引言天阴起朔风,浓寒入肌骨。
念兹远行人,平波突起伏。
足疾已否痊,寒衣是否配?
孤眠谁爱护,是否亦凄苦?
书信不可通,欲问无人语。
恨无双飞翮,飞去见兹人。
兹人不得见,惆怅无已时。
一九二八年十月1982年,杨开慧旧居修复过程中,在墙壁中发现了杨开慧烈士的遗物,其中有五言诗一首《偶感》。
《光荣与梦想》第一幕,便是在杨开慧的吟诗中展开,低声细语,催人泪下……镜头转到七零年代,晚年的主席悄然打开封存的旧箱,一张妻儿的旧照突现眼前… 他回想青春时光,与爱人牵手而行,共同走向探寻救国之路。
思念之情,化成一行老泪,夺眶而出!
(边看边截屏,经典场景,不容错过)
(源自公众号:小一时空)
看着很好看,让我体会了那个年代的历史,是我真切感受到了历史的意义,和那个年代的光荣和携带的梦想,演员也选的很好,人物细腻的演技和对角色的刻画都非常的不错,能够使我真情实意的感同身受,投入到剧里,对青少年的三观树立也很不错,是很不错的一部正剧,通过电视剧历史了解人物,更加投入,省时省力,是不错的了解,消遣的日常历史剧之一
电视剧《光荣与梦想》最为振奋人心的地方,在于剧作中出现的革命先辈,都自带精神。
这是一种家国天下的大情怀,是实现国家崛起与民族振兴的昂扬斗志。
普通电视剧讲故事,有追求的电视剧讲人,而高级的电视剧,讲的则是人之所以成为人的精神所在。
《光荣与梦想》讲的正是先辈们的这种革命信仰与精神,这样的信仰与精神灌注的人生,自带慷慨悲壮
6月15日,重大革命历史题材剧《光荣与梦想》迎来收官。
血战飞虎山、飞兵三所里、坚守上甘岭、金城反击战等一系列血战,既耳熟能详、震撼人心,又给人全新的视听感受。
在志愿军战士奋勇搏杀之下,美军不可战胜的神话轰然倒塌,新中国的这场“立国之战”取得了伟大胜利。
在共产党人先辈的不懈努力之下,中华民族伟大的复兴之路,在巍巍东方透出金色曙光。
《光荣与梦想》在年轻人中引发了巨大反响,传递着光荣,也照亮了梦想。
这部剧从中共一大开始,展现了北伐战争、四一二反革命事变、南昌起义、秋收起义、万里长征、西安事变、抗日战争、百团大战、三下江南、挺进中原、三大战役,开国大典、抗美援朝等一系列历史大事件。
这部40集的电视剧横跨了35年历史,事件复杂、人物众多、线索繁复,要拍好拍“新”,并不容易。
这部剧却进行了很好的处理,在尊重历史的前提下,进行了创新式呈现。
整部电视剧简洁明快、节奏紧凑、张弛有度,极具章法。
在过去,不少年轻人会对宏大叙事的历史题材“不感冒”,然而这部剧很快便将大批年轻人“圈粉”,让他们在享受观剧愉悦的同时,也受到深刻的教育。
这部剧不仅有历史,还有人,有情,令人耳目一新,又催人泪下,心灵受到洗礼。
电视剧开篇就大胆而又新颖:以1982年杨开慧的《偶感》手稿在杨家老屋墙砖里被发现为切入点;接着是晚年的毛泽东在菊香书屋中,抚摸着一把木梳,眼望着妻儿的合影,潸然泪下;然后镜头再次闪回,青年毛泽东投身革命洪流,站在游行队伍的前头奔走呼号,领导“驱张运动”,直指旧军阀张敬尧……三个场景,三重时空,一下子缩短了观众与历史的距离,也抓住了年轻人的心。
相比于此前的一些作品,剧中对领袖形象的塑造也有了不小的突破。
整部剧中,对毛泽东与毛岸英的父子情,有较大篇幅的展现,舐犊深情令人动容。
而在最新的大结局中,毛泽东得知毛岸英牺牲时的一幕,表现得张力十足,一下子戳中了观众的泪点。
这部剧对于革命先烈牺牲时的再现感人至深,他们大无畏的英雄气概让人崇敬不已。
李大钊、杨开慧、方志敏、瞿秋白、蒋先云、杨靖宇等历史人物抛头颅洒热血,超人的勇气和豪情令无数青年敬佩、慨叹。
剧中还采用了一些诗化的表达,比如,毛泽东看到杨开慧的遗物时,脑海中闪现着二人牵手的画面;方志敏牺牲时有一个黑白仪式感的瞬间;特别是在瞿秋白牺牲时,他对着刽子手们一边饮酒一边用俄语高唱《国际歌》,在行刑地说“此地甚好”,从容坐下,从容就义……这样一幅幅画面,在人们心中树起了高耸入云的丰碑。
在最新剧情的抗美援朝战斗中,38军113师338团战士壮烈牺牲,也让无数观众瞬间泪奔。
《光荣与梦想》采用了“以人带史,以情动人”的方式,通过刻画历史人物来打动观众,再现了那一段革命理想高于天的燃情岁月。
老一辈共产党人为了打碎一个旧世界、创造一个新世界,大义凛然,不怕牺牲,冒着枪林弹雨,用血肉和理想铺就了一条救国救民之路,以毕生的精力为实现国家富强、民族复兴和人民幸福建立了不朽功勋。
知行合一,使命必达,不忘初心,牢记使命,是他们境界的光辉写照。
这部剧以年轻人的审美和他们喜欢的方式,打动了年轻人,从而使“红色主题”电视剧成功破壁,获得了广泛好评。
希望这样的电视剧能再多一点,在建党100周年的伟大历史节点,让新一代中国青年更好地赓续党的光荣传统和伟大梦想,书写新的历史篇章。
《光荣与梦想》这部电视剧真的好好看,一个重大历史题材的电视剧,用崭新的方式讲故事,还真没有看到过这样类型剧如此开片的,很有创意及质感,人物都特别鲜活,一点点都不做作,没那么假的感觉,带入感很强,而且特别接地气,感觉很真实一点都不形式化,这几集出场的演员演技好棒,真的融入了剧情当中了。
剧情节奏也好快,一点都不拖沓,很期待后面。
先说说优点,开头很惊艳,竟然是以回忆的形式呈现,毛主席出场那儿,看哭了。
画面很清晰,色调不错,演员演技都很好,台词很精准利落。
看得出对于布景和打光也很是讲究,但也许是画质太清晰的缘故,就有点感觉画面过于干净了,不过目前都还是文戏,影响不大。
不是很合我心意的地方有,感觉编剧不够大胆,可能对于史料没有记载的一些东西不敢扩展开来讲,但影视剧嘛,总要有些不一样的东西的。
我觉得对于这种历史事件和历史人物,过程的细节刻画、行动动机和抉择比结果的抛出与评价更重要,更打动人,因为结果和意义我们都已经在书本上学习了解过了,我们需要了解这些伟人所做的具体内容和过程,而不是科普他们做的结果,但按第一集的剧情走向,节奏很快,再加上旁白,就感觉有点儿照本宣科了。
比如说李大钊先生去给老师讨要工资被打破头这件事,既然提及到了,就可以刻画一下具体细节过程,而不是直接就看到一个包着头受伤的大钊先生,给我的感觉就是,没有压迫,莫得感情。
不过才一集,不好过早下结论。
现在还没找准剧的定位,如果剧的定位就是这样客观的叙述史实,想要讲很多事情,很多人物,时间跨度很大,那样确实不好整体把握,各方面权衡折中,第一集这样的呈现方式已经很好了。
我对觉醒年代评价很高,我是在已知觉醒年代非常不错的情况下去看的,但第一二集其实感觉不大好的,有点看不下去,比这部剧这一集的观感还要差一下,但看到三四集后就非常有兴趣了,看得拍案叫绝,希望这部剧也是这样,总之现在很喜欢这类题材的剧,观望状态,看后续,保守评分8.5,后续会再评
觉醒讲的是一大前,拍摄风格偏艺术化,浪漫。
大浪讲的是一大本身(五四到一大用了六集来讲,因为这个会其实开了一周)以及之后各种会议和战斗的决策过程和各人物的性格转变,也可以看成是毛思想的形成过程。
风格偏写实,质量也是天花板水平。
光荣讲的是大事件,比如战争,所以五四到一大只花了一集。
从昨天第一集来看,非常能体会到导演的用意,整体感觉很不错,比较安静、克制。
光影风格像2000年左右的电影,就是有点偏黄,有人觉得好有人可能不喜欢。
目前觉醒是9.3,大浪估计8.8,光荣预估8.5拭目以待!
这部剧,我不知道评分低是怎么打出来的,也不明白为什么有人会打低分。。
也许是因为年轻演员太多,也许是因为觉得不符合历史,也许是对些许演员的刻板印象而影响了对剧的评价。。
我想说的是,我们不应该也不能够以自己的偏见诋毁历史,贬低优秀的作品。。
至少在我看到的,在内容上,这部剧高度还原历史,每一个历史细节,每一个人物的命运,每一个重要的事件都交代的极为准确。
几乎可以说是当时的还原,有些人觉得不可能的事,现实比这可能还要传奇。。
在形式上,这部剧也足够精细,服化道做的逼真,甚至战争场景直接去当地拍摄,重要镜头都衔接,全景镜头,剪辑和长镜头都做的很不错,有很多接近电影质感。
可以这么说,除了演员也许有的有违和感,其他方面真的符合一部好剧都所有条件。。
这部剧作为历史课本的补充都不为过,所以出场人物,历史事件都很详实。
节奏也很顺畅,一点不拖沓。
今天的人们应该知道历史,也应该了解我们党和人民奋斗的进程,只有这样,才能明白今天都生活从何而来,今天的党和国家又将走向何处。。
忘记历史,等于背叛。
作为学生,我很庆幸能有这样一部展现历史都剧。
我也很遗憾,要是当时高中有这样一部剧,也许对历史和政治的兴趣会更大一些,成绩也能更好一些。。
今天的孩子真幸福,有《觉醒年代》直接出作文题,也有《光荣与梦想》整理历史。。
恰好这两部剧里有些人的演员还是一致的,所以更容易接受。。
今年的《觉醒年代》堪称国剧之光,这部剧讲述了1915年到1921年间陈独秀和李大钊为代表的中国革命党人上下求索先创刊《新青年》再成立共产党的故事,全剧用艺术化的手法将主旋律历史剧拍出了新高度。
《觉醒年代》之后又有一部新的历史剧《光荣与梦想》播出,该剧从1919年为开端一直讲到了1954年抗美援朝结束,从时间来看可以看作《觉醒年代》的“续作”。
我看完《觉醒年代》正意犹未尽呢,没想到这么快又等来了“续集”,于是迫不及待追起了这部新剧。
目前40集的《光荣与梦想》我已经追到了第10集,两部剧虽然不是一个导演,但各有各的精彩,《觉醒年代》小而精,像是在铅笔上雕花;《光荣与梦想》大而全,像是中国画一般,匆匆几笔勾勒出时代轮廓,留下大量留白让人回味。
可是有一点却让我如鲠在喉,不吐不快。
《觉醒年代》导演张永新奉行的“艺术至上”的原则。
他选择演员是全员演技派,整部剧从主角到配角没有一个是拉胯的,这些演员强强对话,激发出了强大的表演磁场,给观众带来了精彩的表演。
《光荣与梦想》的导演刘江奉行的是“兼容并包”的原则。
这部剧里当然也是老戏骨云集,唐国强、刘劲、侯京健、张桐、王劲松、吴刚等演员都是演技过硬的实力派。
不过刘江还在剧中让一些有争议的演员出演了重要的角色,受到了观众的质疑。
比如李晨在剧中饰演了张国焘。
李晨现在已经是综艺咖了,出演这样的历史剧,多少会有些出戏,剧中有几段他和侯京健的对手戏,看着就有些疏离感,像两个年代的人在对话,弹幕里也在刷着“大黑牛”。
再比如嘎子哥谢孟伟在剧中饰演了历史人物侯镜如。
谢孟伟最近因为“潘嘎之交”成为大家调侃的对象,在他刚出现时,弹幕里都在刷“嘎子哥来卖酒了。
”,后来他负伤后,弹幕里又在刷“潘子怎么没来救嘎子”。
好好的历史剧立马成为了大型玩梗现场。
再比如高圆圆在剧中饰演了宋美龄,高圆圆的美貌自不必说,可是她饰演这个角色也让很多人无法接受,前10集她还没有出场,等她出场时估计也是一片质疑之声。
以上这些演员虽然各有各的槽点,但饰演的都是配角,对整部剧的品质没有太大影响,可是有一个演员在剧中担任主角,遭到观众痛批,甚至让很多人弃剧。
这个演员是黄晓明,他在剧中饰演的是我们敬爱的周总理。
这事儿听着就不靠谱。
晓明哥的演技是毋容置疑的,看看他的履历:2个金鸡奖影帝,2个百花奖影帝,1个华表奖影帝。
国内的男演员里能超过他的只有葛优、夏雨、王景春等人。
网上大家嘲讽他演技油腻,那也是因为他经常放飞自我,每演完一部好片就奖励自己一部霸道总裁电影,时间长了就沾上了油腻自恋的标签,可是他一旦认真演戏从来不会拉胯的。
演技既然足够,为啥晓明哥演周总理还是让人出戏呢?
我总结了三个原因。
第一个原因是黄晓明能力上不匹配。
演好一个普通角色容易,但是想演好周总理这样特殊的角色,看得就不是履历了,最关键要看自己的形象和气势是否相符,而不是说我是影帝,我想演就能演的。
这种匹配度归结起来就两点:形似和神似。
首先黄晓明和周总理都是那种棱角分明的帅哥,两人从身高到外貌确实是有一定匹配度的,黄晓明在扮演周总理是还特意贴上了眉毛,梳起了总理标志性的背后,从远景来看还真有点周总理那个范儿。
但是只有镜头对准正脸,观众立马出戏了,因为晓明哥这张脸太具有辨识度了,看剧的时候我脑子里反复会暗示:“这是黄晓明贴了假眉毛演周总理”,很难进入到人物之中。
其次,黄晓明在接受采访时也表示,自己饰演周总理是“神似为主形似为辅”。
那么他的表演如何呢?
我特别观察了晓明哥的表演,能感觉他演的确实很用心,读台词的时候特意上嗓音变得浑厚,演戏时也做了减法,那种让人觉得油腻的微表情全都去掉了,在慷慨陈词的时候眼含热泪也确实是有一定感染力的。
但是在长期的表演生涯里,黄晓明的表演总是带着个人特质,甭管演什么都一股子黄晓明的味儿,你很难把这个角色和黄晓明完全剥离开。
有人或许会说了,演技本来就分为“千人千面”和“千人一面”两种,姜文、周星驰、于和伟这些演员也是演什么都是自己,为啥他们就没有受到这么多质疑呢?
这就得说到第二个原因了:黄晓明的身份属性和周总理不匹配。
我们上面说的姜文、周星驰、于和伟,他们的身份都比较单纯,就是一个演员,所以在表演时尽管带有强烈的个人标签,但观众丝毫不会出席。
比如于和伟版的曹操或许没有鲍国安版那么经典,但是让人看到了另一个侧面的曹操。
再比如于和伟版的陈独秀相比吴刚版的陈独秀外形上也不像真实人物,可是于和伟散发的那股精气神儿就让人能领略陈独秀的风采。
生活的真实毕竟和艺术的真实有差别的。
可是黄晓明呢,他的身份掺杂了太多的“场外因素”。
提到黄晓明,大部分最先想到的不是演员,不是影帝,他身上有太多复杂的标签。
他是耍酷的霸道总裁,和AB的离婚传闻闹得沸沸扬扬,张口就是金句,几年前是“闹太套”、几年后是“不要你觉得我要我觉得。
”这些标签帮他打开了知名度,但也消解了作为一个演员应该有的神秘感,所以他虽然奖项傍身,但就是给人一种演技不怎么样的感觉。
而周总理是什么形象呢?
他老人家风度翩翩,平易近人,讲话也是一板一眼,身为新中国的二当家从来都是低调做事,高调做人。
黄晓明和周总理从个人气质上来说完全是相反的,你让一个经常被被大家调侃娱乐的明星来演一个人人爱戴的伟人,观众就会觉得特别别扭,看见黄晓明就想笑,可是看见周总理就肃然起敬,两人合二为一时,我们的情绪管理就紊乱了。
黄晓明的这种个人特质并不完全是减分项,比如他出演《上海滩》时,自己的霸气就能和许文强结合得很好;出演《中国合伙人》时自己的中二气质反而能让他演出一个创业青年的笨拙感;出演《大汉天子》时他的“总裁光环”和汉武帝刘彻也能很好地融合。
可唯独饰演周总理,他的气质完全是反着的,这个靠化妆和演技是纠正不过来的。
而且《光荣与梦想》中,黄晓明饰演的是青年周恩来,刘劲饰演的是中年周恩来,两位演员面临一个角色衔接的问题,当黄晓明把接力棒递给刘劲的时候,观众一定会感觉到一种强大的割裂感,对整部剧的完整性造成了巨大的破坏。
其实影视圈里并不是黄晓明一人面临这样的窘境,知名演员或者年轻偶像引发争议的事情时候发生。
比如之前刘烨在《建党伟业》《建军大业》中出演了毛泽东,他虽然也是多个影帝获得者,可是饰演领袖还是心有余力不足,刘烨在化妆师的帮助下做到了“形似”,但却迟迟抓不住“神似”,既想演出领袖的伟岸,又想演出领袖接地气的一面,最终两边都不挨着。
再比如欧豪在《建军大业》中饰演叶挺,可是他只有痞气没有正气,战场上吼那一嗓子还不忘硬凹一个造型,演出了偶像剧男主的感觉,叶挺的后人看了怒斥欧豪太娘。
我们不接受这样的娱乐明星跨界演伟人,一方面是容易跳戏,另一方面在于娱乐明星会把伟人的形象变得轻浮化和浅薄化。
伟人和一般的角色是不一样的。
一般的角色大都是虚构的,是一张白纸,观众很容易被演员的表演代入。
可是伟人的形象是鲜活得丰满的,他们不是白纸,而是一面高高飘扬的旗帜。
特别是周总理这样的伟人,他是革命的领袖,是道德的模范,还拥有忠贞不渝的爱情。
有人扮演周总理,我们第一考虑的不是:“他像吗?
”而是:“他配吗?
”道德因素、气质因素等全都考量在其中,晓明哥那丰富的业余生活是很难演好伟人的。
试想如果让张译这样的演员出演周总理,他的外形肯定不像,但他不会遭到这么多谩骂,因为他低调的气质和周总理是比较相符的。
再比如剧中王劲松饰演了蒋介石,从外形上差的也有些远,但观众还是认可的,因为王劲松身上的那股子霸气和蒋介石也是接近的。
第三个原因,黄晓明缺少对自我的认知和对领袖的敬畏之心。
黄晓明去年在直播时坦言,自己这些年热度不再,他辉煌的时候,雪片一般的剧本会找上门来任他挑选;现在年纪大了,找他的剧并不多,很多时候他都得厚着脸皮主动联系导演看有没有适合自己的角色。
晓明哥的这番表述是真诚的,可是他盲目出演周总理却有些病急乱投医,他对周总理缺少足够的敬畏心。
何为敬畏心?
其一就是在接演这个角色前做足功课,掂量好自己。
比如《觉醒年代》找到于和伟时,他已经两次饰演过陈独秀了,可是他依然阅读了大量的史料和民国文人的日记才敢接下这个角色。
再比如《觉醒年代》找到张桐饰演李大钊时,张桐第一时间表示拒绝,他觉得自己会弄脏了伟人形象,直到导演多次找他,他才勉强答应,表演时也是谨小慎微,渐入佳境。
其二是在演戏时既要和角色贴合,又要有一定的距离感。
比如《觉醒年代》中曹磊饰演了“史上最成功的鲁迅”,可是他谈到表演技巧时却说自己只是试图离先生更近一点,每进一寸都有一寸的欢喜。
比如《觉醒年代》中张桐一直在试图靠近李大钊先生,知道拍完大钊爬长城的戏份,在山上一览众山小的时候,他才觉得抓住了李大钊的魂。
同样是《觉醒年代》中朱刚日尧饰演胡适,剧中他和于和伟演一段对手戏时,眼含热泪,他说这一哭有两层含义,一层是胡适被陈独秀击中而流泪,一层是自己被于和伟的演技震撼到,情绪到位而哭泣。
其三就是在生活中向领袖靠近。
侯京健接受采访时表示,自己已经是“毛主席专业户”,他拍戏时经常会有村民围拢过来,把他当做主席和他合影。
这是一份荣耀也是一份压力,他要求自己不仅在镜头前演好主席,在镜头外也要向主席靠拢,在研读毛选过程中侯京健表示自己的人生境界也豁然开朗了。
还有演员刘劲是周总理的特型演员,他有次出门打的,司机看他酷似周总理,拒收他的钱。
这种爱戴让刘劲受宠若惊,从此刘劲给自己定了个规矩,绝不出演反派角色给观众造成不必要的误解,这种坚持让他错失了很多表演机会,但也让他饰演的周总理深入人心。
拿这三点来比对黄晓明,我们就发现晓明哥做得都不够,他还是按照以往演其他角色来演周总理,没有敬畏心让他饰演的总理浮于表面。
有人或许会说,英雄不问出处,难道娱乐偶像,流量明星就不能出演伟人吗?
当然可以,但这个过程曲折而艰辛。
一个典型的例子就是唐国强。
他年轻时出演《小花》而出名,是奶油小生,大众情人,在很长时间里无法撕掉这些标签。
后来在1994年出演《三国演义》的诸葛亮,刚开始也是恶评如潮,到后期才被大家接受,但最终的评奖中还是败给了鲍国安的曹操没有染指飞天奖。
1996年他在《长征》中首次扮演毛主席也是遭到了非议。
后来唐国强开始出演帝王,然而在最出彩的《雍正王朝》里,他的演技依旧被焦晃压制,再次错失飞天奖。
在演了很多帝王形象,领袖气质出来后,唐国强饰演的毛主席才逐渐被大家接受。
奶油小生、诸葛亮、帝王、毛主席,唐国强的这条转型之路不是一蹴而就的,而且他也是内外兼修,在演技上日臻醇熟的时候,在生活上也像毛主席靠拢,他练习书法就是为了在气质上和领袖靠拢,现在他写的毛体堪称一绝。
而黄晓明目前还是留恋娱乐圈的名利场,隔三差五我们就能看到他的八卦新闻,这样的心态是不适合成为特型演员出演领袖的。
晓明哥如果真的想走这个路子,那就学学张译、段奕宏和余男,牺牲一点曝光度,少赚一点W,从做一个纯粹的演员开始,这样他家里那几座金光闪闪的奖杯才能真正散发熠熠光辉。
今年一下子涌现很多优秀的党史电视剧,我的父母刚好在看,我也经常在下班赶上有时在旁边被耳濡目染。
最近刚好了解一点反围剿的资料,这部剧就是在讲这个过程的影像,然而我个人感觉这部片太多有名的演员反而让人容易出戏,没有另一部觉醒那么精彩!
再次认识那些只在历史书上出现的党国大人物挺好的,只不过这一部我没有细致看起来。
紧张的剧情和战争场面刺激观众的感官,激烈的戏剧矛盾冲突,观众看起来十分过瘾。
这剧还行,三星半。承接《觉醒年代》,从五四运动一直到抗美援朝结束。篇幅有限很多史事仅仅一语带过,很多出场的名将也没有交代后续。打仗场面很不错,剧组有钱。魏和尚的李大钊依然不错,达康书记的陈独秀不像,李小冉的国母不像,高圆圆的宋美龄最不像。黄晓明的周总理还行,佟瑞欣的毛主席完全是在模仿唐国强,说话、手势都是一比一的对照。
一般
黄晓明太劝退了……不过看着和觉醒年代重合度极高的阵容我还是去看了一下,完全没法比,叙事很差假大空,真是可惜了除了黄以外的这些好演员
朱德同志太勇了,“一个师?一个军也没问题!”,这就是定心剂、强心针啊
感恩,致敬!都很好,新颖的是拍出了黄埔军校的选择
有理有据,严丝合缝。历史是大家的共同意志确实没错。对于个人来讲,重要的不是历史事实,不是历史人物的言行,而是去了解历史中每一个人生生承受到的生活。而这部剧能讲出来,让你体会,这就真的是好剧。 觉醒年代还常常有些尬,而这部剧就完全行云流水了。仅仅有两处"权游主题曲"的背景乐,有点让人出戏哈哈哈
一集封神!
紧接着觉醒年代看,这剧情过分紧凑,像是历史课本的影视版。历史事件的讲述也不均衡,前面是过于紧凑,后面抗美援将近五集。但是摄像和音乐非常棒,非常感染人,场面震撼。
看过觉醒年代这个片子就觉得差一些了,但是前面还能看,看到今天弃剧了,真的看看不下去了!黄晓明的周恩来真的太拉胯了!
。
和平共处或许是人类的永恒话题,因为只要有国界种族的划分,有资源能源的争夺,有人性的贪婪就永远有战争存在。然而每一次战争,又会被一股更强大的渴望和平的力量湮没,在这充满梦想与渴望荣光的时代,正义和平是永远的主旋律
这部剧使使历史不再只是历史,而是成为了有温度的故事
请导演编剧听好,历史人物并不知道未来会发生什么,更不会知道自己是历史人物,说话不会像是背课文和诗朗诵。
演周恩来的是谁啊,演技太拉胯了吧
不好看
好看 真的好看 根本停不下来任务选角超级贴切
2023.01陪娃看
一般
這劇從立項拍攝的時候就關注著,之前還跟朋友去探班過這個劇組。還蹭了一頓劇組的盒飯,哈哈。沒想到這麼快播出了。剛才打開YOUKU看了一集,拍的還不錯,演員也選的靠譜,紅色主旋律題材如果認真拍的話還真的好看,之前的《覺醒年代》就是個例子,什麼事就怕認真,文化影視劇也是如此。5星支持一下