我是余欢水

就因为讽刺了中国的田园女权，然后被一帮人喷，可笑。

整部剧里讽刺了学校，公司，社会都没事，唯独在讽刺了女权后，遭到了一帮人围攻。

可人家讽刺有错吗？

中国的田园女权喊着所谓的平等，可是他们真的要求的是平等吗？

他们要求的是男人给她们什么都做好，他们坐享其成，就是所谓的平等。

要求男方婚前有车有房的是她们，要求婚后加名字的是她们，对男人指手画脚的也是她们，请问田园女权是哪来的自信？

田园女权不可怕，可怕的是大部分人觉得这理所应当。

这不是这部剧的错，而是社会的悲哀。

《我是余欢水》开播了，讲述苏明成和苏明哲的妻子谈恋爱的故事。

《我是余欢水》虽然才播6集，但是信息量非常大，把家庭、夫妻、朋友、职场、学校、媒体……全都黑了个遍。

针砭时弊，褒善贬恶，尺度非常之大，尺度大得不像是一部国产剧。

吕夫蒙不还钱给余欢水，余欢水才是受害者，甘虹却把责任归咎于余欢水。

余欢水想给甘虹买辆车，甘虹却对他发脾气。

她以为余欢水看到她出轨了，以为余欢水是在戏弄她，其实余欢水真的没有那个意思。

余欢水不知道甘虹为什么对他发那么大脾气，殊不知甘虹是心里有鬼。

余欢水去岳父岳母家吃饭，他到都到了，甘虹还叫他回去，嫌他给她丢脸了。

余欢水叫小舅子不要把甘虹当保姆，甘虹还觉得他是多此一举。

跪久了，站不起来了。

余欢水生病了，医生要见家属，甘虹不去。

余欢水被拘留了，甘虹说不认识他。

但是儿子要交补习费了，她就想起余欢水了。

余欢水真心对甘虹好，又送她房子又送她车子，甘虹却只是把他当成垫脚石和过渡品。

甘虹利用他过上更好的生活，利用完了就离婚，重新寻找新的垫脚石。

余欢水还傻乎乎地以为甘虹和他离婚是因为他不够好，其实是甘虹出轨了。

离婚后他还把钱和房子都留给甘虹，其实他有什么错呢，是甘虹出轨了，该净身出户的是她。

而余欢水呢，他太老实了，每天宁愿看工作学习资料都不出轨。

（导演拍余欢水看小电影的细节，是想说明平时甘虹都不让他碰自己，所以他每天只能自慰。

）

而且余欢水刚搬出去，小三就搬进来了。

小三没有房子吗，还要住余欢水和甘虹的房子。

甘虹对他怎么样他都不在乎，他只是希望甘虹对儿子好一点。

然而甘虹对儿子态度恶劣，缺乏耐心，并不是一个合格的母亲。

她和余欢水离婚就算了，还不好好对待儿子。

说不定她的新欢也不好好对待余晨。

余欢水的岳父还是挺好的，没有因为余欢水现在过得不好就嫌弃他。

但是余欢水的小舅子就太刻薄了。

余欢水带了红酒月饼，小舅子却要当众损他，说余欢水的酒才2000一瓶，他的要3000一瓶。

他妻子还悄悄叫儿子去扫一下这瓶红酒多少钱。

多少钱你自己知道就行了吧，他还要大声说一句：78一瓶。

这不仅仅是虚构的剧情，这很符合现实，现实中像小舅子那样的人也比比皆是。

送礼的本质是用礼物表达一份情义，但现在却变味了。

现在送礼远远没有以前那么纯粹了，礼品的价值成了衡量情义的标准。

送1000的比送100的更有诚意，送10000的比送1000的更有诚意。

如果一个朋友从小和你一起长大，他是你最好的朋友，但现在他过得很惨，他只拿得出100块来买礼物，这并不代表他就没有诚意，但现在这个社会就是这样的。

更何况余欢水也是受害者，又不是他故意要买假酒来骗岳父岳母。

他是出了2000块的，只是他没想到公司坑了他。

退一万步说，就算公司没坑他，这瓶红酒真的值2000，小舅子还是看不起他，因为他的酒是3000一瓶。

因此，要想获得小舅子的认可，除非余欢水去买一瓶4000块的酒。

所以中国的饭局文化真的有很严重的问题。

以前甘虹一家都过得很惨，后来甘虹她爸升官了，她弟就膨胀了。

是你爸升官了，又不是你升官，你有什么资格膨胀？

如今余欢水职场不顺，小舅子就各种看不起他。

而且甘虹都不维护余欢水，她也觉得丈夫给她丢脸了。

吴安同不把业务给余欢水，这个也无可厚非。

但他当着所有人的面挖苦余欢水，说什么“千万别伤了脑子”之类的话就过分了。

普通同事这么做都过分了，更何况他还是你师父。

昔日徒弟飞黄腾达了，就把他踩在脚下。

当他又翻身做经理了，徒弟的态度立马就变好了，翻脸比翻书还快。

在你过得好的时候，所有人都对你很好，那么我们就无法知道谁才是真心的。

所以每个人都需要体验一次失意，因为只有这个时候才能看出谁是患难之交，谁又是虚情假意。

吕夫蒙明明很有钱，但就是不还钱。

他就是要骗余欢水，就是要撒谎，就是要他日子不好过。

明明欠钱的人是他，结果他还成了大爷，还不还钱取决于他的心情，叫余欢水态度好一点。

欠债的不道歉，债主反而给欠债的道歉。

吕夫蒙要和他绝交，余欢水还难过了好一阵子。

可笑的是，你把他当朋友，你不想失去他这个朋友，然而你在他眼中什么都不是。

人啊，就是不能太高估自己在别人心中的地位了。

吕夫蒙刁难余欢水，是因为他觉得是余欢水害死了大壮。

但当初明明是大壮叫吕夫蒙不要留客户了，让客户走，吕夫蒙非要催余欢水和大壮，才发生了车祸。

其实余欢水还是很想帮吕夫蒙的，大壮都叫吕夫蒙放客户走了，余欢水还叫吕夫蒙想办法拖住客户。

如果我们再深入分析，你会发现这并不是余欢水交了一个很渣的朋友那么简单。

余欢水和吕夫蒙的剧情其实探讨的是“不同的人之间看待问题的角度不同”的问题，包括后来余欢水和老师产生分歧也是这个原因。

最近有一部港剧很出名，叫《叹息桥》。

《叹息桥》讲述的是，同样一件事，不同的人会有截然不同的看法，甚至会有不同的记忆。

一个人往往会只相信自己愿意相信的，往往会保留对自己有利的记忆。

比如你和一个人打了一架，事后回忆起来你印象中是他先动的手，但在他看来也许是你先动的手。

同样的，我们站在余欢水的角度，会发现是吕夫蒙催促余欢水和大壮，才导致了车祸。

但是站在吕夫蒙的角度，当年骑摩托车的是余欢水，所以他觉得是余欢水害死了大壮。

严格说，吕夫蒙和余欢水都失去了大壮，吕夫蒙和余欢水都是受害者，卡车司机才是罪魁祸首。

但人是很难完全保持理智的，每个人都做不到绝对理智。

于是，余欢水觉得吕夫蒙很贱，明明有钱却不还钱给他。

吕夫蒙也觉得余欢水很贱，他把大壮害死了，居然还好意思和自己称兄道弟。

（不过话又说回来了，一码归一码，无论大壮是不是余欢水害死的，都不是吕夫蒙不还钱的借口。

）这种情况在现实中比比皆是。

如果你觉得一个人是个混蛋，那么很可能在他眼中你也是个混蛋。

你觉得你是对的，他是错的，很可能他也是这么认为的。

就和《罗生门》一样，每个人各执一词，不知道谁说的才是真的。

人们对同一件事的记忆有偏差，再加上看待问题的角度不同，最终造成了这样的结果。

没有绝对的对错，但是有绝对的利弊。

所以说啊，小孩子才分对错，大人只看利弊。

不仅是家里、公司水很深，学校的水也很深。

学校老师欺软怕硬，是非不分。

有同学（暂且称他为甲）欺负张子铭，余晨就去帮忙，结果下手太重打伤了甲。

甲不是受害者，张子铭才是受害者，余晨和张子铭只能算防卫过当。

老师不批评甲，却去批评余晨和张子铭。

老师批评余晨，根本原因在于甲受伤了，老师负不起这个责任，所以一直说余晨和张子铭不对。

余欢水一直在和老师讲道理，他的性格还是太直了，不知道老师想要的是什么。

张子铭的母亲就圆滑多了，开门见山地说她已经和甲的父母沟通过了，不用老师负责，老师立马就变得心平气和了。

谁对谁错老师根本不在乎，她在乎的是用不用承担甲受伤的责任。

你get不到她的点，你说再多都没用。

这就和做阅读理解一样，答题之前你要先知道出题人的旨意是什么。

刘副台长和新闻部副主任老白的演技真的不错，把那种职场上一个阿谀奉承，另一个耀武扬威的氛围演得淋漓尽致。

不管刘副台长说什么，老白都要对他拍马屁。

不管刘副台长说什么，老白都是一副“恍然大悟”“听君一席话，胜读十年书”的表情。

刘副台长指点江山，激扬文字，把自己当成了大文豪。

刘副台长说的话真的很有水平吗？

还不是因为他是上司，他放的屁都是香的。

反过来说，刘副台长说他对老白的工作不是很满意，老白就乖乖地接受对方的教诲。

老白也真的觉得自己工作做得不好吗？

还不是因为他是下属，所以上司说什么他都不能反驳。

老白在刘副台长面前表现得傻乎乎的样子，不是因为他真傻，是因为上司就是喜欢这样的员工。

他故意在上司面前装傻，上司才有展现的机会。

如果你都非常聪明了，上司还怎么展现他的才华呢？

老白在刘副台长和余欢水的面前完全是两个样子，可以说是左右逢源，八面玲珑。

老白在刘副台长面前傻乎乎的，在余欢水面前，以及在录节目的时候却十分精明。

余欢水都说他不想提这个事了，老白还叫主持人继续问。

余欢水说他得了癌症，主持人想换个话题，老白还不同意，还要主持人继续聊这个话题。

甚至老白还专门请来了余欢水的妻子、儿子。

观众看见余欢水一家三口都那么温馨，都纷纷感动哭了，却不知道余欢水一家并没有表面上那么光鲜亮丽。

所以我们看到的电视节目到底有多少是真实的，又有多少是导演刻意编排的呢？

甘虹也是影后，在节目现场表现成贤妻良母的样子，节目一结束就翻脸不认人了。

接下来，老白还安排投资人来看望余欢水，安排热心市民给余欢水献花……甚至余欢水自己都看哭了，足以证明老白煽情的能力之高超。

老白叫余欢水不要公开他离婚的事情，他要将余欢水打造成一个完美男人。

作为一个完美男人，你怎么能离婚呢？

他根本不在乎余欢水的生死，只在乎节目的收视率。

这就是我们常常说的“卖人设”。

很多明星、网红的人设都是由团队包装出来的，也许根本不是他真实的样子。

偶然之下他的丑事曝光了，网友就纷纷说“人设崩塌”。

其实哪有什么人设崩塌，他一直都是那个样子，只是你不知道而已。

得知余欢水的癌症是误诊，余欢水并没有生病，老白感到很失望，因为这样的话他的剧本就少了一个泪点。

他根本不在乎余欢水能活多久，他只在乎余欢水能给他带来多少利益。

接下来很可能他会叫余欢水隐瞒他健康的事情，叫他继续装病。

有点《楚门的世界》的感觉，把一个人的经历打造成一个电视节目。

不同的是楚门不知道整个世界都是一个摄影棚、所有人都是演员，而余欢水不仅知道真相，还要配合老白表演。

之前余欢水得知自己得了癌症，他不想让妻子、儿子伤心，所以不说出来。

（其实就算他说出来妻子也不会伤心）现在他发现自己没病，人们却要他装病，太讽刺了。

从职场的角度看，老白是一个能力很强的员工，知道怎样录节目才能提高收视率，知道怎么做才能让领导满意。

但从职业道德看，他并不是一个合格的新闻工作者，他过于追求煽情和节目效果，不在乎新闻的真实性，也不在乎当事人的感受。

余欢水的父亲家暴妻子，还婚内出轨，间接害死了妻子。

现在他再婚了，他的现任妻子的儿子要结婚，还要余欢水掏钱。

余欢水给了钱，他还嫌不够，说这只是彩礼钱，不包括生活费。

导购员对余欢水不冷不热，余欢水说他的预算是一万后，对方立马就转变了态度。

安妮区别待遇，吴安同可以拿两盒礼品，余欢水就不行。

明明是安妮叫他拿礼品，事后却说他冒领礼品，不仅罚他打扫卫生还扣他钱。

一瓶酒只值78，扣了他2000。

上司每天打压他，给他穿小鞋。

黑暗的是，只要他握住了上司的把柄，上司就会反过来对他毕恭毕敬。

安妮给他送礼物，魏总又是说他幽默，又是说他智慧，还提拔他为经理，甚至向他下跪，求他放过自己。

所以说啊，升不升职就是上司一句话的事。

别说是余欢水业绩不好，就算他业绩再好，还是要巴结上司才能升职。

如果上司不喜欢你，就是不提拔你，你能拿他怎么办？

更黑暗的是，余欢水能翻身是因为运气太好了。

可是现实中谁有那么好的运气能握住上司的把柄？

这么重要的事，上司“恰好”不找个隐秘的地方谈，而是在KTV谈；余欢水又“恰好”偶遇了吕夫蒙；吕夫蒙又“恰好”也来了这家KTV，导致余欢水一间一间地打开包厢找他；后来余欢水在工厂被发现了，又“恰好”被保安放了，保安还“恰好”把手机和电缆都还给他了……余欢水要无数个恰好，才能握住上司的把柄。

余欢水能有今天，一切都要归功于那天随随便便打开一个厢房就看见了三个上司。

如果那天他没有看见三个上司，那么后面一切的一切都不会发生了。

归根结底，余欢水逆袭不是因为换了个活法，也不是换了个心态，而是阴差阳错之下握住了上司的把柄。

很多人说：我从余欢水身上看到了30岁的自己。

你想多了，你才不会在30岁的时候突然握住上司的把柄，然后走上人生巅峰。

这就是一部爽剧，看了、爽了就够了，千万别去模仿。

余欢水有上司的把柄，所以他有和上司对着干的资本。

他可以和上司叫板，还可以骂上司，可以想干什么就干什么。

你没有上司的把柄，如果你还向余欢水学习，只会过得更惨。

本来给剧打的是四星，但因为剧方管理小组的无赖操作，余欢水式的小反抗就只好是给一星啦。

豆瓣小组臭名远扬，这两天才明白个中原因。

源于小组讨论的一个帖子：https://www.douban.com/group/topic/170657657/?start=300这个楼主呢，其实应该是小组管理员“乐荷君”的小号。

他的发言，让人很容易欣赏到一种毫无逻辑、思维水平低下、胡搅蛮缠的无赖式表演。

他冠冕堂皇地说着临死前砸无赖邻居家的余欢水是无赖，《绝命毒师》的老白临死前制毒贩毒的价值观才值得被赞赏，被我几次笑着反驳竟气得原形毕露风度全无，进行谩骂攻击之后，先是拉黑，然后不停删除我的评论。

（期间我说得最重的话应该是“阅读理解能力不太行”，以及“书读得不够，话却说得太多”，他骂的全是脏话。

）我也拉黑了他，并尝试用对付无赖的方法，他删评我就再发。

他回复不了就拉着别人谎言构陷，说系统自动删除评论。

至此，都不是重点，重点是，在我最后一次反驳没有任何一个系统会自动删除评论，并明确表示不会再回复后，他气急败坏露了馅，直接滥用权力删评并永久封禁我的小组id。

嗯嗯？？

我已经说了不会再回复，封禁id对我有什么用呢？

不过是以公权泄一己私愤，并再一次用谎言自欺欺人地给他自己强行找补一些并不存在的面子和成就感而已。

本来说大了也只是一场平常逗闹，权力的粗暴介入让一切性质改变。

若批判无自由，则赞美无意义。

一边说着别人无赖，一边自己耍着无赖，以手中权封住别人的口，然后撒谎说着给别人自由，多么黑色幽默，多么余欢水式的荒诞现实。

刚复制地址时顺便看了下，啧，发现他还在拉着无辜路人自我YY。

手中小有微权，便是如此不可一世的嘴脸哦。

若这种人不幸真掌了权，我们的社会会怎样？

————————————更新：一般我写的剧评下面的回复都很少回应，这篇性质特别，所以都尽量回了。

其实像这位管理员这样三观奇葩的，一般也会无视，只是刚好在学习拆解诡辩，而且看其动不动就出言不逊说豆友“什么玩意儿”之类的，相当自大无礼，才周旋了一番。

BTW，这篇赞同/反对的比例很值得观察啊。

————————————又更新：好像对于我因此而给剧打一星有许多人不理解，觉得不公平。

（废话，不是好像是肯定……）那我解释一下当时打一星的原因。

首先是当时该剧播了一半，分很高，一片倒的叫好声，打一星的人很少，我觉得我打个一星也没什么，算是给对方一个小教训吧，“幸运的是代价不高”，一个一星而已，毕竟这是无权无势的余欢水小哥哥们唯一能做到的了。

因此当时感同身受点赞同的人也远远超过反对的人（点反对的没有几个）。

后来该剧好像被整了，应该是出现了很多刷一星的，于是我的身份由一个与大多数手中无权的豆友同位一体的豆瓣小透明，摇身一变，变得扑朔迷离起来。

不对，是变得“明而显之”起来，就是个编故事刷一星的水军，于是一下子点反对的比点赞同的涨得还快。

第二个原因，为什么我当时把管理员的账算到剧身上，可能面对权力下的不公平，我也只能这样来表达一下对于“公平”的质疑和回应，以彼之道还施彼身。

举个不成熟的小例子，就像你正乐呵呵地跟人斗嘴辩论，对方因为恼羞成怒，不仅对你飚脏话辱骂，还突然把你抓起来封上嘴关小黑屋。

投诉是无用的，如豆友所说也不知对方是禽是兽，唯一知道的是，对方是某个集体的一员。

你也不知道对方在这个集体里到底扮演什么角色。

这个时候，对于这个集体弄出的一个作品，你难道还能严格要求自己“公平”并欢快地拍手叫好？

我不知道境界这么高的人是否现在主流，如果是，那我可能比较小众。

亲爱的豆友们，请让我保持我的小众。

因为现在就算你们不让，我也会保持的。

看完余欢水最后的自白，我长舒一口气，这12块钱果然是买了个教训，剧中的讽刺太失真，剧外的超前点播才是真黑暗啊。

其实抛开演员不谈，这部剧的故事从一开始就称不上有多好，每次刚要把观众带入佳境，节奏马上就垮下来。

抖音上看的几个“逆袭”桥段在第三集就全交代完了，之后吸引观众看下去的只有假电缆这条线，然而这条线里智熄操作太多，三位领导也没有什么威胁感，剧情的基调脱离了“爽”，就慢慢变得无聊起来。

还好多亏了几位主演，才让整部剧有了看头，余欢水和女领导的几场对手戏百看不厌，三位领导相互撕逼时飙演技也很精彩。

但为什么还是要说这部剧是割韭菜呢？

因为从你交了12块钱以后，这部剧就真的没法看了，是3倍速都嫌慢的那种。

余欢水带着志愿者妹子上山完成临终遗愿，被三位领导跟踪，后来又偶遇见义勇为时那个坏人的二弟。

为了把这三波人强行聚到一起演话剧，编剧用了大量废笔，硬生生拖了三集，最后在坏人拿枪威胁下，几位主演轮番自白。

且不说这是最偷懒的填坑方式，主角曾经面临的种种现实中难以解决问题，在这种脱离现实的险境下，也突然变得无关紧要起来。

如此跳脱的剧情总结成一句话就是：你信吗？

至于结局，美其名曰“开放式”，其实就是特别潦草，怎么看都不像结局。

写这篇文章的目的就是帮大家省点钱，U盘是赵总拿的。

余欢水:有件事儿，我不太确定，那辆救护车之后，发生的一切，是真实的嘛？

还是那只是我的幻想，或者我已经死了，这不重要，重要的是我叫余欢水，要重活一遍。

首先说下，余欢水的名字，是一条鱼儿，想在水里欢喜，也可理解为鱼欢快的戏水，如鱼得水，顺风顺水。

栾冰然的名字，反过来读是然并卵，意思是再怎么样，无论做什么，到最终都是一场空想。

切黑屏前，在救护车上，大家还记得栾冰然收回手说到:余大哥，你想多了吧？

余大哥:真是尴尬。

护工:我更尴尬(笑到流口水)。。。。

切黑屏后，余欢水和栾冰然，却成为了夫妻，这一幕也是电视剧的缘故，所以必须非常直接的告诉观众，栾冰然已经拒绝，电影中则不会如此直接明示。

所以拒绝后的下一秒却在一起，导演已经非常明喻了其真实性。

余欢水:'这是真实的吗？

或许，我已经死了'。

所以结局部分并不一定是真实的样子，但一定是余欢水想要的样子，1有个真正喜欢的枕边人，2有个事业有成的工作，3有个嘘寒问暖的原生家庭，4有个惩恶扬善的社会。

而这些正是每个中年人的理想，然而现实中这样情况的发生几率有多少?大家都懂 最后，一人走在旁无他人的街道上，说着我要重活一遍，更像是一个人的内心独白，既没有了年轻人的奋不顾身勇往直前，也没有过来人的云淡风轻，而是属于中年人对无数个明天不确定,而带来的痛苦，纠结。

想太多年轻时，或做错的事，后悔的事有用吗？

如果没用，那就继续为明天而珍惜当下的，重新活一遍。。。。。

(这是我对结局的理解)_-这部剧能这么拍，这么明讽还让讽戏播出来，本身也就挺讽刺的，最后不抓住器官犯也不会过审。

余欢水是一个爱恨不分明，懦弱单纯，讲理却不食人间烟火的老好人，在一个不以良心论对错，只以金钱量是非的世道里，余欢水必定会被社会无情的蹂躏。

相信看这部剧的人会不由自主的角色带入自己成余欢水，为余欢水抱不平，也是把自己带入成余欢水。

反过头来问问自己，你确定自己在生活中就是余欢水? 你就没有扮演过徒弟?老总?经理?导演?小舅子?人妻?如果你看懂了余欢水，知道余欢水为何如此落魄，为何他总是被不公，那你就不是余欢水。

因为真正的余欢水根本就不会知道自己错在了哪。

剧不在讽刺社会对我们自己有多么残忍，而是在讽刺这个残忍社会的你我也身处其中，并努力适应，甚至推波助澜。

(这是我看剧后的反思)--

(4.24)之前关于余欢水那句所谓“嘲讽女权”的争议话语，今天看完了《美国夫人》，借对那部剧的评价，表达我对一些人认为的编剧嘲讽女权主义者的观点的态度

不要把自己所受的一切不公归咎于性别。

回想剧里嘲讽安妮的话，这才是编剧的态度。

我相信社会上有很多人支持女权是为了平等，但也有人真的在内心深处渴望着特权。

一边想要享受性别带来的便利，一边又怨恨自身性别带来的不便。

一边标榜自我的经济独立，一边嘲讽伴侣为自己带来的财产并不丰厚，认为自己是吃亏了。

这话说出来虽然很难听也很扎心，但真的有不少人真的就是这么想的，并且认为自己无比正确。

在无人谈及性别的时候，总会有人自告奋勇将性别拿来说事，反响吸引火力，其实恰恰最性别歧视的就是自己本人。

如果真的想要追求男女平等，首先就应该自己先抛开性别成见，不是每天呐喊着问他人问社会“what can gilrs do”而是发自内心问自己“what can I do”。

个体的强大，才是群体的强大。

（4.7更新）更新的4集看完了，有几个问题想问：女主苗苗同学出来的时候问的那句你信什么，真的给我整懵了。

Why do you ask that？

非常突兀，真的。

打着吊瓶给电话的患者和李倩的张子铭妈妈让我分分钟梦回《暗黑者》，他俩坐一起的时候我有一种，啧，darker来找罗飞谈人生了的感觉。

然后我觉得比较脱离现实的应该是那个小学老师。

现实中的老师一般没哪个敢对家长那样的，也不会那样去处理学生纠纷，看看评论区有没有小学老师现身说法来打我脸的:-)反正我是没见过……这部剧的节奏是很快的，有些地方为了营造一种极度压抑的氛围确实存在失实的地方。

但这是文学创作，这些看上去失实的部分可以说是一种荒诞而夸张的手法，你可以理解为是契诃夫的《装在套子里的人》，提取生活中某一类人的共性现象，将它集中显现在一个个例之上，再赋予艺术夸张。

这就是我原答里说的，为什么大家都能在“余欢水”的身上找到共鸣点。

当然了，现实中的我们再惨，确实也不至于到余欢水那个地步，所以会有一部分观众觉得它过分夸张，也是人之常情。

————————————原答：前有女性家庭大戏《都挺好》，后有男性社畜剧目《我是余欢水》。

8点的时候我在沙发上打开这部剧，我爸就坐在我旁边。

老头子之前因为我妈看《都挺好》看得一把鼻涕一把眼泪，捎带着还要骂他几句，对这类电视剧基本上可以说是嗤之以鼻，不屑地问我，这就是在贩卖情绪搞对立，就女的倒霉，男的就不惨？

怎么不写写？

你看，这不来了吗？

余欢水，2009年骑在摩托车上风一样的男子，金牌销售，一朝不查，坏了脑子。

十年后，他沦为了芸芸众生中最普通的一员，在社会的大齿轮上成为了一个微不足道的零件。

哦不对，其实他不配叫做零件，毕竟没了他社会照样转。

在日本，像他这样的有一定工作年限，但因为家庭无法轻易辞职故而可以被老板随意压榨奴役的人，被称作——社畜，社会的牲口。

在家庭里道歉

被徒弟超过冷嘲

为生活迟到早退

贪小便宜我不知道大家是怎么看待余欢水这个形象的，我在看到这个形象的时候，脑子里闪过的，是深深的恐惧。

我在他身上看到了我们一些父辈，前辈的影子，也看到了我们可能面临的将来。

很多人年轻的时候在工作上毫无保留地拼命，不就是为了摆脱成为“余欢水”的命运吗？

但是，很可悲的是，我们往往还是要走到这条路上来。

这部剧的编剧，最狠的就是加上了开头的那几分钟。

十年前的余欢水是什么样子的？

热情、敢拼、上进，后来呢，十年后的他变了，变成了一个平庸的中年男人。

后面的剧情中他的妻子（后来离婚了）不断强调，你从前不是这样的。

那一瞬间，我真的看得汗毛倒竖。

十年前的余欢水，不就是现在的我们吗？

年轻的时候，我们和他一样的，十年之后，应该没人希望变成他那样吧？

但这个编剧他就是要把这一点让你看到，你看呀，这就是你的将来。

可以说，这部剧运用了连续的快节奏生活化的片段，将一个个小事连接起来，勾起了职场中人内心中的恐惧，又一次成功地进行了情绪贩卖。

我相信有很多人在看到这部剧的时候是有共鸣的。

“余欢水”的无奈，是很多人的无奈。

那么这部剧贩卖情绪成功的一个讨巧点在哪里？

我觉得我爹对《都挺好》的吐槽是可以放在这里使用的。

妻子毫无理解的抱怨；范恬恬演的牵狗女的张狂；和经理有一腿的女领导，甚至是楼上那个傍大款的女郎……几乎所有的女性角色都被无理地打上了“恶劣”的标签——正如《都挺好》里无能的男人们。

电视剧追求戏剧性，但我们要通过抱怨其他性别的身边人，将矛盾转嫁，才能达到自我疏解的结局，委实有些可悲。

但无可厚非，这种手法在电视剧里非常好用，它可以很快地将人的情绪带入进来。

职场人看了会唏嘘，男性看了可能会想抹眼泪，基于这一点上，编剧成功地输出了自己的价值观，那么可以说，这部剧是成功的。

尤其是郭京飞在饰演中年社畜男的时候，我有一种深深的感觉，他闷头不吭声的时候，我在他身上看到了40岁时候的我爸爸。

老爷子估计现在已经不记得自己十年前那会儿是什么样子了。

简介里说，结局余欢水选择反抗生活，最终获得幸福。

所以说，这大概就是电视剧吧，虚幻而美好。

实际上是，现实中的余欢水大抵困顿一生，没那么多大起大落。

他们熬到满头白发，最后儿孙满堂，过年团聚，共饮一杯小酒，也算是另一种人生圆满了。

人间四月天，正午阳光发力，《清平乐》和《我是余欢水》双双开播。

尤其是《我是余欢水》，体量不大，评分不俗。

总共12集，更到第六集，就在豆瓣拿到8.5分。

通常来讲，评分越高，出圈可能性越大。

节奏快，细节多，成为它吸引我的原因。

在一口气刷完六集之后，我还是做一篇细节方面的剧评分析吧。

如果你们有新发现，欢迎在留言区分享，容我抛砖引玉了。

1.为啥叫余欢水？

余欢水的名字有深意。

有网友考证，名字来源于李鼐的《一井金》：“一杯为寿。

笑捧处、自传纤手钗头。

况有瑞草，齐眉偕老，应难比较。

鸳鸾镇日于飞，惟愿一百二十岁，永同欢，如鱼似水。

”同欢夫妻，如鱼似水，男主角余欢水，是为了讽刺。

这样说有道理。

但我觉得，用孟郊《赠李观》解释更为恰当。

“谁言形影亲，灯灭影去身。

谁言鱼水欢，水竭鱼枯鳞”。

诗中的意思是，灯影和鱼水亲密，但经不起考验。

这恰恰呼应了余欢水和甘虹的夫妻关系。

余欢水意气风发时，她嫁给了他。

余欢水出车祸，落魄时，她偷情出轨闹离婚。

哎，夫妻本是同龄鸟，过不下去各自飞。

2.为甘虹买车余欢水有一笔13万的巨款，想买车维系夫妻关系。

甘虹发火，让他百思不得其解。

余欢水不知道，他选的车型，说的“车椅放下可以当床用”刺痛了甘虹。

真相是，甘虹偷情对象就是同一款车。

她心里膈应，所以会在4S店主动提出购买13万以内的车。

3.甘虹与婆婆关系一般甘虹不知道13万的存在，因为婆婆认为甘虹花钱大手大脚，不让余欢水告诉媳妇。

这里面还有个细思极恐的细节，甘虹没有在婆婆病重时看望她——这也体现甘虹对婆婆的感情。

这里面有个时间线，余欢水妈妈病重去世，余晨还小，说明已经事发于09年以后——余晨毕竟不是10岁的孩子。

09年后是余欢水从巅峰逐渐跌落成废柴的岁月。

婆婆病重，儿媳没去看望，也能推测出甘虹对余欢水的冷淡。

如果甘虹没有必要的不能去的理由，我认为这种推测是合乎情理的。

4.虎狼之词，你洗了吗？

甘虹看到余欢水买车后的善意，主动提出要做少儿不宜的事情。

夫妻间的正常行为，成为甘虹对余欢水的奖赏，可以看出两个人的婚姻生活已经亮红灯了。

对于夫妻生活的缺失，余欢水的解决办法是自己动手。

手机里面的岛国电影已经暗示这一点。

5.甘虹为啥嫁给余欢水？

有人觉得余欢水怂，娶个漂亮老婆，假。

《我是余欢水》的情节设定是有假的地方，比如余欢水举报信，身份证后两位是29，这明显是错的，男性身份证倒数第二位是奇数，偶数是女性。

言归正传，在剧中，甘虹嫁给余欢水合乎情理。

余欢水是事业有成的凤凰男，出身一般，用房子俘虏了甘虹。

两人婚姻是很世俗很主流的结合模式，一个图男方有房（虽说要男方自己还房贷），一个馋女方的身子。

关于房子方面，余欢水曾吐槽，和甘虹谈恋爱时，余欢水自己的房子一半都比她一家四口住的都要大。

甘虹父亲后来得势，才翻身农奴把歌唱。

他们一起喝劣质红酒时，甘虹父亲对红酒没有鉴别能力，就能证明他穷了大半辈子。

而余欢水在2009年的车祸之前，从各方面都算得上绩优股。

剧开头，余欢水开着摩托车去投资会，并且说手机定位、外卖送餐会成大趋势。

如果没有车祸，余欢水极有可能成为乘坐互联网风口逆袭的新贵。

命运啊。

6.甘虹的工资去哪儿了？

余欢水从家搬走后，他接到两个催钱的信息。

一个是4000＋的房贷，一个是甘虹催的补习费。

除此之外，余欢水还要承担老家父亲的生活费。

甘虹也是上班族，她的工资全部用来当生活费了吗？

我深表怀疑。

余欢水进局子后，给甘虹要500元。

对方回“没有钱”。

7.公司真的买假酒当礼品？

我觉得不是。

余欢水娶丈母娘家带过去的红酒，恐怕不是从公司顺来的礼品。

大家可以仔细两者的包装并不相同，公司礼品的外包装，没折痕。

这里省略的情节应该是，余欢水被安妮出卖后，礼品被收回。

余欢水为了圆公司发红酒的话，就去别的地方买了红酒。

因为钱包紧张，于是买了廉价的假货。

被发现后，他为了挽尊，才说是公司买了假货。

8.余欢的胸肌余欢水被保安扒光上衣，露出有一定规模的胸肌。

他不好意思地说，媳妇喜欢块儿。

这可能是在撒谎。

甘虹很少与余欢水负距离接触了，对他的身材已经没有多少兴趣了。

他有胸肌，是因为余欢水习惯用俯卧撑道歉。

这个身体的用意是在暗示余欢水在日常生活中是总会认错的一方，符合他怂人的性格。

9．你信什么？

这是栾冰然对余欢水说的第一句话。

本来我不打算解释这个小细节，看到有人认为，这个梗奇怪。

其实，这也算编剧高估观众的理解能力，把妙笔玩儿脱了。

如果经常去酒吧，有泡妞的经验，就会明白，这话是在开车。

你信什么？

标准答案不是余欢水说的，老司机才懂得说，我姓焦。

如果还看不懂，最后两个字，大声念几遍。

10.栾冰然根本不是小纯洁看到有人认为栾冰然是好姑娘。

我可以负责任地说，可拉倒吧。

栾冰然说自己所在的组织是公益组织，这个说法非常可疑。

如果不信，请回答以下问题，其一，号称免费为濒死之人提供临终关怀，为啥去酒吧发送传单？

她们不应该去医院吗？

其二，栾冰然所就职的网站，清一色是年轻貌美的小姐姐，为啥有隐约的性意味？

其三，栾冰然来到余欢水居住的地方，她对品位的逻辑——因为昂贵，所以有品位。

这种逻辑也让人迷。

其四，在一个陌生人的房中，还是初次到访，就打开冰箱脱衣服，这是正经女孩子应该有的操作？

综合上面的举止，我怀疑栾冰然是个有故事的女同学。

预知后事如何，且看下回分解吧。

一部热播网剧，有人对剧情和人物共鸣，想打五星这无口厚非，谁也没碍着你点五颗星不是吗？

可一千人眼中还有一千个哈姆雷特不是吗？

怎么我不喜欢一部作品，不喜欢没逻辑的剧情，不喜欢人物扁平化的设定，不喜欢编剧夹带私货，我打了一星，这就成为喜欢这部剧的人抨击我的理由吗？

如果说这部剧在宣传之初，剧方警告了“田园女拳”谨慎观看，或者友情提醒“谢绝拳师观看点评”，我相信这部剧的评分会好看很多，国产良心9.5不是梦！

但事实上，这部剧却是在暗中挤兑，夹带私货。

其实这种典型人物的故事并不需要有多大的格局，它只需要展现出社会的一角就已经足够。

我相信这个故事有其现实依托，编剧的视角也代表了一部分人的视角，看前半部分剧情，你问“余欢水”难道不可悲？

是很可悲。

他是底层人物的一个缩影，别说男性，就连作为女性的我也同情，期待他逆袭。

因为我看剧并不是非常关注这个人物的性别，对任何角色也不会轻易地持批判态度。

即便编剧的大部分功力都给了余欢水这个角色，即便其他人物尤其是女性角色刻板扁平，即便弹幕都在以男性视角代入，唾骂女性角色，但我仍然相信编剧不会如此狭隘，狭隘到只是为了引出男性的痛苦奋斗，女性的势利想要特权这种价值观。

然而编剧最后做了什么？

“我是女的，我是弱势”“别来这套，男女平等，你们天天哭喊着要女权，我给你呀”先不说这段台词抨击了谁，反讽了谁，影射了谁，这个绑匪盖章”女权“的样子又像极了谁。

我想很多女生都对这段台词很熟悉，不是因为它在这部剧里的出现频率高，而是因为这就是网络中大多数男性叫嚣着”女权就是特权“的口号变体。

其实当绑匪说出那句”你们的企业文化就是出卖女人“的时候，他就不再单是个绑匪了，这是编剧在借绑匪之口讲观点。

编剧不只是想要提纲挈领，还想夹带私货。

有人说，这是绑匪，是反派，怎么能把反派的话当真？

这难道不是反讽？

要知道，一部文艺作品里的人物对话，是尤其重要的，人物的台词要和人物形象贴合，至少前后逻辑通畅，因为这体现了作者对这个人物的安排和理解。

这个绑匪的形象是怎样？

没文化但他关注女权，还对网络上怼女权话术了然于心！

而且剧情前后根本没有对”女权“这个标签作任何明显刻画，毫无预兆地将一个群体拖拽进文章里，对其错误地”标签化“。

如果说想要反讽，但凡创作者都不会如此糊涂地采取这种表现形式，还采用网络话术抖机灵。

除非，这个编剧在前期的铺垫都是有意为之，这也许并不是他的主题，但可以作为副题，同样引得男性观众集体高潮，纷纷赞扬编剧完美复刻现实。

我写这篇评论时，我是带着情绪的，很多人认为自己足够理性，却没认识到情绪才是你的真实体验。

很多人都在表达对这部剧的不欣赏甚至反对，这是我们的情绪和理智共同决定的，情绪说明了我的动机，我要表达不喜欢，理智监督了我的行为，所以我只是把我的理由写下来。

所以，喜欢这部剧的人大可拍手赞赏五星贡献，不喜欢甚至反对这部剧的人我们当然有理由庆幸站在了一起。

你可真6

大多数观众真是让我不吐不快，原因是刚看了余欢水这部剧，赞誉这部剧的大都说特别现实，与大都吐槽安家不真实，三观不正，有很强的对比。

那么聚焦到这两部戏的最常被人提及的点是余欢水社畜悲惨三连，与房似锦撬人单，道德有瑕疵。

想以此说两个点：1.什么叫剧情真实，2.为什么主角的道德瑕疵是大家接受不了的。

一部剧中表现导演编剧的三观导向，是看整部剧的剧情发展以及剧中所有人对于各种行为的反应，而不是单独看剧中发生了什么，以及这种行为是由谁来表现（当然所有角色的表现都应服从角色设定以及行为逻辑）。

那以此逻辑来分开分析房似锦撬单的行为一出，包括王自健的其他配角都对主角冷嘲热讽，并后面的剧情有不信任她的表现，已经说明此行为是为人不齿的，而且后面有房似锦被门店人好氛围感染后，对之前认为所有人都驱逐利益而不折手段的正当性的反思，也与房的身世家庭环境导致的小农意识的世界观很符合，所以房撬单这一行为既不是剧本三观不正，且符合角色的行为逻辑。

每个人不会是绝对公正绝对正义，每时每刻都充满道德感，那么主角的道德缺陷我认为反而是符合现实的。

那么余欢水呢？

余的悲惨生活真的只是身边人的错么？

余明显是有自己的个人的缺陷的，但是至今剧集过半，也未展示一丁点对主角个人的反思，只是脸谱化的去设定各配角，亲人，朋友，领导，路人都是冷漠可憎的，只有主角可怜悲剧，这真的叫现实么？

即使是荒诞剧，无稽的故事中仍然应该有立体真实的人物，可回想余欢水中，谁又是那个立体可信的人呢？

很可惜，余欢水本人都不是，除了展现他的可悲可怜的荒诞遭遇以外，他还有其他表现出人物真实颗粒度的人性特质是你可以说出的么？

那么，整部剧的真实感从何而来？

我想可能这种悲剧生活片刻大集的设定就是想击中我们社畜的自怨自艾的心态吧。

所以也引出了第二个点。

主角善良无污点，就算有错也是被坏人逼的，这种惯例纵观自古到今，主角光环不仅代表他不会死，而且他永远是坚定的是不偏不倚的是正义的课代表，因为作为主角往往是观者会自我代入的角色，如果主角有不符合社会正向宣传的一点，总会引起不适感，而且大家就不能理所应当的，聚成团的站队道德至高点了。

这是比较正常的大众心理，但我还是忍不住吐槽，大家怎么都这么自信代入自己是善良无敌的小天使，敢情有私心，有私欲，有道德摇摆的人都是别人，都是NPC？

还是认为难有性格或道德瑕疵的人不配做主角？

他们的故事不值得倾听？

1.别问我为什么需要这笔钱，因为这本来就是我的钱，也别给我找什么借口，因为我的借口，比你的借口还像借口。

2.所以我真的不后悔，如果这次他真的把我扎死了，至少在死前那一刻，我不再胆小了。

3.你根本不会把你的爱你的善良搁在我身上，你没有这个耐心，没有人会真的同情我。

我难受的时候，睡不着的时候。

只有黑暗会同情我，走路的时候摔倒了，也只有马路会同情我。

我死了以后，也只有坟墓会同情我，没有人会真的同情我。