不够善良的我们

不夠善良的我們,彼岸有花,Imperfect Us

主演:林依晨,许玮甯,贺军翔,柯震东,陆弈静,谢盈萱,路斯明,柯宇纶,姜仁

类型:电视地区:中国台湾语言:汉语普通话年份:2024

 剧照

不够善良的我们 剧照 NO.1不够善良的我们 剧照 NO.2不够善良的我们 剧照 NO.3不够善良的我们 剧照 NO.4不够善良的我们 剧照 NO.5不够善良的我们 剧照 NO.6不够善良的我们 剧照 NO.13不够善良的我们 剧照 NO.14不够善良的我们 剧照 NO.15不够善良的我们 剧照 NO.16不够善良的我们 剧照 NO.17不够善良的我们 剧照 NO.18不够善良的我们 剧照 NO.19不够善良的我们 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 庆芬的出轨

庆芬和医院的医生出轨了:繁重的生活压力、丈夫的忽视、长期被她照护的婆婆去世……年近四十的她像一座坍塌的火山,想爆发但早就没了力气,只剩下熔岩从头上冒出来,流泻一地……身边的都没有看到,只是被婆婆所在医院的某个医生观察到了。

那个医生在庆芬的手中写下了电话号码,他对她说,自己曾经照顾失去行动能力的妻子好几年,他能明白她的感受,如果她有什么想倾诉的,可以找他。

那个医生很普通,长得不能勾起什么样的情欲,简直像我听说过的每一个出轨案例里面那个让人根本想不通的情夫,因为仿佛看起来并没有什么出轨的价值。

或者说我们的社会文化是怎么看待出轨这件事情的?

要足够好看?

要为了钱?

或者其他什么隐秘的交换吗?

说实话,这场出轨戏看得我想掉眼泪。

他们两个都太寂寞、太压抑,这只是一个疲惫的人找到了另外一个疲惫的人,那些床戏毫无激情,一个人的失落盖着另外一个人的失落,像抓住某种救命稻草,他们当然不会转正,不会有什么结果,甚至做爱也不见得很爽,之间也不熟悉,更谈不上什么深一层的感情,甚至说见色起意都算不上。

我只觉得悲凉可怜,他们之间没有爱,只有相互可怜。

人在悲伤之下,连这种机会也只有抓住。

因为实在没有别的东西了。

我不想这样的出轨,因为如果说出轨是对于无可奈何生活的反叛,这样除了更寂寞之外毫无帮助。

我认为出轨是为了不出轨。

(原谅我对两性关系,只有这样简单的想象)

 2 ) 人生对照组,决定告辞。

首发在微信公众号:姨妈的鸭 /在看《不够善良的我们》。

主演是林依晨、许玮甯、贺军翔,柯某东,以及一堆我熟脸的帮演。

就怎么这么正好?

20年前用童话骗你幻梦一场的那些人,现在又用真实再骗你醒悟一刻。

/虽然我才看4集,但这部剧的关窍剧情实在是太好猜了,也真的是没什么好剧透的,即便还是有很多没看过的朋友,也可以一句话简介:同一天生日,同样的衣服,也刚好和同一个男人接力恋爱的,41岁的已婚已育的简庆芬(林依晨饰),和39岁单身自由职业女Rebecca(许玮甯饰)互相观察对方生活,互为人生对照组,反思以及面对自己选择的人生的故事。

哦对,主角里还有那个被爱过的同一个男人,他叫何瑞之(贺军翔饰),但他不重要。

他不重要到我甚至没办法把他安排到上面的一句话简介的故事里——不对,我好像也把他安排进去了,生日,衣服,男人,他的地位差不多也就是在这个故事的背景板里的位置了。

因为在仿佛是两个女人爱上同一个男人的三角恋的剧情表象下,这两个女人根本就是在搞同性恋。

/简庆芬。

她,已婚已育,获得了世俗意义上的完美婚姻,但十年以后连她自己都说,好像很久没有快乐过了,而她寻找快乐的渠道是,视奸Rebecca的网络账号。

我这里用“视奸”而不是”偷窥”这个词,是因为这两者还是有点区别的(毕竟网络时代上加好友之后偷瞄一眼朋友圈这种事应该人人都有);但这两者之间的最大的区别是,偷窥是匿名的,而视奸是实名的,它是一种已经越过了陌生人好奇心驱使的“让我来看一眼,你过得好不好”的隐秘情绪,升级成为一种“你过来看一眼,我过得超好”的勾引姿态。

视奸者的心中没有好奇心,只有胜负欲,而且还不能是单方面的她觉得自己赢,必须是要你也觉得她有赢。

而这样的视奸Rebecca的行为,对于简庆芬而言也不是第一次了,毕竟十多年前当她进入缘分的天空的第一天,她最先看到的那个人就是Rebecca。

我甚至觉得她注意到何瑞之的原因都有可能不是因为何瑞之很帅,而是因为通过对Rebecca的观察,她发现了Rebecca的男友是何瑞之(好吧当然也有可能是因为贺军翔真的很帅,帅到我嘴硬不起来)。

她在Rebecca和何瑞之这段恋情的旁观里,更好奇的始终是Rebecca;甚至她接近何瑞之的方式,都不是聊何瑞之,而是聊Rebecca:Rebecca的衣服,Rebecca的工作,Rebecca的进步,最后都到了何瑞之家里登堂入室了,还要和未来婆婆聊Rebecca——如果我是Rebecca,我可能会分不清对面这个女人,到底是想撬我男朋友,还是想撬我本人。

所以简庆芬想拥有的,可能并不是何瑞之这个人,而是与Rebecca恋爱的何瑞之,Rebecca鹤立鸡群一样的特别感,让与Rebecca恋爱的何瑞之就像是拥有了一个出厂检验为“特别”的印章。

只是十年前简庆芬不知道自己爱上的是Rebecca在何瑞之身上的倒影,十年后简庆芬又不知道自己要怎么战胜Rebecca在何瑞之身上的倒影。

而Rebecca。

她,自由单身,放弃了世俗意义上的完美对象,但十年以后她哭着说“好痛”的时候,她遗憾她错过的真的是何瑞之么?

好像也不是,我感觉她更遗憾的是,她错过了“名为何瑞之实为正常人生”的一个人生选择。

她又一次错过了进入这个世俗平凡社会的康庄大道的拐口,但就像是自由职业和正式全职,1000万的单身养老和2000万的家庭养老,诸如此类所有可以右转回归平凡社会的路口,她全部都打了左行——你说她遗憾吧她痛苦吧她羡慕吧,但,再来一次她也不会改。

所以Rebecca渴求的不是何瑞之,也不是变成拥有何瑞之的简庆芬,她渴求的是那个看似完美符合社会正常工业标准的女性标本的状态,而与简庆芬结婚的十年,让与简庆芬结婚十年的何瑞之拥有了一个出厂检验“好男人”的印章。

只是十年前Rebecca知道自己更想要的人生所以放下了,十年后的Rebecca一样知道自己更想要的是什么,但她没想到的是:原来自己还是会遗憾。

她们的不甘心,和男性有关,但关系不大。

这不是一段常规男性凝视里,两女争一男的三角恋戏码,何瑞之看似好像是这段三角恋或所谓雌竞的中心,但在我看来他只是这两个女人大搞同性恋的一种媒介,类似《哈利波特》里的厄里斯魔镜,她们透过镜子看到彼此,也看到了原本有机会成为的一种自己。

/何瑞之这面镜子,Rebecca照过以后走了,现在即便再遇到,最后也会走的;而简庆芬已经照了10年了,甚至可能还要继续照,她被困住了。

有一组镜头很有趣,第二集开头餐厅科普薛定谔的猫的时候,手指划动到最后Rebecca的脸投射到了屏幕上的时候,她的脸和之前的盒子里的猫处在了同样的位置,暗示Rebecca在这个简庆芬宇宙里,就和薛定谔的猫一样,始终处在被观察状态里。

而那个观察者,当然是这个宇宙的主角,简庆芬。

简庆芬在Rebecca的网络账号盒子的外面观察Rebecca的生活,同时也在Rebecca的人类盒子何瑞之的外面,观察这个盒子心里的Rebecca死了没。

在观察的维度上来说,简庆芬的位置当然更高,但我有一个不太一样的想法:其实在薛定谔的盒子这个实验里,猫知道自己死了没,真正迷惑于其叠态状态被困住的人,是观察者。

简庆芬这样凝视Rebecca的镜头还有很多,简庆芬一直一直在看Rebecca,而Rebecca在过自己的人生。

更残忍的是,Rebecca回头看简庆芬的次数屈指可数,除了简庆芬主动搭讪那次之外,只有两次,一次是简庆芬夜做春梦,一次是简庆芬白日做梦——怎么不能算是一种单向的虐恋情深了。

所以这个故事的确是以简庆芬为主角的叠态宇宙,但她才是被这个宇宙的蛛网黏在中心的猎物,连我这种一开始看到Rebecca的人生设定就觉得编剧对于大龄单身女性的生活太太太缺乏想象力的观众,都忍不住可怜简庆芬在这个宇宙里的待遇——如果Rebecca不被削,简庆芬根本打不过,从名字开始就打不过。

她是女主角,但谁要当《Rebecca》世界里的女主角啊!

/只要但凡是看过《Rebecca》这个作品的人,应该没人能忽略掉《不够善良》的人物背景设定里的相关性,就算是只看名字都能意识到这一点——毕竟Rebecca这个名字在影视圈里最有名强关联电影作品,就叫《Rebecca》。

这里我都说到这个位置了,也介绍一下《Rebecca》,也就是中文观众更熟悉的希区柯克的《蝴蝶梦》。

还是来一句话简介吧:灰姑娘女主嫁给了高帅富王子,结婚以后她却发现王子以及他身边的所有人!

都在怀念王子出海意外已逝的前妻,女主觉得自己永远赢不了白富美前妻(到这里你就说像不像吧),但有一天前妻的尸体被发现了,王子和灰姑娘坦白其实前妻是一个坏女人,在一次前妻和自己坦白自己出轨且怀孕的过程中,前妻意外自己死了,所以男主制造了出海意外的假象——故事的最后当然是灰姑娘帮助王子从法庭上脱困,两人欢喜大团圆。

这个故事里的欢喜大团圆背后的真相是怎么回事,我就不说了,希区柯克手下能有什么好东西大家懂得都懂。

我这里要说的重点是,在希区柯克这本名为《Rebecca》的电影里,Rebecca根本不是女主灰姑娘的名字,而是前妻的名字,在灰姑娘为主角的幸福叠态宇宙里,Rebecca的名字投射下巨大的阴影,覆盖了她全部的婚姻和人生。

就像是《不够善良》宇宙里的女主简庆芬,人生里一直演奏着《Rebecca》的背景音乐,我是觉得蔡健雅的这首歌很好听,但是对于简庆芬而言,这首她人生的主题曲,应该是,很恐怖吧。

Rebecca~Rebecca~每一分每一秒~all thought the night~

/看到这边应该能发现了,我也不是真的要写真的同性恋。

我只是觉得很多名义上的异性恋,好像更熟悉也更关注的其实是同性,也更习惯于去与同性比较和竞争,在意到宛若是同性恋的地步。

简庆芬如此,Rebecca如此,总经理在楼下看到大于的时候如此,何瑞之得知总经理和Rebecca好过以后如此,连大于那个连脸都没出现过的暗恋对象都如此(虽然我很怀疑这个人是否存在)——明明都是异性恋,但那位异性,好像只是同性竞争赛里的奖牌。

做个扩胸运动展开双臂更进一步的说,何瑞之这个男人可能连奖牌都算不上,对于简庆芬而言,真正的奖牌是这个社会对她的“女性”这个功能性身份的价值认同。

但这里唯一出现的新问题是,这个世界的比赛规则变了。

吃了十年红叶蛋糕的简庆芬,是刚刚意识到自己的丈夫好像更爱Rebecca么?

不是的,是十年以后她重新抬头看这个世界的时候,她发现游戏的规则变了,女性的价值计算表变了。

连她婆婆这样对于女性人生认知只有“生几个啦?

”的狭隘原始人,都开始承认(除了自己儿媳妇以外的)女性,在生几个之外,还有又漂亮又会打扮的人生价值了。

而且Rebecca还有了新男友了!!!

她捧着自己“好妈妈”“好老婆”“好儿媳”“好女儿”的功能性“好女人”人生考试答卷,高高低低的做着人生的加减法,对着“好儿媳”那题最新被老公打出来的0分发呆的时候,Rebecca居然从她的人生里退赛了。

何瑞之都没梦到要打断Rebecca和别的男人酱酱酿酿,简庆芬被一张照片刺激到连做梦都要打断Rebecca和别的男人酱酱酿酿,就,不知道的还以为被劈腿的被分手的是简庆芬。

我说的刻薄点,简庆芬可能比她的老公何瑞之更恐惧Rebecca不爱何瑞之了这件事。

因为简庆芬的人生只有这一局,简庆芬能赢Rebecca的也只有这一局,而Rebecca人生有好多局,她除了何瑞之以外的世界很大,大到连何瑞之都是路人甲,那赢得何瑞之的自己,不过是路人甲边上的路人乙!

好想请简庆芬看一下小红书网友发现的,Rebecca的异国男友多到可以单独列一块演员名单表。

——所以哪来的人生对照组啊?

她现在连个同款的衣服都买不到了啊!

比老公的精神出轨更可悲的是,只能精神出轨的原因是目标对象没看上他;而比输给人生对照组更可怕的是,以后都没机会再输了!

人生对照组啊,决定告辞。

/我倒不是觉得简庆芬的人生是失败的,因为我就不太认可评价别人的“人生失败”这个说法。

我甚至都不觉得简庆芬遭遇了什么真正的危机,她只是原有的作为“女性”的人生价值观被动摇了,又还不太能接受Rebecca们在争取的身为“人类”的人生价值观。

真正人类的人生是没有答案的,就像是饰演何瑞之的贺军翔,本来是拳击运动员出身,能读大学是因为拳击比赛第一轮抽签轮空,第二轮对方弃权,第三轮他输了,三轮只比一场还输了也排名第七,他就成功被保送,结果读大学买体育用品的路上,遇到星探就出道当明星了。

以上内容来自远古综艺《康熙来了》,什么七扭八歪!

风马牛不相及!

的人生轨迹啊,但这就是一个真实人类的人生片段啊,在无法预测的生活里寻找可以被量化的标准本来就很无厘头,除了自己,谁又配给谁的生活一个打分啊?

所以问题的重点是,是简庆芬她自己的评价。

让我们回到故事的开始,会发现其实这个故事就没必要开始。

简庆芬是完全可以选择继续抱着她的好女人答题卡在Rebecca的背景音乐里生活的,在没有标准答案的世界里有一套自己的标准答案的人说不定反而更笃定。

如果人生对照组对不上Rebecca了,那也还可以对照何妈妈,大不了最后也可以对着儿子吼我可是为你献上了自己的人生。

但简庆芬她好累,她觉得不甘心,她觉得不开心。

而在没有女性必做的100件事的世界里,没有她熟悉的规则,也再也没有标准的可参考答案,她答了一生的“好女人”答卷,一文不值。

她被来回呼啸而过的风,挤压成一只拧巴的蚕宝宝。

简庆芬完全有足够的理由去恨Rebecca,但她又无法遏止的爱Rebecca;自由明明反而让她变得没那么自由了,但她已经见过Rebecca了,所以她没办法停止渴望自由,也没办法停止凝视Rebecca。

她已确定人生里唯一的不确定。

/我才看了4集,还有4集,暂时没办法去预估接下来简庆芬的选择。

但其实简庆芬,没关系的,你可以继续过自己的人生,也可以继续看着Rebecca的背影,看Rebecca去无限延伸她人生的边界,也去拥有你差点就可以去拥有的那些人生可能性。

忍不住的时候也可以做一个Rebecca的梦,就像仿生人也可能会梦见电子羊。

只是,电子羊不会梦见仿生人。

电子羊除了会在你脑海里跳那些不存在的栏杆之外,还有别的真实生活的栏杆要跳啦。

 3 ) 太多抓人的台词了

每一集的台词都跟剧的整体氛围感很搭,用很琐碎很个人的口吻,道出了现实伤痕累累的困境。

p1快乐只是一刹那而已。

快乐其实是用痛苦累积来的。

有没有可能是我们误会了自己,我们以为我们正在追求快乐,但其实,我们真正热爱的很可能是痛苦。

我好像好久好久都没有那种好快乐的感觉了,大概是因为,我不知道还可以追求什么。

其实所有的一切都还不错,只是有点麻木,有点累,有点烦。

人性是不是很滑稽,没有得到的,永远更迷人。

p2是答案在前方等待我们,还是我们的意识选择了我们存在的宇宙。

为什么我总是要委屈自己和别人并桌,或者是躲在餐厅的角落,以最快速的方式填饱肚子。

到底为什么,我要为了自己只是一个人而觉得自卑,觉得抱歉。

我这么努力,我单枪匹马,连一个问我今天好不好的人都没有,我又不投机不取巧,靠自己的实力忙到没有朋友,刚刚才知道我的人生,竟然是负面教材。

而且我好不容易下定决心,要好好想用晚餐,忙完之后继续加班的,到底为什么我只能坐吧台,到底为什么。

我还以为四十岁就真的不惑,原来只是烦恼变另外一种。

你看我们去买东西的时候,如果你觉得有个东西,你只是觉得还不错,你正在考虑的时候,有人拿起了它,这个时候,你是不是就觉得这个东西更不错了。

那如果我告诉你,它只剩一个的时候,你是不是就产生那种非要抢走它不可的念头。

人性就是这么犯贱。

所以我们要保持一点神秘感,这样子才能让人家有那种掌握不住的感觉。

你手上有什么牌全部摊给人家看,这样不输才怪。

我就是不会,所以才到现在都嫁不出去。

是从敌人那边学到的惨痛教训。

人生真的好没有意义。

是我的潜意识不让你来的。

不是你没来,是我去了那个没有你的宇宙。

你不会再来了。

p3忠心耿耿不值钱。

到底我们累的跟狗一样工作是为了什么。

努力赚钱活下去啊。

所以我去当狗就好了。

可是我不想被困在这屋子里面日复一日,我也想跟同事聊聊八卦,穿得很漂亮去见客户,期待礼拜五要下班前的那种快乐,我需要证明我不只是你何瑞之的老婆,何永励他妈,简邱美兰的女儿,我需要我。

你真的不是一个好情妇,你是知己,没有知己的人生是有多寂寞。

谁都寂寞,可能因为寂寞是必要的,它可以让你面对自己。

这是个无解的习题,太难了,所以我们都不要再为难自己了。

p4虽然我努力地假装听不到,看不见,假装接受了你的那些安抚,但其实我根本没办法习惯,她不喜欢我这个事实,这是个无解的习题,太难了,所以我放弃了。

因为无论如何我都会选择我哥,虽然他不聪明,他很讨厌,给我惹了无数麻烦,可是我忘不了那些相依为命的日子,你也不可以忘,所以我们都不要再为难自己了,反正二十一天之后,我们就会习惯了。

手怎么啦?

打架。

跟谁?跟一只猪。

干嘛这样说自己啦。

你怎么还不去调查局上班。

因为我觉得我比较适合在告解室里倾听。

放弃就没有赢的可能了。

这个世界上的不放弃有两种。

一种是主角的,通常被赞誉为坚毅,深情,感人肺腑。

一种是配角的不放弃,观者称之为坏,死皮赖脸。

所以抱歉了Rebecca,毕竟这是我的宇宙。

你流落街头的时候,我会送便当给你。

我老婆ok的话,你其实可以住我家,免费。

从现在开始,你就放心做Rebecca就好了,不要太累,不用太省,就,我在。

有一次,我不小心在何瑞之手机的通讯录里看到了一个取名叫忘了的电话,我猜是Rebecca。

如果我猜的没错,那么也就是说,连分手之后,都还值得何瑞之为她重新命名的忘了,是他身上的一道疤,他永远知道他在,而身为妻子的我,也时时触摸得到。

银行说贷款可以贷到八成,头期款我已经存的差不多了,每个月房贷大概还要五万,你要不要帮我。

那我要出多少?一半怎么样。

一半?我一个月只有四万块。

一半的爱啦,另一半爱你自己。

我可以出一万五。

好啊,水电那些杂支就给你出,成交。

还是不要好了,到时候我们分手,搬家很麻烦。

所以就不要乱分手了嘛。

你在求婚哦。

因为要买房子,所以钻石先欠着。

我又不喜欢钻石。

你穿什么衣服,袖子这么长。

这里就是你的家,以后不许你再搬家。

你是她儿子,她迟早会原谅你的,可是我会被讨厌一辈子。

竟然真的忘了。

p5整个宇宙其实根本就没有实体,我们看到摸到听到的这一切,都只是意识颤动的碎片。

也就是说我们的那些爱啊狠啊,就好像万花筒里的碎片,不断的迷惑着我们,所以我们的故事,其实全都是梦幻泡影。

没事的,只是意识的颤动而已。

没事的,一切有为法,都是梦幻泡影。

没事的,忘了放盐的荷包蛋,也只是泡影。

这一切都不存在,这一切都只是意识的碎片而已。

我只是不喜欢甜言蜜语,不喜欢讨好巴结,我只是这样子的一个人。

那为什么从小到大,从我家,到学校,到公司,都要被讨厌,被讨厌真的很讨厌,你知不知道。

所以你不要自私了,好不好。

我二十八岁就结婚了,我老婆是我最好的朋友,但是我们现在一开口就吵架,也许有一天你会感谢这个遗憾。

好像不管怎么样,都是我的错。

你不开心,是我的错。

庆芬不开心,也是我的错。

张怡静也。

你知道救你一命的是她吗。

你希望我做的,我都做了,到底还要怎么做,到底我还要怎么做,到底还要怎么做。

你们男人就是这样,没耐性,没定性,没鱼虾也好。

你这是性别歧视。

不是歧视,是这样想才能假装自己没有输。

所以你输喽,那你有当过没鱼虾也好的虾吗。

从没,就算没有在一起,我也要做他心里那滴眼泪,但是。

什么?老了,没志气了,也骄傲不起来了。

而且我是坏女人啊,所以觉得自己不配了。

我也要谢谢Rebecca,十二年前的Rebecca,因为她做了一个不可以后悔的决定,所以我想比任何讨厌她的人还要讨厌她。

讨厌一个人比爱一个人容易多了。

你不知道很多爱情悲剧都是从两只互相取暖的虾开始的吗?

很多鱼的感情也很惨好不好。

那万一我要是五十岁满脸皱纹,你这样怎么好意思介绍我是你女朋友啊?

不是可以打肉毒什么的。

那万一年轻貌美的把你给抢走了,那我不是很惨。

你有房有保险,还多谈一场恋爱,你赚到了。

你把我说服了。

要谈吗。

好啊,等我买了保险就谈。

你什么时候买保险?你以为说买就买?要先健康检查啦。

那明天去检查。

后天。

最慢大后天。

真的假的你?真的。

因为意识的颤动,我成为了何瑞之的太太,我做了尽责是媳妇。

但有一个问题,谁可以回答我。

在何瑞之的意识里,我,简庆芬,究竟是他的命运,还是,爱。

p6你还好吗?就这样啊,努力满足所有爱我是人。

这样很好啊,能者多劳嘛。

跟我分手是对的。

都几百年前的事情还在记恨。

我是说,这样你才会是我心里永远的微笑。

佛家说,一切由心生,是我们的心记住的一切,生出了一切。

那么,简庆芬的心到底记住了什么。

我记住了那些费尽心机,我记住了那些屈辱,然后生出我的意识。

我的意识告诉我,我不是他的微笑,只是他的谢谢。

但我知道我根本没有赢。

这一切都只因为,我的对手弃权了。

致我亲爱的敌人,恭喜我吧,我终于替我困住的人生,找到了一个新目标。

就好像你在社群上收集的赞一样,就算那或许只是一个路过的不经意的赞美,可那一点点的力量,就足够让我勇敢的迎向明天的太阳。

但你却抛弃了我,太残忍了,因为没有敌人,比起没有朋友,更让人寂寞。

我的意识,让跑道上专注看着前方的我,忍不住望向了彼岸的敌人,于是,我绊倒了我自己。

p7你不是爱她吗?

到底这有什么好选择的啊?你那时候就应该紧紧地抱住她,给她勇气。

你们男人就是他妈的不懂爱,超级自私,她从来就没有像一个讨饭的去跟人家讨爱,你能想象那时候她有多脆弱多无助多惶恐。

要是她死了我怎么办?要是中途我受不了放弃她要怎么办?其实我懂得那种逃避,但是我没有办法原谅他。

因为在这个故事里,我是另一个纠缠的粒子。

生活其实还是一成不变,但我变了。

我竟然开始喜欢这些不变,竟然发现了,那些在不变里的千变万化。

一念之间,意识跳进了另一个宇宙。

在那里,我终于懂了所有的一切不是必然,都值得好好感谢。

原来,这就是一念菩提。

我很好,你也一定要很好。

那当然不是爱,可是我有需要,我需要有人可以听我说说话,紧紧地抱我一下,就算陪着我哭也好。

在那段时间,如果有谁可以告诉我,简庆芬你做得很好,辛苦了,我就会在所不惜。

可惜,那个人不会是你,也不能是你,因为我恨你,我恨你把我的爱视为理所当然,所以你的谢谢、辛苦了,都只会让我更加相信,我们之间只有感谢,却没有爱。

从嫁给你的那天开始,我就一直不能停止去想,如果是Rebecca呢。

我想通了,我不能一辈子望尘莫及,所以我要去一个地方。

至于离婚,我只有一个条件,共同享有布布的监护权。

我想你会同意,毕竟,你是一个善良的人。

布布想吃拉面,麻烦你了。

最后,谢谢,谢谢这些年来的每一个奶油蛋糕。

p8出轨的感觉很爽吗?可能吧,但我的没有。

出轨的是你,你有什么脸要赡养费。

凭我就是要寡廉鲜耻地赖定他一辈子。

烂死了。

烂总比笨好。

那么爱何瑞之干嘛要出轨?因为他不爱我啊。

好自私哦,就只在乎你自己的感受。

如果你真的爱何瑞之,那不管他爱不爱都影响不了你吧。

所以你爱的是你自己。

那你还不是一样,如果你当初真的爱何瑞之,那被他妈讨厌一辈子又怎么样。

我是让他去好好做一个孝子。

哎,是想做他心里永远的微笑吧。

再来一次我还是会离开他,还是会后悔。

这样也好啊,不然何瑞之刚失去他妈,又要失去一个他妈超级讨厌的女人,这样不是也太倒霉了吗。

假至少不会折磨人,至少我没有让别人白白浪费生命在那边痛苦自责。

就因为你快死了,所以我们全都活该吗。

没有人对不起你诶,全都是你自己放弃的好吗。

那个于向立,好好一个大男孩,被你搞得失魂落魄的。

怎样,很有成就感是吗。

什么心里的微笑,根本就是魔鬼。

他从来都没有用看着你的那种眼神看着我。

哪种眼神。

有一点疼,有一点宠,有一点欣赏,就是不管做什么他都很喜欢。

你不是很聪明的吗,怎么会为了别人的养而活着。

嗨,我知道你来过,也知道来过的意思,来过就够了,说好喽,我要做你心里的微笑,而不是眼泪。

是你活在我的宇宙,还是我死于你的宇宙。

可惜,我还是不够聪明,所以没有答案。

但是我知道,在另一个宇宙里,你一定得到了你值得的一切。

我突然发现,小心开车,是这么甜蜜的一句话。

这一路实在颠簸,但路上的风景,真好。

 4 ) 完结撒花~碎碎念一下

“到底是我活在你的宇宙,还是你死于我的宇宙?

”凌晨两点半刷完题,没忍住看了最后两集。

前部分哭得有多心痛最后几分钟就有多下头!

我真的生气了!

男人的爱与不爱真的有那么重要吗,互相陪伴着经历了那么多,为什么最后还是要回到这个命题?

最后几分钟真是治好大哭的良药,一滴泪就这么尴尬地悬着…R想找一个能无条件坚定爱自己的人,就算她说了一百句狠话,发一百次脾气,对方还是会不厌其烦的回到她身边,哄她逗她笑…简生着气开车离开后又折返回来给她做早餐,我真的会感动到不行!

像R这样因为无法接受虚伪和被讨厌,所以习惯性选择逃避回自己的世界里,这点和我完全一样,毕竟忍受自己是最轻松的,还能用成为对方“内心的微笑”来自我宽慰。

简在经济上、人际交往上没有压力,是个“幸福”的人,但她的“一切平淡顺利”让我觉得是对她那么丰富的情感感知力和强大的表达力的一种浪费和残忍…也许只有在生死面前我们才能真正平静下来,我们每一个矛盾的、烦躁的、纠结的时刻无非是健康肉体的挣扎和充满欲望的灵魂在跳动。

爱,是靠自己去定义,我们拥有的只有当下,当下又将成为过去,所以爱,我们也只能好好把握住短暂拥有的那瞬间,它强大得可怕,也脆弱得不堪一击,原来爱,就是我们本身。

干脆放手做个“烂人”好了,反正我们也没法做到足够的善良。

 5 ) 想象的败北

简可能代表了一种目标导向、偏重规划和功利性(非贬义)倾向的生活,按需往自己的愿景里填空,先有结论后有人 ;Rebecca更多是一种“宿命感”的理想式生活,说是理想式不是想指万事如意,而是这更多是一种孤军奋战的游历,在无可回避的时机遇到何、遇到总经理,在她和总经理车里关于“意识论” 和质问你到底是来找知己还是找炮友的对话也有体现,先有人后有结论 ;简的塑造攻击性略强可能更难让人共情、以及更平衡地感受她们一体两面的背向对称,现实里你可能无法两条路都选,但更多时候人或早或晚既是Rebecca也是简庆芬,甚至何瑞之。

然而这是前6集的观感。

在开篇因为Rebecca经历身世太曲折而失衡的观感——平衡这一前提是主创们用了如此之多的薛定谔要素和交叉视角来营造一体两面的效果——在5、6集偏重简视角的描写后一度让我以为这种影视剧里难得的平衡刻画又回来了。

然而7、8集让我发现可能是我期待扬得太高了。

欸,你知道吗,这里面最让我觉得“哦也不过如此”的地方,就是Rebecca仍然没有作为一个个体被立住,她最终不是和简有对称的另一个人,而是一个想象的结果,是可被替代的爱意的出口,所以在面对抉择时,于向立的选择趋利避害,这又回归到简庆芬所代表的那种生活——我需要的是一个角色,角色可以换人,即便我掉了一些泪,经历了一些挣扎仍然可以,而一开始我在Rebecca这个角色身上看到的表达的可能,另一种状态,就是我只认为你是你,而不是——有所残次就会被顺理成章考虑替代的对象——这个“你”或许根本不会存在,但不会是一个被填补的想象,我所遇到的不认同的人会说这太理想化了,或者“你那是有的选才可以这么说” ,这部剧开篇我会觉得好的原因就是它给两种生活都有足够的笔墨来刻画它们可能的温暖与困苦,不是捧一踩一而是从根本上只是看着这些可能本身,展现它们——即便是角色的死亡。

想象是有力量的,人和现实中人相比较尚且有可感可视的因素对照,但承载着想象的假想敌就很难了,人要赢过自己的想象其实很困难,因为自己其实太熟悉自己欠缺但又不愿意承认的东西了,而主创战胜想象的手法是什么呢,是把“隔壁跑道”拆掉了,这让再优秀的文字编排、再精妙的剪辑、再动人的配乐都彻底倒向单边了,开头我所看到的那种难能可贵的、在每个人身上都看到一种“无解”的可能,在结局彻底被掐灭了,主创不认为我们既是简又是Rebecca,主创认为我们就是简,Rebecca彻底沦为一个想象物又“被杀死”的结果会是什么呢,简庆芬经此一役真的能认清自己么,除了直面自己的恶,确信老公在未被自己观测的地方也会说爱自己,这和开篇的她有了什么根本性的转变么,难道主创如此大费周章让简庆芬认识到的生活真相就这样被矮化为一句我老公其实好爱我了么。

想象败北了,但方式如此简陋。

Who will love you for you.

 6 ) 伤、自由与自我安放

徐誉庭的《不够善良的我们》,果然又是出自一位女性导演的杰作,人物刻画细腻、镜头语言具备艺术性、美感十足。

如果说《繁花》像一部复古的影楼写真,繁复又精致,那么这部就是鲜活的生活艺术照,足够美且个性十足。

这部片子有关两个女人,简庆芬与Rebecca的量子纠缠。

她俩的相遇,始于一个男人,却终于对自我的终极叩问。

同天生日与撞衫的设定,看似命运的玩笑,实则是导演埋下的隐喻——当我们将他人视为镜像时,照见的往往是内心缺失的倒影。

简庆芬的生活本来波澜不惊,虽然有点累,有点忙,有些婆媳矛盾,但是老公体贴,孩子乖巧,工作稳定,堪称幸福美满。

然而在平静的生活之下,总有一些“得不到”在骚动。

于是她开始关注老公的前女友Rebecca的社交账号,关注她的动态,希冀以此来获得有关她生活的一些讯息......事情的发生虽然有些吊诡,但也符合人性的幽微,于是各种意想和猜测就发生了.....一如薛定谔的猫。

但是社交平台能多大程度反应一个人的真实生活状态呢?

我猜10%最多了吧,TA还得足够诚实。

所以这些意想和猜测,注定充满了误会。

于是,剧情就在这种窥探视角,蒙太奇手法,以及幻想场景中逐步推进。

故事的前半段我们通过两位女主不同的妆造,来辨认不同的时空段,以此了解她俩各自发生的故事。

单身女生的伤与自由剧中对Rebecca,一个漂亮四十岁女人生活的塑造被很多豆友吐槽说太惨,但是我觉得除了她最后的乳腺癌,还不幸扩散的剧情,确实有些戏剧化,但这也恰恰映射了现代人的普遍恐惧:问问自己和周边人,谁不怕得癌?

除此之外,其他情节都刻画地极为真实,像极了曾经的我。

租房子被催搬家;买很多衣服,但是衣橱的挂杆却坏掉;拼命工作,老是加班,但是车房基本无望;一个人吃饭,却被安排到吧台......单身生活的朋友圈,可能满是自由与美景。

那些精心修饰的社交动态如同万花筒,将10%的真实折射成100%的幻象。

伤与自由,就像是一体两面的双生花,看似对立,却又紧密相连。

但是话说回来,如果精神内核稳定且物质有保障,单身生活也可以很好。

毕竟,真爱确实难遇。

Rebecca生命的最后时光,是简庆芬陪伴在旁。

当社交平台上那些美丽的泡沫被现实击碎,简庆芬依旧会嫉妒Rebecca,哪怕这时候后者已经生命垂危。

她嫉妒Rebecca曾经得到过丈夫的爱,“他从来没有像看你那样看过我,有一点疼、有一点宠、有一点欣赏......”这种凝视,与对丈夫对自己日常的"体贴",恰似红玫瑰与白玫瑰的当代演绎。

到这里,我真的有点心疼简庆芬。

或许,即使Rebecca真的嫁给何瑞之,也未必就能幸福到老。

婚姻是利益共同体没错,但是以爱情为基础的家庭生活真的会更容易一些。

这是我作为结婚六年人士的一点感悟。

一个普通女性的自我安放简庆芬真的挺普通的,像极了千千万万的家庭妇女。

在这段家庭关系中,她是有缺失的,缺了一些爱与温情,但这或许是许多普通家庭的缩影。

当她婆婆因为在家中摔倒而瘫痪在床,尽管丈夫无端指责,简庆芬依然选择辞职,全职照顾婆婆。

而这一切,何瑞之只会说,谢谢。

真的太冰冷的字眼。

也正是因为如此,一个陌生医生的一句“你做得很棒”,就足以让干涸的心田泛起涟漪。

有时,我们需要借助他人的目光,才能看清自己的模样。

于是,在照顾婆婆的过程中,简庆芬也逐渐找到了价值感和自我安放。

导演让这场三角关系以Rebecca的死亡收场——或许唯有死亡能终结比较。

最后,当简庆芬看到何瑞之给Rebeca回复消息说,“我很爱我老婆”之后,闪着幸福的泪光,带着略微激动的心情开车回家。

当时看着这个镜头,我忍不住撇了下嘴角。

何瑞之回复的这个消息,恐怕并不是字面意思。

只能说在责任与真情的天平上,终显成年人算计底色,也和他在剧中的人设一以贯之。

而简庆芬的感动,恰恰体现了她的善良与单纯。

人性的复杂,正是这部剧的高明之处。

留白处的人生答案简庆芬和何瑞之的儿子,何布布的存在,像一道温柔的光束,照亮了这个略显灰暗的叙事空间。

当成年人在情感的泥沼中挣扎时,孩子的笑声提醒我们:婚姻的成功标准,或许不在于夫妻是否灵魂相契,而在于能否为孩子筑起情绪稳定的港湾。

这种克制的表达,让开放式结局更具深意:简庆芬驶向的不仅是家的方向,更是一个允许自我重新生长的未来。

当片尾字幕升起,观众终将明白片名的深意——善良不够,不是因为人性本恶,而是因为我们总在追求完美的路上,忘记了如何与残缺共处。

这或许就是徐誉庭想说的:生活的艺术,不在于规避暗礁,而在于带着裂痕继续远航。

 7 ) 我是如何从疯狂推荐 到写长评吐槽此剧的

忍不住写个长评。

前两集很惊艳,心想终于有部讲中年女性困境与成长的优质剧了,本以为故事方向会这样发展升华:“两个女主角从最初的脆弱纠结、不满现状,逐渐成长为内核稳定 本具自足的女人,不管是大龄单身的Rebecca,还是在围城中的简,都学会了对曾经的选择负责,婚姻和爱情不是必须,不管是奉献付出,还是忍受寂寞,一切选择权都在女人自己,不期待完美的亲密关系,不抱怨有遗憾的生活状态,关注自身,修炼主动且强大的灵魂,才是当代中年女性的最佳出路。

”结果期待越大 失望越大,越往后看 故事发展越狗血,最后两集更是一言难尽,得乳癌的R需要从各路前男友那儿得到支持,简因为老公的一句“我更爱我老婆”的短信,就得到了安全感,wtf…仿佛没有男人的支持与背书,女人就无法自洽的生活下去。

相信当下社会,很多女性朋友的心理状态 是可以与剧中角色产生共鸣的。

但,你不能揭露了我们脆弱的现状,让我们跟着角色又经历一遍纠结与痛苦,最后告诉我们,走出困境的方法,要么一直憋屈 得癌死了 一了百了 反正也没人爱,要么期待你老公的白月光命短,或者老公良心发现,自己跟白月光划清界限。

有人会说这才是现实生活,现实里哪有那么多高光大女主。

也许如此,但,如果一部影视作品,仅仅展示现实生活的彷徨不安,升华了一些看似真实 实则腐朽不堪的思想情感,那不管它拍的再美,演员演技再好,我个人认为,也仅仅是一碗用精美瓷器盛装的毒鸡汤而已,矫情 自我感动 且没有营养。

最后的最后,姑娘们,不是所有男人都是大猪蹄子,他们虽然不完美,但不可否认是女人的战友和伙伴,只是要牢记,男人只是我们生命中的附加项,而不是必选项!

 8 ) 《不夠善良的我們》:不是我們不夠善良,而是我們不夠勇敢卻又貪婪

前4集4.5星,後4集4星,在詮釋中年人那難以訴說的苦痛上,3、4集就是巔峰了,剩下4集就是巔峰後的下坡路,共情感依舊是有的,但是沒有前4集那麼自然且刻骨銘心了,最終集甚至很矯情地安排Rebecca與簡慶芬兩位仇家和解,以量子糾纏暗喻兩人難分難捨的競爭關係。

徐譽婷這樣的安排挺狡猾的,但若是以一個人大腦中的主觀與客觀、本我與自我去解析這兩個角色,便能看的比較順眼些,從中解讀出人內心的一體兩面,她們兩就是彼此的照妖鏡,都會羨慕對方所擁有的,不會去看甚至懷疑自己所擁有的,所幸收尾還算漂亮,Rebecca最後矯情地復仇了,而簡慶芬也在Rebecca矯情的復仇中再次輸了。

但這次是輸的心服口服,Rebecca用矯情換來了簡慶芬自己一直以來懷疑的老公真心,從而再次給自己的婚姻一次挽救的機會,收尾在死亡與和解當中昇華了,徐譽婷這次的創作確實很不錯,雖然終究有不完美之處,但是其中的真實感又是如此令人強烈共情,台詞寫的太高級了,薛丁格的貓、量子糾纏的借喻暗示角色內心狀態以及其複雜的關係也高級到不行。

林依晨、許瑋甯、賀軍翔都可以預約今年的金鐘,林依晨演心機極重的簡慶芬顛覆了她以往的形象,可以讓人恨的牙癢癢,又能讓人共情簡慶芬在忌妒下的軟弱與迷茫;許瑋甯演Rebecca第二集就狠狠抓住我的目光,40歲無依無靠,沒人想以她為女強人榜樣,孤寂是真的,因婆媳問題而早早退場的遺憾也是真的;賀軍翔的中年滄桑詮釋是全劇我最有感的部分,他把中年男人的苦悶演的太真實了,那股有苦難言的痛在他的詮釋下能真切感同身受,EP3在夢境中甦醒的流淚足以封神。

到頭來不是我們不夠善良,而是我們不夠勇敢卻又貪婪,妄想著自己所沒有的。

★★★★#不夠善良的我們#林依晨 #許瑋甯#賀軍翔 #柯震東#徐譽婷

 9 ) 来说说我对大结局不一样的看法吧

几乎所有人都在吐槽结局烂尾,编剧为啥把re写成癌症,为啥要让re成为那个让简知道何是爱她的工具人。

其实,我倒觉得这是编剧的另一种苦心。

也许,只有当re生了病,两个在暗处互相较劲的女生才有机会一起生活,一起吐露属于他们的小心思,甚至最后一集看到两个女生一起生活,互相吵嘴,但又相互依靠的时候,一直感动一直在哭,这是属于女生才懂的友情。

其实,40岁的女人,无论结婚与否,要么面临如简一般的婚姻困境,要么如re一般需要抵抗孤独和单身身份的困境,再强大内核的人,都有那么一些时刻会思考,如果我选择了另外一条路会更好吗?

可是,人生不是游戏,没法保存重来,所以编剧才让两位女主因为re要面临死亡,开始重新有机会对话和互相袒露说出自己的心声。

我们也才有机会看的那么藏在背后的,属于女生们的小心思。

而结局最后,由re告诉简,何回复说“我很爱我老婆”,我更倾向于理解为是re对简陪伴在她人生最后时光的感谢。

对于简这样一个,没把事业看的那么重要,内心又不够充实的家庭主妇来说,丈夫是否爱自己当然很重要,所以,re最后告诉她时,她才会那么激动的打开re的手机想要得到一个答案。

而在这个时候,何是不是真的如年轻时爱re那样爱简,他真的很爱老婆吗?

这个问题已经没那么重要了,因为12年的婚姻生活,即使一开始只是因为“还不错”,但也慢慢建立起了互相对家庭的责任感和家人般的爱,这种爱不是多巴胺,不是内啡肽,更像一种习惯,一种习惯的关爱!

虽然,看到何无数次对照顾妈妈的简说谢谢,我也非常能共情简的崩溃,这样的男人确实太没劲了,但是,这也许才是很多中年家庭丈夫的真实写照吧。

家庭生活本来就是一地鸡毛,我们也不可能指望每一个丈夫都能十二年如一日的提供那么饱满的情绪价值。

所以,无论结婚与否,对于女人来说,实现自己对自己的自足和自洽才是最重要的。

这大概也是所有人一辈子的课题。

 10 ) 欸,你说,哲学能怎样救赎生活呢?

不够善良的我们,在面对人生不如意的时候,总想着被什么救赎。

救赎或许是别人的一句“我在”或是“一个赞”,又或许是命运对我们祷告的回应,又或许是,哲学。

影片一开头就是关于痛苦和快乐的思考,之后还有关于选择和失去的,关于量子力学的,关于融入社会的,关于坚持的,关于意识和宇宙的,还有关于梦的意义的。

我在之前的人生中也有过类似的思考,也想着通过哲学去救赎一些人和事。

有太多太多被触动到的台词,它们都在问同一个问题,“欸,你说,哲学能怎样救赎生活呢?

”全文不含剧透,只讲哲学的救赎。

第一集追求痛苦还是快乐

生物老师告诉我们,人应该追求内啡肽,而不是多巴胺。

因为多巴胺会给我们一些即刻的快感,大多数时候可能会让我们沉迷一些廉价的快乐;但内啡肽是要我们经历一些痛苦才会分泌的,是用来补偿我们的痛苦的,不易获得,但获得了就会让我们很有成就感。

从小到大,我一直都视这个为人生真理,追求内啡肽,好好学习天天向上,想要考名校,找好工作,升职加薪,买房买车......但长期这样,像台词里说的一样,我发现好像只有目标达成的一刹那是快乐的,大多数时候都是在埋头苦干,都是痛苦的。

如果苦干过后没有达到目标,那我甚至会否定之前的所有努力,认为自己只收获了纯粹的痛苦。

这样思维下的人生好像一直都在为下一个阶段做准备,习惯了去关注未来更大的目标,而忽略了当下的感受。

就像是蛋堡唱的那样,“写下结果,因为人们爱追溯;省略过程,因为时间爱催促。

” 社会只奖励成功的人,所以让我们误以为追求成功是追求开心,但其实这是在追求痛苦。

那如果追求内啡肽的思维会让我们大多数时候都痛苦,我是不是应该转而去追求多巴胺呢?

就天天摆烂呗,傻子才去追求痛苦实现目标,我直接炸鸡啤酒配抖音,这样至少能让我抓住当下的快乐吧?

但这样会让我整个人生的轨迹往下走,不久就要流浪街头了。

所以到底该追求什么呢?

在哈佛积极心理公开课里,泰勒·本-沙哈尔把上面追求内啡肽的叫做忙碌奔波型人生,把追求多巴胺的叫做享乐型人生,并说这两种都不幸福。

因为享乐型追求的短暂快乐最后堆积出来的是一个完蛋的人生,忙碌奔波型追求的成功最后却带不来日常的快乐。

他提出感悟幸福型人生,觉得人生就像是登山,“幸福不是拼命爬到山顶,也不是在山下漫无目的地游逛,幸福是向山顶努力攀登过程中的种种经历和感受。

"看过他的观点过后,我在之后的人生中尽量平衡了多巴胺和内啡肽,希望能达到他说的感悟幸福型人生。

这种人生,就是对我生活最大的救赎了吧。

“永远不要美化那条你未走过的路”

好多年前就听过"得不到的永远在骚动",但道理是慢慢明白的。

我们经常质疑自己的人生,并想着要是当初怎么样怎么样就好了,如果那样的话现在会更好吗之类的。

都说要落子无悔,但要真正做到拥抱自己的每一个选择,实在不易。

抽象地分析一下,我们为什么总是想要去想这些当初未选择的人生呢?

不就是为了知道自己当初的选择是不是最好的嘛,或者想要证明自己比平行宇宙里的自己活得更好。

但事实上来看,谁又能在人生的每一步都做出最佳的选择呢?

回过头来看,过去的很多时候或许都有更好的选择。

但生活不是向后过,而是要向前过的呀。

在不知道未来的情况下,谁都无法做出完美的选择。

毕竟我们都不是奇异博士,能看完一千四百多万个可能的未来。

退一万步说,就算我们当初真的就做出了客观上最好的选择,由于我们主观上没有体验过选另一条路的人生,所以可能会去不由自主地美化那条路,并觉得那条路比我们现在走的这条更好。

这就是在有限的信息下可能会做出的错误判断,就像是简庆芬看到了Rebecca的帖子然后觉得她又有钱又有惊喜一样,但其实Rebecca的人生没她想得那么好。

因为我们没办法做出最好的选择,以及可能会去美化那条我们没走过的路,所以我们会觉得,没有得到的,永远更迷人。

客观分析过之后,我觉得对此最好的解决办法就是复盘当初的选择,以便提高以后做选择的能力;但永远拥抱当初的选择,毕竟无论选了什么,都是那时的我们能想到的最好的了。

毕竟人又不能穿越时空是吧。

就像是考差了一样,复盘了就可以往前看了。

如果一直后悔当初没有考好一点,只会被困在过去。

第二集量子物理,和对宇宙的解释

两句台词,分别对应了两种对于宇宙和自由意志的解释。

(仅代表个人观点,只是上过几节哲学课和物理课,欢迎讨论!

)“答案在前方等待我们”暗示了一种宿命论和静态的宇宙观。

答案,或者说我们的命运,是不会变的,我们只能去发现它,无论它是好是坏。

“我们的意识选择了我们存在的宇宙”更倾向于量子力学的某些解释,特别是哥本哈根解释,其中观测者的作用不仅仅是被动发现,而是积极地影响现实的形成。

这里,"选择"意味着我们的行为和意识直接影响了我们所体验的宇宙状态。

哲学上,这接近于某种形式的主观主义或建构主义,这些观点认为现实在某种程度上是由观察者或社会构建的。

我们不仅是宇宙的观察者,也是其创造者。

关于这两种解释,在有更多基础物理上的进步前,都没办法区分对和错。

我只能说选一个自己喜欢的,然后自己满足就好。

我更喜欢第二种解释,因为我喜欢自由意志。

虽然萨特说自由意志也会带来沉重的负担,但我是喜欢这种自由的代价的。

孤单的代价,和人群的麻烦

第一张台词是关于爱情的,第二张台词是关于交友的。

首先关于爱情,一个人生活的话,不用去处理爱情的麻烦,但孤单;两个人生活的话,不孤单,但会多出来很多其它的麻烦。

谁都想有一个人能永远站在我们身后,和我们一起努力生活,但爱情里,有合作,也有磨合。

有相似,两个人才能走到一起;有差异,两个人才有新鲜感,相处起来才有趣。

爱情终究是双刃剑,就看两个人有没有缘分遇到,有没有时间和精力去磨合,以及在磨合完过后还有没有激情去爱对方。

其次关于交友,Rebecca很讨厌投机取巧,觉得自己单枪匹马可以独当一面,不需要对上司阿谀奉承,不需要费力地融入周围的圈子,去交一些酒肉朋友。

融入一个圈子当然和爱情一样,也是双刃剑。

交友有很多好处,但免不了一些圆滑的为人处事和酒局饭局;不交友就不用去处理复杂的人际关系,但也有很多坏处。

第一,如果自己的内心没有强大到可以不寂寞,会在空闲时间无聊空虚。

第二,如果没有建立并坚持一套自洽的价值体系,就会被社会的“人要合群,要和一群人一起吃饭”的价值观影响,以至于像Rebecca一样在一个人吃饭的时候可能会觉得有些自卑。

讨论爱情友情归根到底就是讨论孤独的代价和人群的麻烦。

加缪在《局外人》里的主人公是特立独行和不善于伪装的一个极端例子。

他用自己的一套“直接真实的方式”活着,并对社会的很多价值观表示漠然。

当然,最后的结果是他不被社会所接纳。

我想这表达了当社会把自己的价值观强行附加在个人身上的悲剧,以及个人坚持一种完全不同于社会价值体系所产生的悲剧。

我个人肯定不想成为局外人,也不想成为社会里喜欢讨好巴结别人的人。

我想要在两个极端里找一个平衡。

对于友情和爱情,我只能说宁缺毋滥。

不刻意去拥有,也不刻意去避免。

毕竟哈佛的罗伯特·沃尔丁格在一个长达几十年的幸福研究中发现,良好的人际关系是幸福的源泉。

第三集第三集没找到啥触动我的台词,剧情一直看得我血压高......如果有可以补充!

第四集坚持的浪漫

有些事情,努力了不一定会成功,但不努力是一定不能成功。

但如果努力过后成功的可能性实在太低,很多人可能就不想花时间精力去做了。

若对于一件成功率只有1%的事情,如果一个人还尽100%的努力,那是多么的浪漫啊。

主体性的争夺

有时候从主观的角度和客观的角度看同一件事,会有完全不同的感受。

很多电视剧里,从男主女主的角度看剧情,觉得好感人,好好看,但从男二女二的角度看,会觉得很荒谬,三观炸裂。

我爱《不够善良的我们》,因为它展现了不同的视角。

如果看完第一集觉得这是一部不错的剧,那么继续看了第二集的前十分钟会觉得它直接被拉高了一个档次。

在不同人的主体性中的争夺中,到底谁是主角呢?

在剧中,我们不知道,在生活中,我们也不知道。

这样的故事,才有意思嘛。

“过去是我们回忆里的过去”

时间是什么,过去是什么,未来是什么,它们到底存不存在?

不好说。

我们到底是从小活到大,还是诞生于上一秒,只是拥有这从小到大的记忆?

不知道。

但我们能确定的是,过去是我们记录里的过去,因为真正发生的过去,若是没人记录,已经不知道是什么了。

康德觉得人不能直接看世界,要通过一个先验的直观形式和范畴去看(对,康德他不说人话)。

举个举个易懂的例子,可以想象我们在看世界的时候其实是带着自己的一些滤镜的,比如我们如果带着一个蓝色墨镜去看世界,看到世界就全都是蓝色的,但其实世界是五颜六色的。

虽然这个先验的直观形式和范畴,也就是“滤镜”,是每个人一样的,没办法改变的,但我觉得作为哲学上的救赎,我们可以在理解世界的时候加入利好自己的“滤镜”。

就像是很多时候“缺的不是美,而是发现美的眼睛。

” 我们在看世界的时候可以有一个积极的滤镜,多去看那些美好的事物。

我们在回忆过去的时候也是。

“很多事情你不面对,就不会成为过去啦”,这看似是一个小孩想当然的天真烂漫,但对我来说是真的有用的。

毕竟我们只能通过回忆看过去。

回忆的滤镜可以滤掉一些不好的事情,久而久之,我们的主观意识忘记了它们,潜意识也忘记了它们,要是它们在世界上也没有再产生影响了,也就不会成为过去了。

第五集意识和宇宙

关于唯物主义和唯心主义的辩论太多太多了,最后谁也没辩赢谁。

在这里由于康德对于经验主义和理性主义做出的重大影响以及他今天三百岁大寿,写一下康德的先验唯心主义对于我们生活的启迪。

【写了半个小时,放弃了对康德先验唯心主义的科普......一下子实在解释不清楚,而且毕竟这个也是个讲生活哲学的影评,而不是讲形而上学的认识论的。

如果感兴趣可以了解,也欢迎找我讨论!

】大概意思就是和之前提到的一样,我们是透过一些“滤镜”去看世界的。

世界上的每个客观的信息,在被我们感知之前,都会通过这个“滤镜”。

“滤镜”可以理解为大脑的一个主观加工。

在康德的认识论里,每个人的“滤镜”都是一样的,是我们能认知到这个世界的条件。

但对于生活的救赎,我想我们可以DIY一个自己喜欢的“滤镜”,比如说发现生活的美呀之类的,以此来对世界做一个积极的主观加工。

“凡事发生皆有利于我”, “一切都是最好的安排”,这些常见的“心灵鸡汤”,都是一些积极的主观加工,一些积极的“滤镜”。

我们很多独特的回忆,也会更改我们的“滤镜”,去影响我们看待世界的角度。

所以我们透过自己创造的这个独一无二的“滤镜”看到的世界,也是独一无二的,是只存在于我们脑海里的世界。

这个世界随着我们出生而存在,随着我们死亡而消失,是只属于我们自己的世界。

台词里的“意识颤动的碎片”就有点我刚说的“存在于我们脑海里独一无二的世界”的意思了。

但台词中是用一种唯心的方法去轻视这个世界为“梦幻泡影”,以此来从世界中抽离出来,而不受到世界上发生的事的痛苦。

我之前觉得这种抽离是应对悲剧很好的一个方法,但是长期这样以来,虽然坏的感觉对我们的冲击会更小,但好的感觉也同理,以至于我们就没有感觉了。

我觉得我们应该去拥抱这个属于我们的,独一无二的世界,就像是尼采的“爱你的命运”和加缪笔下的西西弗斯。

有些人可能会说,你这个积极的“滤镜”,不就是阿Q的精神胜利法嘛!

不过我觉得两者有很大的区别。

阿Q是消极地否定和逃避现实,但积极的“滤镜”在尽力后认清和接受现实,并在这个基础上积极地寻求成长和幸福的可能性。

孤单的代价,和人群的麻烦 Part 2

已经在第二集里写过,这里就只记录台词,不写了。

第六集梦的意义

这里不讨论一元论二元论这种关于意识产生机制的理论,主要谈生活的哲学。

我从小就在想梦到底是什么,买了一本《梦的解析》,到现在也没看完......现在主要还是以一种科学的观点去解释梦。

也就是说,不再去追寻梦的意义。

有时候觉得梦是神明的指引,是他人的思念,但其实只是我们潜意识的幻想而已。

它唯一可能代表的,不过是我们潜意识里的一些想法。

加缪的《局外人》中的一个观点就是,人们喜欢给所有的事情都加一个意义,但其实很多事情,发生了,并没什么特殊的意义。

梦也是一样。

比如对于即将到来的事件,梦到成功了到底是好事还是坏事,梦是反的还是正的,是谁给我传递的一个信息......想这些,只会让我更加内耗,因为梦本身没有这些意义。

不过时不时能这样哄哄自己,找到一些意义去安慰自己也是好的,但大多数时候,认真解读就输了。

意识和宇宙 Part 2

已经在第五集里写过,这里就只记录台词,不写了。

期待第七集和第八集的大结局!!

到时候第一时间看,第一时间更!!

第一次写正儿八经的影评,有点激动!!

2024/6/25更新分割线--万分抱歉没有及时更新!!

怎么现在才想起来要写这个影评......我感觉写影评还是不能被强迫,不然我就没办法享受其中了。

第七集不能说的秘密

哇,在《想见你》和这部剧里都有《不能说的秘密》同款戳脸桥段!!

梦幻联动了,都是我的最爱!!

意识和宇宙 Part 3

第五集的"梦幻泡影"其实就提到了这种唯心的观点。

之前已经稍微介绍过康德的先验唯心主义和我由此联想出的关于生活救赎的哲学。

这里可以更加系统地说一下有关自我和宇宙了。

叔本华在《作为意志和表象的世界》说"世界是我的表象。

"他延续了康德的唯心观点,觉得我们是通过自己来认识这个宇宙的。

这当然是一种形而上的思考。

把这样的思考放入我们的日常生活中,可以说就是我们身处的宇宙其实很大程度上决定于我们对宇宙的理解和看宇宙的视角。

像叔本华在《人生的智慧》里提到的,"人们说:'He enjoys himself in Paris'(他在巴黎享受自己),而不是说'他享受巴黎'。

"这就跟这里的台词说的一样,我们有时候看生活觉得一层不变,其实不是因为生活本身的枯燥,有可能是因为我们的观察不够细致。

在客观世界和我们的感受之间,永远有着我们自己看世界的"滤镜"。

简庆芬看世界的时候越来越细致,也越来越懂得珍惜这一切的来之不易,所以才会觉得自己的意识跳进了另一个宇宙。

"永远不要美化那条你未走过的路" Part 2

之前写"永远不要美化那条你未走过的路" Part 1的时候就提到过,简庆芬想要证明自己的生活是最好的,想要证明无论是自己或是男主最初的选择都是正确的。

如果要证明,就要有一个参照物,无论是平行宇宙中设想的自己,还是一个具体的人。

那Rebecca肯定是比平行宇宙中设想的自己更具体,更有说服力,所以简庆芬说她需要Rebecca好好活着做她的敌人。

我知道竞技运动中有很多这种老对手,彼此都认为对方是可敬的宿敌。

一同竞技,一同进步。

我觉得这是很好的,但简庆芬和Rebecca这样的竞争关系,我觉得不太健康。

第一,这可能会让彼此都朝着世俗的价值观奋斗;第二,这可能会让彼此都更注重结果而不是过程。

先说第一点,竞技运动中的评价体系很单一,就是看谁得运动水平好嘛,就是看谁赢了金牌嘛。

所以在运动之外,两个对手其实可能很少会有其他的竞争。

但简庆芬和Rebecca的竞技就更为全面,有生活上的,有物质上的,有人际关系上的。

每一个方面都会需要有两个人都同意的价值体系,这样才能分出胜负嘛。

但这种比赛只是两人默默的较量,不像是运动一样,会提前说好评分标准。

那在没有提前沟通好价值体系的情况下,谁来判定谁赢了呢?

她们肯定需要预设一个对方的价值体系,并想要让对方觉得自己赢了。

要增加猜中对方价值体系的成功率的话,只能想一个人最不可能反对的是什么体系。

那当然就是一些更为世俗的,比如说成家立业赚大钱之类的。

所以这种想法就让她们更可能朝着世俗的价值观奋斗,在单一的评价体系下卷起来了。

刚才这一连串逻辑可能很难理解,那举个例子。

如果我想要让另一个人觉得我过得很好,我肯定是更想要晒出我买的新房子,而不是我写的豆瓣影评的。

因为很大可能很多人都不觉得写豆瓣影评这个有啥价值,但买新房子的价值,是更为普世的。

这种朝着世俗的价值观奋斗的后果就是,可能到头来发现一切都没啥意义,因为这些价值观不是她们自己的。

为了避免这种空心病,我还是更喜欢在不饿死自己的情况下,按照自定义的价值观的生活。

第二点,我觉得她们在竞技过程中,没办法地会更注重结果而不是过程。

毕竟过程是自己看到的,结果才是可以晒出来秒杀对方的。

有可能简庆芬在照顾她小孩的过程中很不开心,但结果还是要晒出一张和她小孩的照片来证明自己的家庭有多么美满。

所以这样的生活,就没有体验了,只有一些浮于表面的炫耀。

就是为了赢一下,而丧失这么多的体验,我认为是得不偿失的。

第八集爱的相互性,抽象的爱

这里Rebecca相当于是给所有观众提出了一个思想实验。

如果你爱一个人,但这个人不爱你,那你要不要继续爱这个人呢?

简庆芬觉得不要继续爱的,毕竟他不爱你嘛,那你也要不爱他。

我觉得她的逻辑是爱是互相的,是需要得到对方的肯定的。

Rebecca觉得要继续爱,毕竟你真的爱他嘛。

我觉得她的逻辑是爱是单向的,是不计回报的。

如果计回报,就是期待对方爱你,所以最终的是爱自己。

可能还有一种解释方式,就是简庆芬其实是爱的一个抽象的人,是那个爱自己的男主。

但一旦她发现男主其实不爱自己,现实中的男主和她爱的那个抽象的男主就不是一个人了,所以她就不爱他了。

有很多哲学家都讨论过爱情的问题。

有些觉得爱是付出,有些觉得爱到最后,还是爱自己。

比如说,我爱一个人,我不求他爱我,我只想要他好就行了。

这看似是一种不计回报的付出的爱,但有人可以说,因为我看到他过得好,我会很开心,所以我还是爱自己的,因为结果是我自己开心。

这样的讨论或许没有一个结果,我也不知道哪种观点是我赞成的。

可能这两种也是可以相互转变的吧。

如果爱一个人太深,我觉得也是可以不计回报地爱他的。

超出原则的爱

这里我理解的Johnny的意思是,当我爱你的时候,我不能做一个有原则,也就是不出轨的人。

这句话其实可以结合最后男主的"我很爱我老婆"来看。

有很多种对男主爱不爱简庆芬的观点,我也觉得有两种解释。

第一种是男主不爱Rebecca,并同意Johnny的话。

原句"I can't be the good person when I'm in love"的contrapositive(对换句)是"I'm not in love when I can be the good person." 意思是"我爱你的时候,我不能做一个有原则的人"等于"如果我能做一个有原则的人,那么我不爱你。

" 也就是说,因为男主没有出轨Rebecca,做了一个有原则人,所以男主不爱Rebecca。

第二种是男主爱Rebecca,但男主不同意Johnny的话,他觉得无论多爱,都不能违反原则。

所以即便他爱Rebecca,也不能出轨。

男主确实在剧中一直都是一个没做过出格事情的人,是一个按照世俗价值观和他人期望一直活的人,所以这种解释也是可能的。

我觉得Johnny这句话也很难评。

如果我爱一个人太多以至于我丧失了自己的原则的话,这样的爱还是健康的爱吗?

有人觉得爱就是突破原则,有人觉得不能因为爱别人而丧失了自己。

我觉得还是应该具体情况具体分析,比如破坏原则的后果有多严重,和爱这个人到底有多深。

意识和宇宙 Part 4

“我们感觉到的世界是基于我们的视角的。

”这已经在前面写过太多了。

这里的“小心开车原来是这么甜蜜的一句话”就充分展示了视角的转换会对我们的体验有多么大的影响。

有些人说简庆芬终于知道了男主对她的爱,有些人说简庆芬就是小丑,因为男主根本就不爱她。

我还是更倾向保持乐观的态度,相信别人的爱。

毕竟人一生归根结底还是自己的体验嘛。

对于很多不是非黑即白的事情,很多时候我们可能都是在自证预言。

我觉得他好,我就会看到他好的一面,我就觉得他更好了;我觉得他不好,我就会看到他不好的一面,我就觉得他更不好了。

而且很多时候,很多阴谋论一样的想法,可能会导致奥赛罗式的悲剧。

比如一个人真的很爱我,但我一直质疑他,我觉得他的爱肯定是一个阴谋,这样会让我接受不了他的爱,并被这种思想一直折磨。

很多时候,要先相信,才能看到。

当然我的这种想法有些人可能会觉得很天真,因为如果一开始不以怀疑的态度来看的话,很可能会被骗。

我觉得首先我们要加强判断力,让自己少被爱或恨影响了判断。

其次,在我们的判断力不被爱或恨影响过多的前提下,我希望我会更偏向以爱的视角去看一个人。

我宁愿误把一些不那么爱的看成爱得深一点的,也不愿误把一些爱得深的看成不那么爱的。

毕竟真爱那么少,如果因为这样过度怀疑的态度导致了奥赛罗式的悲剧,是很可惜的。

感谢你看到这里!

最近一直在找这种会让人有哲思的影视作品,希望大家多多推荐!

 短评

第一集只看出了🍵的简庆芬,抢人男友这也太三了,虽然男的也不是什么好鸟……第二集Rebbeca助理说的那些话真的有被无语到。女生漂亮能干有什么问题??男人的自尊都是女人自降身份、承认比男人弱小得来的吗?漂亮能干一定要嫁出去"吗?2024了怎么还有这样的剧本台词啊…大龄单身且工作能力强的女人到底有什么问题?干嘛要写得那么惨??R说“孤家寡人只要一千万就够了,娶老婆,要两千。”哈哈哈哈哈哈换成“结婚”来说的话也不是不可以,名言警句了。另外吸毒人员复出真的很恶了,直接弃剧。PS第一集放了蔡健雅的歌好难听啊可以不要再放了吗!!!真的好难听啊啊啊啊

4分钟前
  • 伤心人无目屎
  • 很差

这种往红叶蛋糕里藏屎的剧情就大可不必喊大家出来了(演技全员在线,剧本用脚写的)

5分钟前
  • 慢懒
  • 还行

不够善良的编剧……Rebecca太惨了。。。半夜看到这结局,真的,不(舒)服。非得写绝症,怎么不写何瑞之得睾丸癌。。。

8分钟前
  • 林一谦
  • 推荐

看似一大段话很有道理,但是认真一想其实根本狗屁不通,比起给坏人一个机会改过自新,我更想坏人能够受到惩罚。

13分钟前
  • prier🤐
  • 很差

因为好评而来看的,没想到这么俗(8集我看完了),都什么年代了,还要围着男人转,前面围着男人转,结果最后到死还是围着这个男人转。最后还因为这个男人的“爱”而感动,这真的是“爱”吗。编剧塑造林依晨这个,热烈追求(还为了他辞职),自我牺牲,服侍老小,什么委屈都自己收着,最后告诉你,你赢了,对手都消失了,然后热泪跑回老公身边,这部剧……够了真是

18分钟前
  • nikki
  • 较差

我看有人评论说“为什么把单身女性塑造的那么可怜”我就纳闷了,你我身边不可怜的女性在哪里啊?结婚的庆芬难道看起来很幸福?

21分钟前
  • 蔓越莓胶囊
  • 力荐

3.9 不知道为什么,有点像老一辈一直在灌输给我们的价值观:“男人不需要多爱你,老实就好。”

26分钟前
  • 滑铁卢日落
  • 还行

高开低走,看到最后就是骗傻子呢?!越细品越想打一颗星了…

28分钟前
  • Amarcord
  • 较差

女人没有其他追求吗,一辈子围着男人转,年轻的时候抢男人,中年的时候还在抢男人?

31分钟前
  • 时空记1994
  • 还行

(赞被清空了是怎么回事??阴兵出动刷到9分!🤮)(林依晨就是冷脸洗内裤对照帖。那种市面上大多数的功能性老婆,是谁无所谓,只要能生孩子,能照顾公婆,能操持家务,婚姻关系就成立了)这剧的精准客群是小公书 痘印 豆瓣生活组脚气吗😅好痛……痛你爹勒 单身在2024年还能被套在许玮甯这种顶级长相里写成这么凄惨的角色 真是蛙岛独一份。可见弯弯女 生存环境如此逼仄

32分钟前
  • 77
  • 很差

这部剧真的是躺在中年人床底下拍的,在一个失去冲劲但又看不到终点的驿站,人被生活磋磨得东倒西歪,得到的都成了等闲事,失去的才弥足珍贵。不管选了那条路,都是对的,也都是错的

35分钟前
  • 豆瓣天后董小姐
  • 力荐

何瑞之已经比90%的男人强了,即使这样,得到他的简庆芬依然不幸,所以,何必呢

40分钟前
  • 蚂蚁蚂蚁蚂蚁
  • 力荐

终究是错付了!婚女老公孩子热炕头,单女患癌孤苦无依早早去世……又新又旧的故事,真的太过时的内核。

42分钟前
  • Be2wardsdeath
  • 还行

一场简庆芬们的集体意淫

45分钟前
  • 乔治不睡觉
  • 较差

有些地方真实到露骨,有些地方又夸张到搞笑。用死亡赚取眼泪,量子纠缠拔高立意,都挡不住那一句惊为天人的“我很爱我老婆”啊!

46分钟前
  • 巴伐利亞酒神
  • 还行

虽然总看台剧各种出貌似大女主的戏,但一直觉得名不副实,完全理解不了湾湾编剧这种不结婚的大龄单身女性只能活得悲惨的思维模式。孤独寂寞与否和婚恋无关,你是个空心人,有人陪伴在身边也是寂寞的,你是个实心人,我即世界,他人即地狱。

49分钟前
  • 繁缕
  • 较差

大烂尾!这个年代男人这种低等动物哪有那么重要!

54分钟前
  • fiction
  • 还行

太好,好在它在新旧交替的现在直面那个专为女性编织名为“爱”的牢笼。横在两个女人间的明面是一个世俗意义里已最“善”的男人,实际却是旧世界中女人如何才“幸福”的意识沉积。两个女主一体两面,表面R更新,实际她却是被浪漫感情荼毒最深的,而简,不断探寻、得到,却永不满足,她任由填补内心空洞的渴求驱动着寻找真相,不完美却有打破幻象的勇气。

57分钟前
  • 陈紫莲
  • 力荐

原来屎味的巧克力是这个意思

60分钟前
  • Le2mon
  • 还行

我靠 两个女人纠缠半辈子最终是为了证明何瑞之是个好男人????最后一集拉了一坨大的

1小时前
  • 鳄鱼波鞋走天涯
  • 推荐