数字追凶第一季

大学一年级开始看的第二部美剧，第一部是《CSI》。

让我一个数学渣第一次体会到数学知识在生活中的巨大作用，开始了坚定不移的追剧步伐。

在用数学知识和刑侦手段结合破案的巨大冲击下，成功成为了本剧的死忠粉丝。

作为FBI探员的哥哥，作为从小到大的超级神童弟弟，在互相帮助着用刑侦手段和数学知识携手破案的过程中，慢慢修补着兄弟之间的隔阂与不了解，在开明友爱的父亲的协调下，一家人开始了互相理解互相让步的过程。

超级喜欢的一部美剧，伴随了我的整个大学生涯。

我觉得当今中国社会最大的矛盾，不是贫富差距，不是土地、矿产等资源掌握者和无产以及小产业者的矛盾，这个社会最大的矛盾在于信任的完全缺失。

处在这个社会中的人，不仅不相信我们的上层社会，也不相信我们同阶层甚至低层的人，更不要说互联网上的陌生人。

我们以揭穿人的谎言为生活乐趣，火得要死的天涯就是这种情绪的发泄地，公布明星的身份证号码以揭穿他们的真实年龄，揭穿谁谁谁穿的是“山寨礼服”，被虚假信息欺骗了太久而对社会和他们完全丧失信任的大众，最现实的反击就是“扒你一褂”。

因此，在信任缺失的社会，统计数据的真实客观性自然也屡屡受到怀疑。

个人认为，政府部门在公布统计数据和估计数据的时候至少应该注明数据来源和预测方式，这样才能保证公众对数据和预测科学性放心。

昨天是世界艾滋病日，一打开网页就是有关卫生部发布惊人数据的新闻“约44万中国人不知自己已感染艾滋病”。

这个数据太具有新闻的震撼力了，稍作分析，根据卫生部公布数据，加上不自知的患者，中国一共有70万艾滋病患者，以中国13亿人口来算的话，平均每万人有5.38个艾滋病患者，每两千个人里面至少就有一位，这恐怕让身处在大城市公共场所的人们恐惧感倍增吧！

我从今天开始就不敢摸各公共场所的扶梯的了！

不过各位也不用恐慌，这只是平均数字，卫生部分析我国艾滋病处于总体低流行、特定人群和局部地区高流行的态势，你完全可以暗示自己并非处在局部高流行地区，艾滋病患病人口数要大大低于平均数，说不定会低到1万或2万人中有一位。

可惜我搜索了各大媒体，都没有新闻分析专家是怎样通过已知的26万艾滋病患者这个数据推测出潜在不自知患者为44万这一数据的。

我咨询了几个同事，他们推测可能该数字是通过流行病传染扩散的模型算出来的。

我唯一一次接触这类模型还是看美剧《数字追凶》(Numbers)的时候，有一集那个数学家通过该模型反向推导，从一堆看似杂乱无章的不同地区突发病例里面找到了传播源头，感觉超级神奇！

不过如果说这44万是根据26万已知患者的流动、不确定性伴侣个数来算的话，每一个患者平均1.69个未知性伴侣传染几率似乎有点小吧！

因为像血液传播、母婴传播的已知患者周围应该不存在未知的携带者，都应该是已经确定的已知患者啊。

或许这个数字指的是处在潜伏期的携带者？

总之，定义很模糊，推算方法难于考证，这个数据的准确性更是无从得知。

拜托卫生部，在公布爆炸性数据的时候解密一下数据来源和推算方法吧！

这是提高我们对数据信任度的最好方式,让我们晚上也睡得安稳些。

俺是典型的数学白痴。

过去学业中学的最不好的是数学。

逻辑性太差，空间感太差。

这个美剧中最吸引人之处是把枯燥的数学理论与惊心动魄的故事非常有机的结合。

所以导致的结果是，有些人认为在每一集中使用的一个典型的数学理论是非常牵强的行为和过度的夸张。

而在我这个数学白痴看来。

第一季中的几个数学理论，绝对不牵强。

而我只能说。

那不就是电影么，何必太强求。

我们从中学到的是，如何将专业的知识用非专业的笔法表述出来。

而且要让非专业的人能看得懂。

这个，很难。

而且，在目前的教育体系中好像还达不到这样的效果。

这部美剧。

给我启发很多。

很好玩的片子。

可惜的是，因为涉及很多的数学理论，没有中文字幕确实不行。

试了。

根本听不懂。

也因此向字幕组的各位达人致敬。

听打的够专业了。

记得当时怀着很好奇的心理去看也没觉得怎样就一些简单的建模而已恶心的是，看到一处计算概率的地方大错特错，完全是初学者的常见错误就再 也没有胃口继续了

虽然才看了第一季的前10集，但是已经深深地被这部剧所吸引。

它不仅是在讲述一个个案件，更是给人扩宽了思维的方法！

在很多故事中，我们都跟着主角们一起经历了逻辑思维和数学上的一次非凡体验。

我们现在的思维一般已经固定在一个特定的模式上，而且我们会不自觉的，或者说是下意识的就这么思考，而从来不去怀疑什么。

我们总是会在一个约定俗成的“假定”下考虑一件事，但是，我们是否考虑过这个“假定”就是正确的吗？

如果这个“假定”本事就是错误的，那我们接下来的一切思考不就都是错误的了吗？

所有，有时，我们需要打破思维上的这种模式，不要事先给自己一个“假定”，而是完全以新的视角，不带一点偏激或理所当然的去看待事物，也许这时，我们都会有新的发现吧！

喜欢这种新鲜的感觉！

看到朋友blog上介绍便去拖下来看。

剧情很水，40分钟一集的话有39分钟是在乱掰，剩下一分钟介绍一下数学原理。

本来我以为会有详细的推导过程拍出来呢 -,- 某集还穿越到物理学把测不准原理扯出来，吓唬谁啊，测不准能用在宏观世界啊。。

看了三集已经失去耐心，我的时间宝贵，看瞎掰实在浪费。

突然很有启发,觉得很对,很有说服力,生活真的只是数字堆砌起来的,都可以用数学来解释并预测;不过,另一方面来说,幸好不是数学天才,不然什么都能预测出来,生活那多无趣.还是要有些不确定的因素才好.总之,是部好片.

以前看Numb3rs，总是喜欢分析里头的数学公式，但渐渐也留意到另一条暗线，就是CHARLIE 和DON及父亲的亲情，及他的同事們在劇情中透露出來的人生態度，戏份其实不多，每次点到即止，却有意无意给我许多启示。

比如有一次爸爸想搬出去住，因为他已经40年没独自生活过了，但后来他察觉到其实一个人的完全隐私，比起“下班后有人跟你说话”还是显得次要一些。

第三季关于棒球球员那一集，其中有个小男孩的数学头脑十分之好，用其对虚拟棒球队计算公式来赚钱。

CHARLIE说，其实你完全可以来学校当教授，甚至你可以把你的成果写成一本书出版。

但是那个年轻人笑笑的说：我不关心数学界的评价，我只是用它来赚钱而已。

呵呵，这一点倒是和俄国数学家佩瑞曼（Grigori Perelman）对庞加莱数学猜想所作的如出一致。

小阮在《比100万美元更重要的》里头说到“将一个创造性的学术思想，写成一篇严谨而且合于规范的论文，证明其中每一个细节，列出所有的注解和参考书目，再去投稿，等待审稿，然后修改，这真是很枯燥很辛苦很没有创造力的事情。

佩瑞曼也许会这样想，既然我已经把问题解决了，何必再在上面浪费时间呢，为什么我不去干那些更重要的事呢？

这说明，在他心里，生命的意义在于干自己想干的事，而不是那100万美元。

”我以前也觉得流芳百世，在某某领域留下不可磨灭的贡献才是正道，但现在我不这么想了。

小河也说过：以前的理想是想精雕细作灌出可以永恒流传的专辑，现在觉得只要把每个现场演出做好就行了。

这种生活态度，可以说是醉生梦死，也可以说是大彻大悟。

都无所谓了，享受一时是一时。

我還熱切關注的還有Larry,這個物理學家對通訊工具的抵觸和無固定住所的怪癖以及和Maggan的戀情。

另外：应用数学系，唉，这五个字至今是我心头之痛。

假如，如果，当初我也看过此剧的话——现在是不是不至于这么挣扎？！

记得当时从入学开始我就异常烦躁，百思不得其解为什么进入大学还是要做那些数列练习，为什么要背那些数学公式，不是说应用吗？

我完完全全看不到希望，对那些数学书真是厌烦之极，我就是这样一个需要目标明确的人，如果没有告诉我它所在科学中所起到的作用，我怎么可能认真去学习？

一直以来我都是欧美推理探案类电视剧的忠实拥护者，与CSI系列和其他关于FBI或NCSI的不同，这是一个关于数学在侦破各种案件时的应用的故事。

虽然我对在剧中出现的各种数学公式和理论大多一窍不通，但还是觉得这是一部相当不错的剧集。

从第一季就开始关注的剧集喜欢charlie,可爱的数学天才也喜欢他的浪漫爱情,嘻嘻每一集中好像天书一样的数学定理,解决生活中各种问题这部剧对喜欢数学的人来说特别容易产生共鸣你会突然发现在你身边数学无处不在很多生活中的小细节,会在剧中以公式和定理的形式出现每次提出新的理论会以一个生活中的常见现象作为注释,帮助观众理解高深的定理,很不错的感觉呢而且感觉兄弟俩的父亲都不是一般人呢,越到后面老人家越有着关键时刻画龙点睛的作用开始也特别喜欢那个性格怪怪的物理学家,不过自从他上过太空回来就感觉整个人别别扭扭的...|||