陪妈妈看了两集,简直不能忍,白瞎了我冬青玄女大吏吏!
求求这些导演编剧们能不能不要宣扬这种女人的牺牲、母亲的苦难了。
好像女人的价值就建立在为男人孩子付出上一样!
现如今国内多少重男轻女带来的悲剧、职场女性工作中受到多少轻视、社会上多少物化女性的渣男……为什么我们就不能出一部像《麦瑟尔夫人》一样讲述女性拒绝做贤妻良母的绑架、追求独立意识自我价值的影视作品呢?
别献给天下母亲,我娘可不会给我爸跪,哭,磕头,我爹也不会给我起盼娣,招娣……之类的名字,我娘也不会一天到晚的生儿子,生儿子,我娘也不会把我弄丢,我娘也没有京城富二代、留学人才、地主、土匪头等那死心塌地的爱,呵呵呵呵!
可别说献给天下母亲,现在2018年了,谁还拼了命的生儿子?
谁还跪哭磕头,哪个娘闺女受委屈不让丈夫理论说闺女挨打怪自己生不出儿子?
呵呵呵呵!
应该是献给封建思想下的母亲,或者说献给拼命生儿子的母亲!
哪里表现母爱了?
全剧墨迹的几乎都是谁谁为了得到瑛娘,谁谁喜欢瑛娘,谁谁为了隆家财产!
母爱在哪里啊?
母爱在哪里?
我只看到每集都离不开儿子,离不开孙子!
结局写献给天下母亲,真的是吓到我了!
我娘很伟大,但绝对不是《娘道》里那样,跪哭、磕头、生儿子,俺娘要这样不得把俺爹吓死!
一直期盼着娘道的评分出来,刷微博看到于毅转发的岳丽娜的微博知道了3.7分,她们觉得很耻辱甚至很冤枉,微博原文:“我的粉们从来不打扰我,也不好事,他们专心看剧、用心感受,因为他们懂得这才是对艺术无尚的尊重,对影视文化的无声致敬。
我们不炒作,只是想把精心制作的故事讲给你听,让更多喜欢它的人知道,我们这样一群傻憨的从艺者一直在努力。
这张图片是耻辱。
但是我认。
”精心制作的糟粕也是糟粕啊亲爱的!!
我特别努力为你出了个恭,你居然嫌臭?
别的都不谈,就是这种让民智倒退,开历史倒车的戏,我永远也不会支持。
郭靖宇导演说他是批判封建思想的,目前没看出来哪里有批判,倒是展现的淋漓尽致。
他曾经被问到为什么这部戏里没有杨志刚,他回答说,帮了弟弟15年,算对得起祖宗了。
他的心里认知里就是这些东西,否则也写不出来。
下次这种戏我希望评分更低,更多人抵制。
这部剧的受众就是我们父母那一代。
小时候陪妈妈看《渴望》,幼小的我总是嘟囔刘慧芳好!
小姑坏!
我爸也把刘凯丽当女神,还说这个女演员拍完这部剧后收到了雪花般多的求爱信。
刘慧芳从小生活在传统劳动人民家庭,软弱贤惠,任劳任怨,善良贤惠没有主见,记得好像还为了沪生放弃高考。
其中王沪生他姐,也就是小姑,有主见,做事干脆,虽然里面经常听见她对小市民的嘲讽,让我们一家恨得牙痒痒。
时间回到2003年左右,初中的我看到电视剧重播,看了几个片段已经开始烦刘慧芳了,但是我爸妈还看得津津有味,我爸爸又感慨,“当年这部剧播完,刘凯丽收到雪花般的求爱信”。
父母那代的审美已经根深蒂固了。
前段时间2018年上海开进口博览会,电视台新闻还在歌颂里面某个保安老婆后天生孩子,但是“舍小家,为大家”我们要像他学习。
可见那代人长大了,价值观还在那里。
中国女性地位低,深有感触,读《三国演义》里面刘备逃难到一农户家,没有肉吃,农户把自己老婆杀了刮肉给刘备吃,刘备知道了“感激流泪”,曹操知道了歌颂农户送了一万金。
想升这个农户做官,那个农户说“老母亲没有人养,我要照顾她”。
从这个小故事,看到婆婆和老婆对于男人的意义。
我有时在想,这个被杀的老婆换成柳英娘,她肯定乐呵呵,娇滴滴地说“我这条贱命算什么!
”把手伸出去给老公刮肉。
我们从这些背后的现象看看,谁写的剧本给谁看的。
满足了谁的审美心态?
我们的愤怒说明了自我独立概念的生长,也是一件可喜的好事。
最后借用《少年中国说》一句话:彼与此世界作别之日不远矣!
未来社会的主流价值观还在你我,不在那些人
去看看人家怎么写女人的!
二十一世纪了,别拿时代局限性顶锅,你怎么不去拍五胡乱华呢?
对了,你膝盖软,不敢拍!
别以为观众没看过好作品,大宅门谁说封建流毒了?
讲不好故事就闭嘴吧,这辈子最恶心这种模仿丑娘的作品了,我妈不是这样,千千万万的妈不是这样,中国人最讲孝道!
我妈不做饭,不为孩子牺牲自己的时间,不带孙子,我还是孝顺我妈!
倒是那些拿孝道洗脑的直男癌们!
你们眼里的妈就是忍辱负重,为孩子牺牲一切才值得孩子去爱的!
滚蛋去吧!
这句话不是为我说的,是为千千万万的母亲说的,你是孩子的影子!
我作为孩子,我爱我母亲追求个性,追求自由的模样!
她不做饭不洗衣服也是我最爱的母亲!
我也爱我爸爸!
你爱我母亲的样子是最帅的!
最近有部神剧《娘道》火了。
在一片惨淡的卫视剧收视景象中,《娘道》杀出重围,收视率一度破2。
#陪爸妈看娘道#也成为微博的热门话题。
但一边是该剧收视的火爆、在中老年观众群体中的流行,一边是该剧糟糕的口碑。
《娘道》目前在豆瓣的评分2.8分,13000多名评分者超过80%的人给了一星差评,原因是该剧“三观不正”“三观有毒”。
《娘道》讲述了怎样的故事?
按照该剧的宣传语说的,“天之道,利而不害,人之道,为而不争,娘之道,哺而无求,养而无求,舍命而无求。
这是一位身处乱世之中的母亲跌宕起伏的传奇一生!
”
“哺而无求,养而无求,舍命而无求”,“娘道”的别称,其实是“女德”。
比如,该剧女主角瑛娘一心只想为夫家“生儿子传宗接代”,给两个女儿取名招娣、盼娣,期待着第三个孩子是个儿子。
在生第三个孩子时,瑛娘难产,但她却坚持保小,并说:“我这条贱命算什么,只要能给二少爷生儿子……”瑛娘信奉“三从四德”、男人是天、女性是生育工具、女性的职责是传宗接代、母亲必须为子女牺牲一切等信条。
瑛娘是“女德”的典范。
应该承认,“女德”的存在有其历史根源。
古代中国社会是一个父权社会,男性在社会中处于支配地位,女性处于劣势与服从的地位。
女性无法单独在社会上获取生存资源,比如,女性不能经商、不能读书、不能考取功名,她们只能依附于男性而存在。
这时,女人就和房子、牲畜、土地一样,是男人的私有财产。
古代对女性的要求是“三从四德”,“三从”指未嫁从父、出嫁从夫、夫死从子,“四德”指妇德、妇言、妇容、妇幼,都是以讨好男权为核心的。
女性必须通过道德上严格自我约束、甚至是在男性面前的自轻自贱,来获得男性的认可、宠幸以及其他的生存资源。
新中国成立以来,男女平等进程不断推进,尤其是随着女性社会地位和经济地位的不断提高,“女德”更是被彻底丢弃到垃圾桶里,很多年轻女性根本不信这一套。
也正因为如此,《娘道》这一“封建男权复辟”的作品的走红,才跌破年轻人的想象。
但《娘道》就是红了,它折射的是,封建男权思想在当今社会依旧具有深厚的土壤和广泛的信众,现代女性客观上依旧没有彻底摆脱“女德”的束缚。
比如,现实生活中,我们发现许多经济自由、独立自主的单身女性,会遭到逼婚压力;可如果她们结婚了,也会被逼问“什么时候生小孩”;生了小孩之后,依旧有人问她们“是母乳喂养吗”“什么时候把工作放一放”……也即,女性首先是被视为“工具性”的妻子/母亲,而不是一个有着尊严、平等、自由、自我实现等权利诉求的个体。
即便女性主观上想追求自由和平等,但社会给她们设置的障碍物太多了。
《娘道》越红,证明我们离真正意义上的“男女平等”还很远。
值得一提的是,反对“娘道”,并不是说女性就不能回归家庭;当然可以了,但它的前提必须是——这是女性的自主选择,更重要的是,回归家庭的女性与男性的关系是平等的,而不是依附和顺从。
倡导“慈母”“孝女”“贤妻”等美德固然没错,但它们永远不该成为压迫和剥削女性的遮羞布。
——首发新京报沸腾——
鉴于没播几集,先说说我目前有限的观感吧。
摄影,调色严重跟不上时代,场景廉价这我就不多说了。
三观的问题我也不想谈,这都是小事。
我只想说这帮人这个团队凑到一块,从当年的那个《打狗棍》我就发现了一个非常严重的问题,而这个问题到现在竟然变本加厉了:影视剧和话剧的区别问题。
这帮人这哪是在演电视剧,根本就是话剧啊!
不论从台词,语调,表情,动作无一不是话剧的路数。
我们都知道,话剧的表演风格动作都比较大,那是因为在小剧场里要让看不清演员的观众也能充分感受到表演的魅力,然而在电视剧里这是行不通的。
用话剧的风格照搬的电视剧里只会有一个结果:浮夸。
在面对话剧和影视剧这两种舞台时正确的作出区分并处理也是贵圈从业人员基本的能力和素质。
平常有些影视剧我们也会说哪哪哪像话剧,但是起码多少人家在表演时还是会有些收敛,而郭靖宇的组愣是完完全全的把话剧搬过来了。
就拿昨天那集隆家私设公堂举例子吧:就一头撞死的老太太的那一场表演,老太太那表情,那肢体语言,那台词念白。。。
我以为看样板戏呢,看的我鸡皮疙瘩掉一地。
我话说的再夸张也没有她演的夸张,浮夸说的就是这个。
这么浮夸的表演还给了一堆近景,居然还有几处急推镜头,我真不知道怎么想的
整部剧贯穿的思想只有一个,女性生男孩才算成功,才算是个合格的母亲,那个年代当时是这样没错,可电视剧的名字叫娘道啊,娘道你给我讲的这玩意,我看记录片呢搁这,女主不反抗,哪里看出一点点对封建思想的不满了,好好学学其他电视剧,别和个神经病一样女主的全剧喊我要生儿子,生育机器晓得不,啧啧啧。
带入时代的背景,的确很符合那个时代贤妻良母的人设,也符合男人内心深处最想要的理想的老婆,节奏感也很强就没闲过,一直在冲突,本来是带着批判去看的,没想到看的还挺过瘾,演员演技都在线,但是看的人好难受啊,就是那种像ntr的感觉,好气啊,气的睡不着那种想抽女主那种气,所以建议以后不要拍了......隆家三个儿子和英娘三个女儿倒是挺开明进步的,最后就是女主的脸啊,整容了吧,演技还是可以
之前看到导演为这部剧发声,叫屈,并洗白。
他的意思是有人为了黑这部剧故意找女主的种种不是,甚至人身攻击。
是一些人心怀不轨有预谋有组织的黑,而且还声泪俱下地说这是一部三观很正很有正能量的良心剧。
首先,这部剧的女主我不熟悉,没有发言权,至于是不是有组织有预谋的黑,没有相关证据。
但是,居中所透露的价值观是十足的反人性,反常理。
这种奇葩剧出自我们国家的导演,让人一点也不惊讶,我倒是惊讶于编剧脑洞和价值取向。
何以把女主塑造成一个比祥林嫂还悲剧的女人,在观众看来非但给不了同情,还有恶心,恶心这种人格的缺陷。
不管婆家如何恶言相向,恶行相向都是待人家如“初恋”。
我看不出导演口中的批判,反倒看出了导演赞扬,把这个人设塑造成了封建女人的完美化身。
女主至始至终从未觉醒,导演也没这么安排。
至于为什么这么拍,一方面是要面对严格的审查制度,另一方面我想大概是为了迎合某一些人恶臭口味罢了。
豆瓣评分3.0我觉得已经很中肯很乐观,真的不能再多了。
如果有人觉得我说的不对,没关系,我们生活在一个开明的社会,一个言论自由自的社会,同样你也可以批评我的观点。
三星平衡一下,毕竟一味用现代价值观这种东西去衡量影视剧衡量艺术作品本身就是偏薄的。
我喜欢肖茵
看了半集 传播的思想就是男孩是宝 女孩是草 搞不懂这种剧咋过的审
可惜女主不是阿美莉卡的天仙,不然你早就上八分了🥺
真实的一个旧社会女性,虽然骂的人很多,然而导演勇气可佳!一个愚昧的母亲,却是当年千千万万受苦妇女的形象!
有的情节挺有意思
以身试险,三天刷完《娘道》的我表示:它的价值观并没有什么问题,那个时代的女性就是那样的,而且瑛娘也算是那个时代的新女性了,为什么要这样唾弃她呢?之所以受到这么多的攻击主要是触动了某些人的痛点,因为这些人一边痛恨重男轻女一边又拼命想生儿子。
不提倡这样的价值观
2018年了拍这样的剧艺术价值在哪里
这个电视剧怎么分这么低,看着还行啊!天天听瑛子叫招娣、念娣的,以前的人封建迷信非要要男孩,男孩真的好吗?像瑛子她哥为了吸大烟,亲儿子都卖了。这样的儿子有什么用,还不如不要。直到现在还有很多地方的人还存在重男轻女的思想。为了要儿子什么事情都能做。其实不管女孩男孩只要孝顺都是一样的啊!
我觉得还将就吧,3.7也太夸张了。 应该能到5分左右吧。
你好意思说收视率低,我就好意思打这个分,每一个演员能不能心平气和的认真演戏,别每一集都炸窝?柔光再高再高点,连玻尿酸都过滤掉了
刚看几集就有打一分的 黑的假点
作为马上要看完结局的大龄没被剩下的男青年,我觉得这部剧还可以,消遣佳剧,虽然演技确实有些浮夸,但是符合电视剧整体基调,如果上豆瓣的大爷大妈多一些,这部剧的评分绝不止于此,只能说豆瓣还是文艺青年多吧,评分这种东西,看看就好
第一个打一星的送给你们了,光看这剧名就知道有多糟粕了,不小心看到,那女主台词说得跟背书一样,我的天呐,能选出这样的女演员也是人才,还以为是20年前的电视剧,这都什么时代了,估计为了大姨大妈拍的,但是可能大姨大妈都不要看了,江苏卫视买这种剧真的太low了----分割线 这两天回家爸妈爱看这剧,我强忍着陪他们看,我的天呐,这剧四十分钟有三十分钟都不是哭就是吼,女主比玛丽苏还强大,四个孩子的女人了居然是个男人就想要她,我也是醉了,关键女主身上没有一点可取之处,人设又蠢又弱,完全靠玛丽苏开挂跟好运气走到现在。我实在无法忍受
郭靖宇这种人在中国依旧有市场还能混的风生水起,这件事比拍的娘道这剧还叫人恶心
这苦情戏啊,真欣赏不来,不过隆福这老仆人演得是真好.另外我觉得网友也太严格了,这种中国宗族主义自然不该宣传,但是拍年代戏,又是苦情戏类型的,不就得照实了拍么,如果不行,那清宫戏更不能拍啊,赤裸裸的宣扬封建皇权和奴性思维啊.
虽然说三观不正,但这部剧的历史背景不是现代,而是民国,出于这点没必要那这个开喷吧,那个年代确实如此
当然不值得五星了。但是我父母一辈的人喜欢啊。豆瓣又没有他们发声的机会。帮他们打个五星
影视外行,无意支持反对谁,相较现行的拖沓回忆留白电视剧来说,这部剧每个场景剧情都像是一部电影,每个瞬间都是生死离别,每个矛盾都是沟通不畅所致,听信人言所致,满满的反讽,尤其是对留洋知识分子的讽刺更是犀利焦灼,妈妈甚是喜欢,而我看着有点痛苦得很。不过,说教的语气更多些。让我想起CS路易斯”知识人往往以为老百姓会被报纸左右,殊不知,最容易被报纸左右的恰好是知识人”。我不想再说话。(可能是我很少追剧,不太了解天朝什么状况,这个只是忙乱中陪老妈看了两个镜头而已,感恩我妈妈也养活我们姐弟四个也是最后一个是个弟弟,生活何其似啊)