历史的天空

历史看了再看,也看了一些人对里面人物的评价,绝大部分对万古碑这个角色极度的鄙视,我觉得如果仅当故事看也就罢了,但有些人偏激的从性格上将万和其他角色去比,在这要冒天下大不韪说几句公道话. 一、万古碑首先绝对是坚持革命道路的,这一点是肯定的,从他在根据地的资历来看也是个"老革命"了,按我党的标准在当时的中国他也算是个进步青年,至少他没有像李文彬那样,对他的立场无庸质疑. 二、万对姜的矛盾是无可避免的,因为万是负责政治思想工作的,试想如果是你对一个仗着自己能打,靠自己匹夫之勇(杨庭辉语)打几个小胜仗,整天老子,狗日的满天飞(东方语)的这么一个糙汉你会怎么想,尤其是那家伙还公然不把你放在眼里,想想看你的心情会如何,何况当时姜是准备投国军的,加入共产党的动机也有问题的,综合起来两人势必会不对板. 三、东方闻撄的问题我想是两人水火不容的根本,这也难怪,人之常情,"杀父之仇,夺妻之恨"这历来是国人最不能容忍的两样,而且东方当时还不是谁的妻,自然是看谁有本事谁追到手.但人与人是不一样的,万是文人,姜是武夫,追求的方式自然不同,至于东方后来选择谁那是她的问题,所以不能因为最后是姜和东方走到一起就显得万太小人,是破坏别人幸福的人,说不通啊. 四、至于说后来万在文革中要整倒姜必达,要泄私愤.从人心来说也难怪.大家不妨还是换位思考,你首先摆明看不起我,又抢了我的GF,后来你还越做越大,有了自己的势力,挤走了我,还要让我主动服软,不然就背上一个心胸狭窄的骂名,试想要是个男人谁咽的下这口气?!所以到了文革就是一个报仇的时候.因为那个时代本身就是一个错误,人人都在犯错误,我又熬出了头,处在一个对你有生杀大权的位置上,面对你我会怎么做,肯定弄死你不用想.你们不要告诉我如果你是万古碑你会心胸开阔的原谅姜,理解他,和他和解. 综上几点就是我对万古碑的看法,仁者见仁,智者见智,仅此而已.

历史看了再看,也看了一些人对里面人物的评价,绝大部分对万古碑这个角色极度的鄙视,我觉得如果仅当故事看也就罢了,但有些人偏激的从性格上将万和其他角色去比,在这要冒天下大不韪说几句公道话. 一、万古碑首先绝对是坚持革命道路的,这一点是肯定的,从他在根据地的资历来看也是个"老革命"了,按我党的标准在当时的中国他也算是个进步青年,至少他没有像李文彬那样,对他的立场无庸质疑. 二、万对姜的矛盾是无可避免的,因为万是负责政治思想工作的,试想如果是你对一个仗着自己能打,靠自己匹夫之勇(杨庭辉语)打几个小胜仗,整天老子,狗日的满天飞(东方语)的这么一个糙汉你会怎么想,尤其是那家伙还公然不把你放在眼里,想想看你的心情会如何,何况当时姜是准备投国军的,加入共产党的动机也有问题的,综合起来两人势必会不对板. 三、东方闻撄的问题我想是两人水火不容的根本,这也难怪,人之常情,"杀父之仇,夺妻之恨"这历来是国人最不能容忍的两样,而且东方当时还不是谁的妻,自然是看谁有本事谁追到手.但人与人是不一样的,万是文人,姜是武夫,追求的方式自然不同,至于东方后来选择谁那是她的问题,所以不能因为最后是姜和东方走到一起就显得万太小人,是破坏别人幸福的人,说不通啊. 四、至于说后来万在文革中要整倒姜必达,要泄私愤.从人心来说也难怪.大家不妨还是换位思考,你首先摆明看不起我,又抢了我的GF,后来你还越做越大,有了自己的势力,挤走了我,还要让我主动服软,不然就背上一个心胸狭窄的骂名,试想要是个男人谁咽的下这口气?!所以到了文革就是一个报仇的时候.因为那个时代本身就是一个错误,人人都在犯错误,我又熬出了头,处在一个对你有生杀大权的位置上,面对你我会怎么做,肯定弄死你不用想.你们不要告诉我如果你是万古碑你会心胸开阔的原谅姜,理解他,和他和解. 综上几点就是我对万古碑的看法,仁者见仁,智者见智,仅此而已.

我这两天无意才开始看这部剧，而且是没啥可看前提随手点开的。

半集后就发现没那么简单。

而后发现演员阵容、题材、编剧、节奏，无一不引人入胜。

我更夸张的发现这剧原来是2004年的。。。

难怪殷桃看起来状态和我后面看剧的感觉完全不同。

我印象里第一部她的戏是殷桃，邓超，孙俪演的那部。

于和伟最早是和平年代我记得。

张丰毅是骆驼祥子，其他的剧真没看过。

李雪健老师的比较多。

其他的林永健王贵与安娜吧，后期了已经。

还有里面大多演过武林外传，这两部剧属于同一时期了。

历史的天空这么好的剧，我居然迟到二十年才看到。

哭笑不得。

目前看到后期了，牛鬼蛇神部分了。

顺便说这个剧名字取的真的合适，历史的天空，历史的真实颜色。

反应国共合作抗战题材的影视剧最喜欢的一部。

李雪健的杨庭辉才是男主，一手把小农思想的乡勇姜大牙塑造和培养成为政治合格、军事过硬的优秀指挥官和党员。

《历史》难得的是对军事斗争一笔带过，而特别表现看似平和民主实则暗流涌动的两党党内斗争，这一点是与《亮剑》最根本的区别。

十几年后二刷，时不时感到冷汗直冒，姜大牙成长过程中有太多夭折风险了。

《亮剑》评论常见对于小说文革阶段的忽略，对李云龙的结局颇多不忿，可看完《历史》不妨自问，能从34年一路走过来，一个李云龙身后又倒下了多少姜大牙？

英勇的工农革命军以及近代以来挽民族危亡于既倒的血性英雄们，不朽。

历史看了再看,也看了一些人对里面人物的评价,绝大部分对万古碑这个角色极度的鄙视,我觉得如果仅当故事看也就罢了,但有些人偏激的从性格上将万和其他角色去比,在这要冒天下大不韪说几句公道话. 一、万古碑首先绝对是坚持革命道路的,这一点是肯定的,从他在根据地的资历来看也是个"老革命"了,按我党的标准在当时的中国他也算是个进步青年,至少他没有像李文彬那样,对他的立场无庸质疑. 二、万对姜的矛盾是无可避免的,因为万是负责政治思想工作的,试想如果是你对一个仗着自己能打,靠自己匹夫之勇(杨庭辉语)打几个小胜仗,整天老子,狗日的满天飞(东方语)的这么一个糙汉你会怎么想,尤其是那家伙还公然不把你放在眼里,想想看你的心情会如何,何况当时姜是准备投国军的,加入共产党的动机也有问题的,综合起来两人势必会不对板. 三、东方闻撄的问题我想是两人水火不容的根本,这也难怪,人之常情,"杀父之仇,夺妻之恨"这历来是国人最不能容忍的两样,而且东方当时还不是谁的妻,自然是看谁有本事谁追到手.但人与人是不一样的,万是文人,姜是武夫,追求的方式自然不同,至于东方后来选择谁那是她的问题,所以不能因为最后是姜和东方走到一起就显得万太小人,是破坏别人幸福的人,说不通啊. 四、至于说后来万在文革中要整倒姜必达,要泄私愤.从人心来说也难怪.大家不妨还是换位思考,你首先摆明看不起我,又抢了我的GF,后来你还越做越大,有了自己的势力,挤走了我,还要让我主动服软,不然就背上一个心胸狭窄的骂名,试想要是个男人谁咽的下这口气?!所以到了文革就是一个报仇的时候.因为那个时代本身就是一个错误,人人都在犯错误,我又熬出了头,处在一个对你有生杀大权的位置上,面对你我会怎么做,肯定弄死你不用想.你们不要告诉我如果你是万古碑你会心胸开阔的原谅姜,理解他,和他和解. 综上几点就是我对万古碑的看法,仁者见仁,智者见智,仅此而已.

缘起是最近看百年中国的纪录片，一个问题一直萦绕在我的脑海，长征九死一生的红色政权何以在解放战争里秋风扫落叶一般的干掉了踌躇满志、胜券在握的国民党？

答案就藏在抗日战争这个过渡期。

那么，这八年抗战究竟发生了什么，完成了敌我实力的转换？

抗日战争的纪录片，大篇幅讲述了国军的会战，台儿庄已经家喻户晓。

但实际上你看完八年整体进程，日军几乎是不费吹灰之力，把国军打到了只剩陪都的重庆四川地区，台儿庄几乎可以说是所剩无几的惨胜，你看的没错，抗日期间国军节节败退，胜几乎都是惨胜，杀敌一千，自损八百那种，战斗力相对日军正规军大军团作战几乎没有任何优势。

如果不是因为日本同时开展太平洋战争，兵力不足，就这为了掩护撤退抽调中国兵力，一把豫湘桂战役几乎打的国民党崩溃，而与此同时，欧洲和太平洋战场已经进入反攻收尾阶段了。

豫湘桂战役的直接结果，是英美苏看清了国民党的真正实力，然后就不带国民党完了，三巨头雅尔塔会议直接商议了战后秩序。

另一个结果就是国民党为了挽回败局，请苏联帮忙，直接卖了外蒙古。

国民党在抗战中享受了国内外的各种支持，其军队战斗力，豫湘桂就是最好的缩影。

回到我们那个问题，抗战中我党是如何一步步实力壮大的，各种抗日根据地的抗日神剧并不能给我们答案，<亮剑>讲了李云龙这个团长的视角，但是不够显微，而且剧中我军内部几乎一片和谐，这也不能回答我们的疑问。

<历史的天空>比亮剑深刻在于，首先选主角上就意味着<历史的天空>透视到更显微的层面，李云龙开篇就是团长，能讲的只能是团长之后以及同级互动的事，而按照毛主席<中国各阶层分析>，最被忽略但对战争走向影响最大的农民阶级，才是获胜的胜负手。

历史的天空，聚焦到了这一层面，可以说任何一部以抗战贫民为主角讲述的成长史，都无疑能讲述更为真实的历史。

猛的回头一看，可能很多抗日神剧最后是看了个热闹，原因大概就在于主角的选取太脱离人民了。

<鬼子来了>为何深刻？

也是把视角聚焦到了农民。

有了<中各阶>的深入分析，我们似乎可以模糊得到一个答案，就是在抗日过程中，我党逐步赢得了广大农民阶级的支持，这使得战后的力量向着我党倾斜了，而国民党沉醉于自己的美式机械师、德式军队，以为自己已经无可挑战。

那么我党是如何获取农民这个阶层支持的，以农民视角切入抗日战争讲解我党的成长壮大最好不过了。

姜大牙就是很好的切入角度。

唯一可以媲美的就是姜文<鬼子来了>里的一群农民。

<历史的天空>在此基础上，区别去主流战争剧在战争场面的做法，将视角和精力专注在我党内部，这又是一个进步，这种选择是大胆的，也因如此，我们能看到更多接近历史真实的群像。

我们开始知道，在日寇扫荡，国名党围剿的背景下，在边缘挣扎的抗日根据地，是怎样一群人在领导着:他们中有坚决抗日，总揽全局的杨庭辉;有桃李满国共，一手组织地下工作，一手维护老杨的王政委;有不满老杨司令政委书记一肩挑、喜欢政治运动清楚异己上位的老万;有坚信布尔什维克的张克思;有传统小文人李文彬;有经历过政治运动，明哲保身的窦司令;还有参加新四军的战士、妇女后勤大队…如此真实的一个战斗单元，在全国各地都逐步成长起来;基于此的描述待续

这确实是一部内容丰富情节精彩的战争剧,紧紧抓住了在战争和政治中各种关系的激烈碰撞和微妙变化.。

张丰毅、殷桃、李雪健等演员演技也很好，从姜大牙、陈墨涵、张普景到赵无妨、石云彪，甚至是江古碑，都演绎地十分到位，但我看到的最精彩的部分还是陈墨涵带领他的七十九团投共后，国民党两位师长开的那个所谓的检讨会议，那简直就是一个推卸责任的推诿术范本啊。

会议由师座主持，一落座他就对七十九团投共这件事情的严重性做了一个阐述，说“这是自勘乱以来最大的挫折,此举使得共匪如虎添翼还在其次,关键是对于我们军心撼动的损失是难以计算的.是破坏勘乱,是杀无赦的死罪.”这是要脑袋的死罪啊，够严重的吧？！

这么严重的罪责该由谁来承担责任呢，这时高师长直指文副师长，说：“文副师长就在79团反水前夕,你去汤山集视察过.却没有发现任何蛛丝马迹,不能说没有失察之责吧?”意思是要不是你文副师长失察这个问题也就不会发生，把自己的责任推的一干二净。

这时候文副师长的回答就挺让人玩味的，他说:“事前我没有看出来自然是有失察之责,但是陈墨涵的真实思想隐藏的如此之深,如果今天他仍然和我们坐在一起开会,又有谁敢说他不是党国的栋梁之材呢?况且在高师长的麾下,我是一个外来户,陈墨涵的提拔和任用和我毫无瓜葛.我想,要不是师座对他如此器重,以至于把79团交到他的手里,也就不会有现在这样的结局了吧?”看看，他首先承认自己是有责任的，但是，就是这个但是，说的他这个失察好像是情有可原的了。

接着又来了一个况且，这一况且让人觉得他这个失察不仅根本算不得什么还直接把责任推回给了高副师长。

高明吧？！

师座一听，这个确实跟自己脱不了干系，但不能自己把责任担了呀，于是他说:“就算我们同有失察之责,可是当陈墨涵突围之际,你却越葅代疱,直接命令一旅长放慢速度,致使79团从二垄岗脱逃,恐怕也有作战不力的责任吧?”瞧瞧，他这话的意思是就算我和你同样有失察之责，但是你还有作战不力的责任呀，自然你的责任多一些。

文副师长一听，不乐意了，说:“这样看来是真要追究我文某人的责任了?至于为何放慢速度就地展开,一旅长,你说说看.” 一旅长证明那确实是不得已所为。

有人证明是不得已所为，文副师长底气大涨，又把责任推了回去说:“当事后诸葛亮都是最聪明的,可是人无远虑必有近忧啊,比如张家毓团长吧,如果还健在,也应该和我们坐在这里一起开会,可是他却被人暗杀了，被谁暗杀的呢?疑点最大的就是那个高秋江,对于这件事儿,师座是不是也要负一点责任啊?!”师座自然是打死也不承认这事跟自己有关，不仅不承认还说责任是文副师长的，说是张家毓是他最忠诚的下属,而高秋江与他水火不容,上峰要求彻查此事,去抓捕高秋江的行动是你文副师长,现在活不见人死不见尸,这不是你文副师长的责任吗? 这段话不仅把自己撇的干干净净，还用力又把责任往文副师长身上推了回去。

文副师长一听，不仅不觉得没有完成任务有责任还觉得自己失职失的理直气壮，他说:“我已经尽最大的努力了,这个活不见人死不见尸那也是最好的结果了.诸位想想,咱且不说高秋江身手不凡,就是把她抓回来了,这不是逼着我们师座大义灭亲吗?要是我的人当场把她击毙了,谁知道师座会怎么想呢?那毕竟是你的同胞妹妹呀.所以有些事情最好是听其自然.,不要把事情做绝啊.”师座说现在是在讨论79团的事情,不要扯的太远.文副师长说:“任何事情都有关联的,高秋江暗杀张家毓,就是因为痛恨张家毓临战脱逃,才导致石云彪阵忙,如果石云彪没有战死,也就没有79团的离心离德,恐怕也就不会投向共军了.”看看，文副师长的意思是说说到底七十九军会投共原因还是出在你高师长的身上，你高师长才是主要事故责任人。。。。。。。

一旁坐着的一旅长见两位老大就这么把责任推过来推过去，眼看都要翻脸了，责任人还是没个结果，赶紧出来打圆场说：“关于战场上失利的问题,也不是我们一个部队的事儿,要论责任,我们谁也不能论清楚,我想,当务之急还是研讨一下下一步的行动方案. ”两个责任人就这么就坡下驴，会议转移话题去研究下一步的行动计划去了，检讨会议检讨出来的最后结果就是谁都没有责任。

这两位师长是真正把推诿术用到了极致啊。

只是我想：如果老蒋在现场看到这样的会议会不会当场气绝？

一个要掉脑袋的重大事件讨论到最后就这么不了了之了。

看到这里真心觉得可笑。

但细想又笑不出来了，这样的场景这样的会议又何尝不是在职场的我们身边发生着？

每当发生事故开跨部门会议，各个部门的负责人就是这样的态度。

每个人都承认自己是有责任，让人不好再指责，但是，每个人又都把自己的责任说的不值一提，主要责任都是别人的。

而且似乎每个人说的都还挺有道理，每次会议还都少不了像一旅长这样没有原则的老好人，每次会议开到后来也都草草了事了。

而下一次的下一次这样那样类似的事情又重复发生了。

这样的会议是不是你也经历过或者正在经历着？

这样的推诿术你会用吗？

或者用过吗？

我真心希望所有人都不会用。

呵呵，我这影评写着写着好像也跑题了。

我就不明白亮剑比历史的天空好在那里，大家啊都爱看亮剑，我就是没看出来比历史的天空好在哪里？

你能告诉我么？

看到有网友拿亮剑和它做对比，我也说几句个人感觉历史的天空 侧面反映历史真实比较多“纯洁运动”就是三反、五反、延安整风、甚至文（和谐）革的缩影有思想的人看了，可能更有助于了解历史，了解GCD阴暗的一面，这些运动残害了多少同胞？？

?文（和谐）革，为什么在历史教材中没有，任何史料都不向大众开放？

而石文彪是国民党侧面的缩影，他们是抗日的主力，结果呢……呵呵亮剑还是太偏重个人，集体反映的少，亮剑的书中可能谈到了文（和谐）革，但影视剧直接砍掉了，唉姜大牙和东方闻英的爱情也比 李云龙和小田的更真实丰润李雪健太赞了，老戏骨和亮剑是 两种不同的风格，但就剧情来说，历史的天空更赞

当李雪健和眼镜男坐在河边争执不休时，音乐缓缓而至，伴随着潺潺流水声，舒缓安逸悦人身心。

湖面靠近岸边的流水带着飘落的树叶儿，流动着，冬日的阳光洋洋洒洒地散落一地，令人倍感慵懒。

微风拂起了湖面，散开阵阵波纹，在阳光反射下，散发出层层银辉。

一地的美好～高秋江站在雪地里，让我想起了情书，女主角同样站在雪地上，仰头，镜头就此定格。

当然在此之前，她冲向远处，大喊：你好么？

我很好！

高秋江不停回忆着与石团长的过往，脸上泛起不自禁的微笑。

美好无比。

其实这部电视讲东方闻音和姜必达的那段可有可无，东方的出现无非是为了让姜必达留在新四军的一个设计桥段。

感人的倒是最后的最后，张克斯被人整到发疯后，在大礼堂演讲的那一出；姜必达和陈默涵在农场改造的那一出；最后姜必达高位功成身退的那一出；etc。