1.印象最深的是迈克尔刚意识到死亡的存在,精神崩溃的片段。
经历的几个过程,从一开始的呆滞,到痛苦到游戏人生逃避现实,到最后接受命运。
“人之所以总是有一点哀伤,正是因为知道会有死亡,这也正是活着的意义。
”2.这部剧讨论了两个问题:第一人为什么要向善?
第二人有没有可能去变善?
这部剧我花了一整周的时间用下班时间看完,一直想记录些什么,但是有感悟的瞬间太多,不知从何提笔。
这对我来说是一部很重要的作品。
1.印象最深的是迈克尔刚意识到死亡的存在,精神崩溃的片段。
经历的几个过程,从一开始的呆滞,到痛苦到游戏人生逃避现实,到最后接受命运。
“人之所以总是有一点哀伤,正是因为知道会有死亡,这也正是活着的意义。
”2.这部剧讨论了两个问题:第一人为什么要向善?
第二人有没有可能去变善?
补发影评,全程剧透警告 地狱篇(大雾)Eleanor: This is not the good place, this is the bad place! We are all torturing each other! How can this be the good place! 我:你说得对,但你难道没见过 Hell on Earth 地球本球吗四百年来所有人类都下了地狱的原因是:现代世界太过复杂,因果链超长,普通人无法一路追溯到源头。
即使只是随手买个商品,都相当于利用童工、压迫底层、支持 concentration camp 强制劳动,如此等等。
结果最后绝大多数日常行动的道德评分都成了负数。
「过于复杂的世界中 没有人能做好人」这个困境在《陌生人溺水》 / Strangers Drowning: Voyages to the Brink of Moral Extremity by Larissa MacFarquhar 中有所提及,可惜该书案例太多,讨论过少。
还是需要正经伦理学……剧情盲点:决定人上天堂还是下地狱的积分系统 由一群评分员维护,他们对一个行为进行集体投票,由此确定该行为的道德分数。
尽管评分员兼顾了 Consequentialism, Deontology (Kantian ethics) 以及 Virtue ethics, 但这个设定实际上预设了绝对道德标准的存在性。
剧中似乎神奇地完全没有提及道德相对主义,因此规避了最有趣的讨论。
全剧也自始至终预设人类拥有自由意志,因此没有对整个伦理学存在的基础进行讨论,非常可惜。
炼狱篇(大雾)为了公正地审判人类,主角们重新发明了炼狱(。
感觉像是观看胚胎重演祖先演化史2333 古代神话中,是否也是先出现了地狱和天堂(为了满足人们对 retribution 的需求),然后再出现炼狱(为了使并非十恶不赦的人有赎罪的机会)呢?
隐约记得亚伯拉罕一神教语境下的炼狱是后世发明的……在炼狱中,人将不断轮回,在理想情境(一个并不复杂,因此行为的道德评估更加明确的世界)里接受考验,每次轮回中学到的 [绝对] 道德知识将内化为下一轮回中的脑内良心之声(太天真了吧,真以为良心之声不依从道德相对性?
当然如果它只是演化心理学造就的道德模板,可能就更说得通了),直到其道德积分可以用来决定此人该下地狱还是上天堂。
这也让人想起博尔赫斯对斯维登堡神学的介绍:一个人死了,会发生什么事呢?
一开始他并不意识到自己已经死了。
他继续忙他的日常事务,接待朋友们的来访,同他们聊天。
人们慢慢地感到一切都更加生动逼真,更加色彩艳丽,开始警觉起来。
后来,一些陌生人接近他,同他聊天。
这些陌生人就是天使和魔鬼。
斯维登堡说,天使并非上帝创造,魔鬼也不是上帝创造的。
天使是人升华而成的;魔鬼是人堕落而成的。
因此,天国和地狱里的居民是由人组成的,这些人就是现在的天使和魔鬼。
于是,天使们与死者接近。
上帝没有宣判什么人进地狱。
上帝希望所有人都得救。
但同时上帝也给了人自由意志,这是一种可怕的特权,让人判决自己该下地狱,还是应升天国。
按照正统说法,自由意志在人死的时候终结,而斯维登堡则认为人死后依然可以保持自由意志。
这里有一个中间地带,即幽灵的地带。
在这个地带里,有活人,有死后的灵魂,他们既同天使、又同魔鬼交谈。
抉择的时刻终究会来到,这个时刻可能是一星期,可能是一个月,可能是好多年,我们说不上多长时间。
这个时刻一到,这个人就得决定成为魔鬼,或者成为天使。
其中一个选择该下地狱。
这个地带先是山谷,后是裂缝。
这些裂缝可能在下面,也可能在上面:下面的通向地狱;上面的通向天国。
这个人寻找与他合得来的人,与之交谈,同他们结伴。
天堂篇(大雾)之所以天堂过于完美,居民变成 happiness zombie, 正是因为天堂是遵循 utilitarianism 建造的:其 utility function 就是天堂居民的幸福值总和。
正如 paperclip machine, 这个严格的 utilitarian machine 也自然而然地 backfire 了。
为了解决天堂过于完美导致居民无聊到变成智障的问题,主角们基本上重新发明了死亡(。
在发明死亡的讨论会上,Chidi 在黑板上引用了博尔赫斯的《永生者》。
只不过他们创造的死亡 使用了最仁慈的、地球上无法实现的形式:赋予人选择生与死的绝对自由,自行决定生命长度与死亡时间(如果想要永生,也可以选择在天堂永远活下去),且保证死亡无痛苦。
这可能是我们能想到的最 pro choice 的系统了。
可笑的是,大多人类仍将自杀视为 taboo,但自杀以这种形式在剧中出现却不会遭到污名化。
人间的死亡之所以残忍而不公,不仅是因为生理性的痛苦和恐惧,更是因为它剥夺了人类的选择权。
在它的阴影下,生者无权选择死,将死者亦无权选择生: https://twitter.com/_sunpro/status/1241014079080116227
什么时候求生者才能有尊严地活,什么时候求死者才能无痛苦地死?
整理完发现,其实但丁可能不需要来报仇(。
本剧主角们的历程,几乎正是神曲的现代英式喜剧 retelling(字面意义上符合 Divine Comedy),或许剧本作者确有致敬之意。
没想到居然真的有围绕good place、bad place的剧,这其实就是我们中文所说的天堂和地域。
但是因为剧中探讨的就是善恶的问题,所以善地可以说是再合适不过。
第一季可以说是步步引人入胜,第二季开头不断重复实验那边有点稍微疲劳,后面反转开始之后就简直停不下来。
印象比较深刻的是最后当四人小分队总算如愿以偿进入真正的善地之后,却发现众人都是呆滞的傀儡,因为善地满足了一切,人逐渐退化。
而Eleanor发现,正是死亡的如期而至才让生命变得有意义和有趣。
在世上,会常发现大家都把长生不老当做终极目标,包括古代的历朝历代的君王等,但长生不老并没有我们想象的那么好,或许你会说长生不老就能想干嘛干嘛,当世人都为生老病死所困时,我可以永葆容颜balabala。
但事实上剧中的Michael告诉我们,生老病死,七情六欲,作为人需要面对的困难和挑战,才是不枉过这一生的价值所在。
同时,我们也都知道人的欲望是无穷无尽的,由此才有因为贪、欲造成那么多的凭一念之差而尽毁人生的种种案例。
但是在剧中所描绘的天堂,真正的善地中,人的欲望是有限的。
当然对比与现实,可以理解为在善地中有限的贪欲在人间却是无限的,因为现实中有太多不可知因素,人们往往仅为了一个贪念而耗尽了一辈子。
这也是本剧很好的一个观点,之前还想大家都顺利进入善地了可是接下来还有好几集,之后的故事会是怎样。
结果就来了这么一个反转,非常好的又提升了一个境界。
看到这里的时候,不自觉想到“生于忧患死于安乐”,磨难可以使人成长而有所成就,而人在世就是不断蜕变化蛹成蝶的历程。
而所谓的极乐世界,那些夜夜笙歌,最终应该也都会变成善地的了无生机的模样吧。
不得不说古人的智慧无处不在。
接下来贯穿全剧的一点即人本性是善还是恶。
古代孟子提出的性善论,荀子则主张性恶论,而在西方,性恶论成为普遍的观点。
由此剧一开始就是从the bad place的视角,恶地的魔鬼为了折磨人的灵魂而创造出新的折磨形式,认为把人放在一起,通过对其性格等的分析,让其互相折磨,因为人性本恶,生前属于恶地的人,死后也依旧会作恶多端,为何不将其捆绑折磨,而不只是单纯的刑拘手段,毕竟正如Shawn所说,一开始会非常兴奋,但是几千万年之后就无聊透顶,一尘不变的手段,人都是追求新鲜的个体,恶魔其实也是。
之前我都是认为人性本善的,但是高中的某个时期突然意识到其实人性本恶,如果在那些弱肉强食的原始世界,没有一个会为了帮助他人而致自己于死地的。
正如很早之前的那部著名奇幻电影《少年派的奇幻漂流记》,结尾那些船上的动物,其实都是真实的人,只不过最终还是互相残杀。
而我们现代所谓的文明世界,是建立了一系列的规范标准,上有道德的压制,下有法律的裁决,在这种大环境下,人会随大势地想展现出自己善的一面而压抑住自己恶的一面。
千百年来针对本善和本恶的讨论无休无止, 但是剧中告诉了我们一个新的角度。
本性的善恶其实并不重要,因为周围环境的潜移默化,但也正如环境决定论,重要的是当你被其他人待之以善时,你是否有向善的心理和能力。
剧中自从最新的实验开始之后,数千万原本属于恶地的人进入了善地,这就是向善的力量。
而也让我们反思,是否个人的力量就是渺小的,亦或是个人的善意如同多米诺骨牌一般,影响了一个,就会形成一连串的善意传递效应。
接下来人物中有点感同身受是Chidi ,选择困难症,犹豫不决,虽然剧中是极端的行为,因为犹豫而致死的,算是从小事中带来的想不到的冲击吧。
而与此同时刚好Jason又是个从来不考虑后果的冲动的人,六个主线人物塑造可以说是很不错。
而Chidi身在其中所以不自知犹豫给其生活及周边的人带来的巨大折磨,反而认为杏仁奶是自己在恶地的原因,典型的捡了芝麻掉了西瓜。
所以应该也是侧面提醒我们,很多时候不要一个劲儿地关注外在,而是要向内,审视自己,认识自己,才能愈臻完善。
Tehani真的是一开始就不是很喜欢的角色,自大,炫耀,又没本事,但是在帮助新一轮四人中,她在和Jeanet抱怨自己无法让John变好,是因为他们两个人的世界差距太大,说John在底层社会很爱炫耀,不讨人喜欢,没朋友,而说到自己时,也是在上层贵族社会很爱炫耀,不讨人喜欢,没朋友…其实他们俩是有共同点的,这段太好了。
只要用心去对待,其实没有人是完全的孤岛。
最后的Jeanet,感觉真是人工智能演变的写照,一人分饰这么多角色,太厉害了,而且还承包了巨多的笑点。
而其实对待所有人,都应该用Jason对待Jeanet那样,虽然not a girl,但是依旧会认为是一个girl,是个有血有肉,有情感的人。
其实每个人做出的选择决定各种行为背后,都有过去的影响,不能武断的评判,也就是judge people,而是要用心的去感受,耐心的相处,到最后会发现那些影响他人的事情可能超出你的想象,如果你在他的处境中,未必会做得比他好。
非常有意义的也是非常欢乐的一部剧,确实在这里结尾是最好的ending。
There's no answer.希望我们都有向善的力量。
[ 感想 ] 看完了,可以说是人生剧 ,看了价值观会改变,探讨人做善事的价值,道德的真谛 ,这个故事包含太多了,没有惯用的煽情/无逻辑套路 ,所有剧情走线和角色性格密切相关,整个故事超 “美剧” for example 吐槽政治,明星比较,作品致等等,但很不一样 ,可以说真的很舒服,很顺的表达,每集看了等于我上了道德伦理课 ,很夸张,我真是不懂,用词太深奥和难理解了老实说起初的四个人类,真的超级没有组合感 ,站在一起真的超奇怪,我没有想过这四个人可以被组在一起,可能导演利用这点来让视觉有突破 ,可是又真的很爱他们 !!!
第一季是最好的起了很大的作用 ,我没有想到这种题材,可以写得这么仔细 ,很好笑,很好看,结尾有惊喜到我,从心出发,做善事,但又不能为目的而做,难为人第二季就很长了,因为重新 restart ,这里我就开始看到很累了,然后不断重复,所以很闷 ,笑点也变得尴尬了 ,探讨了做善事的界限第三季也差不多,这里开始就有点小夸张了,我意想不到这种题材可以延伸到宇宙去什么的,也有点长,探讨了人性本善第四季前半段也是无聊,开始做实验,这里还蛮不错的,后半段他们赢了之后我以为要完了,结果没有,又在新挑战 ,这种没完没了的“新挑战”我看了有点心累,后半段我开始渐渐小舍不得,最后一集很夸张,我哭着也笑着看完,我真的为他们的成长而感动Eleanor 一开始的火爆,到最后包容的付出,自私的挽留后,又放手的接受,不再自私,发自内心帮助别人 ,最后看着Chidi 的眼神,心疼,这点我很感动
Chidi 整季犹豫不决后 ,开始的果断,一开始被说自己毕生所学无用之地,到最后拯救了全人类希望还是有点,再要离开的时候,因为 Eleanor,依然选择留下,but soul mate 还是了解对方,安然的离开的那一刻,感人
Tahani前面我真的很讨厌她,想说他可以被爆丑像什么的,但透过整季的了解,可怜多她,依然最美丽,到最后最可爱的就是他 Jason 没有变 ,有时候看他讲话我很想 skip ,可能他是一开始最善良的那个人,最后只是更善良,什么都没变,他还是他
Micheal 不堪回首的过往,迫切体会人的感受,最后终于体验人生,连恶魔都想做人,难道我们人类不应该珍惜吗 ?
最最最爱也是最最最催泪的是 Janet ,不是“女人”也不是“机器人” 但他是最棒的角色,笑点承包在她身上,每集的成长,渐渐产生的情绪,成为最好的她,但是最可怜的还是她,全部人走了只剩下她 ,看着每个人离开,自己只能留在善地,“服务” 最后她的眼睛含泪的送别,我哭爆!
最后的设定很棒,到了善地却有永生,知道自己不会死亡,开始堕落,懒惰,没有目标,有了消失的设定,不在被善地“拘束” 做完该做的离开 ... 整个故事真的很简单 人生是无法用哲学来解答的人就是神奇神秘的生物感觉是形容不出的美好 关系是无形而成的过程人的终点就是消失 死后还是 “死”土归土,尘归尘 身心和灵魂契合的美好就是离开了那一刻愿死后有重新评价自己的地方让人能够真真正正的完成所有 安心,舒服的 “离开”但愿某一处有 “The Good Place “
以前总觉得自己对于死亡的恐惧只是别人死而自己孤独而已。
看完这个剧,开始想是不是其实反了,我怕孤独是因为没想清楚自己活着干嘛,而这个又是因为没想清楚死亡,所谓未知死,焉知生。
要说宗教、世界观,就还是像刚养猫的时候想的那样,我就还是相信从小听到大的轮回。
这个剧也有点这个意思。
但是一些细节上我还没想通,比如按照佛教,难道人类的死亡一向就不是被(生理和技术限制)逼迫的,而是ta自己不想活了?
比较不能想象。
那如果不是这样的话,轮回的意义仍然还是“让自己变成更好的人”吗?
搞得我要再回去看一看最后的good place设计方案了……意识流上,那些博物馆里迷人的死人,那个迷人的电影“入殓师”,或者没有好好读的宝藏民族志,都提示我这件事令人着迷。
而“着迷”这个不理智的词或许说明不可能从世界观,或任何语词来好好解释死亡这件事?
搞得我想回去看一看eleanor也为之着迷的拗口的kierkegaard……我深深地记得为外婆穿寿衣的殡仪馆工作人员,我不喜欢那些密不透风的寿衣和被子,不喜欢最后非常假的化妆,但我仍然被他们的工作迷住了,特别想回去和他们聊天。
但是因为“神秘和信仰”的那一面,既然我不喜欢他们的工作结果,那肯定是信仰上有冲突,因而除非我自己坚定了,是不可能产生研究课题的那种社会关怀,亦不可能成为“朋友”,所以就暂且算了。
这又扯回了我怕孤独,就是因为这么别扭:既想要认同(或者爱),又挑剔。
所以呀,不管是朋友、家人还是政治,都无法让我完全不孤独,所以就还是得多想想死亡。
时间一旦遇到生命体验,就有点扭曲得像jeremy beremy. 某一瞬间或许会觉得自己是几十年前某一个瞬间的自己。
但是看看这身皮囊呀,还有与之相关的身心体验,就知道岁月还是留下了痕迹。
这种痕迹是生命的意义吗?
要说是,它们也是会随着死亡而堕入虚无的。
要说不是,即便在世间留下了再不可磨灭的功绩,这种个人体验仍然不可被替代。
于是就会想到最初养育我们,给我们的个人体验以温床的家人。
当然同样的温床遇到不同的灵魂还会生发出不同的体验。
但这种养育功能的延续使人少了一点虚无感而多了一些踏实感。
(2021-2-24)
很久没有看完一部剧的空虚感了,上一次还是看完都市女孩的时候吧。
我也不记得了。
打开豆瓣,焦急的寻找下一个替代品填补。
眼和手飞快滑动,心中默念无数遍再找一部想看的就不找了,可能这就是看完一部好剧的感觉。
一开始真的是被喜剧吸引,很久没有看一部剧能大笑了。
E的成长真的是有目共睹,包括所有人的成长都能说明生活太多烂事太多变数,让人的定性变得很复杂。
你不能轻易就对一个人下论断,你也无法保证ta未来会遇见什么事变成什么样的人又能持续多久。
我想可能身为一个人类真的是一件挺幸福的事吧。
我们是如此的特殊,重要的就是享受每一时刻。
用你喜欢的享受方式,可能会后悔可能会庆幸,不过这些所有都是属于你自己的。
Bye,everyone.It's so glad to meet you guys.
Eleanor生前的道德水平很大程度上受到了家庭的影响。
父母都没有什么道德意识,而且也没有表现出对她的关爱。
Early attachment style可以影响一个人成人后的道德水平。
Eleanor生前自暴自弃的原因是看到或做出“好”的行为让她感觉很没有安全感。
Eleanor在假善地学习伦理学,成为了进步最大的学生。
她的进步主要体现在有了同情心和愧疚感,能设身处地地为他人着想。
有研究(Davidson,2012)表明同情心和对他人的关爱像肌肉一样可以锻炼出来,有一些机构(Mind & Life Institute, the Greater Good Science centre)专门进行这方面的训练。
Eleanor作为一个生前没犯过重罪但是小恶不断的普通美国白人女性,最后成为了拯救全人类灵魂的大救星。
这一点到最后甚至已经难以使我信服了。
只能说本剧对普通观众也寄托了这样的愿望。
伦理的复兴(还是它从来没衰落过?
)能改良现代美国社会吗?
巧合的是,上面提到的两个机构都base在美国。
Chidi,本性善良,伦理知识导师。
Chidi 过于在意行为的结果,认为世间一切问题都能通过学习伦理找到答案。
他过于追求完美的选择以至于永远无法做出选择。
Chidi就像是超我(super-ego),通过传授伦理学知识对四人组其他人本能、自私的欲望进行压制。
而Eleanor正是因为受到Chidi感情上的牵制(他们之间的bonding)而开始学习变成更“好”的人。
Jason 进入恶地的原因是他无法克制自己的冲动(impulse),想做什么就做什么,不会像Chidi,甚至大部分正常人一样思考自己行为的后果。
在弗洛伊德人格结构的框架下,Jason代表的似乎是本我(id,原始欲望、本能冲动)。
但是他的形象非常像一个holy fool,虽然说话幼稚没有逻辑,行为看似智商不在线,但总能在危机时刻被其它伙伴理解出别的意思,最后救大家于水火(例如扔燃烧弹救大家,还有几次说的话点醒了Michael和Eleanor)。
他的“假”身份是一个僧侣,而最终季他是第一个意识到人生已经圆满的人,而Janet发现他变得像个僧侣,只是他自己也意识不到。
其他有意思的问题:Janet--人工智能(Janet似乎又不是人工智能??
)的多次迭代获得了人类情感“善地”社区是一个剔除了复杂因素让你一心学好帮助你做出符合伦理的选择的社区。
法官不了解“人类社会已经变得异常复杂“,买某种三明治,代表你恐同,买非有机生产番茄,代表你剥削工人云云。
Mortality is the biggest blessing.
人竭尽全力想要获得稳定,减小未知,但恰恰未知才是人活着的真正乐趣。
人类总是有点哀伤,因为知道终有一死,但就是如此,人活着才有意义。
你无法预知自己的命运,你不会知道死后会怎么样,这才是一切的意义。
死后的世界,浪花归于海浪,而海浪融于大海,没人知道是什么样,无法预知才显乐趣。
得到了想要的一切就无聊,假期有限期才更显珍贵有趣。
生活就是一团乱麻,没有一劳永逸的解决方法。
当美好的事物来临时,一定要抓住它,如果想太久就会错失良机。
未来的事,未来再议。
一些快乐的日子,一些痛苦的日子,交了一些朋友,有一些不喜欢的人,靠自己学习掌握一些事,学会在需要的时候找人帮忙,会失败,做错事,想办法弥补,人都是这样活着。
人世间最有智慧的一句话: take it sleazy.有时候人们会忘记彼此有多爱对方。
我爱一个人不是因为他为我牺牲多少,而是他是最好的自己。
人生的圆满往往不是你完成了自己的待办清单,而是帮助了你最在意的人实现圆满。
看这部剧的时候,多希望我能有哲学常识可以读出剧中的明喻和暗喻。
不过就算不懂,也非常感谢导演编剧的努力给我做的哲学启蒙。
死后的世界是什么样子的?
如果死后有善地恶地那么要怎么判断人是应该在哪里?
如果一个人应该面对恶地无穷尽的惩罚,那么到底什么样的惩罚才是最残忍的?
如果有善地,那么它会是什么样子的?
到底我的每个细小决定中造成了哪些后果?
我所以为的我和被审判的我到底一样吗?
永恒后,要靠什么而活?
如果可以重启人生,我们该继续吗?
是否存在一个更大更美好的世界,值得我们去放弃自身?
何谓圆满?
当人全知全能之后,没有了欲望之后,怎样定义快乐?
每个人的成长环境到底怎么塑造影响了他们?
人会改变吗?
那些审判我们的神们清楚他们在做什么吗?
我对他者有哪些责任呢我们可以用一朵浪花的位置,形状,投射在它身上光线的角度来描述它,而浪花在拍击海滩的一瞬间却消失不见。
可是浪花不见了,水却还在那里。
Take it sleasy
1. 向善应该发自内心而不是为了回报和私心;2. 永生天堂会使人没有意义,如海浪一般每个生命都应面对他们的“必散宴席”;真挺好的电视剧,可能最后两季有点丧失开头的创意,但最终完成了happy ending也向观众传达美好的道德哲学愿景。
每一天都是新的挑战。
喜剧笑点没get到,但是剧情一般都在线,哲学问题在这剧里的提出和解决方式还挺有意思的,好看。
脑洞确实大 有点不懂梗 觉得跟像是陪伴感的电视剧 没看完
得不到的才是最好的,得到了也不会满足,因为人永不满足,所以人对天堂的描绘如同对完美人生的描绘,狭隘了。除了第一季以外,真的是无聊了三季,逻辑BUG太多了,几个贪心永不足的人。
剧集时间跨度过长最大的问题在于,它会从一开始的乐呵变成半程以后的劳累,即便剧情依然能提供足够的乐趣。
近年的美剧大多有些虎头蛇尾的毛病,加上无限续订强行狗尾续貂的市场行为,导致这些年的美剧烂尾的风气越来越严重。然而这部讨论生死的美剧显然没有落入歧途。在所有主角都可以永生的设定下,选择在最恰当的时刻放出了一个轻松开放却又不失深刻的结局。很棒。
这剧值100星不过分
太过书呆子气的哲学剧,故事性不够,背景设定的bug太多。就哲学的有趣性而言,也没有大哲学家的那种旨趣。
关于大家都说好,但我就是笑不出来的喜剧体验,就不花时间补了。
Perfect to put as background noise.. I HATE CHIDI
虎头蛇尾了
被Timothy Olyphant帅迷糊了,当初看《办公室》的时候就迷得不行,怪不得法官这么爱他😘剧嘛 就还行吧,挺无聊的
3.5第三季不太可
最终季。第九集被纸条上的 there is no "answer", but Eleanor is the answer 感动到了。// 好羡慕掌握/实现了10000多个技能/心愿的Tahani.
生命是浪,宇宙是海,生时为浪,死后归海。
还是觉得第二季最好看…作为大结局确实很圆满,但就没什么新意
谢谢你们!让我知道了哪里是善地
第一季真是太驚喜,後面漸漸勉強但整體都還有保持住沒太崩。沒見過一個劇結局這麼彻底把路封死豪無余地的。
生命的意义是死亡赋予的