最佳利益

这种人文关怀太棒了看的过程中一直想哭，人在自然规律面前渺小无力，令人心碎但有家人能够携手，有重视弱势群体的社会规则庇佑，已经是不幸中的万幸

看似平淡的剧情下，蕴藏着人文伦理道德，BBC还是有实力的～

题材很新颖，描述很细腻，女性永远都是感情用事，而男人有时候理性得可怕…

失去意识的绝症病人的“最佳利益”到底谁能代表 谁有权做决定

视角独特，好看。

感同身受。某条评论说父亲不负责任，那真是幸福未见过真正病痛的人才能由衷这样说。 亲身经历，曾经多么美好的人，每两天靠开塞露大便，只能拉在床上尿垫，再擦掉，屁股周围都是洞，每天理疗，炎症永远无法消退，抗生素一个接一个耐药。我的感受是，父母无对错。 母亲是一个战士。 父亲希望女儿，是作为一个人离开。

外国的月亮

so good, still a fan of antie sharon horgan,

一集弃，BBC医疗伦理家庭剧，利用激进侵入式治疗VS保守放弃型治疗的医疗场景，讲述父母和医院认为何种治疗才符合病人“最佳利益”的故事，切口充满戏剧性和人性挣扎。但是编剧杰克不可理喻，首集60分钟一半是废戏，可以直接全删，一半是重复的俗套的戏，20分钟有效戏份灌水到60分钟简直是丧心病狂，4小时完全可以改成2小时独立电影。

Jack Thorne确实会写。这种巨大的困境，重要的不是试图给出一个答案，而是引发思考。

好久没有看到那么细腻的英剧了，好悲伤的故事，人生有太多的无力和无解。只能被逼迫着坚强面对。

bbc拍这些小视角的小短剧好好哦（麦克辛剧抛脸啊

看得很痛心😭

父亲母亲姐姐和医生的选择都没有对错，做出的决定都是很艰难的，但很讨厌女儿的那个女朋友和她妈妈，作为外人没有资格随意评价努力让女儿活下去的妈妈是自私的，作为女朋友更没资格让她偷重病妹妹的药并自己拿来兜售换钱，这对母女才是最自私的，吃人血馒头

最后一段真的是全剧精华，用最写实的手法把观众情绪拉到了高潮，泪奔……

看的一肚子火啊，很压抑也很无助。可能因为前不久看了儿科医生的纪录片，儿科医生真的很伟大，每天面对这些得了绝症的孩子还要保持情绪稳定是一种什么样的生活，是我一天崩溃几十次。女主老演这种类型的女人，很自我很冲，为了体现自己的母爱不顾孩子的痛苦和医生的无奈，其实片中所有人都对她非常好，有这个时间多去陪陪孩子不好么，开庭多浪费时间啊，哎，经历过就知道，有时候活着的人不放手其实是自私的。不否认她是个伟大的母亲，但偏执并不好，更不该去挑战别人的专业，耽误医生救助其他人，她毕竟还有一个孩子，不应该忽视她的情绪和身心健康。不过这种片子唤起大家对残疾人家庭的重视也是好的，在医疗资源没那么紧缺的时候尊重病人的想法吧，不要以自己是母亲的身份去道德绑架。愿世界少一点这样可怜又善良的孩子

3.5🌟。无关对错，唯有艰难选择，只因站在不同的角度，每个人认为的“最佳利益”中或多或少都掺入了一些主观认定。虽然剪辑真的很一般，但是能引发共鸣和深思，就已经算是某种成功。

大哭

第一集剪得不好，分别三个人的视角但又不完全是第一视角，那就是失去了事件对三个人不同意义的展现，悲伤氛围的笼罩还是很细节的，从妹妹确诊后中间发病也不那么严重，家里也是空气中隐藏着随时可能失去一个人的悲伤气氛，家庭关系上父母设定就很典型，理性思考的爸爸和逐渐歇斯底里的妈妈，试图互相理解又不乏被现实击碎，以及完全被边缘的姐姐，从头到尾只有最后妹妹是否要做遗体捐赠父母征求了姐姐的意见，很悲伤，更悲伤的是姐姐也习惯自己被边缘，但还好这个家还在吧，没有因为妹妹离世和对是否拔呼吸机有不同意见而导致父母离婚，不然姐姐更可怜了，最后对这个案件的判决没拍出法官为什么做这个决定，不是很理解，庭审辩护都这么细节最后结论的理由又不说？本来就是人情和制度的碰撞，那不如直接拍陈词和宣判好了

拥有你是我们的快乐，离开的时候如果没那么多遗憾就好了。直面现实和痛苦是生活的一部分。他们是勇敢有爱的一家。