剧照
剧情介绍
故事发生在2003年的英国，凯瑟琳（凯拉·奈特莉 Keira Knightley 饰）是服务于英国情报机构的政府通讯翻译官，某日，她收到了一封加密邮件，该邮件揭露了美国国安局串通英国政府，企图入侵伊拉克发动战争的阴谋。 凯瑟琳过着人人羡慕的安稳生活，领着不菲的薪水，有着无量的前途。这封邮件让她陷入了纠结之中，究竟是视若无睹还是勇敢的站出来检举揭发，最终，正义感战胜了私欲，凯瑟琳和律师本（拉尔夫·费因斯 Ralph Fiennes 饰）联手将这封邮件公之于众，很快就引起了群情激奋。紧接着，凯瑟琳就因为违反了《国家机密法》而被指控为叛国罪。热播电视剧最新电影斗破苍穹·觉醒爱情储蓄罐夺面解码暴力成性魔符寻访千利休决斗精灵旅社2马卡龙少女浴血无名川平摊公寓第一季冻结舐犊情深越狱兔第五季荒原第一季怒火街头刀见笑绝境希望我的婆婆怎么那么可爱边境执行墙里的女人哪一天我们会飞西藏秘密壳中裂缝酷毙了天降良配精灵闺蜜达拉的青春错位青春第二季弓元特攻队
长篇影评
1 ) 电影终究只是电影
大家看完这部电影之后肯定第一反应就是觉得美英的无耻，和对战争非法性的抗议。
但是我是想告诉大家，作为一个主权国家，他们的这么做点目的是什么，仅仅只是单纯的为了发动战争而发动战争？
只是觉得杀人好玩？
或者说他们这么做是为了本国人民以后的生活能过的更差，美国这么做是为了放弃他们的美元霸权？
肯定都不是。
【这里面牵扯到的事情太复杂，各种地缘政治等等】我这里当然不是给大家讲什么地缘政治之类的东西，只是想告诉大家，人类社会发展到现在，仍然是个不完美的世界，尔虞我诈这种事情不止是发生在人与人之间，国家与国家之间同样如此。
有人认为国家在做决策的时候往往要从两个坏的决策里面去选择一个不太坏的，但其实你错了，往往国家在做决策的时候可能从事后看起来是选择了更坏的那一个，国家决策也是由人做出的【不管是个人还是一群人】，只要是人做出的决策都无法保证100%不出错。
甚至国家在做决策的时候都无法保证100%的道义性。
我们可以做个假设【仅仅只是假设，一个简单化的假设，实际情况可能要复杂的多】，如果A国要对B国发动战争，战争的好处就是A国可以继续维持霸权，国家的经济可以在未来几十年都发展的很好，国民生活水平都大幅度提高。
但是如果不发动战争可能会造成A国的国力开始衰退，甚至被B国超越。
而到了被超越很多之后，发动战争的权利就完全反转，权利在了B国手里，而这个时候万一B国又面临当时A国同样的选择时。。
其实现在从事后来看【马后炮】，美国的很多决策都是错误的，深陷战争泥潭，却给了东方某大国发展的机会，甚至已经到了可以挑战他世界老大的地位，如果再给美国一次选择的机会【虽然这个世界没有如果】恐怕美国会做出很多不同的决策。
其实还想探讨台湾问题的，但是这个问题有点敏感。
2 ) 勇敢的斗士
女主一开始也没想到战争是非法的，要阻止战争的发生，只是想“找个人看看”，“没啥问题的话”，好减轻自己的负罪感。
后来是赶鸭子上架，被迫承认自己的行为，但并不认罪。
最后无罪释放后，变身勇敢的斗士，“如果还有下一次，我依然会这样选择”。
说好听是成长，说难听是很会顺杆爬。
后来确实越战越勇。
3 ) 官方机密
《官方机密》是一部非常值得探讨又极其有意思的电影！
女主在英国国家安全机构工作，由于工作之便，看到了美国要联合英国为了各种目的攻打伊拉克而做的非法勾当，把消息捅了出去，结果被报类媒体公之于众了，于是以美国和英国为主，世界轩然大波了……那么我们一点点来聊有意思的地方！
首先这个根据真实事件改编的电影，从成片来看，剧本编织极为紧凑和高潮迭起，导演从影像叙事的掌控能力超强，演员几乎都在线，除了那个在“简奥斯汀”时代我比较迷的凯拉奈特利有点些许失望以外，这个整体配置和呈现还属都在上层的商业片很是扣人心弦的……那么我们再聊聊这个电影里我还没忘的一些细节。
首先关于一个签署了一生保密协议的工作人员能把看到的，哪怕是违法行为，到底能不能泄密？
你可以从国家、民众或者客观的角度去想…对比各个国家，司法公正和真正独立的重要性，以及权力监督机构公正和真正独立的重要性…媒体作为娱乐也好、言论自由性也好，它的使命在一个国家重要性…可能有些人看了这个电影觉得这个女主有点圣母婊化，过于使命感了。
如果有这样的想法，我觉得可以理解，因为我们所处可以表里不如一的环境令我们很难想象，人可以能明知可能有太大危险还要做，这有点不可思议！
要么她有信仰？
不，电影里明确了她没有信仰！
记得和几个朋友聊天时曾有过这样的想法，我个人觉得信仰是一个极其高尚信念行为，哪怕像我类吃斋念佛都很难身体力行的做到我们平时念及的善恶；但如果，如果我们有起码的道德感，哪怕我们知道羞耻，那么遵守起码的社会行为准则还是会自律到的，那么，女主的行为你就不难理解了…还有哪些看电影途中想说的，容我再想想……PS：于我，剧中真的有彩蛋，当一个熟悉的声音出现在一个破旧的律师楼里，虽然光影不明显，但我知道，他就是 拉尔夫·费因斯👻👻👻
4 ) 在保密法律保护下的政府与情报机关
Uk发动战争的合法性来源只有联合国决议和自卫目的，为了得到决议，在usa主导下监听理事国代表以要挟获得选票。
凯瑟琳认为政府违法，披露了相关信息以供大众知情讨论推动阻止，虽然无济于事，但是泄密行为违背了政府的《机密法》而受到指控。
问题在于政府的违法行为能否被他们自己制定的保密法律所掩盖而不受追责，肆意为之。
公众的知情权，国家利益的保护和政府决策应该按什么程序来进行。
虽然民选政府和首领已经获得了前期授权，虽然有些事情过于机密不便供给大众知情，但是私下的行为本身正确与否还是要受到价值判断和监督。
即使多次say sorry，但是事前不愿身边人受牵连
虽然很认真但是用错了方向的实习生
但是可能要背上污点，影响贷款。
你想要权利
知情监督
但我撒谎了你也不能说
因为签了保密协议
uk律师有事真上，毕竟他们还有首席检察官
电影就为了说这句话
5 ) 官方机密
电影《官方机密》取材实在大胆，探究政治对错，女主凯瑟琳在泄露国家机密后，还能偏执地举着为国为民的名义和政府暴力机关对话，最终无罪释放，结果可喜。
但是可以推出长达一年的等待是着实煎熬，被监听、被跟踪、丈夫险些被遣返，可能面临入狱，履历留有犯罪痕迹。
她不退缩，只是气愤谎言，她不排斥战争，却不想看到因谎言而产生的战争。
战争，本就是残酷的，就算是一局正襟危坐的棋，都能让人感受到金戈铁马的厮杀，更何况真刀真枪的战争。
现代文明本应远离战争，就像人和人之间应该少一些肢体的争斗，就算对方是弱者，若是被惹急了，也会拼命一搏，强者自然也会有损伤。
不过死伤的不是后面做决策的人
6 ) 简单故事背后的重大阴谋
真敢拍，直接触碰国家底线。
当然给高分原因和别人可能不尽相同，很大程度不是因为影片观赏性（大概6/7分水准吧）更多是背后的思考：一是当年美英政府干这种勾当，几乎没人去深刻揭露。
印象中当年美英联军攻打伊拉克时周围的人也都抱着看热闹的心态，就像在动物园看老虎吃鸡，美英展示了什么先进武器、萨达姆如何被干翻，大家津津乐道，甚至有点惋惜战争太快结束，不过瘾。
谁让那个时期刚好处于非典中后期，虽非今日新冠措施可比，但毕竟工作出差还是受到一些影响，有些无聊，终于看到一个新鲜话题。
国人历来有崇尚强者取笑弱者的恶习。
另一方面，中国刚加入WTO，和美国的蜜月期刚刚开始，自然为美帝鼓掌。
至于战争背后的原因，事不关己，没多少人关心。
甚至到后来根本找不到大规模杀伤性武器这么荒谬的事，也就网上有几个flash取笑一下布什，当个乐子就过去了。
只有通过这个影片，才重新了解当年战争的背景，通过编造谎言发动的战争，对于本国的纳税人，伤亡的士兵及家庭，都是一种犯罪，更不用说死伤无数的伊拉克平民。
不知是政治还是人性原因发动的战争，反正布什如果在韩国，肯定坐牢了。
不过嘛，这并不影响很多国人对美国的好感，不夸张地说，对美国有好感的中国人，数量恐怕甚至超过美国人自己，基数太大了。
同样这件事，他们会说，在天朝告密者早被诛九族了，好吧，这个时候相互制衡的体系优势体现出来，但做了坏事的总归是坏人吧？
坏人性质还和参照物有关？
自己心中没有固定的是非原则吗？
所以女主开始那种举动，估计没几个国人会做，即便当初做了，很快就被查出来了。
泄密还敢写字，查笔迹就没了。
要在今天，到处摄像头，通讯也可以查，大数据一处理比对，几乎没空间挑战国家机密。
女主从泄密，到主动承认，到最后用自己的大半辈子押注看国家档案，她就是一个有原则、思想单纯的平凡女子，但行动的层层递进，观影过程还是很震撼，让人看到其非凡，颇能宣扬正能量。
但看女主后来的经历，其实还是没法在英国呆下去了，相信去土耳其也是一种无奈。
剩下的第二是新闻及司法体系还是有很强制衡力，媒体、律师在框架下尽量用善去挑战恶。
不过正因为媒体及法律界太专业，他们一旦恶起来普通百姓也就是待宰羔羊。
最简单的如去年港乱期间，香港电台明显的政治偏向，选择性报道，宣传这工具被用歪了也是很可怕的。
第三，是在英国呆过一些时间，看到十几年前的街道建筑颇为熟悉。
最后，这片子评分人数也忒少了，原因可能在第一点，值得加一星尽己微薄之力去提振。
所以，也是很主观的评价。
9.5/10分
7 ) 天上人间也是人间
《Official Secrets》若无那白莲花，怎来这天上人间以解放为皮囊，战争是地狱的鬼；以良知为滋养，谎言是咧嘴的花。
英美是打着民主招牌的马戏团，听话的社畜有肉吃，反骨的牛马有刀宰，观众活在营造的欢快里，纷纷叫好，谎言四溢无人知，鼓掌彻响震耳鸣。
除此之外，它们不仅把隔壁的小吃摊砸了稀巴烂，还说对面的动物园把动物关起来没人性，终于有个人带着证据跳了出来，揭露带血的笑，撕破虚伪的脸，人们这才意识到，大棚里的新风系统滔滔不竭输出香甜空气，却在对面用最新战机源源不断投下精致炸弹。
司法系统作为安保处迅速出击，又因证据不足恼羞成怒，不了了之，钱也已经落袋为安，到底是一介草民，放一条生路又如何。
看起来她的个人牺牲失败了，但对民众的警示成功了，天上人间也是人间，只有炮弹能把人送到天上，保持距离，收好理智，不钓别人的鱼，认清自家的脸。
8 ) 团购会给宝宝吃f出c需吧
复合肥跟火锅更好付出哈哈哈哈哈哈过个哈哈滚滚滚大女儿不方便你方法激发你推荐烦不烦你家庭妇女南方肌肤烦恼奶粉奶粉方便不方便发的不方便和福田赳夫还会弹吉他方便北方南方南方姑娘姑娘姑娘你方法和发货听不不犯法吧方法很烦很烦不烦
规范化吃饱饭好吃好吃好吃范登赫德黑底是大哥废话都回复肌肤哈哈
惠风和畅功夫还是束手束脚法国恢复锋大哥水果成分刚好错过闺女超级超级顶焦度计度假村酒店放假顶焦度计亟待解决的决定顶焦度计顶焦度计顶焦度计顶焦度计顶焦度计人就放假顶焦度计分法v诶奶茶奶茶奶茶奶茶奶茶奶茶北部城市具备恶举报超超常备不懈变成了捏
9 ) 电影《官方机密》：做英雄不要祸及家人
文/沈先生古龙有一句话，有人的地方，就有江湖。
这里的江湖是勾心斗角，尔虞我诈，是黑暗；也是舍我其谁，为国为民，是光明。
做英雄很累，常常有力有不逮的无奈，但是只要有黑暗的地方，总能透出一点光亮，让人心有希望。
这就是所谓的“邪不胜正”。
电影《官方机密》取材实在大胆，探究政治对错，女主凯瑟琳在泄露国家机密后，还能偏执地举着为国为民的名义和政府暴力机关对话，最终无罪释放，结果可喜。
但是可以推出长达一年的等待是着实煎熬，被监听、被跟踪、丈夫险些被遣返，可能面临入狱，履历留有犯罪痕迹。
她不退缩，只是气愤谎言，她不排斥战争，却不想看到因谎言而产生的战争。
战争，本就是残酷的，就算是一局正襟危坐的棋，都能让人感受到金戈铁马的厮杀，更何况真刀真枪的战争。
现代文明本应远离战争，就像人和人之间应该少一些肢体的争斗，就算对方是弱者，若是被惹急了，也会拼命一搏，强者自然也会有损伤。
不过死伤的不是后面做决策的人，而是前线的士兵，战场波及的无辜百姓，以及弱势一方不肯屈从的首领。
当看到美国要左右联合国安理会投票结果，凯瑟琳觉得这事儿不对。
但是政府的决策何止万千，莫非样样都是透明、公开、正义且正确的？
她只是恰好在这里，没有任何背景的普通员工，却敢把祖国与盟国的“暗箱合作”透露给媒体，期望公布于众。
她的行为会牵连到部门领导、同事，更会牵连到自己的丈夫，让小家处于风雨之中。
她所做的，力图拯救那些可能在战争中受到伤害的人，这是对，还是错的？
正如一个经典问题，你是列车司机，但是前方正常轨道上有一群人在玩耍，可以变道的轨道上有一个小孩，这个时候你怎么办？
司机没有错，是那群孩子的错？
还是那一个孩子的错？
怎么选都是错，谁让你是这个司机呢，大概就是因为你身为司机，就是错的。
火车是停不下来的。
有人给出的答案是，正常驾驶，可变道的铁轨上孩子本来无辜，火车也可能脱轨，引发更大的灾祸。
当凯瑟琳这份情报泄露出去后，战争还是启动了。
就像司机选择了变道，冲向了一个孩子，但是后面又有一辆火车，紧接着冲向了那群孩子，因为凯瑟琳就好像是那个火车司机，并不是超人，能瞬间停住火车。
凯瑟琳选择了披露，尽管对立面是国家机器，活万人和活一人？
她有得选吗，在她良心来看，怎么选都是错的。
怕牵连自己的丈夫而不透露，就不会牵连到吗，面对身边挚爱，她时而抱歉，时而又说不后悔，只因心中有一个执念。
有无辜的人因为谎言而被伤害，但是谁又不会说谎呢？
每个人都会说谎，政府亦然，毕竟政府的工作人员也是人。
说谎的伤害程度，决定是否可以撒谎？
跑五十步的人就可以鄙夷跑一百步的人？
漩涡是吞噬生命的怪物，为何不远离漩涡呢？
还拼了命要去战胜，赌上身边人的幸福，尽管有同事出来讲她勇敢，但是被波及的时候，不都是惶惶不安么。
女主所站的岗位，看到的不公平，她在尽自己的能力去扭转和改变，就像孤胆英雄，不过人是局限的，所见、所知，所得出的结论都是片面的，更是无力的。
就像开头所说，有人的地方就有江湖，当发现伸出黑暗的时候，是将自己燃烧，追求刹那的花火，去照亮别人；还是努力远离黑暗，去寻求光，这是一个触及哲学辩证的选择。
如果人人不舍身成光，哪来的光明？
可是话说回来，如果你挺身而出了，燃烧了自己，却发现根本照明不了黑暗，结果是无用功，那又有什么意义呢。
10 ) 官方机密
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！
这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。
故事也太弱了，毫无记忆点。
结尾反高潮处理是实在编不下去的节奏。这个故事适合纪录片。
为揭露政府对伊战争阴谋以正义之名勇于牺牲自我，最后因政府畏惧泄露更多不战而胜。四平八稳的真实事件改编。
世界是一場陰謀。根據真實事件改編，羨慕大不列顛的司法新聞獨立。
卧槽了，恨不得激情六星！神一样的三次元原型！我早说了，最牛逼的电影就是把三次元的传奇复原一遍！！！
曝光政府发动伊拉克战争，以小博大的正义反战主题。夫妻同心其利断金
作为一部电影，仅是勉强及格的档次。作为一部政治反思片，是有较强的现实意义。The public interest is effectively whatever the government says that it is. 多讽刺啊，完美的描述了宣传工作的真谛。
我尊重且敬佩真实事件中的主角。但是凯拉奈特莉不行，不管是演员还是导演还是剧本的原因，最终拍成了一部逻辑差、节奏平、自相矛盾的电影。女主角的演绎，让一切选择都显得那么牵强，她是被动的、犹豫的、茫然的、毫不坚定的。我真的无法被打动。
卡司阵容强大，高强和鸡蛋的故事每天都在上演，但多好，有无数人选择站在鸡蛋这一边。个人对抗体制的搏斗是多么脆弱和无力，甚至连法律在此刻也沦为大家做文字游戏助纣为虐的工具。好在总有一些理想主义者，逆着洪流甘做堂吉诃德，风车是看不见的官僚和政治迷雾，他们心里只有公平、正义和自由。
【缺陷】最大硬伤是女主性格缺少维度，作为情报工作人员可以圣母得那么一根筋，可信度很低…不过结尾真人说话的感觉跟Knightley倒是很像。【优点】新闻社记者们的互怼是最喜欢的，可惜时间太短，结尾的反高潮反转也有点意思。
8/10剧情引人入胜，结尾略显潦草
仍是意义和思考大于电影本身，凯瑟琳说我不是替zf工作，我是替人民工作。下次我还会这么做，绝不后悔。真是掷地有声，令人羡慕。
观感让我想起今年的《三大队》，同样是追求真相，同样是一腔孤勇，同样是牺牲自身安定生活……希望这个世界，还能允许这样的人生存结尾原型的出现，金发碧眼，让我失了神，原来她这么美丽，又这么美丽：第一个美丽是说她的外形，第二个美丽说她的坚持。
虽然发生在情报部门，但却不是谍战片，取材真实人物故事，讲美国用谎言为萨达姆罗织罪名作为入侵伊拉克的借口时，英国情报人员不能接受美国人的窃听和欺骗向媒体吹哨并且惹上官非的故事，宣扬的是在大是大非的价值面前，个体的良知是否能对抗体制性的压迫和非难，做出正确的选择。当然，这个所谓的“正确”每个人都有不同的答案，虽然结果其实并没有什么不同，要是萨达姆真的有WMD，那风评恐怕又不一样了。只是吧，盎撒人总是有一种能力，坏事做尽，但是他们内部有好人，正面反面的典型都会有，甚至还会自己黑自己显示我高尚，就像有个民族，有人负责激进，有人嘴上不认同激进，但是好处从来不撒手。
好一般的剧本
没意思。。。
盖世太保：不是我肮脏，而是人性本邪恶，无论是什么政党或者体质，都改变不了这一点
确定泄露机密这么轻松？随意复制粘贴拷贝打印一条龙？emmm好的……不过虽然凯拉的人物性格比她的身板儿还要扁平，但事件本身还是让人敬佩的。ps，兔子的酱油打得太走过场了吧……
什么叫依法治国？
不管是男主还是女主的戏份都很无聊凯拉奈特莉是真的老了