谋杀第三季

编剧总是忘记这一点，这是电视，不是电影！

电影只有两个小时，而电视至少10小时！

你不能前面铺垫来铺垫去，到最后告诉观众：其实我之前都是在玩你，你只看头和尾就成啦！

反转不是不可以，但要在意料之外，情理之中，而本片显然没有达到这一点。

一个在警队潜伏这么多年，掩盖得几乎天衣无缝的杀手最后竟然范这样的低级失误，你再怎么解释他是累了也缺少说服力啊！！

如果有还有第四季的话应该不会再追了～

花了几个晚上，把整个《谋杀》全四季在前天都看完了，看完仍然在此剧中出不来，决定写一段文字记录一下自己看的这部剧。

《谋杀》也是写实风格的侦破悬疑剧，类似于神剧《火线》，只不过没有《火线》框架宏大，出场人次少的多，评分也不及《火线》，但所揭示的美国社会畸形现实力度几乎与《火线》相当。

但全剧以连绵的阴雨、暗黑死寂的湖面一再渲染着压抑、无助的主题气氛，这一点远比《火线》出色。

《火线》其实更偏向针于毒贩、黑帮的斗争剧，《谋杀》却是扎扎实实地破案，随着线索的逐步清淅反转再反转，给予的观感更直接并牵动着一直追下去。

大部份的人都认为前一、二季比后两季拍得好，也确实是好。

但两季二十六季才破一个案，这节奏真是要把想看爽剧的人逼疯啊，后两季节奏相比快一些，我反而相对更能接受。

我偏爱第三季，第四季太虐心了，尽量不说它了。

西雅图的阴冷连绵湿雨下，骇人听闻的罪案发生，针对的是弱势的青少年甚至是儿童，主持破案的两个警探在无助甚至绝望的过程中孤独地坚持，警察官僚体制中程序形式正确比正义重要，选举体制中煽动民意的选票比真相重要，溶入美国体制思维的印第安土族其实确实已经是真正意义上的美国人懂得运用体制漏洞获取类似黑帮性质的资本与利益。

畸形的体制下畸形的家庭观念，家长不知道如何引导与保护孩子，长幼思维对立，毒品泛滥摧残、遗弃、暴力反复发生，更惊悚的反人类怪物就再三造就出来了。

我觉得全剧几乎没有没几个正常的人，或者说是中国人思维里认同的全面性的好人。

每个人似乎都有阴暗或者黑化的历史，而每一个人又都有自认的价值坚持面。

最可惜了的人我认为是那个参与竞选市长的议员，他本想坚持以真实面打败奸滑的老市长政棍，对亡妻的深情与忠诚令人赞叹，但过程中一再发生过喜动摇、黑化，相对无辜被血案牵连受伤害半身不遂，最后其实他还被体制化了，为了政治脸面出手干涉司法，掩盖了真相，从而使女主全身而退。

我觉得女主选角真是选的好，那付苦大仇深、对谁也不信任神经质的样子完全就是为这个角色生出来的，当然冗长的剧集从得有充足的时间让演员演泽的淋漓尽致，是个好演员。

苦逼的女主，四岁被遗弃，在孤儿院、寄生家庭长大，经常在办案时陷入案情的中出不来，甚至被送进去精神病院治疗过30天，孤独地养育着独子，作为一个刑警，每天都接触经历社会的黑暗面，可以这么说，人生的苦难，这个女人早早地就经历够了。

女主经办的这三个案子刚好她见不得的青少年儿童被残害案，手段令人发指。

而前后上任上司，一个是碌碌无为但求平安，一个投机取巧却不肯为下属做任何担当的油子；第三季她的上司是她曾经的搭档、情人，一开始表现的工作支持也很开明，本以为她从此要好过一些了，没想到居然是冷血的魔鬼，这个女人真是悲催的命啊。

男主也好不到那去，做卧底时染上了毒，戒断后有神经质反应，被曾经的上司算计出卖，也曾经为了正式入编刑警出卖过女主。

但女主的坚韧与坚持感染了他，在切身相关的最后关头也没有出卖她。

最终二人达到彻底的信任、理解，成为彼此的精神依靠。

（第四季最后一季好像男主已离婚，二人有走在一起的迹象）一出出惨绝人寰的凶案后，男女主不被理解，甚少后援、算计、迫害（女主甚至被关进精神病院）在几乎绝望的情况下，一次次绝境逢生，最终真相破解。

而警局、市政府、检方、法院只是冰冷的机器及凶手、政客、赌场黑帮利用的温床。

不同于很多侦破片，此剧没有显耀什么侦破的技术与能力，男女主跌跌撞撞，撞尽难墙，靠的只是坚持、仔细和困境中的意志。

剧中有很多一对一的精彩戏，审案者与被审者对话、迫害者与被迫害者对话，双方都用最激烈的言语揭开对方最痛的伤疤，最柔弱的部份痛击；而又全然不顾对方的语言，只求自己用最快、最锋利的言语将对方意志击跨，远比靠动作场充人气的水平高的多。

最后说一下，女主演叫米瑞·伊诺丝，出演过《僵尸世界大战》，《匪帮传奇》，中国人印象的电影圈不是很出明，可能人家在电视剧中很出名。

男主乔尔金纳曼出演过的电影我好像看过很有几部，最有名的应该是主演《机械战警》吧。

没有真实现实缩影，拍不出这么深度的剧，还是建议那些24K纯孝的大殖子们，学点英语，努力看懂《火线》、《谋杀》，再判定一下是否真的是你们的理想家园。

《谋杀》在一众美剧中气质非常独特，无论是影像处理还是角色的表演方式，你几乎可以当成是加长版的电影来看。

在阴郁、沉抑的气氛中，它带着你审视着城市角落中的罪恶、直面人性的阴影。

它的第三季在前两季基础上走得更加决绝边缘，以至于在同一季内容有着天堂、地狱并存的表现。

从细节看，拉出单场乃至单集，甚至直接看角色的行动线，都很精彩甚至有称得上异常出色的表现，但摆在一起，又总会显出几分不和谐。

本季的最大亮点，毫无疑问是彼得·萨斯加德所饰演的死囚。

在有限的空间和高度简约的表演方式下，无论是剧作还是表演方式都将这个角色烘托到甚至可以说超越剧作水平的存在。

从最表层情节上的这个角色的生死，到稍深入一些的社会层面上隐含的死刑合理性讨论，再到最核心层面对于人性善恶和求生欲念的道白使得此角色充满了生命力。

其中本季第十集，以近乎实时的方式用类似舞台剧的形式直挑角色命运。

情节层面的内容已经无关紧要，观众在这一集中见到的是人心。

这一集某种意义上可以算是本年度美剧最伟大的单集。

然而，这一集和这一角色戏份的伟岸，放在本剧中恰是一个悖论：因为就整体结构来讲，它和主线的关联未免过于薄弱，基本已经是呼之欲出的独立王国。

虽然在情节上不能说没有关联，但按照关联度和重要性，这种戏份和写法显然过重。

所以，这段戏就是典型的单挑很好，打通则有问题，单挑得越好，打通则问题越大。

上面讲的这点恰是全剧缩影。

通看此剧就会觉得，按照它的写法，前两季二十六集只破了一个案子的写法绝非拖沓。

因为这一剧集的聚焦非在案子，而在人——与案件相关的每个人，它的粗粝直白不只是对暴力犯罪的表现，而是老实不客气地讲一桩罪恶对每个人生活的恶劣影响揭露。

曾几何时，我们觉得案子破了也就了了，但对于每个关联者来说，这其实只是噩梦的开始。

所以，它对每个角色的境遇都不遗余力设身处地地展示出来，这不仅需要功力，更需要篇幅。

这一季除了这个剧集总的母题之外，又有更多分支关怀，死刑意义讨论有之，社会底层关怀有之，问题青少年教育有之，这么多料全塞在短短一季之中，虽然在创作者勉力为之的情况下，形而上层面都点到了，但无可避免地，在形而下的层面就显得散漫、凌乱和最后收束的匆忙。

前两季总收尾时那种无奈、惆怅但仍对美好抱有信心的感受在本季中都在第十集过早地宣泄掉了。

讲到情节层面，前两季形成的模式是不停地根据片面线索逮人，把能抓的人都抓了一圈直到抓住正确的。

虽然即成模式，高明程度上必有折扣，然而此模式的好处是，反复用希区柯克式的悬疑法则，至少在情节上能保持住紧张感，而且即使有破绽，拖了n集了，观众也懒得翻前文旧账。

这一季似有沿用，但一来总长不够戏份不足，二来创作者可能也不满足套路式表现，在模式使用时有所犹豫，所以这一季在侦破上实在没有社会揭露上来得爽脆。

而且，由于前文提及的死囚角色存在，其他角色的光彩多少都被盖住，特别是主角光彩较前季弱化很多，可能只有情深义重的拉拉少女“子弹”能赚得几声唏嘘。

不过，总的来说，剧集仍是不俗存在，在看尽挖空心思本格化案件的其他犯罪题材作品后，还有这样一部力作还犯罪狰狞原貌、拷问人心，但凭这点也是值得一追到底了。

真爱是什么？

真爱是仓库抓到Joe米勒的时候，Linden提前预知这次死的是Bullet，极速奔跑下楼，声嘶力竭阻止正在打开装有B尸体的出租车后备箱的Holder，最后轻声对Holder说的那句：Just come over me。

藏不住的除了尸体，还有Linden无尽的担忧、恐慌、柔情、怜惜、抚慰…击穿心底。

我无法准确描述这是一种怎样的感情，亲情、友情、爱情？

太局限了，都不能表达。

我想称之为人与人之间伟大的情感共鸣、灵魂共振，人对人最真挚的爱。

特别是在这部剧如此恶劣的环境背景下，这份感情尤为珍稀。

那大绿戒指，lieutenant 是傻吗，明晃晃戴在自己女儿手上，侮辱大家智商然后又恰好被女主在最关键时候快结尾的时刻瞅见了，啊？

我想说这剧情安排可以更low一点吗holder刻意忽略bullet那段，导致bullet被杀也有些老套整部剧，结尾处理另令之前所有情节和故事发展都显得刻意和做作，整部剧坍塌，太失望了死囚演的真好tho

电视剧和电影的最大不同是时间长度，决定了容量，一部电影剧本3万到3万5000字，一部电视剧，如果是平均一集15000字（通常要求编剧交稿18000字），那么10集戏就是15万-18万字，什么概念？

电影写了三个了，一部电视剧的前十集还没写完呢。

电影剧作拼的更多是故事创意、概念，而影像、音乐、视觉设计这些工种其实都能帮忙给一部电影加分，所以如《1917》那样剧作很弱的电影，因为有长镜头的影像沉浸感加持，可以观众吸引坐在影院里看完。

电视剧或者网剧的这些加分项可以帮忙，但作用不会比电影的比重大，电视剧拼的就是故事和人物创作，简单说就是剧作、导演、表演的综合能力，其中的剧作元素是稳稳排第一位。

这是为什么产出优秀电视剧的美国、韩国、日本都很重视编剧的原因，对于一部电视剧的创作来说，编剧的贡献梯队占优先，这个逻辑是：如果没有优秀的剧本作为基础，导演、表演，第二贡献梯队，和摄影、服装、化妆、美术第三梯队再优秀也很难挽回。

这是因为我前面说的电视剧剧本的容量，和后面要说的电视剧主要看人物这个艺术体裁特点决定的。

《谋杀》是个典型的由剧本决定整体水准的案例。

因为创作班底相似，不同的是第一季第二季是改编自丹麦小说和犯罪剧，经过了漫长的打磨过程，又在原作基础上改编一轮，剧本非常扎实。

而第三季是原创剧本，是一个新的故事，保留了两大主角，但因为剧本的质量不同，决定了最后成片的结果。

第一季和第二季，用了26集讲一个案子，所有人物都与这一个案件，一个受害者相关，人物之间扭结冲突，产生事件、接着再推动人物行动，产生新事件，所有人物长在了一棵树的主干和枝干，或者是枝干的枝干，彼此关系非常有机，事件也是逐渐推进，每个悬念的解开都为后面的一个悬念做铺垫或者做排除，这些事件之间也是有连贯的。

所以整部戏才是那么流畅，核心的悬念一直保持张力。

而到了这一季，因为故事是连环杀人案，编剧改变了创作方法，或者进来了新的编剧，创作的这一季非常暗黑哥特风，特别是在林登发现抛尸现场的一场戏，场面震撼，影像优秀，像电影质感了。

但是这一季的剧本出现一些线索虎头蛇尾，闭合不上的情节线，以及连贯不起来的人物，比如抽仔这个角色，和主线案件没有关系；最后案件收尾也感觉像编剧临时起意，缺少前面的铺垫，误导、塑造人物的过程。

观看感受上，第一季，看完我能对每个人物都能印象深刻，每个事件和细节都能连在一起，这一季确实差了很多。

“连环杀人案”特别容易烂尾的原因，其一是她更适合电影的体量，或者是单元剧的体量，比如《犯罪心理》，基本上是连环杀手合集，而连续剧要一个案件深入展开，人物关系延展开写，细枝末节都要和主线故事有关，连环杀人案不是非常有优势；第二个原因，是连环杀人的杀人概念太强了，一般都是职业罪犯，变态杀人狂这种非正常人，写这种人物形象，写成表面上的正常人才好看，意味着这种人物其实要花很多笔墨去塑造来龙去脉，但是连环杀人案的另一个特点就是必须要给出一个又一个新受害人，案件出现，出现一个body又一个body，瘆人的凶案现场，这些非常强的情节出来，故事都会围绕着强的事件走，抢走了很多戏份，很难再回到围绕人物走。

本剧就是一个典型的案例，完全以案子为中心，被连环杀人的概念性夺走了人物刻画的空间和时间，没有人物了，无论是林登还是九头身的Holder小哥，还是终极大boss，这一季里都觉得很匮乏空洞，为数不多的生动的人物形象是那几个小孩儿，而除了子弹，其他人又和主线事件关系游离，所以这个戏的大多数人物是没有深入刻画的。

个人觉得最后的反派出现，非常令人不适，各种不舒服，缺少犯罪动机解释，更是摧毁林登了这个理性敏锐、正义感和行动力都极强大的前两季建立起来的形象。

还记得吗？

林登总是那个第一时间作出正确决定的人，总是在危急的时候说：“我有办法！

”的那个人。

即使在很困难的时候，也不会放弃的一个极其坚韧的人，坚韧到像有精神病的一个人。

而这一季的表现，她像换了一个人。

观众看电视剧终究看的是人物，因为电视剧那么长，要让人心甘情愿地看完，犯罪戏里的悬念推理是必要元素，而犯罪剧里有深度的人物形象，才是保证故事能有韵味，有文学性的基础条件。

再有，如果连环杀人案将重心放到了案件的强情节重口味、以及各种动作打斗的惊险上，容易失去对人物关系展开的戏份，这一季的人物关系刻画简直不能再简单平面了。

当然了，如果观众要求不高，只是看看犯罪和破案的剧情，本季还是相当刺激的。

那些让人记住的连环杀人案件剧，都放重点在人物上了，比如《心灵猎人》干脆放弃了犯罪剧情紧张刺激的部分，重点写一个书呆子分析师对连环杀手的心理探索，从而解开现实时空的案件真相，编剧这么写也是非常不想讨好观众。

还有被推为神作的《真探》I，重点也是马修演的警察的人物形象塑造，这么多年过去了，其实案件详情我都记不清了，只记得一个颓丧警察在侦破案件时完成的自我救赎和治愈之旅。

没有人物形象的犯罪戏，很容易写成了《谋杀》第三季这种，只有情节和犯罪场景犯罪细节，却很难通过人物动机自圆其说，犯罪背后的人性真相揭示流于表面化。

看评论的资料说《谋杀》第三季最终集收视率还要好于第二季最终集，或许也说明了大众普遍喜好情节强的犯罪剧，本季不追求人物深度，而只要普遍好看的部分博取收视率，但从艺术水准看，觉得她是烂尾了。

我觉得谋杀是典型的侦探小说剧本。

奎因的「X的悲剧」阿婆的「罗杰疑案」都是这样娓娓道来，很多人可能觉得这样的速度很慢，有些人甚至觉得这句很啰嗦，其实这才是正宗的西方侦探剧（福尔摩斯除外）。

本身找证据找线索就是一场头脑风暴，在这其中还能让观众有期待有共鸣有紧张感，这已经是不错了。

当然谋杀没有奎因和阿婆作品里边那么多那么精致的推理桥段。

但，谋杀这美剧本身侧重的就不是推理。

而是人性，在一个案子里边，人力的渺小，突如其来的横祸可能改变你的一身，就像二子的漫画，那么毒的怪诞，就像谋杀里边的的横祸，珍惜生活吧，就像电影里边一样，不知道什么时候你的生活就会改变，那时候你后悔莫及。

扯远了。

不错的作品。

最后说说，第三季里边，linden的性格貌似变了很多和前两季里边有些不一样。

Holder一如既往的帅，第三季啊貌似更帅。

感觉为了悬疑而悬疑。。。

最后竟然是他！

看后两集的时候就猜到编剧往这开始编了，但是还是难以接受啊！

那么狱警铺垫来做什么的。。。

为啥凶手前边一直不管画树的小孩，为啥画树小孩不记得凶手的亚子。

前边我一直以为凶手是跟苏厄德对着干的那个光头狱警。

毕竟还铺垫了他的家庭情况。

结果啥也没发生。

后边两集差评。。。

林顿更加神经了显得

根据这个剧的风格，第一：凶手一定是一个看来像好人的人，所以目前被定义为坏人或者偏坏人的应该可以被排除。

第二：凶手的戏份一定比较重，那些出来过几集就消失的，或者断断续续出来的一定不是凶手。

个人认为应该是胖狱警。

为什么？

1. 因为他符合上面两个条件。

2. 他一直声称家里孩子出牙，晚上因为要照顾所以不睡觉。

但剧情中一直没有他妻子与孩子的画面，所以觉得这个应该是他犯案的一个借口。

黑人罪犯吊死的那晚他来晚了，声称照顾孩子。

但那晚也是大家发现那个女孩逃出生天的一晚。

3. 关于很多人觉得是那个坏狱警。

我觉得既然很多女孩那么护着他，说他如何与其他男人不一样。

坏狱警的面向实在不像是那种受女生欢迎的。

4. 另外有个细节是他对于那个死囚有种特殊的怜悯之情。

也许是三年前的那次事件也许是个错误，或者意外，或者什么让他始终良心上有愧。

5. 曾看过一个演讲说内向的人更可怕，因为他们心理活动会非常多，凡事不露于表面，而藏于内心。

案件对于胖狱警的内心世界几乎没有任何描述，这也许也是他的恐怖之处，也是接下来几集会揭露的。

6. 至于弹头约见的那个人，个人认为不会是这种凶手，因为弹头在打电话给Holder时，脸上的表情说明他一定认识这个人。

但我把弹头认识的人想了一遍，没有一个符合以上的推理。

总结：我觉得凶手是一个两人团伙。

一个负责在街上找女孩，初步估计是失踪女孩妈妈的男友。

另一个也就是真正的凶手，胖狱警。

至于他与三年前案子有什么关系，为何抢戒指，就只能坐等了。

PS：如果真的被我猜对结果了.............

这里防页面剧透一直没看，还是没忍住，今天一口气看了8集。。。

基于凶手一定出现过的原理，看了 3集后，我觉得牧师很有可能。。。

看到 6集，好吧，坑爹了，太快进入警察视角了，牧师肯定不是。。。

这个看来不是我一个人被坑了。。。

看到 7集，好吧，目前有嫌疑的只有 监狱官了。。。

看到 8集，监狱官的更重了，他老婆说他经常几天不回家。。。

但是，这视乎又简单了点。。。

基于凶手一定出现过的原理，大部分人都是打酱油的。。。

第一二季都是猜男人，结果出来一个女人。。。

杀了这么多人，大家都猜是个猛男，我反其道猜，有没有可能是个孩子？

到目前为止，出现的孩子，基本都属于脑残型，只有一个不是。

谁？！

监狱官的儿子，他儿子沉默寡言，学习好，他爸说的，就是智力高，而且，他爸带他去看绞刑台，他很兴奋。

我看就是他了。。。

哈哈。

---还有一个想法，为啥凶手一定要是第三季的，会不会，凶手是 第一二季 里面出现过的人了。。。

呵呵。

不过这样的，估计编剧会被观众砍死。。。

就好像我一直想日《迷失》编剧全家一百遍一样。。。

哈哈。