夜行盛宴

立体主义绘画，于影像基质的层面。该影像基质你可以认为是时间和空间，但在这部电影中构成电影连续性的一组组材料(时空只是包含于其中的)均是基质，在基质的间断与不同面向之间被人工提取的才是那个叙事本体。非常非常喜欢。

3.5 有一点前几年（记忆中的）The Bling Ring加Victoria的感觉，但是当时觉得这两个片子都太差了。有意思的是尿裤子的Sciences Po高材生和在避难的商场里和模特的镜像场景。他们反抗的也恰恰也是吸引他们的，太讽刺，太无力，但也完全在意料之中，从开始就实则散成沙的一群人，一种不得已的现实而已。

这是演了一场法国#愤青#炸巴黎啊，是不是觉得IS#恐袭巴黎#还不够恨？全片对故事叙述都是非线性可总体看来并不好，角色也被故事搞得支离玻碎的，外加剪辑和监视器拍摄大量跟拍镜头只能说是一部求创新的#艺术片#观赏性不强

需要什么原因呢？并不需要

regrets, i've got a few. but then again, too few to mention.

焦虑症。dying 。

沉闷冗长。

像是戈达尔和法国新浪潮电影里的虚无青年走进了当代巴黎，如同丧尸上演了一出《活死人黎明》。几乎是一部抽象的类型片，有几处闪回交待人物背景，但不明确因果关系和态度评判非常有后现代精神。结合动静节拍的剪辑极富韵律感，导演亲自创作的电子乐如卡朋特附体相当洗脑，从克拉克和范.桑特的《大象》继承的运动镜头调度也颇为精彩。

没有动机没有原因总之就是任性，制造爆炸和击毙嫌犯。

四星半。目前为止波尼洛最为惊艳的作品，也是他最具实验性，野心最为弘大的作品。多机位同视角呈现和标志性分屏用得太秀了，强调时间的流动，动作行为先于情节的无序感，多窗口实验对比的凛冽影像。楼梯井中的镜子，剥去外衣的模特。如另一个维度的反射，这种现代载体下的多种族阶层议题可以说是另一种形式的“悲惨世界”。先是愤怒驱动了整场看似镇静的袭击，进入封闭空间商场而后引发了又一场消费主义狂欢，最后每个人都成为了被物质情绪绑架的小丑。谈不上什么恐怖主义，一群无政府主义者而已。革命者的信念早已被抛在脑后，最后被一视同仁地沦为这场狂欢的牺牲品，令人嬉笑不得的同时又富有极大的惊悚压迫感。黎明未到已是夕阳，那时杀戮时大声呼喊的求救声谁人又能够听到？氛围场景构建大于情节逻辑的典型，调度剪辑都值得学习借鉴。呆哈客串很亮～

最后半小时的戏绝对是残酷又搞笑的。。。

废话真多

又一个极度自恋的导演

果然花了钱才有动力看完这么冗长的片，前半部分明显拖沓，几乎放弃，后半部分入戏。

象征意味太明显 看着生硬or我不懂这个后面的历史背景 阿人？今天（12.07）看到的关于严浩一文 如果仅剩下政治背景与悲天悯人 如同从政治言论里发现习大大的天生浪漫一样困难 这片在跳出政治与明显意象后还有什么 记影评人石琪说严浩‘面对现实 兼有浪漫之情 幽默之趣 技巧上显才气’。

爆发。

4/10。剧本没一个明确的事件动机，无力挖掘更深层次的人物背景，跟导演前作一样毁于意识流的自恋阐述，奢侈糜烂的室内潮趴和监控器分屏的加持，这次却没有带来什么审美体验，剪辑过于随性拍哪儿是哪儿，片中被特警干掉的炫富帮简单、无聊得像郭敬明的设定，构建的暴力寓言也在流水帐的故事中付之东流。 @2017-03-26 20:29:44

三星半… 欧洲人真的有独特的节奏和情感控制… 冷冰冰的却也暗潮汹涌着… 有几个剪辑有意思的地方在于重复之前的时间段… 共产/资产，权力与无权之间的交换… 每个人到了顶端都会随着浪而朝下

确实是流动的盛宴。没有固定的，也没有线性的，一切都在不断重构和折叠。

naive的terrorist以为自己是revolutionary，在violence machine面前一下就暴露了cowardice的teenager本色，小孩子不满权力的现状，却又迷失在玩具和性爱中，世界是陷进组成的美梦，投降也是被绞杀的命运