金手指

周四三亚回京的飞机上看了这个去年争议很大的贺岁电影《金手指》，评分很低，差点不及格了。

但我看完觉得这片不输《无间道》，是部非常出色的商业电影。

而且，事实上，这片是有原型的，是改编自香港十大奇案的佳宁谋杀案，更具有现实主义的力量，《无间道》一看就是戏。

而《金手指》的确是真实社会的滤镜版写照，说是滤镜版，是因为按照现实去拍，根本过不了审，因为佳宁谋杀案主角陈松青的作恶远比电影更令人咋舌。

最关键的是最后真的只判了三年。

我说这部片好的第二个原因是，导演隐藏了一个巨大的暗线，就是刘德华这个廉政公署的调查官的角色，在这部戏里，有八成是黑化了的，但是，电影又不能明说。

你去看很多线索，基本上可以确认，刘是暗中和梁达成了默契的合作，清理了所有罪证，最终脱罪。

电影开头廉政公署和警察冲突，暗示廉政公署背后操控者是英国人，也表明当时香港被殖民的混乱状态及廉政公署并非单纯为正义设立。

华仔和程一言在医院见面，从眼镜等细节推测两人从此时开始合作。

关键证人被廉政公署控制后又被放出并接连遇害，程一言有不在场证明。

华仔的眼镜变化细节、华仔对程一言逃脱的反应、还有任达华父子的归宿和表现，最可怕的是他儿子吃了他的肉，最后不得不去自首揽下所有罪名，还有华仔一家车祸及程一言在医院的表现等细节，比如梁朝伟事先摘下眼镜，后才会被打，当众表演对立，其实都是为了避嫌，种种细节足可以推断华仔被收买黑化。

程一言的金主极有可能涉及到英国政府高官以及全球各大金融大鳄背后的政治力量，在德国引渡的证人在关键时刻结案，程一言在香港回归前一年认罪，也是因不确定回归后情况。

它不是个人的博弈是看不见的手在博弈。

实际上，如果你是程一言，你会如何自保，不被人利用后又被抛弃……我们可以看到，商业和政治的本质其实就是一个区块链的闭环与否，不闭环，就是庞氏骗局，闭环就是我党，1912年发的那个token在1949年闭环了，冒险家的乐园还是悲剧，其实都是命运使然，你说许家印和陈松青又有什么分别？

另外，梁朝伟的演技还是超级给力，一秒钟几个微妙的表情，真的是老辣，很耐看，电影的剪辑转场做得也很有风格，足够新鲜，推荐没看的，可以去看看[呲牙]

本文首发于“看理想”。

讲述香港十大奇案之一“佳宁案”的电影《金手指》近日上映。

预告片中，由梁朝伟饰演的富豪程一言挥金如土、狂妄嚣张，创造了他从影四十年来少见的枭雄角色。

其与刘德华暌违二十年的再合作，也成为坊间热议，和夸张的视听语言、复古的怀旧氛围一道，成为电影早先宣传的最大卖点。

不过在观看《金手指》之后，令我惊讶甚至远超预期的部分，并不是两大影帝的强强联手演绎了多么精彩的犯罪故事。

而是在整整两小时看似浮夸奢靡的情景之下，始终藏着一双冷眼。

他看那楼起了，看那楼塌了，不发一言。

在人事沉浮之后，故事的讲述者庄文强只是轻轻合上一页——各位看官，我的故事讲完了，但这个故事现实中还在继续。

真实案件要厘清“佳宁案”的来龙去脉并非易事。

港片历来喜欢改编奇案、大案，能以血腥、暴力、悬疑的氛围赚足眼球。

但“佳宁案”不是一个简单追凶的刑事案件，而是牵扯二十年之久的金融“骗局”。

与其说骗局的制造者是主人公陈松青，不如说整个骗局是由上至下共同制造的泡沫。

有人从中获得巨大利益，但更多人倾家荡产。

而案件最后浮现的人物只有“硕鼠”一只——富豪陈松青，即梁朝伟扮演的程一言原型。

陈松青于上世纪70年代从新加坡来到香港，负债累累的他，凭借土木工程的专业背景，进入地产商钟正文的视野（片中由任达华扮演的曾剑桥）。

两人合开公司，赚得第一桶金，之后陈松青以“佳宁集团”为依托，将赚钱的触手伸到交通、旅游、地产、证券等各个产业。

1980年，佳宁集团以9.98亿港元天价买下地处香港金钟的金门大厦，成为当时最火热的社会新闻。

九个月后，佳宁集团又以16.8亿港元的高价售出金门大厦，令大众更为震惊。

一买一卖之后，夸张的交易额和市中心甲级写字楼共同成为传奇；佳宁集团的股价也急速飙升，大批股民跟进，趋之若鹜。

影片《金手指》中，程一言联合股票交易员、几大家族共同炒作了金门大厦的交易，即是对这一事件的重现。

实际上买卖各方并没有付出新闻报道的现金，只是借社会名流担保，撬动10倍银行贷款，又将股票价值推高，打造了虚拟的财富神话。

随着1982年香港回归的中英谈判启动，香港房市、股市大幅震荡。

佳宁股价节节下跌，令大批股民瞬间返贫，欠下巨额债务。

一夜之间，多少人的暴富梦碎，关于佳宁集团的造富神话终于破灭。

制造神话尽管《金手指》宣传的故事为“100元狂揽100亿”，故事背后更大的现实却是100亿秒变分文不值。

梁朝伟饰演的程一言手指轻轻一点，“嘣！

原子弹爆炸！

”——嚣张的神态和肢体语言尽显张狂，充满对现实的嘲讽。

二十年前在《无间道》中与梁朝伟扮演对家的刘德华，此次在《金手指》中再次以对手身份出现。

不过他成了一位正义的执行者，廉政公署调查主任刘启源，恰似好莱坞典型“猫鼠游戏”故事中的猫，追着程一言这只鼠不放。

刘启源追凶的代价高昂。

影片中他数年办一案，从意气风发到两鬓斑白；现实中，“佳宁案”确实创造了香港司法案例之最：审讯时间最久、控辩双方花费金额最高、记录审讯文件和证人最多。

明明有完备的司法系统，也有坚持正义的公务人员，为何人人都知是骗子的程一言屡屡逃脱法网，一直能过纸醉金迷的生活？

——电影在金灿灿的财富故事之下，埋了一条冰冷的质问之线。

随着刘德华跟梁朝伟的时间越久，观众便越会感到，这终将是一场不对等的审判。

在《金手指》的开篇，电影讲了一个跟程一言看似毫不相关的事情。

1977年，香港警员和廉政公署爆发大规模冲突，暴露港英政府治下警察腐败的社会现实。

电影镜头从一个远景看去，黑压压的警员之上，飘着一面大字：法荡然无存。

之后政府了结冲突的方式也十分符合这个体制的作风：对贪污腐败的警员，一概既往不咎。

这起冲突作为背景，拉开了程一言白手起家的序幕。

正因有港英政府的腐败、对犯罪的包庇纵容，才有了程一言这样的人轻松钻营，捞得盆满钵满。

程一言于70年代灰头土脸来到香港，在和商人曾剑桥（任达华）一次合谋的小骗局里，找到了变富的钥匙。

其实，只需要制造一个关于身份的假象，金钱就会嗅着那气味自动跟来。

他不费吹灰之力用100元骗了一个闽商大佬，假扮南洋富豪的小骗局，随即换来几百万楼盘的成交。

这件事启发了程一言，炒买炒卖，空手就可以制造财富。

当他把目标瞄准整个城市名利和权力的象征——金门大厦，一个更大的骗局随之而来。

“幻象”背后在廉政公署与程一言合作者的审讯对峙中，一个利用政治腐败、股票泡沫和民众期待的贪婪人物闪亮登场。

他从100元变出几百万，再从几百万变出几百亿，打造了一个巨型商业帝国。

但支撑这个帝国的根基并不是真金白银，而是虚假的想象。

编剧庄文强通过电影特有的视听语言，厘清程一言致富也是诈骗的发展线。

这条线在几次典型事件累积之后让大家看到：原来陈松青“暴富”的本质如此简单，他只不过不断变着最初变的那个戏码，邀请越来越多的人带着筹码入局。

美国历史学家、社会学家丹尼尔·布尔斯廷（Daniel J.Boorstin）在《幻象》一书中曾提出著名的“伪事件”概念。

即一个人工合成的虚假事件，能够制造巨大的幻觉。

制造者只需利用民众的幻觉进而创造更多的需求和期待，人们便不断陷入幻想中，服膺于自己远超实际的欲望。

电影中的程一言，现实中的陈松青，利用的就是人们渴望变得更加富有的欲望。

买的股票一直会涨，房子和地会不断升值，一个白手起家的建筑师能够拿下英国人都不敢买的金门大厦，人们只要跟着他，迟早也会戴上英雄的金手指套，捕捞高高在上的梦想。

但在时局之中的人们，永远无法看清现实。

因为这个社会由上至下都在利用数字、图像不断制造看似“真实”的幻象——布尔斯廷所说的“伪事件”——当金门大厦被虚假买下，电视又会持续报道关于大厦被买下的新闻，新闻说得如此言之凿凿，有图片、有数字、有各方名流，民众便越发相信一切都是真的，股票升值志在必得，不买就是失去。

当财富神话一朝破灭时，没有人能够找到元凶。

程一言是罪魁祸首吗？

是，又不是。

买下股票和房子的人们是用自己的脑和手做出的选择，当账户清空为零甚至为负数，“入市有风险，投资需谨慎”十个字又能承担什么实际的责任？

两极评价熟谙资本社会运作规律的编剧庄文强，在过往电影作品中持续对香港的金融乱象做出批判。

《窃听风云》、《无双》等他所编导的电影，都包含对资本社会扭曲人心的控诉。

《金手指》显然布下更大的局面，力图在时间跨度更长、影响社会更广的真实案件中找到一个切口。

它并非要呈现一个传统的白手起家、一夜暴富的香江传奇，而是这繁荣乱象的背后，骗局是如何一步一步产生的，又如何发展到整个社会都深陷其中的地步，到最后行骗之人还能在司法体系的庇护下过着轻松悠闲的一生，平民却在梦碎之后只得接受被债务压垮的现实，这残酷的乱象引人深思。

但就影片目前豆瓣开分情况（6.6分）来看，评价出现两极分化的结果。

一如近年在内地上映港片普遍得到的反馈，不少观众认为庄文强无法再现《无间道》的辉煌。

究其原因，枭雄片、警匪片的港片题材在当下已显陈旧。

国内电影市场如今更多聚焦对社会现实的关注，经历疫情巨变之后，人们关心身边的问题，远多于关心宏大的历史、金光闪闪的“英雄”。

《金手指》讲述香港八十年代的枭雄犯罪故事，在题材选择上它已与电影市场受欢迎的方向相去甚远。

另就影片本身呈现而言，《金手指》的叙事没有延续港片的明快节奏。

过去香港电影受欢迎，因为高潮迭起，不断制造梦和期待。

《金手指》不按时间顺序老老实实讲好一个故事，而是通过不断插叙的方式，在廉政公署的审讯过程中，“碎片化”拼出程一言的一生。

反复闪回的拼贴法密集复杂，挑战人们的观影习惯；而前半部夸张、过火的暴富故事之后，后半部追凶归于平淡，又让观众们对高潮的期待落了空。

作为一个有创新意识的香港电影人，庄文强在《金手指》中实践了他新的探索和批判。

程一言（陈松青）的致富故事并不值得追随，虚假的商业帝国建立在无数平民被欺骗、也无力申诉的基础之上，这是到今天都在不断发生的社会现实。

真实的“佳宁案”和影片最后一样，让人感到愤怒和无力。

陈松青只被判处三年刑期，避开了1997年香港回归之后的重刑制裁。

实际他只坐了一年半牢就出狱了，继续过锦衣玉食的生活，而那些惨遭股灾的平民从未得到赔偿，如影片最后一幕小字所述，“小股民分毫不获”。

与多数对香港有怀旧情怀的影人不同，庄文强说，他对八十年代没有任何迷恋。

想必《金手指》正是他忠于记忆的纪录和控诉，为那些遭遇不幸的人们，完成了一次影像的复仇。

这是我有史以来看过最“拧巴”的电影，比2021年的《梅艳芳》还要拧巴。

最喜欢《无间道》，所以出现庄文强＋刘德华＋梁朝伟的组合，真是十分难得，20年来会带来什么样的作品，看之前我认为肯定达不到《无间道》那样，但《无双》《寒战》那样应该是没什么问题，但最后是真的拧巴。

影片最大的问题是剧本节奏，什么都想写，完整还原历史，但最后疯狂加人物，无间道虽然人员也多，但最后只聚焦那几位，《金手指》是什么都要添两笔，我明白导演及制片人希望提拔一下香港新演员，但加新演员是要发挥光彩的，不是拖后腿的，而且中后期姜皓文那个人物蛮多余的。

而且电影到最后直接就乱了，现实中是这样，电影对于这方面剧情应该稍微有点铺垫，几分钟就草草结尾，也知道是什么原因，就是拧巴。

但不得不承认，演员演技是没什么问题的，我相信所有演员是奔着再创《无间道》辉煌那样的热情去演的，尤其是刘德华和梁朝伟，60分的剧本演出了90分的水平，推荐看粤语版。

刘德华和梁朝伟的脸在大荧幕上和二十年前一模一样，不知道是用了什么医美还是AI让他们永葆青春。

掐指一算，《无间道》真的已经过去二十年了，当时我们还说是港片的余晖，现在看起来，余晖可能是不够了，但灰烬还有蛮多的。

《金手指》不算好电影，主要是庄文强既想讲传记片，又想讲法庭片，还想讲香港的辉煌史，但都没讲完整。

影片围绕着梁朝伟饰演的程一言讲他的发家史，但程一言这个人本身性格扁平，从头到尾都运筹帷幄从未失手；试图从刘德华饰演的行政公署调查官刘启源角度讲查证办案，结果讲到一半电影时间不够了，剩下的基本靠刘德华的画外音给补充完整。

诺兰拍《奥本海默》的时候说，他要拍的是盗抢片和法庭辩论片，这是两种最能吸引观众的主题。

盗抢片是一伙人有不同出身和背景，为了共同目的走到一起，八仙过海各显神通，比如《盗梦空间》，比如最新的《三大队》；而法庭辩论片从《控方证人》开始就绵绵不绝地流行。

所以《奥本海默》虽然是个人物传记片，但并不是流水账。

《金手指》本来有机会可以在这两个角度突破，但庄文强都没有做到。

但这部电影肯定有很多优点，不算烂片。

每个镜头都工整庄严，调度好看，复古的滤镜让整个香港充满着大英帝国殖民地余晖的金色味道，又有点华尔街的纸醉金迷。

金山大厦那金闪闪的玻璃幕墙，用吊车从空中吊到世纪嘉文集团楼里的佛像，七八十年代香港郁郁葱葱的山脚下拔地而起的高楼，每个毛孔里都带着金钱的味道。

那是我们小时候梦想中的香港，也一定是庄文强怀念的香港。

影片没有枪战（好吧，多少还是有一点）、追车等港片常用套路，而全程都是以梁和刘为主的文戏，演员的演技也都在线。

配角里，白只和太保尤其好。

白只演天才股票经纪人，帮程一言做庄，白手套的白手套，和阿sa的对手戏竟然让我看出了那么一点乱世真情的意味。

阿sa和袁咏仪呢，怎么说，让我真的悲哀地感觉女的比男的不经老。

或者医美可以改个方向，不要往填充和除皱方向努力，而是让女人老得好看一点。

梁朝伟的戏份比刘德华多，给他发挥的余地也较大，算是出色完成任务；但让我惊讶的是刘德华的演技竟然变好了一点是怎么回事！

我从他的眼神看到的不再是“我是刘德华我很帅”，而多了一份“人生就这样吧”的沧桑，感觉天王也向人生屈服了，不再执着地把每个本我都往角色里带了呢。

关注我的微信公众号王小心

首先要感谢六公主@M观影团 给我#M观影团#这个机会抢先沉浸式观影体验《金手指》这么好一个电影。

故事两个绝对主角带出两个不同视角的故事线，梁朝伟饰演的程一言，带大家走了一条疯狂暴富奢侈之路，从1978年因为听说所有建筑材料都在运往香港，偷渡来香港想来翻身。

从100文打零工到搭上任达华饰演的桥哥一起合作设套做炒客，低买高卖。

因为赶上世界和香港经济正在一个高速发展的周期，所以即使四百万坑了太保饰演的“鸡贼松”松哥，只要过两年也可以八百万再卖出去。

于是有钱大家一起赚，只要能赚钱，绕来绕去大家还是可以一起玩。

于是一起发股票，抵押，炒作，虚假交易，再发股票，再抵押。

他的嘉文集团风生水起，动不动百亿资本，游艇，豪宅，靓女，甚至全球性收购海外名牌企业。

而随着客观规律，香港股市的暴跌，公司清仓被查，故事迎来的第二条线。

另一条是刘德华饰演的ICAC阿Sir刘启源，十几年锲而不舍调查搜证这个案子，不怕辛苦，不畏危险，甚至一直不升职因怕升职之后就不能查这个案子。

刘sir代表的正义之路，虽然充满无奈和艰难，但正是这种精神，不断督促司法的进步，才有了越来越完善的司法制度。

但让我感兴趣的，还有两个本来不属于这个资本市场的角色：一个是阿Sa蔡卓妍扮演的嘉文集团“主席”张嘉文，一个是钱嘉乐扮演的警察荣哥。

Twins在2004年出的单曲《陈永仁》里唱到「眼看别人做戏，我纵未明事理」，如今一转眼20年，梁朝伟刘德华的猫鼠关系互换，而阿Sa也从看戏之人变成了戏中之人——张嘉文，一个玫瑰园（少管所）出来的懵懂巨波不良少女。

在女童所（福利院）的推荐下面试了一家刚要开张的公司。

可能是因为她凑巧和程一言老婆同叫“嘉文”，程一言是非法的身份所以需要她的身份去申请牌照。

所以张嘉文成了他的私人助理，和一个在台前的木偶。

她并非主动入局的富豪，掮客，操盘手，只是找工作时候误入想找一份几百块薪水工作的小会计。

却一步一步和老板一起开办了“嘉文灭虫”公司，嘉文旅游公司，和几百个嘉文xx公司，拍卖，操作股票，一起享受资本扩张的奢靡快乐。

在程一言需要一个高级操盘手任冲（白只）的时候，又被当做引诱安抚的工具人。

当任冲追求她让她不要只是被利用的时候，她说她不傻，会看路。

张嘉文也担心集团100亿的负债到底有没有问题，只是她问错了人，一个沉浸在游戏里的操盘手给的回答只会是，“没问题，公司股票还在涨”。

张嘉文有自己的算计，一早就看懂了自己是工具人的本质。

以为自己很聪明，也享受过这个游戏，十几亿买下游轮公司的时候，她在游轮下举着游轮的模型，最终却死在逃亡的游轮上。

似乎暗示每一个自以为是，入局容易，却因为贪婪很难出局的普通人。

而钱嘉乐扮演的警察荣哥在电影的第一幕1974年因为查警察贪污问题，所以暴力示威廉政公署ICAC。

用枪指着刘启源说，好好的警察你不当，你跑来捅自己人。

如此大规模的冲突，暗示了那个时代大部分的警察都会有贪污与黑帮勾结之类的问题，那是70年代之前普遍的法律漏洞和阴暗角落，灰色地带。

只能法不责众，既往不咎。

而十几年后，新时代的阴暗角落变成了资本市场里像嘉文集团一样，投机股票，控股公司，搞虚假交易或者利好动作，让股票大涨，发行股票把股票拿去银行抵押，换来更多的资本搞大交易，造新的利好，让股票再涨，继续发行股票再拿去银行抵押换更多的资本。

钱越滚越多，入场的资本也越来越多。

当钱多到人命都不算什么了时候，就会变得更黑暗，甚至血腥。

因为刘Sir的调查，而被杀手开车撞了刘Sir一家，刘一家在医院狼狈治疗时，程一言和方中信饰演的律师Kelvin却跑来招摇示威。

刘Sir的太太打了梁朝伟（程一言）一巴掌，律师叫嚣报警的时候。

又是钱嘉乐扮演的警察荣哥冲出来耍赖维护了刘Sir一家，“这个女人打人？

”「谁打女人？

」 “他太太打人！

”「谁是他太太？

」贡献了我印象深刻的一幕。

其实荣哥，还有很多在这个故事里买了嘉文股票的人，就是千千万万涉及了自己利益的普通人。

他们有基本的是非观，有自己良善的本质，有努力工作的一面，但如果没有现代文明法治的限制和保障，人心逐利的贪婪会没有控制。

而最后吃亏的又是谁，还不是一时贪心起的散户股民。

那些嘉文的大股东和普通小股民何尝不知没有股票会一直涨，何尝不知道嘉文集团有问题？

面对巨大的收益，谁又舍得先下车。

电影里讨论怎么抬高股价的会议上，只有接最后一棒的人意见最大，大家都想赚钱，只要不是最后一棒的冤大头，谁会在乎别的？

电影的最后程一言为了在97年之前结束这桩官司，所以在96年认罪只判了三年。

看似正义的法庭下，清算之后，小股民的损失200亿，全部血本无归。

钱都落到了程一言和富二代们手里，背后海外市场的各种金主套现离场。

正义是不是胜利了？

我们身边的正义又是不是都像这样。

很多人说这个电影像《华尔街之狼》，我浅显的以为这个电影想表达的东西，远比《华》丰富厚重，真的是一部值得沉浸式观影体验反思的好电影。

美中不足，我看的观影场只有国语。

港片看国语配音真的少很多feel，强烈建议大家选粤语场看。

一开始不知道是有真实故事原型，观影完才去查了一下原案。

中间看到嘉文地产，炒股起飞买物业，子公司，抬高股价，再度借贷。

联想到了恒大，不断买地皮，抵押，贷款，循环。

还有支付宝拿花呗的债务去无限抵押，贷款，再放贷。

年代会变，人性的贪婪，无论是普通人的暴富梦，还是有钱人钻漏洞，永远不会变。

马太效应只会加剧。

普通人被规则玩，有钱人玩规则，有权人制定规则。

只有借势起势，钻漏洞，做积累，利用普通人的贪婪，才有机会做大，做一个台面上的棋子，要不然，连一例灰都算不上

不知你注意到没有，在疫情之后的2023年，香港电影其实小小爆发了一把：仅仅邱礼涛一个导演，就推出了《扫毒3》《暗杀风暴》《绝地追击》《莫斯科行动》四部电影！

此外，还有林超贤监制的《爆裂点》、关智耀的《潜行》、彭发的《困兽》、潘耀明的《别叫我赌神》、翁子光的《风再起时》以及《断网》、《毒舌律师》、《第八个嫌疑人》等影片在大陆上映。

这些港片的演员阵容都相当亮眼，刘德华、梁朝伟、任达华、张家辉、吴镇宇、郭富城、古天乐、张智霖、钟汉良等等大牌明星都是基本配置，刘德华等人甚至在四五部港片中都担纲主演。

然而，与之相应的，却是香港电影票房欠佳，口碑更是一言难尽。

票房最好的港片，在大陆的票房也不过四五亿；口碑最好的《毒舌律师》，豆瓣评分7.5，剩下的港片一般都是6分出头，甚至有些只有四点几分！

大陆观众是否已经厌倦了没完没了的ICAC（廉政公署）和警匪双雄故事？

香港电影是否气数已尽？

在2023年年底上映的《金手指》，出自香港金牌麦庄组合的庄文强导演之手。

我觉得，这部影片正好映射出了香港电影的生与死！

香港电影失去生命力，首先源于其故步自封、缺乏活力和新生力量。

我们看到，在上文列举的香港电影中，基本都是换汤不换药，无外乎警察与黑道对抗的故事、卧底的故事、主持正义的律师故事，主打兄弟情，再反思一下社会不公……题材陈旧、故事雷同、角色刻板、视野狭小。

反观大陆的华语电影，最近几年间，在题材、叙事、风格、拍摄手法、角色塑造乃至特效化妆等等方面，都有了很大的突破！

青春片、科幻片、爱情片、悬疑罪案、各种喜剧，还有像《八角笼中》这样比较纯粹的剧情片，丰富多元。

从某种角度看，《金手指》仍然是部典型的香港电影：依然是刘德华和梁朝伟警匪双雄的设置，依然是廉政公署警员突破各种阻力要将罪犯绳之以法的故事，依然是靠香港众位老戏骨精彩却又模式化的表演吸引观众，依然是港片华丽唯美的画面风格……刘德华饰演的ICAC高级调查主任刘启源，与之前无数港片中类似的角色并没有什么不同：正直、敬业、深爱家庭却不得不冷落家人。

梁朝伟饰演的反派程一言有些有限的创新改变：他魅力十足，总是笑嘻嘻的，从来不好勇斗狠，甚至让人觉得作为一个大佬，有些软弱：他的嘉文集团股票一路疯涨，任达华饰演的曾剑桥（给了程第一桶金的富家子弟）张嘴就要从1.68亿美元的贷款中拿走8000万，梁朝伟几句话之间就妥协答应了；几大家族的公子不把梁朝伟放在眼里，他对众人低声下气，好吃好喝招待，有脾气也忍着。

直到套住几个家族为他提供炒高股票的资金，帮公子们白赚了大钱才开始扬眉吐气。

汇丰银行希望向程一言的嘉文集团提供贷款，程一言表示，1.1亿这个数字听起来不好听，暗示曾剑桥让他说，“168嘛，一路发！

”把贪婪刻画得活色生香。

最有意思的地方在于，程一言真的不够坏，他完全可以再坏一些，再狠一点。

但如果那样，也许他就逃不过刘启源八年的追捕。

如果你坏得不够彻底，香港警方就真的拿你毫无办法！

这其中的讽刺和感慨，是《金手指》与之前同类香港电影最大的不同，也是它的独特所在。

庄文强导演近几年的电影中，《无双》《窃听风云3》都多少与金融有关。

这似乎是他有意识的一种改变！

就如同杜琪峰拍《夺命金》一样，似乎都想从经济这个维度（而不是以往的廉政公署、黑道等角度）来描绘香港的历史。

《金手指》源自香港当年轰动一时的“佳宁案”。

整个影片可以说相当写实地展现了一个白手起家的“港漂”，如何在短短几年间，建立起自己的商业帝国，成就了不可思议的金钱神话。

影片中的上世纪七八十年代香港，富豪们翻手为云覆手为雨，生活在纸醉金迷的梦幻世界里。

这里到处是欺诈和黑幕，却也充满活力和机遇。

越是疯狂的人，越能在这样一个纷繁复杂的世界中如鱼得水：一场场越来越大的骗局，一个个越来越美丽的泡泡，一笔一笔越来越深的资本运作，以及背后，越来越膨胀的欲望。

几千万上亿的金钱，在谈笑间就被程一言们搞定，放入腰包。

配合着导演庄文强疯狂而华丽的影像风格（某些段落有点像歌舞片，有种梦幻般的奢靡感），你仿佛进入了一个金碧辉煌却又冷酷无比的梦境，有种在台下看着一场大戏，“眼看他起高楼，眼看他楼塌了”之感。

与其说，《金手指》像马丁·斯科塞斯的《华尔街之狼》，不如说，骨子里它更像《美国往事》和《教父》。

它充满着庄文强导演对香港过去的致敬和哀悼。

是一个“香港梦”从美梦变成噩梦的故事。

很遗憾，《金手指》依然存在着当前港片的种种俗套与弊病。

但我们也能看到香港电影人在寻求着蜕变和发展：或许迟缓，或许微小，但仍未停步。

我们当然希望，看到的不是香港电影的死而不僵，而是它的新生。

金手指点石成金，白手套用完即弃。

金融帝国里抛下了多少弃子，旧时香港内埋下了多少不公。

三年的关押斩不断股诈的深根，十年的追查看不清嫌犯的泡影。

醉生梦死的暴富堪比《西虹市首富》，纸醉金迷的人生有如《华尔街之狼》，从当代港片能看到内地与好莱坞电影的剪影，已然说明其没落的颓势。

《金手指》最大的问题也是国产电影的通病，还是落到了剧本上。

从开始一头雾水的倒叙到混乱不堪的插叙，把程一言的发家史剪得支离破碎，每条线都浅尝辄止话说一半，看到最后脑里仅存的印象只是梁朝伟在钞票海里狂笑了。

当然技术方面真没得喷，匠心构图与合宜配乐把富人间勾心斗角的气氛烘托得到位，博弈与周旋也有一定看头。

不过梁朝伟刘德华再合作纯是诈骗，两人对戏极少且火药味淡，两人表演也远远比不上《无间道》，梁朝伟的影帝这回缺失点含金量了。

金手指 (2023)6.12023 / 中国香港 中国大陆 / 剧情 犯罪 / 庄文强 / 梁朝伟 刘德华

衝著無間道組合相隔20年再度交鋒，等了2年又10個月著實等了個寂寞，莊文強在《無雙》那自信滿滿、虛實交錯的犯罪片敘事，到了改編香港紅極一時的佳寧案，換來的是敘事極其扁平、剪輯風格詭異，連《華爾街之狼》的皮毛都學的如此拙劣的金融犯罪片。

論題材、人物本身已具備東方華爾街之狼的金融犯罪史詩潛力，可這樣橫跨10多年的時間線，莊文強透過華仔飾演的ICAC角色逐步將各個角色進行問訊，以問訊方式開啟偉仔的香港夢講述，在眾多要角的講述穿插下，第一幕打開方式顯的凌亂且平庸，第二幕習慣後才漸入佳境。

然而缺乏像《華爾街之狼》那細膩講述主人翁從小人物蓋大樓的過程，僅以字卡帶過直接跳到紙醉金迷的頂峰，與五大家族聯手將股票、地皮炒到最高點，中間奮鬥史的刻畫嚴重不足，僅以極其表面的方式呈現，導致看到最後人物仍舊是扁平的，貓抓老鼠的正面交鋒感缺乏強烈的火花，只剩兩位影帝的表演在努力撐起這個劇本。

莊文強相隔5年的回歸各方面皆倒退化，雖然《無雙》最後的招牌反轉在本片也有復刻，然而姜皓文的角色代表的反轉關鍵其實正是本片的硬傷，若莊文強能在劇本創作中捨棄最後的反轉，提早在第一幕揭露，紮紮實實的以正序法講述偉仔奮鬥的歷程，或許人物的建構早在第一幕便豐滿起來，而不是以賣關子的方式到第三幕才揭露背後的資金來源究竟為何。

佳寧案代表著香港金融史上最龐大的龐氏騙局，也代表著英國政府管轄下司法之猖狂包庇，時勢造英雄，只要能充分利用，香港遍地是黃金，金手指是開掛的代名詞，可實際上根本沒有金手指，僅有名為白手套的代言人。

《追龍》、《風再起時》以毒梟、四大探長為題材講述了舊時代風起雲湧的歷程，本片以金融題材打開香港的黃金時代，可惜敘事平庸、劇情也缺乏高潮起伏，能看的也就剩老戲骨們的演出，或許這樣的文本王晶來拍都可以更為精彩。

PS：看到兩個老的相隔20多年再聚首真的很開心，但也深感痛心莊文強的劇本白白浪費了這兩老的組合，北上的導演（如邱禮濤）一直都在嘗試新題材中進步，沒有北上卻又要動用高昂預算拍片，這固步自封的創作狀態實在令人擔憂，對《無雙》有多愛對本片就有多失望。

这是一部由100hkd叙述的反人类电影。

在商业方面，几乎没有商业的实际案例，导演仅仅举例男主在商业领域收购了什么，干了什么就致富，完全没有运用真正具有资本意义的概念，也不符合逻辑。

1.一个屌丝男能进入上流社会场所，通过发名片就能拉到赞助，难道商业人士都这么闲吗。

2.与门阀二代合作，二代不需要思考，居然直接在会议室桌上争吵，台词还和小学生一样…3.男主台词直接说：“这就是上流社会”。

（太尴尬了）我都不知道该怎么写了，可以说全是槽点。

导演似乎很喜欢通过女色来博得观众眼球。

1.女主裸体与股东从浴室出来，通过虚焦来卡过审。

2.一堆穿渔网和黑色的女性闯入会议室，跳到桌上跳舞，用私处对着各个资产阶级人士，然后腿不停的抽筋。

（世界级的奇观）3.杀鸡儆猴将二代的小明星女友杀害，然后暗示二代规矩。

女性完完全全成为了权贵的玩物，在本电影中给我一种有钱就可以对女性为所欲为的感觉。

并且所有的计划都是男性制定的，女性只能任由摆布。

ICAC长官的老婆丧偶式婚姻，小明星钱够多就能上了，女性在电影中的台词都是迎合式回应。

同时也侮辱了资产阶级人士，都喜欢和没文化的女性交往。

股东与少管所出来的女主发生爱情或权色交易，门阀二代追求以及陪伴小明星，ICAC长官的老婆话里话外都凸显长官不是一位好丈夫。

简直不要太反人类。

看的我想逃，写的我头晕，给一星吧，因为不能不给星。

香港电影是不是都不在香港上映了。。。。。