流行病：如何预防流感大爆发

2020年的这场疫病，让每个人都紧张和不安。

我每天宅着家里，眼看着不断上升的感染病例数字，除了祈祷，期盼疫情赶紧过去，别的什么也做不了，说实话，有种深深的无力感。

不但是我，相信很多人脑海中现在都有一个疑问：为什么我们没能从之前的经历中吸取教训？

而这个问题的答案——或许，就在网飞最近上线的这部纪录片当中。

我建议每个人，都应该好好看一遍。

《流行病：如何预防流感大爆发》Pandemic: How to Prevent an Outbreak

纪录片一共6集，每集时长只有不到50分钟。

制作组跟踪采访了全球各地的奋战在抗流感第一线的团体，包括医生、科学家、官员、机构代表、志愿者等等。

分别从医护人员和研究者、疫苗开发者的角度出发，将美国、印度、越南、中国等多地面对埃博拉、禽流感、猪流感等流行病的不同情况和启示呈现出来。

和一般的偏知识科普性质的医疗纪录片不同，该片同时侧重了社会议题和现实思考。

导演花费大量细节描述当下应对流行病的公共政策，带领观众去认识了解那些奋战在抗击流感第一线的英雄们，了解他们为阻止下一场全球疫情的爆发所做出的努力。

不得不说，网飞的这部纪录片放在最近上线，实在太过应景。

作为一部医疗题材的科普纪录片，影片一开始并没有引起太多人关注。

而就在这部纪录片上线几个小时之后，武汉宣布“封城”，因为疫情的关注度加大，也让这部片迅速走红。

尤其在当下的时间节点看来——片中的各条线索与细节也许颇具意味，其中忧虑和预言的那些事，当下正在发生。

0 1甩不掉的威胁人类的历史，就是一部与各种病菌作战的历史。

几乎每隔一段时间，病毒或细菌就会席卷全球，给人类带来一场浩劫。

从鼠疫、霍乱、上世纪初的流感，到今天的非典、猪流感、禽流感……与病毒作斗争是人类的常态。

但正如纪录片中所讲述的那样：正确认识疾病，是战胜它的基础。

在人类征服自然和动物的过程中，它们其实也从未放弃过本能的抵抗。

随着生活质量的提高，人类的食物链变得越来越庞杂，海鲜、畜类、禽类、野生动物等带来的全新病毒时刻威胁着人类社会。

当动物体内带来了全新的病毒，人类对其没有天然的免疫力，我们的人体系统无法抗拒感染时，这种感染就有可能会变得致命。

目前已知的绝大多数病毒，都是从野生动物传播给家畜或某种中间宿主，再传播给人类。

尤其是近些年的研究证明，很多流行性病毒都与蝙蝠有关。

比如：埃博拉病毒、非典、中东呼吸综合征，以及如今正在肆虐的新型冠状病毒。

可以说，蝙蝠就是各种病毒的“存储器”。

而流行性病毒最大的特点就在于：高传染性和传播速度快。

病毒在感染人体之后，又能通过咳嗽、喷嚏等在人群中迅速传播，甚至是呼吸，都是传播疾病的方式。

只需要一个人，一个宿主，就能导致疫情爆发引起流行疾病。

只需几周时间，一种新型的强毒流感毒株就能让我们的城市无力抵抗。

正如纪录片中的一位医疗工作者所说得那样：引发疫情只需要一个人，我们基本上是人形培养箱。

埃博拉如果错过一个病例，就会再传染六个，然后再倍增。

在一战末期超大疫情之后的百年里，人类也在改变：总人口超过70亿，海陆空立体交通网络延伸到地球的每一个角落；发达的畜牧业让大量动物拥挤在狭小的空间里……

对病毒来说——这每一项，都是有利于它们传播的“好消息”，新的病毒层出不穷。

纪录片中引用了流行病学家们所做的数据模型，推算结果相当骇人：以现在的人口流动水平，一个病毒两周便可攻陷一个大型城市，一个月就可以传遍全国，两个月感染全球。

对比当下的现实，可以说与新型冠状病毒的扩散形势，如出一辙。

新型冠状病毒出现首例患者是在12月上中旬，一个多月以来，它已经以武汉为中心，辐射全国。

而海外国家中，无论是与中国邻近的泰国、韩国、日本，还是远在欧洲的德国、法国都已经有确诊病例，传播速度让人惊诧。

也正因此，流行病毒就像是悬在人类头顶的达摩克里斯之剑一样——抗疫，注定是一场持久战。

0 2战“疫”既然病毒永远在那里，那如何战胜，甚至不战而胜，就成了一件重要的事。

流感病毒除了传染性很高之外，而且治疗起来特别困难，而且致死率远远大于治愈率。

埃博拉的平均病死率约为50%、致死率最高能达到90%；SARS虽然致死率较低，但传播却惊人的快……再加上很多病毒不断发生变异，原有的病毒疫苗对新发生的流行病毒亚型毫无保护作用。

以流感为例，季节性流感疫苗每年都需要进行更新，才能应对当年的流感病毒类型。

如果接种流感疫苗，人体会获得一段时间的保护，但病毒的持续变异会让疫苗失效，所以需要再接种一次。

这也就导致了——目前的医学技术没有预防手段、疫苗或是治疗性干预措施。

但这并不意味着，问题就真的无解。

实际上，全世界的科学精英都在试图研制一种能够对抗所有新型病毒的通用疫苗，虽然进展缓慢，但这一领域有着无限广阔的发展前景。

未来，如果流感病毒通用疫苗技术成功应用到各类快速变异的病原体上，将是创造无病人类道路上的巨大突破。

另一方面，面对流行性病毒——除了治疗之外，同样重要的是如何预防。

纪录片中展示了人们在防控流行病的各个环节里的努力，防疫系统需要环环相扣。

比如：要有资源才能研发出有效的疫苗；要普及疫苗，就要让各阶层均能接种疫苗，及在患病后能得到治理；

要有防疫隔离措施，避免在社区大规模散播及避免医护人员受感染；让社区信任医护人员的治理，及时求诊。

纪录片中的一位印度医学家的话语，尤其令人印象深刻：靠大众自己不能抵抗流行病，医生也不能，政府也不能。

只有三者通力合作，才能击败它。

可以说，抵御流行性病毒，是一项关系到所有人的工作。

从上而下，政府需要提供充分资源；从下而上，民众需要信任科学和医疗系统。

最终切断新型病毒感染人类的路径，需要科学家和人类社会每个成员的共同努力。

0 3未雨绸缪除了病毒本身，人类抗疫最大的敌人或许是无知和轻慢。

在印度拉贾斯坦邦，2018-2019流感季有超过五千人染上“猪流感”，死亡人数超过两百人。

起初，没有人对疫情重视，认为那：不过是感冒而已。

按当地的土方法，吃点蜂蜜、姜黄和柠檬就够了，或许就像我们迷信板蓝根和双黄连。

政府对“猪流感”的传染性也没有足够重视，直到疫情蔓延开来，后知后觉的卫生部门才意识到“这是我们部门的疾病”。

而身在地球另一端的我们，在疫情爆发前，一些人却没多少危机感。

新闻里，每天都会出现一些人硬要出门，出门还不戴口罩，依然继续不健康的生活习惯，甚至生病都出门，认为自己只是得了感冒。

对流行病的不重视，源于人类对他人的忽视甚至冷漠。

只要病痛没有发生在自己身上，完全可以在疫情过去之后，将流行疾病的痛苦和挣扎以及医务人员的忙碌和牺牲抛到九霄云外。

而隔了几年后，又是一股流行病悄然袭来，而此时的人们却依然沉浸在过往战胜疾病的自信情绪中。

在纪录片中就有学者就抛出这么一个观点：下一次疾病流行只会是时间问题，我们不知道会在哪里如何发生，但肯定会发生。

可以说，人类与流行病的战争永不停歇，并且很大可能，永远不会真正取得胜利。

更有学者直言不讳：认为中国地区，是下一阶段防疫工作的重心。

现在看，这简直已经是预言了！

那么问题来了——面对流行疾病，我们普通人到底能做些什么？

第一，要正视疫情，但也不要过度紧张。

在疫情扩散的情况下，大家恐慌是正常的，但最终战胜疫情的，靠的是镇定和理性。

第二，勤洗手、少出门、戴口罩。

严格按照这九个字来做，是对自己生命的保护，也是对家人的负责。

第三，不轻信谣言、不乱吃东西，随时监测家人和自己的体温。

我们每个人只有保护好自己，才有余力去保护别人。

第四，有能力者可以伸出援手。

疫情之下，没有旁观者在，这是我们每一个人都应该做的。

最后，老话说得好：亡羊补牢，为时未晚。

尽管目前形势仍旧危急，但我们还是坚信——最终我们还是一定能够渡过难关，战胜病毒。

但请一定记得，这场战争本身就是场持久战。

而渡过难关之后——如何避免重蹈覆辙，反思和追责，才是摆在大家面前更为重要的课题。

流行病看起来像是天灾，更像是人祸。

仿佛大自然在自然自发地清理体内的病毒，这个病毒就是人类本身。

片子里从头到尾都在说流行病、传染病一直存在，人类一直都没有跟大自然和谐共处，在传染性疾病大爆发面前的人类是多么不堪一击，所有的工作只能是预防，大面积爆发一定会出现，流感、鼠疫、SARS、猪流感、禽流感、Ebola…即使不知道下一次爆发的是何种、何时、何地、无法预测，还是有那么一部分人，用他们的热情和使命感在做有益于大多数人的事。

死亡和未知都会令人不安、害怕。

1918年，2003年，2009年，现在是2020年，新冠肺炎在中国武汉爆发了。

灾难会对人的认知、意识和行为产生影响，从最早华南海鲜市场，“谣言”四起，到各地相继启动公共卫生事件应急响应，从Zy到地方仿佛填补黑洞似的往武汉、湖北支援医疗力量、维稳力量，再到大大小小的城市封城、封路、封小区……预警的，不仅仅只有哪一位或者8位“吹哨人”。

处于NCP阴影下的我们到底看懂了吗，看明白了吗？

提供了很多有价值的视角：1. 印度的医生如何帮助穷人面对猪流感2. 美国海关和边境保护局是否要给非法移民提供疫苗3. 美国俄勒冈州支持疫苗豁免的父母仍然未反对强制疫苗而抗争4. 联合国志愿者如何在民主刚果为控制埃博拉病毒而战斗5. 美国俄克拉荷马州杰弗逊县村镇医院的预算困境6. 致力于通用疫苗开发的尖端科学家但是多角度的不断插叙和混剪，使整部片子显得繁复而啰嗦。

三星半，四舍五入四星。

人家说没有比较就没有伤害，前天刚刚觉得《非典十年祭》拍的还不错，至少点到了今天还在发生的事情，却没想到网飞直接上线了一部更应景的《流行病：如何预防流感大爆发》后，《非典十年祭》就相对而言逊了不下5个档次，确实不得不佩服别人家的纪录片。

当然，从纪录片的格式上来说，两者相较并没有多少差距，前者剪的太碎了以致于6集里的小标题不知道都在说啥，而后者更是直接5个小主题的讲述，但是有小主题完全是为了某种目的而拍摄的，并没有彰显纪录片本身的性质，而加入了更多的主观评判和评论。

但是《流行病：如何预防流感大爆发》好就好在纪录实事，能跟着最新的案例去延展，而不显得过于的老旧，这便是纪录片存在的意义，承上启下，开宗明义，预警或者预示未来，指引着各个阶层的人去应变。

虽然叙事结构有点小乱，但是不阻碍我们去理解和学习纪录片里的国家是怎么去预防流行病即我们现在正在面临的新冠、之前经历过的SARS和我们在电视新闻里时常听闻的猪瘟、甲流、埃博拉等。

这是一套有序的体系，虽然这套有序的体系在发达国家也不尽成熟，但是确实正在向着成熟的体系运转，并最终形成有效的防范机制，这样的防范机制甚至是前期的有效体系，在我们目前国家队里尚望尘莫及，因为我们更多的是发生了怎么解决？

说实话，宣传教育不够直接导致了很多公共卫生危机衍变成暴力事件、社会危机事件，更极易带来严重的心理创伤。

我看了《非典十年祭》不下3遍，却一直没明白，为啥要这么做为啥要那么做，而流行病一个简单的panel讨论特殊病原体的定义就解决了所有的疑惑。

所谓特殊病原体，没有定义，但是具备四个特征：1）高死亡率、高发病率；2）易引起大众恐慌；3）难以治疗，没有治疗性干预措施；4）高传染性，人传人。

基于这四个特征，政府就应当当机立断，制订相应的政策以应对，而不是说一直到疫情无法控制的时候才说道歉，那引用道明寺的一句话，“如果道歉有用的话，要警察干嘛”。

当然，中国在经历了2003年SARS之后，已经有很多较好的经验了，比如社区网格化管理等等，但这些经验基本都留在了当年受疫情最重的城市北京，而没有被推广，或者说安稳苟且的17年没有任何一个省市的领导班子会相信未来传染病会降临在自己城市里，也就没有了学习和模仿，这才是最令人值得痛心的事情，懒政不会害官但终将害民。

《流行病》里有另一个非常好的启示，在预防流行病的道路上，很重要的一个组织机构中国是缺失的，并不是机构缺失，而是机构功能缺失。

那便是在预防流行病的道路上起到了预防、监测以及教育等等作用的NGO，他们有着自己的使命，无论这个使命在别人的眼里是对是错，但都是在预防流行病的轨迹上推进着。

也正是因为他们的工作，使得预防一切做在当下，也使得很多检测看似没有结果但却是最好的结果——没有发现未来的病毒。

NGO的存在弥补了政府的不足，也需要经过经费审批等繁琐的流程和手段以及拉拉赞助等等，也并不是大家想得一定会滋生腐败的地方，关键还是看谁来做。

当然《流行病》里也有描绘当下美国可笑的一面，可能是我民主的意识不够吧，当富人在为接不接种疫苗表达人权时，穷人却在没有疫苗的痛苦中等待死亡，这真的是最大的歌悲之处。

相反，我反而觉得中国政府只要同心同德，执行力还是显著的，只是在落到省市县乡镇村的过程中刀子磨的锋利一点就好，多一些舆情监督就好。

最后，感谢越来越透明的互联网，中国加油！

湖北加油！

As the cases with Coronavirus rapidly increase, Netflix happened to air a new documentary series “the pandemic: how to prevent an outbreak”. How timely! The series has six episodes, each with several chapters. It is not focused on the scientific aspects of the diseases, but more on the human stories, which to me, oddly, is more powerful. The 1918 Spanish flu killed 50-100 million people, more than the WWI and WWII combined; more recent memories include SARS, MERS, Ebola, the death rate ranges from 10% to up to 90%. According to CDC, this year's flu season has led to at least 5.9 million medical visits and 120,000 hospitalizations. The data also shows that between 6,600 and 17,000 flu-related deaths occurred from Oct. 1, 2019, to Jan. 11, 2020. The viruses are extremely smart, with high mutability and potential to transmit and kill in large populations. It is an impending threat. For the next pandemic, the consensus at the moment seems to be, not the question of if, but the question of when. And a more critical question: are we ready when it comes? The show picked a few representative fields in this preparation for battle, each with a human story. I like the arrangement, and the way the story was told. Infectious disease is also a huge public health issue, with multiple fronts all into play, the socioeconomic status of the community in question, the medical facility with the right personnel, equipment and emergency system in place, the science in multifaceted fronts, including the search and identification of the new virus from the possible animal hosts- birds, bats, ducks, chickens, pigs, and the development of new and more effective vaccines, the healthcare policies and the concerted global collaboration and effort. As said by one of the doctors in the show, in this day and age, “It takes one person — one host — to lead to a pandemic. “We met several people on the frontlines, including Dr. Syra Madad, the senior director of New York City Health & Hospitals’ Special Pathogens Program, which helps develop public health strategy to ready the Big Apple for major diseases; Dr. Dennis Carroll, the United States Agency for International Development (USAID) Emerging Threats Unit director; a small town do-it-all doctor from Oklahoma Jefferson county hospital; a WHO healthcare expert working in Africa to try to help contain Ebola virus; scientists working in the fields in Egypt and Louisiana, swapping bats and ducks for the flu viruses they carry; biotech scientists who race to develop the new universal flu vaccine; an Indian doctor with a huge clinic in his care; and worker at the border to give flu shots to the migrants. We also get to know them in person, their upbringing, background, their day-to-day lives, their aspirations, their beliefs, their faith, their struggle, both in work and at home, each with entirely different backgrounds and experiences, yet all working to give, to sacrifice, to prepare, to fight. The looming threat is real and maybe imminent, but by the end of the show, I feel more hopeful, because of the human resilience and spirit. No one will be 100% ready for any big battle, but as one, we will be able to fight. We will prevail.

《流行病：如何预防流感大爆发》(Pandamic: How to prevent an outbreak?)，Netflix于1月推出的六集纪录片。

第一集It hunt us，介绍了六位医疗领域的热血“青年”如何在各自领域努力预防世界性流感的发生。

她们认为流感会很快再次袭击全球，不是如果，是何时。

PS，也终于明白了前阵子莫名其妙上热搜的美国流感是怎么回事，正确地说法是季度性流感（seasonal flu），其与流行性流感（pandemic flu）截然不同。

第二集 Pandemic is now，美国塞勒姆（Salem）市掀起疫苗注射反抗风潮，市民对不注射疫苗不能进入一些学校的条例持反对态度。

在刚果，医疗健康工作者一边防止埃博拉（Ebola）病毒入城扩散，一边说服人们相信疫苗注射的好处。

而在美西交界的移民拘留营里，医护人员为这些人注射流感疫苗。

在有限的数量里，孩子和孕妇优先。

他们希望，人们不要只在乎埃博拉病毒，流感病毒也需要被重视。

第三集 Seek, Don’t hide，世界范围内，科学家对动物和驯兽员可能出现的病毒进行测试，动物包括鸡、鸭、鸟和蝙蝠。

在美国和印度，医生花费相当多的时间关爱流感病患者。

有个细节是，科学家为了不影响候鸟迁徙，不从翅膀抽血。

第四集 Hold on to your roots，疫苗注射反抗风潮升级，医疗人员于刚果被袭击，美国医疗基金被削减，“疫苗之路”阻碍重重。

但瓜地马拉的研究有进展。

第五集 Prayers might work，世界各地，社区、家庭和信念协助医疗团队提倡坚强面对无尽疾病困扰的主张。

第六集 Don‘t stop now， Jake的团队获得了比尔盖茨基金会的投资，Syra成功为Global health center融到了基金，Holly寻求生活与工作平衡的同时为社区医院争取了2个医生的职位（原本只有1个医生），印度医生成功救回了一名swine flu患者的生命......好消息不断，而下一场流感之战也正在袭来。

有信仰是好事。

原本以為是部科普紀錄片，沒想到整部片把敘事重心更多放在在各個疫情不同階段的現場工作者身上。

偵測疫情的人們：1-1.由於近年毒性更強更危險的傳染病都來自於人畜共通病毒，美國政府有針對開發中國家農業與傳染病進行長期常態觀測的部門，其中主事在東南亞四處奔走的科學家1-2.禽流感雖然擴散源於中國，但最終最嚴重的是埃及，中東地區常態偵測養雞場、畜牧業者、與蝙蝠的醫療專家1-3.定期追蹤美國候鳥遷徙田野採樣調查隊的獸醫師對抗疾病的現場：2-1.美國中西部小鎮全鎮依賴的唯一一個女醫生2-2.在非洲剛果對抗篩檢伊波拉病毒，又必須面對當地武裝組織認為自己是西方邪惡勢力的WHO特派員2-3.麻疹重新肆虐期間，奧勒岡州反對疫苗的自然靈性派家庭與推動學童全員義務接種疫苗立法的參議員2-4.印度豬流感肆虐期間，進入貧民區普篩的護士和公立醫院鼓舞病患的醫師們替未來做準備：3-1.推動紐約各醫院從事高危險傳染病演習培訓，希望推進國際合作幫助更多人的醫療顧問3-2.開發泛流感疫苗，希望克服病毒突變疫苗失效限制的新創醫療團隊以往並沒有意識到在防堵疫情的鏈條上有這麼多日常注意不到的角度，而這些默默努力的人又是多麼寶貴。

畢竟疫情如果沒有大規模爆發，這些投入對很多政府來說可能都是沈沒成本，沒有付出代價之前，許多人並不一定覺得值得。

川普刪除CDC國家疾控中心預算，以及片中提及近十年美國偏鄉醫療機構大量倒閉的數據，正反映了美國政府對於醫療這種公共財支出的態度。

由於科普病毒如何傳染、病毒的威脅等等並不是這系列的重心，各個「人」所面對的現場，他們的喜悅、煩惱、熱情、支持他們努力的力量與信仰變成這部作品的主軸。

這樣的安排本來可能有可能是一種巧思，有機會舉重若輕呈現「Pandemic」不同的視角。

可是，影集的結構和素材組合並沒有發揮最大效果。

各個人的生活變得有點流水帳，沒有凝聚成某些典型的普遍性。

而「傳染病」本身也弱化成為背景，很多值得深入挖掘的社會經濟政治議題都沒有繼續跟進，非常可惜。

譬如印象深刻的其中一點是，由於開發中國家富裕起來，蛋白質攝取需求大幅成長，促成更加密集的畜牧養殖業。

然而這種畜牧養殖的密集度在人類史上前所未見，所以在人口稠密、人畜混居的亞洲更容易引爆頻繁的人畜共通病毒突變，這也是這幾十年來許多嚴重疫情譬如禽流感或SARS爆發或起源於中國的科學背景。

比起盲目基於愛國心爭論病毒的命名與來源，我對這部片提到的這個科學線索更感興趣。

若是如此，中國畜牧養殖產業現場與法規的改善，以及跨國畜牧業與傳染病影響因子的比較，甚至中國人飲食習慣的轉變與推廣，都可以為防範未來危機帶來更多提醒與幫助吧。

差评原因一：到底想让观看者收获什么？

是的，虽然这部纪录片题目叫pandemic: how to prevent an outbreak. 但是看完第一集后，我不知道where it leads to ---这部纪录片到底想讲什么？

讲流行病的原理吗？

讲流行病医生的生活吗？

讲各个国家是如何预防流行病的吗？

虽然题目是“如何预防大爆发”，可是我感觉第一集什么都在讲，但又讲得真的很乱。

看完第一集也不知道哪些内容是铺垫哪些内容是重点 --- 比如一直拍医生的私人生活时，这个到底是重点还是铺垫？

这个占据了很多时常的生活碎片又真的和“如何预防大爆发”沾边多少？

感觉没有一点逻辑啊。

差评原因二：biased data 对数据的夸大其词我只看完第一集都没有接下去看了，原因之一就是我发现第一集里的data在夸大其词。

节目里说spanish flu 杀死了比ww1 + ww2 还多的人，大概 50 -100m人，是世界人口的1/5。

我当时被这个数据惊了一下，随后和朋友开始讨论Pandemic是如何成为人类面对的最大的存亡危机。

Pandemic: how to prevent an outbreak Ep1但是经过我们google research : 发现大部分的数据都表明spanish flu 的死亡人数是20-50m (确实多过ww1, 但是不会比ww1 + ww2 还要多），虽然有资源讲spanish flu 确实有可能到100m, 但是大部分可靠的网站数据都是使用了20-50m 这个数据。

不是说100m不可能，有可能死亡人数确实比ww1 + ww2还要多，可是那是非常“偏激”的数据。

再看同样Netflix一部关于流行病的纪录片“explainded: the next pandemic", 里面关于spanish flu 的死亡人数就使用了非常中肯且大多数媒体报道的数据。

以下是我和朋友的聊天记录，我们都对这部记录片“过度夸大事实”的行为不是很满意。。。

Haters always hate我并不想当hater然后去抱怨一切，这部记录片花费了非常多的人力物力以及筹划去完成所有的拍摄和剪辑，它是一部制作精良的影片 --- 它以传达更多知识和信息为任务，希望观众更多关注和了解pandemic。

但是我相信这里面有非常大的提升空间。

最后最后：在这个extremely difficult time, 即使媒体，新闻，甚至纪录片带给你的信息相对负面和沉重，但要始终坚信：我们生活其实一直在进步和优化。

流行病必将在未来的某个时刻爆发，这是人类无法逃避，终究要面对的事情。

在1918年，人类爆发了一场致命大流感。

当时全球10多亿人口，流感导致的死亡人数达到5000万-1亿人。

如今，全球总人口已经超过70亿，世界卫生组织统计，每年全球有 10亿例季节性流感病例，高达65万人死亡。

1918年飞机还没有普及，如今飞机已然成为最便利的交通工具，一旦爆发大疫情，人类必将遭遇前所未有的大灾难，这种灾难导致的死亡人数远远大于一场战争。

纪录片开头向我们揭露了上述信息，让人不寒而栗。

面对这样的现状与未来，我们应该何去何从？

应该做些什么？

片子给出了积极肯定的答案，人类绝不会选择坐以待毙！

有那么一群人，他们有的来自美国、有的来自刚果、或印度、或埃及。

有大城市医治流感的医生，也有乡村社区的医生，有开发新疫苗的科学家，有研究流感病毒的博士，有义不容辞前往埃博拉传染病区的医护人员，有特殊病原体项目总监，有无私帮助美国边境滞留安置人员的志愿者，有捕获野生动物检测病毒的团队。

他们在各自的生活中不同扮演着妻子、丈夫、孩子的母亲、父亲。

他们或许信仰上帝耶稣，或许信仰真主安拉，又或许没有信仰。

他们在世界的各个角落发出声音，这些声音有着共同目标——抑制流感的大爆发，为人类抵抗流感的肆虐而努力贡献自己的力量。

每个声音虽然很小，但他们每个人的付出似水滴汇成一股股溪流，涌向大海。

打赢这场没有硝烟的战争，无疑是非常困难的。

这些困难来自于内部的无奈，比如资金缺乏导致科研无法继续；医院持续赤字而难以维持；医生长时间得不到休息、积劳成疾而不得不选择离开医院……困难也来自于外因的干扰，如反对注射疫苗的民众，阻碍医务人员的武装分子等等。

但是，每个参与战斗的人们，都在做最大的坚持，为下一个成功而不懈努力。

在医疗相对发达的美国，都能看到致力于推动预防流感大爆发，在各领域奋斗的人们。

那么我们国家呢？

在大力发展GDP经济的时候，是不是也能在医疗、科研等事业领域，投入足够的资金？

发布政令的有关当局，是不是做好了充分的准备来对抗下一轮的流行病爆发？

所有的措施是不是都已经制定完善？

正逢武汉新冠状病毒大爆发之际，我们不得不认真思考。

不同的肤色，不同的国，不同的人种，不同的语言，不同的文明，这些不同的人们却有着一个相同的敌人“病毒”。

时下疫情在祖国，但任何一场看不见的战争是需要全球协作，这不仅仅关乎中国人的命运，还关乎全人类的健康。

影片中的白衣天使，科研人员，志愿者，政府官员，慈善家等等，从各个视角展现出他们的不易与艰辛，也有为了自由奋起抗争的斗士。

不能说绝对的公正与对错，矛盾的本质一直存在。

战争，疾病，饥饿，贫困，环境等种种问题是全人类需要共同面对的。

约翰列侬曾唱过那首《imagine 》，如果没有这些那这个世界是多么美好。

然而苦难与危机仍在潜伏，我们要时刻提防，提高自我保护意识。

在这个紧要关头人言可畏，美国都能因一名埃博拉携带者恐慌，更何况时下流行病。

严以律己，在做好保护好家人和自己的工作同时，满怀希望传递积极力量是最大的贡献。

也许将来某一天，纪录片中那一剂强心针问世，那将不在对无形的敌人说再见，而是说永别。