城市的主宰
We Own This City,我们拥有这座城市
导演:雷纳尔多·马库斯·格林
主演:乔·博恩瑟,达格玛拉·多敏齐克,特里特·威廉斯,多米尼克·隆巴多兹,德莱尼·威廉姆斯,唐·哈维,加布里埃尔·卡特里斯,大卫·科伦斯韦,杰梅因·克劳福德
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2022
简介:本剧基于记者Justin Fenton的同名书籍创作,《火线》制片人David Simon和George Pelecanos共同打造。 故事记述了巴尔的摩警察局枪支追踪特别工作组的起起伏伏,以及一个美国城市所遭遇的腐败和道德沦丧,在这个城市里,禁毒和大规模逮捕的政策是以牺牲实际警 察工作为代价的。详细 >
真实故事改变,开篇水准不错有点南城警事得味道,值得一追。
看完了。the corner boy has already grown up. Life still moves on.
前五集over
Emmmm 这就结局了?
迷尼剧的局限体现于“这个案件当时是怎么样的?源头又是怎么来的?”
警察抓罪犯手段过度,检察院为施惩戒决定去收集线索搞警察,警察觉得自己高风险低待遇心理不平衡搞黑钱,联调局发现后也要去搞警察,罪犯也乐于配合利用司法系统去搞警察。这个循环博弈已经很难朔本清源,大家只能这么乐此不疲地搞下去,最搞的是所有人都在搞警察,而警察谁也搞不了只能被搞。动辄得咎导致罢工怠工,结果是又多了条被搞的罪状。犯罪,司法,执法,行政之间的博弈渐渐基于立场利益而非公平正义,所以警察要在市长竞选时清空街道,在司法需要时形象良好,在市民要求时去缉拿凶手,在帮派游街时低调收敛…政法有权帮派有势,这样的人才能说话,而一线干活的永远苦逼。有维护正义这种想法的已是凤毛麟角,更无奈的是这点残存的正直信念往往会在日复一日的艰难斗争中迷失。脏水洗不了地但可以灭火。至于水是怎么变脏的,却无人提起。
忍不住上来冒个泡评个分。目前看到第三集,感觉很多地方用力过猛成了祥林嫂,缺了点当初火线的灵气。掉粪坑里的人只会挣扎和呼救,不会和你说有多臭多难受的哥。。。
套用我在火线第5季的评语,无论是谁都休想改变这个城市,city还是那个city,只是换着人来演出罢了。出淤泥而不染,真的太难了。
火线全员重聚大卫西蒙再写警察。我的marlo这么可爱☺。期望这部剧能够一部更比一部强警察被各种干。。。全部跟完有点小感动,没想到大卫西蒙依旧如此的执着,他还是深爱着这座城市啊。
赃警是大过黑社会的存在。
让我想起五亿探长雷老虎。。。
叙事真的太乱了,时间线乱蹦。可能是主角犯的错太直接,顽固和赤裸,导致没有太多戏剧冲突,只有一个无法治愈的城市
不愧是来自the wire团队。质感很好
依然认为短篇幅去做长时间跨度的叙事,很难让人物弧光扎根于观众心里。而且和火线不同的是,这个多时间线的叙事把本来只有六集的剧剪的更碎了,好难沉浸。演员的感觉也是和火线没法比,感觉演的很刻意,同时还有很多现代的镜头跟台词来制造突显冲突,废戏不少还很乏味…哎,可惜了一个很好的题材
无聊至极 乏味寡淡 HBO又一烂作
正邪没有绝对 现实永远最精彩
控住飙升犯罪率的只有少数愿意下车的暴力BPD;OCR办公室千方百计追诉这群伤害非裔社群的蓝色制服流氓;联邦和郡警则追查着BPD的治安先锋队与犯罪分子之间的诡异合作关系。“We Own This City”的剧名其实是对该剧最干练的诠释,它没有偏袒警队、政府、司法、社区、地方和联邦中的任何一方,即没有谁主宰着城市,因为现代城市是一个容纳摩擦、偏见和对峙的共同体。尽管主创与《火线》《博斯》有渊源,也有着相似的骨感新闻纪实味道视听设计,但我认为《城市的主宰》不只是一部标准的罪案剧,更是一部揭示城市社群冲突形成和关系重建的现实主义社会学剧。该剧邀请到了一位在BPD工作了11年的警探任警务顾问,并提供战术指导。
7/10 Wayne无疑是条好狗当然他有许多恶习与脏事没错。我想当他会想往事时,可能会问自己这一切为了什么吧。btw好多《火线》的熟人hah
gun trace task force。干啥事都得动脑子啊。警察与流氓 有时候是很模糊的。这剧看的不停暂停回放 很多故事线穿插 很多人物 又比较脸盲。ep3都是利益的博弈 文字游戏玩的特别好 不愧是司法执法的。我国的辅警是不是就是复制的这些便衣 社会服务购买。与99对比 现实与童话的惨烈对比。ep4男主开始都不舍得给家人买40刀的螃蟹,现在已经可以600刀给队友买炸鸡了。业务能力“优秀”不是这么容易实现的 钻空子也是种“智慧” 剧尾把开局的“演讲”再放一遍 配上掌声 啧啧 讽刺。“白”警察为了自保 设计被杀局 也是无奈。这任被开除的局长废止了便衣,下届局长恢复便衣 ,没多久逃税辞职,市长也因逃税判刑。呵呵 顽疾至骨髓 如何改变?
重返巴尔的摩