红灯

…起初半小時還單純地以為會從另一個角度去看《The Prestige》這種拆穿招謠撞騙的解構主義，後來除了打破了我的預算，還打破了我一直相信的「真我」，這種崩壞怎麼令人撐得住。

就说编剧这块还是很牛逼的。

女博士一生唯物，只在对待儿子时有一秒钟的怀疑，这一秒钟可以摧毁自己的信仰。

助手汤姆，一个真正拥有超能力的人，却执着否定自己的超能力而痛苦挣扎。

他们为拆穿伪大师不惜代价。

伪大师是真正的唯物主义，明白人，说他骗人有点冤枉，你愿意相信又奈我何。

人是非理性的，探究真相的必要条件在于：不应期待特定的结果。

（否则，人只会看到他想要看到的东西）。

逆人性，这是有多难，尤其是高级知识分子们擅长否定。

在探寻否定的依据时如果不掺和点骗骗自己的稀泥，就只能把自己直接活埋了算。

科学家也是普通人。

所以博士过不了儿子这一关。

小汤姆直接就疯了。

骗子大师在想这一定是比我更高级的骗子，我还有很多知识要学习嘛。

他是最不痛苦的，坚持学习就可以了。

我等文盲还是接受自己非理性的本质吧， 别动不动就说我很客观的，一说就成了骗子。

「You can't deny reality just because you can't explain it.」「You can't always trust your eyes. You did most of the magic by looking in the wrong place. The simpler, the better. That's the principle. The only way to pull a rabbit out of a hat is by putting it there in the first place.」「I'm not prepared to let my beliefs be determined by my desires or my needs.」「If one observes and studies another person without having first studied oneself, how do we know whether our instruments are appropriately set? How do we know we are reliable? We have no proof. There's only one way of gaining access to the truth, and that's not to expect anything. If our intentions aren't pure, we might end up creating monsters.」「You can't deny yourself. You can't deny yourself forever.」

说白了就是巴克利拥有真正的灵异能力而西蒙只是假的。

首先这是个反转剧，在开头铺了很多个梗，玛格丽特和巴克利用科学解决了很多假灵异事件，这些都是让你顺着一条主线走：世界上没有灵异只有科学。

可到后面却是这样的观点：世界上不全然没有超能力现象。

反差太大所以很多人觉得似懂非懂；其次，前半部分玛格丽特和巴克利夜晚开车回家，玛格丽特问他为什么要跟着她干这行，巴克利曾说是因为不相信灵异能力，并且恨着假灵媒让自己母亲延误治疗时机，而愿意以毕生之力来打击假灵媒，并且全面否定超自然能力的工作。

其实是为了阐述这样的观点：如果世界上真的没有灵异能力，那么当初面对将死的母亲而爱莫能助的自己就是无罪的；第三点，巴克利做噩梦的那段，他自己飘到了空中看到床上躺着另一个自己，其实这段在片尾真相大白后变成了一段不错的巧思；第四点，最后解开西蒙能够猜中数字的谜团是因为两个学生而不是巴克利的原因，是因为巴克利致力于科学破解灵异，陷溺于科学里。

太多显而易见的讯息反而让他错过了；最后一点就是巴克利的片尾独白的阐释。

巴克利无法控制自己的才华和能力，但他的确拥有强大的“心想事成”的能力，所以当他以为西蒙会用超能力恐吓他时，电话响了却是无声的，鸟无故撞窗身亡……他以为西蒙还会像30年前的那名记者威胁玛格丽特的时候，玛格丽特的确死了……这些他都办到了。

所以最后，当他想要破坏西蒙在表演现场所设置的机关时，他依然办到了（包括地震）。

就因为巴克利的破坏，让自以为精心布局没有破绽的西蒙忍不住问道：“你是怎么做到的？！

”

基本观点本评论的观点基于以下认识：超自然现象和科学的对立，只是一个瓶子，老瓶装的是新酒。

这两者在这部影片中没有谁对谁错，没有谁输谁赢，没有绝对公平正义。

对于不好这口以及不能接受这个事实的朋友，大可表示“I didn’t spent 300 bucks to see hamlet.”，并无视这篇评论飘过。

导演导演对于观众发难，提出如下问题。

Why have you come here tonight? What are you hoping to see? Do you think I should surprise you? You think I should entertain you? What are you looking at so closely? What do you know about me? How much do you want to believe? 事实上，导演在影片中没有过多的情感代入，而全片的商业元素集中在悬疑和超自然现象上，“我并没有在影片的摄制过程中太过于计较什么，一切的一切都是按照我的常规路数来做的。

我在拍摄过程中，尽量保持着一种客观和中立的态度，因为这样才能把这个关于灵异的故事拍摄得尽量真实，并对故事中的元素有着真实可信的反应。

如果你对这个故事和其中的情节有着某种期待的话，那你在心中肯定会对情节、人物和道具做各种各样的比较，然后考虑什么该被放在电影里。

”What can you really know? What can you really trust? What are your doubts? What are your certainties? What you call truth?对于上述问题，导演只是提问，回答要靠每一个观众，每人心中都有属于自己的答案。

疑问问：Simon Silver的保险箱里面放的不是钱而是白毛巾。

答：洗脱污名对他来说比钱更重要。

问：两次鸟撞玻璃（百叶窗）和一次死鸟放在门口，分别意味着什么？

答：第一次鸟撞玻璃是Tom超能力爆发，第二次死鸟放在门口是Simon Silver已经发现了Tom的超能力，第三次鸟撞百叶窗是Tom对自己超能力已经见怪不怪。

问：Simon Silver在最后一场演出前和Tom进行的那场对话，是否代表着他已经知道Tom有特异功能？

答：是。

问：玛格丽特死亡对Tom意味着什么？

答：请有缘人代为回答。

人的选择--To be or appear to be人生就是选择。

成为某样事物和成为别人眼中的某样事物是难度比较大的选择，可以说是一种痛苦的挣扎。

电影中，理性行为人的理论基石遭受挑战。

电影认为Man is essentially rational是个伪命题。

每个人都在to be or appear to be的选择中挣扎，而非常不幸的是，相当多的人会做出非理性的选择。

小女孩的挣扎是既想达到搬家的目的，又不想失去父亲疼爱，只有通过撒谎扮无辜和撒娇装害怕骗自己的父亲。

Margaret的挣扎来自于表面的勇敢与内心的脆弱。

她通过疯狂工作来摆脱缺少亲情所带来的孤独感与绝望感，Simon Silver的女助挤兑她是Lost lonely woman。

Tom的挣扎来自于压抑否认自己（发生在自己身上的超自然现象）来获得他人的认同（表面是玛格丽特，实际是母亲，再深层次是权威）。

Simon Silver的挣扎来自于，“We can go forward with lies, but we can never go back.”这点从他保险箱里面放的不是钱而是将自己的（黑）手擦干净的白毛巾可以看出一二。

他口口声声说着I don’t always demand payment for my services, did you know that? At least, not in money. There’s other ways of paying for things， 一面以每场“sharing”400万美元的价格赚钱。

我们的世界观自闭症绘画男孩的案例是为了探讨我们现有世界观的作用和局限。

在20世纪40～60年代，对于孤独症的病因学，当时普遍认为是父母养育方式不当造成了孤独症的发生。

20世纪60～70年代，Rutter的研究指出，孤独症的行为如果被认为是从出生到童年早期的发育障碍所致则更为合情合理。

由此，逐渐把孤独症看作为是一种躯体性的、与父母抚育方式无任何关联的发育障碍。

在此时期，Lotter发表了新的孤独症诊断标准，强调把社会交互作用、言语与交流和重复性活动三个方面作为基本标准，并舍弃了Kanner诊断标准中关于“特殊技能和吸引人的外貌”等两项。

以后，在Lotter标准的基础上，开展了广泛的流行病学调查研究。

现在所普遍接受的“孤独症发病率4～5/万人”是当时最重要的研究成果。

20世纪80年代，关于孤独症的研究进入全新阶段。

人们开始抛弃所谓“父母抚养方式不当”的病因假说，从生物学领域探索孤独症的病因，并在临床症状的识别和临床诊断方面将孤独症与精神分裂症彻底分开。

Kolvin的研究表明，孤独症同成年精神病性障碍，尤其是成年精神分裂症没有关系。

1980年出版的《DSM-Ⅲ》首次将童年孤独症视为一种广泛性发育障碍。

之后，随着对孤独症研究的深入，逐步认识到孤独症是一种在一定遗传因素作用下，受多种环境因子刺激导致的弥漫性中枢神经系统发育障碍性疾病。

在此认识的基础上，开展了从分子遗传到神经免疫、功能影像、神经解剖和神经化学等多方面的研究，人们试图从这些研究中找到孤独症的致病原因。

但直至目前，仍没有任何一种假说能从根本上完美地解释孤独症的病因。

尽管自闭症的成因没办法有一个完美的解释，但是其研究倾向从环境决定说逐渐向基因决定说转变。

难道在量子物理学领域已经被打败的非决定论、宿命论、机械决定论，从基因学领域开始复辟了？

全片的高潮当然数结尾最后的几分钟，汤姆自我的剖白，那对白有点隐晦，但有很多大神都分析得很透彻了，我就不班门弄斧。

这里主要探讨一下片中情节的细节。

首先是片头那个灵媒的小高潮，在桌子那里悬空时候的确蛮惊异，表情、那个金发女。

气氛表演得很到位。

然后一分钟后女博士就揭秘了，一进屋发出那个震动是那个小女孩推柜做出的声响，然后那个桌子悬浮则是课堂里解释，在手的压力和一个脚鼎起桌脚弄成的。

这里就好像向观众揭示片中一个理念：我们更多所看到神奇的超自然现象，其实只是一个个小把戏弄成的魔术。

科学严谨理性地证明着一切。

然后片中继续揭秘大行动，数现场通灵的那位‘大师’被抓最具戏剧性。

这里吐槽一下，其实真正的通灵大师，最起码像超感的男主馒头现场冷读法才牛逼。

直到大boss西蒙出场，让人开始不禁疑惑，深奥隐晦的对白，高深莫测的神情，再来一些貌似无懈可击的异能表现。

让观众开始怀疑。。。

之后在汤姆拼力要求追查下，女教授终于向他说出实情，她的儿子，她本人一直以理性科学的思维辨析一切，但如果一切如她所想象的，那么她儿子最终的归宿只是一片虚无，这是对心爱儿子最大最残忍的结果。

所以女教授选择逃避，逃避这个模糊的答案。

这是人物的第一个矛盾，希望能否定自己获得孩子生命的延续。

然后西蒙也是一个矛盾，在他和汤姆单对倾诉时候，他也显示出自己的疲惫，他只是一个凡人，却要利用种种机关扮演一个超人。

否定自己来获得名利跟着主角也是一个矛盾，因为母亲的病故而彻底否认某种特别的存在，还是为了认同自己的存在而需要同类的证明。

最后那一幕，西蒙不错抱头大喊，然后地震，这个有点奇怪，地震应该是汤姆引发，那么西蒙抱头痛苦的样子是扮还是被汤姆异能所攻击，然后当西蒙接过钱币时向后踩碎了眼镜，揭示他扮演盲人的把戏被揭穿了。

然后汤姆离场时候，那个门自动开关说明了汤姆是真正的异能者。

这个真是不错的片，里面有很多有趣的内涵在里面，细细品味，总会有其他发行。

以汤姆在影片最后的大剧场的一段话开始：我还是不能，到最后我还是不能（不能找到一个像自己一样的超能力者）但你早知道了，不是么？

（说自己其实早知道了）你不能否定你自己，你不能永远活在否定之中（不能否定自己是个超能力者）我尽全力了，今天这一切都会结束（尽了全力去寻找一个跟自己一样的）对你我都是。

（对赛门说的，你是假的，而我，却始终没找到想我一样的真的）我只是希望你都准备好了我们放弃了解自我但你不能永远否定自己不对吗时光飞逝当你以为还有大把时间可以挥霍以为一切还有希望但时间飞逝了到了最后，花了这么多时间而你知道你应该做些什么（应该告诉玛格丽特有超自然地存在，因为自己就是）然而，你清醒过来的时候已经结束了玛格丽特却还是一直不知道（玛格丽特连死的最后那一刻都不知道自己身边就有一个超自然存在）我从没告诉过她，她从来不知道而现在一切都成了谎言（没有告诉玛格丽特，就等于欺骗了她，到死，也没有告诉她事实的真相）你一直都知道吗，赛门席维？

你知道吗那件我一直想知道的事，你一直都知道吗？

（一直想知道这世界上到底有没有一个跟自己一样的存在）假货。

告诉玛格丽特事实的真相很重要，因为在一起破解灵异骗局的过程，自己已经跟玛格丽特形同母子，那是剧中一直存在却始终没有点透的一种情感。

而玛格丽特的亲生儿子四岁时摔伤成了个植物人，她对儿子的爱一直让她坚持着照顾从没醒来的儿子，其实她内心很想让自己儿子不再像这样形同朽木的趟在床上等死，她很想拔掉些维持儿子生命的那些仪器，让自己儿子自然地离开。

可是，要做到这个她还需要一个慰藉，男就是需要有人能确定的告诉她，人死后还会有灵魂的存在。

这也是她破解那些灵异骗局的一个最最重要的原因，这也是为什么玛格丽特坚持不去调查赛门席维的原因。

因为一直以来，她从没遇到过一个真正的灵异事件，而赛门席维的存在就等于她自己最后的希望，假如调查的结果还是涛声依旧，那她就等于失去了一切信念，这是她自己无法接受的现实。

汤姆很后悔，其实他很容易就能让玛格丽特得到她想要的心灵慰藉，因为他自己就是一个超自然的存在。

可是直到她死了汤姆还是没有告诉她。

很多人在问为什么？

其实很简单，因为汤姆一直在否定自己，他没法面对自己。

这也是为什么他放弃一切光辉前途跟着玛格丽特去寻找灵异事件（与其说是在破解灵异骗局，不如说是在寻找真正的灵异）的原因，他的目的就是想要找一个自己的同类，让自己不太孤单，让自己不再茫然，让自己可以接受了解自己。

可是到最后还是没法找到。

影片最后结局：知道赛门席维是又一个假货之后，汤姆彻底清醒了。

可就如他所说的，等清醒过来时一切都已经结束了，玛格丽特还是不知道，这一切都成了欺骗。

影片向我们讲述了一个真理，那就是要认清自我，肯定自己，不要等一切已经无法挽回才清醒过来，那太迟了。

最后说下汤姆在调查赛门席维过程中那些无法解释的灵异事件。

很简单，那些都是汤姆自己造成的，而因为汤姆自己的茫然（否定自己）却不知道。

因为汤姆的内心很希望很希望这些都是席维办到的，在这个强大内心想法的暗示下，这一切诡异事件就自然而然的发生了。

（影片最后在剧场那场爆炸时，大家都以为这又是赛门席维做的，可有一个镜头很明显，在爆炸发生几秒之后，赛门席维惊诧的停了下来，因为赛门不知道这场爆炸是怎么回事，所以等爆炸停止，他一直追问汤姆是怎么做到的。

）影片的硬伤就是汤姆跟欧文的爱情，淡如水，可最后却还要以2人相拥来结束影片，太没必要了。

以下全是剧透作为一个信仰共产主义的无神论者，从开篇西弗下飞机不让助理扶，出舱门摘下墨镜开始就认定他没瞎，那个大学所谓超自然现象实验室的教授居然连从眼镜里看牌这种把戏都不能识别，明显是个废柴，找西弗去研究也只能是场闹剧。

但万万没想到这结局：助理教授是灵媒，而且通过巴克利陪伴女教授的一直是她儿子。

由于母亲的死，揭穿了西弗是骗子是植物人儿子为母亲做的最后一件事，之后他的心脏停止了跳动。

同时身为灵媒的助理却深深的失望，一辈子寻找跟自己一样的人，满怀期待西弗是同类却失望的发现他是骗子，这一过程中所有诡异现象都是真的超自然，不同的是引起它们的是巴克利自己，it was me, all along. 同时西弗惊异于现场的震动但他本人是不相信超能力的所以问how did you do it？

也是够讽刺。

紧闭的窗户前飘动的窗帘类似盗梦空间里的陀螺，是一个参照物，是巴克利进入灵媒状态的标志。

最后彩蛋窗帘又飘了起来是说教授儿子死后又有新的灵魂找到巴克利，他将继续担任灵媒。

注意细节 其实影片的结尾并没有太大的翻转 之前好多细节都在表明墨菲与他人不同 第一 注意对白 很多潜台词 演员精湛的表演 精彩的对白 将一个哲学的问题推入进了白热化 “相信自己或者不信”科学与神学 矛盾的特性 它是影片的表现方式 没有必要去争论 肯定与否定 自身的纠结 自我存在的意义 这才是影片的中心 导演看待问题的角度 是我们难以触及的 其中好多内在的私有的东西 是需要我们仔细反复的去理解 说影片不好的 我认为是没看懂或是太只以为是 好的电影就是“其实一拍出来的是二 但是三四五看到的却是七八九” 哈哈 没看懂的可以单聊～～

男主角一直在否定自己的超能力，起因是他母亲的死，正如他所说，他母亲觉得胃不舒服，于是找了个灵媒。

其实那个灵媒就是男主角本人，他告诉他母亲是胃炎，结果他母亲死于胃癌。

他对此一直很自责，所以就一直强迫自己用科学去解释一切，并否定自己的超能力，这也是他跟着Matheson博士的原因，并他逐渐把Matheson视作自己母亲一般，可是最后，他却没有告诉从不相信超能的Matheson，她的身边就有一个超能力者。

有人说Matheson的死和男主角有关，这点我并不赞同，影片20分钟的时候有个场景是Matheson在查阅电脑上Silver的资料，忽然心烦意乱，然后找到一瓶药，吞服了几粒。

并且她对男主角说如果不是他，她可能坚持不下去了，她老了。

其实都是Matheson死亡的铺垫。

后来媒体也报道了，说Matheson长年有心血管疾病，这应该是她突然暴毙的原因。

他最后站在Silver前面说的那段话，其实都是对自己说的，他失去了两位对他来说至亲的人，他却什么也没做：时光流逝，你总以为你有的是时间，到最后什么都没了，然而时间不会停止，到了最后，大量的时间流逝后，你才发现本应该做的事情却没有做，这时你才醒悟过来。

男主角的异能是非常恐怖的，第一，他有心灵感应，所以他知道Matheson在接受采访时会提到“骨头”；第二，他的潜意识能让想象成真，比如他想象着自己被人威胁，于是就有鸟撞上了他家的门，家里被人弄得乱七八糟，并且在第一次去砸Silver场的时候，Silver并没有超能力去破坏他的设备，而是男主角的恐惧让一切成为现实，有个场景可以看到Silver也挺惊讶的；第三，就是大家所见的，他真的能凭自己的意识，发动一场地震，这次地震，是他有意用超能发起的，威力可见。

如果这部电影你能看上两遍，你会觉得挺伤感的。

至少我现在如此……