周恩来回延安

影片中的周总理词条，很多时候都是眼含热泪的。

因为对雪夜急行途中一碗小米饭的回味，因为对保护自己撤离而牺牲的战士的追忆，因为对延安人民不舍的牵挂，因为时局对人民生活影响的担忧。

所以，尽管从飞机上下来，看到那么多人热情的迎来送往，但依然难以消减总理近乡情怯的忧思，因为这不是游子的回归，是肩负重责一代伟人对人民饱含炽热情感的寄望。

曾七十多次扮演周恩来总理的特型演员刘劲词条，饰演过从二十三岁到七十三岁整整五十年不同阶段的总理形象，因而对总理的心境与情绪有着常人难以察觉的理解和认知，此次担任导演，将周恩来回延安的22小时，讲的细致入微且感人至深，同时，在四个时空交错的叙事线索中，以泪眼与牵挂，打通历史与现实。

重温历史深情，感悟初心力量——评《周恩来回延安》在电影的宏大叙事版图中，《周恩来回延安》以其独特的视角与真挚的情感，为观众呈现了一段弥足珍贵的历史记忆。

这部电影不只是光影的艺术呈现，更是一次对伟人精神世界的深度探寻，以及对“延安精神”跨越时空的礼赞。

影片以1973年身患癌症的周恩来总理重回阔别26年的延安为故事核心，在短短22小时的时间跨度里，用细腻笔触勾勒出总理与延安百姓之间深厚的鱼水情。

影片没有聚焦于波澜壮阔的宏大历史事件，而是从总理的内心世界出发，通过微观小事展现其伟大人格与深沉情感 ，以小见大地折射出时代的精神光辉。

从叙事手法上看，《周恩来回延安》采用了历史闪回、时空穿越与现实更迭的多时空散文化手法，将革命战争年代“延安精神”的形成与新中国成立后“延安精神”的延续紧密相连。

当总理踏上延安的土地，往昔延安时期的峥嵘岁月如潮水般涌来：在转移途中帮老百姓找回耕牛，西安事变后途经老乡家喝小米粥，劳山遭袭时警卫员为掩护自己牺牲……这些历史片段的穿插，不仅丰富了故事内容，更让观众深刻理解了总理与延安难以割舍的情感渊源，感受到“延安精神”在历史长河中的传承与发展。

在人物塑造方面，刘劲的表演堪称一绝。

他饰演周恩来总理已二十余载，此次在《周恩来回延安》中，更是成功塑造了老年总理形象，填补了荧屏空白。

为贴合角色，他减重近20斤，以清瘦的形象高度还原历史。

在表演上，他注重细节与情感的把控，在与延安百姓互动的情节中，通过背身、微微颤抖的双手等肢体语言，将总理内心的波涛汹涌和举手投足间的稳重展现得淋漓尽致，把总理对延安人民的牵挂、对往昔战友的怀念以及对国家发展的忧虑与期望，都细腻地传达给观众，让观众仿佛亲眼目睹了总理的音容笑貌，感受到了他的人格魅力 。

电影中的情感表达是一大亮点，总理对延安百姓的深情令人动容。

宴请老乡时，他能叫出每个人的名字，讲述当年的故事，与老乡们一起蹲在地上吃小米饭，这一场景质朴而温暖，尽显总理与百姓之间毫无隔阂的亲近。

得知老乡们粮食短缺、生活拮据，总理心痛不已，他与当地干部立下军令状，希望用三年改变延安落后面貌，五年让粮食产量翻番，让百姓过上好日子。

这不仅是一个承诺，更是总理对人民深切关怀的体现。

在曹大娘家中，总理帮她穿针引线，还把随身眼镜送给她；收到老乡送的特产，总理叮嘱工作人员折成现金付款，这些细节展现了总理的细心与廉洁。

此外，总理对知青们的鼓励，以及离开延安时让飞机再盘旋一圈，只为多看一眼这片土地，无不流露出他对延安深深的眷恋与不舍 。

影片还巧妙地运用镜头语言和音乐元素增强感染力。

大量俯拍镜头展示了陕北特色的地理风貌，寓意着总理胸怀天下百姓的伟人情怀；时空切换时，镜头叠加转换、人从画中来等手法自然流畅，毫无突兀之感。

陕北民歌的运用也恰到好处，时而欢快，时而高亢，时而悲壮，烘托出浓郁的陕北风情、时代质感和剧情张力，让观众身临其境，沉浸在影片所营造的情感氛围中。

《周恩来回延安》具有深刻的思想内涵和现实意义。

它生动诠释了中国共产党人“不忘初心、牢记使命”的崇高信念，让观众看到了以周恩来总理为代表的老一辈革命家对人民的无私奉献和对国家发展的不懈追求。

在新时代，这部电影提醒着人们不要忘记历史，要传承和弘扬“延安精神”，为实现中华民族伟大复兴的中国梦而努力奋斗 。

《周恩来回延安》是一部兼具艺术价值与思想深度的佳作。

它以独特的叙事、精湛的表演、真挚的情感和深刻的内涵，为观众带来了一场触动心灵的视听盛宴。

让我们透过这部电影，走进周恩来总理的内心世界，重温那段波澜壮阔又充满温情的历史，汲取前行的力量 。

《周恩来回延安》是一部具有深刻思想内涵和独特艺术魅力的革命历史题材影片。

以下是对它的一些评价： 优点 - 思想内涵深刻：影片以1973年周恩来总理抱病回访延安为背景，生动展现了总理伟大的革命精神、高尚的人格风范和真挚的人民情怀，诠释了“不忘初心、牢记使命”的主题，以及自力更生、艰苦奋斗、全心全意为人民服务的“延安精神”。

- 人物塑造出色：主演刘劲演技精湛，他不仅形似总理，更神似总理，通过细腻的表演将总理的风范气质、内心世界和对人民的深情厚谊展现得淋漓尽致。

同时，影片中的延安百姓形象也十分丰满，他们对总理的爱戴和信任，生动体现了领袖与人民的鱼水情深。

- 叙事手法独特：采用历史闪回、时空穿越与现实更迭的多时空散文化手法，使影片在叙事上富有诗意和节奏感，让观众仿佛置身于那个特殊的历史时期，感受到历史的厚重和情感的深沉。

- 细节描写动人：影片中有许多感人的细节，如总理与曹大娘的互动、郝大爷送小米等情节，这些细节真实而生动地展现了总理与人民之间的深厚情感，具有强烈的艺术感染力，让观众不禁为之动容。

缺点 - 剧情冲突相对较弱：整体剧情较为平稳，缺乏一些强烈的矛盾冲突和戏剧化情节，可能会让部分观众觉得影片在故事的精彩程度上有所不足。

- 对年轻观众吸引力有限：尽管影片具有深刻的思想内涵和艺术价值，但由于题材的特殊性和年代感，对于一些对历史了解较少、缺乏相关情感共鸣的年轻观众来说，可能缺乏足够的吸引力。

《周恩来回延安》是一部优秀的电影，它让观众深入了解了周恩来总理的伟大人格和他与延安人民的深厚情谊，具有重要的历史意义和教育价值。

(自己看的，没人要求，纯粹为了了解自己的偶像，隔壁《周恩来四昼夜》跟它差了大概一个《建军大业》的距离。

)影片满是回忆，家常，细节小事，却很抓我的心。

一次会议冷热毛巾交替几十次，一杯早饭推到晚餐的清粥，一句“我知我时日无多，可还有好多愿望没有实现呢？

”我相信让全国的百姓都过上好日子是他最朴素的愿望，影片中延安成了全中国的缩影。

周总理看到狼吞虎咽的昔日老乡，难过的背过身去，再多吃一碗吧，给家里老人也带一碗吧，可他清楚，老百姓的生活上不去，一碗好吃的很的小米粥有什么用？

全延安又有多少连温饱都没解决的劳苦大众啊？

全中国呢？

总理自责，“怪我，是我没有管好家啊!”这是何等的悲悯情怀和伟人胸襟!正因他全心全意为人民谋福祉，老百姓也爱戴他，夹道欢迎一句“你看到周总理了吗？

我的眼睛被泪糊住了啊我看不清”，胜过了千言万语。

从来治国者，宁不忘渔樵，渔樵者亦不敢忘治国情

周恩来总理身患重病、最后一次回到延安的历史事件为主线，通过回忆与现实交织的手法，展现了周恩来与延安人民的深厚情感，以及他对革命老区的牵挂。

影片聚焦于周恩来在延安短暂停留的22小时，穿插了他在延安时期的革命记忆，呈现了他鞠躬尽瘁、心系人民的光辉形象，一部饱含深情的电影，刘劲的周恩来让人泪目，不仅还原了历史，更让观众看到了一位人民总理的赤子之心

影片以1973年6月身患重症的周恩来总理，在特殊历史时期下肩负历史使命和老一辈革命家对老区人民的情怀回到圣地延安的历史事件为叙事中心，电影通过周恩来总理独有的视角回顾了中国革命在延安时期13年的重大历史事件，以四个时空表现了周恩来总理在延安的所见所闻、所思所感展示了中国共产党人不忘初心、砥砺前行的崇高责任感。

电影《周恩来回延安》以1973年身患癌症的周恩来总理重回阔别26年的革命圣地延安为背景，深情演绎了一段真挚动人的故事，为观众呈现了一位心怀人民、不忘初心的总理形象，具有深刻的思想内涵与独特的艺术魅力。

从剧情来看，影片没有选择宏大叙事或激烈的情节冲突，而是聚焦于总理回延安的短短22小时，通过细腻的情感描绘，展现了总理与延安百姓之间的鱼水深情。

例如，总理宴请老乡，他不仅能叫出老乡的名字，还能回忆起当年的故事，与大家一起蹲在地上吃小米饭。

当得知老乡们粮食短缺、生活拮据时，总理十分心痛，他对延安百姓生活的牵挂，体现出他始终将人民的疾苦放在心上。

又如，曹大娘看到消瘦的总理，拿出攒下的鸡蛋，总理不舍得吃，曹大娘怪总理生分，这一情节将百姓对总理的爱戴和家人般的亲近展现得淋漓尽致 。

这些看似平凡的情节，却充满了浓浓的温情，以小见大，让观众深刻感受到总理与人民之间的深厚情感。

在人物塑造上，刘劲饰演的周恩来总理堪称一绝。

他此前已多次诠释总理形象，而在这部影片中，他再次实现自我超越。

影片中，总理与延安百姓互动的场景，台词不多，刘劲主要靠细腻的表演来展现总理的内心世界。

比如总理背身时微微颤抖的双手，将他内心的波澜壮阔以及对百姓生活艰难的痛心展现得恰到好处，这种内敛且克制的表演风格，更具感染力。

此外，影片中延安百姓的形象也十分丰满，郝全有大爷想把家里仅有的小米给总理带去，在装与不装之间的犹豫，将老人对总理的敬爱和在艰难生活下的不舍刻画得入木三分，让观众看到了百姓对总理最纯粹的情感。

电影的艺术手法也值得称赞。

在时空转换上，采用历史闪回、时空穿越与现实更迭的多时空散文化手法，自然流畅，毫不生硬。

例如，总理透过飞机舷窗，回忆起1935年10月红军到达陕北革命根据地的画面，这些回忆与现实中延安的景象相互交织，既丰富了影片的内容，又展现了延安精神的传承与延续。

大量俯拍镜头的运用，不仅展示了陕北特色的地理风貌，更寓意着总理胸怀天下百姓的伟人情怀。

同时，陕北民歌的巧妙运用，也为影片增色不少，时而欢快，时而高亢，时而悲壮的旋律，烘托出浓郁的陕北风情、时代质感和剧情张力，让观众更易产生代入感。

《周恩来回延安》具有深刻的现实意义，它让观众重温了那段不能忘却的革命记忆，感受到老一辈革命家为人民谋幸福的初心和使命。

2019年延安贫困县全部“摘帽”，总理当年希望延安百姓过上好日子的愿望得以实现，这也体现了中国共产党人“不忘初心、牢记使命”的信念传承。

这部电影提醒着当代人要珍惜现在的生活，牢记先辈们的奉献，继续为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗。

《周恩来回延安》是一部成功的主旋律电影，它以情动人，用细腻的情感、生动的人物塑造和独特的艺术手法，展现了周恩来总理的伟大形象和延安精神的永恒价值，无论对于了解历史还是传承精神，都具有重要的意义 ，值得观众细细品味。

穿越时空的眷恋：评《周恩来回延安》 电影《周恩来回延安》宛如一首深情的颂歌，以1973年身患癌症的周恩来总理重回阔别26年的革命圣地延安为背景，细腻勾勒出总理与延安人民之间深厚的鱼水情谊，为观众呈上了一场兼具思想深度与艺术感染力的视听盛宴。

影片在叙事上独辟蹊径，摒弃了宏大叙事与激烈冲突，而是聚焦于总理回延安的短短22小时，以小见大，通过一系列细微而动人的情节，串联起总理对延安的深沉牵挂与眷恋。

比如总理宴请老乡，他对每个人的名字和往事都如数家珍，与大家一同蹲在地上吃小米饭，亲切如旧友。

当听闻老乡们生活困苦，粮食短缺，他那眼神中流露出的忧虑与关切，直击人心 。

还有曹大娘拿出攒下的鸡蛋给总理补身体，总理不舍得吃，曹大娘嗔怪总理生分，这一细节将百姓对总理家人般的亲近和敬爱展现得淋漓尽致。

这些看似琐碎的日常情节，却饱含

本电影主要描述周恩来总理1973年回到延安的点滴前段。

看得出革命老区持久的对共和国总理、共和国军队的赤子之心。

军民情深血溶于水。

对于我这泪点低的人，更是难抑泪水。

人民爱总理，总理爱人民。

总理鞠躬为国，仁爱为民。

一幅幅真实而又生动的画面，仿佛又回到了那段峥嵘岁月。

共和国的历史不会忘记延安人民的功绩，共和国的丰碑一定镌刻延安的名字，直到永远。

（这是我的思政影视课作业，姑且放在这里）首先，本文不是要抒发感动之情的，也不是深切缅怀领导人的，写这两个题材最容易应付字数，但是我不想写。

既然作业要求只是“写心得体会”，那么我就只是就事论事的针对影视课，针对这部电影，作为一个青年学生，来谈谈我国主旋律电影目前的尴尬局面。

首先就是三个字：“没人看”。

真的没人看过吗？

并不是，在豆瓣上还是有两千多个评价，但是我粗略一看，差不多一半都是“单位组织的”、“党委带领的”、“学校里放的”，是一种被动触发的观影，正如我。

最能体现这个“没人看”三个字的一个现象就是，在我想再看一遍找找电影中的细节来进行论述的时候，我发现除了爱奇艺官方的付费资源之外我找不到它的资源（要知道在百度网盘找个小众电影或者色情片几乎是易如反掌）。

一样东西被盗版被传阅的程度也是其作品质量和市场需求的一种体现，这部电影的尴尬就在于别人连盗都懒得盗。

这种“没人看”，或者说“没有主动观影”说明我们的宣传工作是极其失败的。

我们的宣传是建立在一种“管教”和“强迫”之下的宣传，这种宣传就如同前段时间“全国大学生同一堂课”的闹剧一样：不仅不会使所宣传的意识形态深入人心，往往还会激发逆反心理引起反作用。

那么为什么没人看呢？

基于电影本身来说我认为有以下几点。

首当其冲的，是策划宣传的人并不对宣传的受众负责。

举个简单的例子，电影完全没有突出“延安”这个地方的特殊性，没有把周总理回延安这件事的完整前因后果、时代背景讲透。

作为最需要接受红色教育的像我一样的青年人，有几个能弄明白当时的时代背景事情经过？

全片只是反复的用一个又一个碎片化的小片段、小场景来塑造周总理的感人形象，仿佛导演大声在你耳边呼喊：“快哭！

快哭！

”人物角色也十分扁平，全程总理愁眉不展，体现他的悲天悯人感伤惆怅，但是人物不应该只有一个脸谱，如此塑造的总理如何触动观者的心弦，尤其离那个时代十分遥远的我们？

好电影会使观者思考，而这部电影全程都在防止观者思考——你跟着哭就行了。

以上种种，说明这电影拍出来的目的很可能就不是给观众看的，至于是给谁看的，百度一下《周恩来回延安》几十上百页的媒体报道大概给出了提示：没有人关心它拍了什么，只关心它拍没怕，它拍了，报道发出去，任务就完成了。

如果2020年的今天，我们的宣传还是只当做任务来应付，而不是贴合市场和群众，那么这种宣传除了劳民伤财毫无益处。

当然，还是有可以引发大量主动观影的主旋律电影，比如《战狼2》，但是这些电影无论叫不叫座，剧情上都有很大硬伤。

哪怕是叫好又叫座的《战狼2》，它的剧情就是纯粹的超级英雄爆米花电影，只不过主角从美国人换成中国人。

《战狼2》为提升国民爱国主义情怀做出了巨大贡献，但是笔者认为不依托于严肃思想内核的爱国主义情怀的提升归根结底只是一种浮在表面的情绪，有这么一句玩笑话：如果明天美国拍个《战鹰》比你们家战狼更能打，那些因为吴京而爱国情怀爆棚的人是不是要去改行爱美国了？

这种情绪的提升是好事，但有时候不受控制的情绪往往会带来很糟糕的后果。

主旋律文化是国家倡导的文化，是一种表达国家意志或者主流意识形态的文化，它的存在是因为国家需要不断地向人民灌输爱国主义、集体主义和理想主义的教育。

这种灌输必须是理性的，思辨的，意味深长的，潜移默化的，而不是暴力的、粗糙的、填鸭的，在制作宣传材料时要多思考，如何面向受众，如何突出我们宣传的主旨。

我国价值观的宣传不是宣扬超级英雄，不是讴歌某个偶像，不是千篇一律的高大全伟光亮的煽情，而是应该体现集体主义的力量，体现人民群众的力量，体现马克思主义理论，他必须是引人深思的，必须是哲学的、思辨的，使人民群众主动去接纳，去思考，最终他厘清了自己思维，成为一个具有爱国主义精神的公民。

把“爱国主义”四个字往别人脸上甩，但是丝毫不解释何为“爱”、何为“国”、何为“主义”，严肃的说，这是懒政。

周总理是伟大而杰出的领导人，该电影演绎的正是这位伟人对人民的深情牵挂，在重现历史的同时主打情感牌，深情细腻地讴歌出了老一辈领导人与广大人民群众连成一线，以及不忘初心、不懈奋斗、砥砺前行的伟大精神。

伟人的精神激励着我们，在当下时代更要努力拼搏，锐意进取，不断前进，为建设富强国家，实现民族复兴贡献出自己的力量。