看着那个所谓的英国绅士,在上面装疯卖傻,就想起了《憨豆先生》。
看着他带着那个仆人(乔克)挑战俄国黑老大,就想起了《唐吉坷德》。
看着他们开着一辆三轮摩托,试图摆脱汽车的追杀,就想起了《虎口脱险》。
看着 “ 围绕宝画做抢夺 ” 的核心剧情,就想起了去年的烂片之王《富春山居图》。
台词极端无趣,有些“梗”是不适合东方人理解的。
比如他说“我才不是出自GAY成群的伊顿公学”,这种讽刺大概就只有英国佬才容易共鸣。
宁愿不要女人的温存(睡沙发)、也要胡子的行为,隐射的无疑是英国绅士们的迂腐(当然若要说得阳光点,那就叫“坚持”)。
真没想到它居然还不是民间字幕组的业余爱好,是国家队--中影集团正儿八经引进、翻译的。
片头开始还出现了华谊兄弟的LOGO,莫非也算是合作出品方?
完全无法理解,那帮专业人士到底看中了这片子的什么精彩?
我的观影体验是:半途睡着了。
可见其有多无趣。
约翰尼•德普——这位好莱坞大明星他的名字经常被与“杰克船长”这个绰号联系在一起,而他在这个享誉世界的系列电影《加勒比海盗》大火之前,“剪刀手”或者“理发师”等等则是他的别称,而他的最佳搭档则是一位名为蒂姆•波顿的鬼才导演,两人一同出名,屡次合作并且每次都有不凡的作品问世,而给这一对黄金搭档所冠以的标签则是“哥特”,浓重的哥特风格几乎覆盖了两人合作的所有影片,这种风格的极致演绎,成就了两人一线大牌的地位但也逐渐的因为一用再用而被观众所逐渐厌倦。
而眼前这部影片,要说有奥斯卡影后格温妮斯•帕特洛担当女主角也好,要说有帅哥伊万•麦克格雷格出来龙套一下也罢,但个人认为,影片之所以有人看,看完之后之所以被恶评如潮,还是因为他——德普,这位自“黑珍珠”上下来,脱下了船长的帽子,仿佛就失去了灵感,那位灵气十足的大明星一下子暗淡了下来,完全没有了以往的风采,陆续推出的作品《独行侠》、《超验骇客》均招致漫天口水,恶评如潮,他个人成为了各种反面奖项常客。
此番戏谑而来本以为会有触底反弹,谁知…………德普在片中饰演一位陷入经济危机的英国小贵族:查理,坐拥豪宅香车,家中如花美眷的他,过着常人羡慕不已的上流社会的生活,谁知这位看似风度翩翩经营着古董生意的绅士,其实是位政府备案的艺术品大盗,此时囊中羞涩,外债爆表的他,急需一笔资金度过眼前的难关,拍卖家中珍藏似乎成为必然的选择,谁知一起不期而至的凶案让这位平日里游手好闲的家伙,有了一个为政府效力,顺便挣点零花钱的机会。
谁知这趟差事并没有预期的那么轻松,用一路惊喜、步步惊心来形容一点也不为过,步步惊心是因为命案的杀手始终萦绕在周围,不时的就冒出来制造点混乱,搞出点惊险;而这一次又一次的险象环生,导演用他特殊的诙谐的表现形式,再加上德普卖力的表现,一出出的惊喜接连而来。
在片中可以察觉出,德普已经非常卖力的尝试,“伪装”成英伦贵族,举手投足间貌似有些个贵族的影子,但他对于那一瞥小胡子的“挚爱”却露了马脚,而贵族圈内风流成性的习惯,他却没有丝毫的沾染,反而他的仆人,保罗•贝坦尼这位“复联”的新成员反而在此方面跟具备贵族的气质。
本以为德普能藉此片,扭转最近几年的颓势,在新的《爱丽丝》和《加勒比》归来之前能够把自己的形象稍微挽回一点,可是貌似离开了老搭档蒂姆•波顿,从哥特的气质中转身出来,从黑珍珠号上下船登陆,他有点水土不服的意思,一次次的被钉在最差男主角的标靶上,与同为60后的另一位老牌实力男性,争夺此项最差荣誉,哎…………谁能想到,前几年还靠着驰骋于世界的尽头,稳坐好莱坞演员收入榜首的他,现在会沦落至此,不知道是不是新勾搭上一位年轻漂亮的老婆,精力有所转移,毕竟如此年纪事业、爱情双丰收貌似有点太违和了。
一副隐藏了巨大财富的名画失踪,一位艺术品经销商临危受命去追查,并希望能借此缓解自己因挥霍无度造成的财政赤字,一路上,遭遇了俄罗斯大汉、国际恐怖分子和黑道的追堵,这是一个并不新鲜的故事,但故事的核心人物是一个留着八字小胡子的英国雅痞公爵---约翰尼德普饰演的。
自打德普演了《加勒比海盗》之后,在他身上就总能看到杰克船长的影子,从影片一亮相,看到他的八字小胡子,走起路来一扭一扭的样子,我就想说,船长,你怎么拐走了钢铁侠的老婆?
但还是得说一句,没有人比约翰尼德普更适合摩迪凯这个角色了,他迷人、幽默、自恋、怕老婆的特点,德普表现得还是不错的,摩迪凯这个角色也基本符合德普之前的表现主义风格。
为了把德普的逗比风格发扬光大,在这场反英雄式的夺宝过程中,曾指导《银河护卫队》《007:大破天幕危机》等片的英国王牌特技导演罗雷•伊兰姆,还特别为德普量身定做了一整套“怯懦、笨拙”、但总能以奇招制胜的动作戏。
伊兰姆说:“我觉得这似乎是向‘动作喜剧’经典艺术家巴斯特•基顿和查理•卓别林的致敬。
作为一部表现英式幽默的喜剧片,有迷人的德普,帅气的伊万、狡黠的格温妮丝、可爱的保罗•贝坦尼,“腐国”人民已竭尽所能,至少周围的人都在该笑的时候笑了,这对于一部喜剧片来说,就够了。
”但面对着曾经多次角逐奥斯卡最佳男主角,现今却成为金酸莓奖新秀的德普,无疑令人感到心酸,望着摩迪凯,我怀念起《剪刀手爱德华》里的德普。
“Hold me!”“I can’t!”
表面看来,查理(约翰尼·德普 Johnny Depp 饰)是一位事业有成,春风得意的艺术品商人,家中有娇妻乔安娜(格温妮丝·帕特洛 Gwyneth Paltrow 饰)坐镇,日子过的如鱼得水。
然而,他有着一个不为人知的秘密,每当夜幕降临,查理便会摇身一变,成为专门偷窃艺术品的大盗,这双重身份由来已久,却也从未露出过马脚。
某日,一名专门修复戈雅作品的画匠无故死亡,他手中的天价艺术品神秘失踪,当局悬赏巨额,希望能够寻回此画,这赏金后头的一连串“零”让查理不由得心动起来,遂和搭档展开了一场充满了刺激和危险的旅途。
在应付一连串怪人的同时,查理亦要提防名为马特兰(
范儿没摆正容易扯着蛋。
将目光投射在“艺术圈”领域的商业片并不多见,因为需要大量的知识储备和考据癖好,所以本片在艺术知识和美术场景上是基本过关的,看的出来众主创们是有心要开启一个新的系列电影。
充满着英伦范和好颜值,端着架子的艺术品大盗,美艳无匹的娇妻,忠心耿耿全身梗的家仆,善于搅和的探长,蠢兮兮的笨贼,这部影片几乎囊括了类型片的所有要素,而这个类型就是流行于上世纪的“糊涂侦探与笨贼”,我想是个人都看过。
可惜了的是,太过在意反而起到相反的效果,德普带着其他大牌主演们只想在银幕上耍贱秀下限,却唯独忘记了电影是需要剧情支撑的,过于薄弱的情节设置和混乱的叙事逻辑及人物动机都让这部影片在任何时候配上德普那傻乎乎的表演都让人觉得蠢爆了。
我们也只能看到一个德普在没有休止的秀傻气,到底他要做什么,却好像没人愿意知道。
我们不禁要想,正宗的英伦范幽默真是如此吗?
一向愿意借助文化冲突制造幽默的英国人,摆不正自己的范儿,也是无用,似乎在片中却也能窥见英美文化间的一丁点幽默冲突,但也是一些烂大街的老梗。
当一部试图玩喜剧的动作片只能用“冷饭”来取悦观众,那观众对其回应大耳刮子加中指,我想也是公平的。
当看着电影里的追逐场面,动作戏码的水准还停留在上世纪80年代,我不禁想起德普在片里的一句名言——“你呕。
我也呕”,这也算是对当年“你跳,我也跳”的后现代结构吧,我们权当一乐,帮衬着笑笑好了。
总之,整部影片看下来就像招待客人的那片发臭奶酪,观众只关心客人到底吃没吃,而没人关心影片到底在说什么…<图片1><图片2><图片3><图片4>
新型的好莱坞类型片,同样是英国元素、喜剧化的犯罪分子、类型化的安排中穿插着新意,在很多地方不禁想起《王牌特工》,虽然没有王牌特工那样独特的视觉风格看点,但比起其他有类似创作风格的喜剧片,本片还是更加用心的。
稍微注意就可以看出,创作者在降低观众理解难度上作出了很大的努力。
最明显的,本片每个场景间都使用童话般的特效来转场,这样动画片般的处理手法无疑可以把观众要做的理解新场景的努力降到最低,同样的手法可以在《惊天魔盗团》里看到,但那里的就做的太风格化反而有些影响了观众的理解,消除观众理解努力的操作还可以在影片中很多地方看到,人物性格非常明显,坏人出场时,哪怕无中生有都要让坏人无公德地敲碎灯泡以坏给观众看;成人的性爱变成小男孩小女孩之间关于胡子争执的滑稽戏;在影片的前半段,几乎每个角色的行动都有旁白来解释……等等等等,影片里的恐怖分子不恐怖、黑帮不黑,每一颗子弹都伤不到人,每一个性暗示都教不坏小孩子,整部影片都不用动脑(连结局的反转怕看不懂都用主角旁白解释了!
),我觉得只要改动几个元素就完全可以拿来过年。
最值得说的还是强尼德普的英国人形象,人设的新意加上他独特让人发笑的表演让人想起《粉红豹》里的史蒂夫·马丁,中间他返回加州的表演简直喷饭,导演关于贝类食物的个人仇恨也有种Seth MacFarlane的无厘头感觉,老梗新用的水平直逼最近牛逼的《乐高大电影》,但比起《乐》更值得钦佩的是这还是一部间谍、盗贼、恐怖分子的智斗电影,要把这样的题材变成让人信服而又温馨搞笑的家庭电影所付出的努力比起摆弄玩具要复杂的多,太偏向娱乐就会变成《knight&day》那样就会使不伦不类,今天太偏向动作的话也没什么新意(《Mission Impossible》那样畸形的动作电影日落西山了),所以我觉得影片这样处理这个故事可以说是巧妙地选取了平衡。
当然,这并不就是说影片变成了梗连梗的和稀泥温吞水,影片的情节还是细心雕琢过了的,前四分之三的故事是主角回溯,回溯部分已经自有完整的起源-冲突-高潮-结局,后四分之又打开一个新的高潮与结局,最终以和之前一样的多线索汇集成全角决战群戏、主角找回真爱结束,和他的转场一样,影片的情节抓人又不费脑,无论从细节还是整体,最终呈现作品的水平也足以让这部电影得到比其他好莱坞同类更优秀的评价,这其中体现出的工业水平和对电影的熟练是值得学习的,所以,要去电影院捧着爆米花放松一下准备晚上的约会的话,这样的电影最好了。
说实话,这部电影真心是下定决心要把它看完,因为之前两次都看睡着了,原因就是开场画面到主题呈现到铺垫,太散乱,不吸引人。
这个主人公的形象既没有看到贵族气质,又没有一种大智若愚的期待感,性格上的不足以致在“灵魂的黑夜”桥段根本无法想象大盗的崛起,人物到最后还是那副懒散的模样。
影片只是单纯地叙事,讲了一个要还债帮忙找被偷失的画的故事,和《万能鉴定师Q》的故事有些类似。
找完画以后,“终场画面”就是改善了夫妻之间的关系,我没有感觉到在故事的情节发展过程中夫妻之间关系的改变。
但是第三幕解决幕还是做得不错的,在最后去换画,结果遇到了彼此的对手,可能这位主人公也有一些生活习惯上的变化,可是由于不够强烈的反差,所以感受不明朗。
不过偷画的桥段极有《谍中谍》,看完之后的感受就是“终于结束了”。
其实应该打3星,可是看到分这么低作为德普脑残粉的我怎么能忍????
故事其实挺有趣的, 一幅消失的名画里藏着一个巨大的财富,引起各方的注意,伊万安排德普作为卧底去查找,顺便乘机找他美丽的长腿妻子约会。
看几个美国演员操着一团不是那么标准但还可以的英伦英也挺好玩如果是颜控此影片绝对满足你的需求!
暧昧三人行真心萌爆了。
德普的英文好奇怪不知道导演是怎么安排他的设定,怎么看都有杰克船长的影子,小表情超级满足,还有逃跑的那个小舞姿(误)再过不久绝对可以成为卓别林二代!
很难为这个电影分类,动作片吧其实都交给保罗,搞笑片吧,好象还有点高大上的格调........但看到两位男神级和一位女神级演员同台演出对我来说就是赞!
结束处幕后投资制作方看到了德普的名字,看来德普这几年除了拍戏还有别的想法,真心祝福他。
还有今年的加勒比海盗5, 脑残粉就是这样,明明知道续集超越不了前作还是会默默地贡献票房毕竟杰克船长只有一个嘛
《贵族大盗》好看的一部电影,英伦幽默太高端大气上档次,相当考验人的智商,各种对比式欢愉在其中,配乐:英伦摇滚VS沙俄交响乐。
财经:日不落帝国VS金砖四国之中国与俄罗斯。
人物:企图用胡子造型掩盖自己老去的英国落魄贵族VS拥有殖民帝的大力水手般销魂肌肉的忠仆;艺术:号称热爱艺术的贵族,在追寻一张西班牙贵族专贡画家戈雅的画,追寻的目的不是为了艺术,而是为了画后面的财富秘码……充满了自嘲感觉的电影,却是用淡淡的幽默向英伦人对贵族精神的坚守表达敬意
约翰尼·德普的新片《贵族大盗》在网上评价并不好,众多网友纷纷呛声德普烂片问世。
其实个人认为该片并非想象中的那样差,反而电影里的噱头和桥段设置会令人发笑,但前提条件是你能够接受这种喜剧风格,而且作为一部夺宝类作品,《贵族大盗》与想象中的不符,才会造成这样一冷一热的差异。
先来插一句题外话,可以翻一下约翰尼·德普的片单,这位性格男星几乎没演过什么烂片,即便近几年口碑一般的作品如《超验骇客》和《朗姆酒日记》,也是拍得不好,电影的剧本还是不错的。
所以说约翰尼·德普在好莱坞挑片子的眼光很独特,比如他与蒂姆·波顿的“长相厮守”,上世纪90年代《天生爱情狂》、《忠奸人》、《恐惧的拉斯维加斯》、《离魂异客》、《不一样的天空》等或偏门或主流的电影,甚至还有动作片《千钧一发》、惊悚片《太空异种》,新世纪后《加勒比海盗》系列全球风靡,其电影种类驳杂,口味不一,却又不像约翰·库萨克那样是半个剧本医生,而是专门挑自己喜欢的作品来出演,这部《贵族大盗》显然是对了他的胃口,因为德普虽然饰演过很多不同类型的角色,但从未演过像摩迪凯这样的角色——留着倔强的小胡子、与时代抗争的逗比英国贵族 夺宝喜剧——卡通化的人物作为一部夺宝电影,贵族、名画、大盗这样带有传奇色彩的字眼是该片的标签,原本以为电影会拍成如《偷天陷阱》、《鬼胆神偷》那样,风流倜傥的绅士,夜晚化身如怪盗基德一样的翩翩大盗,与美女一段惊险而浪漫的爱情。
《贵族大盗》并不是这样,而是一部风格特立独行的喜剧片。
《贵族大盗》要塑造怎样的喜剧风格呢?
其实说起来比较复杂,电影中的角色都是那种刻意营造的逗比型,有点类似《憨豆先生》,却没有后者那样一味的纯卡通式搞笑。
或者又类似上世纪经典剧集《糊涂侦探》和《幽默警探》,也不如这些作品那样在正剧模式下逗比的搞笑噱头,比这个要夸张。
简言之《贵族大盗》的喜剧效果介于这两种风格之间,所有角色也在正常与不正常之间游走。
是正经版的《憨豆先生》、夸张版的《糊涂侦探》,在正剧的模式下,带着浓厚的卡通色彩。
《憨豆先生》系列好歹是只有主角是卡通化,《贵族大盗》中所有角色都是卡通化的设定,全部端着架子表演,有点类似舞台剧的表现方式,可角色偏偏神经质。
还记得《大侦探福尔摩斯》中的些许的英式幽默和小罗伯特·唐尼有点逗比的福尔摩斯吗?
《贵族大盗》中约翰尼·德普饰演的摩迪凯风格化比后者还要严重一些。
这样特立独行的风格,与时下喜剧片的套路格格不入,倒是有些如上世纪60、70年代的英国喜剧电视剧,显得没有与时俱进,再加上《贵族大盗》有点烂的剧本,这是一部形式大于内容的电影,大概也是电影遭致差评的缘由。
举个例子,好比一部华语电影,故事好坏暂且不提,可电影所有角色都是按照文革时期样板戏那样一板一眼的表演,最终的效果当然不会令观众接受。
《贵族大盗》为什么会这样冒天下之大不韪这样拍,需要联系到这部电影的前因后果,该片选择这种奇怪的方式表演并非一时冲动,而是有理可循。
戏谑调侃——繁冗的贵族 前不久一部《王牌特工》让观众见识到了英国绅士的魅力,《贵族大盗》其实也是一部讲述绅士的电影,但本片更高级一些,其描述的是贵族生活。
英国贵族体制是世界上最古老,持续世界最长的一种体制。
“贵族”一词,在英国历史上有较大的伸缩性,始终有广义和狭义之分。
广义的贵族包括为数较多的中小贵族,而狭义的贵族则主要指能够进入贤人会议、御前会议和上院的高级贵族。
本片描述的是世俗贵族行列,就像《唐顿庄园》那样。
不过随着时代的发展,英国贵族如今已经退出了历史舞台,除去少数王室成员依然过着比较复古的贵族生活之外,现在绝大多数世俗的英国贵族除了头衔什么都没有,和普通人一样工作,庄园也都卖了或者捐给国家了,更别说仆人了。
因此而言,虽然电影改编自小说,但故事发生时间本身就是现代,片中贵族摩迪凯的生活方式几乎是不存在的。
当年贵族阶层倡导的进取精神使英国社会充满了活力,如今时过境迁,摩迪凯其实代表着守旧,就像他那倔强的胡子一样,在这个时尚的年代,依然沿袭着老式的世俗贵族生活方式:讲究、精致、细腻、繁冗。
虽然时至今日,英国王室贵族的一些生活方式还沿袭着过去的陈规,这是被人津津乐道的地方,但在电影里却充满了戏谑的味道,因为摩迪凯所代表的,就是那些只留下名号的普通贵族而不是王室成员。
这样也就不难理解为什么电影里所有角色都在一味的追求有腔调、有姿态、始终端着架子的表现方式,从而让整部电影充满了卡通化的风格。
摩迪凯宁可让妻子作呕也绝对不会刮掉自己的胡子,只能每次接吻时与妻子一起作呕(片中这个设定非常有意思,妻子不能接触胡子否则就作呕,而自己看见别人作呕自己也作呕),用放了估计有半个世纪的奶酪招待情敌,还有一个每次被主人误伤几乎丧命却永远忠贞的仆人。
电影用夸张的喜剧风格来表现一个已经没落的体制,刻意在打造出那种《唐顿庄园》、《蝴蝶梦》时期的人物举止,以突出与时代的格格不入,而约翰尼·德普也故作姿态的将一个没落贵族表现的很是有“原则”,生活在自己的世界中,称洛杉矶是地狱,用句现代的话来形容,典型的装逼范。
对了,不要忘记《贵族大盗》的导演和编剧,加上主演约翰尼·德普,清一色的都是美国人。
雅痞正宗——慢悠悠的节奏当然除了调侃那种复古的贵族生活之外,片中的几位主要人物,搞笑的贵族,傻乎乎的警察、乌龙名画大盗,还有那位老不正经老绅士,如影随形的盗贼,三教九流一网打尽。
所有人物的共同点在于一身雅痞之风。
“雅痞”,或者雅皮士是一个新兴时尚,指的是那些受过高等教育,具有较高的知识水平和技能,消费行为及生活方式等带有较明显的群体,雅痞很像小资,但比后者多了一层痞子气。
按照片中设定,几位人物都是雅痞范,生活慢节奏、喜爱刺激、追求时尚与生活享受。
比如摩迪凯,几乎倾家荡产、妻子几乎投入他人怀抱、最后甚至落到俄罗斯黑帮手中,换做旁人早已抓耳挠腮,但片子摩迪凯依然悠闲,无论追车还是逃亡,似乎在享受每次过程,甚至在逃亡过程中还不忘让仆人伺候自己。
电影整体的节奏很慢,但内容丰富,从伦敦到牛津,三人在一辆车中大乱斗,再到博物馆楼顶休闲的抓捕,整部电影似乎都在倡导一种生活方式,悠闲与品质,高雅与神痞,这种慢节奏的生活方式不正是英国贵族最赖以成名吗。
片中关于雅痞风格的描述是非常正宗的,让观众见识到了欧洲这种休闲且时尚的生活方式。
国内其实也有类似的电影,比如去年的《盗马记》,但与本片的问题一样,都是形式大于内容。
因此可以看出,《贵族大盗》是在用夸张、卡通化的方式调侃英国贵族,却又在极力的展示他们的生活方式——雅痞时尚。
从这个角度来看,本片其实是比较有趣的,角色生动、完全卡通化的情节,前提条件是这样有腔调的笑料方式对你胃口。
《贵族大盗》并不是没拍好,而是故意拍成这样效果,只不过电影故事实在过于平庸,形式感太重,内容太单薄,可惜。
看到那个鼻环立刻关掉了,接受不了。
不论怎么说也是种尝试,至少说明印度电影有那份勇气。但制作的缺乏场内场外的联系,人物之间的冲突,变成一场茶话会电影了,整个电影通过对话推动,但有质量的对话太多了,力量不足。
装腔作势得太厉害了…
这电影不错……
创意不错,但是好闷,制作成本好低。
是我喜欢的调调,有《看不见的客人》的感觉,没想到是印度电影
不喜欢这调调,没看懂
第一眼被海报吸引了,虽然分很低但还是堵了一把一是存着侥幸二是觉得近年印度片子有一些还蛮有想法的。前一小段剧情真的是 进入太快叙述又太慢,只有光影和演员的表演再加上一两段人生困惑可以看看,到中部故事轮廓人物关系才大致出来…到最后结局其实老套到好猜了,但节奏和画面把握得还不错,双线叙事感觉收得还可以。整体观影感觉是越来越轻松的,前十五分钟没有放弃的话后面顺着看下去很容易~内容的话能感觉到想表达的东西但总感觉表现出来的太浅了…出来的效果有点像低预算暗光版印度楚门出走之后怎么做,只不过是以参与员工回忆录形式来记录的x
开头一大段两人对话,让我放弃继续看下去的念头。这种慢节奏的电影,不是我的菜!我把这种电影一般都归纳到文艺电影类型中,反正是看不下去,不推荐!
情节很不错,双线并行发展,结局有点扎心,有些时间线和情节有点乱。不过用对白拍悬疑片真是不容易,看的都快睡着了……
什么玩意
This will end in murder 一个无限循环 书里书外
其实我觉得还可以,整个形式很有意思,很小成本,但是故事讲的还行。
片头挺好看的,节奏不行,介绍人物和背景花了太多时间,给后面的冲突戏份留笔太少,eleph(只记得后面四位)的戏份纯属多余,这些完全可以通过作家和三位实验者的对话交代出来,比如主控质问工程师怎么搞砸的,接着讨论eleph的意识和思维状态现状。剧本估计是先写结局再往前推的剧情,所以eleph的行为很刻意,如果主控只是勒令作家封口,他能怎么找到主控?枪杀作家后警方立即到场,出警能这么快吗,而且涉及机密,主控也不一定会被逮捕吧。不太明白医生和工程师为什么一直杵着不走,主控行为不可捉摸一直在威胁他们,他们不怕主控枪杀三人然后伪装现场吗,工程师的手枪也可以圆上三人冲突戕害的逻辑。点子不错,细节不行。
omg我是有多无聊啊竟然能拖完……
其实故事本身还是挺好的,节奏和叙事没把握好,演技也有些差强人意。中间女孩感叹现代教育是生产机器真的是莫名其妙,也不是她说的不对,就是和整个电影的主题和氛围太不搭了
整个叙述太过平淡
电影名在youku上看是生死游戏,以为很有趣,结果文艺范太重了
大概猜到,但是还是没看懂
剧情不说,最后作家警察医生教授四个人在房间里的对话戏感觉拍的还可以啊…