五日战争

影片讲述了2008年8月俄罗斯与格鲁吉亚的冲突,2008年南奥塞梯战争是2008年8月在格鲁吉亚境内发生的一场战争，交战一方为格鲁吉亚ZF，另一方为单方面宣布独立的南奥塞梯，及其支持者阿布哈兹和俄罗斯。

自8月1日开始，格鲁吉亚和南奥塞梯发生数次交火，8月8日凌晨格鲁吉亚展开全面军事行动并很快控制了2/3以上的南奥塞梯地区，包围了其首府茨欣瓦利。

俄罗斯军队于8日进入南奥塞梯地区，9日展开军事行动很快控制了茨欣瓦利，并在随后几日占领了南奥塞梯以外的格鲁吉亚领土和军事基地。

在国际各方的调停下，格鲁吉亚和俄罗斯分别于15日和16日在停火协议上签字，俄军于18日开始撤离格鲁吉亚，战争结束。

这次战争共造成格鲁吉亚军队215人死亡、1469人受伤；俄罗斯军队74人死亡，171人负伤，19人失踪，以及约1600南奥塞梯平民死亡。

电影故事基本上是编的，不管你在片头是否打出“这是一个真实事件”。

但是编，也需要符合基本逻辑和情理。

格鲁吉亚和俄罗斯的五日冲突其实和现在乌克兰和俄罗斯的冲突类似，都是由于前苏联遗留问题导致。

片中的格鲁吉亚总统看起来太草包，周围的幕僚居然没有军方人士，下达调动部队的命令也是对一名文职官员（未穿军装，也未表明是国防部长），而且随时有一个美国人在旁边？

俄军及其雇佣军（带白毛巾者）看起来像疯子一样，屠杀村民（必要性和目的是啥？

关键还不杀完，让另一部分开车或步行离开，更诡异的是，开车的似乎也很累，小轿车的行进速度和徒步的老人一样）男主在陌生人婚礼上看了一眼新娘的妹妹，于是就有了感情？

于是就觉得需要出生入死相救？

既然都可以用武装直升机随意扫射居民，两个记者当场击毙就好，何须还下盘国际象棋、摆出各种刀具来威逼利诱要存储卡，人都死了存储卡还能带出去？

编剧不用心，导演乱剪辑，道具还可以

08年北京奥运会期间发生的一场电影改编的，与事实大相径庭。

但是没有办法，美国人拍的吗？

俄罗斯人无恶不作滥杀无辜。

反正就是黑啊！

美国记者正义凛然，威武不屈。

在战斗中，牛逼哄哄，枪林弹雨中毫发无损。

最后，大反派尽然屎在一个幡然悔悟的一个小兵，我也是真服了。

美国人好莱坞确实厉害。

颠倒黑白，强行洗白强行洗白。

娱乐战争太重要了。

服了。

总之，垃圾洗脑电影

本来，看完这部电影并没有打算做什么评价，但看了几篇诸位的影评和一些人的回复与评论，我真的觉得很悲哀，同一个国家的同胞，说着一样的语言，竟然分裂至此？

仅仅是因为，对美国和俄国两个国家之间的理解不同，视角不同，就能够对骂，互相问候对方的家人，恨不得视是对方如仇敌。

而最讽刺的是，不管是支持俄罗斯的一方，还是支持美国的一方，都似乎觉得，无论俄罗斯还是美国，国家就是一个整体，不存在不同的意见，在这个国家内，不存在不同民众的对立和分裂。

任何一个国家，中国也好，俄罗斯也好，美国也好，格鲁吉亚这样的小国也好，首先都是有亿万个和你我一样的，普通的人组成的，每一个人都有自己的想法和诉求，有自己的世界观和价值观，也都是鲜活的生命，而生命在战争面前是极为脆弱的，一颗子弹、一块儿弹片，就会瞬间夺走一个如你我一般普通的、鲜活的生命，不要觉得俄罗斯有多么伟大，也不要觉得美国有多么正义，更不要认为自己的政府有多么的伟光正，在政治家的眼里，你我这样的普通人，普通的生命，都只是数字，是可以被牺牲的数字，直白点就是“炮灰”。

一旦爆发战争，无论正义还是非正义，被收割掉生命的你我，只会在那些死亡人数上增加一个毫无意义的个位数而已。

所以，与其在这里争执俄罗斯和美国谁是正义的化身，我们每一个人，千千万万普通的人们，不如好好的思考一下，如何，如何能够团结一致起来，能够发出共同的声音，阻止那些意图发动战争的政治家，让自己，自己的孩子，生活在一个没有战争威胁，不会被随时牺牲掉，不会被战争收割生命的世界里。

在这里我要提一句题外话，建议有心人，可以去联合国网站上，去看一看《关于战时保护平民的公约》还有关于战争罪等一系列人道主义方面的国际法和战争法。

抛开电影剧情里的真假，但对平民肆意的屠杀，本身就为国际战争法和国际公约所不容，不管那个国家是否遵守这些国家法和国际公约，但至少在面子上，尊重和保护平民，是国际共识，也是普世价值观。

这个价值观，对千千万万个你我一样普通的平民来说，在战争中，绝对是护身符，而那些不畏生死在战场上向世界展示战争的残酷的战地记者，更是监督军队这样的杀人机器，保护每一个平民的英雄，没有他们的镜头和相机记录，你无法想象屠杀的肆无忌惮。

也正是他们向我们揭示了战争的残酷和对平民的伤害，才会让政治家发动战争的欲望得到克制，让千千万万个普通的平民，能够用自己的方式，去反对战争。

影片开头一位美国国会议员的名言赫然醒目“The first casualty of war is truth"，紧接着就出现了”based on actual events"。

让我从开始在脑子里就把这部电影定位成一部纪实性的战争片。

影片由一家并不有名的re media制片公司制作，但就影片拍摄而言，制作还算不错，战争场面很真实，场景，道具等等都不错。

故事由一名美国记者的视角讲述的是发生在2008年北京奥运会召开当天所发生的俄罗斯与前独联体成员国格鲁吉亚之间的一场为时5天的战争。

影片开始用简短的片段介绍了战地记者Anders 的历史后，马上转到Anders 进入格鲁吉亚，准备报道俄格战争，之后就是Anders怎么与女主人翁在斯大林的出生地Gori逃出俄军追击，最后逃生。

影片的内容不想过多介绍，有兴趣的朋友可以去看看。

故事情节很老套，没有太多值得品位的地方。

那我为什么要写这么写东西了？

对于那场俄格战争，以及南奥塞梯等等，对我来说只是在电视里听到过的名词，那儿到底发生了什么，我是基本一无所知。

带着一如既往的好奇心，就开始在wiki，google查找关于俄格战争的相关资料。

当资料的阅读有所斩获之时，我只想蹦出一句“ball shit”。

一部以“based on actual events”为开头的电影，竟然在用一个可能存在的小事实给观众们讲述一段大谎言。

事实并非，俄罗斯开始就大举进攻格鲁吉亚。

而是，格鲁吉亚在推出独联体后积极谋求加入北约，与俄罗斯关系僵化，在俄罗斯承认宣布独立的位于格鲁吉亚西北部的南奥塞梯共和国的地位后，格鲁吉亚再认为会得到美国和北约支援的情况下，开始大肆入侵南奥塞梯共和国，并在该地区屠杀百姓，制造种族矛盾，随后南奥赛梯在俄军的支持下反攻。

（该段描述出自wiki资料的总结）。

一部号称以事实为基础的电影，却用盲人摸象的方式向观众讲述他们想让人们知道的那部分事实。

说到这里，我觉的片头的那句“The first casualty of war is truth"应该换成“The first casualty of american movie is truth"。

在现在这个媒体掌控着全球眼睛的世界里，眼见为实早以不再适用。

每个人，每人希望知道真相的人，应该用自己的脑子去寻求真相，而不是一味的相信别人给你展示的所谓的“真相”。

首先，看这样的片子，必须摒弃任何政治观点。

单从电影的角度看，画面和战争场面的控制还是很不错的，尤其是片头，很有纪录片的感觉。

片子放到2分多钟的时候，我已经被吸引了。

但是，当片子过半后，越来越明显的美国片的痕迹流露出来，而且严重脱离了片子最初的宣称——Based on actual events。

难道把故事放进南奥塞梯争端就算是基于史实么？

到最后，不可避免的爱情终于发生了，杀人魔王也开始手软了。

这些都不应该是这部片子里出现的东西。

还有，俄罗斯入侵也好，收复也罢，居然会聘请雇佣兵，这有些过于不着边际了。

只能归结为导演惧怕过于魔鬼化俄国，导致严重的政治事件，所以编出了这么个雇佣兵组织，然后把一部分罪责归于他们。

这样一部虎头蛇尾的片子，真是可惜了那么好的素材。

只能给2星了。

其实不过是美国用自己强大的娱乐宣传机构炮制的洗脑片而已，真相什么的是最不重要的。

相比之下片头的那个the first casualty of war is truth 就变得十分的讽刺。

这场战争的真相就是大国博弈，庸俗、老套，并且毫无新意。

除了战争本身的爆发令人意外以外，后面发生的事情可以说几乎都在所有国家的预料之中。

战争的本身甚至都不能引起战术分析家的一点兴趣，一边是毫无顾忌的俄罗斯，一边是畏手畏脚并且期待外国援助的格鲁吉亚。

毕竟战争是政治斗争的最高也是最极端手段的体现，特别是对于俄罗斯和格鲁吉亚这种很明显带有政治目的的战争。

不过在这场战争里十分令人玩味的一点就是国家的微妙态度。

如果支持俄罗斯，那就是反对美国，而且顺带还捎上对国家分离主义的支持；但是如果支持格鲁吉亚的话，就是反对俄罗斯，而且还是变相承认美国打代理人战争的合法性。

这还只是表面上的，至于什么输油管道，地缘政治，民族问题，历史传承，领土纷争等等等等不一而足的原因，那些国家甚至都没有兴趣去研究。

相比之于无聊的战争，这些国家的态度就有趣的多了。

然而这部片子却比这场战争还要无聊。

片子里所谓的支持与反对真的不那么重要，也用不着踩着道德的制高点来抨击别人，政治战争嘛，就不要搞得这么有倾向性了，这种事情本来就不存在所谓的正不正义，你老人家拍的又不是记录片。

媒体的宣传也不要太高估了老百姓对这一类事情的兴趣。

毕竟这种事情牵扯政治的利益和我们没有什么太大的关系。

政治嘛，就让政治家去玩弄好了，何必再把这种东西拿到娱乐里来调戏我们的智商呢？

美国人自己打的战争，都是圣战，甚至连莫名其妙的到人家家里放火杀人，都说是自由解放伊拉克。

这个电影更是经典代表作。

要看美国人多龌龊，看看这个片子就够了，心灵的血腥味更重于战争的血腥味。

要看这部片，建议一定要先到百度上查一下这个战争的历史记载，有个客观的概念，然后也要看看「八月八日」，看看俄罗斯是怎么记载同一个事情的。

什么是历史？

什么是对历史的尊重？

什么是电影纪录片的意义？

如果你自己一开始写「战争一开始被牺牲的就是真相」，又写著「根据真实事件拍摄」，你已经在自我毁灭了，这就是这部片，这个好莱坞，这个美国，自欺欺人的逻辑，更夸张可笑的是，还要用这部片跟战争记者致敬？！

晕死。

后来的人，虽然没有经历过战争，但是他可以从战争相关的创作中去感受，伟大的战争作品如「西线无战事」如此，就连抢救雷恩大兵也有一定的水准（好莱坞的），这部片呢？

去批评他的细节，批评他的扭曲事实，批评他的严重政治倾向...都没有意义，因为不需要去细纠了，我只想谈一个最重要的事。

就是：到底 人，在战争中，学到了什么？

在这部片中，我看到的是控诉，是不平，是煽情，甚至扭曲变态的煽情，我看不到检讨，看不到人性，看不到自我的反省，看不到平静。

强烈建议一定要看的是俄罗斯拍的「八月八日」。

同样的题材，在那部片中，我只看到了一个母亲，为了小孩，奋不顾身的冲入火线，奇迹的达成任务。

我之所以说奇迹，是觉得这其实也是剧本一厢情愿的写法，一个平民年轻妈妈，能够在战场中把小孩救回，简直是MI5了，但我不想去追究那些细节，我只想说，八月八日看完后，我心里对战争中历练的人性，有了更深的体会，一个一心救回小孩的母亲，可以跟老虎搏斗（这是真的），可以抱著发烧的小孩一走几十公里去看医生（这也是真的），为什么不能救回在战火中惊慌的小孩？

为什么不能感动战场中杀戮的「双方」，共同为她铺路？

这才是人性的光辉，也是战争无法磨灭的。

至于某些把八月八日当做俄罗斯版的钢铁狭来看的人，我只有一句话：滚你的蛋！！

这片子的主线应该是战地记者。

俄格战争只是个背景，就像片子开头也提到本片献给战地记者。

电影一直是跟着男主角的视线去感受战争，感受男主角所看到的战争的真相，所以那个记忆卡里的资料才是如此珍贵。

只是片子为了符合电影，弄了很多戏剧冲突进去。

那个哥萨克人和男主角单挑，后来又被俄罗斯小兵杀掉那段也太戏剧性了。

不明白那哥萨克人杀男主之前为啥要亲他，难道是哥萨克风俗？

之前看过NHK的纪录片《动荡的大地纪行》中一集也提到哥萨克人，对老毛子真是狂热啊。

而且男主角为什么不和撤退的格军回第比利斯呢？

那样不是更能保证视频资料的传播呢？

影片最后的那段是受害者家属的证言吧，还是非常感人的，为此加几颗星吧。

虽然影片客观性基本没有，但谈到当时的情况，我们也都是主观的，基本上所有人都支持俄国，但我们有没有想过格鲁吉亚人感受，作为一小国，一个连自己国家命运都无法掌握，面对国家分裂只能挺而走险先发制人，期望美国支持，但即使在美国看来，它也是个随时可以丢弃的棋子，俄国人哪点值得我们支持，仅仅是因为我们讨厌美国，想一想俄国历史上多少次侵略他国，欺负这些小国，如果我们是格鲁吉亚人，台湾是南奥塞梯面对自己国家分裂而无能为力会是怎样的一种感觉，很多人都会说这本是一个弱肉强食的世界，那是应为我们是大国，想想回到了100年前你会怎样写着片影评。