哈里斯夫人闯巴黎

这又是一部女权电影，之所以说“又”是因为前不久写了《人间世事》的影评，从中看到了女权解放的身影。

从十九世纪开始到现在，欧洲的女权运动仍然在持续。

两部电影都谈到了一个关键词就是蔑视。

存在就是被感知，因为现代社会每个个体都在负担自己的生活，“Money talks”的游戏规则让身份差异缩小了，谁的钱都是钱。

这让普通群体，甚至个体感知到应该去争取一些公平。

当人（尤其是女人）的个体意识越发觉醒，会越来越比较自己承担的责任与付出的努力是否获得了相应的收益，自身存在的公平显然就成了斗争的焦点。

《哈里斯夫人去巴黎》故事发生在1957年。

上个世纪50年代，二战对欧洲的创伤还没有完全消退。

工商业资本家及中产阶级的迅速崛起，夺取了贵族手中的政治经济主导地位，使其走向没落。

但思想和历史的藩篱都还在。

人们对当时的世界充满了失望，感觉被忽视，渴望存在的意义。

因此萨特的存在主义哲学思潮在年轻人中间盛行。

萨特指出，不存在谁决定谁，人只需要对自己的选择负责。

在新型工商业经济的催化下，普通人开始向往美好的生活。

工人阶级通过罢工反抗，争取自己的权益。

巴黎大街上的垃圾堆积如山，隔着屏幕都让观众嗅出了革命就要到来。

哈里斯夫人（艾达），电影里的女主人公，是丈夫已经在二战中离世13年的寡妇。

她对生活的全部希望就是等待丈夫回来，所以一直没有去拆那个很可能藏有噩耗的包裹。

没有丈夫可以依靠，她通过当清洁工和织补来养活自己。

当得知丈夫不可能回来后，她感觉应该用剩下的时间为自己活着。

但怎么活？

直到当她看到那条让她两眼放光的迪奥连衣裙时，她有了新的生活目标。

攒钱去巴黎买下一条属于自己的迪奥。

这完全是不符合她身份的白日梦，但就是这样一个梦让她的生活就此改变了。

艾达因为一个发自内心的追求，被每个普通人视为奇观。

当时只有极少数人服务的享受，虽然没有任何规则对此说不可以！

仿佛有道墙存在，而一个清理女工就要打开它。

这对所有普通人都是一种触动，她的行为在扣响每个人内心发问，我的理想我敢去做吗？

由于一个梦想，成就一个行动。

身边的人感受到愿望美好的意义，从阿Vi，阿奇，到法国候车室里的流浪汉，侯爵，迪奥的打工人们都乐意去帮助艾达。

艾达靠自食其力要完成她的梦想，值得尊敬。

女人不再只为了照顾家庭中的丈夫、孩子和工作中的老板、客户，而是可以为自己的梦想，自由的做出自己的选择，这是金钱带来的前所未有的自由和生命的意义。

现代女性群体成长起来了，她们从中得到了启迪，她们知道自己要什么，并且有能力购买，消费主义的黄金时代马上就要到了。

新商业，新经济的上升期带来更多工作机会，生活充满希望和干劲。

金钱再不是由贵族奖赏，而是依据个人能力获得，去满足自己的需求。

财富分配模式的转化，不但改变了女性，也改变了商业模式。

让迪奥这样本来为上层社会服务的高级定制品牌，面对新经济的到来也做出转变，为中产阶级设计成衣。

品牌的运营理念也从衣服被上等人赋予光辉，转变到用衣服来赋予成功者光辉，让其脱颖而出。

衣服也由其本来功能的意义转化为自我价值的意义。

在经济低迷期的当下，特别在被疫情连续打击的当下，人们又开始寻找回归生活本来的意义，消费主义开始向生存低头。

一个多甲子的平稳发展后，我们又处一个变革的时代，需要我们在矛盾中发掘更多存在的意义，让我们感觉到明天的希望。

哈里斯夫人闯巴黎 (2022)6.82022 / 英国 加拿大 法国 匈牙利 比利时 / 剧情 喜剧 / 安东尼·法比安 / 莱丝利·曼维尔 伊莎贝尔·于佩尔

这部电影个人感觉很轻松，很有趣。

真的很爱这种为了一件事情努力实现的故事。

可能会有人想，为什么非要那么贵又不实用的高定裙子呢，有那个功夫，改善一下自己生活不好吗？

可是不是每个人都要这样活着的，每个人的追求都不一样。

作为一个失去心爱的丈夫，独自寡居的老女人，她就不能喜欢，想要一件漂亮的裙子吗？

在这样的人生中，发生什么事情会让人生显得不那么平淡呢？

一生很短暂，死亡也许随机到来，在这之前，追求一把自己想要的东西，是多么的酷啊。

想到，很久以前的看的一部电影《亲爱的伽利略》两个高中女生从泰国到巴黎、伦敦旅行，他们也经历了很多挫折、争吵。

但是这段经历，将是她们这一辈子的财富。

我很羡慕这样想做就全力以赴的去做的人，不考虑得失、不考虑效益、不考虑是否真正的“有用”，只是因为我想，我就去做了。

想了一下，这样的事情，我很少做到，最近的一次，可能是那天想喝杯咖啡，不是点外卖，而是直接出门，独自去一家小众咖啡店，点了杯咖啡坐了一下午吧。

回想起来，还是觉得很开心的一天。

电影的结尾，在酒吧的舞会上，没有什么上层名流，哈里斯夫人穿上了那件高定裙子和朋友们跳起了舞，她实现了自己的梦想

看本片的过程中，总感觉有些俗套，不那么喜欢。

没想到看完后，倒发现很收获了些有趣的回味。

这个故事的外表，有点当年莫泊桑《项链》的处境，随着情节的发展，也很容易让人做出类似的推演：一个女人因为一时的虚荣，把自己的人生推进灾难。

然而在这个故事里，不但完全没有对“虚荣”的指摘，反倒由此推动着主人公由被动转为主动，催生出了勇气和力量，提升了自己，还影响了他人。

片中情节有很多转折，初看以为落入了窠臼，但很快又有了新的转机。

比如哈里斯夫人凭直觉下注，结果损失了大笔钱；以为他人对自己有好感，却发现只是自己的多心；当然还有最糟糕的，心心念念买来的裙子一次没穿就被毁了，这些“事故”中的任意一个，在以前都可以延展出来变成一个宿命论的悲惨故事，但在哈里斯夫人这里，否极后总有泰来。

这和她的善良有些关系，但并不是“好人有好报”那样的简单道德逻辑，事实上在片中，哈里斯夫人的很多“善行”，最初带来的都是对她自己的伤害。

而真正能让她得以摆脱负面影响的，是她的勇敢、行动力，是她总能迅速甩掉受害者情绪的韧性，还有不断强大稳定的内心。

所有这些，让这个看起来有些童话色彩的“老”故事，不再简单。

哦还有，于佩尔女士很适合影片中这样贱贱的形象哈哈，她是个好演员。

这是一部充满讽刺的电影，即使它的画面很巴黎很唯美。

这部电影最讽刺的点是，这部电影全篇幅表达了一种底层工作人民对于美的极致追求和梦想，而在拿到最终礼服之前，每一个人的犹豫、欲言又止甚至于直言不讳，都在抬高阶级之间距离，而就好像拉里斯夫人中彩票一样，看似是打破僵局的一声枪响，其实不过是凑巧，狗屎运罢了。

就好像伯爵最后的一束玫瑰花，再美好，也只是给一个清洁工的，真正的阶级从来没有改变分毫。

而更有意思的是这个片子找了最不像清洁工的高贵美丽女演员，有礼貌有情商，赌输了100磅有朋友给你送回来，跟流浪汉睡觉没被偷东西，没地方住有人立刻带她去自己家里，就连进不去展也有伯爵赏识，难不成这是生活一地鸡毛的人该想的吗。

我认为恰恰是这种选角，这种高高在上的角度，让这个电影有更多的讽刺意味。

电影里还有一个我很在意的细节，譬如被烧毁的高定为何要扔在河里？

骨灰撒在河里倒不会影响生态，但一条裙子扔在河里就真的变成了垃圾。

当然这部电影对于巴黎垃圾的写实让我感动，巴黎环境脏这件事情我是记住了。

最后，我觉得美该是一种追求，不该是一场较量，落在上海老房子窗台的落日跟马尔代夫的落日一样打动人心。

真不知道巴黎这个时尚之都的名号究竟还要保留多少年，好像只要一说巴黎马上就是时尚，连宿命冤家的英国人都这么认为。

女主的演员曼维尔的表演确实很细腻，就像我们生活中的任何一位中老年妇女一样，尽管步入衰老，仍不失生活的情趣和热情。

怎么说呢，谁说中老年妇女就不能像小姑娘一样为了时装而冲昏头呢？

只要代价是自己能付得起的。

女主闯巴黎的过程其实也是童话破灭，重新走回现实的过程。

而真正的大女主就是回到现实，依然能够坚强豁达地继续生活。

那件89号的红色礼服穿在女主和人家模特娜塔莎身上的效果确实是非常不一样，尽管女主的气质也可以称得上温暖和煦，但人家模特确实是青春美丽，女主想追求的不就是梦幻般的美丽吗。

人家女模特的出场效果

这位……穿了啥效果自己想吧 我想奢侈品礼服吸引人的就是它带来的梦幻感，只不过梦终究是梦，就像巴黎并不仅仅是时尚之都，更是革命老区，除了埃菲尔铁塔还有罢工后垃圾遍地的街道；英俊老侯爵只会把女主当成一个女清洁工，他的温柔仅仅是出于礼貌和对童年时一位温柔女清洁工的怀念，两人没有平等的关系；美丽的娜塔莎不会想只做一个花瓶，她喜爱萨特，喜欢思考；迪奥之家尽管是外表光鲜的高档礼服工作室，但是它却时刻承受资金压力（这让我想起红楼梦中外表光鲜，但时刻为金钱发愁，连媳妇嫁妆都得典当的的贾家，左支右绌最终也撑不下去，落得一片白茫茫大地真干净），尤其两次世界大战后后，多少王公贵族失去了体面，原本只矜持地为上流社会服务的迪奥也必须要在世界潮流的面前低头，走向大众，也因此，才做大做强，再创辉煌。

其实关于女性消费的题材影视非常多，比如《穿普拉达女魔头》《艾米丽在巴黎》，也基本上都拍成了轻喜剧，毕竟你去赤裸裸地批判，那是非常不讨喜的，或许现实就像于佩尔饰演的那位女高管科尔贝夫人的话，刻薄而又真实，当你什么都不是的时候，穿上漂亮的晚礼服也不会有人关注，那晚礼服也是明珠蒙尘了。

也像女主和安德烈的对话一样，迪奥确实像童话，“美好又不真实”，而要维持这个童话，要付出相当大的代价，所以所谓的童话婚姻都没有好结果，比如查尔斯和戴安娜。

女主作为一个普通的底层女性，显然她是付不起这个代价的，认清现状后不再为沉没成本而忧虑懊悔无疑才是明智的。

年轻时的我，曾经也为一件件奢侈品包包时装香水等等东西心动不已，看着那些漂亮的杂志图片爱不释手，也曾幻想过自己攒钱要买一条赫本的小黑裙，但很快，当我自己真的挣钱的时候，我发现欲望消减了很多，因为我知道了挣钱的不容易，更知道了这些东西穿在我身上没有任何价值，吃几个月的泡面买一个爱马仕包挤地铁完全没有人会去看，因为爱马仕真正的主顾们是不会坐地铁的。

去找这个片子，完全是中了衩姐的毒。

在他的发图中又看到了《喜鹊谋杀案》、《名姝》的大女主。

今年似乎是莱斯利·曼维尔的幸运年，新片不断。

《哈里斯夫人去巴黎》是用华服琦念造作了一个消费主义陷阱，一群老戏骨使出浑身解数去挽救低幼廉价的情节，泡沫“梦想”撕毁甜蜜假象，反讽意味的成人童话。

还是衩姐智慧仁慈，只说影片画面美～

豆瓣评分偏低，网友普遍猜测莫非Dior宣传片。

并没有来自官方渠道的认可，以其财力影响力，挑选剧本的资格总是有的。

服装赞助或许有，是创作团队自发的趣味偏好也未可知。

不妄论。

品牌文化故事历来是影视灵感，与CHANEL有关的电影作品最多：《Coco Chanel》、《时尚先锋香奈儿》、《香奈尔秘密情史》、《香水女王》。

PRADA有梅姨《穿Prada的女王》，Tiffany有奥黛丽·赫本《蒂芙尼的早餐》，《瞒天过海：美人计》则是安妮海瑟薇盗取Cartier钻石项链的故事。

珠玉在前，Dior就是想给自己拍个电影玩儿也很正常。

不要扣女拳帽子，我无心立场之战。

但在《哈里斯夫人去巴黎》的漂亮镜头里，我仍然看到了女性现状：职业女性与中年女性。

英法两大名角飙戏，饰演反派的于佩尔戏份不算多，但她还是演出了法国女性的骄傲气质。

她的骄傲不在红唇犀利的工作室，反而是在洗尽铅华的家里，那才是摆脱身份标签之后的自我坚持。

影片中于佩尔不讨好，是阻碍大女主爽剧的反派角色。

然而一个高管的素质，不就体现在尊重游戏规则、维护专业形象吗？

职场女性能够“站着”，并且站到高位，没有自己的原则和定力，是不可想象的。

职场不相信恋爱脑以及冲动脑。

于佩尔遭人恨还在于她维护老客户的利益，优先满足老客户的需求。

2:8法则忘了么？

20%的客户创造80%的利润，获新客的成本要高出十几倍于熟客，她很专业。

影片试图中年玛丽苏，却陷入失去生育价值女性的尴尬。

侯爵送哈里斯太太玫瑰花，约她吃饭、喝茶，我以为这又是一个老套的中老年版灰姑娘，结果侯爵只是把她当作小时候寄宿学校的亲切女工人！？

莱斯利·曼维尔瞬间清醒，眼中带泪。

男人至死是少年，女人至老都相信爱情，可是爱情只属于青春萝莉……哈里斯太太即使穿上了梦寐以求的高定时装，也还是只能去跳广场舞，和她的穷闺蜜。

追求她的，也还是那个人生失败的油腻大叔。

影片改编于同名小说，发表于二战后的50年代。

50年代是个物欲的年代，西方资产阶级的主流审美就是优雅体面，Dior廓形的高定是标志。

真正的逆流不是一个清洁工脆弱的穿衣梦想，而是当时Balenciaga推出的反优雅、反物质的成衣，是波伏娃倡导的女性去工作，摆脱《优雅的束缚》。

哈里斯太太给于佩尔画的饼是：南拳主导的社会，都需要背后隐身的女性。。。

喜欢女主的还是可以去看看，中年女人的演技也确实扛打。

是的，一流的演技，悬浮的剧情。

被资本剥削劳动之后，再一次被资本用消费主义称之为“梦想”的幻觉洗脑。

看清残酷的现实本质，哈里斯的追梦显得非常荒诞，荒诞又美好，不得不承认这个角色的塑造是动人的。

她一直坚持的善良和对美的向往，让我想起冲向风车的唐吉诃德，鲁莽也比怯懦更接近勇敢。

倒不如说，正因为认为情节背景是冰冷而非梦幻的，在这个穷人只配得到苦难的世界中，哈里斯夫人的白日梦想才显得更加可贵，她想要跳出被划定的圈子，她从本心认为自己配得上一切的美好（当然电影中这份美好指的是迪奥的裙子）。

你可以认为她把消费主义包装的奢侈品当作梦想是愚昧的，但她追求梦想的这份真诚和努力是美好而动人的。

剧情是悬浮，但我蛮吃大家都是好人这一套的，童话万岁。

娜塔莎太美了，喜欢那句“Or is there another person behind the facade？

”演员的演技拯救了矛盾而单薄的故事，剧中人看起来个个可爱。

（甚至not good girl都演出了独特的矫揉造作）

评分给演员和画面吧。

本着找鸡汤喝的心态看的电影，结果疗愈没有，倒是再次受到了现实的重创。

首先毋庸置疑，梦想当然是值得被尊重的，包括心血来潮的梦想。

但实现梦想的基石——经济，在这里获得方式不是日复一日的积攒，不是厚积薄发的成就，甚至不是一时兴起的“彩票”，因为赛狗也致使女主丢掉了好不容易得来的钱财。

而最终天外飞来的，是战争牺牲的丈夫的抚恤金。

而这笔抚恤金的由来，居然是女主多年来坚守感情不愿打开的事实，在有了礼服这个梦想之后就被闺蜜轻易的说服。

随着剧情发展，到了电影中段，哈里斯夫人有了看起来似是而非的感情戏，逛花市、看演出、下午茶，本以为是灰姑娘终遇王子的桥段，最后却在侯爵的一句你让我想起了年少时的清洁女工中戛然而止，并且此时侯爵注视的，已逝妻子的画像，真正的美貌贵妇，实实在在的揭示了阶层和婚姻的壁垒。

而剧终哈里斯夫人第一次真正穿着dior的礼服出席退伍军人舞会，和男人跳舞的时候，男人最后的夸赞，最让我不适，即使她配一个普通的门当户对的男人，也还得要依靠外在的装扮，奢侈的礼服，惊艳的出场，来获得他的认可，而不是她的品行、性格。

整个电影看完，对来找鸡汤喝，看梦幻浪漫电影的我，就是一个现实的三连重创。

实现梦想还是得靠意外之财，靠自己是不可能的。

美好的爱情都是别人的，灰姑娘是不可能遇到王子的。

即使你配一个条件相当的男人，也还得依靠外在才能推动前进。

也就是说，电影里Dior之家得到了宣传发展，会计和模特得到了爱情，甚至侯爵也得到了短暂的抚慰，而女主，除了一件礼服毫无所得，连最后的那支舞，也仅仅是似是而非的暧昧罢了。

求仁得仁，她的初衷也仅仅是想要那件礼服，可在我看来，围绕着礼服的，或者说渴求礼服所表现出的，更可能是她对现有枯燥生活以外的可能的浪漫幻想，而最终，她在毫不浪漫的过程中，得到了那件礼服，仅此而已，这就是被糖果外衣裹挟着的现实，冰冷、骨感，又讽刺至极。

期待很久的电影意外看了之后很感动，到豆瓣来发现很多人觉得情节老套给的分数很低很难过。

我想说这并不是一个玛丽苏的故事 ，也不是为了一条Dior裙子的故事，而是一个普通的追梦人生活中那些幸运，不幸，开心，失落，但终究保持内心的善良，对周围的人充满善意，为自己梦想去奋斗的故事。

她可以赢彩票，也可以输光自己赢的钱，会遇到拖欠工资的雇主，也能遇到愿意帮助她的人，有幻想过能遇到浪漫的爱情，也会在一些时刻马上被立马打回原型，有时候似乎自己那么幸运，可以去做到想要的一切，但有时候觉得自己生活跌到谷底，一切都遥不可及。

就像Mrs Harris堵了100磅输掉了比赛，Archie说你是个dreamer，她露出了无奈的神色，回到家默默撕掉了自己想要买裙子的记账页。

“什么追梦人，我竟然有这样的想法，真的太傻了”但这些生活的枯燥，简单，孤独和无助却从未让她失去善意，失去对周围人的关怀，哪怕这些可能并不能带给她“好处”。

在最需要钱的时候她也会归还捡到的胸针，在还没有穿上裙子时借给了急需要裙子的别人，快乐可能突然降临，也有可能被一下子夺走，但终究你的善意会让一些人把你记在心里，在你需要温暖的时候默默出现，帮助你。

活了30年，不能说多少经验之谈，但我深知善良和真诚是现在这个时代多么珍贵的品质，而当你这样做时，它其实不能帮助你成功，更幸运，或不再遇到不好的人，但它改变了你的认知和周围，让你更容易感恩生活，我觉得这样的生活似乎更值得拥有。

也许Mrs Harris的故事联想到了我自己，为了梦想这些年一直默默攒钱，终于来到了巴黎读自己梦想的专业。

这里没有朋友，自己的法语不好很多时候不知道大家在说什么，有时会遇到很多善良和亲切的人帮助你，有时候也会遇到冷漠的人，时常觉得自己很勇敢走到了这一步，但也会像Harris在失落和挫败中只想躲进被窝不想面对生活，觉得自己一事无成。

她最终也只是那个只能拥有一件Dior裙子的清洁工，没有王子灰姑娘的爱情，还是在那个地方过着自己简单的生活，但仍旧对生活充满一丝希望，努力善良对待别人，朝着自己的梦想一步步靠近，这就是平凡的我，也是每个平凡的追梦人上周巴黎机场罢工，朋友在机场滞留了一晚上，大家都知道法国人动不动就喜欢罢工，我虽然不喜欢这样会牵连很多无关的人正常生活，或者有些人为了占便宜而占便宜，但我想说我们确实应该对Workers保持敬意，这里包含了各行各业的人。

作为一个在外企的打工人，曾经我根本不在意那些周围的服务人员，她们可能是咖啡店的店员，送快递的小哥，打扫卫生的阿姨，收垃圾的大叔等等，但当我曾经在澳洲打工当咖啡店店员时，如果有客人对我微笑，或者把喝完的杯子送过来我会特别开心。

洗手间的阿姨会夸我今天的裙子好看，楼下收垃圾的大叔每次都愿意帮我倒一下，快递小哥也会很真诚和我说不客气。

在这个世界没有人生来更高贵，你可以是任何人，但无论你承担了什么样的角色，请不要忘记那颗善良温暖的心。

这是今年7月上映的一部新电影。

很好看很轻松的影片。

哈里斯夫人是一个伦敦的小时工，每天给几处家庭打扫卫生。

她的丈夫在二战中失踪，她却相信丈夫迟早会回来。

所以她十几年来一直一个人生活。

她的唯一爱好是喜爱美丽的衣裳。

在朋友们的帮助下，哈里斯夫人偶然得到了一大笔钱，于是她动身前往巴黎，去著名的迪奥时装店去购买她心心念念的衣服。

在巴黎，以她的朴实和善良获得了许多人的帮助，这当中有流浪汉、侯爵、会计、当红模特各色人等。

最后终于实现了自己的愿望。

哈里斯夫人工作之余。

唯一的兴趣就是喜欢高档的时装。

许多人弄不明白她为什么要去追求这个。

沙萨涅侯爵认为：“它会唤起当年我们正值青春年华的日子。

”哈里斯夫人立即反驳说：“喂，我的青春还没过去呢。

”她的闺蜜薇更是疑惑：“你要那条裙子做什么？

你什么时候穿呢？

”实际上，哈里斯夫人并没有什么目的，甚至不是为了将那时装穿在身上，她仅仅就是喜欢。

与其他人所不同的是，她是一个梦想者，并且大胆的去追求自己的梦想。

她想得到的衣服，价值500英镑，相当于她一年的收入。

为了攒够这笔钱，她玩体育彩票，去跑狗场，再就是寻找更多的主顾，一先令一先令的赚取更多的收入。

其间，无数次的兴奋和失望，仍然孜孜不倦乐此不疲。

她虽然并不看重金钱，也并不把金钱看做是评判事物的标准，却又不得不想方设法得到更多的钱，所有的这一切都是为了去圆自己的梦。

每个人在工作之余，都有自己的兴趣爱好。

这爱好发展到了极致，就成为追求的理想。

集邮的人有了猴票，就要寻找稿字四方联，甚至圭亚那帆船；音响发烧友有了HIFI音箱，就会去追求胆机845；喜欢攀岩的人，在征服无数山巅之后，想的就是约塞米蒂国家公园的酋长岩。

如果得到了自己所喜爱的结果，他们当然会非常喜悦，可更重要的却不是这个结果，而是那漫长和遥不可及的过程。

最后的得到，不过是“本次列车终点”，短暂的喜悦之后，也就平静下来。

于是有了张伯驹的捐献《平复帖》，山口百惠的息影。

到最后，他们留在自己生活中的，只剩下对这美好之梦的记忆。

影片中，富维尔说：“是啊，我们就像一个童话故事，美好，但不真实。

如今还有地方留给梦想吗？

”当今的社会太残酷，无论是穷人富人，都会感受到生活给予的巨大压力，使得人们迅速的成熟迅速的世故，变得越来越实际。

以赚钱为最大快乐，以车子房子为最高信仰。

无暇去品味美好，无暇去感受真实，无暇去做梦。

可仔细想来，无论这世界怎样纷乱无章，无论我们身处哪里，无论我们腰缠万贯还是一文不名，都应该给自己留一个梦，“做梦没有错”，尽管这仅仅是个梦，有梦的人生才是美好和完整的。

哈里斯夫人到巴黎后，她在车站的认识的一个流浪汉送她到迪奥，临别时对她说：“祝你好运，英国女士。

你是一个高贵的人。

”哈里斯夫人的高贵不是虚荣，不是服饰，不是高高在上的举止，更不是丹特夫人和“垃圾大王”夫人的那股土豪像。

而是她的正直、善良和自尊。

对待权贵她没有丝毫的自卑。

当别人给她介绍迪奥公司的总裁时(或许他真的是总裁，而不是演员扮演的)，她戏谑的说：“他长的像我们那里的送奶工”。

当她和沙萨涅互相自我介绍时，对方说：“我是伊波利特·德·沙萨涅侯爵。

”哈里斯夫人说：“我是艾达·哈里斯。

巴特西来的寡妇。

”这个介绍中很有意思。

沙萨涅侯爵中的“德”代表他是法国贵族，哈里斯夫人的“艾达”是她失踪的丈夫的名字。

“侯爵”是贵族封号，“寡妇”是哈里斯夫人的身份。

互相是对应的，也是平等的。

正是因为哈里斯夫人看重这种平等关系，她才毫不犹豫的拒绝了沙萨涅侯爵恩赐般的求爱。

这也正是哈里斯夫人的高贵之处。

最后一场戏，哈里斯夫人的老友阿奇(这演员实在太像德尼罗了！

相貌做派都像)看到一身盛装的她从台阶上缓缓走下，对她说：“和这裙子无关，当然这裙子是很漂亮。

我说的是你，你很美。

”如果影片中没有那么多迪奥公司的软广告，剧情也许会更好。

有时候，高贵也要向金钱低头。

本人评分：6.5。