骄傲

人都是自私的，很难设身处地理解别人的选择，最爱说你怎么这样？

你怎么那么犟？

你怎么不为我想想？

我真是太失望了！

对方也这么说！

全人类都这么说！

爱是亘古长明的灯塔，它定晴望着风暴却兀不为动，爱就是充实了的生命，正如盛满了酒的酒杯。

——泰戈尔爱情是理解和体贴的别名。

——泰戈尔爱是亘古长明的灯塔，它定晴望着风暴却兀不为动，爱就是充实了的生命，正如盛满了酒的酒杯。

——泰戈尔

难得没有刻意煽情而使我泪目的电影，并且基于英国1984年矿工罢工真实事件改编，更令人感动。

轻松欢乐的基调下，同性恋和矿工擦出了革命友情的火花，弱势群体和弱势群体互相支持，从一开始的不理解与避嫌，到因迪斯科与舞蹈用娱乐来化解尴尬，接受筹款，继续勇敢反抗…上了年纪的社区老人也一起去伦敦gaybar嗨皮，青春洋溢的气息洗涤着她们男同女同，没有什么不同，硬要说有不同，那就是，就算还是有人歧视lgbt，就算有人扔砖头砸窗，就算有人骂pervert,就算被人打进 医院，就算最终罢工运动失败，但是这份记忆永存，我们永远开心快乐，以微笑面对任何辱骂，我们一直反抗不公。

愉快的音乐响起，最后一幕矿工工会一个接一个的来帮忙骄傲游行，我眼泪一下就出来了。

大的方向看，双方的友谊为80年代的同性恋权益带来巨大改变，以及，“去他妈的撒切尔夫人”；另一方面，男主之一终于认识了自我，不再深柜，他有了爱他吻他的人，有了和他一起游行奋斗与喝酒跳舞的朋友，选择离开虚伪的那个家庭；直女女主之一在劝导下努力进了大学….同性恋异性恋都是正常人，大家都在为自身努力，虽不知前途路如何，但在There Is Power In A Union的歌声下，我们都奔向远方有着希望的未来，沐浴从天而降的阳光，Life is short，永远做对的事，永远有激情，永远保持骄傲ps：众所周知，英国只有一百个的演员😂

1984年，英国首相撒切尔夫人采取铁腕手段打压工人运动，矿工群体发起了史上规模最大的一次罢工。

在同年的伦敦同志骄傲游行中，一群男女同性恋决定主动为罢工工人筹款。

然而尴尬也随之而来：工会竟然羞于接受他们的资助！

这群同性恋决定绕过工会，直接走进工人家中。

他们驱车前往南威尔士的一个煤矿村庄，给工人家庭带去了钱和物资。

两个出身背景天差地远的群体从此产生了意外温暖的接触，并且在政府高压下结成了最不可能的联盟。

《骄傲》改编自真实事件，不仅拥有80年代工人运动的历史影像，也记载了英国同志史上最感人的一页。

两个群体从偏见到包容、从误解到联盟的蜕变充满欢笑和泪水，又让人为之动容。

《骄傲》获得第67届戛纳电影节酷儿棕榈大奖以及英国最佳独立电影奖，同时提名2015金球奖最佳喜剧电影。

©豆瓣

看过本片之后，不能自已。

本片用简单的人类情感表达提出了一个很直白的观点，即何为追求平等？

平等并不是为某一个群体，某一些人的平等，平等属于所有人。

今年hong港发生了类似的事件，一些hong港的学生提出了他们的权利。

他们的勇敢感动了许多人，于是有基督教的朋友，有同性恋的朋友，有hong港d立和tai湾d立的朋友，有海外的华人朋友，难能可贵的还有我们大陆的朋友，冒着各种压力和风险，都加入进来要表达的自己的权利。

这时我想起了本片反复出现的台词，“我们工会有一面旗帜，上面是一双紧握的手。

这面旗帜有100多年历史了。

”无论，你是什么人，无论你的想法为何，你支持我，我即支持你。

但很可惜的，经过一段时间以后，基督教的朋友看不了同性恋的朋友，香港和台湾d立的朋友恨死了大陆和华侨朋友，中产阶级又嫌弃工人和小商贩朋友，而所有成年人又有很多看不惯该在学校读书的中学生，写繁体字（使用的人称为正体字）的人看不惯写简体字的人，人们在一点一点自我瓦解，相互轻贱。

同样的，我们如今在网上讨论问题的时候，也是如此。

先攻击对方的身份，男女、学生还是工作、本地人外地人、北方人南方人、有钱人和无钱人、领域内领域外、会不会英文、有否出国、知识多寡、阅历富浅、城市还是农村、有没有信仰、到底出生在哪个年份、到底有没有用过特定的产品、看过特定的电影、知不知道哪个特定的人、去过特定的网站……多如牛毛的分类，把每个人称为人的基本特质所抹杀，分割为一个个——有时甚至是只有一个人的小团体，寄希望于因此可以找到同伴聚集力量，寻求最后的平等。

然而却不知从一开始就失去了平等的机会。

看到20分钟时就哭了第一次，真是可以载入史册了。

2小时的电影哭了4次，不知道是今天泪点太低还是电影实在拍的太戳。。

作为一名非同性恋每每看到同影都激动得要命听到别人说gay不正常就想冲上去和他辩论一番也真是醉了。。

想来gay之所以合法还是因为gay圈里有许多眼界开阔的人，和矿工结盟简直就等于征服了世界，作为印象里应该反同最激进的strong white如何能争取来真是门学问。

所以，咳咳，要想实现彻底的男女平等，还是要从自身做起啊。

什么时候艾玛能拍一部女权的电影就好了，想想还有些小激动呢

很久都没有看到这样一部电影了，让人哭得超惨，但心里是温暖的。

之前总觉得 pride parades越来越商业化。

这几年在阿姆的基本上就是狂欢节，到处都是酒精和奇装异服。

不是protest，更像是celebration。

看完电影才真实地意识到，从人们不得不走上街头寻求自己的权利，到现在可以无拘无束地欢庆，我们是应该心存感激的。

这样的变化，是建立在我们之前的人努力抗争之上的。

多少我们现在习以为常权利，也是这样。

很多人总是在谈到平权但时候就如临大敌，似乎一切的社会变革都会带来动乱。

当下已运行多年的法则，因为是照旧，所以合理；因为合理，所以安全。

但每个人都有自己的局限性，我们的时代也有它的局限性。

但当看似不合理事出现，一旦我们拒绝深入了解，直接因为这件事“超出我本身的认知”而去抵抗和仇视，就在我们和更广阔的世界之间筑起一道墙。

大家集体唱起的那首Bread and Roses，背后也有一个平权的故事——1912年美国纺织女工罢工，也被成为“面包与玫瑰”运动。

那时候喊出的口号，面包是口腹问题，Roses大概是被尊重的工作环境和其他精神上的诉求。

看完电影之后，我把这首歌反反复复播了好多遍。

"Yes It's bread we fight for, but we fight for Roses, too.” 放在当下的语境里，也再合适不过了。

我们要面包，那是基本的权利，是人人本该平等享受的权利。

我们在呼唤玫瑰，寻求爱和理解。

我们本应相互理解和互相帮助，如果无法做到，那至少可以倾听和耐心交流。

只是在我们用各种各样的标签，将人群划分开来区别对待的时候，我们忘记了我们本来都是“人”。

影片刻画的是一群骄傲的同性恋，他们为了失业的矿工而游行，也能够为了自己的权利而游行。

可是作为他们眼中的优势人群，我们还有骄傲可言吗？

答案是否定的，因为我们拥有的太多，反而就不懂得珍惜，不懂得拥有这些的意义在哪里。

在现实生活中，我们中的大多数人扮演的是像前期的布罗姆利一类的角色，虽然也知道要抗争，但缺乏那种抗争到底的精神，所以在面对一次次的挫折时就会渐渐变得不敢去前进，因为失败的阴影带来的恐惧太大了，真相被戳穿时带来的心理落差太大了，周围世界带给我们的舆论压力太大了，一个带着镣铐跳舞的人绝不可能成为一个好的舞蹈家。

我们需要的是一个leader,是一个captain，是一个能告诉我们该如何前进的人，是一个真正具有骄傲光环的人，我们真的是谦虚太久太久了。

其实我们有很多值得骄傲的资本，只有三百万分之一的猿可以进化成为人，我们每个人又都是有自己的闪光点的，都可以用自己的方式为社会贡献出力量，可以改变很多很多人，人的潜力是无穷无尽的。

也许一个人的力量确实很小，但当有共同目标的一群人联合起来，就会成为不可忽视的一股力量了。

当真正需要你发声时，我们应该勇敢一点，因为我们骄傲，我们都是上帝的孩子，他始终爱着我们，直到永远永远。

英国有个外号——腐国。

一直习以为常，却从来没有仔细思考过，一个历史沉淀已久的王国，它传统保守的思想怎么会在即使是现在，这个同性恋也不为大多数人所接受的时代，得到的解放。

这部电影，如同一部纪录片，向我们讲述了那段抗争的历史，领头的少年在大游行后不久身患艾滋离世，年仅26岁。

些许遗憾，他没看到同性婚姻如今已经在好多国家得到法律承认啦。

但还好，没辜负来人间的这一趟，那短暂而绚烂的的人生很好地诠释了电影中台词:Have some pride, because life is short.最初看到这句话在微博上，立刻喜欢上了，换了微信个性签名，找来资源自己存着。

终于今天晚上静下心来打算补上，一个人没开灯，放着片子，买了半个西瓜（我妈算的8斤）坐在床上，拿着勺子挖，吃的撑了上次厕所回来继续吃，愉快的刷完了。

这周末是伦敦的Pride Weekend，想起了这部电影。

要把充满欺凌和不公的种种真实往事拍成喜剧，这中间的平衡难以拿捏，但这部作品做得蛮好。

工会里的矿工对政府，是弱对强。

LGBTQ+对父权社会，是少对多。

与其各自抗争，不如相互取暖。

然而人与人的悲欢何其难以相通，两个群体里对于对方看不惯的人大有所在，差点把弱弱联手变内部互杠。

为什么说理解万岁呢，因为别人的人生我们知道的太少了。

在中央圣马丁念书的时候，经常跟Queer朋友一起去上厕所，一到分男女的厕所，都能感觉到朋友有点尴尬。

朋友中有生理是女性，但论起自我身份认同和行为都是偏男性的；也有生理是男性，但喜欢穿蓬蓬裙画彩色眼线踩高跟鞋，一起旅行比我精致百倍的优雅贵妇人格。

我开始不断反思所谓的性别，性取向和固有的父权社会习俗错在哪里。

读过Grayson Perry的The Descent of Man，越发觉得，毕竟，在这个畸形的世界活成一个大致善良的好人就已经够难了，再加上无数压垮别人的标签意义何在？

再后来，发现学校非常贴心的准备了Gender Neutrual的厕所，那之后我们就又愉快的一起去这类厕所了。

人生在世，谁能保证在任何时候都是“我说我有理”的多数呢？

在太多环境下，仅仅某些方面“不同”就可以成为原罪。

最近BLM活动此起彼伏，其实正是有需求发声的其他群体表示支持的最佳时候，除去种族不同，难道大家不应该有更多的同为人类的共情？

退一万步讲，先理解别人，再试图让别人理解自己是不变的真理。

在BLM活动里大声质疑“难道我们种族受的歧视比他们少吗？

”，就好像邻居跟你说它房子着火了来帮忙浇点水吧，结果你两手一插，不浇水不说，反而大说“我家以前还失过窃呢你出手了吗”一个道理。

与其把局势变成互相竖墙的比惨大会，不如在时机到来的时候先拉别人一把，以后再将对方的道谢变成对自己的理解和支持不好吗？

伦敦地铁上，曾经看到一个打扮非常用心的人，男性的身体，戴着黑色的贝雷帽，帽子上面别了很多手工贴纸，腿上穿着黑色网袜，妆化得又美又帅。

我盯着对方手上的一只立体蜜蜂🐝戒指，投去羡慕的目光，TA眼神一开始闪躲，仿佛不确定我是善意还是恶意，后来我说这戒指真好看哦在哪买的，TA一下就从小心翼翼变成笑很开心。

贴上2019，我参加的伦敦Pride Parade 50周年版本。

今年光是人与人见面都很难，怀念去年地铁里拥挤友好的人潮，街道变成派对的，去年此时，那个夏天。

我看的过程，认不清主角，我以为是我脸盲。

结果是删减了主角们的人物背景和个性。

看完之后，我疑惑矿工们到底发生了什么。

结果是删除了事件背景。

虽然知道删减是常态，但是遇到这种删减了40分钟的，我也是服气。

我是在腾讯看的，因为有会员，我支持的正版的结果就是，腾讯改名叫做《面包与玫瑰》，完全失去了群体的骄傲核心。

其次就是删减了40分钟。

找了资源二刷，发现以下删减内容：1.真实罢工的纪录片片段2.矿工罢工的背景原因--政府关闭多个矿工，导致2w人失业3.在镇压罢工过程中，政府 、警察的暴力镇压内容4.主角团的游行片段5.政府人员的恐同6.矿工群体 曾经也是欺压 同性恋群体的一员7.主角们的成长线罗列下来，我真的服气啊，明明可以不上平台，非要上了平台之后，删减这么多恶心人。

就像把还有一丝丝味道的口香糖，赏赐给我吃一样的感觉。