看资料才发现 安尼亚拉号 几乎是部独立电影,导演制片人编剧都是同一个人。
又是个星空科幻,还有些CG做的大场面,拿去好莱坞说小一亿美元制作成本也不为过。
但实际成本1400万人民币。
也解释了为什么电影里出现了非常多的高概念,社会学,心理学,行为学,性别与家庭。
因为是导演的个人作品,想怎么拍就怎么拍,能最大程度上展现导演的才华。
虽然概念的东西很多,但不算难看,尤其在这次封国的语境下,更能体验出电影里的焦虑。
人,都是逼出来的,无论独裁,邪教,起义,同性还是武汉嫂子的汉骂。
当舰长说出那句“我们已经建立了自己的小星球”时我是天然抗拒的,如果它继续从社会学角度讲出又一个变形的《蝇王》故事的话。
毕竟我深深认同人类不值得,不值得被拯救、不值得被馈赠,所以不必再观看又一个人性导向自我毁灭的实验了。
然而这个方向的故事只是浅尝辄止,甚至毫无疑问被当做羔羊送上献祭台的MR都重新走上了工作(创造价值)的岗位,故事变得有趣了,于是我开始思考另一个问题:为什么流浪在太空里的船舰就一定只能是石棺?
为什么没有后路没有前途的此刻就注定会因为失去希望而毁灭?
MR在前半部分说的那句话“火星就一定好么?
”就是我心里最大的疑问。
如果说大自然是不可或缺的,但生活在钢筋水泥的包裹中、淹没在电子屏幕的包围里的“现代人”,与大自然的关系究竟为何不可替代?
人类社会当然是无法片刻断乳于地球母亲的,然而影片中的绝大多数人无疑始终生存在社会链条中远离土地的那一端,所谓的“希望”、究竟什么样的“希望”、于他们才是有意义的?
生活在火星上人工制造出来的生态圈里就可以得到心理救赎么?
事实上就算生活在地球上,又有多少人只是活在自己的Aniara号上呢;终其一生,又有多少人是真正找到了生命的方向与价值所在呢?
又有多少人有着明确或模糊的除了“活着就是为了活着”之外的存在理由呢?
只能在船舰上推石头的西西弗斯,就必须要因为失去希望而自杀么?
生命因为终有一死才宝贵,那么放在船舰上的生命又不会因此而长生,保持积极的理由到底为什么就不复存在了?
为什么绝望,什么又是希望,电影终了直到现在我依然一头雾水。
对于主人公MR来说,孤独才是她的Aniara号,所以与爱人一起在船舰上绝望地流浪、远比独自一人安全地生活在地球或火星更幸福、更有意义、更让她整个人都散发出光彩——这是我更加认同的生命模式。
既然现代生活已经让个体逐渐远离了宏大叙事,那么用内在力量对抗虚无,自然会成为“现代人”的生存本能,我愿意这样“乐观地认为”。
距离第一次看过已经过去很久了,突然想回头为给了我近乎通灵体验的最后一幕多写几个字。
虽然不能自诩科幻文学重度爱好者,但是我始终相信自己对于科幻的理解:科幻并不关于技术细节,科幻关于视角。
如果暴力地将科幻创作的内核压缩到一个词,那我想这个词一定是“去人类中心主义”。
科幻文学是以宇宙为舞台的古希腊悲剧,如同《最后与最初的人类》中我很喜欢的那句话说的那样,“人类文明很可能是更宏大的故事中微不足道的一个片段,而这个更宏大的故事本身也极有可能也是个悲剧”。
科幻文学以一种戏剧的形式预言宇宙的起源与毁灭,便是给读者或者说戏剧的观看者赋予了上帝的身份,这种让读者本身拥有上帝视角的权利是科幻文学吸引我的原因。
讴歌人类在茫茫宇宙中为了锚定自己位置所做出的牺牲和奋斗所展现的大航海精神的作品在这个层面上就显得有失格局。
如果作者不忍心砸烂自已根据对人类社会的了解而形成的宇宙观,就无法跳脱出束缚住人类的转瞬即逝的肉身而探求属于宇宙幽暗的深渊中的秘密;如果读者不肯放弃人类的道德观和基于因果论的叙事模式,就无法真正将自己的思维放置在空无一物的深空之中体会无所依靠的恐惧。
回到《安尼亚拉号》的最后一幕。
这一幕给我的超验体验在于电影用前95%的时间建立了对于人类文明中最高贵的探索精神、牺牲和奉献的讴歌,却用最后这短短几分钟将它砸得稀烂。
这一幕同时将观众的视角从原来的人类视角升维到了造物本身。
首先说关于人类道德的一部分。
在更通俗的科幻作品比如《星际穿越》中,作品的主题往往呈现为“人类的准则也是宇宙的准则”,即是说爱或者奉献在宇宙的各个角落都是崇高的价值。
而这部电影最后一幕的处理方式则抽离了人类的认知,说出了“伟大的牺牲在宇宙的长河中不会留下一丝其存在过的踪迹”,这一点显然将科幻文本本身变得更加严肃和辩证。
同时,更厉害的地方是之前几幕对于人类文明的呈现是非常有现实性的,既不过于类型化地赞扬也不讽刺。
其中人类想要在宇宙中留下印记的尝试也非常感人,但最终的结果是宿命论的,人类无论如何尝试也无法突破自己物种的生命维度。
然后是关于视角的部分。
这一部分的妙笔在于让观众代入造物本身的视角。
当观众回想起前几幕的内容时,会让观众明白前几幕是上帝(造物、存在本身)在观察人类这一样本。
或许其间上帝被其他事情分散了注意力,又或许只是上帝觉得无聊打了个盹儿,下一幕便是六百万年之后。
这种处理实在是太过高明了,将宇宙的尺度与人类认知的天壤之别表达得如此准确,可谓是剧作的神来之笔。
普罗泰戈拉说“人是万物的尺度”,而《安尼亚拉号》这部电影最好的地方就是通过最后一幕告诉观众,在宇宙的维度上,人从不是、也绝无可能是万物的尺度。
最后,期待一下维伦纽瓦还未面世的改编《与罗摩相会》的电影,如果能够做到拥有与这部电影相同力度的结尾,那它必然会成为一部杰出的科幻电影。
星河浩瀚,宇宙无边,美丽的地球已经焚烧殆尽,可悲的人类满怀期待奔向火星,弹丸之地,花无生命,唯独的意义,在于到达本身。
期待与恐惧相辅相成,唯自我意愿被违逆为最痛苦。
众生百态,淋漓尽致,权利与金钱退居二线,当歌舞不再升平,邪恶战胜理智,只有兽欲而不思考之时,才能卑劣的活下去。
六百万年飘荡,落向何方毫无意义,生命早已殆尽,一切只是一堆烂铁。
无欲则刚,不念过往,不期未来,才能存一丝坚持,转念一想,地球还不如安尼亚拉号,有何绝望?
本片可以看做是欧洲版的流浪地球,但这个结果可能不是太美好,尽管电影的结尾暗示了新的发现,但是片子的整个过程却是完全不支持的。
本片的色调比较暗,有很多情节难以展开,比如那个心理治疗所,感觉有点莫名其妙的,而且原理有点让人晕。
科幻这几年都在拍末世,主要着力点都在外星移民上,但很难有一部电影拍得很让人过瘾。
可能这就得交给电视剧吧,拭目以待。
如上。
如果有了燃料,但600年后才能回到地球,那舰上的人们还会愿意活下去吗?
如果有了燃料,但600年后才能回到地球,那舰上的人们还会愿意活下去吗?
如果有了燃料,但600年后才能回到地球,那舰上的人们还会愿意活下去吗?
如果有了燃料,但600年后才能回到地球,那舰上的人们还会愿意活下去吗?
如果有了燃料,但600年后才能回到地球,那舰上的人们还会愿意活下去吗?
没看过小说。
诺奖在早年间会颁给那些人性实验的作品,如《蝇王》。
就电影来说,塑造的是透彻心扉的绝望。
为了故事走向的观赏性,增加了几次希望,但是总体来看还是绝望。
中间穿插人性实验。
但是没有常见的人性善恶的较量,凸显的是科学、理智、乐观逐渐败给信仰、迷失和绝望。
善抑或恶,在当今电影届,可能已被讨论滥了吧。
说到底,在百千光年、百万年的宇宙尺度面前,渺小的人类,除了绝望,还能有什么。
这片子前边有股很大的阴谋论的味道,舰长那句我们已经建立了自己的小星球一出来,味道就有了,搞不懂现在的科幻片为啥老要和哲学挂钩。。。
我不是很爱探讨这些话题。。。
mima不知道是个什么东西。。。
怎么会发展出自己的意识呢。。。
好玄乎哦。。。
这就是我不爱哲学的原因 捏妈,怎么从异性恋变成女同性恋了。。。
真是妹想到啊,上司看不惯我跟男人doi竟是因为上司喜欢我。。。
这是什么晋江剧情 沃特。。。
让女同和男的群交🐴这是什么阴间剧情。。。
我瞎了。。
原始生殖崇拜🐴然后还怀了。。。
这片子从剧情到探讨的主题是完全值得五星的,但是这种类型我看着好憋屈,不会再爱了。。。
女主吃的那个片片是什么,嗑药了吗。。。
然后是出轨。。。
哦买噶这个阴间剧情,我一直害怕😨这个女的会掐死宝宝。。。
我以为女主是个情感抚慰师。。。
没想到是个大科学家。。。
这个宝宝果然让她弄死了,哎 舰长从头至尾画大饼,一些领导学,当领导就是要画饼,学会了 这片子看得人太抑郁了,看完让人只想呆在地球上恐惧宇宙的无限,终于漂流到可能被接纳的新星系时舰长嘴里的星球中的人类文明没有延续,只剩下一具巨大的石棺 这片子拍的真好,效果达到了,我现在只想保护地球热爱生存家园
今天看了瑞典与丹麦合拍的电影《安尼亚拉号》。
查了下资料,它是根据诺贝尔文学奖得主Harry Mattinson的得奖小说《Aniara》改编的。
原著是诗歌体,散漫而宏大,囊括了心理学、社会学、人类学、生物学、哲学等很多主题。
能改编成电影,难能可贵。
更难得的是,这部电影的制片人、导演和编剧是同一个人。
也许正是由于这一点,保证了电影的独立性。
前几天,与邯郸学院的孔波老师喝茶时,谈到了诺贝尔奖文学奖的正当性问题。
孔老师提出了他的质疑。
我无法否认这些质疑,只是觉得,瑞典文学院作为该奖项的评奖委员会,一以贯之了诺贝尔本人对于文学奖的期待,那就是在文学作品中对于理想主义的坚持。
这个奖项并非包打天下。
它漏洞很多,造成了历史上的很多缺憾,甚至在近些年暴露了丑闻。
但这不能否定它在世间的标杆作用。
它同时还成为了一个标签,是“货真价实”的代名词,也就是说,没有获奖的作家不一定不出色,但获奖的作家没有不出色的。
隔壁村二狗骑驴在村口摔张大婶家熊孩子挖的沟里了,驴腿断了,于是二狗就在村口活活饿死了,二狗明明嚎一嗓子村口张大婶都能听见,他愣是没嚎,明明村口每天都人来人往,愣是没人看见二狗,再不济二狗丢下驴走两步就进村了,却活活饿死了,这片子反映出的除了编剧是个文盲以外就是豆瓣果然无脑黑深残的小学生扎堆
看过两版就没什么惊喜了。
翻拍的盲证,比原版差一点,中国的改编更好些。
根据韩国《盲证》翻拍的片子,还不错,但要看还是看韩国版吧。
凶手脑残愚蠢疖痈白痴…………
平平淡淡没啥悬念
女主很漂亮,狗狗很忠诚,故事推敲回忆穿插还行,后期烂尾。
一般般,结果结尾并没有太多的交代奇奇怪怪的
“韩孝珠”和“段奕宏”联袂出演
一般吧,看过原版盲证和国内鹿晗杨幂那个我是证人。应该都是一个故事翻拍的吧?背景人设还比较强女警前身,但总感觉故事不对……可能演员的表演太过不自然了……没表现好。自己作死拦不住。
我要是有这大姐估计早上天了
基本上就是把韩版复制了一遍,没啥意思
大巴士的后门的监控是假的吗?大半夜去抓人,还只去了两个,还分开走,真当人家是战5渣了?防盗锁想开就开?你是医生还是开锁匠??
确实是越南版盲证…挺好的…
翻拍制作,可以一看
一般般了。同一蓝本的不同翻拍的版本。没有惊喜。三星是冲片尾曲去,词是听不懂的,旋律是挺好听的。
幫女主的警察改成女警好評,看到越南人也在嗑她們,但本身不如韓版
又是翻拍韩国的《盲证》…………
这部越南电影虽说是翻拍的,各方面不一定那么出色,但是绝对值得一看,三星评价实至名归!通过该片影评还知道了韩国的《盲证》日本的《看不见的目击者》和国产影片《我是证人》,有机会的话一定会看看!
前半段节奏还行,但是后半段太俗,整个故事无新意。
不好看👎