一场很（没）有必要的春晚

刚开始看的时候还真以为是一个纪录片，直到各个工作人员的名字介绍才意识到这是一个整活视频。

伏笔很多，时间线不断收束，后采除了过敏的脸，其实没有什么笑点。

笑点最多的一part就是must love，笑得我咯咯咯。

海选现场的一些歪瓜裂枣，以及盲人演奏，当初看的时候觉得最后的舞台怎么可能会是这样呈现的，但是直到演出，才意识到是可以的，竟然还有不错的效果，特别是smoke rider的那首歌，有被感动到，盲人演奏也是。

导演自述说这是一个奇怪的作品，确实是这样，但是任何奇奇怪怪都可以有被理解的地方，就是他能把一些零散的创意，零散的人，零散的才艺，整合成最后一出晚会，我觉得这是我作为编导生应该学习的，就是废物利用。

教授说的那些话，我觉得是整个片子里最有文化的，虽然我搜索了好多其实都是编造的，但是光凭他的语气他的用词，值得我信服，那就是真的。

的确这是一场很没有必要的晚会，没有必要到有必要。

看之前想过很好笑，没想到这么搞笑，包袱太多了。

顺便说一句，这电影在b站免费，强烈推荐大家去看看。

我觉得这部春晚虽然整体很拉垮，但是比我们公司办的有意思多了。

导演挺会的，把好多笑点都集中在最后，留了很多悬念: 比如临开场主持人因为面膜肿了，换成两个说唱；台下赞助商的按摩一直在底下表演按摩；抽奖的奖品简直让人毫无想法；魔术师会走的桌子；仙女的“人型威亚”，最后还掉地上了；被按摩的老赵，被专心看节目的按摩师按的嗷嗷叫……比较惊艳的是两位说唱自己的歌。

本来我以为没被选上的节目好多居然还都上了😂好好笑，有几段笑得我眼泪都下来了。

选材和拍摄形式就限制了它的观影受众，是一部无厘头喜剧偏荒诞的电影。

角色选择很贴近中国小公司的创作团队，以及一些遭遇人们的正常反应。

街头采访和教授访谈配合真实故事的上演、也包括纪录片的跟拍，多种形式叠加使这部晚会表演构成了趣味化的电影。

有严厉的只会说的要求者，有完成任务的中间执行人，只会笑的划水者，甚至有些没有用的人，少了他不会怎样也可以将特性通过其他角色完成的人。

“仙女”的桥段缺乏链接，导致身份与投资人存在关系断层，不够真实（其中还有很多）。

算是一部小成本又缺乏经验但意外出彩的作品。

开头比结尾好很多，却没有给街头采访（比如意义）、纪录片采访一个完整的收尾，以及多种要素的关联性，纯粹是元素的叠加，但最起码团队是洞悉海外华人的。

其实这也相当于纪录片最后的剪辑效果。

很喜欢创造性的盲人演奏的部分，很荒诞，人成为了工具而动物占据了更高地位。

刚开始我在想真的有这么搞笑的人吗？

然后我在想，编剧怎么找到这些人的，因为她们塑造出来的形象就是一个个认真搞笑逗比的普通人，然后怎么编出这些台词的？

看到一半，我在猜，这些人就是本色演出，然后尽情投入到这场电影里。

电影讲的是在加拿大的华人们举行了一场春晚。

一个华人社团团长带领着她的团队策划了一场春晚，当地已经两年没有举行过春晚了，说是团队，其实是一群很不专业的人[破涕为笑]，有还在读书的大学生、慕名而来的游客当志愿者，还有在这边工作了很久的大龄女青年和男青年，一个人就是一个部门[破涕为笑] 接着在国内找了一个十八线电影导演，自诩出过作品，拿过金葵花奖，他倒是全场看上去最认真的人，其实他也没做啥东西，但是一切都在他意料之外。

然后在他们的东拼西凑下，一台别出生面的春晚诞生了。

在整个电影中，有两个特别好玩的点，一是电影的开头是以采访的形式展开，一直在采访当地各色各样的华人，对春节的看法之类，然后这种采访一直穿插在整个电影中，特别好玩，他们采访了很有想法的流浪汉、陪女儿来读书的母亲、在当地读书工作的年轻人、还有原本在国内开公司当老板的但因语言不通，来当地打工的阿叔等等，他们对春节有自己的看法，说出这些看法的时候也顺带讲了自己的生活什么的。

让我看到原来还有这么有趣的人！

往实际来，他们就是我们平常见到的普通人，但是我们很少去接触他们，不知道他们有这样的经历。

另一个很好玩的点是电影中出现了一个学者，他的作用就是解释春晚种种现象[破涕为笑] 但他是不认识这群策划春晚的人，更像是导演组在录制过程中，看到“演员们”搞笑的行为，而发出的质疑，然后来请教这个学者。

这个学者也是一本正经地搞笑[破涕为笑] 他解释了为什么春晚的主持人都要说这么多华丽的辞藻，尤其在开头结尾的时候。

原因是为了纪念民国时期几位非常著名的艺术家，把他们的表演风格搬到各种大场合（包括春晚），不知道他讲的对不对，还解释了为什么中国人要举办春晚，因为中国人有这个基因，只有当地有一定数量的华人就可以把这种潜在的基因激发出来[破涕为笑]（真的好扯哈哈）但他说的有理有据。

后面他还解释了很多其他的春晚现象。

看电影的时候不知不觉就被他们戳中笑点，最后这一场春晚无厘头地开始，（几乎每个节目都有意外出现）温馨地结束了，（是一队母女唱的充满爱的《同一首歌》，比难忘今宵更合适作为春晚的结束歌耶！

）我听到这首歌的时候，和团长们的感受是一样的，为他们而感动！

这一场春晚太不容易了，也为他们松了一口气，不管节目出现什么意外，他们都没有放弃，而且超级乐观地去面对。

这场春晚让我意外的还有一个点，观众这个角色并不是很突出，甚至被忽略了，看完我意识到，这场春晚就是屏幕后的我们看的吧！

我再去看演员列表，发现只有导演、编剧、出品人，没有这些演员，说明他们真是本色出演呀！

里面每个人的名字都是真实地存在另一个半球上。

原来有一样一群有趣的人，他们在面对困难的时候，可以一笑而过，甚至不用那么在意过程和结果，没有专业团队、专业演员、专业设备、专业舞台，却做着一件复杂的大事。

我敬佩于团长的执着和耐心，一次次被队员们奇葩的脑洞逗笑，还有被这群春晚的演员们感动，生活没有这么复杂！

我们都可以笑着走过去吧～

第一个节目：老年，不青年广场舞，吐鲁番的葡萄干真干燥教授在旁边一本正经胡说八道说什么祈雨舞蹈，我居然差点信了！

第二个节目小女孩卖水，这段节目其实很简单，但是必须有儿童节目，所以本着政治正确，必须选上第三个节目儿童都有了，残疾人怎么能少，这阿卡贝拉还挺好听。

第四个节目民族乐器，加电音蝌蚪第五个节目魔术，其实是小品第六个节目，主持人临时凑时长，这可能是这个说唱组合最高光的时刻，希望现实中他们也有好作品第七个节目 王炸！！！！！

仙女求特写啊，明年还来赞助啊最后一个节目，难忘今宵，前面的小女孩到哪里去了？

这个是大女儿么？

求解答一直表演的节目：使大劲按摩！！！！！！！！

这是小彩旗和冯小刚被黑的最惨的一次。

我印象最深的是那两个 rapper他们两个开始海选的时候，我尿都笑出来了然后被这个《必须爱》洗脑了毫不客气的讲，这是近 10 年来我看过最好笑的喜剧电影与之相比，开心麻花差太远宁浩的《疯狂的石头》能与之一战好的电影不一定要大成本，大制作，请什么明星。

好的剧本和好的导演加上 一群好的演员就可以做到。

非常棒，非常喜欢这部电影。

感谢你们让我们看到了民间创作的力量！

不比任何人差！！！！！！！！

久违了的黑色幽默电影

一群拥有正统国产基因的人聚集在没有过年气息的地方会发生一种神奇的化学反应聚在一起看春晚春晚的意义在之前可能是娱乐而现在的意义在于过年聚在一起后有一个可以坐下来聊天的理由之前我们探讨的是节目的好笑现在讨论的大部分是节目是如何逃过被砍并且如此乏味的也许年轻人不喜欢春晚有了自己的过年方式但春晚的初衷我觉得本就不是去看很多的其实是聚给人们一个坐下来唠叨的理由全片怪诞无厘头，但隐约看到了现在社会的现状，资本操纵、所谓的艺术、所谓的大师、难以融入的异类、不被理解的草根、只会着急不解决问题的领导、看不清自己的人、没有主导意见的人，各式各样各种问题，千奇百怪，每一种都让人悲伤且快乐。

社会本就这样何必将“很”都变为“没”呢水到渠成顺其自然也是一件美事

今年为止看过最有笑点内涵的一波三折小成本喜剧电影 。

一下就联想到《摄影机不要停》很巧妙的收回所有伏笔 、怪诞蹩脚交织着真情实感、摄影师的镜头也有笑点。

比一些逻辑不在线，糊弄观众硬分喜剧片蛋糕的烂片好太多…今年为止看过最有笑点内涵的一波三折小成本喜剧电影 。

一下就联想到《摄影机不要停》很巧妙的收回所有伏笔 、怪诞蹩脚交织着真情实感、摄影师的镜头也有笑点。

比一些逻辑不在线，糊弄观众硬分喜剧片蛋糕的烂片好太多…

这不比春晚好？

看简介还以为是纪录片，没想到是伪纪录片，不算是黑色幽默，也不是充满技巧的笑料，就是那种一本正经胡说八道但还很合理的无厘头式喜剧。

这部影片通过大量的梗和新奇的呈现来产生喜剧的冲突，而且在弹幕的互动下营造了剧场般的场域，相互促进欢乐的体验。

但这部喜剧的内核并不深刻，“虚幻”和“真实”的情景切换显得突兀，例如排练时插入老人去世的一段，让观众持续困惑其真实性和不知如何表达自己的情感。

如何看待这部影片，如果说是为了讽刺春晚，显得有些过度解读，如果说仅是为了拍摄喜剧，又感到未解其意，无论如何其背后浓厚的思乡之情是毋庸置疑的。

很多事情是无须分析的，或者说有限的分析无法达至无限的真实，只需要去感受，不是忘掉或否定思考，而是暂且放下思考，从体验中获知。

简单来说，这就是一群志同道合的人在一起认真地做疯狂的事，那些大多数人都认为没意义的事，在这个过程中无论机智还是犯傻，都是自己真实生活的一道映射，都足以让人会心一笑。

这部电影的关键到底是春晚，必要否是春晚的修饰语。

整部电影也确实围绕春晚展开：专家从基因的高度解读春晚，春晚筹备人、必要的工作人员、志愿者自我介绍，了解群众对春晚的看法，寻找场地，拉赞助，制作以及投放海报，进行海选，排练，开演，处理突发事故……这确实是一场春晚会面对的几乎全部，但这场春晚，是很有必要，还是没有必要？

说它有必要，那理由可太好找了：筹备人等工作人员、群众等都认可春晚对中国人的重要性，因此，举办筹备一场春晚欢度新春，是有必要的。

说它没有必要，是因为整场春晚都透着一股荒诞、靠谱，这样的春晚办不如不办：解读春晚的专家叫“胡逼说”，原丢了的导演叫“不见了”，寻找场地的叫“找不着”，拉赞助的叫“假惺惺”，制作的海报过于骚，参加海选的是各路牛鬼蛇神，处理突发事故的方式是制造更大的事故……所以，或许可以做这样一种解读：一场春晚是很有必要的，但这一场春晚是没必要的。

但如果这样，那有必要的那一场春晚应该是什么样子呢？

首先，一场有必要的春晚应该是内部自洽的。

这场春晚内部自洽吗？

那可太自洽了。

这场春晚里的每个人、每个人的每个物都派上了用场：有人的才艺是“关了灯之后，别人看不见”，当时觉得搞笑，但实际上，最后那个小仙女的节目确实需要这种才艺；烟雾骑行者，must love用来搞笑的，但主持效果不错，表演的歌曲也很好听；小提琴丢了，志愿者的otmaphone救了场。

每个人的每样东西，不管单看多滑稽，都派上了用场。

这样的春晚，怎能不自洽？

其次，一场有必要的春晚应该是和外部世界是和谐的。

这场春晚和外部世界和谐吗？

可能没理由说不和谐：专家的解读，排开胡说八道的内容，那体态、坐姿、灯光、采访环境、问答的流畅和高度，可不就是采访专家的情景吗？

工作人员开的讨论会、寻找场地、海选、拜访名家等一系列事务，不可谓不正常、不专业……如此看，直说这场春晚没有必要，又似乎过于武断。

可要说这春晚很有必要吧，好像也有点儿昧良心。

这样一来，必要和不必要的界限，似乎没有那么分明？

就像白和黑中间有灰色，就像世界上很多事没有标准答案？

这两个问题，我也问得很认真，大眼一看也像个正经问题，但真正经吗、真不荒诞吗？

嘿嘿，忘了胡毕硕博士吗？

但如果把所有的事情都往不正经了想，会不会消解一切，导致一切都不真实、没意义？

那倒也不至于，人在看事情的时候，只要同时审查内容和形式、而非纯以形式为要，有自己的思想、思考、判断，那怎么会被外在牵着走？