高楼大劫案

我本来对美式喜剧无甚兴趣。

即使金凯瑞之类，我也看得难得嘴角上扬，博物馆奇妙夜两部更是纯粹当风光片来看，这就解释了我一开始并不是冲着本斯蒂勒而下载的这部片。

2010年我看过杰森斯坦森的《银行大劫案》，本来一开始抱着“反正不好看我就DELETE”的想法，结果后面反而觉得不错。

所以，这次看中了这部名字相近的犯罪片，再加上简介里说这是一部“有色人种的Ocean's Twelve”，这才导致了这出惨剧的发生。

首先桥段老套之极我都不想多说了，先给主人公一个堂而皇之的、救世主般的行动理由，再拉一票各自身怀绝技的人马来，标准的集团犯罪电影套路。

是，没错，我知道这种电影几乎只能这么拍，这样才能交代清楚，但你可不可以不要把这么一段非常有拍点的伏笔搞得如此昏昏欲睡？

一个妹夫，一个网校电气毕业生，还有一个小偷小摸的黑人小痞子，各种训练、磨合方式我真的是好几次想要关掉。

到了后来情节突变，发现这群人原来其实什么也干不了，于是又拖来一个前情完全没有任何提及的牙买加黑人妹，坐地成佛，就地指派一个绝世锁王的身份，于是又重整旗鼓打算开张。

导演也许是想给观众来点小逆转，制造点小悬念，小惊喜，但却跟后文的成功产生了严重的冲突。

其次，号称史上安保措施最严密的这栋大厦，可不可以站出来一位观众朋友告诉我，影片花了多少笔墨来渲染大厦的安保措施？

除了FBI因为其他原因而进进出出之外，我看不出这栋大厦的安保跟其他的好一点的大厦有任何过厦之处。

就是这么一栋原本就令人感觉不甚高明的大厦，竟然在行窃过程中的许多关键细节，就这么被导演忽略过去了！

就这么忽略过去了！！！

打个比方，一开始一群人煞有介事地在餐厅里拿个小破望远镜在计算警察的巡逻时间，我本以为后面要来一场更加牛逼的时间差，结果导演一犯懒，算啦，你们别计算了，直接趁人多挤进去算啦。

那请问你们一群人还在那里记录老半天时间差是干嘛咧？

再比如，那么大一辆车，电梯里塞不下，放到电梯顶上，到一楼出不来，放到地下车库出来。

导演一看，不知道如何交代是好了，干脆直接略过，不告诉我们车是如何从电梯顶上转移到卡车里面的，然后用一场卡车狂飙来转移我们的注意力。

导演你讲故事负责点好吗？

此外，在人物设置上，在剧情设计上，很多地方也是让人看得不明不白不知道在讲个什么或者有何玄机。

看这种电影真的是坑爹。

没错，有“活宝”本·斯蒂勒参与主演一定就是爆笑的影片！

这次联手艾迪·墨菲主演的《高楼大劫案》你可以把它看成一部喜剧版《碟中谍》，整个影片笑料十足，几个具备一技之长的“混会儿”为讨回被诈骗的养老金上演了一出“不可能完整的任务”，近期必看影片强烈推荐。

故事发生在一栋高级公寓楼里，英国人似乎总喜欢把较高的楼取名为Tower。

投资就像一种高级的赌博，而把钱给别人替你投资更像是在豪赌。

当赌博惨败时，一群吊死想要拿回属于自己的财产，于是谋划了这场偷窃。

确切的说，他们的偷窃是不成功的，而只是偷窃过程中发现的副产品帮助他们扳倒了偷窃对象。

这只是一步中规中矩的电影，没有火爆的动作，没有跌宕的剧情，只需要在电影中间发现他们的拙劣就好，当然这也不能怪他们，第一次犯罪就去偷2000million，他们的表现相信比绝大多数观众好多了。

其实电影最期待的还是男一与女FBI探员的爱情，虽然在电影中才刚刚萌芽，或许是因为我个人也在期待着爱情。

颇有些狗血的剧情，但作为一部悬疑类的电影，却又显得剧情的深渡和悬念不足，而电影意图获得的喜剧效果，也未能达到令人捧腹的高度。

总的来讲，这是一部走轻松喜剧路线的悬疑类电影，如果没有太好的事情可做，这部电影倒不失为消遣打发时间不错的选择。

但千万不要期望太高，悬念，幽默，也仅此而已。

电影一开始 那衔接紧密的桥段会让你充满期待 以为接下来的一个多小时有得爽了 结果它就像故意的一样 在每个你准备激动地地方泼你冷水它有机会成为经典大片 高智商犯罪片 内涵剧情片 甚至励志片 爱情片可最终它还是选择了烂片 好像这是它一开始就在追求的一样

本来以为这是一部搞笑型的盗窃坏蛋家产的电影，没料到竟然来真的，拍得还挺认真，不马虎电影中的盗窃手法没什么突破性的创意，但却能一直吸引着人跟着剧情走，关心主角们的动向，为主角们担心接下来发生的事情这主要是因为他们让观众有比较真实的体会，毕竟是一般般的普通人，不再是《十三罗汉》里面非常专业的国际大盗，和看这类高科技的团队合作电影是欣赏玄乎的手法不同，就像《三日危情》里看一个普通的大学教师从网上学习怎么帮妻子逃狱那样，从始至终都让观众紧追不舍，关键时刻还凝神屏息，非常专注，也难怪它的票房拿到了不错的成绩不过片中教主角们偷东西的黑人最后的做法和看到预告片里想象的很不同，这个就有点失望啦，描述得太浅，影片最后的慢镜头结局还挺欢乐的

我本来对美式喜剧无甚兴趣。

即使金凯瑞之类，我也看得难得嘴角上扬，博物馆奇妙夜两部更是纯粹当风光片来看，这就解释了我一开始并不是冲着本斯蒂勒而下载的这部片。

2010年我看过杰森斯坦森的《银行大劫案》，本来一开始抱着“反正不好看我就DELETE”的想法，结果后面反而觉得不错。

所以，这次看中了这部名字相近的犯罪片，再加上简介里说这是一部“有色人种的Ocean's Twelve”，这才导致了这出惨剧的发生。

首先桥段老套之极我都不想多说了，先给主人公一个堂而皇之的、救世主般的行动理由，再拉一票各自身怀绝技的人马来，标准的集团犯罪电影套路。

是，没错，我知道这种电影几乎只能这么拍，这样才能交代清楚，但你可不可以不要把这么一段非常有拍点的伏笔搞得如此昏昏欲睡？

一个妹夫，一个网校电气毕业生，还有一个小偷小摸的黑人小痞子，各种训练、磨合方式我真的是好几次想要关掉。

到了后来情节突变，发现这群人原来其实什么也干不了，于是又拖来一个前情完全没有任何提及的牙买加黑人妹，坐地成佛，就地指派一个绝世锁王的身份，于是又重整旗鼓打算开张。

导演也许是想给观众来点小逆转，制造点小悬念，小惊喜，但却跟后文的成功产生了严重的冲突。

其次，号称史上安保措施最严密的这栋大厦，可不可以站出来一位观众朋友告诉我，影片花了多少笔墨来渲染大厦的安保措施？

除了FBI因为其他原因而进进出出之外，我看不出这栋大厦的安保跟其他的好一点的大厦有任何过厦之处。

就是这么一栋原本就令人感觉不甚高明的大厦，竟然在行窃过程中的许多关键细节，就这么被导演忽略过去了！

就这么忽略过去了！！！

打个比方，一开始一群人煞有介事地在餐厅里拿个小破望远镜在计算警察的巡逻时间，我本以为后面要来一场更加牛逼的时间差，结果导演一犯懒，算啦，你们别计算了，直接趁人多挤进去算啦。

那请问你们一群人还在那里记录老半天时间差是干嘛咧？

再比如，那么大一辆车，电梯里塞不下，放到电梯顶上，到一楼出不来，放到地下车库出来。

导演一看，不知道如何交代是好了，干脆直接略过，不告诉我们车是如何从电梯顶上转移到卡车里面的，然后用一场卡车狂飙来转移我们的注意力。

导演你讲故事负责点好吗？

此外，在人物设置上，在剧情设计上，很多地方也是让人看得不明不白不知道在讲个什么或者有何玄机。

看这种电影真的是坑爹。

Ben Stiller个子不高，总喜欢演这样一些开开心心的小人物，就像他的另一部作品《博物馆奇妙夜》着实让人喜欢上了这个小人物。

咋一看这部片名《Tower Heist》还以为是个高科技犯罪片，结果是部轻松的喜剧片，片里竟然还有Eddie Murphy充当大配角，还蛮惊喜的。

挺有趣儿

其实Ben Stiller的片子我看得很少，好像只对《博物馆之夜》系列有印象，所以，这部片子可以说是我看过的他的最好的影片。

回头应该把那个什么岳父系列看看，作为将来的参考，哈哈。

本片的故事很应景，也很容易引起草根的共鸣，估计Ben是头一次演这种精英级别的人物，作为白领还为众多下层人民出气，这可能也是我喜欢本片的原因。

而且本片集合了各种新老明星，也算是看点之一。

至于其中的高智商偷盗，也很有趣的进行了喜剧处理，不过本片其实可笑的地方不太多，算是剧情上比较讨喜。

另外，本片有我很喜爱女演员Leoni，这种气质破表的女演员实在是怎么看怎么漂亮，不过在本片的表现较少，毕竟，本片的主要人物是那些小人物。

片中的大楼我应该见过，看着十分眼熟，不知道将来自己有没有机会去那种大楼住上一住，呵呵。

《高楼大劫案》。

7分。

布莱特·拉特纳导演，本·斯蒂勒、卡西·阿弗莱克主演作品。

我向来十分喜爱神偷片，毕竟策划一场大案确实是一件非常烧脑的事，但要找到一个真正好的案子非常难。

这也正是很多神偷片都是喜剧的原因，因为轻松，就一定会凑巧、忽略很多细节，也就是说，观众没必要去仔细推敲，大家看个热闹放松一下就好。

高楼大劫案，一开始我以为是一个很正经的抢劫盗窃案，没想到过程竟然如此轻描淡写。

富豪高楼里，一个顶级富豪因为涉嫌诈骗被抓，兄弟们的退休金都交给了这位大爷，但警方也不知道这些钱去了哪。

于是趁着富豪被警方带走审讯的间隙，物业经理带着几个兄弟爬进了富豪的家，惊讶发现这位大爷竟然把所有的钱都换成了黄金造了一辆黄金法拉利。

于是他们必须要在最快的时间内把这辆车从大楼里运走。

很遗憾，并没有高智商的桥段。

权当轻松一下。