利刃出鞘2

首先要说，这部电影的编剧我是很喜欢的。

通过命题作文表达了作者自己想表达的观念。

但同时，这个观念又充满了局限性。

这部电影可以说是第一部向互联网的意象宣战的人。

用一个具象化的人，表现了互联网公司的本质：把握住了资本、渠道、平台就把握住了一切真理，对错、美丑都不重要，只要开动触角，所有方面统一行事，无论这个主意有多蠢，事情就自然有人来吹捧，有人来合理化，有人来规范化，并对那些反对者进行制度化清除。

即便所有人都知道这是错的，大家也只能认头。

我相信作为中国人，再没有比我们更有体会的了。

各行各业基本上都处在这种自我消费的闭环里。

所以，他所表达的这个意向我是深有感触且完全同意的。

可是他给出的答案同样令我震惊：就是砸毁一切，包括我们的蒙娜丽莎。

这大概就是美国零元购和欧洲环保组织破坏名画的理论基础吧。

给自己套上受害者的帽子，然后就开始破坏属于全人类的文明，仅是因为文明掌握在了错的人手里不代表文明本身就是错的。

我们不应该回归到过去的野蛮中去，不是吗？

所以我也相信很多中国人看后都会对这个结尾十分错愕。

更何况你如此做的原因，恰恰是为了依循那套你要打破的规则，破坏蒙娜丽莎为了换取流量，正如侦探所说，我也只能依循规则。

所以规则没有改变，牺牲的只有蒙娜丽莎。

这真是巨大的无力。

而实施这一革命的代表恰恰是最政治正确的符号。

我都不禁要问，这到底是作者对政治正确的歌颂还是彻头彻尾的讽刺。

无论如何，结果都是一样的。

体系永存，体系永远正确。

无论是作者主动还是被动。

正像登船前，富翁安排每个人喷了一口可笑喷雾有一样。

喷完就说，“你不需要口罩了。

”除了侦探没有一个人问为什么。

因此，这部电影还是很值得保存起来的，作为我们人类在这一时期的一种写照、一个年轮。

表现了我们这个时期人们的错乱和无助。

3.5，剧情一般，前半部分配合剪辑和视角达成了一个叙诡，因此两个小反转都很有趣，但是穿插叙事结束后故事就开始崩盘了。

最后一爆炸还是变成了柯南剧场版。

明明是暴风雪山庄模式，从头到尾一个重要角色都没死，第一个半小时才死了一个路人炮灰，你不说我还以为不是在看利刃出鞘2而是社交网络2。

编剧一定反复研读TSN三十遍不然写不出这么有既视感的台词，从骗股份到平时说我骗人的时候才说我们，餐巾纸上的设想和窗户玻璃上的公式，砸电脑和把你家全砸了，其他人问女主你想要什么，我第一反应还是Im coming back for everything！

太好笑了感觉美国人是不是很讨厌🦎 推理和剧情整体挺没意思的，电影前半段靠叙事视角才勉强有趣，后半个小时一直在等反转居然没有，还有那个烧餐巾纸的桥段属实有点若质了吧，其它几人反水也莫名其妙的。

看一半的时候觉得剧情应该是这样的：在Blanc的视角里，是双胞胎妹妹前来求助，然而故事进展到最后，他们发现其实并不是妹妹办作了姐姐前来，那就是姐姐本人，她杀了妹妹伪装成自己自杀，自己又装成妹妹前去找侦探Blanc求助，只为自己去取得那张被夺走的关键证据餐巾纸。

除了代餐以外比较有趣的地方应该就是里面塞了蛮多名人梗的，从杰二叔到莱兔，像是在找彩蛋本来只是单纯的看完1后觉得不错所以一直在蹲利刃出鞘2，结果蹲到了踢死你代餐，我边看边笑笑得有点精神恍惚了，虽然片子本身就内样但是代餐还是很快乐的

简单来说就是非常喜欢，不是那种“这片子太伟大了”的喜欢，而是那种“这片子就是拍给我看的吧”的喜欢。

网上有个词叫“圈地自萌”，一般用来骂二次元的，但其实这是一种普遍的，历史悠久的爱好。

中国古代那些诗人老爱往作品里塞典故，除了押韵方便外，追求的就是这种“只有你读过才会懂”的快乐。

他们处心积虑要的，就是圈外人每个字都认识，但完全不知道我们在说什么的效果。

这种心有灵犀的小乐趣多少有点猥琐，但如果你刚好在圈子内，就真的很快乐。

利刃出鞘这个系列走的都是这个路子，它们是侦探小说爱好者的特供。

如果说第一部还有点藏着掖着，装出一副我是大众娱乐片的样子，这一部就彻底撕掉伪装了，我就是拍给侦探小说迷看的怎么了？

片子的主题还是圈子里一个特别经典的问题：那些看似复杂精致的犯罪，真的是充满智慧的杰作吗？

导演也非常实在，直接用标题回答你了，当然不是了，所谓高智商犯罪只是个玻璃洋葱罢了，剥开来啥都没有。

整个观影体验就很类似于当年看李国庆率领四个大汉去抢公章，可真是笑死我了，原来真正的商战就是这么朴实无华。

所以呢，那些柯南爱好者，那些想看侦探抽着烟斗吊打高智商罪犯，最后片尾来个大反转的观众，就不要看这片子了，不适合你的，它嘲笑的就是你们。

剧透最创新的推理片就是创造好所有的条件，然后什么也不用让你们推理片发烧友干着急就想最后侦探破案了但是没有一贯的爽，而是像吃了一口屎一样的说:你最好的谋杀还是偷了我的点子！

你个大傻帽

你以为聪明的天才企业家，策划一场推理游戏也要请人写稿假手于人，世界名画放在客厅，但安保钥匙就简单的摆旁边。

渲染好久的蒙娜丽莎里面没有藏着价值连城的餐巾纸。

毒倒彪形大汉的只是一口菠萝汁。

复杂的人物原来都是旁观者，不知道怎么收尾那就抄作业吧观众和侦探在第五层，原来凶手还在第一层啊，气死你哈哈哈

《利刃出鞘2》。

6分。

莱恩·约翰逊编剧、导演，丹尼尔·克雷格、爱德华·诺顿、加奈儿·梦奈主演作品。

期待已久，失望十分。

长达140分钟的片子，前60分钟基本在废话，令人昏昏欲睡。

而到最后，竟然也没反转，只是简单的戳破一个人。

一群人受邀至富豪的小岛豪宅潇洒，没想到来了两个不速之客，一个是整日无所事事泡在浴缸里的世界一流的侦探，一个是曾经被所有人伤害过的头儿。

于是一场狂欢的游戏变成了谋杀游戏——故事营造得似乎有人要来复仇。

大段大段无聊而冗长的对话隐藏了一些一目了然的细节，然后通过世界一流的侦探的复述再回放一遍，如果直接放，这根本不需要破案，观众都能看出来。

还需要世界一流侦探啥事儿啊？

一部以严密逻辑和惊喜反转著称的烧脑本格推理电影在高潮揭秘时“整段垮掉”是不可饶恕的。

特别有着第一部的珠玉在前，第二部的失败更让人有种“恨铁不成钢”的惋惜。

作为续作，“狗尾续貂”已经是不争的事实。

既是系列电影，两部片子在形式上也有诸多相似之处，比如影片开场的角色建置阶段，群像戏都使用了快速多线的剪辑，比如两部戏都有一个贯穿全片核心意象：“利刃甜甜圈”到“玻璃洋葱”；在剧情方面，侦探主角都被匿名雇佣，以一个“闯入者”的身份展开调查；空间上，主场景从第一部的“豪宅”变成第二部的“孤岛”，依旧延续经典的“鬼怪屋”类型；以至于幕后boss都是除丹尼尔克雷格之外最大牌的演员（甚至他们都演过超英电影…）然而，形式上的相似并不能掩盖内核上的云泥之别。

第二部剧作上的纰漏已经无法忽视。

最后，是关于意识形态和现实映射方面。

第一部聚焦于反特朗普的移民政策，而女主角作为一个天使型的纯良角色被动地、符合逻辑地、意料之外又情理之中地收获了所有，让观众有种发自肺腑舒适感。

而第二部，面对每个中国人可能最熟悉不过的“科技极权”，普通人竟只能沦落到使用暴力掀起革命了……这是在情感上让人难以接受的（虽然事实可能就是如此，但在电影中我们还不能做梦了吗）。

另外，电影cue了很多代表性的争议群体——议员的黑金政治、肌肉男的男权主义和宅男思维，“政治不正确”的过气时尚姐简直就是女版侃爷，而幕后boss就差点名马斯克和扎克伯格了。

至于“建立在亚洲的棉花血汗工厂”到底在cue什么，你懂的……（这部片子没引进也是情有可原）

本片核心的冲突根源是迈尔斯和女主对于公司股权的争夺而引发的谋杀，而这最底层的冲突就跟闹着玩一样，基本上就代表了这部电影主创的创作态度了……片中迈尔斯的公司有点类似于特斯拉、meta这个级别的科技巨头，股权分配为什么能够开玩笑一样？

这种级别的科技公司首先很明确地说，不可能不通过一级市场进行股权融资来发展和壮大（现实中公司并不是说有个天才点子就瞬间成为五百强的，并且大概率片中的公司是一家上市公司）。

这些都意味着这家公司一定有完整的董事会和清晰的股权治理结构。

一张餐巾纸就能把公司要走，一个点子就能决定股权，那美国还是法治国家吗，公司法是白纸吗？

之前明晰的股权结构都不承认了吗？

从根上说，谁的点子压根不重要，谁写的餐巾纸，who cares？

结果一部两个半小时的电影为了个莫须有的原因折腾了那么久，一部悬疑侦探片，竟然能这么不严谨，也就不奇怪后续的推理跟过家家一般。

Benoit在浴缸里憋得浑身难受，恨不得出个大案爽一下，有一些唯恐天下不乱了。

但依然没有Miles Bron的性格让人玩味，这个人的所作所为完全是乱来，堪称游戏人间的典范。

首先作为串通同伙作伪证从同伴手中撬取公司的人，他居然还恬不知耻的依然给同伴寄邀请函，就像什么事都没发生过。

而面对已经杀掉的同伴突然现身，并且名侦探莫名其妙的出现，他也欣然接受，丝毫不觉得有什么问题。

就像是一个在第四面墙外操作游戏的人，NPC越多，支线剧情越复杂，反而越高兴。

Benoit也说了，他是侦探，不是保镖。

冒冒然单刀赴会，别说保护Helen，自保都成问题。

但凡Miles在这个小岛上放点雇佣兵，想灭个口那还不是分分钟的事。

可是当Helen找到他时，你看他那个兴奋样。

就像是另一个在第四面墙外操作游戏的人，来吧来吧，我不怕死，大不了再来一次上上下下左右左右AB。

由于人物的定位，其实比之悬疑推理，这部片子还是更偏喜剧一些，一个想法就能让公司壮大这个样子的人，她看上的朋友居然没有一个正直的，这也是活该了。

而这一个个的不但不正直，甚至智商都有些不在线。

比之政治人物更像家庭主妇的议员，肌肉莽夫一般的网红，文盲加花痴的冒失演员，看不出一点聪明样的科学家。

所以Miles还真是有点石成金手。

但这一群乌合之众凑在一起，就像，分分钟解开Miles的谋杀布局一样，对Benoit毫无难度。

因此观众很难看得过瘾。

所以也就只能委屈蒙娜丽莎了。

利刃出鞘2 (2022)6.62022 / 美国 / 剧情 喜剧 悬疑 惊悚 犯罪 / 莱恩·约翰逊 / 丹尼尔·克雷格 爱德华·诺顿 《利刃出鞘2》设定的时代背景为疫情之下，这一点还是令我比较惊喜的，疫情之下发生的谋杀案，这个主题很为新鲜。

与前作相比，还是有很多共同点的，比如:1.都是发生在一个与世较为隔绝的别墅里2.每一个人都与死者有着不一样的矛盾，都有杀死死者的理由3.都属于是“富人打架”4.都有多次反转…我觉得这就是《利刃出鞘》这个系列的风格吧，我还是挺喜欢的。

但也有很多不同，比如从这一部的场景布局，道具上来说很明显能看出来这一次网飞给剧组的钱还是比较多的，做的都很为用心，希望中国电影也能学习一下。

这一部中也更为突出了丹尼尔饰演角色的侦探才华，电影中一些拍摄手法也非常令我动容，比如一个画面能给到所有的主角，每个主角脸上的表情都不太一样。

还有一小段我觉得特别好，当安迪遭到枪击后，布兰科环视四周，一个一个犯罪嫌疑人从四面八方的登场，更加给这起案件蒙上了神秘的面纱。

如同蒙娜丽莎的微笑，神秘而又危险。

这次的配乐个人认为做的也很好，《Theme From Glass Onion》这首配乐一出，便让人感受到一种奇幻，神秘，尤其是当渡轮接近岛屿时，这种感觉很为强烈。

最后丹尼尔坐在海边，看着警船靠近，也有一种拨开迷雾，看到本质真相的感觉。

后作在部分情节中也提到了前作，比如丹尼尔一开始在glass onion中和爱德华的对手戏，提到了:我曾经收到过匿名信，这并不是什么好事。

这对应了第一部中丹尼尔收到埃文斯的委托信。

《利刃出鞘》第一部 玻璃洋葱这个名词我也很喜欢，玻璃，透明，表现出能很容易观察到他人的内心。

洋葱，一层一层剥开迷雾，也剥开真相，带领大家走进本质。

总的来说，我觉得这一部确实不输上一部，但唯一就输在了前半部分的节奏上，确实有些慢，不像第一部那么紧凑，充实，但依旧很推荐！！

很希望这个系列能走下去，打造一个侦探布兰科的大ip！！

还是希望这部电影能在中国院线上映，毕竟前作也在中国取得了较为不错的成绩，如果上映，我还是会选择去买票的。

结局真的是在搞笑吗？

2022年看过最难看的电影，真是无脑剧情，东拼西凑……我真的不想写影评的人，实在忍不住。。。

不建议观看，期望越高，失望越高。

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………