导演：蒂姆·布雷克·尼尔森
主演：萨姆·沃特森,克里斯汀·斯图尔特,寇瑞·斯托尔,格瑞辰·摩尔,蒂姆·布雷克·尼尔森,格伦·克洛斯,大卫·阿隆·贝克,凯蒂·张,斯科特·科恩,娜塔莎·格雷格
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2015
简介：讲述五位不同背景不同性别不同社会阶层的普通人，他们都面临着生活的漩涡与盲目的爱恋，最终他们在亲人爱人的帮助下，一步步走出阴霾迎接阳光详细 >
我印象最深刻的竟然是SCB Jungs
3.5，我比较认可本片制作团队采取集体意识的创作模式，形式上就有约10个导演和编剧
其实没有说的那么糟 非常有趣的是影片把瑞士和第三世界国家进行反转 最后南斯拉夫一家进入欧盟边境 而瑞士有钱男不能非常有讽刺意味 looting/moral degeneration/xenophobia/PTSD的女警刻画的也非常仔细 在2020年是真实上演的事情
欧洲/难民/“为什么南斯拉夫人能进去？”/饮弹自尽的女警
3.8收尾乏力，女警的片段非常扯淡，片子从一个小时以后有些失控，但整体来说，它描绘的是欧洲高度发达后必须面对的荒凉和无以为继。欧洲片虽然颓唐，这种描绘末世的死的沉默和混乱却很少有。开头风景、性爱戏、出租车对话的拼贴非常精彩，结尾的演讲与人们删除自己暴行的混剪，让人着实感觉心里荒凉。
瑞士家园
自然景色、交配、夜間計程車。瑞士。多線敘事。難民議題，集結且逐漸變大的暴風團。集體恐慌、仇外、狂歡。不太能當災難片看，可能更像是政治寓言。十個青年導演聯合工作完成的影片，有點難想像幕後的工作方法，但結果應該是失敗的，零散而無趣。
摇摆中立的瑞士也许的未来。
从精神层面的多向度分裂。几天之内从瑞士这个弹丸之地酝酿出的风暴实为内爆的前兆，是社会规模的，综合性的，断层的，于秩序性切割的崩坍。实际上，我们无法稳定真正的纷争，而是在不断延缓的其衰减的速度而已。为何能在虚构中隐藏着真实的写意性与隐喻性，值得深思。
城市发展与现代文明的副作用与焦虑感在无形的笼罩之下终将以某种方式爆发……
返回首页 返回顶部
我印象最深刻的竟然是SCB Jungs
3.5，我比较认可本片制作团队采取集体意识的创作模式，形式上就有约10个导演和编剧
其实没有说的那么糟 非常有趣的是影片把瑞士和第三世界国家进行反转 最后南斯拉夫一家进入欧盟边境 而瑞士有钱男不能非常有讽刺意味 looting/moral degeneration/xenophobia/PTSD的女警刻画的也非常仔细 在2020年是真实上演的事情
欧洲/难民/“为什么南斯拉夫人能进去？”/饮弹自尽的女警
3.8收尾乏力，女警的片段非常扯淡，片子从一个小时以后有些失控，但整体来说，它描绘的是欧洲高度发达后必须面对的荒凉和无以为继。欧洲片虽然颓唐，这种描绘末世的死的沉默和混乱却很少有。开头风景、性爱戏、出租车对话的拼贴非常精彩，结尾的演讲与人们删除自己暴行的混剪，让人着实感觉心里荒凉。
瑞士家园
自然景色、交配、夜間計程車。瑞士。多線敘事。難民議題，集結且逐漸變大的暴風團。集體恐慌、仇外、狂歡。不太能當災難片看，可能更像是政治寓言。十個青年導演聯合工作完成的影片，有點難想像幕後的工作方法，但結果應該是失敗的，零散而無趣。
摇摆中立的瑞士也许的未来。
从精神层面的多向度分裂。几天之内从瑞士这个弹丸之地酝酿出的风暴实为内爆的前兆，是社会规模的，综合性的，断层的，于秩序性切割的崩坍。实际上，我们无法稳定真正的纷争，而是在不断延缓的其衰减的速度而已。为何能在虚构中隐藏着真实的写意性与隐喻性，值得深思。
城市发展与现代文明的副作用与焦虑感在无形的笼罩之下终将以某种方式爆发……