人生苦短,但是一定会迎来日出。
日出的光芒足以让我们忘却苦难,忘却疼痛,笑着去面对接下来的人生。
电影以小孩的视角记录战后的时光,以平实的叙述激励着人们去直面苦难,直面人生。
一部好电影,让我们记住电影中所呈现的那一段岁月,不要忘却细菌战那惨痛的经历,不要让起再度重现。
让我们缅怀那些逝去的生命,过往的岁月,了解他们,别让他们被历史掩埋。
要说这部影片好或坏,只能说仁者见仁,智者见智,它的许多独特之处是赞扬者眼中的绝笔却也是批评者眼中的污点。
影片的画面拍摄得极其富有美感,每一帧都是一幅唯美的画卷,无论是从色彩上、光线上还是构图上几乎都无可挑剔。
有人爱它空灵唯美,有人恨它虚幻飘渺。
故事的进程是非常缓慢的,常常能在一个沉默的画面中停留良久,将一个个细节表现得极为详细生动。
长时间的沉默,也给人以时间思考回味那些隐藏在不言中的细节和情绪。
有人喜它细水流长,有人憎它缓慢乏味。
同样是战争题材,但它不同于以往大多数同类影片用血腥残酷的画面一遍遍冲击着人们的视线与神经,或是塑造一个个慷慨悲壮的英雄来激励人心。
而是用温情与悲凉共存的画面,娓娓道来一个男孩的童年、几个孩童的友谊与一群人的坚守,哀而不伤。
除了电影的开头用母子被压倒的画面直接揭露战争带来的毁灭外,其他的都是从侧面无声地控诉着战争的残酷。
有人赏它别出心裁,有人恶它管中窥豹。
不管怎样,我认为孩子们的演技是值得赞扬的,低首敛眉间满是隐忍与克制,抬头凝眸里满是温暖与真诚。
回到影片内容与其背后的故事。
故事,亦是事故,发生在1941年的常德,关于细菌战中的一小部分受害者。
一部影片里总会有那么几个让人印象深刻的画面,比如夏家骏离开母亲时一步三回头的泪水与痛苦,孩子们站成一排深夜里放出灯火,萤火虫飞上手心的温暖,教官拼死守护的疫苗和医生将其留给孩子的牺牲,烛光下渐渐长大的豆丁,家骏最后离开的背影,云上灿烂的日出……“谨以此片献给战争中苦难的儿童”让我想起《我还是想你,妈妈》中一位童年遭受战争的幸存者长大后这样写到:“一年一年过去了……我读了那么多的书。
对于战争的了解,却并不比当时多。
当时我还是个孩子。
”当时我还是个孩子……我不愿再回想起81年前的南京与中国遭受了怎样的痛苦与折磨。
可是,不思量,自难忘。
八十多年了,我们仍未等到一份道歉。
但我相信,云天之上,终将日出。
忘记历史等于背叛过去 云上日出围绕教养院的小孩子相互救赎 在自我煎熬中成长 文艺的基调后面隐含的是细菌战沉重的历史 画面是真的很清新很美 孩子身边的人一个个都离开了他 最后只剩他一个人怀着希望依然坚定 触动的是孩子知道好朋友感染后背过头去哭泣的画面 表面有多平静 内心就有多触动 印象深刻的还是画面中的红色的鱼 那是生命的象征 活力 不能忘记过去 忘记等于背叛 以及 多关注一下被历史遗漏的实施和受难的人们吧 真的是沉重
影片的最后,夏家骏老人面对镜头平静的回忆动荡不安的1941,那一年的常德,在炮火与细菌的围攻下,犹如人间地狱,“没进教养院之前,他经常躲山洞,出来就看到大街上有血,洞口周围残肢遍布,记忆里都是飞机嗡嗡嗡,毛骨悚然的声音……”
苦难可以遮挡岁月,但无法遮挡时间,就像乌云可以遮挡阳光,却永远无法挡不住日出。
《云上日出》拍摄的是夏家骏老人的童年经历,以日军侵华时期常德细菌战为背景,这是一段鲜为人知的历史,甚少人知道,在常德还发生过如此毫无人性的细菌战,影片获得中国国际青年电影展组委会特别推荐奖,同时入围塔林黑夜国际A类电影节以及澳门国际电影节,成为“真实原型”类型影片年度佳作。
在那个炮火纷飞的时代,夏家骏小小年纪便目睹了无数残酷的死亡场面,经历无数生离死别的大悲伤,战争的残酷给童年笼罩了恐怖的阴霾,但也在这段动荡岁月里,夏家骏有过短暂安定生活——他从轰炸后的废墟里走进教养院之后的这段时间,成为他生命中至关重要的一段经历,在他的记忆里,山花烂漫,荷花摇曳,从高树丛中射下来的绿绿草地上的金色阳光,金龟子的叫声替代了飞机的轰鸣,“想起来,这是我这一生中,最灿烂,最幸福,最不孤独的一段时光”。
影片正是以静谧柔美的镜头语言,讲述他记忆深处最阳光灿烂的印象——而每个人都能从这难得的静谧中,感受到外界烽火狼烟的战事以及随时降临的死亡威胁。
所以,《云上日出》的外部形态是安静的,就像阳光与乌云的较量,没有声音,但风起云涌都是战斗,这个安静,体现在分享食物,河边捉鱼,琴声飞扬,雨中陪伴,齐放河灯等那些童年趣事里,童年凄苦,但并不因战争而丧失希望。
但越是顽强的童真年代,越反衬出战争的残酷——孩子们看到医生烧掉同伴的尸体而愤怒,这又是怎么样的童年阴影?
却并不明白同伴是因感染病毒死去所带来的潜在危机,他们排着队接受疫苗注射,却无法感受穿越封锁线甚至感染鼠疫就此死去是怎样的壮烈,那些守护者,是拨开乌云的手,而那些幸存下来的孩子,就是冲破阴霾的阳光——影片的最后,夏家骏走出教养院的大门,太阳终于穿透云层,照射出灿烂光芒。
影片结束时,也正是眼泪急坠之时,每个人都有珍贵的童年印象,夏家骏说对教养院的印象深刻:一冷,二饿,三孤独,四是怀念姥姥想念妈妈……但影片中的孩子,却在这寒冷饥饿与孤独中,在无尽的怀思中,收获了最灿烂的一段时光,他从偏僻山沟走出,终成大家,遇上苦难的少年正如遇上乌云的阳光,总有破云而出的时候。
向那些坚毅的不屈不挠的岁月致敬。
有些苦难永远不应该被忘记。
我不知道一个人要忍受多大的痛苦才能泪无声,笑带泪,我也不知道一个人要多么坚强才能泪无声,笑带泪。
我希望这些历史可以永远被铭记。
用儿童的视角来展现战争,的确是国内比较少的,有利于增强儿童的民族意识。
七十七年前的苦痛至今没有换来道歉,正如导演所说,幸存者老人们在等待道歉,而日本在等他们故去。
云上日出,意义重大。
今天专门去看了这个排片很少但选题让我很感兴趣的电影。
应该要多鼓励这类题材。
许多场景让人感受到如同丰子恺的画般静谧生动。
但场景和表演过于克制而显得平淡。
演员呈现的话剧式表演在镜头前略显凝滞,偶尔甚至让人出戏。
应该是导演要求的问题。
全片充斥太频繁的特写镜头拖慢了节奏,过多的细节呈现显得刻意,在本来就缺乏叙事的电影里令人疲惫。
儿童的干净与纯真是很好的,但一切拍得过于cliche。
选题这么特别,看完觉得还是有些浪费。
反而片尾主人公原型的口述比较真实有力。
毕竟是如此残酷的大历史背景下,故事虽然切入口很小很别致,但也要照顾到与战争背景的平衡方能体现出特殊历史的质感与沧桑,不然就成了普通的幼儿园小品。
真的很感动,以儿童的视角演绎细菌战之下的中国人民。
影片中各种唯美画面,反而映射出的是战争的邪恶。
每一个孩子都是中国的希望,他们需要长大,也一定会长大。
每一个小演员的年纪都很小,但是演绎出了责任感。
有人说“一个人要有多坚强,才能泣不出声,笑而淡定”。
我想,只有亲身经历过战争,经历过死亡的人才有这样的淡定与稳重。
我们不该忘记历史,日本人欠中国一个道歉。
这部电影老实来讲,是一部需要沉下心慢慢品味的片子。
有幸在上映前看了全片,感受颇多,片子节奏缓慢,有很多情绪隐藏在了演员们的每一个动作与神情中,我是一个看电影喜欢自己想的人,这恰好给了我遐想的时间,很多场景让我脑补出了自问自答。
比如小豆丁与家骏被教养院的其余伙伴玩闹追赶,豆丁让家骏躲起来,自己去引开他们的时候,当时第一个瞬间是疑问的,觉得豆丁年龄小,为什么他主动要去引开,这里也没有给任何解释,是不是安排不合理,接着反应过来,因为豆丁知道家骏性子清冷,不喜欢与那些小孩子们打闹,不禁赞叹导演与编剧在这一细节处理的太妙。
还有医生这个角色,在自己被感染了鼠疫(这一处也很隐晦),拿着最后一支疫苗时候的复杂心情。
她可能全程说过的话都没超过十句吧,但是她的形象已经建立起来了,虽然在最开始看的时候,我并不太喜欢她,觉得她沉默寡言,还经常哭,但是想一想,一个二十多岁的女孩子,被委派来支援,面对没有药品的无能无力,面对孩子们和教养院的老嬷嬷的指责,她的心里压力应该是我们这些和平年代的观影者无法感同身受的,所以恰恰她的形象是温柔又果断,虽然有时候会流露出小姑娘的脆弱,但是关键时候做出的决策却又很冷静。
也许那个年代大部分人都是这样吧,毕竟都曾是普普通通的人。
电影讲述了80分的内容,还有20分隐藏在了那些沉默里。
很喜欢。
三个孩子坐在夜晚的草地上,说着“大家都会一直在身边的”,月光,虫鸣,孩子无邪的笑脸,这一幕泪涌出来了,想到了小时候,90年代夏天的夜晚,和大人一起出去乘凉,坐在公园的大石头上,辨认着天上星座,和大人猜着字谜,几个小伙伴叽叽喳喳你一言我一语。
好朋友都在身边,所以说童年才是无忧无虑的吧。
感觉已经很多年没有露出豆丁那样的笑了。
所以当最后家骏的原型——那位老先生在片尾的访谈中说到“从那以后,就不感到是金色的童年了”,心里的难过更是翻倍的。
准备一会搜一下老人家的故事,我想他的人生经历应该是很精彩,却让人心疼的。
挺感谢导演,给我们呈现出了一个不一样的“战争片”,很独特,没有手撕鬼子的剧情,也没有残忍的战争画面,没有喧宾夺主,孩子们是最重要的。
用这个仿若世外桃源的教养院发生的故事,窥探出战争的残酷。
第一次写长评,感触比较多,毕竟国内这种经得起细细品味的好片子不多,近些年看过的国产片里,大概除了贾樟柯以前的电影,还有“路边野餐”,也就只有这个会给我带来越看越有味道的感觉吧。
"冤魂不见今时月,今月曾经照冤魂"
在电影《云上日出》的片尾字幕中,常德细菌战幸存者向道仁老先生的这句诗,让人记忆格外深刻。
曾经在战争的苦难中离世的冤魂们,无缘再见如今的新时代,但每晚皎洁的月亮,却映照过曾经的痛楚,历史更迭中,虽然已经斗转星移、世事巨变,却有着太多让人无法忘却的记忆,锥心刺骨般历历在目。
而电影《云上日出》便如这月,照见了过往,也将过往用影像映给当今,映给未来。
这是一部反映在当年侵华日军的细菌战下,一所儿童教养院内的孩子们,在饥荒与病痛中的成长经历的影片,影片改编自夏家骏的自传体作品《在崖缝中生长》。
作为抗日战争时期,侵华日军细菌战的亲历者,夏家骏先生用斑驳又铭心的回忆,让我们从当年生活的一个侧面,来感受战争之苦与战争之恶,这些无声而悲壮的控诉,即便在和平年代,依然铿锵有力,也定将伴随着影片的公映,再一次面向全世界,发出对和平的呼唤。
整部《云上日出》的故事,基本都发生在一座废弃的教堂中的教养院里。
在战场的死人堆里爬出的少年夏家骏,便投奔向了这里,从此开启了全新的生活。
战乱之中的教养院,宛若一座避风港,在胡教官为首的几位创办人的努力下,院里的孩子们,有饭吃,有衣穿,他们一起等待着战争的结束,盼望着自由的明天。
当然,他们不知道,几位教养院的创办人们,为了他们的基本生活,已经竭尽全力,时常陷入各种困境。
观影《云上日出》之后,会让人不由自主的联想起两部影片,其一是斯皮尔伯格执导的《太阳帝国》,其二是张艺谋执导的《金陵十三钗》,两部影片都是反战影片,但所选取的角度,却又并非全部在惨烈的战场,而是通过更细微的视角,来投射战争之下,没有任何安全之地的恐慌与无助,无论是身为外国人住在租界,还是被教堂的传教士所保护的女学生,最终都难逃侵略者的魔爪。
在《云上日出》中,"幸运"的是,这批躲在教养院的孩子们,没有与侵略军有正面的接触,他们可以在教堂中修习,可以在教堂外捉鱼,但,他们也是不幸的,因为他们无法躲避细菌战的毒手,那是看不见摸不着,却又真真切切存在的生死恐惧。
片中的少年夏家骏,看着自己的小伙伴们,一个又一个的染病不起,然后没了呼吸,看着去长沙城寻找药品和防疫针的教官,也命丧于鼠疫……细菌吞噬着一条条活生生的生命。
同时,对于生者而言,巨大的剥离感和孤独感,也足以用痛苦侵蚀一个人的一生。
《云上日出》是一部细腻而感人,又让世界警醒的反战电影。
影片大部分时间,都是在记录孩子们成长的点点滴滴,看他们嬉戏,看他们玩闹,看他们一日三餐,看他们在小河中放灯许愿……那是看似最无忧无虑的美好的童年。
而曾经的一切,越美好,被撕裂的时候越痛楚,强烈的对比,让我们在一部电影之中,分别走过了天堂与地狱,依次遇见了天使和魔鬼。
但,影片又没有深陷于苦痛之中,而是通过少年夏家骏和小伙伴们的顽强,带出了生存的能量,正如影片的片名"云上日出",或许,这世界总有那么些天,甚至那么些年,被乌云笼罩,但,每一个顽强的生命,都能够穿破这乌云,等到这阳光。
这种穿破的力量,是正义,是抗争,是坚守,更是每个人发自内心的"活下去"的渴望。
这或许也正是影片在反战的主题之下,所要表述的另一重期望:即便我们如今生活于和平年代,仍不要失却了对未来的向往和对美好的追索。
今年年末可谓是大片扎堆,既有科幻巨作《毒液》、《海王》、《蜘蛛侠:平行宇宙》轮番上阵,点燃超级英雄的辉煌,又有《无名之辈》、《狗十三》等口碑电影滋润观众的心房。
不过有一部于12月11日上映的战争题材电影《云上日出》吸引了小鉴的注意力,电影以儿童视角剖析历史战争,听起来既特别,又令人心疼。
值得一说的是,在电影正式上映前,电影《云上日出》就已经入围了国际A类电影节——塔林黑夜电影节,同时还入围了澳门国际电影节、中国国际青年影展。
这也从侧面说明了电影专业领域给予影片的肯定。
如果想要更好地观看这部电影,首先就要了解一下中国历史上这场著名的细菌战。
细菌战亦称“生物战”,是利用细菌或病毒作武器,以毒害人、畜及农作物,造成人工瘟疫的一种极端灭绝人性的罪行。
1941年11月4日,一架日军97式轻型轰炸机从南昌机场起飞,穿过黎明的雾霭,历经一个多小时抵达湖南常德地区上空,一路投下麦粒、谷子、高粱、破棉絮、烂布条等杂物,不明所以的常德人民彼时尚不知道危险已悄悄来临。
此后不到两个月的时间里,常德从繁华的商贸城变成了一座死城,从1996年到2000年这段时间,常德细菌战受害者调查委员会经过走访之后确认在1941年的那次细菌战中,有名有姓的死者共计7643人,历史上将这场悲剧称为“常德细菌战”。
《云上日出》的故事,就基于这场细菌战,故事的小主人公夏家骏也以当年细菌战的受害者法学家、书法家夏家骏老先生为原型,用小小孩童的视角,揭开历史的伤疤。
虽然电影蕴含着沉重的历史,但是导演并没有用血淋淋的镜头去刻意渲染悲痛的情绪,也没有用说教式的旁白解读剧情,反而电影的画面构图意外的清新美好,电影里到处都充斥着各色的光。
小家骏一出场就在一片战火肆虐中被迫与家人分离,独自穿过一路灰蒙蒙又饱含腥味的空气,辗转来到圣心教养院。
护工小姐姐开门的那一瞬间,是小家骏接触到的第一道光。
孤独沉默的家骏瞬间被一群年龄相仿的孩童们围绕,孩子们的欢声笑语并没有让他卸下心理防备,他警惕着周边的一切,更多的时候家骏只是在一旁远远地看着,等着失散的爸爸来接他回家。
此刻透射在家骏头顶上方的这道光线仍是稀薄且泛着白光的,家骏也有意疏远这道光线。
但护工姐姐与小豆丁的靠近,慢慢温热了这道光,它开始变得明亮。
小豆丁总是一脸天真地陪伴在沉默不语的家骏身旁,而护工姐姐则会用她瘦弱的肩膀来护家骏不受其他小朋友的欺负。
电影中那一碗热腾腾的鱼汤,是搭建三人友谊的桥梁,也是带领小家骏走入教养院这座“儿童诺亚方舟”的指明灯。
在这里,家骏和孩子们一起度过了一段金色的童年,他们一起上河边捉鱼,一起点燃河灯,一起分享食物,一起在琴声悠扬的岁月里健康长大。
直到那一天清晨,头顶上方划过的飞机打碎了这一切美好。
家骏抬头的瞬间,飞机的尾翼恰巧遮住了脸上的光,家骏的世界暗了。
那些被飞机透射下来的新奇玩意成了毁掉孩子们金色童年的导火索,不断地有孩子感染上病毒,他们被迫接受隔离,健康的孩子们只知道那些从宿舍走出去的病孩子一个也没有回来过,却并不知道死神早已悄悄地来临。
战况危机,瘟疫蔓延,日子又过得捉襟见拙,圣心教养院再也保不住了。
教养院大部队迁徙之际,家骏望着病床上奄奄一息的豆丁,他选择了独自留下来照顾豆丁。
值得一说的是,在和小伙伴们告别的时候,导演使用了俯视般的神向视角。
病床上的豆丁稚嫩而又微弱的声音轻轻地落在了家骏的耳朵里——“我是不是不能长大了?
”家骏摸了摸豆丁的头,豆丁的生命也许已经走到了终点,但家骏会陪着他走完这趟旅程。
此时,家骏成为了豆丁能看到的,最后的炙热的光芒。
豆丁走了,家骏背上他来到教养院时的小书包,一步一步走向了教养院的大门。
私认为,电影最后的这个镜头称得上是神来之笔。
随着大门发出的“吱呀”声响,大提琴声的背景音乐也随之奏响,落在家骏头顶的光芒变得异常明亮,家骏穿过被战争捣毁的房屋的阴影时,背景音乐变换成为了人声,当他穿过阴影,迈向满是小野花的小道时,悠扬的笛声在家骏的脚下漫了开来。
其实,当家骏迈出大门的那一刻,他便已成为照亮自己人生路上的光。
细细品味,电影运用了大量隐喻的镜头来记录了家骏的成长,初入教养院,家骏一心等着爸爸来找他,就连得知自己将要被他人收养时,他也没有打开大门出走的勇气,而所有人离去后,家骏坚定地选择了主动打开大门寻找希望。
家骏每次透过指缝看见的那条鲜红的金鱼,事实上正是他对活着的渴望,当他历经一切敢于直面生活时,再重复这样的手势看见的,却是真实的世界。
谁说极暗之地开不出希望的花朵?
家骏顽强茁壮的生命力就是他对这个悲惨世界无声的抗议,战争带来的不幸是生命不可承受之重,但只要还活着,就一定要相信苦难终会结束,日出带来的光芒足以让人洗去一切灰尘。
整部电影最让人感动的除了教养院内孩子们之间的友谊,还有孩子们对未来的渴望。
印象很深的一个段落,是瘟疫肆意后,教养院的院长冒着生命危险远赴长沙为孩子们带来了疫苗,每个孩子在排队打针时都是井然有序,没有一个孩子吵闹,也没有一个孩子惧怕冰冷的针孔。
战乱之中的孩童尚且热爱生命,更何况我们这群和平年代中的青年人呢?
小鉴从来不苟同当代年轻人群体中漫溢的“丧文化”,如果你也曾亲身经历过痛苦,便知道活在这珍贵的人间,何其珍贵。
小鉴想,这也是导演想要透过镜头鼓励观众的正能量吧。
时光流逝匆匆,当年那些在细菌战中幸存下来的孩子们也在逐渐老去甚至离去,据记载,常德细菌战中的幸存者如今只剩下了最后18人。
熊玮导演说——他们在等待道歉到来的那一天,而日本人在等待他们死去。
电影的叙述语言有多平静,带给小鉴的感受就有多震撼,一部好电影,能够让观众深深地记住历史上的痛苦岁月,记住我们国家曾遭遇过怎样的磨难,小鉴希望这类的片子还可以再多一些,别让历史被埋没。
《云上日出》正在热映中,小伙伴们可以前往影院倾听一下历史的声音。
世界上還有很多這樣的小人物,因為大世界的規則,而活於悲哀下
甩不掉的儿子,扶不起来的爸。父子一起,也还是温情。
卡罗维发利-科特布斯-柏林这条东欧青年导演出头的经典路线上的作品,科索沃和移民(难民)题材恐怕是最大亮点吧。片子质量大概也就是勉强及格。儿童视角可以说是白白浪费了,而故意不谈战争背景及政治经济背景乃至宗教问题,只去诉诸于父子情感(父亲写得又不好),让这部影片显得格外单薄(哪怕你甜腻到[世界转角遇到爱]那个程度呢……)。所幸大家族打招呼啰里巴嗦的方式还是蛮有趣,勉强搬回点分数吧。
现实题材难民电影。有种莫名的烦躁感。
小朋友撑起一部戏。
嘘寒问暖的善意浮于表面,自身利益面前终究暴露出人性中的自私
动荡的时局不是你们的错,那也不是欧洲的错。欧洲也没有义务来承担这个错误。在这种时局下总有人能活下来,有人会死去。像这种小孩就是必死无疑的类型。不仅自己作死,还要害了一家人都死。感人个毛线鬼。如果这都能感动人那些坚强活下去的就他么白活了。
孩子以自己的天真与执着追寻一种他以为的安全感 在尔虞我诈的成人世界迅速熟悉规则但拒绝成长 难民身份不在于他个人而在于整个国家甚至世界 在无序混乱中生长的孩子也难以要求他愿意完全遵守规则 为达目的不择手段是他在生存中有且仅有能学到的 敢于创作这样让人喜欢不起来的主角形象也是非常勇敢
这个片子真是神烦,晃遍了你德各大电影节,满足了圣母不一定能满足普遍观众,剧情的走向生硬老套莫名其妙,简直是各个电影节的政治宣言,真心建议大家不要浪费票钱了
很无语的电影 浪费时间 里面有一个好人吗?父子直接感情 也莫名其妙 儿子像个被抛弃的累赘
看的太憋屈了
用最平凡的结构用小男孩的视觉来表达目前德国最棘手的政治问题,就是感觉缺个张力
难民身份、被父亲抛弃的不安全感,让他成了为目的不择手段的小混球。结尾钉箱子渗出血那个镜头印象深刻。
1.没有强大的祖国做背书,人民何谈尊严;2.上梁不正下梁歪,偷东西打老爹,老爹软弱无能没出息,儿子长大成人也会是个祸害;3.穷生奸计,富养良心,瞧瞧除了那个胖叔叔一家子还凑合,剩下的哪儿有一个可以称为好人?
很悲伤的也很棒的电影!那么可爱的孩子!一直跟着爸爸的孩子……聪明勇敢的孩子的生存处境无法言说,后来他还活着吗?他的爸爸一次又一次的伤害了他……你有无法憎恨这位父亲,那种困境无法用语言表达,因为这部影片,理解了德国对待难民的政策……
科索沃去年的申奥片
剧本做得很段落化,故事虽然断断续续但情感共鸣得以始终,细节设计连同情感表达都非常充沛,令人难忘的细节非常多。且多种情绪并行,这对父与子的情感状态模棱两可,这让人物更立体更具魅力了。以及我居然看了一部科索沃的电影,活久见系列。
小男孩侧脸不好看,正脸真的很惊艳
只有我想給這個小兔崽子兩巴掌麼。你可以當被寵壞當孩子但請不要拖累傷害他人,也不要抱怨自己咎由自取的慘況。整部片沒有一個真正善良的人又為什麼存在。
看的好难受,孩子演技赞,撑起了整部剧。世界那么大,哪里才是家,对于孩子来说,有爸爸的地方就是家。