恶魔蛙男

熟肉刚出就跑去看了，没想到豆瓣评分这么低。

结尾之前我其实也觉得这是粪片无疑了（不要误会不是男主儿子意味深长的彩蛋）。

杀人犯阳光下说：“新闻会报道我，学者会分析我，说不定还有人同情我呢。

” 没错这就是信息爆炸的时代，每个人根据自己得到的一星半点的消息得出片面的结论并深信这就是真相。

杀人犯怎么了？

他拥有令人同情的悲惨童年，总有圣母心会表示宽恕理解，那无辜的死者呢？

这样的诘问没有一个准确的标准答案，每个人也不过是依照自己的生活态度去评价一件被媒体涂改过的所谓真相罢了。

最后，记者采访男主妻儿，不正是凶手想要得到的么？

所以看到这里原谅了老套的日影犯罪片套路，还有无限的主角光环甚至是细思极恐的结局彩蛋，这都是日本特有的中二表演人格型犯罪片，不过希望导演想要表达的不仅仅是这些而已吧。

我能想起来的，关于栗子饰演的泽村警官的片段都是他喘息着，犹如困兽一般在挣扎着寻找真相、和杀人魔做纠缠。

或许这样的表现符合人设，但论到表演的层面的话，太外放了。

泽村真是一位容易冲动的警官。

不过有一个惊艳的片段。

栗子打开冷冻柜见到妻儿的头颅时往后退时的眼神是到位且不过分的。

丰叔这个角色，出场不多，一旦出来，演技秒全场。

说到杀人魔这个角色，我明明也不排斥杀人者犯罪是出于艺术表演的心态，但对于本片里这位罪犯却完全无感，并且对其定义为无趣。

作出彩的地方太少了。

不过光头小哥哥对着管道说话那一小段好评。

说是悬疑电影，但唯一令我不寒而栗的只有最后小孩子在抓挠的镜头。

我相信片子是可以缩短时长的。

也许是我看日本电影太少，或者最近看韩国电影比较多，总感觉日本电影是活在一种幻想的虐变中（包括最近看的《伤痕累累的恶魔》）而韩国电影则是现实的残酷。

电影前半部分聚焦在虐杀中，后半部分却又想展现一些人性，可是都是嘎然而止的，真的无法引起我的感触。

参观现场而死到底是个什么鬼...可能我不够变态，竟然想不出最后蛙男要男主一起来演的艺术品是啥...片尾的彩蛋也够牵强的，偏偏这个小孩经历了压力就来了创伤性紫外线过敏...好吧，编，你继续编...如果时间不充裕，不建议看

”恶魔蛙男“漫画版——日本漫画家巴亮介的人气作品，以悬疑、恐怖、血腥为卖点，在广大漫迷引起不小的反响。

”恶魔蛙男“真人版——大友启史执导的又一部漫改作品（上一次改编了《 浪客剑心》），由小栗旬、妻夫木聪联合出演，完美还原惊悚变态杀人事件始末。

”恶魔蛙男“——讲述了警视厅刑事泽村在探案过程中与“蛙男”形成的孽缘，为解开“蛙男”之谜，泽村以身犯险，最终水落石出。

当“漫画”遇见“真人”改编，能否擦出新的火花？

能否有新的看点？

能否吸引漫迷的眼球？

一个个问题在我脑中浮现出来。

不多说了，直接看片、一一点评。

I. 一致的重口味作为一部猎奇、暴力、血腥、残忍的漫画，许多内容，不忍直视，这样的大尺度画面如何搬上大荧幕？

我一直怀疑。

可是当第一个案发现场出现在大荧幕上时，我的顾虑消除了。

导演用最本色的方式，完完整整、毫无掩饰的将漫画中那些画面植入了真人电影版，没有一丝含糊，真是惊悚至极。

（画面过于血腥，图就不放了）

II. 同样的推理不够，智商缺失缘何说“推理不够”（当然这部作品不是探案系列，弱点罢了）？

从蛙男的作案动机来说，两个字“变态”。

“变态”的选择作案对象，“变态”的采用私刑手段，“变态”的与刑警产生了关联。

原作者将这些“猛料”抛出，都是噱头，意图简单，用“惊悚”之感冲淡剧情衔接的弱项。

回头再看电影版，同样情况，导演没有丝毫的改进，而是照单全收，直接导致整个事件缺少有机的联系。

如”日本刑事裁判中的裁判员制度为何盛行？

“、“蛙男为何如此执着的针对泽村？

”、“泽村又是如何推断出蛙男的属性？

就凭借他怕日光？

”如此不甚连贯的情节，如此缺失正常思维理性的推理，着实让作品整体的成色降低了不少。

III. 似曾相识的片尾原作的结局与电影版的尾声”似曾相识“，却略有不同。

原作版特意强调了泽村的心理阴影，暗示他与蛙男的故事只是暂告一段落，至于以后如何发展，需要看作者心情。

电影版则略有小回味，怎么讲？

聚焦影片最后一个镜头（伏笔）——摄影机内泽村的孩子一直在用手挠脸颊，何意？

明显暗示孩子“得了日光过敏症”，这个与“蛙男”早期的症状一样，讲的深入一些，这个画面可能是预示“这个孩子同样有着心理阴影、生理缺陷，极有可能成为下一个‘蛙男’”。

这是为了拍续集而设下的“局”。

写在最后，真人版基本原汁原味的copy了漫画版，有利有弊。

画面血腥暴力感十足，故事悬疑解疑感羸弱，社会内涵深度锐减，如此不分青红皂白（准确的说，是缺少适当的改编），照单全收的处理方式让人觉得略微不妥。

尤其是作品中提及“童年创伤导致蛙男的变态行径”这一桥段，有些过于随意，一笔带过，思想性明显降低。

导演★★★☆☆（执行力一流，实际操作三流）演员★☆☆☆☆（妻夫木聪饰演的“蛙男”，可圈可点，小栗旬成了日版“马景涛”，其他人基本上忽略不计）剧情★★★☆☆（忠于原著，可惜沿袭了太多原作松散、脱节、推敲不够的弱点）视效★★★★★（日本做恐怖视效一流，满屏的血腥味和不忍直视的变态道具）音效★☆☆☆☆（无感）推荐人群：心理强大的人详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

里边的中华料理是松重丰孤独的美食家吃过的！

肯定是他介绍去的！！！！！！！！！！！！！！！！？！！！！！！！！！！！！？！！！！！！？！！？？？！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

第二十届SIFF打卡，比想象中好看很多……有血腥有惊悚虽然有一些疑点但剧情丰满最重要的是栗子演技颜值在线必须五星！

最后一段小男孩在阳光下也开始挠痒…细思极恐…难道又要有第二部…蛙男小时候过敏是心理性的，后来父母死亡后媒体记者一直闪光灯拍照加深了蛙男的阴影以及过敏。

片子后来小男孩和妈妈走路被记者骚扰，好像有点映射日本媒体的肆无忌惮…硬伤就是这个蛙男如何在栗子家里装的监视器？

有人说是日本汉尼拔真的不太合适吧！

看完了小栗旬《恶魔蛙男》，被吓得不轻小栗旬演技炸裂，完全没有以往的痕迹和现实中的他的感觉。

电影很惊悚，看得我心惊肉跳的，最后小栗旬吃那个汉堡的时候，我也以为是那母子俩的肉呢，还给那个汉堡那么多特写，故意的吧。

整部电影都笼罩在灰暗和阴雨的氛围中，最后蛙男从屋子里逃出来被阳光照到的时候，突然感觉一切都烟消云散雨过天晴了，所以的罪恶、黑暗、阴霾，都将被驱散，一切的不幸终会成为过去。

只是对主角而言，不幸似乎没有结束，经历了一次死亡，却只是恶梦的开端，命运无情。

电影所有的情节都没有这个结局令人恐惧。。。

结局细思极恐。。。

极恐。。。

大友启史导演在片中展现了出色的节奏掌控能力，而且对惊悚氛围的营造也十分不错。

尽管在人设和故事情节上，诸如忽视家庭的工作狂警探、被警察组织禁足却一意孤行调查深陷险境的展开，有一些似曾相识的套路，但循序渐进地揭开谜团和人物身世的过程仍然抓人。

主演小栗旬展现了出色的演技，他匍匐在地上狼狈痛哭的表演令人印象深刻，而妻夫木聪出演变态杀人狂也绝不单纯是造型上的牺牲，在邪魅狂狷的笑容之下可以看出他试图接近“变态”的努力。

里面有一个超级细节的地方，小栗旬被关在地下室里的时候镜头拍到他的左耳上有两个耳洞，当时我就想演员嘛！

可能之前是走偶像路线的，但是后面回忆父亲去世的镜头就拍到中学时期的小栗旬是带着耳钉的，当时心里惊呼真的是好细节啊！

但是细节归细节，这部片子实在是不能打高分，小栗旬饰演的警察反应太迟钝了，第一次吃饭时看到大拇指贴有创可贴的嫌疑人心里已经怀疑但是却接着吃饭，第二次在咖啡馆嫌疑人带着面具出现在窗外居然愣了几秒才冲出去，同事被拽着领带摔下去的时候第一反应是趴那痛哭，任由嫌疑人潇洒走之，还有找到嫌疑人窝藏地点不是应该提前给局里打个电话吗？

毕竟这里有一个非常明事理的上司，还有后面有个记者问他的妻子为什么冤枉一个好人，这里的故事应该要讲明白。

小栗旬主演的悬疑惊悚剧。

电影长达两小时10分钟，开始一小时节奏很好，杀人狂魔处处得手，警察每次差一点就能抓住他，却功亏一篑。

虽然剧情有不合理的地方，一个独狼式的罪犯，居然可以把上百个警察耍的团团转，实在不可思议。

后一个小时，当主演的泽村警察被抓，然后玩起了猜谜游戏，故事节奏开始变得缓慢冗长，最后的抓捕场面如此拖沓，简直是在侮辱日本警察智商。

不过，反派居然是妻夫木聪出演，实在是看不出来，这是化妆师的功劳。