移动迷宫3：死亡解药

看了三季结果这个结局，感觉自己是不是看了个前传，这电影据说是扑了，要是赚了拍后续有太多可发挥空间了（因为结局太水。

男二女主强行死掉了，纽特那里还能理解，特蕾莎我真是理解不了，明明能蹦上去她跳下去了，然后我还哭了，看到一个影评挺打动我的，说感觉大家都好无力，都只是想活下去而已。

特蕾莎救托马斯看得我心难受，忍不住爱她，突然理解朱砂痣的意义。

托马斯是病毒解药这个事儿感觉让他立场很尴尬啊，一切的反抗都像是为了自己，还死了那么多同伴。

如果同伴被咬了就得用他的血，只能说还好被咬的人已经没有思想了，否则还可能会恨他为什么要反抗，把他的牺牲当做理所当然，他应该也很纠结，纽特的话安慰了他吧，做他想做的，托马斯只是想活着，却还是为了救同伴奋不顾身进迷宫，这两者并不冲突。

写着写着突然明白这群孩子最能理解他，大家都是从迷宫里逃出来不愿意做人体实验的孩子。

电影的主角并不是人格伟大，他可以牺牲其他人只为了一个同伴，这是人性，这是认同。

窃以为整部3都是围绕认同来写的，通过矛盾与冲突，爱情与友谊，整个城市与叛军之间的抉择，让剧情一步步升华，在女主死时达到高潮。

对于女主，她认同的是整个城市，她想救的是所有人，所以才会在实验楼倒塌时站在原地，与城市一起灭亡。

相对的是托马斯，他不在乎整个城市人的死活，他只在乎朋友和特蕾莎，因为认同，友谊和爱。

再看整个派别的冲突，实际无好无坏，哪来非黑即白，都是为了自己那派的利益或心中怀忿，必要时可以选择毁灭其他一派 ，因为认同，因为站在一起。

在矛盾冲突中，男主的反应更像是一个人，他会怯懦，也会爆发出不可思议的勇敢，这才是人，才是会共情的这真实的生命。

我看完之后感觉对里面的人记得不是很多，感觉不是那么深入人心，但是我记住了一个人，炸墙那一瞬间，“让他们记住我的脸”帅呆了！！！

但是剧情有点点尴尬，明明可以全活着，非要一个一个慷慨就义，这点有点点失望，我真不知道写啥了，第一次写，不喜勿喷，140字什么的真讨厌。

我真的不知道该写啥子了，我只能这么凑字数，望原谅。

大家热议的本片价值观问题集中在主角为什么不乖乖配合WCKD公司研发解药解救全人类皆大欢喜以及难民愚蠢毁灭城市耽误解药研发。

首先，男主之前是为WCKD公司工作的，这点大家忘了吗?说明男主曾经信任该公司可以研发解药解救全人类，但为什么最终WCKD公司成了男主的反派?无非就是该公司的目的让男主感动十分怀疑，以及该公司用非人道的方法研制解药以及解药迟迟研发不出来(剧中男主质疑该公司要他的血液干嘛已经表现男主并不信任该公司)，试想一下，当某公司要你做人体实验却不知道该公司对自己身体哪里感兴趣时，你会选择无条件信任吗?这样的不信任难道不是正常的？

而第二部在右臂那同样有一个本来为WCKD工作却逃出来的人，这也奠定了WCKD并不得人心，由此你如何让这伙人相信WCKD就是研发解药做好事?虐待那么多人还迟迟研发不出来?还是各种非人道虐待?主角不是说了吗：“有多少人被你们逮捕，虐待，白白牺牲?”“根本没什么解药”，透露出这伙人对该公司的极度不好感，而该公司的所作所为和事实就摆在那，这样的不信任感怎么就不符合逻辑了?当女主实验后发现男主的血液真的可以拯救世界后，男主难道没有回心转意吗?你别说只是为了救自己的朋友，他都死了...男主受女主真诚的召唤后不也有回到实验室找那个女科学家吗?看在女主的份上这时候他才选择了无奈信任一次WCKD，所以说谁说男主一直放弃拯救全人类?他只是不认同这个组织，而每一次有拯救全人类的希望时，他不也还是抓住了?包括一开始就在WCKD里研制解药，到后来证实自己血液不一样后果断献身，这些为什么就不合理呢?再者，关于那些难民是否愚蠢，首先该公司建造高墙加强守卫，还射杀难民，你当难民呆逼?难民没有反抗的权力?精英阶级和平民阶级都有维护自己利益的权力，这些难民并不信任墙内的那些精英，认为他们独吞解药，可是谁又能证明他们是不是独吞解药(何况电影最后这家公司还真是想独吞解药)，这些难民觉得自己被抛弃还遭射杀，难民就没有维护自己利益的权力了吗?换做是你，你就不会对抛弃你射杀你侮辱你还想独吞解药的该公司进行反抗吗，这些为什么就不符合三观呢?综合来说，这部电影中的各方力量都无法互相信任，也都各有矛盾，并且本来就都极力维护各自自己的利益(就算解药出来了不也还是落在精英阶级手里要称霸世界?)因此当然不可能皆大欢喜合作共同解救全人类了。

而这样的人性问题是迈不过去的，也是符合常理的，而主角的价值观起码是正义的，各位看官不要站在上帝视角看问题。

我认为该电影的槽点不在于三观，而在于主角狂开挂

好吧，我承认我是感动点很低的人。

虽然明明知道，结尾只是强行拉升主题，逻辑也堪忧，也还是有一丝丝被感动，生化危机的末日，唯有回归自然，以及爱与铭记才是生命的终极意义。

音乐响起，娓娓道来的语音还是有那么一点点感染力。

这让我想起了一些科幻小说的结尾，末日危机，爱才是永恒，大自然会有处理危机的方式，人类有时只是瞎操心。

是的，说完了感动点，就说说槽点吧。

除了我这种感动点超低的，大概也不会有多少人会被感动。

因为，真的很不符合逻辑啊。

虽然标题中的无关丧尸怪物迷宫解药，有那么一点点标题党，但是，问题是，这个电影真的和丧尸怪物迷宫都没有多大关系啊，这更多是作为一种背景存在。

丧尸，其实也是有的，作为小小小怪出现过几次，纯属路人。

至于怪物，就更加路人了，只在米络的梦里出现了几个镜头。

迷宫，呵呵，就只是存在于大家的谈话之中，这只是一种背景设定。

至于解药，的确是作为电影的线索存在的，贯穿于整个电影之中，引导了故事情节的发展。

然而，解药的产生本来就很莫名其妙，就那么突然一试就有了，然后呢，大家逃出生天的过程中，就再也不管解药了，结尾更是和解药一毛钱关系都没有，就是一群本来就有免疫功能的人生活在偏僻的地方，抱着铭记与爱生活下来，忽略掉他们比实验室高级很多的仿佛宇宙飞船般的飞艇之外，好像就是预示了，生化危机最后处理方式就是应该回归大自然。

最后的城市投入巨大人力物力财力，实验体进行了多年不人道的人体试验，特蕾莎拼着背叛男友好友昧着良心得来的解药，虽然解药本来也来得莫名其妙，就这么被大家遗忘了。

反正不重要啦，有免疫能力的人淳朴的活着就好。

剧情还有很多莫名不符合逻辑的地方。

大概真的是因为青少年冒险剧的关系，热血然而莫名，很让人想起黑松镇第二部，大概真的青少年会喜欢吧。

当然，其实看着也还是可以的，就是有点想要吐槽与主题好像没有多少关系罢了。

PS.纽特小哥哥很帅，发型很好看，又很仗义，可惜结局不好，唉，小哥哥真的很帅的说

这第三部确实有些太……辜负我了；一开场还是觉得大场景做得很好，一副末日世界的大荒漠被勾勒的清晰震撼，这段劫持火车一点不输「速度与激情」的开场追火车那段；看这部一定要把第一部忘干净再看，因为由于投资的翻倍再翻倍的增加，这个系列已经完全商业大片的气质了，没有不对与不好，这是好莱坞的正确路径；「移动迷宫」已经不再重要，重要的满足大片气质，满足蜂拥而至的投资商，而不是满足蜂拥而至看电影的人，很多片子的续集最后都是一个长相，因为已经是资本战争了，不是所有导演与剧本都能达到彼得杰克逊与「指环王」的高度；致敬了第一部的机械蜘蛛，又致敬了第二部的速度丧尸，让没看过前两部的朋友先温习一下前面两部都出现过什么怪物，但都是点到为止，但要知道这三部气质都不一样；确实，第三部的气息完全变了，冗长拖拉的剧情多了，如果在电影院定会睡着了有点，熟悉的好莱坞商业片节奏，所有的钱都花在3-4场大战上，最近看了太多病毒传播，看着熟悉的防护服，听着恐怖的空气传播，看着满大街带着口罩的行人，一副预言中的未来世界，好像即将到来的未来世界；「托马斯抗体小组」为什么能有那么强的作战能力呢，机械蜘蛛、速度丧尸、雷电手雷都是玩过的把戏了，然后「抗体小组」的勇闯「实验基地」的平常的再平常的雷电枪大战就有点辜负我了；反派詹森与老太太一如既往的水货大BOSS，这么大的产业帝国弄得这么闹着玩似的，他俩上级是谁啊，没述职就委以重任了吗；老吊车的创意是本想让观者叫绝的吧，别说没拍案叫绝，反倒觉得是为大场面凑数的；纽特的变异以及让托马斯杀死自己在第二部也是已经使过的方式，不感觉新鲜了已经；确实全片都在炒前两部的冷饭，无一新意是最可悲的地方，要按说没有更换导演为什么如此呢，或者像冯小刚拍摄「私人订制」那般无奈吗，凑合交差了事，看来我只能这么理解，并不是导演没有才华，必定他拍出过「移动迷宫」第一部；如果没看过前两部，第三部可以说不至于烂片，但是确实是敷衍之作，因为对于一部没有新意仅拿过时的效果堆积的影片让人无从评价；最后，也是差强人意的大结局，是想做成一个「泰坦尼克」似的或是大灾难片的悲情痛失爱情结尾吗，但特瑞莎的死换来不了观众什么；

这其实是一条短评。

习惯了站在对面想问题，撇开试验部，孩子们，和狂客，那座仅存的城市里究竟有多少高楼大厦，里面还有多少幸存的人？

他们的立场应该怎样？

如果他们是“人类”社会的大多数，那么他们的生存是否重要，从这一点上来说，实验部做的才是正确的，如果不是小指头有傻逼呵呵的野心。

如果男主有一天有了野心，他是不是可以秒变“神”？

一个可以予你生死的人，不是神又是什么？

外加一群免疫病毒的听神话的神仆....画面太美不敢想。

窃以为，这不应该符合“道德”这种为大多数人保证生存生活的价值观吧。

可以试试回答另一个问题：如果牺牲五个人，能救五百万人，该不该牺牲？

如果是五个你的至亲和五百万流氓呢？

如果是五个流氓和五百万非洲文盲呢？

如果是五个非洲文盲和五百万世界权贵呢？

如果是五个世界权贵和五百万儿童呢？

这个问题还有无数种问法，面对每种问法的思考逻辑都不会一样，对每个人也不一样，理性多一点，或者感性多一点。

但问题的根本，其实是决定五个无辜人的命。

命是人家自己的，不是自愿，都不叫牺牲。

除非你把那条命，看成某个集体拥有的财产。

但是，面对这个问题，有谁不动杀机？

这么残忍的人类，不值得拯救。

影迷讨厌圣母，骂他们为了同自己关系非常疏远的人，损害了自己和自己亲近的人的利益。

但超人和擎天柱任自己星球毁灭都要救人类，面对他们这么大两个星际圣母，影迷骂了吗？

怎么可以为了这种低等文明背叛自己的物种？

因为观众喜欢看，因为人类自恋啊！

这么自恋的人类，不值得拯救。

别把自己看得那么重要，你对这世界一文不值。

别把世界看那么重要，没了你的世界对你也一文不值。

奔跑吧，为对你重要的人，不为世界。

没看过原著，只看了狗血的电影。

不过我感觉电影探讨的主旨并不是“救朋友还是救世界”。

男主不去实验室并不是因为他不想救世界，而假设男主去了实验室，最终也不一定就能拯救世界。

因为即使坏人(请原谅我用如此粗暴的称呼)有了解药，他们也不能拯救人类。

其实电影中Jasom朝Ava开枪那一刻就已经表明了这个观点。

电影中，在病毒席卷全球后，人类社会分成了三派:1，拥有资源的“城市派”，他们垄断了资源，建筑高墙保护自己的资源，同时研究解药；这一派特点是权利高度集中于少数人手中，为了研制解药而不顾一切甚至丧失人性；2，受“城市派”压迫着的“反抗派”，由那个狂客领导，他们被“城市派”扔在墙在自生自灭，其对“城市派”的仇恨甚至盖过了求生的欲望；3，男主所在的“和平派”，他们即不想进驻城市，也不想报复城市。

其内部的权利并没有高度集中。

那么，就算“城市派”的人研究出来解药，这种病态的集权和丧失人性的社会形态，他们可以拯救人类吗？

电影表现出的观点是:不会。

即使女主等研究人员想拯救人类，掌权者也一定不会。

因为他们筑起高墙就是为了保护自己的利益，他们得到解药也是为了扩大自己的利益。

(电影中通过免疫者所收到的非人性对待和对围墙外的人所受的非人性对待已经表明其观点:这并不是Jasom的个人问题，而是体制的问题。

高度集权的社会形态下必定会产生Jasom这样的人)。

当然，“反抗派”因为长期被“城市派”非人性的对待后，他们也慢慢丧失人性，所以他们拿到解药也不能拯救人类。

电影给出的观点是:必须是“和平派”拥有解药，这两个条件都具备时，拯救人类才有可能。

女主没有意识到这一点。

所以她很高尚(没有讽刺)地以牺牲自己部分人性为代价参与“城市派”的解药研究，但最后剧情的安排让她发现自己走了个大弯路。

而男主估计其实也没有想这么多，只是凭简单的直觉，保护着自己的朋友远离城市和实验室。

回过来想，如果女主一直在男主身边，她也会因Brenda的情况而意识到男主的血有治疗效果。

既然能集合力量修复一搜轮船，集合力量再修复个药厂电厂什么的，应该不是很难。

剩下的一步一步来就是了。

确实，因为资源的缺乏，他们拯救人类的速度会很慢。

但是，丧失人性，更无法拯救人类(联想到三体)。

不过，关于“解药”部分，本就是本片最狗血的地方了吧:原本花巨大代价建造迷宫，折磨对象所得到的血清，没能够解决问题，而最后拯救人类的解药最后竟然是男主在正常状态下抽的血...当然，以上只是是我基于有些狗血的电影剧情，认为的电影给出的观点。

如果是讨论现实世界中遇到了类似的灾难人类会怎么样，那又是另一个话题了。

真的。。

太烂了。。

让人费解的地方太多了我只说三点：1.明明人形解药就在身边不用，非要最后变异而死。

2.所以男主为毛一定要no matter cost what都要去救Mino，难道只因为是好基友吗？

难道不应该表现一些面对大我牺牲小我或者劳资就要小我时候的挣扎吗？

奇葩说第一季第一集就辩过的题人家说话都特么能说俩小时你丫一点挣扎纠结都没有你敢跟我说你这是男主？

旁边作实验的小哥想的都特么比你多啊！！

不多面描写人性你特么拍三部曲干嘛难道只因为故事太长一部拍不完？

可是我觉得就这些个故弄玄虚的剧情一部足够了呀……最后Mino救出来了并没有对剧情产生任何关键推动……3.最后男主拿着自己的血清在海边悠闲地散步，一群所谓死里逃生的有免疫的人建立起一个海边小王国（maybe），完全不管外面死活，病毒还在蔓延该死的不该死的都死差不多了，剩下活着的另外一撮儿是城里有钱人。

再说明白点就是所谓的有钱靠氪金没钱靠变异？？

这就是所谓乌托邦？？

大写问号脸所以这部电影你到底要告诉我们啥？？

以上，辣鸡