作为一个美术人,这个制作是让人忍无可忍。
有的地方竟然还是直接贴图。
这不是五毛特效吗?剧情上的问题真的都懒得说。
但就这个制作,实在是让人不解?
钱花没了?
还是9几年做的,现在才拿出来?
一个特写镜头就拉跨了。
更不要说什么大战特效。
配角做的完全就是糊弄事。
都是7分不像人,三分好像鬼。
那些个反派的鸟,都是复制粘贴。
而且源头做得就不好。
那羽毛都是什么啊。
屎。
总之,这3D的动画片,多一半看美术的技术。
看完深深的替买票进影院看的人感到悲伤。
最最不要脸的就是这个
字幕最后 中国美术学院影视动画产业研究所。
对,说你呢,最不要脸就是你们。
玩什么猫腻以为我们不知道吗?
你这个济公的电影有票房吧,骗多骗少你能分点钱。
这是学校吗?
这是公司行为。
你们打着让学生实习的幌子,跟动画公司套劳务费,跟学生要实习费。
然后让动画的导师带着学生们当免费的劳动力。
美其名曰让人家学习,积累经验。
其实一分钱都不会给学生。
然后跟国家报项目,报成果来骗项目费用,人员津贴。
反过来再打着这个旗号去招生。
说能安排工作。
你们是学校吗?
欺上瞒下的搞钱呢吧?
就显出你们会玩了。
蒙谁啊?
缺德带冒烟,最黑心的商人。
其一故事很稀疏平常还是有很多可以写的。
难道变成奥特曼的人类都是天选之子?
至少在剧情开始都给了合理的原因和理由。
转世投胎,封印五百年诸如此类的设定,就像是嚼大蒜。
其二关于反派的设定,如果有十星,我给三星。
毁灭人间等等的人生追求,这也太无脑了吧。
这简直不把反派当成一个有完整的人类设定,虽然说是个妖怪,但毁灭世界的想法就有点煞笔。
现实和各种漫画电影都有非常丰富的反派设定,编剧或者说导演就这样意淫了个不着调的反派?
法西斯不会是想毁灭世界才去发动战争的吧?
再多一句,电影虽然是设定好的剧情,但是作为观众肯定会脑补电影以外的东西,就比如,如果反派成功了会怎么样?
在这部电影里,如果金翅大鹏成功了消灭了降龙,世界就毁灭了,他要何去何从,这个连观众都很懵逼。
建议导演或者编剧去丰富一下见识,反派的残酷,冷血,疯狂,偏激,暴怒,睿智,阴险,狡诈,凶狠等等都是丰富人性的形容词,但是这些都有些原因,童年的,各种黑暗经历的等等。
诸如像是吞噬了某种黑暗之力,多了贪婪之心,用意念化作了一座城市等等狗屁论调偏离观众体验更远。
另外就是我们大部分普及的科学教育,所以至少很大一部分观众会带着理性的眼光去看人物的设定或者故事的设定。
虽然说古代神话传说故事很多都是这样的,什么仙法道术等等,但是呢,如果漫威照搬神话里的索尔奥丁,漫威的世界设定就会乱成一堆。
因为过于魔幻的东西和科学很难做到统一的。
即便是古一法师和绯红女巫,他们也是尽量用一些神秘力量来科学解释,并且没有说腾云驾雾之类的故弄玄虚。
我以漫威来举例并不是为了提倡仿照他们的设定方式,而是说根据故事的要求做一些改动会比盲目地设计会更高一些。
其三动画风格和《哪吒》《白蛇》的太像了。
一部优秀的电影至少在风格上是和其他的区别开来。
也许是一家动画制作公司,虽然他们成功过了,但不一定会适合。
其四还有一点形而上的讨论。
一部电影的如果有足够的深度,即便是小缺点也可以忍受,但是缺点太多了,即便有好的点子也会被盖住。
同款姓氏,差不多的故事线,讲的还没人家好,这是什么?
这是低分。
(我这里讲讲次要矛盾,剧情主要矛盾请参考:灵魂13问) 首先询问一下实力问题:降龙+龙<大鹏 伏虎+虎<大鹏而 降龙>大鹏+金身???
导演组能不能过来解释一下?
还好我没给他贡献票房,不然我能后悔死。
合着金身加到大鹏身上就削弱呗?
但我也没看出来啊!
啥啊这是?
就用一句你心术不正就解决了?
那伏虎老大哥你不能早点喊?
但是降龙爆金身都打不过大鹏呢,那凭什么后期金身重塑了就能打过加了一个金身的大鹏了呢?
合着初始的金身在那边那边就输呗。
不应该理论上俩罗汉应该是一样强的吗?
凭什么降龙就能干掉大鹏?
伏虎就不能?
就因为他是主角?
还是因为他偷的贡品多?
又不合理,这谁来解释一下?
就算伏虎他弱一点他不能把金翎干了吗?
这不就没有之后的那些事情了吗?
不是说大鹏的戾气重,随时可以挣脱束缚吗?
这么出来再打一次也没有问题吧。
最最严重的是罗汉不TM是18个吗,但凡多调两个出来给导演组一人一个罗汉翻天印这破电影也出不来。
还有,肯定有人有耳闻过一个故事,说是如来因为大鹏祸害人间前去降服,被人家一口吃,然后破肚而出,念自己是从它腹中出来的,有半分子母关系,便封了它个“大鹏明王”。
好家伙,剧组还没人知道这故事?
人家如来都没发话呢你一伏虎抢什么镜?
除了最后几分钟我都不知道这片子和济公有个屁的关系,以及他身上哪里破了?
买套新袈裟,摇个破扇子,捏颗麦丽素就是济公了?
好家伙,一下子侮辱了4个角色:哪吒,济公,降龙,伏虎。
还用了“(只)做你一个人的(盖世)英雄”,星爷落泪。
这都什么跟什么啊,反正我一部电影看下来没觉得它的剧情那里优秀了。
可能唯一能给分的地方只有特效和音乐。
这不得看坏小朋友?
求中国动画不要越做越回去,这真是让我越看槽点越多。
编剧写故事能不能有点逻辑。
主角成长又要靠献祭亲人,决战大鹏说“降龙你哪点比我强,凭什么可以重塑金身”我就满脸问号,这台词不弱智吗?
主创想做一个关于成长、家庭的故事,但完全没有展示出来,成长生硬,家庭也没有让人感觉多感动多温情。
一星给场景,一星给老戴的片尾曲
导演,你自己满意吗?
没能力做长篇可以从短片开始,不会做材质可以报班去学学,想不出来梗也不用一直揪着周星驰不放,放过周星驰吧,放过这么好的IP吧。
什么人都能做动画?
找不到工作可以做广告 做游戏啊,做动画干嘛呢?
糟践传统文化干嘛呢?
浪费这些人力和时间干嘛呢?
这可是济公啊,免费IP就能随便玩?
你做完了愿意给你家孩子看吗?
看罢好生疑惑:1.李修缘母亲疾病缠身,他想救母,为什么要做大英雄,而不去做医生大夫呢?
2.为什么成为大英雄能治母亲的病?
虽然医生救人是大英雄,可大英雄不一定是医生,不一定会治病呀。
3.就算大英雄能救母,但李修缘为成为大英雄做了哪些努力?
我只看到他偷吃寺庙的贡品、逗大黑牛被追扰乱街市、白猫欺负同窗他无理维护、跟着白猫逃学、解封龙蛋带着小龙回村结果不小心放火烧了村落…他做的这些事,只让人看到了任性、可恶、讨厌,哪里是一个想成为大英雄的人该有的品质和所作所为?
就算想体现人物弧光——从前期的任性自我到最后的牺牲成全。
但为什么要用这种讨人厌的情节来设置。
比如,李修缘偷贡品,他可以是为了一个目的,如要去喂养流浪猫而偷,偷了之后要有知道这是不对的觉悟,而不是偷就偷了还耍赖。
电影中我看不出他为什么偷,也许只想表现他“古灵精怪”的个性?
但这样很让人讨厌啊!
因为你有一个纯善的动机,会让人看出你的底色是个善良的人。
如果他不冠个“李修缘”的名字,这不就是个自私任性的孩子吗?
谁会喜欢?
至少我不喜欢。
李修缘总说他父亲不理解他,可他确实没做什么能让父亲理解的事,我们作为观众也不是很理解他的一些所作所为啊。
4.电影的价值观是不是不太对?
偷东西、逃学,更有甚者,村民在批评李修缘闯的祸时,他母亲出来假装犯病维护李修缘,这正常情况下不是该道歉赔偿么,怎么是包庇维护犯罪者呢?
5.李修缘不是想救母么,怎么反而害死了母亲?
他知道自己是罗汉转世后,想要加持金身,但师傅已经明确告诉他,他修为不够,还不能加持金身。
这个时候的李修缘,不是刻苦去练功提升修为,而是三番两次用一些幼稚的手段去偷(又是偷…)金身(这些手段真的幼稚到普通动画片都不用了),最后是小龙偷了金身给李修缘(还是偷…)。
结果,金身给李家罩的结界被破了,李修缘母亲被反派金翎杀死了…6.就算李修缘你不知道金身结界保护着你们李家,可师傅为什么不告诉他呢?
这不是什么了不得的大秘密,而是为了他们一家安全的呀。
师傅连李修缘是罗汉转世都能随意说出口,这个事情却不说,这也太奇怪了。
李修缘想救母结果害了母亲,这剧情也太可笑了 吧,感情李修缘母亲就是个工具人?
7.村里小孩被抓,李修缘去救人,然后觉醒神力。
可电影里只看到师傅救走了李修缘,那些孩子竟然没去救?!
虽然后来的剧情里看到孩子们都出来了,可前面多加几个救孩子的镜头会怎么样呢?
这部电影里无效镜头和场景都那么多了,也不差这几个吧。
而且,这也更能表现出孩子们对李修缘的情感转变呀,不至于后面孩子出来感谢李修缘时,觉得突兀奇怪。
8.李修缘的父亲为什么是个将军?
李修缘父亲的原型是做官的呀,而且是个乐善好施的人,被称为“李善人”。
这样的人物为什么不用,非得盗用哪咤的爸爸?
而且这里的李将军,让人感觉又奇怪又愚蠢呀。
奇怪是:李修缘犯错,他只是让李修缘像耍杂技似的受了罚,其它毫无作为;李修缘弄乱厨房,他只是呵斥几句,就稀里糊涂放走了他;前一秒抱着妻子的尸体痛恨地看着李修缘说“都是你…”结果下一秒却端着吃食去看望跪在祠堂的李修缘,这感情转变也太突兀了吧?
还有很多,不一而足。
愚蠢是:他竟然会听反派的蛊惑:李修缘加持了金身就不是李修缘了。
然后在李修缘加持金身时,抢了李修缘的金身给金翎。
他竟然不知道在加持金身时有外力打扰会对被加持者有生命危险?
练功的人,难道不知道在练功时不该被打扰吗?
简介里说他想替儿子承受拯救世界的危险,可是,我看到的却是他想害死他儿子啊。
这也太蠢了吧。
9.电影里的拨浪鼓有什么寓意么?
给了好多镜头和特写,却没讲明。
是想表达父亲对李修缘的爱?
可爱他为什么送拨浪鼓,而且年年送?
爱他给他一句肯定的话不行么,总是一味否认,难怪李修缘会长歪啊。
10.电影里的人物台词为什么这么没有营养,是小学生写出来的台词么?
具体台词内容是记不得了,但都很水呀,有种像“你吃饭了吗”“没呢”“想吃什么”“不知道啊”这种无意义的感觉。
而一些讲述道理的台词,也太普通了吧,更没有什么金句的台词。
11.为什么电影里不是追逐就是大场面?
看得人好累啊。
而这些追逐场面有什么意义,有为剧情服务吗?
就拿大黑牛追逐那场戏来说,除了反应出李修缘的破坏能力强,还想说明什么?
电影中的无效场景太多了。
12. 电影最后,时光倒回,李修缘变成了济公,救了他的母亲,算是完成了最初的目的。
可是,看李修缘拿着扇子,唱着“鞋儿破帽儿破”,怎么就这么奇怪呢?
也许是因为这歌是电视剧《济公》主题曲,是形容济公的。
可在这部电影里,却被济公李修缘自己唱着,说是致敬吧,哪有自己向自己致敬的,总之非常奇怪。
而且,电影里的李修缘,压根没有鞋儿破帽儿破呀,穿戴的光溜得很,除了一把扇子,哪有济公的影子?
13.这部电影的主题到底是啥?
哪咤好歹有个“我命由我不由天”,如此振聋发聩的呐喊。
可这部电影呢?
一个熊孩子害母坑爹毁世界的二三事?
一个愚蠢的父亲和白莲花母亲如何养育出一个毁灭世界的熊孩子?
自我证明的路径是成为大英雄?
世上本无英雄,打的怪多了,也就成了英雄?
不论什么目的,都先成为大英雄再说?
一朋友看了电影后,给出了一个堪称金句的评价,引用之:整部电影都在高潮,可你却不知道在高潮些什么。
说的妙哉!
写在最后:小时候看的济公,现在想来依然难掩崇拜之意。
因为,没什么能难住济公。
他睿智、正义、乐善好施、悲悯苍生,他不是高高在上的神仙,他就是身边的活菩萨。
他很厉害,可却又很亲切,很平易近人。
如果现在的孩子因为看了这部电影而认识了济公,这对他们是妥妥的误导,因为济公不是这样的啊。
不是所有的传统人物都适合打怪升级的套路,他们有他们自身的闪光点,应该去挖掘那些闪光点才对。
如果想做打怪升级,那就找符合这样的人物呀,为什么非得移花接木,弄得不伦不类,误导小孩子呢?
在班上和同学一起看的。
很多人说说金翅大鹏帅,他哪帅了一脸妖气。
我觉得男主更好看一点(因为电影里面除了男主,其他都丑不拉叽顺。
便提一句,男主光头的时候也挺丑的)。
还有就是有一个妖怪的声音不男不女,大家都说:“ta是男的还是女的啊?
”是宦官转世吗?
这部电影抄袭了哪咤中的一些细节,无语凸(>皿<)凸
开头那一段还挺好看的。
美好
细节到位
搞笑日常
谁不爱毛球
伏虎形象讨喜
画面美好
岁月静好
可爱
白色的团子后面就真的大可不必了。
强行扭出矛盾来。
不自然。
不顺理成章。
爷俩都是傻叉。
降龙也是。
就不想看后面了。
把一堆元素加进去,又要花千骨里的小虫讨喜,又要哪吒里的桥段什么的。
东施效颦。
而且乱七八糟,济公他爹在这剧里是个傻叉,不管教不沟通,还给敌方送金身。
仿佛没有脑子。
服化道很好。
建模很好。
场景很好。
建议做成喜剧类效果。
想要观众热血,又不能感动观众。
矛盾冲突奇奇怪怪强行安进去。
还不如自己开头那一段,做的很好。
这些年,国产动漫似乎开始上行,时不时的总是会蹦跶出一两部还不错的国产动漫来。
从孙悟空到哪吒,再到现在的济公,他们似乎一直倾向于把中国传统的神话人物用动漫的形式呈现出来,于是我们习以为常的那些个神话里的人物,慢慢开始有了新生的模样。
可是很遗憾,但哪吒的横空出世过后,似乎不论是姜子牙还是济公,都非要重新解构一下这个人物,要让这个人物有不同的性格。
姜子牙的时候,多少还有些克制,毕竟姜子牙已经年纪很大了。
但是这个版本的济公,怎么看都怎么感觉那么熟悉呢?
哦,原来是济公的人设居然和哪吒是如此的相似,一样的调皮捣蛋,只不过哪吒有一种黑化的感觉,而这个济公则是纯粹的调皮。
也一样的都有一个宠溺自己的母亲,只不过哪吒的母亲非常有特点,和哪吒在一起产生了化学反应,而济公的母亲却只会装病来帮助儿子逃避惩戒,似乎没有真正形成化学反应。
真心是不能放在一起对比啊。
这一定是编剧用屁股想出来的剧情,哪吒之后,是个动画公司就想出来骗钱。
剧情垃圾,台词垃圾,连画面都垃圾的要死。
人脸跟橡皮娃娃似得。
一点细节和质感都没有。
拜托你们这种垃圾动画公司倒闭吧。
别再出来丢人显眼了!!!
首先看片名《济公之降龙降世》,很难不联想到《哪吒之魔童降世》。
明显就是来蹭哪吒热度的。
剧情:讲了个跟济公本人没啥关系的故事。
人物造型:而这位降龙罗汉的真身,几乎就是《少年歌行》里那个网红级的“漂亮和尚”。
这就是《济公之降龙降世》号称打磨了五六年的“国漫精品”。
一开始看完预告片,有些网友还正儿八经地吐槽,说这片子是高仿的《哪吒之魔童降世》。
看完正片才知道,《哪吒》岂是这路货色可以高仿的?
所谓《济公》,分明是打着济公的幌子,套用《大圣归来》转世打怪的菜谱,糊弄出来的一锅味同嚼蜡的豆腐渣。
#2025HKAFF 兰斯莫斯看多几部有点审美疲劳,可能是我的问题没有太爱这种视觉强烈的怪诞主义风格,比较敏感情绪化的石头姐在他的电影里依旧释放得很肆意很自在,但下次是否可以换个导演换种方式演。
AMC18,连着两场第一场。这个片子有个最,就是是所有看过的电影里死的人最多。算是这个导演不错的片子,美学不如POOR THINGS,但是叙事精彩,比什么狗牙龙虾还有上一个不记得名字的什么好多了
能猜到反转结局的 mindfuck 片,石头和普莱蒙在囚禁空间中演话剧,后者把阴谋论入脑入心入魂的状态演得很到位。只是过程着实是有些烦躁了,结尾又透着自作聪明,难以喜欢起来。
拿手的荒诞、奇观、反转加上节奏紧凑,观影体验很好。但后劲仍然乏力,回想起来总觉得差点什么,或许是留白。
Yorgos Lanthimos我对你的忍耐已经接近极限Ari Aster你也一样
这个片子我不知道怎么打分,三星少了,四星多了。中间有一场,看得心跳加速,如坐针毡,让人非常不舒服。但是好在让人有想继续看下去的冲动。黑色幽默,好笑又悲伤,但是以悲为主
美国平民与上层阶级的矛盾已不是党派斗争、阶级立场、贫富差距可以解释的了,她或他各活各的,可当矛盾引爆时的行事动机和心理曲线变化却如出一辙。你疯魔,我成活。兰斯莫斯的改编完全融入怪奇细胞,凭一个韩国科幻故事的蓝本直捣欧美的政治心脏,相较其近年几部作品更加诡异惊悚、血腥暴力。Cult级别的科幻变奏,令人捧腹又不寒而栗。艾玛·斯通、杰西·普莱蒙两个活脱脱的戏疯子,与兰斯莫斯的视听体系日渐完美适配。
弗如《龙虾》。 2.5现在难道是grain over texture了?
中规中矩 没有惊喜, lanthimos I expect MORE from you!!!!!!!!!
Venezia 20250829# 精彩!(兰斯莫斯终于邪到了我的点上
#悉尼SXSW2025
Emma和Jesse演得都挺好,但片子本身太乏善可陈。最后一段没台词的sequence反而更有力量。在The Grove QA倒是轻松愉快。
兰大师终于在继龙虾和宠儿过后,又拍了一部普通人也能看懂的电影,这对我来说很重要。石头在这一部里面终于不用过度装疯卖傻了,演技反而更有说服力。但我私心觉得这戏里面最好的演员是演Don的Aidan Delbis。另外很多人在评价一战再战的时候,说保大师在戏里面无差别地平等攻击了左派和右派,但那部戏里面政治隐喻更像是风格精美的背景板。兰大师这部作品才是精准地同时攻击了左派跟右派。
这个无可救药的世界
兰斯莫斯是怎么做到每一部都让全场观众看完沉默的。他这几年陷入了一个把简单主题套入猎奇框架的routine中一发不可自拔,我甚至觉得最后的反转还不如没有,倒能让他塑造的对立面的人物都更复杂和立体点。但我看到Donny自杀的时候还是哭了。
石头姐继Poor Thing后,又到了next level!演技大爆发不说,为电影直接剃光头也牺牲太大。电影荒诞之余不会让人觉得无聊,最后的大反转直接让一步绑匪类型片上升为科幻伦理片!
脑子都是看完编号17浪费一晚上生命的记忆 于是又这样浪费一晚上生命 连愚蠢的点都一模一样 马勒风bgm硬凹那些尴尬的极左阴谋论情节我真是笑哭了
三星半,闲着没事可以看看
11.01.2025 尖沙咀iSQUARE 送的海报很好看 搞笑+悬疑+血腥+科幻+灾难
非常戏谑地解构拥有绝对权力的上层对底层的压迫剥削和强行灌注的各种逻辑,配乐吓了我一跳又一跳,看完有种mental health被污染的感觉。。