高度怀疑

这部片子是在老师的推荐下看的，也因为上课时染下的小毛病，导致我看片子时总喜欢去抠一下小细节。

在影片的开头给了男主一个现场调查的片段，片段末尾，是男主做完播出后立马拉下脸来的表情。

和在上司那里因为意见被驳回，而心不在焉地参加和女主的约会时，女主要求男主要眼神热烈地盯着她看，然后男主立马换上了深情款款的眼神。

这两个片段仿佛在预示着什么。

我的困惑是在男主的好友死后开始的。

当男主收到搭档死后的消息，导演并没有给予男主一丝悲伤的镜头。

相反，在搭档死后再度开庭男主为自己自辩时，那沉重的音乐和男主紧缩的眉头，以及在监狱里，男主略显紧张地和女主的对话，无不显示出他看重自己的程度更胜于为他拿证据而死的搭档这回事。

就好像片尾里，女主对男主说：你认为自己的人生比她的更有价值？

所以男主拷贝了很多份自己的获奖作品（那段视频），所以男主一直对他的搭档唠叨着他们想要获得的新闻奖，所以甚至是不惜伪造证据去坐牢，也要揭穿他明明没有什么证据也要证明的检察官伪造案。

我的第二个困惑是，为什么男主在没有什么证据，甚至只是猜想的情况下，能这么坚定的相信检察官在伪造证据。

影片快结束时，女主坐在床上看新闻，关于跟男主有关的谋杀案受害人画面出来时，女主的表情慢慢变得凝重起来，虽然受害人的画面几乎是一闪而过，但是那个氛围仿佛就是再说，这个案件还没有结束。

那一刹那我仿佛明白了，男主为什么这么坚定的相信检察官在伪造证据。

因为男主在做的事情其实是和检察官一样的，他和检察官都是属于同一类人群。

男主为了获得名利，他伪造了当时的获奖视频，并且编造视频里的主角死去的消息。

男主揭发检察官，并不是真的想为了群众揭发当地官僚贪污腐败的事情，也不是为了无辜被检察官冤枉而被判死刑的人们洗脱冤屈。

男主设了一个一石二鸟的局。

第三个困惑是，在游戏场里，男主对他的搭档说：我们要等一起合适的谋杀案件，有关吸毒者或者J女的死亡案件，现场要有一些信息，例如一个脚印。

这些话，无疑都和后来的案件高度相重合。

这个天下哪里来这么巧合的事情。

像检察官和警长为了抹去对自己不利的人和证据一样，男主也抹杀了可能揭发他证据的女人，并且利用他的搭档和女友来为他洗脱犯罪嫌疑。

可能会有人说，男主在长期被勒索的压力下，神经会像一根弦，绷着绷着就断了。

所以男主不是出于自己本身的意愿而杀死对方的。

然而案发后，男主冷静的起床给搭档开门，并且解释自己的脚伤时，无一不在透露出男主的冷静。

并且案发两天后，像是跟案件完全无关的人一样，在策划着他伪造证据的视频。

他早就做好了抹去伪造获奖视频知情人的事情，并且靠这件事情揭露检察官伪造证据，再通过揭露检察官来洗脱他真正的犯罪事情。

这不仅仅是一石二鸟之计，根本就是一石三鸟。

他从头到尾的目的，根本就是为了他自己，他眼中只看到自己的利益和价值，所以他没有为他朋友的死去流下一滴眼泪，哪怕是一丝懊悔的神情。

他宁愿杀人，都不愿意看到对方可能会毁掉他人生的可能性。

——他问女主：我难道还有其他选择吗。

——女主反问：你觉得你的命比她更有价值，是这样吗？

于是男主用他的实际行动告诉了女主，在女主低头收拾东西时，男主抓起女主，当时的眼神和导演恰到好处的配乐，让人不难相信，如果有可能，男主会选择杀了女主来保全自己。

看到很多影评说主角很蠢，冒这么大风险去掩饰一个队自己基本无危害的案件。。

其实不然他主动进入这个自己被出来可能性很小案件中；是想一箭双雕；一、是揭穿检察官伪装证据，为自己赢的名声，从主角雇佣妓女做假案赢奖，可以看出主角很注重名声；所以当他发现是检查官证据作家时候，他无论如何也不会放过这个机会，所以冒着被新闻中心冷冻的危险也要调查；二、是彻底从这起谋杀妓女案中解脱出来，因为，美国有法律规定，不能是被告置于双重危险下（据中女主句最后时候也说过，就是被告不需要重复两次置于同一案件中），也就意味着，只要在这次揭穿检察官做假证中宣判主角谋杀妓女不成立，那么即使后面17个案底全部重新审理翻案，查出妓女为主角所杀，亦无权起诉主角，主角依旧是无罪，自己不用置身谋杀阴影中，也不会担心为此付出代价这才是主角心理所想，关于证据（碟子）轻而易举被毁掉，实在是意外，可能本身也没考虑到检察官会这么快察觉到主角的阴谋，或者说即使考虑到，也没有想到检察官会痛下杀手，即使一切都发生了主角还以有一线意外的，就是女主角，就像剧中男主说的“我还有你可以失去”；意思就是现在你还是属于我的；这是男主一开始设立的最后一从保障；但主角最后没有想到，女主会发觉他是杀死妓女的杀手，也没有想到女主会完全没压力的直接报警，还来一句fuck you（此觉得这是剧中最为坑爹的；）；女主可以做到这样绝情；广大的观众有几个人能想到，

如果你是柯南迷，那么我相信你一定不会错过满月之夜的二元推理那2个半小时的特别篇。

一个二元推理引出了2*2*2的多重线索，堪称经典之作。

同样，对于这部片子，也是明暗双线的经典（难道是因为是复古翻拍么，哈哈）一开始的几个未知来电是这部影片最最经典的伏笔，也是整个案子的关键（对于观众来说……）CJ，（GTA SA的主角的名字哈），完美的计划，优秀的助手，一切在影片的前半小时看起来是那么在他的掌控之中。

只是没有一个DA是吃素的，包括老迈的Michael Douglas于是形势反转，主角终于陷入我们想要看到的困境……前1小时35分钟就这么“平淡”的过去了，直到Amber Tamblyn （她真的演很好话说，完全不是导演希望的花瓶！

）最后再次看Buffalo的DVD，再次看到那个特写，于是最最精彩的10分钟开始了那个导演切了几次不让我们看到的最后一张照片，加上前面的莫名的不像我们平时脚崴了的脚崴（一般人崴了以后都要单脚支撑一会儿的什么的，但他没有），那个故意没被拍到了狗的牙印，还有那几个电话中透露的那些台词。

一切线索终于串到了一起，终于体现出了为什么要beyond “the” reasonable doubt！

PS：很好奇这片难道真的没过PG-13的尺度么……

其实男猪脚根本不爱女猪脚。

从一开始就是为了那个案子的材料才接近她的。

正好她也是那个大BOSS的手下，这样将更容易拿到他想要的东西。

证据：中间他俩在桌子上时候女猪脚说她在床上不应该说那三个单词八个字母的，男猪脚立刻借势把感情推向高潮，说他也爱她，这样的发展当然就是他所期待的。

这样，女猪脚就会更容易的信任他，这个她爱过的男人。

女猪脚才会在后来临死时救了他。

证据2：他完全不担心把女友也拖下水，完全不顾女友的安危，也不想想，一个正常的男人怎么会让女友冒着被杀人灭口的危险来救自己呢。

唯一的解释就是他不爱她。

根本就是感情骗子嘛，为了名声和脱罪，不惜欺骗了女友的感情，正好女友长的不差，他要是成功了就是声色双收了。

他根本就是一个自私的男人。

本来觉得男猪脚挺帅的，是越狱里sucre那种型的。

要是剃了圆寸正是我喜欢那种，但是他最后出狱的时候先是得意的表情，再想起来吻女友，而且对他朋友的死丝毫没有感觉的，就好像忘记了一样，这样自私的男人，太可怕了。

本片很好的展现美国记者所具有的责任感和虚荣心！

希望国内的记者学习人家的专业精神，少报道些领导喜欢看到的新闻。

结尾出众意料，石破天惊，很好！

赞美国的民主精神！

比较典型的好莱坞犯罪片，剧情相对简单。

正义的警察、求上位的政客、黑警帮凶、为达目的不择手段的男主，正义感爆棚的女主。

开篇盲喝咖啡的测试点出了要对事物高度怀疑的态度，后来的铺垫和剧情发展也算情理之中。

但总体来说，这部电影不值得一看。

就09的老电影来说可能剧情完整度上就这个水平了，但人物刻画和欧洲的犯罪片实在差距太大，人物刻画还停留在非黑即白的阶段，实在难以理解男主、女主和警探的行为。

习惯看一部电影前先上来豆瓣 瞅一眼评分 7.0 刚刚到我觉得可以看一下的电影的分数线 这部评论的人不多只有29个可能看多了 英美爱情小品 遇到不顺眼的演员或拖沓的剧情就快进快进快快进这一部 算比较例外 从中间开始 没走神没吃东西没快进地看完了 还有几个让我捏了把汗的时刻 例如 Bones里的geek 博士--男主角好友去取DVD被追至死 还有 女主角在停车场被追 （看来在被车追的过程 还是人跑的比较灵活活下来可能性较大）..看到有人写的评论 那三个细节都被我忽略了 1.男主角 总被人电话骚扰2.凌晨四点起床一瘸一拐3.被狗狗咬 未实拍引起我一丁点怀疑的有两点1. 当男主角得知自己的证据不会再来 好友拿着证据一起车祸时的冷静 完全没有正常人该有的 歇斯底里或者悲痛欲绝 纵使他是一个reporter 也过于冷静淡然了2.片子前半部分 反复有放到 女主角看那一部 男主角的得奖的documentary, 加之女主角对男主角的情谊在看到了他的奖和作品后 似乎一下由ons深入到了 欣赏与爱意 延伸至后来她再看他的得奖纪录片 越发相信他的无辜 当女主角每次看片子 我都在等着片子放完 后会有什么不同的影片直接跳出来 又或者是 女主角对于男主角开始对自己的利用很愤怒云云 从而引发矛盾 可惜始终没有 我觉得还是会有事发生 不然导演 那么多的小插曲都白出现了..最后警察的跳出惊了我一下..我本以为也是离间来着 没想到迅速过渡到 好像要结束了的快乐大结局 终于终于等到了 一众评论都提到的最后五分钟 我喜欢这个部分 终于把之前的包袱都抖干净了 少了很多疑惑 关于男主角设的那个局 还是有很多不充分的地方 例如 为什么他自己不藏一份证据 领养狗狗是的人 男主角老板等等为什么不被传唤 在明明知道会被查financial record 的情况下会什么还要刷卡消费留底 ...可怜了那个朋友 拼死拼活最后还白白送命 不知这个片子的原版和新版有没有影射什么人物是非的目的 总之 值得一看可以再去找下56年版

如果检察官马丁事后得知记者希杰因谋杀被捕，一定会找机会和他见面，并送上一句：其实你我是同类人，都是为了获胜而不择手段的人！

电影剧本是一部标准的悬疑剧本，反转再反转，悬疑加悬疑！

希杰为了摆脱妓女的纠缠，想出一石两鸟的妙计，杀人后带上朋友做证人来购买案件中的物证并录像，既可以洗脱罪名，还可以证明马丁是的错误，但此计被老辣的马丁识破，被将希杰送入狱中等待死刑，关键时刻希杰女友找到关键证据解救了希杰，但同样也是她再次识破希杰的骗局而报警！

但电影中有一处小BUG，就是艾拉在停车场被壮汉用汽车追逐时，警察还看不到他有意图杀死艾拉吧，直接连开几枪杀死壮汉，逻辑上有此牵强！

不过整体而言，是一部值得推荐的悬疑电影！

男主角好帅阿，简直就是阳光派美少年的代言人，所以我仍无法把他和那个精心策划了一切的阴谋男人联系在一起，我觉得要么是导演选错了人，要么就是剧本给的空间不够发掘美少年的两面性，总之，这一定是导演的错。。

呵呵。。

那么说回电影，看的时候还不太能理解结尾处女主角的快速转换，快斩情丝，毕竟为了这个男人她可是连命都险些搭上，可见爱之深，可是后来来回味整部影片才发现这个男人的可怕，他设计了一切，所有人都是他的棋子，还记得他去找搭档商量揭露检察官只需要下一宗谋杀案，要么是流浪汉要么是妓女，而且证物了了，从那时起他就已经设计好了一切，那个被害人已经在去黄泉的路上了，当搭档敲开他的房门时，他的抱怨只是没想到他来得那么“及时”，在整个局中连虚伪的检察官也不过是他的一枚可怜棋子，最后的时刻，他说我们远走高飞，如果那女人心软了，真的放过他跟他走了，我敢说她一定会在未来的某一天死于某个意外的原因而且天衣无缝的与他无关，so，这个女人是睿智的，与魔鬼共舞的的下场一定是比魔鬼死得早。

（有剧透）1.反转还行，但是，前半段伏笔太明显被我一开始就猜到：（1）男主记者在凶案当晚腿受伤、以及他自称被刚买的狗咬到却没有给镜头，很容易猜到他其实就是真凶；（2）男主记者几年前采访的那个妓女，录像中数次给了手部纹身特写，却没有正脸镜头，很容易猜到这伏笔就是为了最后揭示这女的就是死者，死者和男主有勾连制造假新闻、男主因此杀了死者的逻辑链也呼之欲出了。

2.故事逻辑bug：正如迈克尔道格拉斯在庭上质问男主的，就算男主真的在案发后买过衣物/凶器，就能证明案发前男主没有同样的衣物/凶器吗？

这个逻辑点导致男主说服其他人（他朋友）参与到他的“大计”中来显得很不合理，正常人盘下逻辑都明白，案发后这些录像并不能证明男主清白，只有案发时的不在场证明才有用。

所以男主凭借这一点说服盆友加入风险计划、庭前说服律师以及庭上自辩拿这点主打，就显得其他人很傻，而成年人不会那么傻的。

我理解，按剧本逻辑，男主实际上计算到这一步（很可能）会没用了，他的浅层计划是利用朋友，而他的后手就是朋友over后利用女友，但是，这一步从现实而言太过冒险，他怎么知道：女友一定会相信他捞他、女友一定能找到决定性证据、以及女友也不会被迈克尔道格拉斯搞死这三大条件全部达成？

这就是要说的第3点：情节有点假。

3.故事情节有点假。

迈克尔道格拉斯那一派，作为地方性公职人员，光天化日之下从容追杀人（连个伪装都不做），是不是太夸张了点？

哪个美国正谋求竞选上位的政客会把这些腌臜事做在这么明的台面上？

他们又怎么知道男主记者没有其他后手证据了就敢杀人做得这么绝？

而男主记者的计划，前文说了，浅层计划有逻辑bug（不足以说服其他人），深层计划他又掌控不了。

4.迈克尔道格拉斯的气场强大到其他人完全压不住，连地区检察官身份都压不住，他这气场和行事手段，至少得是个不择手段的亿万富豪或者纸牌屋层级的政府官员才合适。

最后，虽然女主演技一般，但是最后不恋爱脑、看清了这个利用她利用一切的渣男、让他去死这句台词还挺爽的。