罪途2之救赎代价

随着深入的调查和不断发现的证据，再次揭开了少女徐囡囡悲剧而又短暂的人生，就犹如一颗待放的烟花，还没有绽亮天际就被校园霸凌者剥落的体无完肤，最终黯淡的离开了这个让她感到绝望的世界……

校园霸凌，社会切切实实存在的未央之痛，何时才能止殇，不再让孩子那颗脆弱的心隐隐作痛，是学校、政府和每一位家长真该好好思考的问题……！！！

影片看着看着，心里一阵阵绞痛。

伤痛不该是儿童啊！！！

欢声笑语的童年才是每一个未成年人应该拥用的，这样才能对未来充满向往啊，就像朝阳中的向日葵，仰首挺胸、美艳自信！！！

对于那些破坏祥和氛围，喜欢霸凌别人的学生，就应该有专门的机构来收治他们。

同时，学校出了类似徐囡囡事件后，不要为了所谓的升学率、招生率，对涉事学生有所偏袒，甚至是不惜掩盖事实真相，近一步对受害人造成伤害……！！！

这样，公允何在？

师德何在？

作为学生家长们来说，首先要多关心孩子、多沟通，父母才是孩子的第一任老师呀！！！

不要一个手机在手就什么都不顾了，比亲爹亲妈、老婆（公）孩子都重要，就像抽了大烟一样！！！

片中囡囡的遭遇，其实就是一个严重存在的校园现象的缩影（囡囡:本意就是指女孩子）。

学校发现问题却选择了规避问题，家长（囡囡父亲）又对孩子处于一种漠不关心的忽视态度。

最终使得对于徐囡囡的造谣传言愈演愈烈，暴力霸凌现象也是愈演愈烈，直接导致了最终的悲剧……！！！

要我说每一个涉事者和有关联的人和机构，都是残害少女“囡囡”的“杀人犯”或者帮凶……家庭爱的缺失对于孩子的伤害是第一位的，学校的忽视问题态度也是导致徐囡囡悲剧的重要帮凶！！！

可惜呀，就是这样一个含苞待放祖国未来的花朵，硬生生被现实连腰折断了……

《罪途123》物稀不一定为贵！

一桩凶杀案，几位有着微妙关联的乘客，一段封尘多年的往事！

悬疑推理类型片一直是国产电影的一个弱项，除了各种外部原因外，看惯了国外各种烧脑神片的影迷对影片的高要求也是主要原因之一。

这部号称国产《东方列车谋杀案》的片子，更像是一段介绍陈年往事的ppt。

从最一开始就通过一名嫌疑犯道出几名乘客的关联，这样的设置严重弱化了悬疑感。

分为3部的影片一直没有分清“十年前女童冤死案”和“当下列车凶杀案”的叙述重点，把一个追凶过程讲成了忆往事。

粗糙的制作和业余的表演让影片充满了低劣感！

3分！

ps:唯有保护儿童的主题能算得上优点吧！

一部好的作品不仅仅是它的表演呈现上面，我认为更重要的是通过一部好的影片，能够敲击灵魂引发思考与共鸣。

把内心的深处最不愿意揭开的疤痕暴露在阳光下。

家庭暴力当我们关起门听到隔壁的邻居大姐遭受丈夫的殴打，孩子在旁边哭啼，试问我们第一反应是什么？

是逃避？

还是去敲对方的房门伸张正义？

校园暴力路过一所学校，看到几个男生女生在欺负一个人还女孩，正在被殴打凌辱，此刻我们应该怎么做？

这个姑娘背后的原因可能是家庭离异，插班生，性格内向。

总之有多种形态原因导致他与其他孩子会有差异化，那么问题来了，就因为孩子从小的排外意识排挤异类的性格教育来自于哪里呢？

治病要治根。

儿童性侵近年来，猥亵儿童、强奸幼女等侵犯儿童性权利犯罪案件在我国时有发生，并且呈现增长的趋势，案件发生的地点不仅有城市，还有农村，同时给家庭及儿童本身均带来了极大的伤害。

人性的丑恶怎样才能遏制住？

怎样保护这些儿童？

这是我看过此片引发的思考，也是我对自己心灵的一次审视与考验。

请仔细观看这部电影，而不是炫耀你所谓的【专业电影知识】，人活着不仅仅只有逻辑，更重要的是还心存良善与鉴察自我。

我愿意为这部电影持续发声，这是我的使命，因为我也有孩子…希望我的愚见可以帮助到大家不沉默，不回避。

这两天被一部叫做《罪途》的新作刷了屏，它看上去十分严肃完全没有网感，却刷新了点击记录。

这部作品是一部严肃向的网络电影，豆瓣评分7分以上。

怀着好奇心打开第一集，首当其冲的感受是剧组应该很穷，车厢里连铺盖都没有。

但第一集结束后，却被彻底惊艳到了，让人陷入了焦虑——凶手到底是谁啊！

怎么和我猜的不一样？

不得不承认，这部低成本的作品成功的引起了我的好奇，这种惊喜感和《心迷宫》类似，看到了年轻影人的追求。

其实，与其称《罪途》为系列网大，倒不如说它是类似于BBC的迷你剧。

如果没有猜错，第二集结尾仍会有大反转，而在密闭空间中继续撑够两集，说明编剧在结构上是用了心思的。

影片一开头，暴雨如注，一个诡异的小女孩站在车厢之间哼着歌谣，列车遭遇山体滑坡被逼停。

两个蹭铺位的乘客，在一节车厢发现了一堆尸体——哦不，他们只是都晕过去了，编剧并没有乔治.马丁附体。

然后乘警何赫发现，其中一个乘客已经离奇死亡。

配合即时的闪电，死者面目狰狞。

这个类似恐怖片的开场，会让人误以为这是一个鬼片，但在过半之后，故事真正的内核涌现了出来——十年前，一个在家庭暴力环境下成长起来的小女孩囡囡，因为身世被同学欺凌而受伤，最后因麻醉过敏死在了手术台上。

而这节车厢里的所有乘客，都和十年前的悲剧有着或多或少的联系；而车上发生的一切，如同一场来自逝者的复仇。

在这个悲剧里，每个角色的人物形象都十分鲜活，这个悲剧的缔造者们，就是生活中的普通人。

当观众看到一车人集结坐着面对面敬烟分享零食，欢乐地聊一些家长里短的时候，很难将眼前这一派和谐的画面与他们过去制造的悲剧联系在一起。

《罪途》在塑造人物的同时，也表现了人的复杂性，街上那些看起来平平无奇的人，背后很可能都有不堪的一面。

反过来想，那些做出无法原谅的大错事的人，也时而会露出疑似善良的本质。

（影片开场，大伙坐在一块儿相互敬烟。

）王超是一个痞气十足的网店店主，吊儿郎当的，手脚也不干净，看见漂亮的周新雪上来，主动帮她搬行李，在遭到拒绝后，往人家屁股摸了一把，还讥讽周新雪是夜店出来的坏女孩。

韩嘉斌则温和许多，他是犯罪心理学专业的研究生（确实挺有研究生气质的），戴着一副眼镜斯斯文文的，主动提出帮乘警何赫调查凶杀案，但是总给人感觉目的不纯。

吴主任是标准的学校领导老干部作风，一身官僚气，似乎他对十年前的案件也隐瞒了什么。

护工阿姨看起来是个很平凡的劳动者，没想到她背后掩藏着一个惊天大秘密，这个秘密让我都惊呆了。

女法医冷漠十足，一副什么都事不关己的样子，只想沉浸在以自我为中心的世界里，而今的她是医药代表，让人好奇她十年前究竟经历了什么，导致她没有再从事法医一职。

漂亮的周新雪一上车就吸引了两个年轻男孩的注意，韩嘉斌似乎还把她当成了另外一个人，她究竟像谁？

她有着怎样不堪的过去？

记者梁夏是十年前事件的报道者，但他被质疑捕风捉影，造谣生事。

他热切地来赶这趟火车，希望知晓十年前的真相。

这一切都让人十分好奇，也增加了猜测“谁是凶手的”难度。

似乎每一个人，都能在某种程度上合理地犯案。

在乘警的缜密推理下，案件的嫌疑人露出水面，并很快承认了罪行。

这个故事就这样结束了么？

没有，毕竟后面还有两集。

于是反转如约而至，原来之前的嫌疑人说了谎，凶手另有其人…仔细看了看评论，因为都是发生在火车上，很多观众会自然联想到《东方快车谋杀案》，这点我不太认同。

毕竟人物关系，故事背景和叙事方式都是完全不一样的。

如果有相似的地方，那就是《罪途》在表现手法上，和1974版的《东方快车谋杀案》一样克制，没有刻意煽情。

从下集预告来看，乘警会继续抽丝剥茧的拼凑当年的真相，并渐渐揭露更为骇人的事实。

昨天《罪途》刚好放出了幕后花絮，看得出是个非常朴素的组，在空地搭了一个简易棚，两节旧火车外面围了一层绿幕，就在这样狭小的空间里拍了35天。

在狭小的空间可以自如调度，视觉上没有压迫感，导演和摄影的功力还是非常在线。

当年《釜山行》是用两排长屏幕同步播放列车外的景色，《罪途》显然没有这个条件。

这样算来，每集的特效量是非常庞大的，难怪后期做了这么久。

缺点当然也明显，比如节奏有些缓慢，人物在某些极端情境下的反应不够真实，过于平静。

但主演们的对手戏都十分精彩，每个人物都在自己的人设框架下竭力发挥，用飙戏形容不过分。

值得庆幸的是明天就能在腾讯视频看到第二集了，法医和退休教导主任究竟隐藏了什么秘密，研究生到底有没有问题，明天一上映就能揭晓。

然而18号才是真正大结局，所以这种猜测的焦虑不会停止，还要继续下去。

看完想起了《讲故事的人》这本书，我其实并没有看完，也已经记不得内容。

素媛还没看，想起熔炉，也想起了魔鬼圣婴，这才是真正的恐怖片，那些装腔作势的恐怖片虽然也会吓到我，但是过了就好，可来自人性的黑暗与狂妄，任何一个人看过后都不容易平复内心的恐慌。

以前看的时候总觉得可能夸大了一些，主角生命中重要的角色扮演都到哪去了！！！

我现在做的工作，能接触到这样实实在在发生的事例，不再怀疑更多，依然质疑那些最亲近的人在！

干！

嘛！

不要责怪大环境，责怪国家的封建教育，责怪不管是不是义务教育根本不会教我们这些，责怪贫穷，责怪懦弱。。

身边还是有很多留守儿童的家庭，而且大部分的妈妈都比我小那么一两岁，年轻的在外打工，小孩留给老的抚养，这些妈妈爸爸中受教育程度已经比我们上一辈的受得多了，为什么在教育孩子的事情上思想一点也没转变呢。

我是不是要开始认同经济能力决定一个人的思想高度这句话了，我这样说并不是我不穷，恰恰相反，当然这句话也是我无意间看到的，被记了下来而已。

我小时候也和父母分开过很长一段时间，寄养在亲戚家，父亲这个角色扮演也缺失了最初的那几年，以至于很长一段时间我不喊他也从不亲近，还好，庆幸他们也意识到了我可能会存在的问题，回到了我身边。

谢谢！

谢谢！

徐囡囡是一初中生，生活在单亲家庭，由于受坏同学王超殴打，致使脾脏破裂，送医抢救时由于麻醉药过敏而死亡，事发后，少女惨死的真相仍无法破解，囡囡的朋友周新雪躲躲闪闪，不敢接受记者采访，学校教导主任以学校的名誉，希望压下此消息，验尸的法医被无故免职，牵扯到徐死亡的八个嫌疑人，被骗到一节绿皮火车上，此时预感到这是一起集体谋杀，徐惨死后母亲也下落不明，她似乎也和这节绿皮火车有关，坏学生王超梦中徐囡囡复仇，恶梦缠身，凶手是谁，谁是这幕后黑手。

故事惊险，恐怖，让人浮想联翩，贴近现实中的一些校园暴力。

看惯了悬疑烧脑的推理与快节奏，在这里完全找不到，也有为了发展生搬硬造的剧情，一开始唯一支撑我看下去的动力是朴实生动的场景，与基本在线的演技。

看完两部，像是《罗生门》，随着案情深入，人物以各自的立场，交替混杂着蹦跶出来，反转的是相当尖锐的视角和更加触目惊心的现实。

感觉像是一场洗礼，这也是我推荐的原因，烧的不是脑，刺痛的是人心。

以下有别与人物简介（少量剧透）：徐囡囡-关爱缺失的单亲家庭的被动与无助王同学-自恃正义与无知十三少韩同学-避险从众的集体欺凌，懦弱的高智商分子梁记者-为了报道不择手段及生搬乱造秋红-家庭暴力、无知的被动逃避法医-滥用职权的自负者乘警（路人甲乙）-混日子的公务员老赵-圆滑猥琐的小贩、隐藏的幼奸者吴主任-道貌岸然的官僚主义式隐瞒与道德绑架者周同学-愤世嫉俗风尘女？

最后，推测一下第三部剧情，周新雪、老赵的纠葛应该会浮出水面，王同学和吴主任的剧情也会更加丰满。

被友邻的推荐语吸引来，先看了第二集，猜测了一下第一集内容。

姑且不讨论小制作的画面、新人导演的失误，年轻演员的演技，从主题而言，这部作品在国内市场中——特指网络市场——非常具有社会意义。

指出一个特别吸引观众的点：研究生（韩）在独白中提及，囡囡被性侵的事情让他意识到自己内心的“恶”，亦可以说他在老赵的行为中感到了自己内心之“恶”的投射。

他幻想自己成为“恶”，同时也幻想自己能扼杀“恶”。

这个状态非常有趣，令我想到“终将归于黑暗的眼睛，无论多么光彩照人，也不过是一面充满哀怨的镜子”。

从对恶行的反应中，我们其实是在审视自己。

从社会道德的角度，研究生能意识到自己的兴奋是错误；但是没有兴奋，他又如何意识到自己和犯罪者——甚至是我们与犯罪者之间——也仅仅只是隔着一道毫无阻拦的河流呢？

葛罗斯理论中，性侵的动机来源于权利与表达。

如果将研究生视作潜在犯人，那么他当年因为暴行而唤起的恰好是对权利的控制欲、对愤怒的表达欲及对性的渴望。

影片并没有对这一心态进行深入描写——又或许只是某种巧合造就的特殊心理独白展现（这对于观众而言是无法推测的）——但是正是这种轻描淡写的表演令我联想到他的成长状态，又是符合这种情况的。

青春期时代，在王超的阴影下，在教导主任的控制中，如普通人的青春一样，研究生内心中应该是不自觉地充斥着暴力、愤怒、渴望、恐惧等种种情绪。

尽管弗洛伊德的性诱惑论是失败的，但是他提出了Repression（潜抑）的概念：被性诱发的情绪，对于诱发人而言是理性所不被允许的，而这一限制来源于道德与教养。

研究生的情况很明显与之符合，这也使得他具备了从精神上成为犯罪者的条件。

我们无从判断他在影片中展现的自我厌恶来源于对“渴望”的控制，还是对“控制”的渴望；又或者两者皆有。

但是事实上，这种不可能也不被允许发泄的情绪，使得他渴望追求真相，渴望理解罪犯。

理解犯罪的意义是什么——是成为犯罪者本身吗？

恰恰与之相反，尝试理解犯罪者的人更多地变成了那面映射“恶”的镜子。

挣扎着、痛苦着、不被理解、不被宽容，这才使得他们变得哀怨，变得恐惧自己，变得憎恶人类。

尽管如此，镜子还是要忠实地反应出“恶”的一切，这样才能让内在及外在的“恶”被迫收敛。

故事中对于恶行“无知”的王超，和对于恶行“渴求”的研究生，实际都是过去的受害者。

自始至终，他们都无法得到来自“善”的宽容。

在此基础上，周新雪、校医，成年的人们，都一定无法和自己的灵魂和解。

这些本应该是“他们”不应承受的折磨。

这也是存在于我们认知里、单纯美好的校园生活中不应该出现的罪恶。

这部影片让我惊讶的正是这一点—— 这是一部勇于反应校园之恶的作品，仿佛存在于我们内心深处的镜子一般。

上一集后半部分，随着调查的层层深入，乘客中的一名护工阿姨进入了乘警何赫的视野。

她号称自己用注射器将相关药物注射进矿泉水瓶，造成了老赵的死亡。

好多人都跟我一样对这个“秋红”感到很迷茫，她不仅前后的供词相互矛盾，而且对杀人过程的讲述也很含糊。

警察怎么能这么轻易相信她呢？

果不其然，何赫敏锐地发现护工只是为了顶罪，真凶另有其人，而护工阿姨的真实身份，竟然是十年前意外死亡少女的母亲。

作为与死亡少女有着最亲血缘关系的母亲，不是她手刃老赵，还会有谁？

其他乘客到底有着怎样的过去？

他们和徐囡囡当年的联系又是什么？

看完第一集，我和其他许多影迷一样不断想着这些问题，翻来覆去睡不着觉。

终于等到了今天15号，第二集更新了！！！

等了好久的眼镜女终于出现了。

在这一集里，乘警何赫把矛头指向了之前走了的眼镜女，和穿黑衬衫的眼镜男。

眼镜女好像是法医，她演得角色看起来有点尖酸刻薄，冷冷的，总是喜欢时不时推一下眼镜，再缓缓地呼出一口气，讲她的台词。

这个角色演得很社会化，就像一个已经在社会上摸爬打滚很多年的职场老油条。

说她在十年前的案件里干干净净我是一点也不相信的。

果然不出我所料，她也是个“坏人”！

十年前她是徐囡囡尸检的法医，当时的吴主任数次打电话给她，都被她给挂了，她毅然决然地坚持在报告中指出小女孩的阴道撕裂伤。

看到这里我整个人都燃起来了，心里想小姐姐好样的，真酷，果然是有职业道德的好人啊！

谁知道下一个镜头，吴主任塞给她一沓钱，告诉她为了学校的声誉和女孩的名誉，不要将女孩死前被性侵的事实写在尸检报告里。

眼镜女抿了抿嘴，似乎纠结了一下，就听信了吴主任的话，照做了。

可能不少人都觉得，眼镜女是因为不想让徐囡囡死后被人诋毁才删除那句话的。

毕竟她应该还有为人的基本道德，和身为法医的职业素养。

看到这里我就想问，难道真的不是因为钱吗？！！

主创为了使这个角色不那么让人讨厌，还特地设置了“不想徐囡囡遭受诋毁”这个缘由，使眼睛女变得不那么可恨。

可是现实生活中，大部分会做这样事情的人，都是为了钱啊。

不可否认的是，眼镜女的内心，还是有良知和不忍的。

从她后悔地供述自己犯下的过错时，就能看出来。

真正刻薄的人，在说出自己当年做过的事情时，都是毫无悔意而心不在焉的，他们甚至可能都不记得了。

而眼镜女记得每一个细节，她的每一句话中，都透露着后悔和不忍，并且全程紧锁眉头，眼含泪水，表情严肃又内疚，让人无法恨起来。

她也只是一个普通人，一个和我们大多数人一样，处在灰色地带的普通人。

补充一句，小姐姐短发制服敲好看敲有气质！！

《罪途2之救赎代价》在上一部影片罪途1，已经有了线索，在何赫的推理下得知自称是校医助理实则是囡囡的生母，秋红承认整件事情都是自己做的，在调查的时候才发现他们都是别人叫来的车票都是别人买好的，这一切都是预谋好的就是为了当年的复仇，秋红承认是自己为了给女儿复仇，她离开家觉得特别的亏欠囡囡想要得知当年的事实真相。

就在他们的水中加入能说真话的药物，这个药物少量不会致死只会让人说出真话，在水中和火腿肠里都被加入了迷药，在记者和法医产生矛盾之后大家就互相敬烟，还喝了酒，在这之后他们就都睡下了，而就在这时候老赵也死了，而何警官觉得这件事情没有这么简单，据王超说韩家斌看似是一个好学生好人，但是实则心里却不这样想有着很阴暗的一面，在小时候还拽过囡囡的衣服！

他还主动要帮忙破案到底隐藏着什么真相呢？

影片的离着真相越来越近了！