万物理论

在电影的时光倒流部分之后，片尾的演职员表也十分用心。

话不多说，直接上图：

霍金回眸

导演：詹姆斯 马什

基于书籍：《飞向无限》，简 霍金

有点像创世之柱

简 霍金 扮演者：Felicity Jones

乔纳森扮演者：Charlie Cox

血红细胞镜头穿过黑洞之后，从宇宙回归到人类。

图中细胞形如圆盘，中间下凹，边缘较厚，呈圆饼状，可以判断出是人体的血红细胞，宇宙的奥秘，最后回归人类。

联系了片中霍金的演讲：While there is life,there is hope.人类的努力是没有边界的，万物理论终究要归结到人身上。

神经突触这一段中，在这些纤维中，有着电流的滋滋感，可以判断为神经冲动的电传导。

这是人类头脑工作的重要基础，这也和那句描述霍金的话吻合：身体虽然被限制在轮椅之上，但是头脑却傲游于宇宙之中。

神经信号传导

细胞体

大爆炸这里神经传导的终点——细胞体，变成了大爆炸开始时的奇点，这也呼应了片中霍金和彭罗斯提出并证明的奇点定理。

大爆炸后，宇宙中留下一片星云，这刚好是开始霍金回眸的轮廓，像是在告诉我们，整个宇宙，其实都在霍金的头脑之中。

霍金回眸

果壳中的宇宙最后引用一句霍金在《果壳中的宇宙》里的话：我们也许是被束缚在果壳之中，而仍然自以为无限空间之王。

如果淡化审美上的界限，大概每一段爱情其初始和在回忆中出现的面貌，总是如同一个清晰而自洽的理论，美丽，纯粹，熠熠发光；而一旦放诸现实，世事的纷杂便总会如同实验中难以控制的变量和噪音一般，使得包裹着这段情感的生活，慢慢脱离控制，给出一个令人困扰莫名的结果。

比起十年前BBC的那部名为《霍金》的电影，《万物理论》虽然有着一个听上去很物理的名字，因为是基于简霍金的回忆录，则更多地把重心放在了斯蒂芬霍金（Stephen Hawking）和简王尔德霍金（Jane Wilde Hawking）二人的爱情与婚姻生活中。

作为人物传记片，主要角色的呈现无疑是最重要的。

男主演Eddie Redmayne十分出色的还原了霍金的形象，无论是霍金睿智和风趣结合的气质，或是卢伽雷病所致肌肉无力的动作与表情，演员都令人叹服地将每一个细节尽可能忠实地加以呈现。

Eddie不仅研读了霍金的著作，更是通过与霍金本人与家人的接触，与卢伽雷病患者和家人的深入交谈来试图完美地展现这一角色。

显然他的努力付出带来了巨大的成功，即便霍金本人都表示无法分辨自己与Eddie版霍金的区别。

女主演Felicity Jones的表演与Eddie的霍金交相辉映，一个坚强隐忍的知识女性跃然银幕之上，用精妙而平衡的控制力把爱与痛苦交织的心情表达的恰如其分。

她对角色言行举止以及说话方式的把握甚至令简本人惊叹：“她偷走了我的人格！

”由于本片的选材角度所限，霍金最深刻的物理学理论贡献在片中只是作为点缀出现（这其实也算是通俗作品的无奈，很遗憾目前似乎还没有能在有限篇幅内诠释复杂理论的方法），对于包括我在内的崇拜者略显遗憾。

但我们也得以不单单将其作为一个传奇物理学家，而是一个与病魔抗争的人，去了解他的生活与情感，成就与痛苦。

而本片也提供了另一个同样重要的视点，使得我们也能够去了解这个男人背后的光芒，一直挣扎着并支撑着他的伟大女人——简 王尔德 霍金。

电影选择了很平实的时间顺序叙事，以霍金和简二人相遇之时作为起点，以霍金与英国女王会面时为终。

霍金在剑桥的博士研究器件，被诊断出卢伽雷病，但仍然完成了意义重大的博士论文。

与之相恋的简不顾霍金的病情危重而与之结婚，一面照料霍金的生活一面照顾孩子，同时还要辛苦地攻读文科博士学位。

在教会唱诗班时，简结识了音乐家乔纳森，后者成为了霍金一家的朋友，经常为他们提供生活上的帮助。

简和乔纳森渐渐产生感情，而霍金在一次肺炎感染之后，丧失了说话功能，开始由专业护理伊莱恩照顾。

之后霍金愈加信赖伊莱恩，而夫妻二人则渐渐疏远，终至分居及离婚。

这段长达二十五年的陪伴的终结，时至今日出现于大银幕上仍令人不禁唏嘘。

影片给了作为局外人的观者一个不错的解释，至少我很欣慰于二人的选择，即便略感遗憾。

身残志坚的伟大头脑，不离不弃的一生守候，爱克服一切困难，这些听上去很美，尤其是对于没有经历这种生活的人而言。

除了霍金本人的科普著作，也曾出于好奇零零散散地了解过一些关于其本人的生活和轶事。

我们的教育或下意识似乎倾向于公式化地把做出伟大贡献的人与圣人的人格划上等号，但现实告诉我们，人与人之间，尤其是在私密生活中的相处之道几乎完全与此无关（特别声明本文绝无任何对霍金教授的评价和针对性）。

片中以及回忆录中的霍金对于生活的隐私度和自由度似乎有着与治学相似的执著，他并不愿意包括护工在内的其他人介入自己的生活，不喜欢去医院，更深深恐惧于会在疗养院中度过余生。

对于兼顾数项重任在身的简而言，这无疑意味着更多地牺牲自己的时间与事业来照顾几近完全无法自理的爱人。

简在访谈中曾说道，年轻时过于无忧无虑和乐观，她认为他们终将战胜疾病，从而像正常的家庭一样生活。

她高估了医学，而低估了居家生活的艰辛，后者像顽固的系统误差一样折磨着这个年轻的女子。

她的宇宙核心由丈夫完全占据，除了日常起居的照料，还有丈夫的个人事务，三个孩子，自己的学业和工作，繁琐的家庭琐事更是化作数据图上的坏点一点点剥蚀着她的笑容。

这些压力无疑已经形成一个巨大的黑洞，支撑着她的完全在于爱和责任，这些力量如同霍金辐射，让黑洞看起来没那么黑暗绝望。

影片中对于霍金一家生活的描述在我看来还是有些轻描淡写了，可能只有经历过类似的繁重才更能理解简在片中的那句嘶喊吧，“我们并不是正常的家庭！

”。

简与乔纳森的相遇，在此时多少是有如滤波器一样的安慰。

乔纳森不仅为一家人提供了细致周到的帮助，更是在简的心理层面提供了一道可以倚靠的屏障。

他的温暖如音符流淌着，让简能够在难得的安宁中短暂的休憩。

在作为朋友的朝夕相处中，简也从这种更为正常的对等关系中萌生了额外的情感。

霍金对于二人的关系其实是知情并默许的，其中也包含着对于自己死后照料子女问题的隐忧。

因此，简和乔纳森也维持了很长时间的柏拉图式关系。

这份微妙的平衡一直维持了很久，直到霍金病重接受手术后私人护理伊莱恩的出现。

电影很明智地避开了后期并不愉快的关系破裂，婉转地一笔带过。

毕竟当事人都还在世，霍金的第二次婚姻也是众说纷纭，在此并不试图多做八卦。

但目前霍金教授已经重新得到了良好的照料，简也和乔纳森平静地生活，二人目前也都保持着亲密的朋友关系。

从结局上看，虽然无法尽如人意，但也算是令人欣慰。

古语道，久病床前无孝子。

另有言，贫贱夫妻百事哀。

霍金夫妇虽然算不得经济窘迫，但来自生活的巨大压力无疑将这个家庭从“平常”这一平坦的时空拽离，而这些压力则大半由简一人承担。

影片二人坦承分手的段落令人动容，这个女人下定决心与这个伟大的天才结合之时，是为了能让他生命中余下的两年平静而从容，过多的期待都算作奢望。

而在霍金的顽强与简的悉心照顾下，这段路程奇迹般地延伸了二十多个年头，却终结于与疾病无关的理由。

年轻时为爱许下的诺言，在现实中通过行动绽放升华，但结局峰回路转；理论的精妙之处，在实验中得到更为充分的体现，却慢慢偏离了最初的预言。

回顾二人这段艰辛的路程，除了钦佩和赞赏，余下的可能就是浅浅的一声叹息和深深的祝福了罢。

参考资料：1. 简霍金关于本片的访谈：http://www.theguardian.com/science/2015/jan/12/jane-hawking-stephen-hawking-first-wife-theory-of-everything-interview2. 霍金自传相关内容：http://www.theweek.co.uk/uk-news/55031/stephen-hawking-book-reveals-anguish-two-marriages更多内容请参阅二人的回忆录。

It is clear that we are just an advanced breed of primates on a minor planet orbiting around a very average star in an out suburb of on among 100 billion galaxies.But ever since the dawn of civilization people have craved for understanding of underlying order of the world. There ought to be something very special about the boundary conditions of the universe. And what can be more special than that there is no boundary. And there should be no boundary to human endeavour. We are different. However bad life may seem, there is always something you can do and succeed at. While there is life, there is hope

片中最美好的段落是三人在海边一起游戏、相亲相爱的画面。

这不是我们一般理解的三角恋，它向我们展现了一种很难被世俗伦理所囊括的三人间的情感的可能性。

看完讲述传奇科学家霍金的传记影片《万物理论》后，我看到网上一边倒地赞叹他和前妻简•王尔德之间的爱情。

显然，比霍金自身更传奇的是前妻简对他不离不弃几十年的忠贞。

依稀记得几年前，媒体曝出霍金被第二任妻子伊莱恩虐待的新闻。

当时有好事媒体八卦：霍金和妻子是怎么过性生活的？

她的妻子是不是会在外面偷情解决性欲？

当时，我们都把名人的床笫之事当八卦看，但今天再来看这部《万物理论》，才真正觉查出我们的肤浅。

有网友评论：这不是关于霍金的传记，而是关于霍金身后的女性。

当他的思绪在宇宙漫游时，她的世界已经缩小为房屋四壁。

《万物理论》，不过是简的受难记。

当我们为简的不离不弃击掌赞叹时，或许忽略了社会舆论对于她成为一个好妻子的期待：隐忍，陪伴，牺牲，成全，这些所有的一切，对于一个女人，是不是难以摆脱的枷锁？

设想，在那个年代，当霍金声誉日隆，如果她很早就离开霍金，舆论会怎样谈论她？

后世会怎样评价她？

《万物理论》里那个为爱甘愿牺牲的妻子形象，是简心甘情愿的付出，还是历史给予她的判定？

我想起了排球名将周苏红和汤淼的故事。

汤淼在一次比赛中受重伤导致终生瘫痪，此后周苏红对他不离不弃，传为佳话。

尽管两人在5年后离婚，但有了这几年的不离不弃，当时的离婚也获得了舆论的成全。

当我向一位朋友谈起这段高贵忠贞的爱情时，朋友说：当时的情况下，周苏红能有别的选择吗？

如果她离婚，社会舆论会怎么看她？

我才恍然意识到，社会舆论赋予周苏红坚贞的好妻子的期待，在某种程度上也给她带来了莫大的压力？

要成为大众舆论期待中的那个周苏红，她就不能离婚。

那么，社会舆论对于名人忠贞爱情的期待所形成的无形枷锁，只作用于女性吗？

张国荣自杀后，媒体无穷无尽地歌颂他和唐鹤德的爱情。

媒体渴望捕捉到他黯然神伤的脸孔，为这段旷世的爱情童话增添更多的传奇光辉。

我们也贪婪地渴望在张国荣去世后，一再捕捉到唐鹤德踽踽独行的身影，期待看到他余生都不离开他们的旧日爱巢。

我们渴望这样的完美故事，尽管带有几分虐待与不公。

所以，当张国荣的歌迷看到唐鹤德与青年男子一起打球的新闻，ta们会鼻酸，ta们会难过，ta们渴望他一生一世只爱一个人。

可以说，张国荣去世后，唐鹤德的感情生活就不再属于他一个人，他已经被剥夺了再爱其他人的权利。

这便是成为名人偶像另一半的代价。

因此，当我看到《万物理论》里简和音乐教师乔纳森间的爱情时，反而更受感动，更感受到我们对于ta们的童话式想象其实多么轻浮。

简和乔纳森，在世俗眼光看来，可以算出轨。

但电影以克制而不是情色的手法讲述了ta们之间“发乎情止乎礼”的爱情。

霍金、简和乔纳森三人的亲密关系向我们展现了爱情可能达到的另一种高贵。

简既爱霍金，也爱乔纳森，但简对这两个男人的爱显然已经超越了世俗狗血戏剧里“脚踏两条船”的逻辑。

一边是欲望，一边是责任。

乔纳森也不是一个一般意义上的第三者，他把霍金当成高贵的灵魂，给予他关照和爱护。

对于我来说，片中最美好的段落是三人在海边一起游戏、相亲相爱的画面。

这不是我们一般理解的三角恋，它向我们展现了一种很难被世俗伦理所囊括的三人间的情感的可能性。

或许，对于简来说，因为乔纳森的出现，她可以暂时放下世俗所赋予她的完美妻子的期待，在有限的空间内追寻属于自己的幸福。

但显然，流俗并不能真的容纳这样难以被归类的高贵情感。

当霍金和简的第三个孩子出生时，霍金的母亲咄咄地质问简：这孩子到底是霍金的还是乔纳森的？！

《万物理论》给我们的最大启示，或许不是一再书写完美的爱情传奇，而是去更新我们对于爱情的理解：真正美好的爱情，是不是不计一切代价地执子之手，与子偕老？

是不是我们对于童话般一对一的爱情的定义，恰恰压制了另类的亲密关系的可能？

（文/ 沈河西，华东师范大学文化研究硕士，热衷于以文化研究的视角分析探讨当代中国的性／别问题。

澎湃、第一财经等媒体自由撰稿人。

）（原题：万物理论-在世俗偏见里，霍金的妻子只能忠于他一个人。

特约专栏，未经允许，不得转载。

个人观点，不代表本网立场。

）

小雀斑的生活照大多数时候都像个吸毒患者，长得跟玩儿似的，偶尔才灵光一闪让人眼前一亮。

雀斑多的令人发指，抬头就是星空，从那张脸上我都快看到宇宙万物了喂！

他的《鸟鸣》存在电脑里很久了，开了关关了开都没能看下去，实在不对胃口，好在还有一部《万物理论》。

最近几年的名人传记往往把名人背后的女性当做切入点，一方面避免了伟人太高大上和普罗大众产生距离感，另一方面也满足八卦男女们对伟人私生活的好奇心。

英国传记类影片一如既往的文艺小清新，因为改编自霍金第一任妻子简的回忆录，简直散发着母性光辉。

如果没看过这部电影，恐怕很少人知道霍金也曾经健康过，影片一开始就是霍金和同学骑着自行车飞驶过剑桥三一巷，和一大帮未来的物理博士生们讨论着课题方向。

小雀斑把那时的霍金的精神状态都刻画出来了，年轻的学霸绅士内敛，斜斜一睨满是学术精英的优越感，连追女生都是直球邀请都是陈述句，和一见钟情的女生说什么呢？

说的是自己在牛津升学的光荣事迹，这么前途辉煌，这么年轻气盛，这么意气风发。

他刚刚开始和心爱的女孩子约会，他刚刚开始剑桥博士生的课题研究，可是在剑桥明媚的春光里那些悲剧的种子已经在渐渐发芽，他捡起教授掉落的笔时那僵直的手指，他和简在康河边欢笑转圈时不协调的脚步，他不小心打翻了书桌边的咖啡杯，他快赶不上行进中的火车。

终于，他扑倒在大路上，怀里的书撒得纷纷扬扬，医生给他下了判决书，运动神经元病：一种肌肉不断萎缩，进而影响运动、语言、呼吸系统的疾病，虽然大脑不会受影响（这是他最关心的），但最终不会再有人知道他想说什么，他活不过两年了。

巨大的灾难降临，他却连为什么都无地可诉。

简是在这样的情况下嫁给了他。

我们来看看简，修的专业是利比里亚中世纪文学，喜欢跳舞，喜欢艺术，喜欢诗歌，还是个有宗教情怀的不折不扣英伦文艺女青年。

其实我在想如果霍金未曾身染重疾，简未必会嫁给他，霍金的家庭与她格格不入，霍金的信仰与她背道而驰，但在他们爱情犹炽时悲剧发生了，除了爱情她嫁给他还基于良心和道义，她也做好了两年后做个年轻寡妇的心理准备，每一天都可能是最后一天，每一次短暂的离别都可能不再相见，简从不忘与越来越虚弱的霍金告别“Good luck”。

孩子一个接一个的出生，霍金的形体却越来越扭曲，一开始还能两手撑着拐杖去参加自己的博士毕业答辩，后来只能坐轮椅，不久又换了自动轮椅。

一场本预计两年的婚姻谁也不知道竟维持了二十多年。

是简撑起了这个小家庭。

这是个伟大的女性，从霍金的衣食起居到孩子们的衣食起居都是亲力亲为，她为霍金庆祝每一次的学术成就，她见证霍金每一次的学术突破，她越来越明白霍金从喉底发出的音节含义，她却无法赞成霍金关于宇宙的物理研究：他丈夫的每一次研究成果都在推翻她心中的上帝，他们在婚前相惜的一切都反过来成为了他们的裂隙。

霍金越来越成功，生活也变得越来越依赖简，简却开始不堪重负了，在霍金的家庭聚会上霍金再一次被痰卡住了，他的肺已经损坏，简熟练地重击霍金的后背，不知道练习了多少次才能有这样敏捷的动作，为此她活的如同个男人一般，她只能躲到小树林里去哭。

简还是一如既往的坚毅，直到在教堂唱诗班遇到了有同样遭遇的指挥家。

在指挥家身上，她找到了一个普通家庭的欢乐，有人扮演父亲的角色陪孩子弹钢琴宿野营看大海，不可否认，简精神出轨了。

不久霍金再次发生意外，是简做出了让他活下去的决定，她知道霍金宁可痛苦地活着也不愿意放弃自己的研究，这么多年下来，即使最初的爱已经在苦难和时光中消失殆尽，她还是最了解霍金的人。

在霍金的轮椅前，简拿着识字板教再也发不了声的霍金表达自己的意思，简颤抖着哭了，霍金无声而委屈地哭了，连我们也可以痛痛快快地流泪了。

一路挣扎到现在究竟是为什么啊，那么多的心酸那么多的折磨，好不容易走到这一步了又好像被原地推翻重新来过。

我们看到的是一对平凡又不平凡的夫妻，两人都为婚姻尽了自己最大的努力，曾经那么骄傲自负的霍金在简对自己发脾气时回过头对自己的儿子勉强展露笑容“Your mother is very angry with me”。

任谁都能分辨出那扭曲笑容后的苦涩。

他不再是那个能在三一巷飞驶的少年了，他上楼梯得用自己的整个身体蠕动前进，犹记得那次为他庆祝的聚餐中，每一个人都是那样优雅地进餐，手指灵活举止得体，欢声笑语觥筹交错，作为主角的他却握不起手里的汤匙，这种对比多么讽刺。

他推开餐盘想上楼逃开自己的狼狈，却只能在楼梯上匍匐着痉挛，楼梯口的围栏里是他几个月大的儿子在好奇地看着他：“Hey，罗比。

It's ok，罗比。

”他只能事事依靠着简，听简一次次对他说这只是暂时的没关系一切都会好的，可明明谁都知道好的那一天不会再到来。

对他来说，简不仅仅是妻子，更扮演了母亲的角色，他是树，她就是根，所以当他看到简心猿意马着和指挥家走到一起，他也只能默认了。

他只能这样维持作为男人的最后一点尊严。

最后他与简离异和护士伊莲恩再婚，我想他已经不知道该怎么面对简了，他亏欠简太多而终生不再有回报的可能，他和简的婚姻那么沉重，已经到了双方都负荷不起的地步。

而伊莲恩美艳幽默，这一段关系毫无负担，给了长期处于婚姻弱势的霍金有了喘气的机会。

他们没有输给病痛，只是输给了时间，输给了霍金多活的那几十年。

最后的最后霍金觐见女王时还是邀请了简同行，简用裙角为霍金擦亮了眼镜“你的眼镜总是那么脏”，一如她当初决然嫁给他时说的话，只是沧海桑田苒苒数十年，他们隔了两个家庭，隔了无数的欲说还休，“恭喜你，我的荣誉伙伴”。

可还能再回到初见的那一眼？

现实中的霍金已经和自己的第二任妻子离婚，简到霍金的家不到十分钟，据说也时时往来关照，孩子们都已成家立业，霍金和简早做上了爷爷奶奶。

即使不再有夫妻的身份，他们仍然亲密无间，那些过往的岁月苦难的时光谁也无法忘怀，爱情，亲情，责任和习惯。

不得不说没有人能不被小雀斑的眼神打动，当霍金只能依靠几个手指和扭曲痉挛着的神情来表达自己的情感时，那双折射着内心世界的眼睛格外引人注目：时而自信，时而忧郁，时而无奈，我曾经用手遮住了小雀斑上下部分脸，最后不得不说即使只剩下了一双眼睛，眼睛里也满是喜怒哀乐。

最后我简直分辨不出谁是小雀斑，谁是霍金，剧情过半我就记不清小雀斑本来长什么样子了。

我根本看不到什么演技了，Eddie就是霍金！

最后恭喜小雀斑拿下奥斯卡影帝！

撒花！

一九年就标记想看，二三年才看完。

这中间隔了许久，我的人生也经历了许多事情，现在这个时候看这部电影是我选择的最好时间。

就像乔纳森经历过照顾白血病妻子所以对简的经历感同身受一样，我的人生经历也同样可以感同身受。

看电影的时候两次难过的差点看不下去，很喜欢电影这样潺潺的叙事方法，因为对我来说，霍金的成就是让他声名远扬的东西，是外人可以轻易窥探到的东西，但是他本人在生活中的方方面面，只有日常照顾他和他一起生活的人才知道。

现在，所有看过电影的人都知道了。

看电影的中间我去搜了一下，这部电影是根据简的书改编的，我很难过在中途就知道了霍金和简最后还是分开了，但是同时我也理解他们，因为他们后面这样的发展，最后势必是要分开的。

先说一下这部电影最让我佩服的地方，那肯定就是男主角的演技，刚开始我还能看到小雀斑自己的影子，后面完全就是霍金附体了，也难怪霍金本人看完都会流泪，小雀斑如果不得奖的话确实不管怎么说都是有黑幕了。

同时这部电影里所有演员的演技都很自然，每个人都演的很好，但是故事上有一些些处理我不是很喜欢，很多地方展现的不够细腻。

比如简和他结婚后需要照顾霍金生活和他们孩子的方方面面（而霍金的父母是一丁点都没有入镜，起码在电影里是这样），导演并没有拍这些细节，而是通过侧面描写霍金的朋友抱起霍金说天哪，难以想象简是怎么照顾的。

但是其实那段时间霍金刚坐上轮椅还是可以半自理的，比如后来导演又拍了霍金朋友来家里吃饭，霍金感觉难受自己去爬楼梯回屋等等，描写了很多霍金自理自强的细节，反而弱化了简对他的照顾；后期，霍金情况更加糟糕倒是表现了很多比如简给他擦嘴，注意到霍金噎到的细节，但是这些我觉得完全不足以让人共情她的困难之处，唯一一个表现的还不错的地方就是简带着霍金回他家，轮椅在泥里推不动却没有人来帮她，后来简在车上就发火了，这里其实我知道简很难，但是还是很难共情她，这就说明故事并没有截取好片段。

其实电影描写的霍金和简的爱情还是很美好的，像美化之后的感情。

我觉得现实肯定要比电影里难很多，比如现实中霍金后面和简的交恶，我真的完全能理解。

有人说霍金可能是觉得简照顾他太难了所以想放手给简自由，我很难认同这个观点，虽然承认这样的事情很难，但是我就是觉得霍金应该是习惯护士对他的照顾后，再也不用忍受曾经只有自己的简身边还有别的男人，所以才坚决要离婚。

后面离了肯定才知道还是原配最好，当然这都是后话。

离霍金离世已经过去了六年，时间过得太快了。

看这部电影有时候真的有很多东西方文化的冲突感，我觉得如果是在中国，自己的儿子生病了，不可能全部交给儿媳照顾的，而且很有可能刚开始被诊断的时候就接回家里了，怎么还自己一个人在学校里求学呢？

后来看的时候我就在想，为什么简这么困难不请护工呢？

霍金父亲跟霍金提起时霍金说请不起，我就在想为什么他父母不帮忙出一部分钱呢？

结婚后男方完全属于女方了，这倒是稀奇。

如果不是这样，那就是电影拍得不够好。

霍金在3.14这个特殊的日子去世了，或许命中注定他会在这一天死去。

在伽利略的祭日出生，在爱因斯坦的诞辰死去，他仿佛是上天派来指引我们的，但是，这就是个巧合而已。

霍金不是神，他只是个和你我一样的人类而已，作为一名坚定的唯物主义者，霍金也不想看到自己被神化。

而本片，就是从这个角度来描绘他作为一个正常人的生活。

即使没看过霍金的作品，大多数人也知道霍金在学术研究方面所达到的高度，相较之下我们却忽略了他在医生断言顶多两年活头的情况下继续活了几十年这个事实。

他的身体结构和我们没有什么不同，可他硬是靠着超强的意志力和积极乐观的态度活下去。

相比于他的学术成就，我更钦佩他这一点。

电影主要讲的是霍金和第一任妻子简之间的爱情故事，爱情实在是个复杂的东西，我觉得世界上没有比爱情还难的问题了，我可能永远也搞不懂爱情，而他们之间的爱情给我带来了一些不一样的看法。

从开始的畏畏缩缩到后来的大胆邀约，霍金可以说是很棒了，我碰到对眼的女孩时却很少主动去接触，很大程度上是因为自身的不自信。

我一直在想怎样才算真爱，世界上存在完美契合的伴侣吗？

上个月我可能还会说存在，现在不会了，因为我们生来就是孤独，每个人都不同，不可能找得到喜好、三观完全一样的人。

世界上本就不存在完美的爱情，简信仰上帝，而霍金是个坚定的无神论者，但是这并没有妨碍他们在一起啊，这本来是个巨大的鸿沟，可事实是他们的爱情让我羡慕嫉妒恨。

是的，即使是后来简不再爱他，我依然羡慕这份感情，明知道霍金所剩时日无多，她还是选择了和他结婚；霍金迟迟没有去世，她还是不离不弃，竭尽全力维持这个家庭。

最后，霍金也明白了这样下去对与简来说只是个负担，陪伴变成了负担，爱情就没有了…曾经还很幼稚的想一定要找一个和自己的喜好完全一样的伴侣，到头来，这些喜好什么的，其实没那么重要，只是没碰到那个人而已。

纽约时报的两篇影评都在讲片子是怎么样忽略掉了霍金成名的真正原因：他的工作，真正的科学。

这一点我同意，但是未免有点不公平。

片子里的时间匆匆过去，几年缩短为一个瞬间，很难让人想象他是怎样日复一日地工作的。

我坚信天才需要日复一日的累积和工作，才做出让世界瞩目的成果，而非像片中从毛衣的缝隙里看到火光就灵光一闪。

这种过于浪漫的场面未免有点误导的成分：研究，就像设计，写作，都是磨人的活，是长久的专注，没有一蹴而就这一说。

可这片子想说的是工作以外啊？

可能作为一部影响广泛的传记电影，认真的影评人会希望能够在霍金一生最重要的成果上多多着墨，我觉得这可能也反映了美国（至少纽约时报）对于广大国民对于科学敬谢不敏态度的担忧（想想TBBT吧，美国青少年真的没多少人看，而且里面的科学家形象多少有点哗众取宠的悲凉感）。

但是一部电影不可能描写人生的所有面。

工作之外，我们要怎么生活？

被身体禁锢的天才要怎么和一个自己必须全方位依赖的女人厮守？

人心并不比宇宙更容易弄明白啊，可我们每个人都不得不进行这种艰苦的探寻。

电影本身很不错，Eddie Redmayne自己就是剑桥三一学院毕业，拿的是艺术史的荣誉学位。

那一群风华正茂的年轻人穿着西装在校园里来去的场景真是美啊。

青春，真美。

就算你对修饰过度的传记电影表示鄙夷，那么这一段也是值得看的。

整部电影都充满了迷人的色泽，而霍金年轻时的那一段尤为闪亮。

而每个人的纠缠、迷惘、无助和坚强也都非常感人。

我不争气地哭了好几回。

片中Jane和Stephen从婆家出来开着车在路上的时候，Jane崩溃地说:"We are NOT a normal family!" Stephen没有直接回答，而是转过身去跟后座的小儿子含混地说:"Your mom is very angry with me." 那一刻影院里好多人都笑了，可我就是抑制不住地哭了出来。

这么心酸的瞬间，为什么会笑呢？

对于电影的真实性，我觉得爱情故事嘛，总会有美化的部分，总会有前后拼凑，增加戏剧性的部分，不要太过强求。

但我也会觉得遗憾，为什么不把生活的无常，爱情的莫测，展现得更真实一点呢？

我们就那么懦弱，连生活的真面目都看不得么？

就像《美丽心灵》没敢讲纳什他老婆一度要求离婚一样，Stephen和Jane也不是和平分地分开，而是大吵过，Jane的恨意快要将她吞噬。

电影改动了很多细节，也自创了很多场景。

这种戏剧性强场景让我感到很遗憾：我只能感知角色的内心，而非这两个活着的人曾经一闪而过的念头。

不过多数时候我们也只能通过艺术的想象来重塑那些场景。

关于更多电影和回忆录的出入请看这里：为了你的观影感受！！！！

千万别在看片子之前看这个！！！！！！

http://www.slate.com/blogs/browbeat/2014/11/07/the_theory_of_everything_how_accurate_is_the_new_stephen_hawking_movie_starring.html包括：霍金从没有公开讲过自己的OOXX的事情……http://movie.douban.com/subject/1482022/这是本尼演的霍金。

我还没看，建议对比观赏？

光看脸来说Redmayne大概更像一点。

说一件有点儿邪门儿的事。

我坐在剧场三片观众席中间那一片的倒数第二排。

电影开场十多分钟，我前面一两排的右边那里突然有了些动静，周围的观众都频频侧目，我听到有人小声说好像是谁昏过去了。

一会儿来了工作人员，一会儿一个警察进来了，一会儿好像是弄来了担架，把人抬了出去。

整个过程超过了二十分钟，几乎没有什么大的响动，对绝大多数观众也没有造成影响，还是挺厉害的。

结果片子突然放到了霍金在歌剧院里晕过去被担架抬出去的一幕，座位也是差不多的位置。

片子放完了，到好多人都在讨论这有点吓人的巧合。

好好地活吧，好好地爱。

另：2015年2月23日恭喜Eddie Redmayne拿到奥斯卡最佳男演员奖！

我看直播的时候激动得哭了出来。

只有看到霍金，看到奥斯卡奖上的那些熠熠生辉的人类的创造，才会觉得人类社会是再向前进的。

我们虽不完美，虽然不总是走向正确，走向先进，走向进步，但是每一代人都留下了智慧的结晶。

真是激励要好好理解这个世界啊。

这篇影评是看完了当晚随手写出来的，可能以后再看一遍，再做修改补充吧。

看罢的心酸，悲喜交集，无助却又被强大的力量深深震颤，虽然试图写出来，大家还是要自己去看。

“Ihave loved you and I did my best.我曾经爱过你，用尽我的全力。

” 在电影《The Theory ofEverything》（万物理论）接近尾声的地方，听到了如此动人的语句。

轮椅上的霍金最终用一种含蓄的，看似残忍却渗透万般温柔的方式，向给过他爱情，婚姻，儿女，陪伴他渡过艰难岁月的妻子简Jane提出了离婚。

Jane有一点惊愕，伤痛，只短短的一刹那，伴侣间的理解让她松弛下来，象卸除了一付重担，她缓缓俯下身来，依偎在丈夫膝前……霍金无法言语，于是她代替二人说出了上述那句。

这段爱所包含的艰辛和原谅，化作夫妻眼中泪光，也化作一道暖流，在众人心底流淌。

Jane是一位典型的文艺女青年，富于幻想，内心澎湃，研究古典的诗歌，同时也向往着古典的爱情。

当文学遇上科学，她毫不犹豫地爱上了头顶智慧光环的理科男。

很快噩运降临，“医生说只剩下两年。

”两年，这个时间的数量词，既在主观上激发起Jane的母性与怜悯，又从客观上暗示了她自己：牺牲两年的时间，结婚，生子，尽可能让霍金高效地体验本该属于他的美丽人生，然后走得无悔无怨。

然而，谁也没料到，两年变成了三十年，为了兑现一句诺言，她几乎祭献了自己的一生：娇弱的女孩变成了肩挑背扛的大力士，研究古典诗歌的文科生变成了天体物理学家的扬声器……当疾病，辛劳和孤独磨蚀了婚姻里所有的浪漫，如果说霍金尚有他的宇宙星空可以仰望，那么对于Jane，道义则成为崎岖中唯一可以攀缘的绳索，支撑着她单薄的身体。

童话可以定格在钟声、花雨、白纱礼，帷幕后的生活却要无情继续。

除了最初的灵犀相通和一腔自我牺牲的情怀，Jane和霍金其实并没有享受过多少相濡扶持的婚姻生活，反倒是偶然闯入的Jonathan带给她平凡家庭的生趣和男女间天然而生的情愫，他陪她一起照顾霍金，疼爱孩子，歌颂上帝……变化在一点点缓慢地进行，这一切被敏感的霍金尽收眼底，但他口不能言，身不由已，曾经的剑桥骄子，如今所有的骄傲被命运踏碎一地，只能眼睁睁地看着爱人远去，从一开始的戒备妒嫉，到后来用本性的善良去理解，接受和祝福……“就象蝴蝶飞不过沧海，没有人忍心责怪，”爱情不因为没有走到终点就失去它的意义，正是Jane曾经的守护与温柔，鼓励了霍金将两年的大限改写成了三十年的奇迹，并一直延续下去，也正因为她的付出，才成就了《时间简史》那样一本又一本轰动全球的著作，成就了霍金被轮椅禁锢半个世纪，却依然闪耀世界的一生。

“Look at what we made,”望着阳光下走来的三个孩子，霍金用一种平静而幸福的语调对Jane说到。

那曾经是他们最大的憧憬，如今变成了唯一的纪念品。

提起婚姻中的孰是孰非，霍金每一次都选择了对家人的保护。

从中我们至少能够看出，对于自己拥有过的这段人生，他宁愿相信曾经幸福，这是他和Jane之间的默契，也是二人的初衷。

内心的平安那才是永远。

对于所有没能走到最后的感情，选择原谅大概是我们对爱最好的报答。

无端想起《聊斋》里的小翠，报恩之后，人鬼要各归其位。

狐狸精怜惜丈夫，便多留些时日，渐渐把自己变成日后填房夫人的模样，抚平了分离的忧伤，这才飘然离去。

霍金陷在轮椅里，既不能变，也不能飘，他只能忍着心底的疼痛，努力学习对着一块调色板眨巴眼睛来表达自己，学习使用各种辅助仪器，学习接受新人的护理，学习适应没有Jane再依傍身边的生活……以此来安慰她，解脱她，释放她。

那种隐忍的爱，与Jane当年曾经赠予他的毅然牵手，一样真切。

科学家美仑美奂的理论在人世间终于上演，时光倒流，亦幻亦真，镜头退格，再退格，白发回复青丝，憔悴重返红颜……作为她的丈夫，此刻他要送她走，正如当初他迎面而来，玉树临风，英俊少年。

电影讲述两个人相爱的故事，一家人与命运抗争的故事，多过描写一位科学家的传奇。

贯穿多次的“用一个方程式完美解释宇宙万物”的设想，在影片结尾关于信仰的发问中，在那个捡起圆珠笔的幻想画面中，给出了创作者自己的答案：“……还有什么比没有边界的宇宙更为神秘吗？

我们千差万别，不管生活看上去有多糟，总可以找到你能做的事，直到成功。

生命不息，希望即在。

”与这段黄钟大吕的演说相比，我更感动于影片里一个并不引人注目的镜头：庆功宴后，好友乘着醉意开玩笑地将霍金举起，横放在一尊庞大雕像的怀里。

画面一闪而过，以至于看不清那雕像是维多利亚女王，还是别的什么神仙圣母。

霍金全身瘫软，只好任由朋友摆弄，但在那个母亲式的怀抱里，他别过头来，露出了孩子般单纯的笑脸。

在命运的掌中，他既是个弃儿，又是个宠儿。

两位主角的精湛演技，撑起了一部朴素无奇的剧本。

先不说Eddie对霍金形象刻画的传神入微，只那种标志性的孩童一般的笑意，就已让人怜惜不已。

其中一幕是重荷下几乎要崩溃失控的Jane，一边驾车载着全家飞驰，一边发泄道“We are not a normal family!”面对妻子的委屈抱怨，霍金能做的只有假装调皮转过头去，对着后座上还不懂事的儿子嘟嘟囔囔：“Your mom is veryangry with me.”多么令人心疼，这才叫你看个明白：他的孩子气，只不过是他唯一能够对抗命运的武器。

天才是这个世界上一种激动人心的存在，而为了铸就天才，那些苦其心志，伤其筋骨的天地不仁，大约是每个身负重任的生命呕心沥血的必经之路。

女主角Felicity更是我一直看好的英伦新秀。

节制而冷静，内涵丰富，娇小的身体里蕴藏着极大的能量，很少能在大屏幕上见到这样蕙质兰心的眼睛，常常目光流转一句不发，却道尽千言万语。

她让女性的聪颖完全盖过了美貌，成为她身上让人目光难以抽离的一种魅力，她的表演风格正应证了那一句经典之语：有多激情，就有多克制。

观影完毕，心底升起的第一个念头，是一定要买一套印刷精致的《时间简史》，送给我爱的人。

时间到底有没有开始，有没有结局？

它载着我们来自哪里，又奔向了哪里？

它冲蚀了一切，也成全了一切。

爱是多么坚韧又脆弱的东西，即便它难以永恒，也让我们深深相信……对于生命的卑微与庄严，对于人心的千徊百转，对于这复杂世间万物难解的方程式，上帝，只是多么粗浅的答案。

与其说是剧情片，不如视其为煽情爱情片。

大段大段的内心戏和细节描写给了演员极大的演技挑战和发挥空间，每位主角配角都很出彩，Eddie的演技尤其精湛。

无数的特写镜头把眼睛、眉毛、嘴巴、喉咙、手、脚等的最细微的动作都捕捉到了。

Eddie连脸部肌肉和喉结都演技满满。

尤其精彩的是他的念白和嗓音处理，还原度非常高，很有层次感。

Eddie与Felicity的对手戏印象最深的是Jane边开车边说我们不是正常家庭的一幕和两人分手的一幕，编剧的台词写得非常好，含蓄表现了两人的不同个性、立场、角度，演员的表演非常细腻，很多语言不能表达和此情此景说不出口的情绪都通过演技表达出来了。

与Maxine Peak的对手戏虽然短但是把Elaine对他的第一印象brilliant、funny、patient都表现出来了，还有些许调皮。

出于私心给Maxine Peak阿姨表个白，一出场就表现出Elaine和Jane的巨大反差，也隐隐表现出Elaine的野心。

对于编剧的选材我个人有个小小的疑问。

编剧在影片最后为什么要通过霍金去美国演讲大受欢迎和觐见女王来表现他的成就？

还有片尾交代霍金成就和他和Jane的关系的字幕，为什么编剧认为这是需要交代和强调的重点，为什么要用片尾字幕的方式来交代？

名人传记片结尾的字幕常常是生平总结，有盖棺定论的意味。

一位仍然在世的名人的传记片，是否该用如此结论性的方式来交代他的经历？

编剧在选材的时候为什么认为受欢迎和受官方承认就代表了霍金的成就？

影片开头以霍金进宫的影子开始，结尾又用受勋、孩子在园中奔跑（与其说是孩子在奔跑倒不如说是霍金的内心在奔跑）来大笔渲染主角们拨云见日的心情和人生状态，是否把霍金的成就的解读世俗化了，是否在感情表达上过于浪漫化了，是否在影片基调的控制上过于煽情化？

而且对于Jane口中作为“liberal socialist”的霍金，编剧和导演采用如此肤浅俗套的处理手法，是不是太讽刺了？

编剧中有Jane Hawking，剧本难免会从她的视角来看问题，不知是受电影的容量的限制还是编剧导演对霍金本人的理解的限制，由剧本和导演手法可见对霍金的思想和意义理解不够深刻。

不过，如果说制作人导演编剧的野心仅停留在演绎而非挖掘，也不无可能。

不知是影片定位问题还是题材发挥问题，整体过于煽情过于私人化，少了社会性和反思关怀。

不过谁说传记片不能私人化生活化非要立意高远呢？

无论电影关注的是虚构的普通人还是现实存在的名人，谁都没有义务扛起某张大旗。

如果该片的定位止步于对霍金的私人生活的重现，该片算是做得很成功了。

如果制作方投资方有更大的野心，那该片离颁奖季命题作文的预期还有不少差距。