在优酷上看的。
感受1:弹幕中杠精太多,以为农村、农民都是上世纪六、七十年代的样子。
感受2:那种执拗、简单、朴素,或者说是死心眼,并不是不存在。
相反,我很欣赏昂陈草这种有原则的个性。
感受3:也许手法单一稚嫩,也许有的人因为片子抨击当下制度而自嗨,但我觉得,这部片子真的是我这个月来看的唯一不浮躁、有独到审美和见解片子了。
这份真诚就已经足够我给片子打5星。
尤其最后的结尾,晚霞画面实在太美了!!
没有小鲜肉,也没有小鲜女。
没有卿卿我我,也没有靓丽的服化道。
这种片子看的就是内涵,和原著有些不太一样,也是无奈之举吧。
喜欢吃果切的年轻人又怎么对整个西瓜有好感呢?
换个鲜肉演不知是个什么感觉。
………………不过,刘桦和董永角色互换一下应该也不错,但也不太可能。
总之是个好片子!
看完这部片子我就能猜到这片子评分不高,来豆瓣一看果然是这样,之所以我会猜到这片子评分不高是因为导演把“枯燥”“莫名其妙”“不知所谓”直接给你演出来了,一句句的“报纸上说了……”、“那没错的”让人觉得这个电影哪哪都透着一股故作高深的乏味,但其实导演要表达的东西,已经在各处细节都说清楚了,涉及的东西这么敏感,真让导演全说白了那也就没这部片子了,我觉得这部片子,能让我咀嚼的地方很多,最后,你觉得你是裂口瓜还是野生瓜,其实,大家都是裂口瓜,包括那些自以为是“野生”的
其实一直不明白片名《杀瓜》是个啥意思,所以我就暂且理解为“傻瓜”,也不知道理解到不到位。
我会关注这部小众电影主要是因为刘桦和董勇,刘桦大家都知道著名喜剧演员。
董勇,经常看电视剧的应该也很熟,塑造过很多角色,最近央视热播的主旋律剧《黄土高天》也是他主演,但电影还是第一次看。
电影故事主要讲发生在一个瓜棚的事,瓜农陈草,在瓜熟之际,在田边搭了棚卖瓜。
来往瓜棚的人构成了整个故事,有陈草媳妇、陈草村里的村长,还有逃犯、县领导、警察、记者等等。
我为什么会理解成“傻瓜”呢,主要是针对陈草这个人。
陈草十一个憨厚老实的农民,他的憨厚在外人看来说傻也可以。
第一傻就是在瓜棚对着自己用西瓜做的人偶对话聊天,自问自答。
第二傻就是对逃犯胡明,胡明在他瓜棚歇脚,吃了几个西瓜,付钱时掉了100元,陈草死活要还给他。
胡明要赶时间逃跑,他跟着追,胡明被抓,他还想去监狱还钱,警察说不知道关哪了,还想让警察帮忙还,最后胡明出狱了,还亲自跑到人家家里去还。
第三傻就是一个县领导撞了他瓜棚,赔钱给他,他还嫌给多了。
电影其实通过几个和陈草产生交集的人,向观众展现了很多农村现实问题,但也赞美像陈草这样农名的淳朴。
胡明在电影中的定位很关键,代表着农民的觉醒,同时还把这种觉醒向陈草传播——《杀瓜》首发于微信公众号“看世界电影”,欢迎更多朋友关注我
影片如果加上背景音乐,少些重复内容的对话,也许会更好。
比如说在王红国睡觉,主角摘裂口瓜的时候。
在主角如常搬椅子给自己切西瓜的时候。
在主角最后还钱路上,身后是黄橙色的夕阳时。
音乐不仅缓解了平常而普通的生活镜头,更加了一层意蕴与旋律中,可以更好的带领观众了解作者内心,甚至说影响观众对某句话,某个镜头的理解。
在瓜农与妻子的对话中,普通地有点过。
毕竟是电影,还是要渲染的,不然何必去专门看看别人的日常生活而让属于自己的时光偷偷溜走。
这部电影真的很经典,希望大家可以通过现象看本质,能看见真正讲的是什么,你是装睡的人还是一直没醒过呢?
希望这种电影多一点,叫醒那些沉睡的人,很值得让人深思,就像那个人说的:从来如此,便对吗?
我为着这个时代好像真的并不需要我们吗而沉思,希望有人可以为我解开其谜。
+一个惆怅小子的评论
电影看多了,难免也有感到腻歪了的时候。
就小影来说,实在是太久没看过那种一眼就能勾起欲望的片。
但这一部电影,小影只是看了第一眼,便被吸引住了。
更让我欣喜的是,它还是部国产片——《杀瓜》
电影主角老陈,是个地道的老瓜农,“杀瓜”是他日常最正常不过的事情。
但同时,性格迂腐的他,又显得又些许“傻瓜”。
这年的三伏天,自家瓜田大丰收,他便在路边搭了个瓜棚,卖起了瓜。
大热天的有自家种的西瓜能解渴、媳妇送来的面包馒头能填饱肚子。
虽说吃的不咋好,但也饿不着,老陈倒觉美滋滋。
只求今年西瓜能够大卖,这样儿子打电话要钱的时候,自己也能有底气些。
但不知为何,自家瓜田里有不少瓜长裂了口。
裂口的瓜没人愿意买,老陈只能自产自销。
老陈还是个热爱社会、心地善良的人。
其他省市地震募款,只要村里有组织,就算自家收成不好,老陈也会让媳妇响应政府号召,带头捐款。
如此一来,村里的模范家庭、模仿夫妻评审,自然年年都是老陈夫妇的。
也正是因为如此,村长特别喜欢和老陈打交道,闲来无事便找他喝酒。
这天,村长从镇上买了个红本本,觉得上边讲的话非常有道理,便与老陈分享。
红本本上的第一句话,便把我看懵逼了——君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。
村长认为,如果村民都愿意遵守,就不会动不动就上访,村子会和谐不少。
可见,对于“三纲五常”,村长打从心里认可。
说完,他还顺带夸了老陈一番。
而老陈则表示,自己“听话”的本事,是祖上传下来的。
村长听完老陈的话,非常高兴,并将红本本送给了他,让他好好学习。
有一天,一个骑着摩托的男子前来买瓜。
这是个杀人犯,但老陈并不知道。
男子倒是也不砍价,买了老陈的瓜后表示:自己赶了一夜的路,有点累,希望老陈能让他在凉棚里休息休息。
老实巴交的老陈自然是应允了,等到男子睡醒后,和老陈唠起了家常。
老陈见这个男子是个文化人,便拿出了村长给的红本本,希望男子能给他讲讲。
说的正好是三纲五常,但男子说,诗句后边还有一段被省去了——夫为妻纲,夫不正,妻可改嫁,妻为夫助,妻不贤,夫则休之。
可见,“三纲”的正确意思应当是上位者对下位者的一种表率,而不是约束。
对于只知道上半截古语的典故,让我想起了:不孝有三,无后为大。
舜不告而娶,为无后也。
对于“无后”的观点,分成了两种:“没有后代”、“没有尽到后代的责任”。
经过男子的解释,老陈总算明白了。
男子还向老陈介绍了一种不会裂口的野生西瓜,虽个头不大也不甜,但绝不会裂。
相反,人工西瓜个大又甜,但瓜农需要付出一定的时间和精力。
规矩和要求多了,毛病自然就多。
当人类还不是作为这个星球的主宰时,动物、植物都过得比较安逸。
但有了人,牛就得耕地,猪就得好好长肉。
男子还说,自己原先既种瓜又养猪,他养的猪中有一头又黑又瘦,栅栏拦不住这头猪,这头猪没事就会到处瞎逛。
这头猪肉没有好好长,倒是学会模仿各种声音,村里的人都笑它不正经。
故事还没讲完,男子便匆匆付钱赶路,他走后,老陈才发现男子掉了一百元。
老陈撇下了瓜摊没管,想要追上给钱,但男子已走远只能无功而返。
但在这时,一辆失控的汽车撞塌了他的瓜棚。
车主赔钱走人,老陈拿着这100元感慨道:真是万幸,要不是这100元,自己可能一命呜呼了。
那个男人,是老陈的救命恩人。
紧接着,警察沿路查找,到了老陈的瓜棚处,询问那个男人的下落,老陈如实汇报。
说完,老陈还将那个男人落下的100元给警察,并让警察代替他感谢那个男人,警察对此并不理会。
后来,男人被捉拿归案,老陈成了举报有功之人,乡里县里都有领导来给他发奖励金,村长跟着也沾了不少的光。
在老陈眼里,那个男人并非坏人,他自己也没举报,只是为警察指路而已。
领导给的鼓励金,让他心里特别别扭,好像自己背叛了什么一样。
他为此感到良心不安,便将奖金捐给了灾区,村长脸上笑开了花。
老陈通过报纸得知,村里选村长时男子没有给村长投上一票,村长记仇,便处处欺压他。
他曾经上访过,乡政府对此不管不顾,回村后还被村长痛揍了一顿。
后续的上访依然无果,于是男子选择了反抗。
老陈看着自家的瓜地,和妻子说起了“野生西瓜”和“人工西瓜”的事。
他想起了自村各种各样的事,逐渐有了反抗意识。
老陈说,他自己便是“人工西瓜”,日子虽安稳,但却受制于各种规矩下。
那个男人,便是“野生西瓜”,个虽不大又不甜,绝不裂口。
影片内,对于老陈的心理活动并过多描述,老陈的日常便是在瓜棚里自顾自地呆着。
他经常和“西瓜人”聊天说话,谈天气聊收成。
在接受电视采访时,白衬衣搭配农忙裤,嘴里说着村长教的“感谢党感谢政府”的形象,着实滑稽。
带着黑色幽默,透着世态炎凉,反正小影笑着笑着就笑不出来了。
兴许老陈,便是中国众多农民的缩影——靠天吃饭,安分守己,想凭听话让自己日子好过些。
好比那田里的瓜,虽受人挑选摆弄,但管你再怎么圆润不惹事,也终究是他人口中之食。
老陈终于领悟到自己的处境,可对于现状也只能无奈。
当我们的年纪越来越大,棱角随着阅历逐渐被磨平,便也成了田里那“人工西瓜”。
或许人生便是从“野生西瓜”进化成“人工西瓜”的过程,不安分听话,那只能成了那头猪,任人笑话。
这世上,傻瓜是谁,杀傻瓜的又是谁?
想看?
关注微信公众号:深夜影荐,回复片名:杀瓜,即可免费在线观影。
就100块的小事儿可以扯成一部电影,也是不得不服导演,不然我就得去扶墙了。
这戏拍的时候,白天温度应该不到30度。
看演员的着装,老婆长衣长裤,老公还加一麻布褂子,也完全看不到汗水,从演员的神态动作也看不出热的感觉,真超过30度,人的状态绝对不会那样。
连风扇都没有开。
逃犯也穿长衣服,还两件上衣。
这卖瓜的还戴个手串,油腻中年呢,后面骑自行车换的衣服和鞋子压根儿不像老实巴交的农民。
然后这个人还会跟西瓜谈人生说道理讲哲学,却又不懂什么三纲五常(搞不懂导演编剧要这三纲五常的桥段是什么意思),可是他读信报却又顺溜得不行。
感觉编剧写这个人物时是精神分裂的。
演员的化妆造型真太不讲究了,导演是没去过乡下吧?
这对夫妇包括村长,这装束,这谈吐,这肤色,这发型,哪点像农村的?
最接受不了的是“两年后”,棚屋、男主装束没一点变化就算了,可庄稼田都一模一样的,导演你不能有诚意点吗?
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
拍不出来就是自己无能,不要退给其他的原因。
这部电影说得最有道理的一段话语就是:“今年啊,我这地里的裂口瓜特别多,你说这是为什么呢?
该松土松土该浇水浇水的,我没亏待过它们,它怎么那么执拗呢?
裂个口对他们有什么好处呀?
这地里这么多西瓜,你觉得你对他们个个都一样,其实不一样。
你觉得你还给它浇水了,你就浇了。
但是有些瓜,他待的那个地,土壤的密度有所不同,你浇水了,他就涝在那儿了。
其实他不想让你浇水,你浇了以后,它连气都透不过来。
结果呢?
结果就变成了裂口瓜,对于这个瓜来说,它这辈子算是毁了。
”我看到这段话的时候,就对于我的生命产生了思考。
我到底是野生瓜还是地里面的瓜呢?
我到底是什么样的呢?
我自己都搞不懂的模样。
生活就是这样平坦,日复一日.生活就是这样平坦,日复一日。
电影《杀瓜》里面全部都是长镜头,这些长镜头给人的感受就是---这是夏天,这个夏天让我觉得特别绵远悠长,这个夏天让我觉得我的生命也被置放在其中不可自拔了。
隔着屏幕,我想起了我多年前的生活,想起了多年前陪伴着我的父母,陪伴着我的黯淡的日子,陪伴着我的旧时光,一点一滴,都在我的脑海深处绵绵密密,一点一滴地向前走着。
我过日子的时候,一切都变得很很悠闲,很有以前的味道。
Part 01.陈草:我没有什么文化,君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲.在陈草的语言之中,陈草没有什么文化,是一个辛辛苦苦的卖瓜的农民,他在瓜棚卖瓜的时候,日头暴晒,看得出来是炎炎夏日,看得出来每个人都很辛苦。
我看着陈草的时候,就想到了我的小时光,就想到了我之前的时候。
陈草在卖瓜的时候遇到了一个人,这个人叫做王红国,王红国犯了罪,出了事情之后,骑着摩托车逃跑了。
不止如此,还在跑路的过程中,在陈草的瓜棚里面睡了一觉,睡醒之后跑远了,跑得不行。
影片没有背景音乐,全部都是长镜头。
陈草咸咸淡淡的生活真的是让人羡慕不已,电影刚刚开头的时候,陈草的老婆给他送饭的时候,陈草一边吃饭,他的老婆就给他扇扇子,两个人的生活相濡以沫,两个人的生活彼此陪伴,两个人一直一直生活在一起,不管日子有多苦,人总是能够找到属于自己的步调,找到两个人相伴的快乐。
我看到他们的夫妻生活的时候,我觉得我真的很羡慕他们的生活,生命之中怎么会有如此美好的事情呢?
我看到他们在炎炎夏日里面这样美好的生活的时候,我真的觉得很不错。
Part 02.想当野瓜你就得付出,就得做好被连根拔起的准备电影里面陈草说:“我一直觉得你是个好老婆,因为你听我的话。
这小兔崽子就不太像话,他不听我的话,可我现在觉得吧,儿子不听我的话,问题也不大,他终归还是咱俩的儿子,儿子也不是什么事儿都得听老子的。
”我觉得这段话真的很有道理,到了最后的时候,陈草已经觉出自己的能力和特点了,陈草总算是了解到自己的特点,了解到原来每个人都不需要听自己的话,原来每个人都有属于自己的生命步调,原来每个人都知道自己是什么样的。
这大概就是生活吧。
在每一次的生命步调中了解到属于自己的特点。
陈草就是野瓜,当官的就是为非作歹的裂口瓜。
电影很有隐喻,但是总觉得这隐喻有点明显。
因为这隐喻是可爱的,陈草和王红国就是野瓜,他来到这个世界上,不知道自己体验了一把,遇到事情了解决事情,过着简单朴素的生活,过着平常的生活,日子就是这个样子。
我们来到这个世界上体验一把,不过就是体验一把,如此而已。
还可以,就是把瓜农塑造的过于傻了点。都2017年了(根据车玻璃年检标),没一个人有手机?车爆胎了腿儿着去喊人而不是先打电话?可见原著小说写的比较早。
台词电影,视听为零,整个故事的荒诞性没咋看出来,反倒是看得气人+急人,没见过这么傻逼的角色,这哪是有原则啊,导演是想把所有观众的智商拉低到跟角色智商一样再来欣赏这部电影吗?什么“报纸上说”,太笨拙了,导演你不如直接把字打出来,我认字儿。
这一颗星是给摄影和调色的
这电影可以五倍速观看,一句话总结剧情。
不接地气的寓言让人厌烦
杀瓜谐音傻瓜,影片傻里傻气,不过我还是喜欢。影片在剧情上略显苍白,但不乏些许讽刺与黑色幽默的元素,台词特别的(sb)平民化——一位朴实,有点傻气的人(陈草)嘴里会说出的话。很喜欢影片的镜头。平民化的镜头——多以固定长镜头为主,客观拍摄,虽朴实无华,但符合既定情境的塑造,以至于在我看来,镜头显得特别讨巧,在越轴镜头以及空境头的剪接上都很自然。同时,影片围绕陈草展开,陈草在影片中承担了一个诉说者的身份,这样客观的长镜头也顺势营造了一种间离效果,让观众以第三者的视角去思考镜头中的视听。影片不足之处是过分的依赖台词,并且台词中的隐喻性偏弱,就显得过于直白。多靠镜头说话,靠镜头推进故事的发展,效果会更好。因为本身是厦门集美人,所以当听到影片中的同安、马巷、大社村,主观上也产生了好感。
#11thFirst#这拷贝质量也太差了点……完全是个话剧嘛,原作很结实,陈草这个人物写得蛮好,表演也不错。就是节奏真心慢,剧作又很概念。背王小波这件事虽然雷,但并不是不可以,换个聪明点的方法行不行……另外真的大概有十次觉得片子要结束了但是并没有。听了导演获奖感言还是直接给两星吧
2
阉割成这样了
这也就是个学生作业吧...明明能拍成短片的,生拉硬扯道德绑架成一个没什么意思的长片。
老百姓其实就是想好好过日子。
7分,没有华丽场景,但折射了底层小人物的故事,明显是被低估的一部片子,陈草这个正直的有些过头的人是傻瓜吗,不见得,刘红国是个不折不扣的坏人吗,也不见得
小成本電影,每部片的背後一定都充滿著困難。 但一如FIRST代表的內地「文青電影」通病
看了短评才发现评分这么低是因为剧情、台词、人物表演都太过直白了?小说里的人物和桥段给人的遐想在影视作品里呈现不出来?。。。。。。。。😑
罗永浩以前讲过一种人,天生骄傲,我觉得董勇饰演的瓜农老伯,就是这样一个天生骄傲的人。
《杀瓜》和《一个勺子》故事都很简单,道理也很朴素。
没啥视听,农民👩🏿🌾很淳朴吗?
小成本电影又有批判性,应该支持一下。这种短篇改的东西有很多引发思考的地方。电影最后瓜农说逃犯是野生瓜,一锤定音。又想到《病梅馆记》
立意高于表演,也不至于这么多人打一星吧?
虽然慢,但他还是懂了