眼前的生活

本篇影评有剧透，请注意o(∩_∩)o...终于有个私人独处的时间来看这部我期待已久的影片《眼前的生活》。

关于这部电影的剧情很多看过的人都存在着不同的见解，矛盾的中心就在“到底是谁死了”。

我的观点是：戴安娜死了，一切的故事，那些时空交错在过去现在未来的故事其实都是戴安娜在做出“杀死我”这个决定之前的一瞬所想到的。

她想到假如她不这么做的话，她今后的人生一定会生活在内疚的痛苦中。

在剧中借戴安娜之口导演也传达给观众这样的观点“我努力帮助学生，我尽心爱我的孩子，我是那么的爱你（她的丈夫），但是这一切都没有用，都不能挽回。

”可以说这是一个悲剧，戴安娜为了自己的朋友选择了死亡，在选择前后的那几秒钟里，她幻想着自己假如没有死又会是怎样的生活，幻想着很多她曾经做过的后悔的事情假如没有发生又会怎样。

比如她幻想中的女儿，其实是她曾经打掉的那个女婴。

幻想中与她结婚并深爱她的丈夫，其实是自己去听讲座后迷恋上的教授。

在戴安娜瞬间的幻想里，她甚至成为了一名艺术教师，并且想努力说服一名和自己很像的女生去好好学习走上正路，但是那名女生却回绝了她的好意。

这段回忆恰恰是因为她对她曾经蔑视过的老师一种愧疚的体现。

这些幻想在“假如我没有死，我选择了让我的好友去死”的前提下都会一一的破灭。

在她的幻想中，她的学生们讨厌她；她失去了孩子的爱；紧接着又幻想到失去了丈夫的爱；于是幻想瞬间崩溃了...戴安娜永远的闭上了眼睛，并且是心安的离开了她的生活，因为她知道这一次，自己的选择是对的。

本来开始看这部电影之前，我并不知道这个悲剧，甚至在看前40分钟时有想快进的欲望，但是我恨庆幸我没有这样做而是耐心的在影片里细细品味那淡淡的哀伤。

建议对本片感兴趣的朋友找个心静的时间和地点，一个人慢慢欣赏这部影片，体会导演Vadim Perelman带给你的这个悲伤的故事。

---题外话：本片的主角---乌玛·瑟曼最成功的角色来自于《低俗小说》和《杀死比尔Ⅰ》、《杀死比尔2》饰演幼年戴安娜的埃文-雷切尔-伍德（Evan Rachel Wood ）舅舅是Sir Roger Moore (罗杰·摩尔) ,曾经主演过007邦德系列电影。

且她的爸爸、妈妈以及2个哥哥也都是电影圈从业人员，因此可以说埃文-雷切尔-伍德可是科班出身哦她本人的从影经历也很丰富，因为觉得她的演技非常好，所以我特地搜索了一下她的相关资料。

——————————————————————————————童年的埃文就在父亲剧院展现其不凡的表演天赋。

3岁时埃文第一次在《Briar Patch》中饰演一只小兔子。

之后她又在《奇迹缔造者》，《仲夏夜之梦》及《圣诞颂歌》等舞台剧中参与表演。

　　1994年，7岁的埃文参加了《夜访吸血鬼》中小克劳蒂亚的试镜 ，可惜最后克尔斯汀·邓斯特赢得了这个角色。

1996年，父母离婚9岁的埃文跟随母亲去了加利福尼亚的洛杉矶。

不久她就开始在银幕上发挥她的表演才能。

1998年她先后参演电影《真爱赤子情》和《巫法闯情关》，及电视剧集《Touched By An Angel》, 《American Gothic》，和《Profiler》等。

　　她第一次引起关注的表演时ABC电视台的电视剧 《再续前缘》(1999)中饰演Jessie Sammler ，一个再婚父亲的女儿，她要面对重组家庭，厌食症，及同性情感等一系列问题。

　　在之后的几年里，她的电影道路走的非常顺利，她连续出演了《保密天使》(2002), 《虚拟偶像》(2002)，《荒野迷踪》(2003)。

　　2003年，埃文主演了《芳龄十三》(2003)，凭借问题少女Tracy一角获得多个殊荣(入围金球奖最佳女主角)，从此在好莱坞电影界中崭露头角。

　　2005年埃文主演了如(《美丽坏宝贝》)、《愤怒之上》，(《流入山谷》)等电影获得了不错的口碑。

之后每年都有至少一部新作推出，钟情于独立电影的埃文气质独特，品位不俗，如今的她还是著名摇滚歌手玛丽莲·曼森的女友，两人外型也十分登对。

埃文2009年的新作是与当年的“坏小子”米基·洛克合作的《摔跤王》。

资料里居然没有提到《眼前的生活》= =b，汗，看来这片子确实是那种走文艺路线的小众电影。

影片中情节给予观众的混乱之感，相信观后的人均有感触吧。

特别是影片的结尾，估计会让许多人百思不得其解吧～～ 如果观影中，是以15年后的生活为真，而其他情节皆出自Diana之回忆的话。

这种混乱的感觉就会更甚。

恰恰相反，影片中是以DIANA与其好友结交之后1年发生的校园惨剧为起点，倒叙这1年的生活，其15年之后，正常的，较温馨的生活是其的幻想。

证据如下：首先，从DIANA与教授的关系，惨剧之前DIANA与其友有走上楼梯聊天一幕，其中DIANA说她给教授信箱发了100个留言，叫他各种名子……，而其友则调侃到，也许你应该送他一杯酸奶，这样他可能和你约会。

从这可以看出，D自从听了教授的演讲，它启迪了她混沌的人生，这也让D产生一种想像，哦，如果我想要过正常幸福的生活，教授会是她的好伴侣。

从现实中的片断发现，这也仅仅是她是幻想而已，现实中基无可能。

还记得那一幕吗，D撞车之后，那个与教授挽在一起的正是年轻时的D。

这或许是当时D幻想的与教授在一起的浪漫的场景吧。

再说她的女儿：不知你们发没发现一个细节，15年后D的家庭中出现的EMMA与D的合照中的EMMA与D高中时家中出现的D小时与其母的合照中的D很像同一个人。

这正是导演的强烈暗示，即EMMA是D幻想出的女儿，而她的原型即是D自己。

还有其他的证明：1.D与其朋友谈论时，她说EMMA这个名子不错，她喜欢，她要自己留着。

2.EMMA上学时的种种语言，不良行为就是D的翻版，或者就是她自己。

3.在教堂前写着EMMA名子的十字架。

4.在末尾的大森林中，一声尖声厉叫的DIANA，这个声音其实就是惨剧发生时，其母在外面被警察拦住时的凄厉的叫喊。

而我们看此时的EMMA无助的叫着，HELP MAM，HELP MAM……不正是当时在厕所里听到妈妈叫她名子的DIANA的内心的真实反映吗。

通过这些如此种种，我们可以看到EMMA和D身上穿插着的不同时期，或者是不同时空同一个自我的写照。

还有影片中场景的强烈暗示，均可说明15年后的生活是D的幻想。

1.影片片中出现一幕废弃的场景，有放着腐败食物的厨房，两间凌乱的房间，这一幕想来就是D死之后的场景吧。

而更有指导意义的地方是，这一刻的厨房与15年后D在给EMMA准备早餐时的那一幕的厨房场景是多么相似啊，那颇具象征意义的腐败与新鲜的食物的对比……2.影片中有一处情节直接点出惨剧之前的D具有幻想症，不知大家有没发现，那一幕在泳池中的欢爱其实是D的幻想，这我们从后一幕中就可窥见，当D在泳池边问，“你怎么不下来”，那男的说，“我没有泳裤”，OH……3.影片最后一幕，当D中枪后，另一个场景中，即森林中也响起一阵同样的枪声，15年后的D与厕所里的D同时身中数弹倒下。

即——D死了，她的幻想也停止了。

让我们理一理头绪，这部影片到底要讲什么东西，或者说导演这样安排想要表达出什么东西。

是通过说明15年之后的生活不美满，是因为D年轻时的放纵，然后来告戒现在的年轻人吗。

我想显然不是这样的。

导演显然对D的这一生，或者D在人生最后的时刻的表现是满意的。

D在认识她最好的朋友之前是一个吸食大麻，生活放纵的不良少女，简单说就是没有道德心。

然后D认识了她最好的朋友M，她们相处了一年时间，然后就是惨剧发生了。

M与D其实是一个对比，M显然是现实中好女孩的代表，这从D的母亲口中就可得知：她同意她的女儿和她多增进来往。

这一年的相处M对D的影响其实是巨大的。

M喜欢花，特别是雨后开的更灿烂的花，M想要一个美好的家庭与自己的孩子，等等。

M的种种唤醒了D想要过一种健康人生的憧憬，幻想。

在15年后的生活中，D有了她自己的女儿，还有自己心仪的丈夫，美好的家庭。

还有开在屋外的鲜花……在D的心中，M是如此难得的挚友。

当她们同时面对危险时，D的脑中想起了教授的演讲：“道德心是上帝的声音，它来自每个人的内心……”，D想起了M的种种，她爱她的好友，她把生的机会留给了M。

D倒地时，她还在想“M会与NATO生八个孩子，一个幸福的家庭……”。

影片的结尾，当工作人员问乌玛瑟曼“你是幸存者？

”，乌玛带着幸福的微笑：“我不是……”“道德心是上帝的声音，它来自每个人的内心”这就是影片想要表达的主题，在D的身上得到完美呈现……。

The movie started as a normal ordinary one about the woman who lived with gilt. But it ended with a lot more. I can't help rewinding the DVD and watched it again.Imaginative impetuous Diana had been experiencing different ways of living her life. Deeply in her heart, she wanted a happy family. She doesn't want to be the angry woman like her mother was. But the moment before her death, she had imagined her adult life as an angry woman with a hateful child and cheating husband. She knows that her best friend can live the life better she can...

摄影和配乐极美，三位主演的表演都很出色，尤其是Evan Rachel Wood，她的表演是这部电影的灵魂所在。

可惜情节开展的太过缓慢，导演过分聚焦细节，疏忽了观众和主角的情感联系。

至于最后的结局，看似巧妙，实则并不新鲜，类似的电影有很多了。

喜欢这两个女孩间的友情，我想女性观众会更容易喜欢这片子。

相比于影片主要展示的"内疚感"，我更喜欢片中表现的两个女孩的生活，悲剧之前，无所谓的浪费着自己的生命……Life is too short.下面关于结局的一点看法：（严重剧透！！！

）1、死的是Dianna。

Uma Thurman的部分，完全是她死前的想象：从中弹到闭上眼睛；2、她想象自己有一个女儿叫Emma，是由于她对于自己堕胎的后悔之情。

还记得Diana和Maureen一起讨论自己未来孩子的名字吗？

Diana选的是Emma。

教堂前的十字架是最后的暗示；3、她想象教授成了她的丈夫，因为这是她最后感兴趣的。

进入洗手间之前，她还在谈论她如何在给他留言。

她丈夫正在研究的演讲内容，和年轻的Dianna聆听的那段一模一样。

她想象年轻的自己成了第三者，因为Maurene刚刚建议她应该和教授再次约会；4、他丈夫并没有开车，因为在现实生活中是她自己正在学习开车；5、她想象自己成为了一个老师，并注意到她的一个学生有着不寻常的潜质，因为这正是她自己的老师对她做的，这对于她很重要；6、在她被击中之前，她母亲在外面大叫……在想象中，她和自己女儿的关系就像是她和她母亲之间的关系，她说了很多和她母亲一样的，教育孩子的话。

说明她明白了母亲是多么的爱她，而她自己是多么的不听话；7、在开头，我们看到Diana有一丝犹豫，并松开了Maurene的手，这是“成年的她”真正感到内疚的事情。

电影最后，我们看到她死死的握住了Maurene的手，与此同时，成年的Diana对学校门口的接待人员说，自己不是幸存者的一员。

记忆和现实和想象混淆的太厉害了，导演想玩弄这些但是也应该让观众比较明白才行，真真假假，到底15年后的生活是D死前的一切想象而已呢还是最后其实死的是D的好友。

看了其他网友的影评后感觉大都和我一样去思考这个问题了，对于这些思考的关注远胜过了导演本身想表达的思想了，所以，有时候还是别玩弄剧情过头了，不然就有喧宾夺主的嫌疑了。

我经常难以自制地在影评的开头大肆褒奖一部电影。

一是因为能让我想动手写评论的多为难得一见的好片，二是因为电影这个东西本身就是情绪化的，它翻译了导演的思绪、感情、观点、意见——以上均为主观词——然后用一种稳定的秩序或结构表达出来。

所以总体上，它还是主观的、是我们只能拍案称好的、是细腻而难以实物化的。

　　真正能够做到情感与秩序并长最不容易。

在这方面，我认为格斯•范•桑特是个炉火纯青的大师。

早先认识他是那部讲校园枪击的《大象the elephant》。

那股强烈的秩序感马上吸引了我的目光。

几条并行线的零散剪辑+第一人称视角+完全纪实的生活片段=校园枪击始末。

简单吧，很简单，一看配料内容，就觉得这片特容易给拍枯了、干巴巴没有剧情、或者索性文艺得不知所云，可这片子可带劲了。

他近来的那部《迷幻公园paranoid park》更加把“青少年犯罪纪实”这条特别难走的路线给压实了。

　　我就纳闷了，为什么如此严峻而单一的主题能被他这么客观地记录下来，又带有这般强烈的主观情绪色彩——这不是矛盾的么？

可他游刃有余啊，他的镜头魅力正源于此。

《迷幻公园》里剪辑的硬功夫比《大象》更胜一筹，冷峻又迷茫的画面风格让我想到在《巴黎，我爱你Paris，je t’aime》里他那个小段子，整体青绿色的欧洲味，干脆利落，错位的语言不通把两位男主角之间的短暂情愫表现得异常迷人——我要的就是他这个简洁啊，比李安那个死不掉的娘娘腔在断背山里期期艾艾拖拖拉拉好得多得多了。

（色戒啊，断背啊，我受够这个不像男人的东西了，man一点会死啊大哥！

～）　　废话不表，直入正题——校园枪击和幻想。

　　今天想起格斯•范•桑特和这个主题也是因为又看了一部好片：《眼前的生活the life before her eyes》。

讲述了一个同样非常迷幻又纪实的故事——把青春挥洒到性和大麻之中的孩子、校园枪击案和十五年后她幻想内外都因此而崩溃的生活。

　　我一直把幻想当作唯一的主题在写文章玩，但它其实不是什么好东西，弱者之所以成为弱者是因为他害怕自己不能对这个现实世界做出改变，就索性撤除了自己所有的干预性，闷头睡觉来逃避，有人觉得光是不想挫折还不够，于是就发明了幻想，把自己放在一个完美而虚幻的世界里生活。

日本动画三巨头之一的大友克洋制作过一部《她的回忆》，可称得上是幻想主题里的佼佼者，它的结尾给所有人都留下一个巨大的问号——　　如果幻想世界永不破灭，你还会选择现实么？

　　《眼前的生活》就用十五年前和十五年后两根及其复杂的线路描绘了这个女人（母亲）的幻想、忧虑和崩溃。

题材全部很老套，但剪辑和剧本让我惊为天人，实在远远超出我的预计，纪实性的强烈和相应的震撼感让我想到索菲亚•科波拉的《处女之死the virgin suicides》，而其涉及到的敏感主题的宽广和深度也很好地分布在了短短两个多小时的片长内，错落有致。

　　这是非常非常难的。

我具体列一下它涉猎到的主题吧：堕胎和罪恶、母爱（主人公在两段时间段里分别经历了母亲和女儿两个身份）、生命中的抉择、暴力（校园枪击）、愧疚。

　　随便挑一个就能拍一部电影，可想而知把这些全部捏把起来有多难。

我最喜欢的是它还错落有致，每个镜头都带着一股落寞的温情——对每个角色都不遗漏。

就好比片头那片暖色调的花园，你说不清是消极的幻想、还是留给你聊作安慰的一丁点希望，只是暧昧而模棱两可地扎着你的心。

　　很多人都看不明白这个故事的结尾是怎么回事，他们争来争去其实完全没意思，这是一个关于幻想和暴力的故事，那你说到底是大麻的成分多一些，还是鲜血的成分多一些呢？

我不想有任何剧透，写影评最没意思的就是剧透，有兴趣自己回去看吧，我就不解释结尾了，而且我的想法也有些异类，这让我又联想了另一个故事出来……　　归根结底，那是美国青少年们一半是羊水，一半是弹壳的孕育。

原文地址：http://i.mtime.com/palegarden/blog/1464146/

很好的片子，简单的结论是——值得看2遍的片子。

——第1遍看完是惊讶与叹息，而回想此片时恍然惊觉生命如此美丽……这部电影有一个令人意外和惊奇的巧妙结构——通过一件校园枪杀案，描述了一个美国少女的全部生命和生活。

影片带你感受她的一切，感受她的憧憬与回忆，朋友、希冀、叛逆、痛楚、理解、悔悟甚至——她的触觉：水与皮肤接触的舒服（事实上可能包括部分她的性爱体验），她的视觉：眼前繁花视觉盛宴，她的切身痛楚与血（应该来源于显然的“切身”感受），甚至还有——她对即将来临死亡的怵心与惊惧（仍然是用水——浴室中的水、雨水、泪来表现）……在那一刻——她中断了微微抽泣，离开水面，用“身体上最坚强的肌肉”鼓起勇气，深深的呼吸，带着对生活的深深留恋与悲伤无奈……迎接了那一刻的来临。

写到这里，我要说，这部片子不是很好，而是极好！

当然，这部电影精妙的结构创意显然来源于《stay》《Donnie Darko》《穆赫兰道》这些先驱们的杰作。

但是，在这部电影里，我看到了一个活生生的少女，感受到她的向往、她的爱、她的痛、她的悔以及她的恐惧。

看来，描写死亡依然是诠释生命的好方法。

鉴于这部电影的画面、剧本以及2位女主角的出色表演；我不得不把它列为今年我所看过的最佳电影之一（当然，对于大美女Evan Rachel Wood的喜欢也是一个原因）。

PS：对于结构的故事的阐释，网上的强人已经分析的太好；我唯一想罗嗦的是我的feeling，主要是回想这部电影的感觉——pure feeling……真的好艺术品是用纯感觉--去feel的。

因为的确没时间，我还没有看第2遍，但我一定会看！

超好的片子，但明天有太多事，改天有空的话，补一点评论。

这是一个年轻迷茫的女孩对自己的过往太过否定、对未来又太过于悲观 而在生死抉择面前将自我放逐、献祭出自己希图换取别人生命的故事，其实她完全可以自信一点 选择活下来，也许15年后她的生活并不是她做出选择之前所想象的那个一团糟的样子。

——夜深忽梦少年事，梦啼妆泪红阑干。

只是别在午夜梦回时沉溺于那种纷至沓来的前尘往事就好。

比让其他观者去纠结到底谁死谁活吧。

一部看到一半就放弃的影片，因为浮躁的心情。

会看这部片子完全是因为乌玛.瑟曼Uma Thurman。

片头的画面的确是一种心灵的洗涤，很美的感觉。

接下来，画面很正常，表演很正常，只是，有些纷乱的情节，我的感觉不正常了。

因为浮躁。

不堪于继续拖动进度条，直接跳到了片尾。

我猜了一百遍，错了一百遍，完全不是我想到的任何一个结局。

这引起了我的兴趣。

我决定，仔细的，仔细看一遍。

回头看介绍，VeryCD的简介早已成为笑话，仿佛放在水杯里的筷子，看着就是他，偏偏不是一个味儿。

演员表 Uma Thurman 自是不用说，Evan Rachel Wood，不看不知道，影片里很是飞扬的年轻Diana，此悍妞居然是MANSON大大的最新GF……不得不说，此妞在影片里表现得很好，几乎已经掩盖住了乌玛瑟曼。

至于Eva Amurri，饰演年轻Diana好友的这位，虽然电驴里只搜得到两部片子，可是……《死囚漫步》知道吧，西恩潘大大，女主角演那个修女的是苏珊.萨兰登Susan Sarandon ，而此女就是Susan Sarandon的女儿 ，这么一看也算是一帮有些腕的人了。

PS：很喜欢扮演乌玛瑟曼女儿的那个小演员，Emma McFee，现在没有找到什么她的消息。

股沟的结果差不多都是“买咖啡杀毒”。

PS2：我老是想到麦当劳……PS3:我真的不是LOLI控，真正的不是……，干嘛怀疑我呀……再回首，导演：Vadim Perelman，抱歉，只知道他拍过《尘雾家园》（现在搜来看，《眼前的生活》竟然是此君第二部影片……），2003年，这部房子争夺战着实宣传过一段时间，这部戏我也没看过，如今看资料，只觉得珍妮弗·康纳利（绿巨人中饰演Betty Ross）很美艳，海报上的本·金斯利Ben Kingsley很像《X-MAN》里的X教授 ……影片原文 Diana：Bretagne派的画家可以看到Jacob（PS：就是圣经里的 雅各）和天使摔跤。

他们是靠想象吗？

他们是有天赋异禀吗？

或者，从图像的连续性来看，两部分之间缺乏明显的界限。

这足以说明，高更并不相信任何分界……存在于现实和幻想之间……这几乎就是整个影片的核心了，可以说是对影片整体的解释，也是借此，导演在告诉大家：我在想什么，为什么这样拍……Diana：别失望，告诉我你看到了什么？

Maureen：我知道我看到的是什么，是真的，上帝显灵……时间停止了。

所有东西静止不动Diana：就像一个人被汽车撞了，昏迷过去。

Maureen：不可言传（不知道这句的英文原文是什么，很传神的，很扣影片主题的一句话）Diana：要是其实你没真的见到呢？

……（这句话也很棒，很简单的对话似乎也暗示着年轻Diana面对生死抉择内心的彷徨。

为了不会那么无趣的生活选择了死亡，要是我想的这些都是错的呢？

潜台词就是，那我不白死了？

）……Briar Hill还不错吧……（就这么可恶的，可以这么说吗，导演大人笔锋一转，揭示重要信息的对话就这么掩盖在了平凡的对话下面。

）还想写下去的，发觉其实 可爱小漫漫 说的差不多就是我想说的了，而且人家的更简单明了，就此打住吧。

这部片看了一点五次，前半次睡前看得恍恍惚惚，只觉得拍的很美，演员很美，疑问很多后一次彻底喜欢上这部片，流动的色彩、美丽的女人和小孩、难以描述的友情、整个世界的不确定、甚至悲伤的结局……很多人说看不懂，再想想，其实导演只是把Ｄ面对死亡的两种选择都做了延伸……更多的人，看到的是成年的Ｄ，因为选择生存，从此带着负疚感，过着曾经希望的“幸福”生活，嫁给了当年的教授，生下了可爱的Emma，可是生活中处处出现从前的影子，那段往事总在提醒着什么。

在这部分，很多细节，显示导演更愿意把成年的Ｄ当做一段幻像，几乎所有的事物都是年轻的Ｄ死前生活的细节再现。

年轻的Ｄ，生性叛逆，家庭也许不算幸福，交往的男人也只有短暂的感情，最后留下的只有一只猫。

但是，在她的生活中有了Ｍ这样的朋友，教她开车，一起游泳，安慰她受伤的心，两人在雨中散步，聊彼此的生活和对未来的憧憬……这些画面在悲伤中处处都透出淡淡的幸福和希望。

Ｄ在此时选择死去为的是Ｍ，还是对自己未来生活的希望并不是那么强烈？

不论她选择生或死，生活一直是在继续的，生活中那些真实的东西才是更重要的，友情，梦想，希望，以及对生活的热情这些是我从影片中的小细节感受到的，总的说这部片对于我来讲是一部温暖且略带伤感好片:)