我是女生，也是男生

其实从生理角度上来说，《xxy》算不上一部同志电影：但是从心理角度上来讲，Alex表现出了男性意识。

从Alex的身上，有很多东西值得探寻。

兼具雌雄性征的他/她从小就是女孩的存在，然而在他/她有自我意识之后，心底却有一个不同的声音。

当他/她被完好无缺的保留下来时，注定他/她的一生要走地比常人更为艰辛，却也将走地更远。

当他/她被三个猎奇的男孩压倒在沙滩上，竭力挣扎却无法抵抗地被扒下裤子时，我的眼眶充满泪水。

那如小动物般无力的哀泣，伴着海水的潮起潮落，不断在我耳边回响。

Alex不过是个孩子啊！

是自然法则造就了他/她。

他/她做错了什么？

世人如此的不待见？！

“永恒的只有宇宙与人类的愚蠢。

”人类窄小的脑空间还停留在是与非、对于错、男性还是女性的狭隘层面上。

对于超脱对立面的事物他们仍旧无法理解。

他们的愚昧使他们自视高人一等，在宽容而又神秘的自然面前，肆意摆弄着他们的无知与残忍。

对待同类尚且如此，更遑论其他……Alex是个让人心疼的孩子。

在他/她身上，你会看到一种闪闪发亮的东西，叫做——坚强与自我。

身处弱势群体，却心比天高。

15岁的年纪，盛夏的骄阳在他的身上折射出一道令人不敢直视的光——那是人性的光辉。

“要是压根就没什么选择呢？

”It's just me.Why you are so scared?ps.那个金黄头发还暴着牙的男孩很让我崩溃，想想就放过他吧……

若干年前，人类还固守着人生下即分三六九等的观点。

当然类似观点现在已和地球是方的等一起被扫入了历史垃圾堆。

然而性征两极化常态分法却仍占据着我们的常识领域。

这种顽固相当有趣，值得探究。

要分辨一个生物体的性别，首先得在其全部性特征中取明显对立互补的两极作为分辨依据，分别为雄性特征（男征）和雌性特征（女征）。

但光有了这些个单个性征还不能实际分辨。

因为单个性征只能是构成生物体性别的全部性征之一，要实际分辨还得观察他（她）的全部性征的总和。

这总和当中可分出生理性征和心理性征两大类。

比如最典型的，阴茎和刚猛分属男征中的生理性征和心理性征。

类似的，阴道和阴柔分属女征中的生理性征和心理性征。

一般说来，医学上的性别只取生理性征，其结果决定了一个公民在身份证上的性别。

这种单取对象生理性征为分辨依据的叫“性征两极化分法”。

其结果是：男或女，没有中间状态，即使是存在特例也将被手术人为矫正。

而心理学则在生理性征的基础上更侧重心理性征。

更进一步的，以满足对象生理性征和心理性征属同一性征为分辨要件的即为“性征两极化常态分法”。

这里的“常态”有着社会学上的意义，即它的定义由社会 —— 这个最高等级的人类聚合体说了算，而不是随随便便你说自己是男就是男，是女就是女。

前后两种分辨法会有抵触的情况，比如：一个生理健全的男孩却有着女性化的举止。

这时，男孩会通过先前的测验被验身为男，而在随后，他会被认为是具女性心理性征的男，而跻身不了“常态”，沦为“异态”。

那为何会有超出“常态”的情况发生？

为什么要在基于生理学基础的“性征两极化分法”上再人为增加一层心理、行为、社会学意义上的心理性征作为“常态”的分析基础？

谁真正有资格来对“常态”进行定义？

我想，所谓“常态”的出现是情有可原的。

因为“性征两极化常态分法”有着客观的人类学统计基础，源于人类的古老认知。

由于我们身边生理和心理性征不统一的情况较少，两种生理性征并存一体的更是罕见。

因此在古代，人们更愿意接受一种本无恶意，被人为简化了的方法论，而无视身边的特例，这本无可厚非。

更重要的是：简化了的东西往往能在一定程度上节约社会资源，提高社会运行效率。

就好比牛顿物理学是广义相对论的常态近似体现一样。

它和那些同样被简化了的人类认知一样，背后都隐藏着更接近真理的精准认知，但却有着精准认知无法取代的便捷性。

要是可能的话，广义相对论将这样评价牛顿物理学：这个粗糙的可被完全取代的东西在常识领域还是有存在价值的，所以应该继续留存于初中课本。

于是某些非黑即白式的观点也跟着得以堂而皇之的留存。

不过，无论我们从生理还是心理的角度来看，只有生理和心理性征统一的明确男征或女征生物才有可能在脊椎动物的进化中占据优势。

或许这才是“性征两极化常态分法”留存至今的真正原因。

生理上的明确男征或女征是有性繁殖的基础，有性繁殖则同时保持和加强了雌雄、公母、男女这些对立特征的两极化。

身披这些两极化特征的生物一旦具备了心理特征，则更将使得它们之间的阴阳相克、男争女斗、互为拓补、相生相济演变得精彩绝伦。

由此，脊椎动物的情操在荷尔蒙的驱使下得以持续拔高、细腻丰富。

或许灵长类的智商正因此才得以突飞猛进，象形文字才得以发明，伟大的文艺作品才得以诞生。

甚至我今天能有幸坐在电脑前通过互联网对这部影片发表评论，这一切的物质基础皆可拜赐脊椎动物进化的原动力 —— 性征两极化常态分法。

但，这种分法在催化我们进化，发挥积极作用的同时却无法避免XXY或XYY患者、性征发育不良者、爱折腾的变性人、性欲倒错者、同性恋者、异装癖、男女装混搭者们的涌现。

对这些难以按照它的僵化标准来区分的个体，它只能无能的将他（她）归入到进化失败的产物中去，并进而占据人类的常识领域，控制话语权，引导人类将这些悲剧个体一个个划入“异态”，加以排斥和歧视，同时开脱自己的责任。

这应该不是我们想看到的。

自然界发明了XY或XX组合，却忘了有XXY或XYY组合的可能，从而导致了遗传差错的产生。

当这些差错无意中被制造出来，又随手将之扔弃；或无视他（她）们的痛苦，强制要求其进行改造、整形；或在其改造、整形之后仍将其视为异类、瑕疵产品的人类也不是我们想看到的。

15岁的 Alex 得在成人之际痛苦的选择自己的性别，她没有像绝大多数幸运的世人在授精的那一刻就由造物主轻松的代做决定。

当然她也可以不作决定，而任由体内的荷尔蒙疯长也不去向那个无处不在的简化两分法妥协。

影片没有给出 Alex 的选择，我们只看到了 Alex 头也不回的对她父亲说：让他们（镇里人）知道去吧！

阿根廷电影的风格越来越国际化。

从这部影片中我们看到了平静的叙事语调，有些模版化了的拍摄手法。

但这都不妨碍它是一部技法成熟的影片。

附 —— XXY是一种性染色体病，成因不明，多发于高龄产妇产下的后代。

附 ——“性征两极化分法”和“性征两极化常态分法”都只是作者个人的归纳，在学术上至今不存在类似的称呼。

不知道是不适应阿根廷电影的拍摄手法，还是我已经不再为同类型题材的电影而感动的原因，看完没什么感觉，勉强评了个“还行".记得当时BOYS DON'T CRY给我很大的震撼，还几度让我落泪。

也许这部电影并不是为感动人而拍的吧。。。。。。

影片中以两个家庭为支点的思想体系的抗衡拼不出短兵相接的锋芒，因为Alex性别缺乏一个绝对的真相。

这个真相也许埋藏在Alex的内心深处，也许取决于医生的诊断，也许依附着父母对于后代性别的期许。

但作为生活中的话语，性别意识以及其表演很大程度上取决于社会角色、分工的认同。

医生夫妇想要矫正Alex，遵循的是最为普遍的价值观。

而Alex一家，作为所谓的对立面，在否决了“正常化”提议之后，难能得到一个取而代之的真相。

毕竟一个与XXY这样的科学名词相呼应的社会角色代号除了传统性别的衍生词之外并不存在——这也是一种语言上的阉割。

在影片的进程中，Alex的父母一步步对于固有的观念产生了松动，但又对于所谓的真相而感到失语——这种犹豫不决使他们更加深刻地认识到了Alex身体和心理的转变过程、对于一个缺乏既定航线的旅程的茫然。

即便如此，Alex能够逃脱社会的规训吗？

以影片所提供的范例来看，答案并不明朗。

和Alex不同的是，他所表述的的“性别真相”从始至终都是明确的，甚至更贴合医生夫妇的价值观。

并且为了巩固这个“真相”，以及他本身的合理性，他借用了非常经典的家庭模型。

妻子，儿女也许是他生命的一切，但是他尝试复刻这个模型的方式（领养）并没有得到充分的讨论，也无法对于Alex作为XXY认知的复杂性提供参考。

*XXY作为遗传病，症状以及群体在科学语境下其实很具体。

在我尝试着去形容Alex时，XXY似乎并没有与导演为其设定的角色相匹配。

影片所呈现的Alex作为染色体异常者的核心、也是唯一的矛盾便是性。

在Alex的一众处方药中，所知的功效也仅是抑制男性性征的发育。

诚然影片需要一个焦点，但是在遗传病议题下对于病理的简化难免令人觉得有些贫乏。

所以Alex到底是谁？

我们最终得到的只是一个符合大众想象的，却又含糊其辞的双性模型。

在这个模型之上，XXY成为了赘述，将Alex的身份替换成跨性别者似乎也不相排斥。

这并非是要求窥探遗传病患者的生理，或者是对于性少数心理认同议题的轻视，反而对于Alex身体更加现实的塑造能够打破笼罩着的神秘色彩，使得这类人能够走出我们在已知系统上构建的想象，进入并且拓宽我们的认知。

*在初次相遇的时候，Alex问Alvaro他的父母是否爱他，而Alvaro对于稳定的家庭模版并没有质疑，如果说Alex一家的在最终选择了在不确定性中共情，Alvaro对于传统家庭观的信心则是在将近临别时彻底地被打碎了。

而正是因为他们在Alex的性别认知上存在差异，Alvaro和父亲的坦诚变得充满了戏剧性。

Alvaro的悲剧也是影片对于社会范式坚定的支持者的一个警示吧。

至于Alex和Alvaro的关系，也是受篇幅限制，似乎除了在初次冲击为两个家庭结构造成的余震，也并没有留下有效的情感。

在二人离别的时候，Alex的问题标记了对于亲密关系的思考——作为一个性对于其身份规训的展示，也同时是去核心化的开始。

好了讓我們撇開性別認同這個畫公仔畫出腸的issue 不說,難道電影不是要我們反思選擇與認同的問題?所謂的norm (慣性的規範) 是誰定下來說"這就是正確"呢?導演取Alex 這個名字取得很好, Alexanda也好Alexandra 也罷, 就給他從頭到尾叫Alex.男也好女也好, 從頭到尾都是同一個. 沒有大澈大悟也沒有墮落沉迷, 就是如此給你娓娓道來.15歲的少年也有自己的想法選擇跟堅持.城市來的醫生認為, 人嘛, 不是男就是女, 請你選定一個.海邊的家庭倒很面對現實. 他就是這樣, 有甚麼好改變的.Alex 切身面對自己更單純. 我不用躲不用藏, 賀爾蒙甚麼的我也不要. 我就是男又是女, 世界又能對我怎樣?我們對norm 低頭, 很多的時候不是因為我們錯了, 而是因為我們不夠勇敢.面對世界的大多數, 現實也只好扭曲成非現實.聽說過了吧? 謊話說了10遍就會成真.我們的社會從來都是如此超現實.看完電影, 有沒有覺得自己的思想是如此汙腐?

「我是女生，也是男生」─初見片名，以為又是一部討論性向議題的電影，想想不外乎是同性戀情之間的懵懂與煎熬。

直至隨著劇情引入，才發現它討論著不僅僅只是性向，還是性別的問題，並由此衍生出更多的心理層面感受。

近年愈來愈多人投入LGBT(Lesbians女同性戀、Gays男同性戀、Bisexuals雙性戀、Transgender變性慾者)的研究議題，然而許多人總把雙性人(Intersexuality)錯置於LGBT的後兩項。

然而並非雙性人就是雙性戀，除了身體的構造以外，他們情慾的流動其實和社會上一般人再相同不過了；也並非雙性人就是變性慾者，他們不是想改變自我內在與身體構造違和的性向才需藉助醫學上的性別調整。

這部片想說的就是如此，人的性別不是冰冷冷的手術刀就能決定的，而是自我價值的認同與確認，醫學非萬能，但是擁有人性思考的醫學才能更臻萬能。

觀看此片，有許多值得思考的視角。

第一是雅莉絲的父母，不失身為父母的天性，想盡其所能地呵護自己的女兒，讓她避免因為自己生理的與眾不同而受盡流言蜚語的煎熬，所以為了雅莉絲，一次又一次地搬家。

但是除了雅莉絲，身為父母的他們，同時也得承受別人異樣的眼光，也因此才會從小便把雅莉絲當女孩養育，讓她吃女性荷爾蒙藥，甚至是希望他動手術，變成一個正常的女生，以完成他們心裡正常家庭的想像，也不用再因為擔心雅莉絲的心靈折磨，而同時折磨著他們自己。

再來便是主角雅莉絲。

從小因為自卑自己的身體，所以也慢慢地封閉自己的心靈，好不容易交了個好朋友，偷偷告訴他這個秘密，他嚇壞之於選擇大肆宣揚，讓雅莉絲受到了二度傷害，從此變得更封閉、脆弱、無所謂、倔強。

她的父母心疼她，便開始了雅莉絲吃女性荷爾蒙藥的源頭，雅莉絲聲稱那是「防止害怕受傷之心產生的藥」，是的，她心想，如果吃了就可以變成女生，那麼就可以免於異樣眼光與嘲笑了。

但是她的內心開始思索了，當她與女孩在一起時，她也因為身旁的可愛女孩而感到微微心動；與男生在一起時，也有那麼點不一樣的感覺，她不懂為什麼一定要選擇性別，她困惑，所以寧願受傷，也不願再吃「防止害怕受傷之心產生的藥」。

而隨著父母來到雅莉絲家的阿爾瓦多，同樣16歲的他們，隨著一次又一次的交談與接觸，阿爾瓦多對於神秘的雅莉絲漸漸產生好奇與好感，相對地，雅莉絲對他也漸漸卸下心防，於是雅莉絲決定讓阿爾瓦多看她內心最自卑的身體構造，褪去衣物，阿爾瓦多異訝於眼前的景象後仍全盤接受，於是這對年輕人決定初嚐禁果，但結果竟然是雅莉絲以其男性性徵與阿爾瓦多發生男同性戀性愛模式的關係，而阿爾瓦多卻在錯愕的同時也瞬間接受這一切。

而誤以為兩個年輕人互有好感的阿爾瓦多的父親，也很天真地對自己的兒子說「看到妳跟雅莉絲相處融洽我就放心了，因為從來沒看你交過女朋友，我還以為你是男同性戀呢。

」令人感到諷刺地想笑。

雅莉絲不想決定自己的性向，她的父母終於明白勉強她，對她也是一種變相的傷害，於是阿爾瓦多一家人也該離開了，這個秋天就像被葉子撥撩、起了一圈又一圈的漣漪後緩緩靜止的湖面。

雅莉絲從原先拒絕面對自己的性徵，到後來經思索後決定繼續與自己的身體共處，這是她心裡的另一個驛站，至少對於接受她自己又更上了一個層面。

海龜的性別是由孵化時巢內環境的溫度所決定，大於30度時孵出雌龜，小於28度是雄龜，雅莉絲是溫度2830度之間孵出的女孩，她天生的性別不是她自己決定的，她所能決定的只有未來怎樣做才能讓她快樂成長，既然她不想決定性別、也覺得兩性徵並存沒什麼不好，那麼我們又何必去左右她人的想法。

那些預設別人該怎麼做才能獲得快樂的想法都只能拿來當作他人的參考，沒有誰可以決定任何人的性別及性向。

社會對於這群性別及性向地帶模糊的人群，理應多點寬容與體諒，倘若這個世界的人一出生就是兩性性徵並存的人，那麼那些只有男性或者是女性性徵的人是否就該被歸類為殘缺不全的怪胎呢？

當然，就像澳洲政府於證件上除了原先設定的男、女性別欄之外，還多增設了一個「X性別」欄，實質每個人與每個社會對於這些族群的人已有愈來愈接納的趨勢。

盧梭說「人皆生而自由平等」，人不分優越異己，我們所要做的是，尊重他人選擇的生存方式，並提供其正確之建議及所需之幫助。

當生命殆盡後，所有的權利、地位、外貌已經不那麼重要了，唯有開心快樂健康的生活才最重要的，不是嗎？

为什么我们非男即女？

据说科学的解释是，无论我们从生理还是心理的角度来看，生理和心理性征统一的明确男征或女征生物在脊椎动物中都一直是占据进化优势的，而少数注定就成了异类。

Alex和Alvaro就是这样的异类。

About AlexAlex生来就是个异类，他/她身上有两种性别的性征，亦男亦女。

父母将她作为女儿抚养，但仁慈的父亲为她保有了选择的权利，她仍拥有着男性生殖器官。

他们远离城市，在一个海边小镇生活，但随着Alex年龄的增长，身体的特殊性还是严重干扰了他们的生活。

母亲从城市请来了外科医生，试图为Alex做手术。

此时，Alvaro出现了。

About AlvaroAlvaro是外科医生的儿子，他以唯唯诺诺过于软弱的姿态出现，这样的姿态并不全然是性格使然。

他也是个异类，源于生理性征和心理性征的不一致，通俗地说，他是个同性恋。

About Alex&Alvaro在他们第一次见面的时候Alex就问Alvaro要不要和她做爱，后来Alvaro拒绝了，但还是追着Alex进了小木屋，他从来就是不坚定的。

在做爱中他发现了Alex的秘密，并和Alex进行了肛交，自然，他是被进入者。

当Alex的父亲无意中发现了他们时，仓惶逃跑，他从来就是怯懦的。

当他们在树林中再次见面时，-我为上次的事情向你道歉-不，我喜欢-真的么？

我也喜欢-真的。

让我们做完吧。

-不，绝不会和你。

-为什么？

-我想要的是别的。

-我想要的也是别的。

-是么？

你想要的是什么？

-你想要的又是什么？

他们想要的究竟是什么？

在离别时Alex对Alvaro说，我没想过会喜欢你这样的人。

Alex想要的是Alvaro对其性别的认同吧，不是作为男或女，而是作为亦男亦女的他/她的认同，并在此基础上产生的喜欢。

Alex从来就是勇敢的，他/她会无畏地说让他们知道去吧，会追求自己想要的感情。

可惜的是，Alvaro永远给不了。

-我没想过会喜欢你这样的人。

-我也是。

-不！

Alex是对的，Alvaro想要的是与男性性行为的快感（他喜欢处于小受的地位）。

但与Alex截然相反的是，他胆怯懦弱，他不敢承认自己想要的是什么，不管是对于别人，还是对于他自己。

所以当Alex问，你最遗憾的是什么？

不会看到我，还是没有看到过我的下体时，Alvaro只能泪眼婆娑地痛苦地看着他/她，没有回答。

为什么我们非男即女？

其实我们可以居中而立，只要我们可以像Alex那样，说一句“让他们知道去吧”。

少年ALVARO今年16岁，他很内向，长相有些古怪。

他的父亲是一位小有成就的整形外科医生。

这个假期，他同他的父母来到了一个位于阿根廷和巴拉圭交界处的小镇度假，一家人住在了他父母的一个朋友家里。

这户人家有3口人，父亲，母亲和有些男孩子气的女儿ALEX。

一群人都不怎么说话，气氛有些古怪。

尤其是ALEX，她的行为言谈都显得十分孤僻和叛逆。

她刚刚被学校开除了，因为她打破了她的好朋友-有可能还是男朋友VANDO的鼻子。

她养蜥蜴，喜欢画些诡异的图画，身体好象也不大好，因为她经常吃药。

在ALVARO刚到她家的时候，ALEX就挑衅地对ALVARO说她看到他手淫了，并问他敢不敢与她做爱。

ALVARO回答到：我不会与你做爱，因为你太小了。

ALEX还问到ALVARO是否爱自己的父母，ALVARO说他不知道，毕竟他们是他的父母。

日子就这样过去了好几天，一天下午，ALVARO在门前的沙滩上摆弄一只昆虫，并对ALEX解说到这是一种很特别的昆虫，是一种稀有物种。

没想到这话竟惹怒了ALEX，她用拇指碾死了昆虫并头也不回地跑回了家中的小阁楼，又诧异又内疚的ALVARO也追到了阁楼内。

然而在那里，两个少年的情感却突然爆发，他们激烈地做了爱。

不过做爱的姿势却是惊世骇俗-ALEX在上，ALVARO在下，是“她”上了“他”。

这一切却被有所察觉的ALEX的父亲看在了眼里，2个少年也发现了阁楼楼梯处的ALEX的父亲，3双慌乱的眼睛相互对视过后，ALEX的父亲赶紧离开了。

而ALVARO也慌忙起身离开了房子，跑到了海边的树林里，大声的哭泣并试图手淫--他终于发现了自己原来是同性恋。

ALEX则躺在阁楼的地板上抽泣--原来她是双性人，同时拥有男孩和女孩的特征。

她的母亲希望她做女孩，让她吃激素，并请来了ALVARO的父亲来对她进行观察以试图劝说她进行手术。

而感到最为伤心和忧虑的还是ALEX的父亲，他拿出了自己收藏的报纸，上面报导了一个双性人在做了手术后成功地变成了一个男人的事例。

当晚他驱车找到了那个报导中的主人翁，并听取了他的经验和建议。

ALEX则跑出了家门寄宿在了她的一个朋友，一个小女孩家中。

女孩活灵活现地讲述她同她表哥做爱的事情，而女孩的父亲则要求女孩睡在地上，ALEX睡在床上，不然ALEX就得回家去。

在这次阁楼事件后ALEX总是躲着ALVARO。

在一次海边的散步过程中，ALEX遇到了几个小流氓，他们将ALEX按倒在地并要脱下她的裤子探一探究竟。

就在这个时候，ALEX的“前好朋友”VANDO赶到了，他赶走了那些小流氓并送ALEX回了家。

愤怒的ALEX的父亲找到了那几个小流氓，揍了他们并警告他们：离我的儿子远点！

他还驱车来到了警察局门口但在考虑了一阵后还是决定放弃报警。

回到家中后，ALEX的父亲则询问ALEX是否需要报警，因为报警可能会让别人都知道ALEX的秘密，ALEX则无所谓地说到：让他们知道好了。

当晚，ALVARO的父亲告诉ALVARO他们明天就要回去了，ALVARO有些惊讶并表示他不想回去。

ALVARO的父亲问他为什么不想离开，是不是爱上了ALEX。

ALVARO没有回答，算是默认了。

然而父亲则说了一句让ALVARO倍感惊恐的话：那就好，我终于松了一口气，我一直以为你是同性恋呢。

第二天，ALVARO一家离开了，ALEX一家送他们到了港口。

大人和大人间告别，而ALVARO则和ALEX进行了告别。

ALVARO问：我们还能见面么？

ALEX回答到恐怕不能了。

而她又问到ALVARO：你最大的遗憾是什么？

是不是没有看到我的下面。

这时候ALVARO的父亲来拉走了ALVARO，因为船马上就要开了。

而ALEX也回到了父母身边，这一次，她亲昵地挽住了父亲的手。

一直以来我都认为拉丁人是最有表演天赋的人群。

他们表情丰富，热情豪放，一举一动都具有强烈的戏剧感。

而动听的拉丁语无疑也是表达情感的最好的语言之一，每当看到他们手舞足蹈机关枪一样地吐出拉丁语，我总是感到莫名地欢愉和畅快。

而这部阿根廷的《XXY》则让我看到了拉丁人的另一面，内敛的一面，深沉的一面，人文的一面。

片中的每个演员我认为都表演的很出色，无论是没有太大发挥空间的ALEX和ALVARO的母亲，配角VANDO，甚至是那几个小流氓的表演都很到位。

当然最为出色的还是3位主演，ALEX，ALVARO和ALEX的父亲的扮演者。

迷惘容易受伤的双性少女，内向沉默的少年，深沉宽厚的父亲，都在他们精湛的表演下得到了充分的诠释。

特别是ALEX的扮演者，Inés Efron，这个外貌神情都有几分相似与前不久因为女足世界杯而在中国大红的阿根廷女足队长，男女通吃的EVA GONZALEZ的少女，其成熟自然的表演，将ALEX这个复杂丰富的角色塑造得生动饱满。

而影片中淡淡的略带压抑忧郁的格调，平实的镜头语言以及空灵婉转的配乐，都很好地烘托了影片要表达的这个严肃沉重的主题。

让人仿佛能够嗅到带着咸味潮湿的海风，寒冷干燥的空气，能够触摸到白色的沙滩，蓝色的大海，灰色的海边小屋。

本片将代表阿根廷参加明年的奥斯卡最佳外语片的评选，如果我是奥斯卡的评委，我将很乐意为他投出自己的一票。

这是我看过之后的感觉。

似乎ALEX才是完整的，而ALVARO反是被阉割的、不完整的人，他被ALEX所吸引其实可以说是被“她”所象征的本然状态、完整状态所吸引。

而ALVARO的医生父亲则是阉割者的代表，与ALEX的父亲形成反差。

ALEX的父亲向之求教的那位变性“前辈”自述被“阉割”了五次，依然找到了自己想要的，正为营造自己的“完美家庭”而努力，让人肃然起敬。

对我而言，这是个寓言。

人性的寓言、社会的寓言、政治的寓言……皆无不可。

一以贯之，曰：享受本然，拒绝阉割。

假如我是ALEX 当自己裸露的站在镜子面前 不知道会不会有她（他）那样的勇气 欧洲电影总是喜欢让本该纯净的儿童来面对、处理“成人世界”的丑恶 在这样的反差下成长起来的孩子是拧巴的 阴暗麻木和孩子气的交织让人看着心酸