导演:詹姆斯·纳恩
主演:斯科特·阿金斯,阿什丽·格林尼,瑞安·菲利普,伊曼纽尔·伊马尼,迪诺·凯利,杰克·帕尔,瓦利德·埃尔加迪,特伦斯·梅纳德,耶斯·利奥丹,安德烈·马尼亚塔
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2021
简介:本片采取一镜到底的拍摄形式完成,讲述海豹突击队长杰克·哈里斯(斯科特·阿金斯 Scott Adkins 饰)率领队员执行秘密任务,试图在一个处于CIA管控下的黑狱中转移一名囚犯。详细 >
斯科特这辈子也就交代在碟市片子上了。
女主脸蛋多精致 原谅我实在不想看下去了
刚开始一镜到底切换人物对话,简直要把人绕晕,后来枪战开始进入第一人称视角才好点。女主感觉就是来负责白左的,导演也毫不留情把这种白左给干死,有照片居然不一起时间拿出来,拖拖拖,都火烧眉毛了,还藏着掖着也是服了!本片最大亮点是恐怖分子非曼苏尔,非常硬核,任你CIA刑讯逼供,或者白左柔情似水,又或者恐怖分子,都毫无惧色狡诈到底,本着打死我都不说的精神,一直硬干!算是近些年恐怖分子角色塑造最成功的一个!
一镜到底的尝试不错,没有独沽动作长镜头一味,动静结合,中间换了五六个人的视点,生动而不枯燥。借高潮戏人体炸弹换了口气。剧情太经不起推敲,看似简单的押运任务因恐怖分子劫狱变成大混战的点子不错,女押运官的劝服手段和人质的心理转变太过匪夷所思。比较起来,一辆卡车运来上百劫匪挨枪子儿都不算什么大bug了。打戏以枪战为主,有点浪费阿特金斯的拳脚。
4.8 就一定要这么多破绽吗?
除了一镜到底,没看到任何亮点~
完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么:拍摄小成本动作电影,所以没有故事,没有剧情,没有逻辑,没有煽情,也没有主旋律说教,把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成,紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影,拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮,动作片里尤其需要漂亮的女演员,因为动作片里人物出生入死,枪林弹雨,很多人都牺牲了,如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色,他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主,而她身处男人的包围中。
所谓一镜到底的噱头形式大于意义,看着头晕眼花实在太累…
虽然有点假,跟红蓝pk似的,不过爆米花电影看个热闹还是不错的~
个人评分8.5/10【A】一镜到底的设计和执行真的太良心了,情节编排和角色冲突戏的表现也相当亮眼,让观众迅速沉浸于这场绝境逢生的战争之中(大概率是主创选择一镜到底的原因)。仿佛《突袭》回魂,但不同之处在于《一线生机》更执着于氛围营造和角色处境的刻画,让观众时刻沉浸于角色的状态而产生共鸣,甚至懂得用运镜和空间调度强化这一执行,这也是为什么在动作戏和枪战戏不够刺激的前提下观感并不差于前者。不过最意外的是创作者挺会讲故事,跌宕起伏做得真到位啊,讲真这不比当今一堆不会讲故事的大数据电影强?至少吊打是没问题的。
枪战动作起码能做出很专业的样子,亮点!
“一镜”晃得头晕眼睛疼,这要在影院看估计都要吐了。这基地关了这么多要犯防卫这么松。一辆卡车能装多少人杀了有上百了吧。男主和嫌犯是躲猫猫高手,那么多人眼瞎啊。女主有胎儿照片和媳妇威胁招数不一到地方就使出来,你搞什么飞机?
一镜到底的意义到底是什么?主视角让人看着很不舒服。
我为什会相信抖音上的评价😓
如果恐怖分子们就这种技术和智商到现在还没灭亡根本不科学,另外女主是片酬太高了吗就这么下线了
海豹小队到关押恐怖分子的基地提取一名犯人,一大堆恐怖分子突然来袭。小成本一镜片,虽然风格不是那么凌厉突出,基本没配乐,没长焦全景,视角还经常变换,拍成这样也很不容易了。瑞恩的戏份也太少了。★★★☆
一镜到底确实过瘾,场面再宏大一点就好了
一镜到底晃的我想吐
我给你100块让女主复活,求你了
最高难度,最终选择救人质通关。非无伤。
返回首页 返回顶部
斯科特这辈子也就交代在碟市片子上了。
女主脸蛋多精致 原谅我实在不想看下去了
刚开始一镜到底切换人物对话,简直要把人绕晕,后来枪战开始进入第一人称视角才好点。女主感觉就是来负责白左的,导演也毫不留情把这种白左给干死,有照片居然不一起时间拿出来,拖拖拖,都火烧眉毛了,还藏着掖着也是服了!本片最大亮点是恐怖分子非曼苏尔,非常硬核,任你CIA刑讯逼供,或者白左柔情似水,又或者恐怖分子,都毫无惧色狡诈到底,本着打死我都不说的精神,一直硬干!算是近些年恐怖分子角色塑造最成功的一个!
一镜到底的尝试不错,没有独沽动作长镜头一味,动静结合,中间换了五六个人的视点,生动而不枯燥。借高潮戏人体炸弹换了口气。剧情太经不起推敲,看似简单的押运任务因恐怖分子劫狱变成大混战的点子不错,女押运官的劝服手段和人质的心理转变太过匪夷所思。比较起来,一辆卡车运来上百劫匪挨枪子儿都不算什么大bug了。打戏以枪战为主,有点浪费阿特金斯的拳脚。
4.8 就一定要这么多破绽吗?
除了一镜到底,没看到任何亮点~
完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么:拍摄小成本动作电影,所以没有故事,没有剧情,没有逻辑,没有煽情,也没有主旋律说教,把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成,紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影,拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮,动作片里尤其需要漂亮的女演员,因为动作片里人物出生入死,枪林弹雨,很多人都牺牲了,如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色,他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主,而她身处男人的包围中。
所谓一镜到底的噱头形式大于意义,看着头晕眼花实在太累…
虽然有点假,跟红蓝pk似的,不过爆米花电影看个热闹还是不错的~
个人评分8.5/10【A】一镜到底的设计和执行真的太良心了,情节编排和角色冲突戏的表现也相当亮眼,让观众迅速沉浸于这场绝境逢生的战争之中(大概率是主创选择一镜到底的原因)。仿佛《突袭》回魂,但不同之处在于《一线生机》更执着于氛围营造和角色处境的刻画,让观众时刻沉浸于角色的状态而产生共鸣,甚至懂得用运镜和空间调度强化这一执行,这也是为什么在动作戏和枪战戏不够刺激的前提下观感并不差于前者。不过最意外的是创作者挺会讲故事,跌宕起伏做得真到位啊,讲真这不比当今一堆不会讲故事的大数据电影强?至少吊打是没问题的。
枪战动作起码能做出很专业的样子,亮点!
“一镜”晃得头晕眼睛疼,这要在影院看估计都要吐了。这基地关了这么多要犯防卫这么松。一辆卡车能装多少人杀了有上百了吧。男主和嫌犯是躲猫猫高手,那么多人眼瞎啊。女主有胎儿照片和媳妇威胁招数不一到地方就使出来,你搞什么飞机?
一镜到底的意义到底是什么?主视角让人看着很不舒服。
我为什会相信抖音上的评价😓
如果恐怖分子们就这种技术和智商到现在还没灭亡根本不科学,另外女主是片酬太高了吗就这么下线了
海豹小队到关押恐怖分子的基地提取一名犯人,一大堆恐怖分子突然来袭。小成本一镜片,虽然风格不是那么凌厉突出,基本没配乐,没长焦全景,视角还经常变换,拍成这样也很不容易了。瑞恩的戏份也太少了。★★★☆
一镜到底确实过瘾,场面再宏大一点就好了
一镜到底晃的我想吐
我给你100块让女主复活,求你了
最高难度,最终选择救人质通关。非无伤。