88分钟

记得以前看悬疑片中有这样的镜头:某人正在紧张的关注某物时，镜头从他背后悄悄跟过来，直到某人忽然回头看到了吓人的东西，或者看到了让人虚惊一场的某物。

这种拍摄手法太多了，也让人感到无聊。

昨晚的影片中，老男人也曾被人用这样的镜头从背后悄悄的跟随过，但摄影师却及其温柔且友好的与老男人打了一个招呼而已。

我当时的感觉，似乎是自己所有的精神上的负担都卸了下了，从未有过的一种轻松或解脱，不知是为什么，难道几秒钟的镜头就能产生如此功效？

老男人非常自信和坚定。

这是我看这部电影的第二个收获。

《88分钟》死了妹妹就就不娶媳妇！

典型的好莱坞量产犯罪悬疑片，看似紧张的气氛，快节奏的剧情。

但仔细想下来，除了男主之外没有一个人物是饱满的，整个案件也经不起推敲，最重要的狱中人和帮凶是怎么建立同盟关系的？

完全没有任何事先铺垫。

后段的几处反转也显得特别刻意！

4.5分！

ps:原谅我最开始真的没认出来阿尔·帕西诺，演的也确实挺烂！

（芷宁写于2007年11月15日）《88分钟》打着惊悚悬疑的旗号，也迈着此类影片的步伐，可通常这类好莱坞制造有个毛病——编剧导演太热衷于制造烟幕、设置障碍，以求出人意料，往往在迷局伊始时，就让有人心看出了底牌：那些貌似无辜的人往往有问题，那些被塑造得像幕后黑手的，其实只不过是通往真相的路障，一般最先喊救命并意外受伤又无目击证人的那位，都属贼喊捉贼型。

所以在看该片时，既没惊着悚着，也没悬着疑着，便索性悠闲地欣赏起了阿尔·帕西诺的演技。

该片涵盖了一些娱乐商业片的要素：变态连环杀手嗜血虐杀、个性主角正义法办又心结颇重、年轻美女频繁亮相、火爆场面不时登场……片名为《88分钟》，可整体风格没有预想中的紧凑感和节奏感，部分情节设置突兀，重要戏份填充不足，所幸，在这部剧情老套、架构规矩、步骤如故、偶尔刺激、捎带养眼的电影里，还有阿尔·帕西诺的精彩表演。

虽然片中66岁的他周遭满是青春靓丽的美女，老态的他偶尔露出疲态，不时忙于吃嫩草，然而，老牛就是老牛，表演既老练又牛，嫩草的确是嫩草，演出稚嫩只能充当绿草来陪衬红花。

可以说，该片仿佛是阿尔·帕西诺的个人秀，若非他，根本就提不起观看的兴趣，不过，他在片中的那几步跑，姿势可真难看。

此次阿尔·帕西诺饰演的是一位法庭精神分析师，还是位个性十足大学教授，名叫杰克·格拉姆，在他9年前承办一桩案子的变态杀人犯即将行刑的那天，他被警方告知，前一天夜里，他的一位女学生被人用9年前该变态杀手所用的手法虐杀致死，接着他收到了阴森的死亡威胁电话，对方通知他还有88分钟可活。

88分钟，对于杰克来说是一个痛苦的数字，28岁那年，他外出参加会议，他那独自在家的12岁小妹妹凯特被他的仇家、一个被他鉴定过犯罪心理的罪犯强奸，且足足折磨了88分钟后致死。

当杰克听到这个数字后，立马知晓了对手对他很了解，在脑海里飞速做完排查后，他初步将嫌疑人圈定在他的学生中，而这些学生里有三位在校方没有详细档案。

当杰克走进教室时，镜头快速而貌似无意识地扫了遍他的学生，其中有位叫麦克的男生看似嚣张刺儿头，常质疑杰克的精神分析，对即将行刑的罪犯持同情态度，其实这只是烟幕弹罢了，而那位叫做劳伦的女生看起来像个乖学生，回答老师的提问相当积极，一副推崇杰克的模样……看到这里，本人便圈定出谁是老K了。

之后在地下车库里，劳伦疾呼救命，并告知赶来的杰克，有人袭击了她，剧情至此，在本人看来，一切都昭然若揭了，便特意留意到劳伦个子很高（小个子的老帕在她面前显得颇矮小），看上去身强力壮，倘若充当虐杀罪犯干掉个把女生应该不成问题。

该片一直在诱导观众们对杰克的同事、助教、助教的前夫以及其他学生存疑，但因已猜到了结果而感到罗唆。

最后当谜底揭晓时，果然是劳伦抓住了杰克的同事和助理，狞笑着要挟杰克就范，这位已然魔障了的姑娘，曾是9年前那个变态杀人犯的律师团成员，是一个被变态罪犯俘获芳心继而变成罪犯的人（就纳了闷了，真没看出那变态杀手有那么大魅力）。

说白了，该片剧情有点无趣，幸亏老戏骨救了场，好像最近一段时间，很多好莱坞新片都只能靠演技派在支撑。

阿尔·帕西诺将一个有能力、有过去、有内涵、有头脑的“四有”精神分析大师演绎的颇有层次感，杰克的直觉很灵敏，也很容易觉察到他人的弱点，而他的对手都是些狡猾而残暴的连环杀手，这些人总以各种高超的作案手段和心理欺骗，让警方找不到罪证，摸不着头脑，从而逃脱法律的惩戒，而杰克的精湛分析往往使他们罪有应得。

自青年时代后，杰克就一直深陷88分钟的阴影，凯特的惨死成了他人生最大的创伤，因当初仇家闯入了无设防的家里残害了凯特，所以即便身处现在安全系数颇高的家里，他也没有安全感，他家到处设有密码，不论大门还是各种柜子。

他不敢结婚也没有子女，因他受不了灾难再次降临到亲人身上，所以他放纵着身体，却不敢放纵情感，他私生活萎靡风流，被称为“白天的大师和夜晚的派对动物”，他总醉倒在每一个陌生的女子床上，也总在梦里见到妹妹天真的笑颜。

当杰克在课堂上收到提示所剩时间的电话时，他躲在暗处接完，只露出一双眼睛观察着他的学生们，飞快地对每个人做出判断，当他的教学幻灯片上也出现了提示时间时，他立刻确定了排查范围，当查到威胁电话来自一个署名为“凯特·格拉姆”的人时，他一边忍受着内心煎熬，一边心思缜密地电话指挥下属协助调查，他知道只有在对手制他于死地之前捉到对方，他才有可能胜算。

一头乱发、胡子拉碴、眼中布满血丝的杰克看上去邋遢萎靡，然而一旦面对凶手，他又是目光灼灼的，他和正在接受电视直播采访的杀人犯电话对峙时，他的话语充满了正义的力量和情感，而当他听到该杀人犯的行刑被获准缓期时，他面无表情地快速挂了电话，这个简短的动作揭示出杰克复杂起伏的内心活动和压抑的愤怒。

此外，该片再现了现代人类对移动电话充分全面的利用，令人产生了一丝恐慌，通过这项技术，如今的人们已不仅仅是沟通问候、工作交流，有人利用它来使坏、赚钱，甚至欺诈，更有人用它来实施犯罪。

片中，不论杰克通过不断接打手机来调查真相、通过手机通话连线直播节目与罪犯针锋相对，还是罪犯的帮凶通过手机实施复仇和犯罪，在这里，手机已然成了重头戏，推动和引导剧情的功能仅仅弱于浑身是戏的老帕。

（http://nicolew.blog.hexun.com/14716704_d.html）

好吧，其实本来看了海报后是以为帅气大叔拿着手枪去干掉各种坏人，最后把敌人的窝整个端掉的，所以我没去看，因为我觉得这样的片子太平淡了后来又见到了他，加上模模糊糊的海报里大叔好像挺帅气的，果断观看，结果还是失望的...前面的部分很难说好不好，但电影确实是营造了一种紧张的气氛，只是好像一直到后面你都无法进行任何推理，只能看着主角东奔西跑，然后就到莫名其妙的结局了，虽然那沧桑的背影挺酷，还是无法阻挡我对结局安排的鄙视至于海报里的枪是骗人的，他就开过几次吓吓人

我看了88MINS,这是烂片？

——大家都这么说啊，不过因为AL PACINO,再烂的片子都是值得的。

看完以后觉得——大概社会是太乱——我是说太多元化了，什么事都在发生，对连环凶杀案听起来有点麻木了，所以题材有点老套。

AL在里面的形象让我想起《情枭的黎明》但又觉得有些不一样。

不管怎么样，在影片里，老男人JACK的生活真令人羡慕。

我们从头说起吧——我不知道老JACK具体年龄，嗯，07年的电影，就算他和AL一样大，67岁。

开头一段HIPHOP很HIGH（我蛮喜欢的），67岁的老JACK正很HIGH地和MM们跳舞，看上去一点也不笨拙，不知道国外的老男人是不是都擅长跳舞，至少在我们这里，老爷爷既使跳舞也是跟着那舒缓又悠扬的音乐像跳舞一样地做老年操，要么打太极拳....激烈的HIPHOP会让他们心脏出现问题，血压发生冲突，然后头昏眼花，哪里有福享受和性感MM的热舞呢？

老JACK过着无数已婚男人渴望的单身生活，自由自在，乐趣无限，他远离了这个年龄的老头必须忍受的老太婆的唠叨，可以在PARTY上喝得尽兴，然后和MM过夜——还被MM夸表现不错（....我不认为那个POLLARD小姐的ME TOO是随便说说的...），睡睡懒觉，起来后和MM调情一样地挑逗几句（怎么觉得这句话怪怪的...）你觉得你在老年时有这样的一天吗？

老JACK不是穷开心，和众多拿养老金和退休工资每天无所事事的老头不一样，他还有工作，FBI的精神分析师，顺便在大学教书，真了不起，我说这都是好工作，收入可观还稳定——这样生活就可以更加随心所欲，每天还可以和年轻MM相伴，各种各样的MM——漂亮成熟又能干的棕色卷发秘书SHELLY，有双机灵的大眼的有点可爱的短发助教KIM,聪明知性挺腼腆的长辫子高挑女学生LAUREN（在她最后亮出身份之前）还有一些我忘了名字的在他身边的奇花异草。

更有趣的是，KIM爱上了老JACK,还撅起小嘴瞪着水灵灵的大眼吃醋（LAUREN来JACK家送录音带的时候，她的醋意尤为明显...）就是JACK说“你对我来说太年轻了。

”她有点沮丧有点生气但还是不离左右。

再说这个工作，最重要的是他可以充分体现老JACK的智慧，果断，勇敢，幽默，正义感...那不是简简单单地混日子，它太挑战你的才能和勇气，比如警察怀疑你做的精神分析是错的，说你造伪证陷害“凶手”，然后，你的学生也怀疑你，人们都怀疑你，在然后警察索性说你才是凶手。

但老JACK就是固执己见，当然最终真相大白，怀疑是为了突出老头的倔强和才能高超它也很有危险性，比如会有人打给你电话说你还剩88分钟可以活，你被一个你不知道他他却了解你的人跟踪追杀，还时刻为你报时“你还剩XX分钟”没有比这更刺激的事情了,这一过程中少不了MM的不离不弃，老JACK还有机会演绎一下英雄救美——汽车炸弹，老JACK一把抱住KIM跳进马路对面的草坪。

最后，JACK飞奔上教学楼——当然，那速度比普通的老年人大概快得多，然后面对只有1分钟就会要他的命的枪口，把他的冷静和机智发挥到极点，顺便再教育一下他的坏学生，面色如常地说起FREE WILL.结局太好了，因为他没死，凶手得到惩罚，他做了一段关于不是时间的长度而是它以最仁慈的方式愈合伤口的演讲（其实我不太懂这句话） 嗯，差不多了，88MINS，不是非常喜欢，但挺羡慕，再看一遍也不觉得浪费时间，顺便想象自己要是JACK会怎么做，也很有意思。

前几年，有两部恶心死人的片子，叫做日本攻略和朝鲜攻略，梁朝伟主演，我国原创。

没想到题材日渐匮乏的好莱坞，连这么烂的片子都不放过，稍微改变情节就抄了过去，下手之歹毒，令我辈发指。

所有的商业片都是有若干商业元素构成的。

就像我国原创的两部攻略迎合当时潮流，拼凑了许多恶心死人的元素一样，这部抄袭之作——不妨叫做西雅图攻略——也是由很多元素构成的。

大致有，明星，现代科技，酷车，性，连坏谋杀，变态心理，同性恋，美女，惊悚，审判，枪击，血腥，爆炸，阴谋，死亡........我一直认为，商业片也可以拍的很好看，毕竟像张艺谋那样一心求烂的大导演不多。

而且，好莱坞也源源不断的传送给我许多好看的商业片，那些片子总有一些地方令我忍不住的赞叹。

为什么这部片子就像精确制导的导弹一样丝毫不差的精确命中最烂的落点呢？

细看一下，这片子有很多个路径可以走向好的地方的。

比如，既然从心里出发，那就沿着心理分析主线走下去，心理分析模式的片子有很多都极为成功。

比如沉默的羔羊，还有港片异度空间。

但是没有，导演--不知道是德国人还是美国人，一味渲染美利坚个人英雄主义，把这种尚武精神作为片子唯一的精神内核，就注定了他要恶心人了。

最后一点，我很不能赞同。

凶手的扮演着明显是日耳曼人，他蛊惑了一位律师为他服务。

这已经不是纳粹时期了，不要用这种邪恶的眼神看德国人。

电影这么拍就是说，有人这么想，所以电影故意去迎合。

二战绝不仅仅是希SIR的错，2009年还有这种德国人就是巫师，邪恶的人这种看法，更令我胆寒。

要没有pacino谁会看这部啊剧情简直无聊的让我打哈欠,根本就不惊竦嘛,杀人手法简直是小儿科到最后也没说明白为什么那个傻瓜律师要为那个杀人犯服务而且很弱智一开始她被攻击的时候我就跟我女朋友说是她了明摆着的"最不可能的人那是凶手"老套路,没意思整个电影拖拖拉拉pacino也没有什么可说的跟学生说自己妹妹故事时显得好做作只有最后一刻说总结陈词的时候比较有精神其他时间简直就是..........委靡不振何时才有盗火线这样的力作啊

不是高智商犯罪，罪犯没被抓简直是开了n个主角光环。

剧情不紧张也不恐怖。

影片名真是给人极大的误导，让人以为是部剧情紧凑的片。

限制级的镜头也没有，最多就是小刀滑大腿 好无聊。

结尾更烂，剪短概况就是 角色和犯人说了几句没营养的话 犯人就让后面的警察开枪打死了。

好了，我要花30秒把这部烂片重我脑子里全部清除。

单从《88分钟》这部电影的名字，观众就会很自然的联想到另一部热播的美剧《24小时》：一部电影的时间掐头去尾大约正好是88分钟左右，莫非这部电影也像《24小时》那样采取悬念环环相扣的即时叙述策略，以此抓住观众们眼球？

从影片的预告来看，观众们完全有理由报有这样的期待：影片的主演是已经成了精的老戏骨艾尔·帕西诺；影片的故事情节围绕着帕西诺扮演的心理分析师被人恐吓生命进入88分钟的倒计时而展开，美女、凶杀、悬疑这些大片的娱乐元素在电影中一应俱全。

然而，我昨晚在看完这部电影之后，跑到豆瓣网一看，发现观众对这部电影失望的评论却占了大多数。

在我看来，帕西诺在这部电影中的表演非常饱满，把一个顶尖心理分析师的冷静与智慧，一个老男人的担当与不羁，一个背负道义十字架的兄长的忏悔与愤怒，勾画得非常到位。

豆瓣上的网友其实很多也是帕西诺的影迷，他们又为什么会对这部电影感到失望呢？

还是先从情节说起吧，网友们失望的一个原因是觉得剧情复杂，而许多地方没有交代清楚，整个电影看下来非常吃力；另一方面，比起其它大片来，这部电影虽然不乏悬疑，但是却几乎没有枪战、打斗、追逐以及奢华场景等娱乐元素，看下来往轻里说是不过瘾，往重里说简直有点喝白开水的味道了。

情节的不够清晰，在我看来一小部分的原因是由于中文字幕做得不够好，更主要的原因大约是中国观众对有关背景的了解，所以对片中的很多细节交代以及有意留白让观众想象的地方都忽视了。

影片的情节并不复杂。

帕西诺扮演的心理分析师gramm既是大学的教授、又是联邦调查局的资深顾问。

在一起轰动全国的连环强奸杀人案中，gramm凭借自己出色的心理分析手段，在没有确凿物证的情况下，说服陪审团判定犯罪嫌疑人Jon有罪。

然而，就在Jon将被执行死刑的当天，发生了一起与Jon杀人的作案手法完全相同的杀人案，死者是gram的一位女学生。

在案发前一晚，风流洒脱的gramm和他的一群学生助手开party庆祝案子成功,这位女生也参加了party。

gramm在party上邂逅了一位自称从事律师工作的美女，并与她一夜风流。

第二天一觉醒来，gramm就被告知了自己学生的死讯。

由于作案手法与先前的连环杀人案完全相同，而对犯罪嫌疑人Jon的指控本来就缺乏物证，所以Jon的律师在当天成功地迫使陪审团改变了的对JOn执行死刑的决定。

更为糟糕的是，gramm在去上课的路上接到了一个神秘的电话，打电话的人声称gramm死期已近，从现在开始，他的生命只剩88分钟了，当天中午11点45分就是他的死期！

在他上课的时候，教学大楼内又突然遭到炸弹警报威胁，就在gramm和学生们在混乱中撤离教室的时候，他猛然发现上课的幻灯片上突然出现了“75分钟”的字样。

gramm意识到，陷害他的人就在自己的学生中间。

gramm的学生兼助教kim对他暗恋已久，在撤出教学大楼后，看到gramm的汽车也被砸并涂鸦上“70分钟”字样以后，Kim提出要帮助gramm。

两人一起回到了gramm的公寓，在那里gramm收到了一盘神秘录音带，一个小女孩哭叫着gramm的名字，求他快来救命。

原这是当年gramm12岁的妹妹遇害之前的录音，当时gramm正在办案追查一位变态杀人凶手。

年轻的gramm那天外出开会把妹妹一个人留在了家里，没想到杀人狂竟摸到了他家，杀害了妹妹。

当那位凶犯最终落网的时候，他洋洋得意的对gramm说，“我干了她88分钟！

”从此，“88分钟”便成了gramm心中的不可愈合的伤口。

而那盘录音带只在联邦调查局和gramm自己办公室的保险柜中存有两份。

kim的前夫对她暗恋gramm耿耿于怀，总是不离kim左右，前一晚的party他也在场，如今又找到了gramm的公寓门口，他拿着枪大喊大叫要gramm开门交出kim。

就在kim开门走出来的一刹那，他的前夫突然中枪倒地，此前出现过几次的神秘黑衣人杀死了他。

gramm和kim夺路而逃。

此时gramm已经得知他昨晚邂逅的美女根本不是什么律师，而是一位应召女郎。

gramm决定去找她问个究竟。

到了她的公寓他们发现应召女郎也被人杀害了，手法与前面的凶杀完全一致。

见此场面，kim悄然离开。

这时时间已经是十一点多了，gramm接到一向对他冷若冰霜的大学女同事打来的电话，她冷冰冰地要求gramm去自己的办公室见她，难道她与凶杀有关？

正当gramm要回学校的时候，他被FBA侦探拦住了，他们虽然是老朋友，但是侦探指出女学生以及应召女郎的死亡现场均有涉及gramm的物证，因此他要逮捕gramm。

急于破解谜团的gramm哀求侦探，要他十一点四十五分再去学校大楼抓他。

到了因炸弹警报而空空荡荡的教学大楼内gramm惊讶的发现，他的女同事被吊在七层楼上，脖子已经被割破；而kim则被绑在椅子上。

原来，这一切竟是他班上最优秀的学生laura干的。

laura的真名是lydia，她是Jon辩护律师团的成员。

在为Jon作律师的时候，她被Jon的魅力俘虏，竟然不惜模仿Jon的手法而作案，并且处心积虑的栽赃报复造成Jon被定罪的gramm。

影片的结局自然是FBA侦探在关键时刻赶到，打死了真凶。

而Jon的阴谋最终破产，他最终被处以死刑。

罗罗嗦嗦写了这么多，其实是想指出，影片的情节其实真的并不复杂，甚至可以说相当俗套，加之没有什么华丽的大场面，纵有帕西诺卖力的表演，在这个追求娱乐化的时代中，观众对这样一部影片感到失望也属正常。

不过我倒是想指出，这部影片在情节之中实际上穿插了许多道德上的拷问，甚至不乏形而上的思考。

也许商业片中夹入这些东西注定是吃力不讨好，但我还是不愿意把他们轻易放弃。

仅举两个例子：在课堂上，gramm向他的学生们问道，“在法律上，精神健全和精神错乱的标准是什么？

”学生们异口同声的回答是“自由意志”。

还记得“自由意志”这个词么？

在帕西诺出演的另一部影片《魔鬼代言人》中，与帕西诺演对手戏的基努·李维斯所扮演的那位年轻律师在面对恶魔的威逼与诱惑的时候毅然拔枪自尽，他最后微笑着说的那句话，同样是“自由意志”！

从道德哲学上来说，人之所以要为自己的行为负责任，完全是因为人有自由意志的缘故。

善恶行为，皆从人的自由意志而出。

有些人犯罪显然是因为心灵的极度变态和扭曲，他们的行为俨然发疯，但是如果这个人并非患有生理上的精神疾病，仍有自己的自由意志，那么他就必须为自己的行为负责。

如果说前面这个问答还只能算是一个伏笔的话，那么当影片结尾gramm面对laura提出的问题则可谓与之遥相呼应：“你做这一切到底是为了什么？

为什么有的人要放弃自己的自由意志？

你是如此的聪明、特立独行，你挑战权威，你是自己的主人。

你怎么会受那样一个家伙的操纵？

是因为你爱上他了么？

”laura的回答语焉不详，“他要那样想，就随他去吧，我是个真正有信仰的人。

”laura的信仰到底什么？

她已经不能回答这个问题了。

从她的残忍和洋洋自得的表情来看，我宁愿相信（或者说我宁愿相信导演想让观众相信），这个人的本性就是邪恶的。

也许，我的这种感觉注定会被多数人所反对。

但是，如果说人性中存在着向善的一面，那么另一面即向恶的一面也注定存在。

残忍、通过伤害他人而感的自我满足感等等就是潜藏在人身上的邪恶的种子。

自由意志不仅仅是由于人能够行善而可贵，更是因为它能克服人身上与生俱来的邪恶本能（虽然这是困难和罕见的现象）而可贵。

顺便说一句，影片最后Jon被执行注射死刑的时候，他的脸上挂着的那种洋洋自得的微笑，与laura一模一样！

影片节奏紧凑（也有人说它情节拖沓的，我完全搞不明白），我喜欢这种看电影时被牵着鼻子走的感觉，我想去思考，想去弄明白这一切到底是怎么回事，但我根本没有时间，马上你又会遇到第二个问题，而关于第一个问题，你根本没有头绪。

虽然这部影片的许多细节经不起推敲，不是那种看了很多遍仍然啧啧称奇的影片，但你看第一遍的时候，是绝对不会感到失望的。