映后麦家说这是一部关于人性的电影,观影的过程中需要思考和细品,不适合边看边吃爆米花,但实际上,这就是一部“爆米花”电影。
明天和意外哪个会先来?
今天杀死敌人,明天就有可能会倒在敌人的脚下,在刀尖上舔血谋生,真真假假,虚虚实实,每一个选择都足够令人心惊胆战。
金深水的身份变化,变化背后的思考,全部都由大量的旁白交代,取代了可以用来思考的镜头和事件。
这就好比刚刚拿到试卷的考试,刚写下解字还没来得及审题,老师就已经在告知答案了。
五年来不断的剪辑,是素材不够用还是推脱给过审呢?
上小学时,有一部很火的剧,叫做《潜伏》。
当时还小,不懂很多东西,就跟着爸爸妈妈一块看,看余则成和翠平如何在关系复杂的天津站左右逢源纵横捭阖。
当时只觉得执行任务-掩藏身份之间的对立与困境如同华尔兹般辗转腾挪令人着迷,但长大后,看了不少其它的谍战片,才知道这“潜伏”并不只是一场狼人杀般的游戏。
《刀尖》带给我相似的感受,固然影片大部分时间讲述了一个敌我难辨的困局和迷宫中的智斗,然而电影的野心远超于此,它除了讲述刀尖上行走的潜伏外,亦通过南京地下抗战图景的一角,展现了军国主义癫狂后的覆灭,预言了腐败的重庆政府终将倒坍的未来,可以说本片旨在传达一种朴素的爱国主义与正义思绪,但是在1940年的南京,一个魑魅魍魉群狼环伺的局势之下,爱国与正义来得格外珍贵。
“谍战片”天然地带有令人屏息、紧张万分的时代气息与敌我难分的悬疑气质。
《刀尖》恰如其分地选取了一个日军、汪伪、重庆政府与我党抗日武装力量交织的时间节点,一场刺杀行动让所有人绷紧了神经,勾心斗角,尔虞我诈,可以说这也正是经典的谍战片模式。
但《刀尖》并未将这种暗流涌动的猜疑与构陷过分爆米花式地描摹成狼人杀化的游戏,固然手段高超可以瞒天过海,但潜伏并不是诗意化、幻想化的詹姆斯·邦德式特工行动,而是一场站在民族、家国制高点的救亡图存式的献身。
一颗钉入敌人心脏的钉子,可能会沉寂数年无人问津,可能会病死他乡满怀愤懑,更有可能被他人暴露而功亏一篑。
影片中林婴婴做事干练,三言两语挑拨离间,便让汪伪内生起嫌隙。
然而如若没有身后的情报网,没有精心布置的身份,没有组织的及时搭救,那她恐怕也会身陷囹圄。
金深水所属的重庆政府更甚,顺风顺水时,尚能组织刺杀,一旦被逼入绝境后,也会丢车弃卒,割腕求生,主打的就是一个毫无人情地用后即弃。
而更令人不解的就是,面对国家的危难,重庆仍脱不出党争的窠臼,口口声声说着一致对外,但暗地里依然不放过压制我党的任何一个机会。
因而我觉得《刀尖》并不仅仅讲述了一场谍战,它也在故事的推进中,揭示了为何日军与汉奸集团注定会败退,为何重庆政府会节节败退,为何我们最终可以以弱胜强。
因为一个不得民心的政府最终将失去人民的信任,一个内部不团结的团体也难以长久维系,这也是金深水抛弃重庆政府最终选择我党的缘故。
电影中有林婴婴和杨丰懋一行人哼唱《义勇军进行曲》的桥段,我后来查了一下,《义勇军进行曲》于1935年创作,在电影所在的1940年时已经传遍中华大地,虽然没有人在彼时为其赋予国歌的称呼,但歌曲中人民不畏牺牲以身救国的情愫仍能让歌者与听众都觉得热血澎湃,我很少在影片中听到《义勇军进行曲》,同时《义勇军进行曲》也少以这种山间哼唱的方式展现,然而在这群敌环伺的角落,这首振奋人心的歌曲成为了他们不多的慰藉。
影片中的静子是一个非常特殊的人物设计。
身为日本人,身为日本军官的遗孀,她被重庆政府看作一个接触日本高层的捷径,因而金深水与她所谓的恋爱也都是背负责任而不情愿的演出罢了。
但这个懵懂的女人确实因此动情,在某种程度上,她也为爱情而付出了生命的代价,因而金深水对静子包括静子所代表的这类日本民众抱有复杂的情感,影片也非常恰如其分地通过静子这个角色破除抗日电影中对日本人形象的脸谱化描摹。
固然丧尽天良的侵略者罄竹难书,但是对金深水而言,除却仇恨之外,又该对静子的死抱何种态度呢。
(后来知悉静子的演员于22年过世,未等来这部电影的上映,年仅38岁)
影片中有两个我很喜欢的镜头,都在结局附近。
一个是金深水埋葬林婴婴的那一幕。
我注意到覆在棺材的土上,有一抹新绿的植物。
另一个则是阿牛被日军追杀,来到一片竹林时,在日军的火力之下,竹林倒坍的镜头。
要知道,竹子的生长何其之快,竹笋长成粗壮的竹子,也不消几日夜工夫,于是那些被摧折的竹林,正像我们抗日的军民一样,宛若汪洋,无所穷尽,纵然残忍的侵略者会通过暴力手段对我们赶尽杀绝,然而死去的英雄,他们身上的覆土仍可孕育生命,他们的精神仍可滋养后人。
《刀尖》是一部水准之上的谍战影片,导演高群书继《风声》后,交出了一份风格不同,叙事角度更为宏大,情绪也更加饱满的谍战影片。
在抗日,国共内战的正面战场背后,同样有这么一群行走在刀尖的敌后战士,他们隐姓埋名,潜伏多年,坚守信仰,为了那个他们可能看不到的美好明天而默默奋斗甚至牺牲。
我想,这群人值得我们的铭记。
不知道你们发现没有,悬疑谍战片中,解构男性的占大多数。
即便有小部分会有女性角色,但这些角色中,也是工具人居多,甚至是一个性感的花瓶。
似乎大家天然认为,在那个战争年代,女性的作用不如男性。
不过,最近上映的《刀尖》,却让我开始改变看法。
看完《刀尖》,片中可贵的女性视角让我感动,而那些对女性作用和力量的呈现,也让我久久不能平静。
在当下社会性别议题愈演愈烈的今天,《刀尖》用故事诠释了什么叫做真正的平等,也用一部优质的电影,为民国时代的女性正名。
抛开男性角色,会发现《刀尖》里的女人,不仅厉害,而且做到了全覆盖,从小孩子到中青年,甚至老年女性,都勇敢战斗在第一线,都在为民族的解放事业而奋斗,而牺牲。
有的,甚至比男人更有血性。
最有代表性的中青年女性角色,自然是林婴婴。
林婴婴是个苦命的人,她与金深水的经历很相似。
她原本家大业大,但淞沪会战中,举家逃亡的他们,被日本人射杀,只有她和二哥逃了出来。
一路上家资散落殆尽,她也树立了抗日锄奸的伟大理想。
她打入了重庆的高层,是戴笠钦点的将,她以“莫愁湖”的身份进入汪伪,成为插入敌人心脏的一把尖刀,她同时也是地下抗日组织的成员,一直在进行秘密的抗日活动。
在《刀尖》中,她戏份跟金深水差不多,甚至于在很多方面,她强于金深水。
刚到汪伪机构,金深水对她刮目相看,因为林婴婴了解的情报,大多数是金深水不知道的,对此金深水很是惊讶,不仅仅惊讶于这样一个女性能在各方势力之间缠斗,更惊讶于她背后情报网络的强大。
第一次李士武嫁祸金深水,幸好有林婴婴出手相救,如果不是林婴婴智慧的应答,将李士武欺上瞒下的事实暴露在日本人面前,李士武也不会被除掉。
而在扫除俞至仁的行动中,林婴婴更是起了决定性的作用。
正因为林婴婴以身入局,将计就计,才能将子弹放进俞至仁的住所,这一出嫁祸的戏码,才能准确完成。
林婴婴能力出众,说杀白大怡,稍一策划,手下神枪手一枪就能将之毙命,说完成任务,即便知道是飞蛾扑火,也义无反顾。
林婴婴是《刀尖》中的最强特工,也是女性视角和角色的代表。
同样为中青年女性代表的,还有两位,第一位是代号玄武门的刘小颖。
作为已婚女性,刘小颖一方面照顾着已经瘫痪的丈夫牛首山,一边还要完成重庆方面交予的任务。
她虽然沉默寡言,但对任务没有丝毫退缩,在革老分派的自杀式袭击任务中,完成自己的使命。
刘小颖虽然是军统的人,也是个悲剧人物,但她展现出来的,女性的强大力量,让人钦佩。
另一人,是革老的女儿革灵。
革灵不同于其他女特工,她被革老保护得很好,但在革老的教育下,她依旧以特工的身份,在南京潜伏,做抗日斗争。
革灵初出茅庐,很多场景能看到她因为害怕而哭泣,但虽然害怕,她从未退缩,在最后被日本人拉出与革老一起枪毙的场景中,看不出革灵有丝毫的畏惧。
除了中青一代,对年老的女性,电影也有照顾到,典型就是抗日组织中的郭姨。
郭姨跟着林婴婴,是地下抗日组织的骨干,常常进行潜伏和伏击任务,在最后保护李书记的战斗中,她被提前埋伏的刘小颖击中,最后被日军围困。
面对数倍于自己的敌人,郭姨拉响了身上的手榴弹,与他们同归于尽。
这种近乎壮烈的死法,在《刀尖》中只有一人可媲美,那就是炸掉日军研究所的程小驴。
而片中,还有一位女性不可忽略,安安。
安安是林婴婴的遗腹女,在片中代表着希望,代表着中国的未来。
将代表未来和光明的小朋友设定为一个女孩,而不是男孩,正说明了导演的用意,妇女能顶半边天,但在那个年代,妇女的贡献,不小于男性。
这才是真正的男女平等,也是性别讨论的题中之义。
争论不休的男男女女,应该好好看看《刀尖》,看看那个时代的女性,是以怎样的状态,参与到历史大潮中,参加革命的。
《刀尖》中这个可贵的切口,是很多谍战片不具备的。
也正因为如此,我觉得大家都应该去看看这部电影,绝对不会失望。
很久不看抗日剧了,在电影里看到满大街飘着膏药旗,看到日寇在中国的土地上耀武扬威、歌舞升平、生杀予夺,内心仍然涌动着愤怒。
日伪统治的南京,迷雾重重。
日寇就像悬在头上的剑,随时掉落,取人性命。
汪伪政权内部就好像一群抢骨头的疯狗,为了得到日寇的赏识和恩典,勾心斗角,互相倾轧。
国民党军统特务在革老的指挥下,利用他们之间的矛盾,步步为营,巧妙离间,一步步除掉对手。
即便这帮汉奸舔的没有尊严,没有廉耻,没有人性,在日寇眼里,他们也不过是一群垃圾,一群蠢猪。
于是他们一边活的谨小慎微、胆战心惊、人人自危,一边开始更加疯狂更加惨无人道肆无忌惮地邀功献媚。
上一秒还得意洋洋自以为马上可以立功上位的李士武,下一秒就死于自己发明的绞刑。
心黑手辣的俞至仁本以为胜券在握,却瞬间被反杀丢了性命。
国民党内部也不比汪伪政权好多少。
一号的眼里只有任务,军统只要任务失败就会被同伴灭口。
南京城里,人为刀俎我为鱼肉,处处流淌的都是人性的恶。
迷雾中的金深水遇到林婴婴,必然被其身上的温暖打动,必然要跟着她走向革命的道路。
张译的戏份台词不多,给我的感觉就是静水流深,想想角色的名字——金深水,只能说张译对角色的把握太精准了。
前边的各种刑罚对我来说有点过于刺激,得先让我的大脑平静一下,过几天去二刷。
最近,高群书执导的谍战片《刀尖》正式定档11月24日。
本片主演是张译,很多人安利说这是张译继《悬崖之上》后的第二部谍战片。
这个说法是有问题的。
《悬崖之上》是2019年12月开机的,于2020年5月杀青,于21年4月底上映。
《刀尖》是2018年1月开机的,当年5月就杀青了,但直到今年11月才能和观众见面。
从拍摄时间上看,《刀尖》才是张译主演的第一部谍战片。
这由此引发出三个问题。
第一个问题,为什么同样是谍战片,《刀尖》和《悬崖之上》开拍时间仅隔了1年时间,但一个被雪藏了5年半,一个如期上映?
有人立刻会说,《悬崖之上》是张艺谋的作品。
老谋子的地位有目共睹,有关部门给他开绿灯罢了。
此言差矣。
2019年5月,在《悬崖之上》之前,张艺谋刚刚拍了《坚如磐石》,《坚如磐石》就因为尺度太大被雪藏了4年,直到今年国庆档才上映。
显然,《悬崖之上》并不存在特权。
《刀尖》的导演是高群书,名头虽然没有张艺谋大,但他之前执导的《风声》是公认的谍战片天花板,近15年没有对手,《悬崖之上》勉强看到了它的车尾灯。
因此,两部谍战片同题材不同命的根本原因不在场外,而在于电影本身。
简单来说,《刀尖》的尺度太大。
有多大?
本片的出品人,博纳老总于冬透露:“《刀尖》是一部会让人全身战栗的佳作,也是继《风声》之后又一部传奇谍战大片,无论是故事还是演员都会给大家带来惊喜。
”博纳今年年初刚推出程耳的谍战片《无名》,对于那部谍战片,于冬都没有敢用“全身战栗”来形容,可见《刀尖》的尺度之巨。
我们再来对比一下,就更能说明问题了。
《悬崖之上》里有一段大尺度戏,张译夹胸受电刑,被折磨到皮开肉绽,甚至失禁。
很多观众不忍卒视,但这部电影如期和观众见面。
高群书14年前的《风声》里尺度更盛。
刘威葳饰演的爱国护士的身上被撒上食物,施刑者放恶犬撕咬;苏有朋饰演的小白脸被强迫坐上了“铁女人”;李冰冰饰演的李宁玉遭遇到的是全身赤裸的精神凌辱;张涵予饰演的吴志国遭遇到的是电刑和针刑;周迅饰演的顾晓梦则受到了最残酷的绳刑,细节不忍描述。
这么多大尺度镜头一刀未剪,但《风声》依旧如期上映了。
那么《刀尖》需要怎样的尺度,才能“享受”《风声》《悬崖之上》都不曾享受过的“封杀待遇”?
或许,只需要一个大白屁股。
不要笑,我是认真的。
片方几个月前就发布了一则2分10秒的预告片,这则预告片看似波澜不惊,但1分40秒的一个镜头却让很多人炸了。
那个镜头里,一个妙龄女子在长官面前宽衣解带,对着镜头露出了大白屁股。
很多观众开始深度解读。
这个演员是不是裸替?
这个腰臀比太过惊人,是不是戴了硅胶?
这个镜头能不能出现在大银幕上?
“大白屁股”仅仅是个噱头,但窥一斑而见全豹,高群书这样的导演绝不会贩卖色情,我们仅从“大白屁股”就能窥探到影片尺度非常大,大到预告片里都要“犹抱琵琶半遮面”。
第二个问题出现了,一部5年前的老片还能票房大卖吗?
或者用赵本山的话说,我这张旧船票还能否登上你的客船?
这样的担忧是不无道理的。
乌尔善的《封神》,被雪藏了3年,当初计划上映时被认为是“有可能打破《战狼2》票房纪录的科幻巨制”,但今年6月上映后,尽管口碑极佳,画面质感依旧顶尖,但票房最终是26亿,和当初的预期相差甚远。
前文提到的《坚如磐石》,被雪藏4年,今年国庆档上映后虽然拿到了票房冠军,但也因为删减原因引发争议。
柳云龙的谍战剧《风筝》被雪藏4年,尽管播出后被誉为“谍战剧最后的高峰”,但播出版和流出的未删减版完全是两个品质。
柳云龙在《风声》之后的《胜算》被雪藏6年,直接把柳云龙的心气儿磨没了,这部剧播出时海报上直接打出“这一战,几无胜算”,可谓一语双关,而柳云龙自己甚至都不愿意宣传。
被雪藏和被删减。
这是电影《刀尖》无法回避的问题。
《刀尖》最新的预告片里,那个0.5秒的“大白屁股”已经被删掉了,可以想象影片中那些大尺度的戏份会遭到怎样的“厄运”。
5年过去了,电影技术早就飞速发展,《刀尖》必然带着陈旧感。
这样一部磨平棱角的老电影还值得被期待吗?
答案是依然值得。
我们把时间拨回5年前。
《刀尖》是2018年初开机的,而《风筝》是2017年年底通过审查播出的。
《风筝》是柳云龙呕心沥血之作,是谍战剧的高峰。
从时间顺序来看,会不会高群书看完《风筝》后深受启发拍了《刀尖》?
绝无可能。
因为一部电影开机前前期筹备就需要很久的时间,时间点对不上。
但别忘了,高群书是拍电视剧出身,2003年由他执导孙红雷主演的《征服》曾创造过收视奇迹。
一个拍电视剧出身的谍战片导演,是一定会关注谍战剧的。
而当时还处于谍战剧的鼎盛期,《伪装者》《麻雀》《风筝》都是那个时期的作品,高群书一定是在这股风潮的感召下,重新捡起10年前拍过的谍战题材来拍这部《刀尖》的。
谍战剧可以,谍战片也可以!
他们拍得很好,我拍得会更好!
这大概就是高群书拍这部片时的心态。
高群书之前几年拍摄了“风声三部曲”:《风声》《西风烈》《一场风花雪月的事》除了《风声》外,其他两部都反响平平,且在三部曲之后他的几部作品都没激起一点水花,重拾谍战题材也是他给自己证明的一次机会,因此他是铆足了劲儿。
《刀尖》是高群书和作家麦家继《风声》之后的再次联手,麦家是中国谍战小说第一人,而《刀尖》是他谍战特情文学的封笔之作。
麦家把自己最特别的作品献出来,想必也是想和老朋友再冲击一次谍战片天花板吧。
谍战片不同于别的电影,它是一场头脑风暴,最核心的还是诡计的设计。
所以删减了大白屁股和大尺度镜头,并不损害它的内核。
谍战片也不同于谍战剧。
谍战剧的创作已经固定,就是狼人杀游戏+办公室政治,《潜伏》《悬崖》《风筝》皆是如此。
但谍战片的时长有限,无法对办公室政治进行刻画,只能是狼人杀游戏+X元素的组合。
在《风声》里,这个X是“暴雪山庄”模式,即一堆人困在一个封闭空间里一起玩一场可怕的死亡游戏。
在《悬崖之上》里,这个X是《七武士》开创的“招兵买马”模式,即几个不同身份的人组成一个小分队完成一个任务。
这个“X元素”就是谍战片的看点所在。
所以《刀尖》不同于别的被雪藏的电影,它拍摄于谍战剧最辉煌的5年前,像一瓶老酒越陈酿越香甜。
一个有趣的细节是,今年9月《奥本海默》上映期间,高群书发文评价中国导演面对《奥本海默》应该感到羞愧。
用词之激烈让人咋舌。
9月份高群书应该知道《刀尖》快上映了,在这个节点处他还敢如此犀利发言,只有一个原因,他对《刀尖》的品质足够自信。
第三个问题也出来了。
高群书既然想捅破谍战片的天花板,为何选择张译?
这个问题乍一看就不是问题。
张译这几年太火了,电影电视剧两开花,是妥妥的一线男性,选择他是顺理成章的。
但别忘了,《刀尖》是2018年拍摄的。
张译是大器晚成的类型,28岁才出演《士兵突击》被大家熟知,之后一直是“戏红人不红”的典范。
他正在火起来是2020年,那一年他主演的《八佰》《金刚川》《一秒钟》《我和我的家乡》接连上演,部部大卖,很多人也把那一年称为“张译年”这也就意味着,在2018年《刀尖》开拍时,主演张译的咖位并不高,和他搭戏的女主角郎月婷更是小咖。
拍《风声》时,高群书找来的是周迅、张涵予、李冰冰、黄晓明、苏有朋、王志文。
拍《刀尖》时,挑大梁的却是彼时咖位还不高的没啥票房号召力的张译。
这实在让人费解,或许只有一种解释。
张译就是前文提到的X元素,他就是本片最大的看点。
当时张译给大家的感觉就是既熟悉又陌生,这大概就是高群书想要的感觉。
而看了预告片和剧情简介,我更加坚定了这种看法。
很多谍战戏都选择在上海,但《刀尖》的谍战戏是1940年的南京,刚经历大屠杀在废墟之上的南京,彼时日伪国共四方互相渗透,局势十分复杂。
张译饰演的金深水一出场就穿着汪伪军服,但之后的镜头里,他又被称呼为“雨花台同志”,很显然主角是一名双面特工。
在预告片里,我们既可以看到他无情冷血地杀人,又能看到他躲在角落里痛苦抽泣。
整部戏讲述了外忧、内患、对峙、试探、酷刑、暗杀、牺牲等惊心动魄的谍战元素,但集中体现在张译这个角色身上,他的张力就是整部戏的戏核。
影片原版宣传语是“刀尖嗜血,近身搏杀”,现在的宣传语改成了“深入虎穴,近身搏杀”,血腥味儿是少了,但主角的重要性得到了提升。
今天的张译和当年开拍时的他已经不一样了。
当年他的定位是“观众熟悉的陌生演员”,这个人设增加了角色张力。
今年他接连出演了《狂飙》《他是谁》《欢颜》,知名度更上升一步,但同质化的表演也让很多观众产生审美疲劳,这次他的定位就成了“需要新鲜感的实力派演员”《悬崖之上》里张译的受刑表演固然精彩,但也是惊鸿一瞥,主角是于和伟。
《刀尖》或许才是属于张译的“谍战独舞”我注意到,就在《刀尖》电影被雪藏的这几年,剧版《刀尖》的宣传海报已经出来了。
导演是杨冬,他之前和张译合作过《重生》《重生之门》,在豆瓣词条里,张译依然是主角。
真假不好判断,但这也从侧面证明了,张译的演技就是《刀尖》能否大卖的胜负手。
除了张译外,影片还汇集了黄志忠、郎月婷、成泰燊、沙溢、高捷、金世佳、李淳、聂远、黄璐等,阵容相比《风声》不算豪华,但足够厚重。
回答完以上三个问题,我们基本可以判断,电影《刀尖》尽管是一部尘封5年的老片,但它依旧值得期待,一个月之后,国产谍战片的天花板或许真的要被改写了。
11月末,广东虽然没有正式入冬,但清晨的北风,依然能让人感觉到体表的凉意。
我想,在这样的早晨,点上一杯温热的咖啡,走进影院,去感受那个特殊年代的激情岁月,或许会是一次不错的体验。
于是,我果断买票了。
我看的这部电影,正是由高群书操刀,张译与黄志忠等演员倾力呈现的谍战片——《刀尖》,它以铁与火的故事,燃起了属于冬日的炽热战火。
总体而言,这部电影并没有让我失望。
故事紧张而扣人心弦,将我带入了一个充满刺激危险与谍影交织的世界。
在这里,生存不仅是一种挑战,更是一种艺术。
《刀尖》的每一个情节,都是在细薄冰面上的一次跳跃,每一跳都可能是最后一跳:金深水,一位曾经的书生,被战火硬生生打磨成了一名特工,他以“生存”为信条,希望在混乱的世界中寻找到属于自己的立足之地。
然而,剧情的转折却来自于他和林婴婴的深入虎穴,他们的内心是如此扑朔迷离,既有着对自由的渴望,又不得不面对残酷的现实。
在这错综复杂的人性较量中,每个人都像是一枚棋子,每走一步,不仅要设计诱敌人入圈,更要预防来自“盟友”的背刺。
在真相与幻象的边缘徘徊,让人对这场无声的谍战有了更多的沉思。
这不仅是一部集悬疑、动作、谍战为一体的影片,它跨越了传统谍战片的界限,成为一次对于理想和信仰的深刻探讨。
影片通过生死存亡的较量,让角色的心理斗争表现得淋漓尽致。
在摇摆不定的决策中,展现了人性的脆弱以及对信念的坚韧态度。
无论是金深水的蜕变,林婴婴的奋战,还是卢敬瑜的算计,每个人物的行为都是一场悬而未决的战役,随着剧情的推进逐步揭开。
这场内心的斗争,在每个场景中都被精心编织,引领我深入地思考生命的意义和战争的代价。
值得称赞的是,尽管电影层层展开惊人的反转,却始终没有迷失主旨,并使得角色的情感更加丰富和真实。
当每个秘密逐步被揭露,每一次选择都可能意味着生与死,电影《刀尖》成为了一面照见灵魂的镜子,正义与罪恶、忠诚与背叛的界限变得模糊。
观众不禁自问,如果自己站在那个刀锋般锐利的时代,又将何去何从?
诚然,在如今多元化的电影市场中,那些能够引发深思、揭示人性复杂面貌的影片尤为难得。
在这方面,《刀尖》无疑是一部在情节构建和主题深度上都做得较为出色的作品。
这部电影不仅仅是一个关于特工深入敌后、勇斗敌人的谍战故事,它更深入地探讨了个体在战火与黑暗时代下的生存状态,以及那个年代人们在家国与个人信仰间的摇摆与挣扎。
《刀尖》不满足于展示表面的谍战激战,它透过这层外壳,深入探讨了在苛刻环境下人性的多维度,特工们的每一次决策不仅是对肉体的考验,更是精神层面的深渊探索。
剧中人物性格的转变并不是简单的黑白转换,而是内心深处对于信仰、忠诚与背叛的不断探问。
《刀尖》中的人性是层层叠加的,变幻莫测的。
每个角色都在他们的道路上,抗争着时代给予的沉重负荷,从金深水的觉醒到林婴婴的坚持,每一个转变都是对个人立场的深刻反思。
电影在展现人性的复杂性的同时,也让观众体会到了那个时代特有的道德难题,引发观众对于正义与牺牲、真相与谎言之间界线的思考。
究竟,在那个特定的时代背景下,何为生存?
何为真相?
何为道德?
《刀尖》就像是一面镜子,映照出每个人心中的影像,让我们在银幕前,不仅仅是为了故事的跌宕起伏感到紧张,更为那些深藏于人性之中的道德与选择而深入思考。
从叙事的巧妙构建来看,《刀尖》不仅满足于表面的谍战激战与刺激场面,而是深入展现了主角们在残酷战火中生存的抗争与挣扎。
在这部影片中,金深水的角色塑造显得尤为关键。
作为一位经历了家庭悲剧的前书生,他被推向了一条充满荆棘的抗争之路。
影片的亮点之一,就是它并没有将金深水简单地刻画为一名传统的特工英雄,而是逐步揭示了他作为一个战争受害者的多重身份与复杂心理。
金深水的变化,从一名优柔寡断的学者到信念坚定的特工,展示了一个在压力和磨难中逐渐成长与觉醒的人物形象。
这样的深度塑造,让金深水成为一个引人入胜的角色,让观众为他的坚韧与变革感到深深的共鸣。
正是通过金深水这个不平凡的普通人的视角,影片成功地引发了观众对那个特殊年代、对于个体在广阔历史背景下的命运的思考。
观众被带入了一个与众不同的现实主义世界,其中不仅有对抗暴力与压迫的壮烈,也有对自由与尊严的渴望。
影片中,每个角色都是一个独立的个体,他们的选择和抉择都揭示了人性的复杂与多样。
从金深水的顽强与觉醒,到林婴婴的狡黠与勇敢,每一位角色都在剧情的推进中逐渐展现出他们内心世界的光与影。
《刀尖》以其细腻的人性描摹和深刻的社会洞察,成为一次令人难忘的观影之旅。
在那个落幕的瞬间,它让我们不仅对片中的故事感到震撼,更对人性中的冲突与纠葛产生了深刻的反思。
随着最后一幕的落下,我坐在那暗淡的电影院里,内心的波澜不免被电影《刀尖》所带来的情感浪潮深深撼动。
这部电影,如同一张张错综复杂的拼图,逐步揭示了每个角色深层次的内心世界。
张译饰演的特工金深水,从一位沉浸在家庭温暖中的书生,到被硝烟与血雨逼入决绝之路的特工,他的角色弧线不仅是成熟的象征,更是情感与信念转变的见证。
郎月婷所塑造的林婴婴,不仅仅是银幕上的女特工,更是那个年代女性坚韧与变革的代表,她的复杂性与情感的纯粹,如同一股清流穿透了银幕。
在这片刀锋上的世界里,每个角色的生存不仅是一场战斗,更是一次对内心的深刻剖析。
黄志忠所扮演的卢敬瑜,一个表面上风度翩翩,实则内心狡猾的角色,他的演出让这个复杂的角色生动地呈现在我们面前。
演员们的表现赋予了这部电影一种深刻的现实感,让我不禁深入其中,感受到剧中人物的每一次心跳与每一次情感的流转。
但我们都知道,好演员的表现只是冰山一角。
导演高群书以他匠心独运的叙事技巧,不仅交织了悬念与谍战的紧张,也构筑了一个关于人性、抉择与信念的复杂世界。
电影中的每一次选择、每一场决策,都在无形中触动了社会伦理与人性的深层次议题,让我陷入了深深的思考。
总而言之,《刀尖》不只是一部影片,它既是一段历史,一次心灵的洗礼,更是一个关于人性的深刻追问。
正如影片所展现的,每一个在战火中挣扎的人物,都在透过他们的生存与抗争,让我们思考什么是真正的勇气与牺牲。
在银幕关闭的那一刻,我仿佛还在思考着这些角色的命运,以及他们所代表的那个时代的种种可能。
这部电影,不仅留给我深刻的影像记忆,也留下了对于人性的永恒追问,令人回味无穷。
『刀尖』2023.11.18南京点映:虽然都是改编自麦家的小说,但高群书再难复制《风声》的辉煌,整个剧情平铺直叙,故事零碎,节奏拖沓,既没有烧脑的情节,也没有震撼的场面,整体氛围相当平淡毫无波澜,更像是一部流水的电视剧,而非电影,唯一的亮点可能就是每个人的代号都用的南京地名。
【5或6分】
这不是一个故事,这更像是一段历史,看到了这段历史中的人,在刀尖起舞,又看到了这群人,伴随着时代落幕。
舞台中央的主角是金深水和林婴婴。
最初,金深水也不是故事的主角,他不过是在乡间看书,陪着老婆孩子的普通人。
可日军的枪炮声推着他走向了舞台的中央,妻儿惨死在日军木仓口之下,他想要复仇就必须走到这场斗争中来,涉足这个混乱的舞台。
换上身份,戴上面具,游走在各方势力中间,小心翼翼地躲过每一次伤害,用愈发熟练的伪装与机警在刀尖上跳出美妙的华尔兹,完成了一次又一次抗日锄奸的任务,也找到了更契合的伙伴,明白了这不是一场家仇,更是一场国恨,是豁出性命也该践行的使命,为的是让更多人可以做回曾经的他,那个普通人。
林婴婴走向舞台中央要更早一些。
她原只是一个普通的姑娘,家仇逼她坚强,成了汪伪政府里“大小姐要见新朋友必须要换衣服的”美丽秘书,成了能三天完成了不可能完成的任务的“莫愁湖”,成了为实现计划放在明面上的“靶子”吸引了所有人的目光,也成为了消灭敌人的“武器”,不屈不挠直至身死,只为能够让更多安安,能够平平安安。
围绕在主角身旁的刀尖来自于许多人,也出自许多理由。
为了钱者,大多如心狠手辣的李士武,视人命如草芥,手握把柄恨不得敲骨吸髓,放干血肉;为了权者,大多如俞至仁,挑拨离间,冷漠自保,只为加官进爵;自然也有钱权都想要的,如卢敬瑜,嬉笑怒骂,痛哭流涕,熟练变脸,下手狠辣,为了自身的利益无所不用其极。
他们都想趁着一个不注意,就把主角吃肉喝血,成为自己功劳簿上的一笔,全了自己的私欲。
人性?
大概只有在临死的那一刻,才猛然想起自己是个人,跟他们想要吃肉喝血的人,同宗同源。
战争总会结束的,舞台总要落幕的。
金深水带着安安走上街头,去看那个林婴婴想要看到的世界,然后转身,湮没于人海,成为普通人,鲜有人知他,她,他们曾经做过什么,他们曾于刀尖起舞,也于时代中落幕。
高群书导演、麦家原著、谍战题材,大家不可能不拿《刀尖》比《风声》,这一比就完蛋,质量全面降级,滑坡的程度,比周迅到郎月婷演技的差距还大。
顺带历史悬案也破了。
当年高群书、陈国富携手完成《风声》,开启谍战电影的巅峰,究竟功劳在谁?
现在看,比较明显了,肯定不是拍《刀尖》的这位。
如果说《风声》是大片时代国产谍战片的开山之作,那么《刀尖》完全具备了埋葬这个题材的实力。
它把谍战电影的禁忌基本冒犯了个遍,离谱到如同一部跨越了类型的超现实解构之作。
你如果没见证过导演执导《一场风花雪月的事》的“下限”,真会怀疑这些掩盖在优秀演员、精致摄影、动人配乐之下的荒腔走板,是场刻意而为的,主题为“冒犯与瓦解”的行为艺术。
作为谍战电影,《刀尖》的问题在哪里呢?
首先,这是部丢失了“智商”的电影,对于大部分电影而言,“智商”虽然重要但并非必须,但对于谍战电影而言,没有智商是致命的,它让所有“攻心战”与“斗智斗勇”都成为了无源之水。
电影充满了莫名其妙的转折和生硬的破题,节奏忽快忽慢,从头到尾就没有任何严谨的设计,化解危机全靠嘴硬和攀咬,还屡试不爽。
说到底,电影依然走创作者智商不够,就只能给反派强行降智的传统艺能,而这种偷懒在电影后半程酝酿出了更加巨大的危机。
另一毛病,是主题的模糊。
此类题材,可以讲信仰讲主义,也可以拍人性拍深刻,做得好的,能两者兼顾。
《风声》就是标杆,全片并不多喊口号,但最后一封遗书,直接拉高境界,“我亲爱的人,我对你们如此无情,只因民族已到存亡之际,我辈只能奋不顾身,挽救于万一”,三言两语,只有画外音,却瞬间让人泪目。
《刀尖》呢,立场上又红又专,口号喊得地动山摇,故事却讲得毫不走心。
日本侵略者该死,军统也不是好东西,好人歧途同归,都只能加入唯一正义的组织,甚至都不用做思想工作。
如此不止,还要自我剖析,直面灵魂,当年为什么走错路跟错队伍,主打一个“红脸出汗”。
也花不少篇幅拍文戏,拍角色的情感和情绪,但基本都是废戏,人物依然是飘忽和悬空的。
到最后,他们成为绝对正确选择的注脚,所有行动都是因为他们应该这么做,而不是适应剧情的顺势而为,再说直白点,角色们没有摆脱工具人的命运,他们的选择和转变要么生硬要么突然,并不顾及观众的共情。
因为主题不专注,故事也四分五裂,贪多嚼不烂。
电影里满满当当塞了好几个任务,完全是电视剧拍法,一个关又一关,却缺乏一条有效主线串联,只能靠角色强行推动。
电影甚至没有一个从头到尾立得住的反派,开篇生动的几个人物快速领了盒饭,日本军官一惊一乍完全是个笑料,黄志忠和李淳表情没少做,但剧本根本没写出一点存在感。
特别是卢敬瑜,前半部无非是个职场油子老官僚,后来莫妙奇妙就被扣了个通吃三家最危险人物的帽子,成为最后要被清算的那个终极坏蛋,我都替他冤得慌。
电影对传统谍战片的一些普遍认知更是进行了大胆颠覆,比如都知道潜伏人员一般单线联系,防止折一个就被一锅端。
电影可好,不管军统还是我方,搞团建的搞团建,开例会的例会,没事还要互相串门,大家面基得不亦乐乎,生怕不够熟络。
另一问题是主角光环被调到最亮,好像张译和《无名》的王一博互相拿错了剧本。
张译在剧中的魅力,也只有超级直男才写得出,反正就是最古典的人见人爱那套,日本女人各种倾倒献身,帮他行刺;夕日女同事也毫不顾忌风险地帮忙;更别说女主角毫无芥蒂地就把自己的组织背景透了个底儿掉,对他掏心掏肺,全无防范。
女主角则是怀着孕还孕反巨大就敢深入敌后,担着最重要的角色,是两边的最高级特工。
她带着造型浮夸又可疑的亲老公出任务,还扯出组织里地位更高的亲哥哥,最后还结婚了?
这故事这剧情没有一斤白酒估计写不出来。
两个主角就这样一路漏洞不断却又黄马褂加身毫发无损,终于蹉跎到最后,演绎出了一场真正意义上的“抗日神剧”。
三四杆枪,有孕妇有瘸子,却在戒备森严的日军中直接取敌将性命,彼时我满脑子都是曹操“这是谁的部将”的声音,已经完全忘记了自己是在看谍战剧,它更像《抗日奇侠》的姊妹篇,它炸裂了,也起飞了,谍战片的类型已经完全框不住它了。
那一刻,我终于读懂了主创们一再强调《刀尖》不是谍战片的暗语。
是呀,虽然电影讲的是谍战故事,拍的是间谍,但它依然可能是你闻所未闻,见所未见的新类型。
它在自我戏谑和嘲弄观众的立场间飘忽不定,也让它一再回避与《风声》作比较的原因逐渐清晰。
其实没必要,虽说货比货得扔,但这货如此“出类拔萃”“卓尔不群”,即便没有任何参照,也毫不妨碍它被扣上烂片的帽子。
高群书导演、麦家原著、谍战题材,大家不可能不拿《刀尖》比《风声》,这一比就完蛋,质量全面降级,滑坡的程度,比周迅到郎月婷演技的差距还大。
顺带历史悬案也破了。
当年高群书、陈国富携手完成《风声》,开启谍战电影的巅峰,究竟功劳在谁?
现在看,比较明显了,肯定不是拍《刀尖》的这位。
如果说《风声》是大片时代国产谍战片的开山之作,那么《刀尖》完全具备了埋葬这个题材的实力。
它把谍战电影的禁忌基本冒犯了个遍,离谱到如同一部跨越了类型的超现实解构之作。
你如果没见证过导演执导《一场风花雪月的事》的“下限”,真会怀疑这些掩盖在优秀演员、精致摄影、动人配乐之下的荒腔走板,是场刻意而为的,主题为“冒犯与瓦解”的行为艺术。
作为谍战电影,《刀尖》的问题在哪里呢?
首先,这是部丢失了“智商”的电影,对于大部分电影而言,“智商”虽然重要但并非必须,但对于谍战电影而言,没有智商是致命的,它让所有“攻心战”与“斗智斗勇”都成为了无源之水。
电影充满了莫名其妙的转折和生硬的破题,节奏忽快忽慢,从头到尾就没有任何严谨的设计,化解危机全靠嘴硬和攀咬,还屡试不爽。
说到底,电影依然走创作者智商不够,就只能给反派强行降智的传统艺能,而这种偷懒在电影后半程酝酿出了更加巨大的危机。
另一毛病,是主题的模糊。
此类题材,可以讲信仰讲主义,也可以拍人性拍深刻,做得好的,能两者兼顾。
《风声》就是标杆,全片并不多喊口号,但最后一封遗书,直接拉高境界,“我亲爱的人,我对你们如此无情,只因民族已到存亡之际,我辈只能奋不顾身,挽救于万一”,三言两语,只有画外音,却瞬间让人泪目。
《刀尖》呢,立场上又红又专,口号喊得地动山摇,故事却讲得毫不走心。
日本侵略者该死,军统也不是好东西,好人歧途同归,都只能加入唯一正义的组织,甚至都不用做思想工作。
如此不止,还要自我剖析,直面灵魂,当年为什么走错路跟错队伍,主打一个“红脸出汗”。
也花不少篇幅拍文戏,拍角色的情感和情绪,但基本都是废戏,人物依然是飘忽和悬空的。
到最后,他们成为绝对正确选择的注脚,所有行动都是因为他们应该这么做,而不是适应剧情的顺势而为,再说直白点,角色们没有摆脱工具人的命运,他们的选择和转变要么生硬要么突然,并不顾及观众的共情。
因为主题不专注,故事也四分五裂,贪多嚼不烂。
电影里满满当当塞了好几个任务,完全是电视剧拍法,一个关又一关,却缺乏一条有效主线串联,只能靠角色强行推动。
电影甚至没有一个从头到尾立得住的反派,开篇生动的几个人物快速领了盒饭,日本军官一惊一乍完全是个笑料,黄志忠和李淳表情没少做,但剧本根本没写出一点存在感。
特别是卢敬瑜,前半部无非是个职场油子老官僚,后来莫妙奇妙就被扣了个通吃三家最危险人物的帽子,成为最后要被清算的那个终极坏蛋,我都替他冤得慌。
电影对传统谍战片的一些普遍认知更是进行了大胆颠覆,比如都知道潜伏人员一般单线联系,防止折一个就被一锅端。
电影可好,不管军统还是我方,搞团建的搞团建,开例会的例会,没事还要互相串门,大家面基得不亦乐乎,生怕不够熟络。
另一问题是主角光环被调到最亮,好像张译和《无名》的王一博互相拿错了剧本。
张译在剧中的魅力,也只有超级直男才写得出,反正就是最古典的人见人爱那套,日本女人各种倾倒献身,帮他行刺;夕日女同事也毫不顾忌风险地帮忙;更别说女主角毫无芥蒂地就把自己的组织背景透了个底儿掉,对他掏心掏肺,全无防范。
女主角则是怀着孕还孕反巨大就敢深入敌后,担着最重要的角色,是两边的最高级特工。
她带着造型浮夸又可疑的亲老公出任务,还扯出组织里地位更高的亲哥哥,最后还结婚了?
这故事这剧情没有一斤白酒估计写不出来。
两个主角就这样一路漏洞不断却又黄马褂加身毫发无损,终于蹉跎到最后,演绎出了一场真正意义上的“抗日神剧”。
三四杆枪,有孕妇有瘸子,却在戒备森严的日军中直接取敌将性命,彼时我满脑子都是曹操“这是谁的部将”的声音,已经完全忘记了自己是在看谍战剧,它更像《抗日奇侠》的姊妹篇,它炸裂了,也起飞了,谍战片的类型已经完全框不住它了。
那一刻,我终于读懂了主创们一再强调《刀尖》不是谍战片的暗语。
是呀,虽然电影讲的是谍战故事,拍的是间谍,但它依然可能是你闻所未闻,见所未见的新类型。
它在自我戏谑和嘲弄观众的立场间飘忽不定,也让它一再回避与《风声》作比较的原因逐渐清晰。
其实没必要,虽说货比货得扔,但这货如此“出类拔萃”“卓尔不群”,即便没有任何参照,也毫不妨碍它被扣上烂片的帽子。
其实还是很不错的,只不过很多人无法接受这种半解说式的电影,认为所有剧情都应该是演出来的,可是,删删改改上映了,还是值得一看。
首映已看。跟风声比差远了……剧情紧凑度不够紧张感也差点,对谍战不感兴趣的人应该很难看下去。
刚刚还乐此不疲杀了李士武的周大山紧接着就死在了李士武的脚下,日本人的残忍和国人的自相残杀都让我愤恨至极
画面精美,雪景很吸引人,背景音乐适配度很高,演员阵容不错,演员表演很精彩,剧情很燃。
高群书为什么要在《风声》之后再拍这部?我猜 :1,向观众证明《风声》确实是他拍的。2,因为《风声》是陈国富拍的,所以要证明,他也可以拍出和《风声》格调媲美的作品。那为什么拍好之后却敝帚自珍迟迟不拿出来呢?我再猜,拍完他其实还是露怯了,一直犹豫于到底怎么剪,直到《无名》推出后引发热议,觉得时机终于成熟了。
金世佳和郎月婷真是卧龙凤雏
我对这类片还是颇为宽容的,讲谍战,讲抗日,讲为何我们愿意牺牲自己换取一个并不可知的未来,讲绝望中的希望,虽然都是别人讲过千百遍的东西,也不是多么标新立异开天辟地的讲述方式,但每次看到后还是会颇有感触。张译的脸最近肥得过头,女主还是挺好看的。
不会是要捧女主角吧?1945.8.15日本天皇停火止战,而非投降,至今日本🇯🇵军国主义及财阀仍然觊觎着我们,《刀尖》祭出一日本女演员中丸紫苑,天意。另:《风声》是陈国富、高群书双导演,本片《刀尖》是高群书导演。
除了打打闹闹的逼供杀人情节还能看以外,人物刻画稀碎,一个人物也立不住。虽然日本人可恨,但是恋爱脑女老师也挺无辜的。女特务因为怀孕被认出身份也是一个败笔。不知道原著怎么样,电影可以不看了,没必要浪费时间了,张叔你这次有点让我失望了
氛围可以,但质感不行,尤其是动作戏、枪战戏一上,立马露怯了。这片被积压这么多年是能想到的,但对不上口型的地方也太多了(声轨也没做好),脑补都快不好使了,致使这个故事层面的bug那是怎么圆都圆不回来的,索性就不想那么多,跟着故事简单地走,但你这前期宫斗+抓内鬼、后期抗日神剧的结构搞得人有点难顶呀。更不用说最后三个BOSS掉线之离谱,真的,拍成个短剧真更好一些,友情鼓励一个3星吧。PS:郎月婷戏是真的好!2023年第50部院线片。6/10。
三星半吧,谍战片少有的不仅仅是歌颂英雄的舍生取义,而是展现个体在大时代下的选择与命运。镜头转场好喜欢!但是故事有点平,女主演得一般,男主也一般。
本来觉得四星可以了,看完觉得五星不是不可以
男主好牛,給皇军传话直接中译中;半小时把我轰出了电影院
高群书用现实和回忆相交叉的方式来展现人物矛盾的情感,逐步的把故事推向高潮,也展现真实的人性,与众不同的谍战片。
压了这么多年,删改这么多,估计导演也心平气和了,想着能上就不错了。我不知道改动删除到底多少,只感觉剧情割裂比较严重,叙事成块状,台词改的和口型都对不上。布景服装时昏时亮,动作戏的套路挺俗,但暴力程度和观感的狠劲挺让人倒吸凉气。郎月婷好棒啊,好有魅力的角色。
比悬崖之上差得远。用各种猎奇的情节和道具来掩盖对场面调度的失控和逻辑能力的缺乏。
到底是高群书,谍战片水准之上!既能稳准狠干净利落,极小部分“上刑”场面直给且大胆到让人想“闭眼”;又有诗意的文字和镜头语言凸显文学性。ps:女主真的太有魅力了!
2023.11.16@北京首映礼 通过打字幕的方式告知人物身份背景,让坐在第一排的我很难看清,另外剧情还多以内心独白进行部分间的连贯和推进,因此个人理解中的叙事便成了大问题。这样下来只看到了一些有着小心意的镜头设计和调得很绿的山林和水上景。
画面好看但不是mv,而是每个画面都在讲故事,高群书回来了
真的是麦家的原著吗……