这是部信仰与生存较量的电影,佛前延续的那一撮香火并非世俗的钱财,而是我们的初心,当信仰丢失,香火也就难以延续。
想坚守一个不合时宜的信仰,无论你的方式是坚持或背叛原则,愿望仍然被历史洪流淹没,因此,信仰也需要与时代前行。
香火和生活表示了被需求的信仰和生存需要,信仰随时被欺骗,生存一直被压榨。
ps: 一次进城,遇倒卖煤炭「暗示倒霉」见结识亲戚「暗娼生意」听破旧立新「公民认知」拒洗发按摩「私会淫欲」摘稻草人帽「搜刮民脂」二次进城,背古建卖钱「出卖列祖」分寺庙股份「狡猾敛财」三次进城,举起要饭衣钵「年少避之不及」伸手乞讨要钱「坑蒙愚民庸众」狗狂吠不止。
遭到拘留无证「目无王法」关进黑屋洗脑「危害文明」算卦善男信女「伪装拐骗」摆摊八卦周易「虚伪文侵」电线杆红bb醒目,街头混混暴打「文化冲击」宝塔烈火焚烧「势必灭亡」流离他所过夜。
开场混杂羊群间,剥皮刀撕扒兽皮。
巷口背道而驰独属异类,魔窟门前杀生觊觎声色,缝补破鞋身首异处,供养恶习意欲诈骗。
辗转回乡遇信徒,倒手变卖高价售出。
忽悠拿手好戏,得意忘形抽烟,新旧文化冲击,开光乌合之众树倒猢狲散,忙碌半生竹篮打水一场空。
【3星】
1、从什么开始和尚就不老实、不诚信了呢?
2、污浊的社会让本来就不老实的和尚学会了偷奸耍滑,最开始他连妓女的捐助都不要,后来开始学盲人算卦骗钱3、一个12块钱的金佛像,卖了3000块钱,说人家房子🏠下面有阴宅
4、这电影是反迷信,反封建的5、印象:和尚、自行车🚲、寺庙、倒塌的佛像(只剩一个脑袋)、雪地公路、脏乱差且落后的社会环境、人与人之间的冷漠、基层官员的不文明执法6、宗教事务局修教堂⛪不修佛堂
7、最后佛像立起来了,佛像金身了,但是和尚心中的佛却消失了,最后佛祖显灵,让拆迁队来了8、个体面对这社会,面对这世界,面对这国家机器,是多么的无力。
即使面临不公,面临悲惨,面临与社会的格格不入,面临社会在狂欢,而我在阴影下的“悲欢不相通”,个体是多么的落寞
长久以来面对中国惨淡经营的影视业,真是乏善可陈,伤透了心。
宁浩的早期作品如此真诚时,我几乎感动的掉下泪来。
《香火》以山西农村中一个和尚筹款修佛像的经历,辗转揭示了中国近二十年来底层民众的精神状态。
也让我看到了中国电影的力量。
片中模糊的镜头或许源于拍摄设备的简陋和资金的缺乏,但晃动的镜头感、破败的景象和压抑缓慢的情节,让人焦燥不安并疑心重重。
片中人物形象是不丰满的,简单且踯躅的对白,甚至有些呆头呆脑的装扮和表情都是其例证。
但这其中丝毫没有脸谱化的倾向,在这如璞玉一样的人物背后,可以窥见的是这些简单而又僵化的灵魂特征。
一百分钟的长度,简单的情节中有官、有警、有匪、有娼、还有看似虔诚的信徒和几经转折的主人公——那个执着的和尚。
他如此执着地要修小村中庙里的佛像,几乎到了顽固不化的境地。
大师兄劝他到大庙中打理事务并答应给他分红,二师兄劝他还俗,没有一个能够打通他麻木的神经。
他带着痴狂的劲头跑到文物处去申请,又在镇上走家串户化缘,在警察局被没收了钱款,几个“小姐”打算积点阴德的钱他又说什么都不要。
最后却机缘跑到了一户人家里当了驱除阴宅邪气的风水和尚,并捞了一把。
最后好不容易修起了佛像,却被告知要修路拆庙了。
在看似没有结局的剧中,每处情节的展开无不直逼我们这个时代的症结。
如果说,抱定守旧的和尚是怀揣了“传统”这颗定心丸的话,他可是真没少受罪。
他虽然木讷但心善人不坏,甚至这出灰色剧目中,没有传统意义上的坏人。
大家各自遁着不同的足迹走到了如今的境地,有人乞讨,有人抢钱,有人当小姐,有人搞起了寺庙旅游,还有当官的当警察的,传统的和尚一时之间懵了头脑,断了的香火其实早已经熄灭。
当固守的传统被经济大潮的巨浪掀起的时候,不知在风口浪尖上的人们看到的是什么?
至少在片中,我们没有看到希望。
影片里有句很有意思的话,在派出所里,那几个妓女要资助修佛像,和尚不同意。
妓女甲说:你快别了,你那个钱能修佛像?
妓女乙回答:大家凑凑不就能修了?
妓女甲说:你咋就不明白呢?
不是不够,是不能。
政府不出钱,妓女给出钱;干净钱被没收,不干净的钱不能用。
小和尚坚持着自己最后一份对佛的信念,终于被逼上梁山。
你改变不了社会,就只有被社会改变你。
和尚站在被拆的庙前,我们站在被拆的理想前。
在一个以杀羊为生的小村庄南小寨,有一个古老又破败的小寺庙,寺庙里的人都另谋生路了,只剩下一个老实巴交的和尚。
年关将近,和尚想收拾一下小寺,以便承接十五的香火,不料佛像坍塌无法补救,修新佛像需要三千元,为了这笔钱,和尚四处奔波求讨,遇过白眼、进过局子、撒了谎、骗了人、挨了揍……新佛像好不容易修成了,却得到寺庙即将被拆的消息,和尚茫然无措地站在那里,不知在想些什么……《香火》是宁浩执导,李强等主演的剧情片,也是宁浩导演的电影处女作。
影片上映于2003年,全片采用山西方言对白,看起来像是纪录片一样,给人真实之感,更能觉出影片幽默讽刺得辛辣刁钻。
和尚要修佛像,不是因为笃信佛法,只是为了承接香火,这目的就很人间,这故事就注定是个人间的故事。
所以你会看到推诿责任、收受贿赂的官员,喜钱财、买摩托的和尚师兄,装瞎子算命的骗人团伙,想帮忙却遭嫌弃的妓女,家徒四壁却重金求神的夫妻,重男轻女的婆婆,哄骗女人的渣男……短短的一个多小时里,展示了人间种种,像一锅大杂烩,“食材”丰富,但并不十分追求色香味。
这就让观看影片的人有些为难:说它好吧,确实不够精彩;说它不好吧,表现了那么多,也着实难得。
如果非要说影片的好处,那就是它似乎提示了一些问题,引人自己去思考:其他人都走了,只有这个和尚留下来了,不是他对寺庙有多大感情,是因为他就会当个和尚。
如此怂批的一个和尚,却为了三千块钱,开始坑蒙拐骗,这世界果真能让人疯狂,且如此地轻而易举。
有人说:我们都是那个和尚。
没错,我们身上或多或少都有和尚的影子:对权势的怯懦、对暴力的恐惧、对善良的欺压、对他人的怨怼、对事情的执拗、对生活的无可奈何……在某一瞬间,我们是可以与和尚共情的,甚至回想起自己相似的经历。
和尚像是一面镜子,照出了底层百姓的不易与不堪。
都说条条大路通罗马,生活的路似乎有千万条,但真正能让人走通的却屈指可数。
和尚也想走正规道路来修缮佛像,可正规的道路走不通啊,他只能不断地降低自己的底线,靠愚弄欺骗更穷苦的人来完成自己的目标。
世界就是如此等级森严、制度明确,向上的诉求总是很难得到满足,向下的抢夺却通常要容易得多。
佛说不可妄执,和尚历经曲折也要重修个佛像。
佛讲善恶因果报应,笃信佛法的穷人都上了当受了骗。
和尚不信佛,只为一炷香火,这就是人间的故事了。
和尚为修庙攒钱的过程大致可以分为两个阶段 合法 和 不合法 的阶段。
合法的阶段,他尝试过找县里的宗教管理机构,却因为没有像隔壁基督教堂一样上供被赶了回来,被踢皮球到文物局,文物局暗示他拿庙里的文物来卖,结果被打了个欠条;去找已经还了俗开了发廊的大师兄,大师兄的发廊被扫黄了;还在开庙的二师兄手头一分钱也拿不出来。
无奈他走上了化缘之路,就在化缘一点点攒钱有了奔头的时候,他被警察给抓了,在拘留所他遇到了几个非常重要的人物。
那就是几个和他关在一起的妓女。
妓女和僧侣是个非常有趣的母题,在中国,笑林广记里编排了一大堆这种段子,在西方,则有著名人物被耶稣点化的抹大拉的玛利亚(不过我查了一下抹大拉的玛利亚是妓女这事似乎不是圣经原文而是后人编排的,有圣经学者甚至怀疑他是世俗的耶稣的老婆)。
处在根本没有道德观念的假和尚和博爱人间的上帝之子这个spectrum正中的主人公显然还是有自己的宗教坚守的,他坚持不碰妓女们为了赎罪凑的修庙的钱。
而这是他奇幻之旅上最接近无伤完成任务的一次。
这又涉及到上次我说的《金陵十三钗》里隐喻的不贞洁的女性的生命价值问题,显然主人公和尚对此是认同的,于是他拒绝了。
但这也是和尚黑化的起点。
正是因为坚信自己作为高尚事业从事者的想象被和妓女共处一室的现实粉碎,从公安局里走出来并被没收化缘所得后,他彻底放飞了自我,走上了招摇撞骗之路。
不幸地摆摊算命被小流氓打伤后,终于和尚靠卖开了光的法器给病人攒够了修庙的钱,历经千辛万苦回到了庙里,重新塑造了那做耳不能闻口不能言的泥塑木胎。
这佛像干净吗?
很难说。
为了正义的目的,手段的非正义性能在多大程度上被容忍是个老生常谈的哲学话题,而和尚在这个过程中表现出的动机和手段都太复杂了。
他说他的动机是,他驻牧这个教区是以宰羊为生的,业太重,没庙不行,然而“一年就指着十五这点香火”这句意思是经济主义的私字一闪念也不经意间流露过一次;手段上,虽然最后靠的是坑蒙拐骗,可他也坚持了不能拿妓女的脏钱的原则。
所以,佛像干净不干净,和尚本意好不好,是这天杀的世界让和尚同流合污了,还是和尚本来就是物欲横流的黑暗世界中不那么纯洁的一部分呢?
这实在是不好回答。
不过据说,和尚可能把经念歪,但仏祖的本意总是好的。
和尚历经千辛万苦修好的神像,在影片最后被开着松花江小面包的几个县公路局的工作人员用一个大大的“拆”字宣判了死刑。
如果说这就是佛祖安排的报应的话,那大概他的确是觉得我们的主人公是扛着佛像反佛像了吧。
阿弥陀佛!
全片山西话,很写实,充斥着山西老西儿的地方特色。
自己想独立做成点事情,实现自己的愿望,在现今,真难,具体到出家人身上,就更让人心酸不已。
讽刺的地方很多:1.找相关领导修缮佛像,科长说没钱,但另一边教堂的负责人送礼上门,科长马上笑脸迎人,并表示筹款修筑教堂。
2.找文物办,说让把古窗框拿来兑钱,又三令五申别自己卖违法,只能卖给他。
3.找大师兄借钱,师兄满嘴生意经,去五台山,让师弟入股给他看着自己的庙宇。
4.没法,坐等香火不上门,只能自己下山筹款化缘,却被警察当成骗子逮捕,末了国家规定只能在庙里筹集香火,不能出门化缘,更讽刺的是,警察下午不办公。
5.“小姐”们想帮着集资修缮佛像,其实是因为自己心中还有“惧怕”,怕报应,怕道德。
基督教的盛行,由它的道理,因为它相信“原罪”,每个人都惧怕自己的罪孽,所以要行善,要减轻自己身上的刑罚。
6.所有化缘所得被没收,路上遇到要算命的,得到了撕裂的钱,一个和尚,在路边买了个小佛像,愣说五台山大师傅开的光。
买了本算命书,研究了下就开始“骗钱”,却又都被小混混抢走。
7.听老乡说,之前做B超说是怀的丫头,化缘师父保佑说是小子,真生了个小子。
8.最后,终于不食人间烟火的和尚也被世俗侵染,不抽烟抽起了烟,为筹三千块,学会了说谎。
年轻的出家人一次次骑自行车往返于县里与村里的公路,摔倒在路边接着扛着自行车前行,拿稻草人回庙里代替佛像,被小混混抢走钱还被打一顿跟人家说是摔坑里,他只是为了实现最初最朴实的梦想:修缮佛像,保住自己承袭的这个上百年的寺庙。
结果路越走越偏,被汹涌的世俗之流冲出去很远,那个淳朴的本我已经消失不见,因为在巨大的现实压力下,他只能低头,只是为了完成自己的坚持。
最后的结局真是悲剧。
宁浩作品,永远不缺少曲折,他总是变着方的折腾主人公。
还没毕业的他,最后也不让主人公有个好结局,比黄渤、郭涛倒霉多了。
这部写实的片子让我感慨良多,超出了140字,写了我的第一篇影评。
本片采用纪实手法,凝重悲伤的基调中,讲述了一个年轻和尚为挣够修破庙的钱而四处奔走的故事。
信仰还是生存?
芸芸众生中自有答案。
村子里的人明知杀生之罪过,却不肯光临破庙。
基督教堂要靠送礼才能拿到本该属于他们的拨款。
警察严抓老实人,小混混横行霸道无人管。
理发店反成卖淫场所。
和尚的信仰也不甚坚定。
不肯离开小镇,因为他对这里的女教师暗生情愫;不接受卖淫女的钱,因为他觉得她们的钱“不干净”。
筹款时,尽管处处碰壁,他却颇有种一条路走到黑的狠劲与决绝,身处生存的严峻考验之中,他也必须如此。
于是,从化缘到算命到坑蒙拐骗,他逐渐黑化堕落,信仰逐步崩塌。
作为底层人生活的写照,和尚的经历无不令人唏嘘,而妓女看似不经意的观点却将立意拔高:“佛曰因果报应,大街上的坏人却一个比一个过的好。
”而和尚作恶,却立即得到了报应。
同样的行为,不同的命运,这到底是为何?
我只能试着回答:他人的恶都是某种“顺势而为”,比如本片中的警察虽然不甚作为,但他抓和尚和妓女也算“师出有名”。
而和尚所为之事却边缘而异端,在工具价值远超感性价值的今天,想要“宗教复兴”,可谓“逆流而上”,过程注定艰难,结果注定不如人意。
和尚的故事已经完结。
那么现实中的我们,是否能在车水马龙中坚守纯洁的信仰,不受世俗玷污呢?
一个和尚的梦想是什么?
佛像塌了,重塑金身成了这个荒废的村落小庙中年轻和尚的梦想。
和尚能干什么:找政府帮助,卖文物,化缘,看相,算命。
他都尝试了。
化缘,已经被法律禁止化缘钱1300多块被派出所没收,反倒是妓女资助了他,有点祥林嫂求救赎的意思;看相、看病。
年轻人带着女朋友求其看相,启发了和尚;和尚靠看相赚了些钱,赚的钱被街上的小混混盘剥;和尚给卧病多年的人看病,海口卖出了法器,得到了修佛像的另外1500元。
黑色的结局:过年后,寺庙就要被拆掉。
和尚的努力算白费了。
时代好像完全变了,连念经都有机器代劳了。
超过于平凡人的,都对和尚和寺庙不理不顾;只有那些悲惨的人愿意帮助和尚:妓女,希望生个儿子的老人,希望说服女朋友的男人,前半生可怜怜没什么钱财的中年人,妻子瘫痪多年的家庭。
一切努力都是白费,把梦想撕碎了,扔在空中。
讷讷的和尚或许该接受另外一个去五台山大寺院工作的和尚的建议。
传统的信念,若无时代的眷顾,便倒了。
因为在这个荒谬的时代里,宗教,只是弱者的憩园。
然后,和尚该怎么办?
活着就是修行。
你我都是一个想在这里或者在那里坚持的信仰者。
为了信仰,我们有时被迫妥协。
但真得不想像和尚这样骗人:你的前半生,可怜怜的,也没得到几个钱,后半生转机就来了。。。。
和尚把支佛的树枝下的黑布拿走,补鞋。
男人杀羊,从脚吹气。
佛祖倒地上烂了,和尚到小学找男人的妹妹,修自行车,想去县城找领导修庙。
时间改革开放春风下,地点类似于县委大院宗教科,科长以抓大放小,小庙都排不上号。
科长让他还俗哈哈哈,或者去投奔大师兄。
教堂大姨送礼,科长询问教堂修缮计划。
和尚又去找了文物科,科长指挥女人练歌。
和尚最后见了还俗的理发师哥哥。
和尚化缘要钱,被警察抓了,结果和妓关到了一起,小妹说做这一行死了要下油锅,和尚说做善事能抵,小小妹提出花3k修缮,妓修佛,但是和尚嫌弃小姐的钱,和尚交完罚款,送小姐回夜总会🪩。
一人找上和尚拿一百块的一半做抵押算命,说姻缘合适。
和尚买了十几块的小佛,《人生预测万年历》,在胡同口摆摊算命。
结果被小混混以没交税为名殴打抢钱,另一个算命瞎子摘掉了墨镜,讽刺。
和尚推着自行车走在热闹的广场上,落寞。
雪地里,和尚扛着自行车回村。
遇到三蹦子搭车拉回家,被告知比妇产科医生还厉害,生了男孩,然后又要他看中邪的村民,真狠啊,要三千。
佛像也修起来了,男人给了和尚一个念经机,和尚打趣到自己要下岗了。
公路局来量尺寸,告知和尚要修一条致富路,庙正好在路基上,过完年就要拆,转达文物局的话,不是清末窗子,而是民国,让他再搬回去。。
贾樟柯出镜石头,宁浩摄影。
这种风格的影像,以及题材和对家乡的认同感,简直和贾科长如出一辙。
信仰这种东西在现实面前只能低头……
3.5 故事不错,拍得一般。长片处女作?
为了讽刺而讽刺,满屏的娇柔做作。
这“聪明”太过头了吧
不行🚫
很有风格,很有才华,很有野心
原谅看不懂
结局有必要像交作业这么上纲上线吗 和尚刚做点坏事就来现报
粗制滥造不说了,本来就是毕业作品,但是剧本上也没看出来个所以然,故事情节又淡又散,但主旨但是传达了一些世事无常,和尚骗了钱塑了像,你也说不清他是好人坏人
佛祖不但保护不了自己的“肉身”,连自己的“家园”都要被霸占。而小和尚终于被这俗世“开了光”。
一个穷和尚,要修庙,三次进城求而不得,借而不得,讨而不得最后,却得到了意外之财和尚从最开始的求再到一步步的骗,最后甚至是诈......于是,现实包围了信仰
可怜
像纪录片,又像讽刺小说。这片过不了审吧?→_→
八年前第一次看,当时觉得像贾樟柯,现在看又有一些阿巴斯,跟现在的宁浩完全不是一个人
7.9我是一个一条道走到黑的人我是撞了南墙也不回头的人我是找熟人帮忙不如愿就背后骂他娘的人我是对待领导唯唯诺诺的人我是对待警察低声下气的人我是对待流氓认怂挨打的人我是与妓女讲善恶的人我是与病人谈生意的人我是拿信仰化缘的人我是良心被羊吃了的人我是不信邪的人我是被生活整的哭笑不得的人我是你每天照镜子都会看见的人
宁浩处女作,恍如贾樟柯。
自行车本来是骑的,但是片中却有大量和尚背着自行车行走的镜头。和尚想修的佛像不就是他背上的自行车吗?佛像本来是造福于人的,可他却为了佛像不惜坑骗对他十分信任的信徒3000 元,况且家人卧病在床多年。陷入非修佛像不可的我执当中后,他就失去了佛的代言资格;心中的佛像倒塌,再修那尊泥胎又有何用?一如既往,宁浩在讽刺,最后真正愿意全心全意修佛像的是那两个卖淫的姑娘。宗教局:不关我事!文物局:你那窗户不是文物吗?拆一个下来卖。公安局:我看你小子像骗子,在行骗。即使真是和尚也不能化缘,非法所得要没收。路人:没有功德碑只给 5 毛。走遍所有的路发现最后只有行骗能筹到钱,这个草蛋的世道。
导演本人如片中亵渎之人
总的来说还是在批判社会主义大踏步走中带来的许多问题。叙事走向已经透露出了宁浩个人的黑色幽默气质