梦想情景

2023年末A24和凯奇大叔共同奉献了一部黑色喜剧：【梦想情景】。

通过一个被流量裹挟的普通人的故事，讽刺当今各种网络文化和乱象。

凯奇大叔饰演的Paul是一位教生物学的大学教授。

家庭和睦，工作稳定，小日子过得还算不错，但他一直想发表点东西来实现自我价值。

想在前同事的文章里蹭个署名，人家不同意；想自己写书又找不到出版商，所以一直没动笔。

莫名其妙的火了有一天，他发现自己可能出现在很多人的梦境里。

刚开始只是怀疑，但是很快啊，这个现象就在网络上发酵起来，电视台也开始报道。

越来越多的人声称自己梦到过Paul。

虽然在大多数人的梦中Paul只是像NPC一样路过，啥也没干，但不妨碍他一夜成名，很快Paul就变成了炙手可热的网红。

名气确实为他带来了一些好处：学生和孩子们觉得他很酷、妻子的事业也因此有了起色……但也有个别极端粉丝线下开盒，试图杀死Paul。

妻子认为这是个警告，或许应该先冷静一下。

也许是在中年危机的催化下，Paul决定和MCN机构合作，商谈出书的计划。

然而MCN机构只想利用Paul挣快钱，他们提出的变现方式包括：出售Paul的真人故事改编权、给雪碧打广告、和奥巴马会面……不过Paul还算比较清醒，没有开启直播带货，只是对广告业务勉强保持开放态度，MCN机构也同意帮他联系出版商。

Thoughts?莫名其妙的被“塌房”从某一天开始，大家梦中的Paul开始变得暴力起来：强J、虐待……Paul几乎成了噩梦的代名词。

“取消文化”（Cancel Culture）也随之而来：Paul被学校停止教学，妻子差点丢了工作，女儿在学校被欺负，就连去餐厅吃饭都会被驱逐……所有人都在抵制Paul，之前大家有多喜欢他，现在就有多讨厌他。

MCN机构这边则调整策略，建议他走反T制的黑红路线😂。

何以至此为什么Paul突然被抵制，他真的在现实中做错了什么事情吗？

其实没有。

Paul唯一的道德瑕疵可能是：差点出轨MCN机构的小妹妹，但无论在生理上还是心理上，他都没有成功。

Dua Lipa是你吗(⊙o⊙)即使所有人都知道Paul没做错什么，也不妨碍大家抵制他，理由很简单：你在梦里犯了罪、人设崩塌、就是看你不顺眼、大家都在骂，我也跟着骂一句……自证陷阱Paul一家的生活被搅得天翻地覆。

妻子建议他发表个公开声明，道个歉，这事就过去了。

而Paul认为自己明明啥都没干，凭什么要道歉。

直到Paul自己也在梦中被自己追杀，女儿的毕业典礼也不让他参加。

他决定发个公开视频。

虽然视频以道歉开头，但他一直强调梦中的Paul不是自己，自己才是整个事件中最大的受害者。

全片最NB镜头你无法跟一个想冤枉你的人，去证明你的清白。

很明显，Paul落入了自证陷阱。

他的自证视频不仅没起到正面作用，反而让家人陷入尴尬境地。

随后他被赶出家门，只能住在朋友家的地下室里。

由于思念家人，Paul偷偷去学校看女儿的毕业典礼，不料被老师阻止，争执过程中还把老师误伤了，这下真是跳进黄河也洗不清了。

物是人非自从“袭击教师”事件发生之后，Paul突然从公共视线和大家的梦中消失了，就像他从未出现过一样。

热度退去后，一切都回到了原点，然而Paul的生活却再也回不到从前。

他采纳了MCN机构的建议，去法国发展，发表了自己的书，但也和家人们渐行渐远……经历了大起大落之后，暮然回首才发现还是老婆孩子热炕头最好，可惜物是人非，只能在梦里和爱人相聚。

这个宽肩真的太好笑了珍惜眼前人大多数人往往希望得到他人的认可，获得世俗层面的“成功”，可到最后才发现：世界是自己的，与他人毫无关系。

人这一辈子，真正需要在意的，不是他人的评价，而是自己和所爱的人。

在2023年的最后一天，给大家分享一句武林外传的经典台词：幻境再美终是梦，珍惜眼前始为真。

看了很多评价，都在说前面导演和编剧都在想搞个对中年危机和普通人被互联网新浪潮裹挟的反思。

但我觉得梦境里的情况不是因男主心情变化的。

应该说是梦境在主导者男主的生活进程。

这样是不是就更细思极恐。

梦境的传染扩散都是先于男主在现实中处境的。

最开始的几个人都是最认知他的，女儿，前女友，坏种女同学，后来是学生，经常光顾地方的服务员等等等等，直到最后是陌生人。

这个阶段是预示了男主要被更多人认知。

而男主本身对这种被众多人认知的情况其实并没多在意，所以之前梦境里他被陌生人关注却无视他们，不去打扰他们，哪怕他们处境危险。

之后核心的论证来了，是先有了春梦，男主才后有了出轨的念头和实施。

再之后的暴力倾向，其实不像是男主在中年无力出轨之后懊恼之后产生的，而是预演他之后的情绪，先出现各种暴力梦，然后他才逐渐被舆论裹挟开始暴躁，直到无意中伤到了女儿的老师坐实了暴力，而再之后的事是他消失在别人梦里，他在现实里也开始被遗忘，到最后，他的梦成了别人的景点。

这一点很奇怪，一开始他籍籍无名的时候，他能突兀出现在别人梦里，怎么声名狼藉之后就消失了？

所以这梦境能力不像是他自己的，而像别人在他身上做实验一样。

如果是以梦境左右他生活进程的想法去看，那整个片子可以更商业些更惊悚些，那个最后研发出梦境设备的公司，怎么研发的？

明明没有很具体的科学内核实验数据，而且男主的下场明明就在那，为什么还要研发那么危险的设备？

或许一开始男主就是一个被那个公司挑选出来的实验目标，他们最核心的目的是通过梦境引导舆论左右用户生活。

而坏种女同学很可能是主导者之一。

这样一拍片子就商业多了。

其实内核表达也没变多少，中年危机，互联网新浪潮的裹挟，都体现到了。

甚至还深刻讽刺了用虚假信息哄骗受众，引导舆论肆意毁掉一个人人生的行为。

那梦可以是互联网，可以是电视，可以是报纸，可以是无线电，只要是传播媒介，真实都不重要，重要的是受众的认知。

只要掌控了这个渠道把控受众认知，受众就是用以驱使的尖刀，能肆意收割任何无辜的人。

以上，吾一家之言，勿杠。

【主观评分：8分】【海报&基础信息】🎬

【剧情概述】💊一位大学生物学教授突然出现在身边每个人的梦里，漠然的走过，然后就被当作吉祥物一样变成了网红，每个人都觉得那么神奇，梦到一个完全陌生的人，但男主执念只想写书，并且和网红公司的女员工差点发生不可描述，后面就开始变得在每个人的梦里当屠夫，导致所有学生都不敢再去上他的课。

最后世界上也发明出来一种手环可以进入他人梦里，男主也如愿进入了他老婆的春梦中。

【评价感受】🤨特意确认了一下上映年份是 2023 年，但整体的影像画质极度胶片感，丰富的噪点以及模糊的画面一度让我以为在看一部 90 年代的老片。

脑洞非常大，非常有意思，也有一些黑色幽默的讽刺，男主做了一辈子的写书梦，最后还是被前女友抢先实现了，似乎所有老师都有出书的梦想参考。

本身梦境被佛洛依德搞得就带有一丝旖旎和性暗示，然后自己出现在异性的梦里，并且是出现在几十年的前女友梦里，这确实会让人鼻孔放大一脸猪哥像。

整体来说是一本剧本和表演都过硬的，小成本制作黑色幽默喜剧【印象深刻】💾网红公司想的是让男主抱着雪碧在公众场合出现，然后大家就能在梦里梦到雪碧了，完了还想好了替补方案，就算没成功，也能因为他们想的方案这么二并且没失败再上一次“热搜”也算深度拿捏流量密码了

最近看了很多关于“认知行为疗法”的书，第一次在电影中看到群体用此方案来治疗的，不幸还治疗失败了

饱和色拉满的街道感觉景色还不错，结果反差的对比是噩梦里追杀自己的人

在自己的噩梦中被追杀后，诚恳的上网开直播给所有人道歉，他之前不能理解为什么大家那么讨厌他，现在他知道自己再别人梦里是有多么可怕了。

最后进入媳妇的春梦与片头描述呼应，充满 fantasy

这图画面是结尾，但其实开头本来正常生活就如此，但最终变成结尾，要梦才能梦想所想。

开始尼古拉斯无所谓，上司觉得他被关注成为红人后，会变，但他想的还是自己要写书，此画面，背景四个thoughts，这是商业者的t，并不是凯奇的t。

但是自己怎么样又能怎样，从被追捧，到变化，如此时图中，如果你自己一旦身处网络，或置身群众大环境之中，就算不是，众人觉得就是，这里女生从，梦，梦想，到想了，凯奇也由独善其身，到被动，幸好最后没有往下走。

真真假假也成真。

网友何不是这样，什么都自认为是。

人就算知道情绪不应该受影响，但只要你接触，100%多少受影响。

最终受影响，愤怒，痛苦，最后直接被动为恶，索性随波逐流。

而社会，毫无成本，人们只是关注，追捧，生怕，追打，享受产物入梦宝。

而凯奇，家庭没了，生活没了。

又回来最后这里，梦，梦想，只能通过想来做个梦而已。

自己作为恶存在，这时他的无所谓跟开头的无所谓已是不同的了。

无论你想不想，注意现实情景，不是梦想情景，现实能影响你，不要后知后觉。

English Title: Sick of MyselfOriginal Title: Syk pikeYear: 2022Genre: Drama, HorrorCountry: Norway, Sweden, Denmark, FranceLanguage: Norwegian, Swedish, EnglishDirector/Screenwriter/Editor: Kristoffer BorgliMusic: TurnsCinematography: Benjamin LoebCast:Kristine Kujath ThorpEirik SætherFanny VaagerSteinar Klouman HallertSarah Francesca BrænneFredrik Stenberg Ditlev-SimonsenHenrik MestadAndrea Bræin HovigFrida NatlandAnders Danielsen LieIngrid VollanSeda WittTerje StrømdahlRating: 6.9/10

Title: Dream ScenarioYear: 2023Genre: Comedy, HorrorCountry: USALanguage: EnglishDirector/Screenwriter/Editor: Kristoffer BorgliMusic: Owen PallettCinematography: Benjamin LoebCast:Nicolas CageJulianne NicholsonDylan GelulaMichael CeraTim MeadowsDylan BakerKrista BridgesKate BerlantLily BirdJessica ClementPaula BoudreauDavid KleinStar SladeCara VolchoffNoah CentineoNicholas BraunAmber MidthunderLily GaoRating: 6.5/10

The latest practitioner in filmic social satire, Kristoffer Borgli, like his contemporaries Joachim Trier and Ruben Östlund, is also from Scandinavia, he is Norwegian. SICK OF MYSELF is his second feature in which he sinks his sharp teeth into an extreme case of narcissistic personal disorder, which he marries strikingly with the body horror grotesqueries. Then he follows it with DREAM SCENARIO, an A24 produced, Nicolas Cage starring Hollywood calling card, hinges on a high-concept crochet that Cage's middle-aged professor, apropos of nothing, appears in many people's dreams, and how he navigates the instant fame and its underside, while leaving the phenomenon's inexplicability in the lurch.In Oslo, Signe (Thorp) and Thomas (Sæther) is a young couple bound in a toxic relationship. Signe is the often ignored one while Thomas is a rising artist with a kleptomaniac penchant. Working as a barista and desperate needs validation, Signe's antics to get attention, including stealing the limelight from the self-absorbed Thomas, become increasing awkward and radical. From faking an allergy to voluntarily abusing a drug which can cause skin abnormality, Signe finally gets what she wants, attentions not only from Thomas, but also from the society at large. Her dysmorphia - a thunderstruck achievement from the make-up and prosthetics team (headed by Dimitra Drakopoulou and Ida Astero Welle), she shall be roundly cast in the re-re-booted Fantastic Four from Marvel - attains its newsworthy coverage and gets her a modeling opportunity for an unorthodox agency, but all is not well, the drug's pernicious effect begins to take a toll on her health. Borgli's satire takes an ambivalently unregenerate stance in the end after Signe comes clean with her self-destructive jiggery-pokery.SICK OF MYSELF doesn't conduce to a comfy viewing. Signe and Thomas are two rather repugnant characters that are cut from the same cloth, borderline sociopathic, attention-seeking and blindly self-serving, which may well justify their co-dependency. As actors, Thorp, although resolute and plucky, is weighed down by Signe's hard-edged pretension whereas Sæther cannot register more than an air of faux-airiness that might be what the director wants.While Borgli's social commentary is biting and accurate, he is quite inept at constructing character arcs, both Signe and Thomas are constants in terms of their behavior patterns and mental states, there are no learning curves. That could be a current Scandinavian trait, a frigid aloofness that also penetrates the films of Trier, Östlund and Ali Abbasi. As if the manifesto is "we are awful people, that's our raison d'être!", Signe can truly gives Joachim Trier's THE WORST PERSON IN THE WORLD (2021) a run for its money to claim the title.

In DREAM SCENARIO, Cage's Prof. Paul Matthews is an obverse of Signe. He is semi-content in his ivory tower until a sudden fame involuntarily catapults him into a trending celebrity, which he manages to milk for his own advantage. But as a proverbial knowledge, fame cuts both ways. When his virality turns even more bizarrely threatening and negative, is he capable of reconciling with it? Similarly, Borgli's script opts for a noncommittal way to wind up Paul's plight, and Cage's participation also harks back to the star's own notoriety as an internet meme years ago. But it is irksome when the ending arbitrarily cranks up the weird "dream scenario" to commodification without explicating Paul's phenomenon. All of a sudden, one can purchase the experience to enter another person's dream, but the grounds about our "patient zero" is frustratingly unforthcoming, the leap of scientific and technological advancement leaves an oceanic lacuna in Borgli's script.Cage, resorting to play a neurotic ordinary Joe with baldness and humble get-up, evokes his two-fold performances in Spike Jonze's ADAPTATION. Here, he is even more anal-retentive as if assuming a Woody Allen-esque persona, and saddled with an unsavory encounter with a young woman Molly (Gelula) who coyly proposes him to re-enact the sex act in her dream (a proposition Paul doesn't resist against his best judgement and of which he makes a pig's ear). Paul is more sympathetic than Signe in SICK OF MYSELF, but not by much. Julianne Nicholson is overqualified to inhabiting Paul's garden-variety wife Janet, conveying that she is not going to stick around if he is in a spot. Michael Cera is quite persuasive and funny as the marketing-savvy, product-placement-oriented Trent, one only wishes he would have had more sceneries to chew as a contrast to Paul's clodhopping reactiveness.Both SICK OF MYSELF and DREAM SCENARIO are incentivized by Borgli's admixture of horror elements (body horror in the former and nightmarish jump-scare in the latter) injected into the stories's absurdity and black humor, which can be deemed a unique aesthetic on Borgli's part. Be that as it may, Borgli is no wunderkind, his keen sensibility to the signs of our times and a certain degree of facility in filmmaking aside, he has yet hit the bull's eye in his story-telling, in which there are bright ideas aplenty, yet to transubstantiate them into a script with coherence and credibility is something he should strive for.referential entries: Ruben Östlund's THE SQUARE (2017, 7.9/10); Joachim Trier's THE WORST PERSON IN THE WORLD (2021, 8.0/10); Spike Jonze's ADAPTATION. (2002, 8.3/10); Ari Aster's BEAU IS AFRAID (2023, 7.2/10); Ali Abbasi's BORDER (2018, 7.1/10).

这片子是直接戳到了我的心巴上的颠片，而且讲述出了一个我一直在思考的问题：关于流量/网红/道德标准/网暴到底度在哪里？

虽然影片最后并没有给我一个答案，但我看到了一个非常真实的社会现象。

影片用了入梦这样一个带有科幻色彩的故事，呈现了一个非常现代非常实时的问题。

默默无闻的人一下子拥有了某种关注和入梦的能力，并且这件事和他本人的生活没有任何联系，然后他吃到了关注的红利，又一下子成为了所有人梦境里恶魔被所有人唾骂和排斥，他从红变成黑红，生活乱作一团，甚至被排挤被暴力，最终也离开了家人也离开了众人的视野，却依然在某个角落被人和梦境联系在一起，这一切都太太太像当下网红经济所带来的一切了。

有多少网红是因为某个原因一夜之间成为爆品，又因为不够完美偶尔展露出的真实或并不知道的原因被舆论颠倒然后成为众矢之的？

大家在网上狂欢的时候，不管是起初的看热闹参与热闹，还是之后的墙倒众人推，都真的是因为他吗？

事实上根本没有任何人了解他，作为一名教授和一名丈夫和父亲。

大家因为某个原因开始折磨他的时候甚至认为自己是正义的，那么他又做错了什么呢？

斑马的例子早早就讲述了一切，就是我们所说的枪打出头鸟。

当你默默无闻即使你不够正义勇敢也没事，但一旦你收到了关注，一句脏话也会成为所有人的噩梦，这就是关注和流量的能量，它能把你推多高就能让你跌多惨，这也恰恰认证了“当明星”并不是每个人都可以承受和接纳的。

故事的结尾更现实，科技股踩着意外事件推出了新产品，而他则是负面典型；他出版的书和自己毕生的专业毫不相干，最终也只能靠这波流量实现出版的梦；被摧毁的生活在梦里都无法得到修复，而他到最后都不知道在这其中自己究竟做对了什么又做错了什么。

片子的色调很舒服，还带有一点悬疑色彩。

少量的梦境中的情节也很颠很有趣，整体是轻松的。

只是看的时候我脑子里一直在思考这些问题，感受到了流量的残酷。

旁观者总在点评用人多势众来掩饰自己内心的丑恶，而被放在闪光灯下的人仿佛带着一切的原罪被审判，连道歉都有标准答案。

其实没人知道世界到底怎么了，大约都是一场梦惹的祸吧。

电影《梦想情景》（ Dream Scenario）具有浓厚的寓言意味，由尼古拉斯凯奇饰演的大学教授出现在了每个人的梦里。

开始的时候，凯奇在梦中出现只是奇怪地观望，并不做什么，这导致了现实中的凯奇一下子成为了社交媒体的名人。

可是后来，凯奇在梦里变得残暴、凶狠，开始攻击、强奸人们，让现实中的凯奇又被抵制（ Cancel culture）。

社交媒体时代，群体意识被凝结，形成了一个集体人格。

每个人都是这个集体人格的一部分的同时，每个人又都可能从集体人格中剥离。

凯奇饰演的大学教授被社会群体通常认为“无聊”，沉浸于自己的研究，有点nerd。

凯奇突然出现在每个人的梦里，虽然什么都没干，虽然没有做任何有趣的事情，但时代早已不是传统的精英话语了。

如果是过去，发生的这件事情很可能根本就不会引起热潮，即便引起关注，结果可能也只是一些相关领域的记者去写个特稿。

可如今是社交媒体时代，掌握话语权的是集体人格，相比精英，哪里在乎或者根本没有能力去在乎事件的合理性、事件的价值意义、事件是否真的很有趣，集体人格需要的只是乐子与狂欢。

集体人格可以在没有任何特长、价值、贡献的情况下捧红一个人，同样可以在没有任何错误、过失、丑闻的情况下扼杀一个人。

捧红一个人的例子太多了，精英才看不上于文亮、闻神呢；扼杀一个人的例子也太多了，网络暴力最恶心的点在于暴民真的只是想攻击一个人，理由可以只是“因为你，我不舒服”。

批判与讽刺这种集体人格，这是精英的行为，所以我喜欢这部电影。

还完债的凯奇，应该是可以凭借此片完成逆袭。

看起来，发型对一个男人来说，也没那么重要，凯奇这次的发型基本属于半秃，还有一次全秃，在《屠夫十字镇》里头，也算是凯奇近期口碑回暖的作品。

这部作品其实也没有“大片”的味道，感觉整体制作成本也不会太高，然而，质量真的和成本没什么太大的关系，只要给凯奇一点阳光，他能还你整个庄园。

故事是讲的“梦境”，但在开始之前，还是先说一说凯奇这个“聪明绝顶”的男人吧。

说起来，凯奇也是大学的“终身教授”，能在老外的大学“混”到终身成就，应该算得上是精英。

然而，凯奇的出场，完全是个“窝囊废”的形象。

家里头的俩孩子，大概是习惯了凯奇大学教授的腔调，早就不以为然，父亲的权威几乎是荡然无存。

夫妻之间看起来还算恩爱，但妻子内心，大概也没拿凯奇当回事儿。

凯奇自身有没有缺点呢，大概也是有的，貌似是一个光说不做的主儿，脑袋里的想法一大堆，但一个也没落实到行动中来。

想写的书，一个字都没蹦出来。

这次出门，凯奇是找当年的同行“谈判”来着，自己的研究成果被人给发表了，这事儿，对于学者而言，是大过天的事儿。

但凯奇只是抱怨抱怨，妻子已经支出了实招儿——录音。

其实，从这个细节，也大概可以看出来，凯奇和妻子之间是有那么一点点不同的。

和同行的会面，凯奇是气势汹汹而来，结果是落荒而逃的仓惶。

这话其实说的也对，同行教凯奇做人也是有充分理由的。

你一天天尽是头脑风暴，但具体行动啥也没有。

创意固然重要，但动手做完才是硬道理不是。

凯奇虽然是教授，但在这场交锋中属于完败，最后哀求一个“联合署名”也不能，实属一个“惨”字了得。

惨败的凯奇，当晚和妻子看了一场音乐会。

万万没想到的是，音乐会散场，居然邂逅了当年的初恋。

这番对话，大概可以看得出来凯奇满满的求生欲，但凡懂点“世故”的，应该学会“再见”。

但初恋是属于“无视他人”的这种，甚至当着凯奇妻子的面，号称凯奇出现在自己的梦里。

这个……，不禁让人无限遐想啊，谁能想到，此时的初恋，只是“客观”陈述事实呢？

眼看着旁边的妻子脸都青了，凯奇是啥也不敢说，赶紧回家。

回家以后，凯奇为了缓解尴尬，属于没话找话说的欠揍。

和妻子讨论起来，自己既然出现在别人的梦里，那自家老婆的梦里，有没有出现过呢？

或者，如果自家老婆做梦，自己是以个什么样的形象出现呢。

妻子也是毫不客气，直接剑指要害。

中年危机的凯奇，再也没敢在这个话题上深入下去。

可是，诡异的事情是越来越多了。

这个平时凯奇没有资格参加的私人聚会上，也有人“不约而同”的发现，自己做的梦里头，凯奇就是出现了。

在各种各样的梦里，凯奇总是会稀奇古怪的出现，但永远都是旁观，即便梦的主角在梦中遭遇各种状况。

这事儿被凯奇的初恋爆到了网上，很快，凯奇就红了。

太多太多人做过类似的梦，梦里头都有凯奇。

但大家一开始都不觉得有什么问题，反正就是个古怪的背景板而已嘛。

但是，忽然发现，凯奇在这么多人的梦里出现，就太有意思了。

大学里头的透明人，忽然变身网红，幸福来得太快，凯奇压根儿就没办法适应。

所有人都在问为什么，甚至连凯奇自己都在问，但是，这个问题属于玄学，没有科学解释。

为了还债演了那么多的烂片，这次，凯奇终于可以“变酷”了，不止凯奇高兴，很多喜欢凯奇的观众也是相当的高兴的呢。

当然，最高兴的是凯奇的妻子，因为，公司里头自己无法插手的项目，因为凯奇的爆红，自己可以参与项目了。

凯奇红了。

人红是非多。

很快有经纪公司找上门来，号称可以为凯奇打造一个前所未有的“商业领域”，甚至放话，可以拿下“奥巴马”。

可是，凯奇表示，自己只想出本书，证明一下自己的专业知识，网红那些事儿，只是个跳板啊。

可是，当下的环境，知识算个屁啊，流量才是硬道理。

凯奇为了出书，不得不“曲线救国”。

一来二去，凯奇就和经纪公司的女编辑扯上关系了。

说起来也奇妙，这女编辑的梦里，凯奇是有动作的，而且“动作”还不小。

这对凯奇来说，是一种新鲜的体验，因为，在别人的梦里，凯奇从来只是个旁观者，多少引发了别人的质疑——为什么你不出手相助？

而在女编辑的梦里，凯奇是有“动作”的，这让凯奇欲罢不能。

说起来，当初的凯奇，大概是属于“有贼心没贼胆”的那种，现在现成的送上门来，还想着“梦境重演”，凯奇虽然三番五次的表示，自己可是个有家室的人，但还是犹犹豫豫的和女编辑“进入实战”了。

但是，凯奇的实战，相当的令女编辑失望，还没来得及开始，就仓惶结束。

这涉及到一个“男人”的尊严，凯奇是没脸待下去了，直接回家。

回家后，同行的文章发表了，意料之中的，没有关于他的任何贡献。

双重打击，这个窝囊的男人，终于没忍住，拍了桌子。

奇妙的转折从这里开始。

在别人梦里的凯奇，不再是无所事事的事不关己了，而是开始制造别人的噩梦。

这个没道理可言，反正凯奇在梦里是“坏事做尽”的意思。

他的学生，大部分是“做过梦”的，再也不能面对现实中的凯奇。

这种问题，被科学的解释为“心理创伤”，学校建议凯奇短期内就别来上课了。

凯奇虽然外表是个窝囊废，但内心里头住着个愤怒青年，当场就开火。

妈蛋，整天拿“创伤”说事儿，谁特么没一点创伤啊，顾着你们的创伤，老子的创伤谁来管管？

可是，凯奇的愤怒，于事无补。

妻子也被牵连，原来参与的项目，再次“被退出”。

至于，“被退出”的理由，项目经理提出了一个很有意思的名词——取消文化。

真是得心疼老外几千年啊，折腾了这么久，才出来这么个名词。

也难怪凯奇在故事里头号称冤过了“岳飞”，这种事儿，不是你说没有就没有，而是别人认为你有没有。

这古怪的逻辑，老外估计是得喝一壶才能转得过弯来，反正，终身教授凯奇，是转不过来弯了。

这事儿还能这么操作？

特么的哪门子道理，这点自由和权利都不能保障，谈哪门子的民主精神？

凯奇表示相当的莫名其妙，这是他们的梦，和我有什么关系呢？

他确确实实是个“无辜”的受害者，啥也没做，生活中被诋毁，甚至在梦中还要被困扰。

可是，这事儿就和凯奇莫名其妙进入别人梦里一样的玄妙，当你被群体意识故意“消失”时，你根本无能为力，这种群体意识就像是瘟疫一样肆无忌惮的蔓延，直到把你淹没，直到你认输。

所以啊，凯奇别没事儿搞什么科研，学学历史多好。

致命的一击，来自于凯奇自己的家庭。

由于被外人“消失”，家人受到了连带伤害，当这种伤害扩散开来，凯奇已经一无所有。

这种“针对”，是无形的，即便凯奇三头六臂，都找不到哭诉的门槛。

老外，大概是没有面对这种境况的遭遇，其实习惯了就好。

因为，在老外的基因里头，都是“金鱼的记忆”，凯奇为此丢失了家庭，丢失了工作，但很快凯奇就“消失”在别人的梦里，也消失在大众的视野里。

该怎么过日子还是怎么过日子，老外是不会记得这样的窘境对人的杀伤力的。

然而，我等，几乎是每天都在这种杀伤力的“威胁”之下唯唯诺诺。

故事到这里，其实是个相当震撼的结局。

然而，故事后头“狗尾续貂”的多了一笔，活生生的把凯奇“传奇”的一生，折腾成了“梦境”的套娃，这让人毛骨悚然的境遇，或许，从头到尾，只是凯奇的一个“梦”而已。

当然，这样的“狗尾”，或许有另外的深意。

如今，人们基本已经被“资讯”塞满了整个日程，唯一的净土就剩下睡眠了，但是，这块“蓝海”，估摸着也“蓝”不了几天了。

看《梦境场景》的感觉，真的就像是坐了一趟心灵的过山车，从头晕目眩的高空俯冲，一直到最后温柔着陆，每一刻都充满了“哇塞”和“噢哟”。

尼古拉斯·凯奇，在这里不仅仅是尼古拉斯·凯奇，他更像是个梦境界的游乐园管理员，带着你我穿梭在各种疯狂的梦里。

时而他变成那个会让你捧腹大笑的喜剧大师，时而又像个深邃的哲学家，让人忍不住想要探索人生的意义。

电影里的每一个梦境，都像是用最炫的特效和最疯狂的想象力打造的，让人目不暇接。

但凯奇就在那里，就像个老司机，带着你我在这些疯狂的梦境中穿梭，每次都恰到好处地加上一点点幽默调料，让整个旅程既刺激又好玩。

而且，这部电影不只是让眼睛过瘾，它还触碰到了你我的灵魂深处。

它用一种轻松诙谐，却又不失深度的方式，让我们思考到底什么是名气，什么是现实，什么又是梦境。

在这个看脸的时代，名人的一举一动似乎都能影响到我们的梦，凯奇在这部电影中就是这样一个神奇的存在，他的每一次出现，都让我不禁思考，我们与这个世界的连接到底是什么。

当电影结束，灯光重新点亮，坐在座位上的我，有一瞬间还分不清是梦是现实。

但一件事是肯定的，《梦境场景》这趟梦幻之旅，让我笑过、思考过，最后留下了满满的感动和不舍。

简直就像是尼古拉斯·凯奇邀请你我参加的一场超现实派的盛宴，既有笑点，又不乏深度，绝对是那种看完了还会在心里回味无穷，偶尔还会笑出声来的电影。

这不仅仅是一部电影，这简直是一次心灵的觉醒之旅，让人再次确认，尼古拉斯·凯奇，绝对是个演技派的怪才。

2023年最好的电影，在最后一天我没有错过！

这部电影绝对不是在讲中年危机，一句话剧透：凯奇是文化产品。

他可以是一种音乐类型，一篇学术报告，一个群体习惯，一句魔性口号……这种文化产品突然出现在社会，激起千层浪，人被其影响，也反馈给他。

他要跟其他文化产品竞争，比如吃素与吃肉，自由与取消。

人对凯奇的态度不只是被凯奇影响，更重要的是被凯奇的竞品所影响。

简单又高效，自利又气壮的文化产品可以迅速占领了群体思想，凯奇很快从后浪变成了前浪，生于社会也死于社会。

他因为想要回应社会而生，他有欲有求，但群体对他的回应永远跟他的欲求无关。

他死后，很快被遗忘。

只有在原始丰饶的浪漫主义起源地，他才能作为小众爱好偷生。