简如西尔万

7分，可能文化差异，有喜剧成分但没有过分，很多都是西尔万和女主之间的文化差异造成的

西尔万是她生活的调剂罢了

7.5/10 女主一直在对爱的进行个人探索 从僵硬的婚姻到欲力 从精神走向肉体 每个阶段都体现在她在讲课时不同哲学家对爱的阐释 （居然还有bell hooks虽然我觉得有点强行）比较喜欢的点还在于 面对不同阶级的另一半和朋友圈 真诚和热情也许是能瓦解所谓中产虚伪叙事的唯一可能 其中一些梗也使用到位😂 喜剧成分拉满 结局很喜欢 有种转身走向更多可能的洒脱 原来爱=来去自由地做自己 😖唯一吐槽的就是 戛纳对于酷儿棕榈的标准太让人无语了 queerness变成顺直叙事的装点了 紧跟一些刻板印象 甚至在这片里变成某种身份的象征… （我吐）求求了 就这样还有人说戛纳酷儿浓度过高… 有事吗？让我想起去年那个《杏仁》（好难看🆘救命）

电影节看到这种片真是一股清流，非常有风格的摄影与剪辑（推拉镜头的使用快赶上老邵氏片了）充分调动了亲密关系中的各种情绪，对于各种关于爱的哲学的引用稍显生硬但好在也没有过多加入，反倒是对一众知识分子们居高临下的优越感狠狠嘲讽了一番

没那么简单， 。

普普

谁不爱成熟的姐姐

【8】全程姨母笑。中途以为会变成第二个《短暂的偷情纪实》出轨，偷情到一无所有。结果中途神经质大爆发。妈宝敏感男爱上痴情绝对女，狗圈与外套成全了天造地设的一对作精。突如其来的变焦镜头和一愣一愣的Zoom in /out衔接男女主角的情感变化，上一秒发疯挖苦彼此，转头酣畅淋漓大干一场。是发疯使我们相遇，水乳交融。但理智使我们深知，我们深爱彼此，但我决定离开。一出现代的爱情喜剧，很复杂的神经质，很简单的电影。

做做爱得了，结什么婚。

动人。情节上很萨利鲁尼，很当代的女性知识分子视点和阶级讨论，爱很简单但是我们来自不同世界，乡巴佬在一群精英中产的嘲弄和凝视之下求婚，很窒息，唉，我只是想和你去看海。

剧情些许老套，但佐以轻快的剪辑节奏和镜头语言食用还算可以，旁边法语区奶奶从头笑到尾…虽然大多数笑点没有get到，但确实也有很多有趣的镜头和对话能让我会心一笑（这语速也太快了根本来不及看字幕啊啊啊）the nature of love就是，你以为你找到了那个可以一直生活在一起的人，但突然有一天，你遇见了另一个人，你才意识到你们已经从爱情变成了友情，而眼下这个人，从头到尾都是激情和火花燃成的假象，燃烧过后只剩下两个不同世界的灰烬，堆都堆不到一起去…

其实，普通人是不是没有这等奇奇怪怪的羁绊

摄影剪辑直逼80年代恐怖片质感 个性得简直过分了 理想主义者的择偶观是要选择精神层面上的完美契合 还是肉体上的激情交合 根本没有理想的爱情 只有为了爱情选择将就 当然也可以不选择 做一个世界上最糟糕的人 爱自己胜过一切就可以

最讨厌的角色是Sophia的弟弟Oliver，自以为在进行高端的艺术创作，实则办画展都需要啊由母亲资助，还要嘲笑老母亲的艺术品味。每次看到Oliver嘴里一边咀嚼食物一边夸夸其谈，我都想快进。如果说Sylvain的家人们是无知，Sophia的朋友们就是傲慢自大。自以为有文化内涵，其实空虚又无趣。

前半段的出轨戏拍得很好玩，摄影也很有意思，几个非常象征意味的突出人物关系的镜头，以及那存在感极强的推镜，为影片增加了趣味。以女性知识分子的视角来探讨爱情，在相爱与相处的过程中展现的爱情的“阶级”性，几场吃饭戏概括了全片，开场的那顿饭最舒心，同频的几对情侣聊着同等知识水平的话题；拜访西尔万家人的那顿饭则试着融入；最后一场最精彩，那种格格不入的尴尬感，让求婚也变得可笑；正如闺蜜所说，激情与生活，不能既要又要，爱情有时复杂得来又很纯粹，唯独缺乏女主所追求的“自由”。7.7

各个阶层的人都太刻板印象了…

上联：幸福的拉扎罗 下联：简单的西尔万 @ciff59

可以和知识分子阔论普世价值，却对房屋翻修的木蚁手足无措。可以跟丈夫分房畅谈世界末日，却难以抗拒他在桥上轰走鸽子。是你掐掉理智的电话线让我焕然一新，是我戴着橡胶手套不能戴上婚戒。正在消失的是衰老的记忆和寡淡的爱人，必须放下的是丑陋的衬衫和消退的情爱。爱让我们体会永恒，也迷失在雪夜。

镜头剪辑太美了，喜欢。跨阶层的爱恋一般总是始于激情，毁于了解。毕竟文化差异、价值观分歧摆在那儿，无法跨越。

不瞒您说这部是我这次遇到的戛纳观众现场反馈效果最好的片子。（这还是在偏早场的情况下。）好笑好哭！观赏性是绝对有的，故事也通俗。/（不买可惜了！）/突破不了更高分的原因之一是，这种故事只有一人视角就永远会变成红玫瑰白玫瑰“反正选什么都会后悔的“那一套。只有《婚姻生活》那种对非单方的关照才可能突破这种叙事成为经典。/还有就是作为商业片，把一对男女不合适的原因进行了粗暴总结，比如阶级以及文化趣味。虽然可能对，但确定的答案会显著减少余韵。/19号第二场，IMAX。