秋红虽然单纯虽然傻,但是架不住人家天资聪明清醒得也很快,看第六集最后她怼俞天白的那一段真是爽啊!
“你就忽悠吧,你就是把天上的鸟忽悠到地上来,我明儿也要去画店上班。
”“不费草不费料,天天给我画大饼,是能吃还是能喝啊,还不是得靠自个儿挣饭,睡觉!
”。。。
笑死我了。
每个人一生中总难免遇到几个人渣,秋红的应对方式可以说是当代独立女性的表率了:我可以犯错,但是我知道自己错了就改正。
自己犯的错自己承担,想让我一错再错,没门。
以为上过我的床就能做我的主操纵我的人生,更没门。
你以为你是哪根葱,你不过就是姐找的一只鸭。
你没有真心诚意,姐也可以翻脸无情。
李现和魏大勋演十七岁未免也太勉强了,就当古代人早熟吧。
杨凯之这角色虽然站在zzzq的一方,但实在一看就不是个好鸟。
良乡现在眼看着是个高大上样样都好的主角,不知道以后会不会有什么反转。
当然,旗人的身份,估计在那个时代很难不是个悲剧。
李人俊还蛮可爱,作为北洋派的代表站在良乡和杨凯之中间,也是个很有趣的设定。
其实并没有觉得前六集特别好看,如果不是因为被下架了,我大概率是根本不会看的。
看的原因纯粹是想知道一下现在有些人的神经已经脆弱到什么地步了。
官方给出的停播原因是历史虚无主义,其实这个东西怎么说呢,历史剧多多少少会有虚构的东西在里面,只是晚清民初离现在不远,加上爱国主义思潮近几年盛行,剧中有一些内容会让一部分人不舒服,上层嗅到了气息,及时叫停了。
从前四集的观感来看,下架的原因除了官方说到的内容,可能还有以下几点。
首先是文明与蛮荒的对比,在前四集里,很明显将西方包括日本作为文明的标志,而国人只要没有接受西方干预的都有一种野蛮人的感觉,比如坐没坐相,没读过书,而接受西方教育的人优越感很足,会让一部分人不舒服。
其次是“美化”日本,至少前四集有这样的感觉,就是我们要向日本人学习。
在历史的某个瞬间,或许是有一部分人对日本抱着学习的态度,但就当下的大环境而言,这种东西不能明说。
就像很多民国谍战局一样,什么该说,什么不该说,要心中有谱。
至于保皇派与GM派的问题,前四集最明显的地方出现在朱亚文扮演的GM派身上,这个角色举止轻浮放荡,还有一些不尊重女性的迹象,一上来就把女主睡了,还利用她做各种事情,给她说一些大道理,有点职场PUA的感觉,最后把人家骗到了日本。
这个角色在以往的电视剧里一般都是反派人设,但在前四集里与GM派联系在一起,会给人一些误解。
如果这样的尝试能够过审,我觉得是中国电视剧的突破,不再是好人必须好到底,坏人坏结局的“指导思想”,因为世界上没有圣人,只有特定环境下的人造英雄,但往往这样的人设就会碰到审核问题,除非是没有任何背景的小老百姓,可以体现小恶小善,如果给你套了一个敏感的身份,比如GM派,或某党人士,就需要谨慎了,毕竟我国的电视剧有一个审核的大方向,某些特定的东西必须好坏分明,必须立场分明,这是制度问题,很多孩子也是在这种制度下长大的,看到与制度相反的东西时容易反感。
最后想说的是,编剧也是名人,不太可能冒天下之大不韪做一些傻事,我觉得他是想把人性中的小善与小恶,和立场中的大善与大恶分开。
这一点我很佩服他,但也容易引起一些误解。
无论你的立场是对是错,作为人,一定有善的一面和恶的一面。
但在我们的制度之下,立场对的一方,必须是善头善尾的,立场错的一方,结局一定是惨的。
身为GM派的朱亚文,他身上有人性中的恶,有大男子主义中的恶,有看不起小地方女人的恶,但他同时打着GM派的标签,需要他展现立场中的大善,这需要很高明的编剧技巧,就前四集来看,还没有体现出来,可惜下架了,也不知道后面的剧情如何发展。
而这也是我佩服编剧的原因,以往这类题材,最简单的做法就是给立场对的一方设定一个完美的人设和光辉形象,这是我们一直在做的,我们知道是假的,但也接受了。
而这部剧的编剧给一个立场对的人,扣上一个放荡浪子的人设,需要很大的勇气,这是最近十年国产剧的一个突破,可惜还是下架了。
撇开以上这些剧情之外的东西,这部剧相当不错,就前四集来看,是今年目前为止综合实力前三名的作品。
历史不是几个标志性事件和几个标志性人物形象组成。
什么时候辩证地看待历史事件和人物成了历史虚无主义?
随便扣大帽子的人真的懂这些概念吗?
还是因为没有象他们那样狭隘地看待历史而成了民族罪人?
辩证地看待几个概念:1.保皇党你以为保皇党只保封建皇权?
不否认几千年封建统治对人思想禁锢之顽固造就大批不思变革坚定地维护传统封建体制之人。
但另一方面以康有为为首的一大批保皇党保的是君主立宪资本主义改革路子你知道吗?
学英国政体,日本明治维新是前车之鉴,希望避免暴力革命带来的破坏性和不确定性。
熟悉法国大革命的应该也知道革命推翻皇权后并没有顺利地建立健康的共和体制,在动乱和屠杀中迎来拿破仑复辟皇权。
中国同样,辛亥革命的意义小学生都会背,就不赘述了。
但若把它放到更长的时间线里它也是中国进入伪共和、真僭主政治的军阀割据混战的动荡时期的开端。
在此不是要洗白保皇党,仅仅辩证地说明他们的立场和观点,认为保皇党只有封建保守反动形象的,不妨把历史课本里大加赞颂的搞百日维新的康有为翻出来看看,他也是坚定地要帮溥仪复辟的保皇党。
2. 革命党革命党的正面意义也不赘述,是中国人都知道。
但革命党只有孙文黄兴宋教仁领导的理想崇高、“若为自由故,两者皆可抛”的仁人志士吗?
理想崇高是一方面,但真正控制了革命成果、决定了国走向国民命运的不是孙文,而是打着革命旗号闹革命(也确实是推翻清廷的中坚力量)、以革命者自居的机会主义者袁世凯、段祺瑞及各派系军阀。
这说明革命党的成分并不纯粹,说起革命党就是光荣的热血的崇高的,你要把从事实上左右着历史的这部分人往哪儿放?
主观上从革命党剔除?
抨击日本人篡改历史很起劲儿,到了咱们这儿也要搞这一套了吗?
3. “清朝余孽”一个王朝内忧外患气数将尽之际统治阶层自己也不会毫无察觉,除非是头脑空空的傻子。
晚清统治层也短暂地折腾着维新变革,因各种原因失败,但不能不说必须作出改变的观念在八旗内部是有拥趸的,若历史剧中表现了这样一个人物,有什么好奇怪的。
在那种酝酿着变革甚至颠覆的年代,各种思想、观点、立场和价值观应该是爆发涌现的,反倒是只有一副面孔一种动作一个声音才是对唯物主义历史观的亵渎不是吗?
不知道现在看历史剧的人希望从中看到什么。
想要培养爱国情操、升华精神尤其要教育青少年的去看长津湖、金刚川、觉醒年代就好了;想看年代氛围的也一大堆清宫剧、民国剧可选择;想从历史作品中了解时代观念,学习经验和教训的反而没得选。
害怕影视作品呈现多元观点的人总是说有了这个先河以后洗白日本侵华战争就指日可待了,这种没有任何依据和经验全凭臆造的观点一再被提上台面。
依个人粗浅的认知不知道历史是否证实过这样的观点,只大抵能判断,在历史证实它之前,我们因多样性而幸福的生活、自由表达但遵守底线的权利已然被扼杀,只剩一群知识、经验和思想都空白的人天天喊着口号搞着纠察。
最后引用卢梭一段话,说明什么叫出自人类思想但被历史不断证明的观点:“我不愿意居住在一个新建立的共和国里,不论她有多么好的法律,因为我担心不按当时的需要而成立的政府不适合新的公民,或者说公民还不适合新的政府。
因此,这个国家几乎在她诞生之时便有发生动乱或被摧毁之余。
”—1754年《论人与人之间不平等的起因和基础》
广电思想还是不够解放啊,这么有教育意义的剧,我还挺期待多拍几部呢比如前传:李红章与慈喜青梅竹马却因家人讨生活相隔千里,妙龄少女慈喜遇上了云游四方的洪秀权而坠入爱河,从天而降的皇命生生斩断两人情缘,洪秀权怒火中烧愤而起兵。
此时刚经历丧夫升为太后的慈喜,在顾命大臣李红章的陪伴下,稳定了爱子的龙椅,扫灭了叛军洪秀权,不久后李红章操劳过度而终。
在承平听政时,爱子的师傅博学的文人康又为与慈喜互生好感,两人约定扶持大清,共度余生。
比如后传,出身名门的宋美玲留学他乡,认识了为gm游走呐喊的汪京卫,两人金童玉女互生好感。
学成归来后的美玲,在交际舞会上认识了一身正气的军人蒋仲正。
财大气粗势力雄厚的蒋疯狂追求这位沪上第一美女,两人的关系迅速升温。
加上姐姐宋蔼玲的暗中撮合,蒋仲正最终抱得美人归,此时已成gm领袖的汪京卫懊恼早年游走四方,未能夺得芳心,怒而投靠日本法西斯,引狼入室。
而美玲与仲正携手一心倾家荡产为祖国,毁家纾难保家园。
ps:本以为我脑洞够大了,直到看了别人评论区的兄弟们。。
我常常因为不够变态而感到和你们格格不入.jpg
连夜刷完六集,冲着春夏来的,果然没有令我失望。
秋红这个角色很是灵动,出场撑着油纸伞丁香般的姑娘,商贾之家,又因为是做笔墨纸砚生意的,身上同时具备商人和文质彬彬的特色,总体是比较务实。
来到上海后,因为一堂婚姻平权的课改变了她的想法,认识了俞天白,这个男人惯是风流的,但同时他也鼓励秋红摆脱封建桎梏,解除掉束缚身体的东西,还用化学方法给她画了一幅莲花图,秋红春心萌动与其产生了感情。
俞天白并不是什么正人君子,也不会把精力放在男女之情上,他只是突然遇到了这么一个懵懂的女孩,教她一些东西,以展现自己的所学和成功等,是一幅高高在上的姿态,并且诱骗秋红发生关系,然后并不打算为此负责,人品很是差劲。
之后还利用秋红带着自制的手榴弹去刺杀醇亲王,事情败露后带着秋红逃到日本。
(未完待续)
能得出这个结论的粉丝,怕不是脑壳里有坑?
历史剧不谈历史,那谈什么?
谈明星的颜值吗?
戏说历史不是不可以,不少好的历史剧也有戏说的成分,但你不能歪曲篡改历史啊!
极尽能事丑化革命先烈,却把一个保皇党塑造成光伟正的形象。
这不是架空的世界,这是活生生的历史啊!
为什么有人21世纪了还在做着“清朝不该亡”的梦,自己意淫也就罢了,为什么还要拿出来荼毒青少年?
支持这部剧的人好好想想,如果历史真的跟这部剧写的那样,今天会有你吗?
这部剧能过审就有问题。
开篇屠杀革命党人,革命党人贪生怕死。
临死前做不到大义凛然,英勇就义,寄希望于抓阄,苟且偷生。
对待造反,眼下时局动荡,革命局势风起云涌,星星之火,眼见燎原之势。
都杀掉,杀是杀不完的。
要杀一批,放一批,杀头是为了威慑,开释是为了感化。
处决现场,一位八旗子弟与一位革命党人意外相识,旗人骑马带着离开。
画面从阴暗灰暗变得明亮,寓意步入光明。
画面回来如纳粹屠杀完犹太,旗军回到驻所,上午还在处决革命义士,下午回到家里摇身一变与邻里开着玩笑,慈祥和蔼地牵着孩子手的父亲。
看了开篇十五分钟,主旨从头到屁股都是歪的。
让不了解历史背景和没有判断力的年轻人,很容易误以为真。
一开始,我也被俞天白烦到了。
他满嘴花言巧语骗小姑娘上床,口口声声革命理想但似乎一事无成,在轮船上又喝又吐还让被他连累的女主伺候,到了日本似乎又靠色相赊房租饭费。
我困惑朱亚文为什么要接这种角色。
然而这并不是他的全部。
他是那时海归的化学phd,怎么会没有才华能力?
在其他人认为晚清亲王有明君之相时,只有他坚定说,一个腐朽不堪的王朝,在这时候出现一个“明君”,是好事吗?
他在女主对人生有自己的思考,并且找了份工作时,认真地夸奖她鼓励她,试想一下,同时间的三个男主哪一个能像俞天白这样尊重女主的思想并启发她为她引路?
虽然目前仅仅只有六集,但是俞天白的形象已经越来越立体,他才华横溢,浪漫热情,愤世嫉俗,思辨不凡……这也能叫丑化革命党人?
俞天白是一个欲扬先抑的角色,我相信越往后会越展现出他性格的魅力,革命党人的光辉。
历史总是惊人的相似,又是一个老牌帝国抗争的故事。
我们处在怎样的时代?
大时代,一个中美对赌国运的时代!
两个甲子,风云变幻!
我到今天为止,依然感觉西方不了解中国,中国的国际宣传机制或者说机构太烂了,这一点,需要像欧美学习!
国际宣传烂到家大家都知道,不说了。
我想说一下一带一路,这个始于2013年的战略计划。
2008年,美国次贷危机爆发,殃及全球,中国下海,释放4万亿RMB就世,那一次的金融危机,度过了,但是中国也付出极大的代价,直到今天,依然在承受着这产能过剩带来的后遗症,因此2013年一带一路应运而生,中国将产能转向国外,沿着丝绸之路,为当地国家做基础建设,因此亚投行也应运而生,奥巴马用了很大的力气,想要阻止美国盟友参加,他成功的阻止了日本和加拿大,欧盟主要盟友全部加入,这时,不得不佩服欧美喉舌,冷嘲热讽开始出现欧美媒体人的口中,报纸中,电视政论节目中,一段时间以后,西方媒体换了一种思维,恐吓第三世界国家,中国的一带一路会给他们带来债务陷阱,再后来,上个月吧,拜登到了欧洲,说是要建立民主的一带一路,帮助不发达国家做基建[微笑],谢拜登总统,这是对一带一路最高致敬!
此时,中国的一带一路计划,手里已经有了2000+的合同,国内产能过剩的问题在慢慢解决,同时,也有效的帮助了一些国家,特别是帮非洲的一些国家建立起了基本设施,找到了货物的出海口,经济在慢慢的好转。
没有债务陷阱,没有干涉内政,没有带去战争,没有烧杀掳掠。
美国和欧洲终于看到非洲了,要援助非洲,要帮助非洲,要建立民主的一带一路,这是好事。
我一直认为中美的对抗,不单单是国际影响力、经济力、军事力等的对抗,这是两个文明的对抗,中西文明的对抗,一带一路不就是最好的表现形式吗?
我们在用自己的价值观影响着世界,也许还没有美国那么强,但是美国已经感受到了压力。
大家也许觉得美国是从2018年开始才对中国进行的技术封锁,其实不是,技术封锁已经持续数十年,感谢美国的这数十年,我们拥有了全世界最完备的工业体系,还记得《中国制造2025》吗?
就是对这个体系的升级,从低端到中高端的升级,有些人说,近几年很多国外公司开始逃离中国,那是必然的,在转型升级的过程中,有些公司必然被淘汰!
中国就是用美国二战后定下国际规则走了到今天!
但是,美国却不想玩儿了,这次,制定规则的一方,不能美国说了算了。
修昔底德陷阱挡不住了,一个复兴的亚洲国家和一个老牌帝国的对赌,就此开始。
我一直觉得美国的领导人断了一层,好像缺少一个五十年代出生的总统吧,奥巴马太年轻,政治小白,拜登和特朗普太老,冷战活化石,一直把中国当苏联,就太搞笑了!
前苏联不推崇国际化,不接受国际资金,不加入各种国际组织,都是自己干,中国和前苏联可太不一样了,用冷战思维看中国,就错了,美国当年用军备竞赛拖垮了前苏联,今天,能用所谓的“民主”一带一路拖垮中国吗?
还是想要联俄制中,这或许是个办法,毕竟当年美国是联中制俄,还成功了[笑cry],这个问题,还需要看下个十年以及二十年,我想,有些晚了!
刚开始还看见爱奇艺电视剧频道首页大肆宣传八点播出 结果到了八点了还不按 八点十五了也没播 问爱奇艺的客服 给了一个不是结果的结果 说“目前还没有播出时间 让我持续关注” 啧啧啧 后来看新闻才知道因为“技术原因”暂缓播出了……啧啧啧涉及到有历史气息的电视剧 往往要阉割再阉割 三观正了再正