那些野兽

第三幕是一种我完全没有想到的写法！原来剧本还可以这样写

看完才发现是《防暴警察》和《愿上帝宽恕我们》的导演，很喜欢，主要演员的表演都可圈可点，包括年轻女演员，德尼·梅诺谢是跟野兽杠上了吗，只有野兽、那些野兽、下次是什么野兽.81/100

很长的一部电影，超过两个小时。某个程度上很“成熟”的一部片，技术上没有任何问题，甚至有十分多值得赞扬的地方。如那个吧台的长镜头，打斗的戏，最后一场女主上车的镜头，等等。但最终，整部片不能被深想，人物过于白描，动机和结果都有问题，甚至前后不一致。更重要的，将没有念过书的农民的形象写的太单一扁平化，对此十分厌恶。另外男女主的原始动机，日常生活，以及情感的变化也并没有被写的太好，甚至片中物理层面（人物背景以及人物生活周遭，弄，农场农田羊圈的呈现等等。）的呈现也有问题，个人以为逻辑和真实性上有些漏洞，稍微有些遗憾。

太枯燥了

刚好可以和报丧女妖做一个横向对比，同样是小村庄里的冲突开始切入，但是一个放在极端现实主义的处境里面，一个架空。中间睡着了片刻，能感觉到想要处理很多问题，但是又觉得力量太分散了。

熊🐻的命也是命 (bushi…)。节奏推进非常好，intense到无法呼吸。两个长镜头多角色对手戏演员演技太棒，一个是男主和两个对家在酒吧那一场，另一个是女主和女儿争吵那一场。奇怪的拍打乐器效果很棒，紧张之中又有一种神秘。

真“穷山恶水出刁民”。眼前小利的本地居民痛恨向往自由的法国男主，无拘无束的女儿不解独立的母亲，从邻里矛盾激化为一桩血案，将民族主义与女权主义融于其中。其实就是个换位思考的事儿，但高贵的人们在自身利益前，都只是只愚蠢的野兽。

看完很憋屈，干嘛非要这么倔，以至于还要付出生命的代价，试图去跟这帮禽兽不如的人讲道理，这真的是知识分子认死理的毛病，但何必呢？人和人的差距太大了，这不是跨越几个鸿沟就能解决的事，这是跨了几个太平洋的认知差距啊，何必呢？有那么多积蓄，去一个美好富饶的地方不行吗？非得去穷乡恶水出恶人的地方，还妄想试图教化感化人家，在想啥呢？真是看得人气死了！

不怎么好看。

这结局算啥

为什么风电会破坏环境？？？

多数时间都在讲男性之间的冲突，展现的却是女性的智慧和力量，奥尔加在矛盾尚未变得不可收拾时尽力劝阻，在事件发生后又毫不畏惧和退宿，她对两兄弟追究到底，对他们的母亲又满怀同情。

3.7/5

克制隐忍中的一次次爆发。夫妻坚守原则让人感动，几场吵架戏充满张力。配乐棒。#hkiff47

7分。我更喜欢前半段，更符合“野兽”的主题。前后两段时长差不多，风格却差太多。前半段那种角色之间的互相挑衅、剑拔弩张、擦枪走火看得人十分紧张，吸引力非常强。结果就忽然偃旗息鼓了，然后妻子用了一半的时间坚持寻找丈夫，终于得偿所愿。虽然后半段妻子的坚毅和勇敢确实可圈可点，可是似乎离“野兽”的主题相去甚远。其实这个故事要不是邻居两兄弟采取了极端措施，我觉得两边都是野兽。一边是行为的野兽，一边是思想的野兽。男主是那种人——我有钱，我要维护乡村原生态，至于你是不是可以脱贫不关我的事。是不是和（某些）环保人士认为中国人不应该过上好日子一样？

强壮的法国佬，却有着一颗吃草的心，面对两条恶狗，也没有那么强

男主有一种“我走在人行横道上，就不用看车，车不会撞我的观感”

当你面对比封闭村野更封闭的野性，却妄图以文明的躲避、记录与言说去应对，大概早早注定了一败涂地，甚至被野兽夹击啃噬。这故事惊惶、愤懑，但因为极度憋屈，克制出了一种山高风大的悲凉。极度保守，极度野蛮，极度护短，极度势利，曾被浪漫化的漂泊定居，卡顿在阶级、文化的巨大差异上，而沟通在所有角色之间，非但无效，反倒有害。兽与兽之间，不外如是。三星半。

法国夫妇在西班牙偏僻乡村的生活，他们感受并经历山民的恶意。影片大概分为上下两段，前半段几乎都是丈夫的视角，从影片缓慢的节奏中，能感觉到恶意在聚集并迫近，气氛也趋于紧张与急切。后半则全是妻子再加上女儿的视角，焦点比较散乱，主线索则是妻子的坚守与搜寻。妻子的性格比较矛盾，前后不统一。故事似乎将矛头对准西班牙乡村无知农民与懒散的警察，并无必要。这样的行为还是人性使然，类似人物与事件，可能会出现在任何地方。

文明的法国人为什么要到野蛮的西班牙人的土地上去？为了世界大同的理想？这是不是也是一种入侵？