云图影评——轮回篇 本文基于172分钟原版,非公映删节版,请大家注意。
- 本篇影评基于前作,对电影内容没有详尽理解的可以先看前作“命运篇”。
http://movie.douban.com/review/5760091/- 前篇说了本片通过电影这种艺术形式,使用非凡的剪辑和眼花缭乱的演员更迭去展现导演想要带给观众的本片的另一大主旨——因果轮回。
本文着重阐述此点。
先说说贯穿主线的六个主角,因为胎记,所以他们是每世的主角。
这里我想强调,他们延续的是精神,绝不是生命。
就是说不是一个人在六世里的故事,是六个人分别传承一种精神的故事。
如果是同一个人的故事,那每世主角都由汤姆汉克斯饰演就好。
如果不是这样,那就不能表现导演的轮回观了。
汤姆汉克斯是绝对的主角,整个影片都是以回忆录的形式从他口中讲述而出,但是请注意他只是回忆了他自己今世的故事,也就是说前五世的故事并不是他讲给孩子们的。
但是故事是环环相套的,六世的故事中汉克斯知道了五世星美的真实故事,五世星美是看了电影知道四世的故事,四世的出版商看了三世里小邻居长大后的投稿,三世记者读了二世的信件,二世的作曲家读了一世的半本日记。
流星一刹那就划过天空,表示人生对于宇宙来说就像流星。
流星有明有暗,就像人生有输有赢,人与事的输赢是小,自己战胜自己更重要。
流星胎记象征自我抗争的精神的传递,结尾汉克斯进屋睡觉后镜头上移流星划过天空,表示精神的永恒延续。
只要把细节清晰了,就不会很多问题上产生误区。
从上可以看到主线的轮回,就是永恒精神的轮回。
- 信念,与恐惧和爱意一样 是一种力量,我们必须像理解相对论 与不确定原理一样去理解它 它可左右我们的人生轨迹 昨天,我的人生还朝着这个方向 今天,却朝向了另一个 昨天,我还坚信永不会做今天所做之事 这些力量重塑着时间与空间 塑造并改变着我们设想中的自己 它们的影响始于我们诞生前,延续于离世后 我们的人生与抉择 如同量子轨道,时刻变幻 每一个路口,每一次邂逅 都孕育着一个可能的新方向-命运的改变和交织: 在谈轮回之前先谈一件事,个人的选择和相互之间的命运的交织。
上面引用电影旁白,展现了导演的一个人生观,就是命运不是注定的,是自己一连串选择的结果。
并且这结果不仅影响自己,也影响着别人,甚至在自己没有察觉的情况下或多或少的推动着历史的进程。
这一点在一世和六世中表现的最直白。
一世中当律师被奥图瓦的一个眼神所震撼,两人的命运形成了交集。
从奥图瓦船舱里求救,律师偷食救人;奥图瓦显示水手技能,律师再一次救了奥图瓦;之后奥图瓦知恩图报,一直不离不弃的守护昏迷的律师;最后医生决意杀害律师,奥图瓦又奋不顾身的同医生搏斗,(说明一下:奥图瓦冲进去救人的时候没法知道一定能救活律师,如果律师最后还是死了,那没人相信的奥图瓦肯定被医生陷害而被处死),最后律师再次救了奥图瓦也救了自己。
律师拯救了奥图瓦的性命,奥图瓦拯救了律师的灵魂。
反着说如果律师昧着良心不救奥图瓦,自己最后肯定难逃一死。
六世汉克斯和先知也是如此。
汉克斯被先知的一个眼神搞得做噩梦,在巫婆那里得到星美的启示,两次救了先知,被先知影响改变了信念,最后必死时刻两人实现互救。
同一世一样,一个救了性命一个救了灵魂。
其他几世也有类似表现。
二世两个音乐家相互激发灵感,共谱曲目,可惜最后名利驱使分道扬镳,而偷手枪这一选择直接导致了年轻音乐家走上了的不归路。
三世老科学家决定打电话给记者,记者偷压在身下的信件,到后来偷进办公室,汉克斯莫名其妙的打掩护等。
四世出版商年轻时候的逃离,年老时候的逃离,去养老院路上不敢与初恋相见,被困后决定越狱,出门后返回带上同伴,酒吧里同伴的义愤填膺的呐喊(如果没有带上鹦鹉老头肯定被抓回去了)。
五世星美选择了和幼娜一起偷看视频,幼娜选择了反抗,影响了星美,海柱的介入,星美选择了和海柱逃离,在海柱的影响下星美成长为坚定的反抗军一员,海柱选择了为保护星美而死,星美选择了被行刑而后和海柱来世相遇。
我们以生平作为影响着与他人及世界的关系,这构成了轮回的基础。
如果命是注定的,也就无所谓轮回了。
- 「我相信,死亡只是一扇门」 「一扇关闭,会有另一扇开启」-感情轮回:这部分并不严谨,大家不要太认真,哈 先说修炼的过程:主角汉克斯和贝莉,前五世几乎都是陌路,但是都有命运或多或少的安排,最终在六世修成正果,百年修得同船渡,千年修得共枕眠。
第一个结论:缘分的修炼真是不容易啊,至少要六世轮回。
再看修炼的结果:斯特吉斯和裴斗娜,已经修成夫妻的轮回。
一三五世都是一对,一世是律师夫妻,三世在照片里是夫妻,五世海柱和星美。
第二个结论:结合是跨世的,这是结合与不结合的轮回。
再看走火入魔的修炼--孽缘:新老作曲家这一对。
一世里是船长和仆人,有孽缘;二世新老作曲家,有孽缘,年轻作曲家喜欢老作曲家表白被拒;四世里还是孽缘,和弟媳通奸。
第三个结论:孽缘不可能修成正果。
- 「我们的生命,不仅属于自己」 「由诞生到逝世,皆与他人息息相关」 「过去与现在」 「每一桩恶行」 「每一项善举」 「都孕育着未来」-善恶轮回:信则有不信则无视善报:现世报 一世律师救了黑奴,最后被黑奴解救。
三世记者的父亲救了安全主管,后来安全主管搭救记者。
四世出版商开车回去解救鹦鹉老头,后面在酒馆面对护士傻眼时被鹦鹉老头的演讲所搭救。
五世海柱几次搭救星美,最后星美决心跟随海柱的事业,完成了海柱的心愿。
六世汉克斯救了先知,最后被先知解救。
恶报:来世报 汉克斯:一世是谋财害命的医生,二世是贪财的旅馆老板,三世是略有良心发现的科学家,被格兰特下令灭口;四世黑社会作家;五世电影演员,轮回多次都没达到更高的境界,所以六世当山谷人——对应浑噩的世人。
六世的时候杀了格兰特扮演的野蛮人首领,这是因果报应。
三世被杀手杀害,六世从精神上战胜了老乔治,这也是因果报应。
裴斗娜:四世的时候是墨西哥人杀了雨果维文扮演的杀手,五世的时候被雨果维文下令处死,这是因果报应。
布劳德本特(船长):一世的时候性虐本卫肖扮演的侍者,二世的时候被本卫肖开枪打伤,也算因果报应。
斯特吉斯(律师):一世的时候因自卫杀了汉克斯,六世的时候被汉克斯见死不救。
四世的时候用酒桶砸了女护士,五世被统一部混战中被杀,雨果维文是统一部的执政官。
五世的时候杀了格兰特扮演的李监管,六世被格兰特扮演的野蛮人首领杀死。
文明轮回: 世界毁灭后的六世这段故事,讲述的故事像是最早最原始的一个,这就是最大的轮回——人类文明的轮回,当汉克斯扮演的山谷人被先知救走后而离开地球后,野蛮人完全占领了被毁灭的世界,文明的新一轮轮回开始了。
有关史前文明的说法是现在的文明处于第五纪元。
注意那个蓝色的纽扣,只有一世六世出现过。
-影片其它隐喻点:人造人全部女性的设定,暗喻现今女性的社会地位。
星美雕像的姿势和自由女神像一样,自夸崇尚自由的美国精神。
三个黑人角色都具有反抗精神,最后在六世都是先知,赞扬了黑人的反抗精神,同时也批判了对黑人的压迫。
老首尔被淹没,新首尔百年后亦被淹没,讽刺现在温室效应,冰层融化海面上升的现代文明恶果。
养老院对老人的监管及最后酒馆大战,暗讽英格兰对苏格兰的控制。
星美的神化及汉克斯对先知的讽刺:“你还想着有人听到你的祈祷然后从天而降?
”暗喻世人对宗教的无知、盲目和愚昧。
先知对山谷人旁观的立场,“先知委员会遵循特别的规定,不能每当有谁面临不幸,我就化身星美神,然后打个响指,解决一切”,暗喻外星人对地球的立场,不干预文明的发展(个人相信可能会干预文明的毁灭)。
统一部的名字和档案员说禁止使用其它语言,暗喻全球一体化,和某些国家四处宣扬自由精神背后奴役他人思想。
对周迅角色的设定,无为、无知、冲动、必死,暗讽西方社会眼中的中国人。
反衬韩国演员裴斗娜和片中未来都市首尔,从电影中我是这样理解东亚四地:中台韩日,比作飞机的话韩国就像飞机头,其电影反映出主流文化向西方世界靠拢的速度深度遥遥领先而受到西方肯定,同样的传统文化思想抛弃甚多(电影中);日本就像右翼,其电影反映出钻牛角尖似的反思,对人性和生存的反思过多;中国就像左翼,电影反映出整个社会的反思过少,沉迷于自我麻醉,浮夸虚荣,缺乏自省;台湾电影就像机尾,在现代生活和传统文化中寻找方向,文化被岛国思维阻碍而难当大器。
这段点评大家随便看看,没有过多考虑,其实也可以专门写文阐述。
关于胎记位置的隐喻。
六世的位置肯定是有说法的,不过可能关系一些国外的社会观念而不好理解,我在此瞎猜一下,抛砖引玉大家探讨。
一世胎记在胸口,表示心灵的召唤;二世在后背,估计是断背的意思;三世在肩部,敢于担当;四世在小腿,胆小溜得快;五世在脖子,连接头(思想)与身(心灵)的桥梁;六世在后脑,后知后觉。
这段点评大家随便看看,欢迎讨论。
呵呵。
- 也许是命运的安排,我最近在学习德国教育家斯坦纳的华德福教育理论——《人智学》和《神智学》,可以说这位思维严谨的德国人用系统化的哲学理论给大家描绘了一个轮回的世界,因此我对本片所表达的观点——轮回——特别关注,也很喜欢。
轮回,是本片主要想要表达的观点,实际上轮回也几乎是所有主流宗教都认可的事情,因为这是宗教角度世界观的基础观点,所有善恶都会在轮回中得到平衡。
现实中不是所有人都认同这个,尤其是无神论者的国人,但是这里只想表述清楚电影是如何表达作者和导演的轮回观,信不信是另外的事。
计划再写一篇文章,尝试用这部电影简述一下斯坦纳的学说。
不敢说请期待,有缘自会得见。
1849年 亚当•尤因√(律师) ↓ 【《亚当尤因的太平洋日记》】1936年 ↓ 维维安•埃尔斯(作曲家) ↓ ↗ ↓ 【《云图六重奏》】 ↓ ↙ 罗伯特•弗罗斯特√(作曲家)←基友→思科•史密斯(科学家) ↑ 1975年 【核电公司黑幕报告】 ↓ 路易莎•雷伊√(记者) ↑ 【关于核电站阴谋的悬疑小说】 ↓ 2012年 蒂姆斯•卡文迪许√(出版商) ↑ 【卡文迪许逃离养老院的电影】 ↓ 22世纪 幼娜939 & 星美451√(克隆人) ↑ 土著部落女神 ↓ 未来 梅洛尼姆(先知人) 扎克里√(土著) ↘ ↙ 地外星球幸福的生活√:带条状胎记者
==================带视频和链接的版本发在我的bloghttp://b.impanda.org/?p=305==================一年前分析《低俗小说》的时候,曾经yy过更激进的玩法:用复调音乐的手法来组织电影结构。
一开始是一个简单的主题,随着时间轴的纵向推进,几条旋律(故事)不断发展下去,在横向上互相影响、映衬甚至发生直接的联系,最终织成一个强劲有力的逻辑网。
曾经向当电影导演的朋友问过如此操作的可行性。
大导演说太难了这不可能,而且观众没法理解。
没想到沃卓斯基姐弟真给做出来了!
对位法是在音乐创作中使两条或者更多条相互独立的旋律同时发声并且彼此融洽的技术。
对位法的英文名称Counterpoint来源于拉丁文punctus contra punctum,意为“音符对音符”。
对位法并不是指单独的音符之间的和弦,而是指旋律之间的相互作用。
它既可以是用两条或两条以上的旋律交织成和弦,也可以是以多组和弦交织表现出旋律。
对位与和声的特点刚好相反,和声追求的是纵向的发展,除了一条主要的声部外,其他的声部在自己的进行中以特定的和声结构辅助这条主要的声部;对位追求的则是横向的发展,各个声部各不相同,但又要互相和谐不冲突。
via: wikipedia复调音乐最重要的写作手法称作“对位法”,这个数学般精密而复杂的音乐写作手法,不知道是有意还是无意,被《云图》的编剧大量使用:6条一开始貌似毫不相干、自说自话的故事(旋律)独立倾泻出来,每个故事(旋律)其实都有类似的立意和结构。
故事们被打成碎片之后重新拼起来。
同一时段,多个线索交替出现,例如:Sonmi受审时谈到“死亡类似打开一扇门”和废奴者回家推开门的画面剪在一起,把废奴者“水和海洋”的谈话和Sonmi上刑场剪在一起。
而时间轴上,所有的故事都在不停地重复、变化、演进。
这都是典型的复调音乐的做法。
所以片子生造了一个《云图六重奏》来点题,以表明电影的结构灵感源自音乐,这不意外。
试试下面这首《赋格的艺术》(Art of Fugue),J.S.Bach作品。
你可以仔细分辨几个独立旋律之间的关系 —— 云图把这种玩法视听化了,而且一下子就来了6个声部,比巴赫还要狠1. 《赋格的艺术》曲式分析:2. 《赋格的艺术》动画版,这个更直观一些:最浅层的理念是反乌托邦、反抗奴役、克隆人伦理、政治和商业阴谋……千言万语汇成两个词:(1) Freedom;(2) Truth 依稀有《Matrix》的影子,很是普世价值、喜闻乐见 —— Truth老是被未来的夏威夷土著人读成True True,呵呵。
克隆人美女 Sonmi 代替了 《Matrix》里的帅哥 Neo 当了先知;《Matrix》里的大反派 Smith 出现了好几次;那个针对克隆人所谓“第一教义、第三教义”,倒像在嘲笑“机器人三定律”;文明陨落之后,人类只能用石头和弓箭作战;关于未来世界,最有意思的是语言 —— 英语已经简化到可爱的程度了。
但最重要的观点是:在时间和空间都无比浩瀚的人类历史的长河中,尽管个人像一滴水一样微不足道,但这些个人看似微小的举动并不会完全被淹没,而可能会像蝴蝶效应一样被放大,机缘巧合着影响后人,甚至有可能像牺牲者如 Sonmi 一样,被万年后的人类奉为神明。
点题的对话是即将投身废奴运动的夫妻回答他的岳父的质疑:岳父:“No matter what you do, it will never amount to anything more than a single drop in a limitless ocean!”(你们无论做什么,这不过是无限海洋中的一滴水而已!
)夫妻:“What is an ocean, but multiple of drops?”(海洋,不正是由水滴汇合而成的吗?
)同时,对于人类的死亡焦虑,牺牲自己照亮众人的先知 Sonmi (她颇像耶稣)在行刑之前的那段话提供了自己的解决方案:“I believe death is only a door. When its closes, another opens. If I can’t imagine heaven, I would imagine that door open. And behind it, I will find him there, waiting for me.” (我相信死亡只是一扇门。
当它关闭时,另一扇会打开。
如果我想象不出天堂,我愿意把它想象成一扇正在打开的门。
在门后,我会发现他就在那里等我。
)“Our lives are not our own. From womb to tomb, we’re bound to others. Past and present. And by each crime and every kindness, rebirth our future.”(我们的生命不仅是我们自己的,从子宫到坟墓,我们和其他人紧紧相连,无论前世还是今生,每一桩恶行,每一项善举,都在未来轮回。
)一代一代的人类,肉体也许被毁灭了,但人的文化基因(memo)没那么容易湮没,会不断传播下去 —— 所谓精神的“轮回”,其真实机制并非通过heaven、hell这类玩意儿(Sonmi 被土著奉为神,暗喻了传统宗教不靠谱),而是通过书信、图书、影像、雕塑、音乐,甚至部落里的歌谣……这一系列文明的载体薪火相传。
从这个角度来看,肉体 / 生物基因的传承反而不那么重要。
当然导演还是埋了一堆彗星胎记暗示这些巧合也许是冥冥之中天注定,就好像库布里克在《2001: a Space Odyssey》里搬出的那块黑石,但这已经不是要点了。
其实赋格曲本身就是“轮回”:在一个声部上出现主题后,其他声部会上模仿这个片段,这时主题的声部演奏与新声部相对应的乐句,最终会形成各个声部相互问答追逐的效果。
这犹如电影中这一连串历史人物:相隔巨大的时空距离,却似乎在隔空直接对话。
把电影搞成“六重奏”,头绪太多,无法一次看透。
犹如巴赫和绝大部分交响乐,第一遍是不可能听明白的,因为信息量太大。
电影前半部分那些支离破碎的故事对观众的记忆力是个挑战:会看不到一些重要细节埋得有多深,走到后面就忘了。
《低俗小说》只有四条线,而且耦合度比较高;《云图》放了六条,呃。
如果按照最新研究成果,人类的短期记忆(Short-term Memory)的处理能力大致为5±2(以前常说7±2,据说我认识的某心理学专业人士说已经out了),这个已经接近人类认知的上限了。
这个玩法对于电影风险很高,也就沃卓斯基姐弟这样的疯狂人士干得出来。
话说3小时讲6个故事,平均每个故事只有半小时,讲好那是真心难啊。
所以这个电影的评价一定会非常两级化:被喜欢的人赞死,被讨厌的人骂死,呵呵。
厚达500页的《云图》被称为“无法改编”的小说,它和聚斯金德的《香水》一样,让影像语言暴露了自身的局限。
其宏大的格局、绵长的时间、复杂的人物、独立的故事、对称的结构以及不断交错运用的日记、书信、小说、审讯记录等表现形式,曾让无数电影人望而却步,但在汤姆•提克威这位擅长梳理时间和线索的鬼才手里,不可能也成了可能,他的翻译方式是把原著结构全部打碎,以剪辑的手法,把形式重新整合。
在电影里,历时性变为共时性,每个故事之间千丝万缕的联系,细节的平行发展,对改编者来说都是智力激荡的挑战,六个故事的平行剪辑,是叙事上新奇大胆的尝试,汤姆•提克威既在构造彼此情节上的关联,又要达到情绪上的一致,节奏把握上可谓煞费苦心。
细细梳理一下,六个故事实则是“时间易逝,环亦非圆”的轮回,它跨越了古典、近代、现代、未来以及寂灭后的蛮荒,彼此之间都有着前因后果,第一个故事中亚当•尤因的日记成为第二个故事中弗罗比舍创作云图六重奏的源泉,后者与史密斯的来信,又被第三个故事里的女记者读到,她的小说被第四个故事里的出版商出版,而出版商的故事被拍成电影,完成了对第五个故事里克隆人的启蒙,克隆人随后成为第六个故事里的神灵,这种戏剧式的时空传递,波诡云谲,有种沧海桑田变幻的穿越感。
而这样做的直接后果就是毁誉参半,复杂的信息量和不断改头换面的人物引起的脸盲效果,对观者可谓是直接的考验。
考虑到每个故事各自的单薄,亦不能否认剪辑意欲把故事复杂化而达到某种“遮掩效应”。
而实际操作中,剪辑并非做得尽善尽美,大部分时间,它都局限在2-3个故事间的平行发展,六重奏只是表象而已。
汤姆•提克威更神奇的构想,其实是让一帮相同的演员,在六个故事中扮演不同的人物,利用惊艳的化妆术,诠释生生不息的轮回主题,世易时移,这些人的身上承载着亘古不变的人性,即使他们变换着性别、贫富、善恶的身份,经历文明的推演,却看不到进化的痕迹。
无论何年何月,人似乎都是缺陷的个体,他们只是尘间一粒沙,海中一滴水,只有处在一起,才能汇成沧沧人世。
片中的多处衔接,都打着文化的标签,人类有兴亡,但文化以各种方式成为下一世的信息读本,它可以是尤因的日记,弗罗比舍的乐曲,卡文迪的历险,星美的牺牲,分别对应起文学、音乐、电影和雕塑等各种艺术,在作者的眼中,艺术最能跨越时间的长河而不朽,这在本•威士肖扮演的碟店老版出售他前世创造的音乐CD的一场戏里是最直观证明。
即使如此,整部电影的落脚之处,仍是“爱”与“自由”,两种人类史上被抽象化的最高价值,不平等从来都依附于人类世界,对黑人的奴役、对同性恋者的鄙夷、为谋私利对世人的欺瞒、弱势群体遭遇的控管、克隆人的无尊严以及弱肉强食的蛮荒世界,每个人都遭遇有形和无形的拘役,成就了精神世界的对接。
电影里提到的索尔仁尼琴,以及几组人重复的“我不会向任何暴力犯罪低头的”,恰恰是这部电影左倾思潮的呐喊,弗罗比舍的死可以杀死流言,星美的死成为后世的信仰,生命的代价,在此强调了自由的可贵。
电影的第五个极度科幻化的故事,由沃卓斯基姐弟坐镇,犹似脱胎自乔治•奥威尔的反乌托邦故事,亦掩藏着对高度文明“吃人式”的隐忧。
唯一能拯救世界的就是爱,片中的人因为彼此的爱而救赎,成为最打动人心的力量,也避免让电影成为一个形式主义的虚壳。
和《香水》一样,汤姆•提克威有自己无法表达的语言盲点,但他仍然用影像做到了对原著最大额度的呈现,剪辑、化妆都足够出神入化,他自己创作的“云图六重奏”作为电影主旋律,更是点睛之笔,被奥斯卡所忽视,实在是匪夷所思。
事实上这部《云图》,以其勃勃野心构造出一个三维的人类蓝图,三条坐标,一条是永不停止的时间,一条是亘古不变的人性,另一条是可望而不可及的自由,它不被赏识,或许是因太超前,而似乎只有时间可以检验它的价值。
1. 《云图》由若干发生在不同年代的小故事并列而成。
这是些同义反复的故事,中心思想都是:逃离奴役,获得自由。
这种并置构成深一层的意义:受奴役和为自由而战,是贯穿人类历史的、不断重演着的故事。
2. 每个小故事拆开来看,水准有参差。
那个为了避免坏人破坏核反应堆而战的故事,那个那个人类文明破坏殆尽逃离地球的故事,都是陈词滥调的好莱坞式叙述。
你可以同时想起好几部情节相似的。
其他故事稍好,但没有一个让我惊艳。
怎样能让我惊艳?
我觉得《黑客帝国》做到了——关于虚拟世界,是一个开创性的叙述。
也许导演们也意识到了这一点。
小故事中最亮的一个——克隆人星美的故事,创意克隆于他们自己的作品《黑客帝国》。
3. 故事和故事,必须有机关联。
《云图》的小故事们是同构的,中心思想相同的故事一遍遍说,因此无法将意义的递进作为关联。
有两处关联我认为还算有机:一是核反应堆失败摧毁了人类文明,然后引出摧毁后的蛮荒地上的故事;二是星美揭露与传播被奴役真相,使得她留在了幸存人类的记忆里,并且随着时间推移,她变成了一个偶像,甚至是神。
除此之外的关联就比较机械,无外乎上一个故事的人物的信件,被下一个故事的人物读到;或者,上一个故事人物的一粒衬衫纽扣,变成下一个故事人物的颈饰,诸如此类。
至于轮回的构思,也不仅是因为佛家思想,更多是为了加大故事与故事之间的关联度的小技巧罢了。
4. 故事本身平庸,依靠结构补足,本身就是险招。
《云图》显然没做好。
如果删掉一两个小故事,把剩余部分组织得更精致直观,可能会加分。
当然,如果能集中笔墨把一个故事讲到极致,那是最高明的。
4. 很多人高呼《云图》如何有思想性。
我认为它没什么过于深刻的思想性。
不能和《PI》比,也不能和很多真正经典的影片比。
它的意思是直白、简单、口号式的。
它毕竟只是一部大片,别在里面寻找深沉,也别把它吹成经典,好好享受视听效果吧。
友情提示:这片不太适合谈恋爱啊休闲周末啥的...太闷了一.我的整体评价不算太高虽然我的整体评价不高,但是我得说明,我可是沃卓斯基这对古怪兄弟,不,兄妹的小粉丝。
还记得当年《黑客帝国》出来的时候,我正上中学,在楼道里三百六十度扭腰躲子弹,还差点把腰给扭了。
黑风衣黑墨镜,很长一段时间以来都是我认为“酷”的顶峰。
再一晃《v字仇杀队》出来时,我已经上了大学,那时年幼无知,恰好极度迷恋朋克和无政府主义,我嚓,这片子太对我的胃口了,我还曾淘宝了个v的面具带着去参加音乐节呢。
所以当得知他们在拍《云图》,片子出来以前,我是非常的期待的。
不知是因为胃口吊得太高,还是影片确实违背了叙事的基本原理,看了片子以后,觉得虽然谈不上难看,但是也没有达到神作的程度吧。
沉下心来,分析了几点原因,包括了看点,优势和不足,在这小絮叨一下吧。
二.《云图》的特色——并列式叙事的几句废话先铺垫几句笔者对叙事的私货:在大多数的电影故事中,最为主流的就是我们常见的完整叙事作品,即从片头到片尾,讲的是一个事。
大家印象深刻的经典电影,十有八九都是这种大众化传统的叙事。
尽管时代在进步,电影故事也越来越花哨,存在着比如多线索叙事,时空穿插剪辑等创新手段,但是一个电影说一个事仍然是最主流的。
戏中戏结构则是一种稍微复杂的情况,戏剧中比电影中更为常见,通常来说,戏中戏的套层结构数量总是有限的,并且不同故事的比例关系不统一,一般总要有一个主故事,和相对次要的里故事,或者正好相反,外故事只是形式主义和比对作用,里故事才是电影的重点,这类故事欧洲人在几十年前拍了不少,不过由于其冲淡了单一故事的戏剧冲突,一旦观众厌倦了戏中戏的概念噱头,倒也没有太复杂的东西了。
稍微另类一点的则是并列式结构。
并列式结构即在同一主题下,相互并列存在的几个短故事,最著名的,恐怕是《党同伐异》了吧。
并列式故事最大的问题是,每一个故事的体量相对较小,因此很难把复杂的事说的清楚。
尤其是情节转折也比较少,因此难免给人以重复或单薄的感觉。
从某种意义上说,并列式结构非常冒险,在用形式的噱头pk观众固有的观影期待、规律和经验,谁赢谁输说不好,但是毕竟不能常用,你看哪个80岁的大师是一直靠剑走偏锋混饭的呢。
总体而言,主流的并列式结构通常是3个故事,也就是每个故事三十到四十分钟,这样相对的每个故事可以讲述的比较充分,故事也比较好编排,(你看微电影栏目剧情景剧都是二三十分钟的吧)如果你拿《地球之夜》反驳我,说五个故事照样精彩,那太好了,我正要说,那是发生在单一空间内的五个场景,人物简单,其状态也一目了然。
恰好从侧面说明了说交代不同故事的信息,增添每个故事的单位时间观赏性,是并列式故事结构的软肋和难点。
三.《云图》的内容——六个迥异的故事《云图》片长三小时,一共六个故事,因为是小说改编,还是单独来看看六个故事吧。
在这里,笔者先不按照小说或者电影的叙事和时空顺序,单独的给他们摘出来,按照时间顺序排列,也是小说的排列顺序。
1.亚当的航行日记1850年轻的主人公在南太平洋岛屿旅行,见证了黑人被奴役,(压迫与反抗是贯穿6个故事的母题)主角因患病坐船返回家乡,在船上搭救了逃亡的黑人奴隶。
为主角治病的医生见利忘义,妄图加害主角,(残暴、加害与救赎也是几个故事的共通),幸好主角被黑人奴隶所救,深受感动,终于回到了故乡与妻子相见,并致力于废除奴隶运动。
他的旅途被写成了一个日记。
小说文体:日记体影片风格:情节、探险猎奇(航海)2.来自希德海姆庄园的信1936年轻的音乐家告别基友,去伦敦投身音乐创作,却经历了创作受阻,爱情失败,人生悲凉等事,并以信件形式寄给好基友,最后主角开枪自杀。
(遗书中提到了轮回、美丽新世界,可视为点题)故事中提及了一本日记,是故事1。
而主人公在这个故事里创作的音乐叫做《云图六重奏》,即整个《云图》的框架。
小说文体:书信体影片风格:情感、基友3.半衰期——路易莎的第一个迷 1975女主角是一个小记者,因为意外,邂逅了物理学家,无意的被置身于反应堆阴谋之中,遭遇追杀,身陷险境。
后被黑人相救,侥幸逃生。
途中发现了若干信件,即故事2所提及的信。
小说文体:悬疑小说影片风格:枪战、悬疑、阴谋4.卡文迪许的苦难经历 2012主角是个出版商老头,因为签约的硬汉作家杀了人,造成图书大卖,发了财。
却被作家的帮派兄弟勒索恐吓,只好投奔兄长,结果被兄长出卖,关进了恐怖老人院。
最后终于在一群老人的配合下合力出逃。
在这个故事里,出版商收到了一份书稿,是第三个故事。
小说文体:自传影片风格:情节、轻喜剧 5.星美451的记录仪 2144在2百年后的未来,主角是个克隆人服务员。
因为看到好友“周迅”的觉醒失败,主角也觉醒了,与反政府组织合作,并和帅哥相爱,后作出自我牺牲,揭露了政府残忍利用克隆人的阴谋。
故事中穿插的,则是一个电影片段,即故事4的某段情节。
小说文体:案件问讯记录影片风格:科幻、政治、6.思路刹路口及以后 很多年以后世界末日后,人类重新进入了原始社会,人类分成了普通青年(河谷人),文艺青年(先知),二逼青年(食人族)。
文艺青年科学家需要考察遗迹,以便召唤太空人拯救地球,于是和普通青年主人公向着遗迹前去,中途揭开了第五个故事星美的真相。
最后普通青年搞定了白富美,在外星生了一堆孩子。
中间有魔幻的心魔和预言,带有了神话色彩。
小说文体:口头化回忆体影片风格:神话、科幻、动作仔细看一下每个故事你会发现,每个故事自己也是有着一个结构递进的,先是有一个小引子,比如出版商的作家惹事,或者记者遇到电梯事故,接着才有一个突然转向,转到投奔哥哥或者教授被杀。
这种不同故事之间的相似结构,也需要关注。
四.小说与电影中的故事排列方式在小说里面,因为写作的跳跃程度不如镜头灵活,我是指,你不能写一句a立刻切到b,多少还要有一定的连贯性,因此6个故事实际上是按照上下部呈现的,每个故事分了两半,先是123456,因为故事之间环环相扣,所以6也就是世界末日的故事,正好能够衔接起5的结局,以此类推,按照54321又把结局倒着倒回去。
这样小说里的故事结构比较端庄典雅,6种文体迥异,顺序是12345654321,很有对称美感,规律明显。
而电影里,则没有遵循这种一个故事切两半的对称形式,而是利用剪辑把每个故事处理得更加细碎,而按照时间先后的排列顺序也被打破,在时空上显得更加凌乱。
笔者以为,这种改动的效果自有利弊,正面说,可以更好地发挥影像的技术优势,营造更加开阔的全景式影像空间。
同时可以弥补小说起伏简单的缺陷,参考一下电影的情节起伏点规律,让影片尽力保持着起承转合的节奏变化。
比如片尾,6个结局的排列,你会发现其顺序的变化是有原因的,利用6个不同类型的故事结局的差异,来堆出一个具有情绪曲线变化的“电影高潮”:先是自杀刺激一下,然后家庭伦理煽情一下,然后是喜剧冲缓下,接着是星美的死刑升华一下,最后再收到爷孙全家乐,给一个温和舒缓的结尾。
你看,这其实还是一般电影的情绪曲线吧。
但是这种打散了的故事素材切换,其缺点也暴露了出来,那就是过于凌乱,如果按照原有故事的结构顺序,更具有形式主义美感,观众会明白接下来要发生什么,因此存在一定的心理预期,出戏入戏也有个精神准备,但是现在跳的过于诡异,让观众很难深入到故事的内核之中。
尤其重要的是,原来的故事文字本身的表达,让阅读非常直观能感受到彼此的区别,而影像尽管存在风格差异,但是毕竟转变要温和许多。
切来切去,还是难免会感到乏味和雷同。
五.仅叙事来说,《云图》不好看 与大多数的电影,尤其是主流院线片相比,《云图》的结构显然比较独特,整体上还是近似于《党同伐异》这样同一主题的独立故事,围绕着压迫与反抗,稳定与变量展开叙述。
风格与理念之争不谈,仅从讲故事的角度来说,这样操作具有违背电影原理的硬伤,注定了这是一个难看的电影。
首先是观众在6个不同的故事中跳来跳去,注意力被极度的分散,尽管时空和场景差异较明显,但是,6个故事确实也太多了,因为每一个故事本身还是有场景的跨度变化,以及超过3个角色以上的人物关系所组成,因此这就让电影中的主角概念,早就打破了常见的四梁八柱,而达到二十个左右重要程度相似的角色。
观众的注意力分散,带来了不能移情的问题,而有限的银幕时间,减去观众的自然反应时间,又冲淡了观众对某一角色的连贯印象。
显然这个问题创作团队也考量到了,因此采取了演员套拍的手法,每个主演扮演了3——4个角色。
这样的方式固然能够减少演员数量,但是笔者以为,对上面提到的凝聚影片不能取到太强效果,甚至于观众绞尽脑汁找演员,以及抓拙劣化妆的精神头,更让人不集中了。
当然了,这种演员集体大反串,更多的还是从“轮回”的角度对主题进行升华。
只可惜演员和信息之间拉近不同故事的距离,营造出一种关于人类全景和轮回的意味,对于每个故事的复杂程度,并不能起到实质的帮助。
这似乎是整个影片最大的死穴。
而单说6个故事,因为是小说改编的缘故,有一些意思,但并没有做到极致,由于篇幅所限,意犹未尽感颇为强烈。
选择形式感最强的《星美》的故事举例吧,近似于《银翼杀手》加上《黑客帝国》加上《1984》甚至还有点《攻壳机动队》的豪华山寨版。
其故事的核心是一个克隆人觉醒,被人救了,随即发现真相,自我牺牲。
因为故事篇幅太短暂,缺少必要的起承转合,加上前面说的,每一个故事本身还有引子,比如周迅的死作为引子固然合适,但是似乎抢占了本来就不多的故事空间。
而最后角色的牺牲必须要建立在人物形象立起来的情况下才有意义,男女主角的情感戏显然突兀和短暂,不引人怜惜,政府的作恶多端也没能很好的体现,至于动作场面和“科幻”的表现,肯定会让人感觉不过瘾。
以此类推,6个故事都是概念和形式大于内容,恐怕这也是整个影片让人觉得华而不实的一个缩影吧。
六.当然《云图》也不是一无是处,关键在于标准不同实际上笔者看来,如果刨去每个故事背后的形而上的概念和意义,恐怕影片与6个套拍的又剪在一起的微电影,也不能好看更多。
因此如果你抱着牛逼大师的观念去解读,自然能说出很多形式创新的道道来,但是你要是仅作为一般看片的角度,也不过就是那么回事了。
打个不太恰当的比方,就像把一块切糕剁成六块,上面葡萄干和花纹还有点联系,但是你吃一块就知道什么味道,有必要连吃3小时吗,这也太腻歪了。
在实际观影的过程中,只要前三十分钟的新鲜劲过了,这种概念的创新甚至不能坚持到影片结束。
笔者仅是一般兴趣爱好者的角度对《云图》成片效果,理想效果(观念和美学的意义)以及因体裁产生的变化和局限进行分析,只能代表个人一个相对寡淡的立场和观点。
不同的标准,对《云图》的评价也必然不同。
例如科幻迷来说,肯定是神片,对热衷于研究演员八卦的观众来说,《云图》里一人饰演6角的手法,也会被津津乐道。
所以说,《云图》的形式主义和观念意义,要远大于其成片的实际故事性和感染力,可惜在当下传统的拍摄和观影手法中,我是指,没有全息观影的迅速带入感,没有观众互动的参与感,没有时空自由组合的新鲜感,这些很科幻的观影技术革命的话,《云图》毕竟算不上一个很好看的电影。
一些奇怪业务。。。
http://www.douban.com/note/63631117/
期待很久的《云图》终于在港上映了,我满怀期待想去电影院看。
结果G非要说网上早就有下载版了,于是昨天关上门,拉下窗帘,独自用了半天时间去消化这个电影。
六个故事的剪辑让人炫目,每个故事之间微妙的联系原来不是我之前想的前世今生,而是前人留下的记忆载体: 律师的日记、作曲家的六重奏、记者的小说、出版商的电影、和克隆人的视频。
这些记载前人生命历程的物品最终都成为后人生命中至关重要的环节,给他们启示、警醒、甚至奉为神明教条。
每个人一生中都要做无数的选择,而在做选择的时候,很多人也许能想到这个选择能够影响他的一生,但很少人会想到自己的选择还会影响后人吧?
我像大多数人一样,觉得自己的一生是沧海一粟,只要平静且幸福的度过就很满足了,从未想过要留下什么惊世作品。
但想到走到人生尽头的时候,自己挥一挥衣袖什么也没留下,一生的经历无论传奇与否都无从考证,还是觉得颇为遗憾的。
真心觉得我们应该记下一些什么,哪怕是只言片语,至少证明我们曾经来过、爱过、笑过、走过。
我一如既往保持了优良的观影贞操:进影院前不看简介、预告片、演员表、影评等任何相关信息,甚至连亲手买的票都没认真瞅一眼直接递给看门人,挤着眼直接钻小黑屋。
以至于看到片头寰亚标识出现时左顾右盼问:“这是部香港电影吗?
”无褒贬无期许无抹黑,纯纯一颗赤诚的好奇心。
导演你说,这么好的观众那里找?
只见镜头穿叉交织各个故事,A的配饰叫B捡到,C的经历成为D的梦境,相同的一条疤瘌长在每个时代主角的身上……虽然故事干涩生硬,情节传统老套,说教那么明显,但我想既然设置这么环环相扣,看点应该在于它怎么解这一发九连环,大行不顾细谨,铺陈过后必将释放整体宏大的锋芒。
于是强打精神睁大眼(伪时差党赶早场容易么),生怕漏掉了什么关键细节。
然而为粗浅剧情难以名状的尴尬、变装cos微妙雷劈感以及对割喉吞枪轻度生理不适之后,我大概数清楚了每个故事的设定,这时唯美音乐响起,蒙太奇镜头切换中,各个场景居然好死不死地同时高潮了!
然后各种姿态纷纷交错,最后一齐拗出模范作文一样的光明尾巴……这分明纯乎就是霓虹群P片好么,还是最没创意的让所有优伶都步调一致既不美观又不科学那种。
直到片尾字幕出现前,我都还存着一丝侥幸:最后一定会给我一个解释,即便漏洞百出不合逻辑。
可现实就这么残酷,灯亮起,人群散。
只剩我定定地坐在原处,讶异无比肝肠寸断——说好的连环扣呢?!
好罢,没人说好,是我一厢情愿自作多情。
前面耍那么些炫乎乎的花招让我不带眨眼坐仨钟头脊柱都要断了就看这么几个毫不相干的烂故事?
真是银幕诈骗犯,业界坏良心。
同样是烂故事集,从《破事儿》到《性爱宝典》,平铺直叙全须全尾地好好讲,也能教人泪点笑点尿点槽点各种戳中,即便对某个故事不感冒,直接跳过这段也一点不影响。
可这片儿呢,假如说我中意《飞跃养老院》,也不得不看纱布垃圾把眼皮糊上装棒子的鬼佬在未来世界各种高精尖科技下打怀旧室内沙袋堡垒步枪战,除非自个儿把片子从头捋顺,自己把破碎的故事重新剪辑回来。
所幸这六个故事没一个出彩,为数不多的亮点截几张图就够啦。
打三星,两星半给基佬雪白粉嫩的脊沟翘臀,半星结尾演员表。
已足够宅心仁厚。
在我的印象里,凡是科幻电影,总是离不开两大主题:要么探索浩瀚宇宙中的超自然魔力,要么追求万物生命里的无穷奥妙。
哪怕就是《超人》、《蜘蛛侠》这样的纯“瞎想”节目也都离不开以上两类终极奥义,更不要说像《云图》这样命题庞大的主题性科幻片。
《云图》在国外的评价不太好,并不是说电影本身质量的问题,倒是觉得西方普世价值与电影核心发生了冲突。
从东方神学的角度来看,《云图》并不是没有缺点,但却是利大于弊。
撑过前40分钟后面越来越精彩,后30分钟的交汇令人激动,澎湃。
相同人物不同角色在不同时空,世间所有的相遇,都是久别的重逢。
这部电影六个故事,分别为:A、1850年,亚当的航行日记,剧情片B、1936年,来自希德海姆庄园的信,文艺片C、1975年,半衰期——路易莎的第一个迷,悬疑片D、2012年,卡文迪许的苦难经历,喜剧片E、2144年,星美451的记录仪,科幻片F、所有之后,思路刹路口及以后,神话片这个六个故事风格迥异,题材大相径庭,单独将其中任何一个罗列出来,都是一个完整的故事,平心而论,这些故事虽然不乏情节曲折、大起大落,但总体而言各自都是水准之作,放在如今的影视海洋中并为突出。
但本片神奇之处就在于本片作为一个整体,将其中六大段落剪成一个个小段,重新拼接,这样一来似乎造成了观众理解上的缺失,但优点在于神叙事手法穿插起来的效果却带来了彼此之间因果渊源、宿命轮回的境界。
李安曾经说过,每个人心中都有一个XXX。
诚然,一千个读者眼里有一千个哈姆雷特,每个人对同一作品中的人物或者其他都有不同的评价。
在小弟看来,《云图》打乱结构之间精巧联系并不复杂,需脑补的是角色梳理,下面奉上个人观点:轮回在东方人看来,《云图》明显是一个转世轮回的故事,这是由我们的文化氛围和信仰所决定的。
但在西方宗教信仰中,关于轮回和前世今生的概念比较模糊,基督教认为人死后要么上天堂与主同在,要么下地狱灵魂永灭,轮回某种意义上来说被认为是死而复生的一种方式,而基督教中拥有这种能力的只有耶稣本人,轮回更被认为是魔鬼的骗术之一。
所以《云图》在西方世界中被认为是胡说八道,但在东方,乃至国内口碑明显要高于基督教众。
人生如戏三个导演出现在同一部电影中,本来就比较少见了,三个臭皮匠都能赛过诸葛亮,更何况三位中一个是特立独行的怪鸡导演,另二位是极客教父的怪异姐妹,这三昧真火一喷,《云图》这部号称最难改编成电影的科幻小说就这样的诞生了。
但三人导演同一部电影之前的案例都不太值得现身说法,比较著名的例子,《铁三角》让徐克、林岭东、杜琪峰拍一部电影,一个拍完另一个接上,电影则显得有些不伦不类,说白了这三位玩心比较大,《铁三角》终究逃离不开一个“玩”字。
虽然沃卓斯基姐妹可以算的上一个整体,《云图》也算出自两个部分的导演之手,但依然能从其中看到导演的玩心。
从化妆和结构上面尽其一切手段玩花活,这恐怕是该片备受诟病的原因。
但话又说回来,如此这样的布置,片中主要人物就那么几位,在不同时代的故事中扮演着不同的角色,而且相同的人物在不同的故事中处于的地位、性格、人种甚至性别都有所不同,唯一的流星胎记决定着几位人物谁是主角。
除去标志性的轮回,本片一定程度上更让人感受到“人生如戏”的含义。
另外,这几个故事打乱排布虽然能造成理解上的不足,但有助于电影本身的观赏性提高,通常一个故事总有平淡期和高潮期,《云图》中这几个故事这么一打乱,除了衔接轮回和因果的关键情节之外,还有一个举措,每当一个故事发展到平淡之时,就马上跳至另一个故事,从后者的高潮阶段讲起,发展到平淡期时在换下一个,以此类推,直到最后几个故事的大结局一块上演,让这部将近3个小时的电影没有尿点,过程转瞬即逝,岂不快哉普世人的一生,好比一个大舞台,你所扮演的角色兢兢业业的走完了一生,直到生命尽头,舞台谢幕。
来世新一幕开启,你的角色斗转星移,以此类推。
在不同舞台上扮演着不同的角色,这又西方普世论的核心,机会是平等的,没有人天生注定将星,三十年河东,三十年河西,西方电影中很多小兵扛大旗的故事正是源于此,而《云图》更是将其扩展为六幕,并告诉观众,没人是万古不变的主角,没人会永远会享受至高的待遇,而西方普世价值的背后,却是东方因果的缘由。
宿命北周无名氏《步虚辞》:“宿命积福应,闻经若玉亲”。
认为一个人的思想、行为、及其命运,在出世之前已由天意注定,人只能服从上天的安排,不能违抗,这是东方宿命论的代表,与西方普世论相悖。
而《云图》却别出心裁的将之共存,上天无论如何安排,你是否是主角,是否顶天立地,结果必须完成你命中注定的任务。
比如吉姆·斯特吉斯饰演的角色:故事A中几乎扑街,最终被人所救,在历经艰辛之中,心中不忘家乡的妻子——裴斗娜饰演的角色,最终二人抵御外界压力,同进同退。
故事E中,二人同样统一战线,吉姆·斯特吉斯退居护花使者,完成自己保护裴斗娜的使命。
这就是典型的宿命论,无论你身处何种角色,你的任务,与你相关的故事是不变的。
同样的关系还有汤姆·汉克斯与哈利·贝瑞之间的爱慕:(故事B中的一瞥,故事C中的简短火花,故事F中终成眷属),吉姆·布劳德本特与本·卫肖之间的怨缘:(故事A中欺负与被欺负,故事B中被射伤与射伤,故事C中奸情而被拖下水)。
最有意思的是,六个故事中的主角选择,除了流星标记之外,还有一个命中注定的事,就是在自己的生命里,必须要看上一世主角留下的信、日记等等,接受上一世的信息,才能被选为主角。
而且主角们的共同点,就是在当下体制中高举反抗大旗,不同灵魂,不同角色,在不同世代的宿命任务。
因果出来混迟早要还,电影中很多地方也体现了因果关系,印度传统宗教认为,业力是组成因果关系的原素,其中业力是指个人过去、现在或将来的行为所引发的结果的集合。
仔细揣摩本片中的一些细节,就不难发现其中的奥妙。
故事A中,吉姆·斯特吉斯虽然救了的那位黑奴一命,但后者在随后中将其救命之恩偿还,已经扯平了。
但斯特吉斯却铤而走险的让黑奴差点丧生在枪口下,后者桅杆上的动作到飞身而下一气呵成,按照宗教方面的说法,斯特吉斯犯了“业”,然后在故事E中得到了偿还,斯特吉斯在高空独木桥上密集的枪火下,最终掉落,捡回一命,偿还了前世的“业”。
同理还有故事C中休格兰特引爆飞机杀死汤姆·汉克斯,故事F中汤姆·汉克斯将休格兰特饰演的野蛮人割喉而死。
故事C中裴斗娜饰演的墨西哥女工杀死雨果维文,故事E中雨果维文饰演的政府军头目处死了裴斗娜,都算报了前世之仇。
前生来世的缘与怨有一则寓言是这样的:在大海边的沙滩上有一具女尸。
海滩上走来一位年轻人,当他远远发现这具女尸,便转身向来时的方向走去。
不一会儿,海滩上又走来一位年轻人,这具女尸映入他的视线时,他走过去脱下身上穿的外衣,把外衣盖在了这具女尸身上,然后离去。
年轻人走后不久,第三位年轻人也发现了这具女尸。
这位年轻人走过去弯腰蹲下,在女尸旁的沙滩上用手挖了一个坑,把女尸埋了进去。
女尸和三位年轻人转世之后,她摆了第一位年轻人一道,与第二位发展了一段无疾而终的感情,最终嫁给了第三个年轻人。
这就是前生来世的缘与怨,集普世、宿命、因果于一体。
汤姆汉克斯与哈利·贝瑞是缘,历经三世的缘分,故事B中那个暴戾的作家短暂的出场瞥见了哈利·贝瑞;故事C中对手戏不多,却在各自流露出一见钟情,却因汉克斯意外身亡而告终;故事F中历经千险终于走在一起。
就像寓言中的三位年轻人,这里纵向扩展为三世的缘分。
吉姆·布劳德本特与本·卫肖是孽缘,故事A中吉姆狠踢本的屁股;故事B中同性作曲家本对吉姆表露爱慕之情遭致嘲笑,坚决不同意后者的剽窃行为进而将其射伤;故事D中二者有奸情。
从完全敌对到求爱不成再度奸情,三世的孽缘。
汤姆·汉克斯与斯特吉斯是怨,故事A中汤姆·汉克斯企图杀死斯特吉斯未能得逞,在故事F中汤姆·汉克斯眼睁睁的看着斯特吉斯被蛮族杀死。
雨果维文则属于死怨,无论是庄园主、唱片商、杀手、女护士、政府军头目还是心魔,每个故事中都站在了主角的对立面,跟任何人都有过节,道教有云:十世怨为煞,看来雨果维文只当了六世坏人,如果再当四世恶人,就该该转世为魔鬼了。
万众交汇六个故事的结局,完成于最后30分钟内,不同风格故事,一脉相承的前世今生,让人分外激动,六个故事的最后感受分别为幸福、泪水、鼓舞、欢笑、悲凉、希冀。
《云图》犹如一个庞大的网,多线相交、相连,层层推进之后,迎来了的结局怎能不让人唯如此恢弘的命题而叫好呢。
趁热重温了一遍云图,不过这次是172分钟的全版本。
电脑上看的好处除了电影没被阉割外,还可以暂停看看细节。
结合被删减的情节,摘录几处自己感觉最有意义的台词:00:53:51(时间是全版本的时间,下同)"Our lives are not our own.From womb to tomb, we are bound to others,past and present.And by each crimeand every kindness,we birth our future."(我们的每一桩恶行、每一项善举,都孕育着我们的未来)ps,某些人以为剥夺信仰,用这种掩耳盗铃的方式就以为自己的恶性可以“视而不见”了。
00:55:18,920I seen too much o' da world.I no good slave.(我见识了太多了世界,我做不好奴隶。
这句话被删减了,是从黑奴嘴里说出来的。
)ps,所以咱们签证难求,便于当奴才。
01:09:45You can maintain power over people, as long as yougive them something.Rob a man of everything and that man will no longer bein your power.(只要你不吝施予,便能掌控他人。
若将一个人的一切都剥夺,那他便不再受你控制。
这句话被删减了,是从星美嘴里说出来的。
)01:10:42Knowledge is a mirror. And for the first time in my life,I was allowed to see who I was and who I might become.(也被删减了好像,同样是星美说出来的。
)正所谓知识越多越反动。
ps,上面这两句都被删了,反过来看,其实统治者们也还是蛮有自知之明的。
01:27:44Our lives and our choices,like quantum trajectories are understoodmoment to moment,at each point of intersection, each encounter,suggests a new potential direction.(非常认同!
类似的观点可以在不少其他科幻片里看到。
)02:35:15,380I believe, death is only a door.When it closes, another opens.(同样非常认同!
)=====怎么分也割不断的分割线=====再凭记忆说说几个被剪掉的主要地方:1、开头律师在海滩碰到汤姆汉克斯扮演的医生在海滩挖东西,汤姆汉克斯给律师看他所挖出来的一对野蛮人吃人后剩下的牙齿。
2、律师在船舱里藏着黑奴,还偷偷的把餐桌上的食物带回来给他,黑奴狼吞虎咽。
律师问他为什么被鞭打,他说因为他十岁的时候就随叔叔上了法国捕鲸船,见过了世界,做不好奴隶(I seen too much o' da world. I no good slave.)。
然后又问为什么当时看了他一眼,黑奴说因为知道他是朋友,律师说他是律师,怎么可能跟奴隶做朋友,黑奴指了指双方的眼睛,说,看一眼便知,当时的眼神笃定有神。
3、星美与海柱在第一次逃亡途中所住的房间里并不是只待了一下,就被追杀到了,而是在那里还住了一阵。
其间,海柱在那里通过“多媒体”视频方式,教会了星美各种知识。
星美说了几句很重要的话(台词):You can maintain power over people, as long as yougive them somethingRob a man of everything and that man will no longer bein your powerKnowledge is a mirror. And for the first time in my life,I was allowed to see who I was and who I might become.(ps,这几句太重要了,可惜被剪了)4、星美和海柱第2次逃亡后,来到了上面的世界,也就是纯种人的世界。
这里的场景、画面只看过阉割版的tx如果看过新版全面回忆的话,可以借用想象一下,跟那里面的极其类似。
就像菜市场一样的人、雨夜、黑暗....星美和海柱在街上还看到了长相一模一样的当妓女的克隆人。
在一间简陋的小屋里,星美又伏在海柱胸口听心跳的声音,海柱醒来,两人ML。
这段情节和作曲家(费罗比舍)及其同性爱人两人砸瓷器的情节,还有交响诗交相辉映,感人至深。
可能因有露点,很可惜被剪。
于剧情无大碍,但于艺术性是大打折扣。
但如果你够细心,会发现后面星美在看了克隆人的流水线后,默默侧卧在床边,海柱也侧卧在其背后这段,会觉得有点奇怪,包括光头档案管理员问星美是不是还爱着海柱,这些,会觉得说服力有些欠缺。
5、女祭司对汤姆汉克斯说了三句话,其中第2句是Hands a bleedin', can't let go。
这句预言对应的情节被剪掉了,是说后来汤姆汉克斯带着哈利贝瑞在爬圣山的途中遇到危险,哈利贝瑞掉下去,汤姆汉克斯手中的绳子把手掌勒出了血,而且老乔治又出现了,古惑汤姆汉克斯要他放手,但最终他还是用带伤的手把绳子又拉上去了。
救了哈利贝瑞。
6、作曲家费罗比舍在刚去那个老作曲家家里的时候,老作曲家嘴巴里哼了几句要他记下来并弹出来,这里有点删减。
当时费罗比舍还问了一下老家伙用什么调、多少拍...结果把老家伙问毛了。
7、不重要的删节:作曲家费罗比舍在跳窗逃走前还跟他同性爱人K了个S;在宋餐厅介绍的时候,有露点--起床的时候都是光着的;卡文迪什等几个老头子从养老院逃跑的时候,在车上找钥匙的地方还删了一点。
最后说一个小细节。
女祭司在听了汤姆汉克斯的梦以后,翻看了一本很古老的书,那本书的名字叫做“星美的革命”,下面写的记录人就是那个光头档案员的名字。
1.没看完书,但不阻碍理解剧情。2.外国版2046。除了故弄玄虚、彰显高智商和突显精妙的衔接,我想不到任何理由要把各线故事搞得支离破碎。3.看到最后的彩蛋,所有人都会为自己的脸盲症捉急吧?!(不会只有我吧?)
堪称鸿篇巨制的史诗之作,宏伟的时空跨度大胆的将六段故事结合叙述,即挑战观众的理解力更对导演的剪辑能力要求严格。前三分之一略显生硬,之后开始渐入佳境。抛开技术层面及剧情本身,此片也有诸多闪光点。至少关于生命、死亡、轮回等悬而未决的问题你都能在这得到启发。
电影院里有很多英国人看到一半就离席了,最喜欢的就是那个飞跃老人院的老头子,食用克隆人这种情节让我想起曾二郎
我覺得有必要說一下 我到最後還是看懂了一點的。所以打两星無關智商... 有價值、有水準 可惜不好看。整整三個小時都在喊口號、掉書袋。其實從電影的架構應該不難看出原著應該挺有靈氣的 可惜導演野心太大 想穿的衣服太多 結果把自己捆死了。
怪不得票房一塌糊涂。米契尔本身的故事之所以被说成无法电影化,是因为他不过是把六个很一般的故事以精巧的结构串了起来,而他最大的特色是文笔。这些都是电影所无法体现的,而三个导演找出的穿起这些故事的线(轮回,同样演员等)都十分松散,而且各种情节的好莱坞化也使得原著浅显的致命伤更加明显。
前段看无字版中途放弃,因为太累;今看中字版再次中途放弃,因为太烂。整个观影过程就如同守着电视手攥遥控在六部烂片间不断来回切换。六个故事尽皆乏善可陈,主旨命题过于苍白肤浅,一人分饰多角无非噱头,而编导自鸣得意的多线交叉叙事手法更是简单粗暴无聊透顶,每次切换都切不到点上,且毫无意义。
伪科学版《党同伐异(Intolerance)》
果然,极速赛车手才是我更加喜欢的沃卓斯基
由于化妆 演技等条件,导致部分观众可能无法快速准确识别每位演员所饰演的多个角色,进而桎梏了线索的串联和理解。但一旦进入了所能识别的范畴,就会发现这部电影是如此的厚重,如此的令人沉浸而不能自拔。看完之后只感到一股温流蔓延。至于主题是爱,是反抗,是轮回,似乎也不那么重要了呢
Jim Sturgess除了張玉柱挫了點還是真的很帥的小哥給一星,飛越老人院的故事挺喜歡給半星,解放黑奴也不錯作曲小哥長得也不賴加起來給半星。其餘均扯談。把所有人都能化妝到那麼丑真的是讓人不禁罵髒話
大年初一吃完晚饭和爸妈去看的。牛逼,我觉得真牛逼!爹娘表示没看懂。
原来这部电影的亮点真的是在结尾的演员表
故事完成度参差不齐,最喜欢腐国情殇和明日高丽帝国。主角在六个故事里的变装亮点满满,好喜欢Jim Sturgess的亚洲人扮相啊,比One Day 或者穿越苍穹里都好看许多。
信息量太强大了,164分钟的电影对导演的执导能力绝对是个考验,6个故事穿插并述,潜在线索联系各个结构,演员多角色变化,短评已经无法概括出影片牛逼的点了,建议观片前先看剧透,不然强大的信息量会让你消化不了的。
无与伦比的杰作,赞美它的最好办法是——再看一遍。。。
隆重向所有人推荐这部电影!!!!只要你能经得起一开始的混乱,后面将是一片精彩纷呈!!!!(能给10颗星吗~~~)
拍的有点散,不喜欢。超感猎杀就好多了
前几周我才第一次看这个片子,目前已看了三遍,每一次看到结尾都会给我带来情感上完全的释放,这部电影是如此丰富、充满想象力、磅礴,将各个故事联系在一起的是情感、史诗、传说…很少能够见到如此大制作的实验电影,本片本该被奉为经典的,都怪美国人脑核太小
弱弱的表示没看懂
“所有的界限都是常规,等待着我们去跨越” 拍出来的跟不上想表达的,不明觉乱。