这个电影的故事基本就是个单相思的几对,山田对田中守单相思,田中守对谨姐单相思,摄影男对叶子单相思,在单相思得不到对方的回应时,最好的方法还是就离开吧,只有对方寂寞的时候才会想起自己对她(他)的好,摄影男就是这样,反而叶子后来回头来找他,而山田小姐估计也看到了如此,所以才会主动和第一次见面的神林亲密,估计后面要再拍就是田中守终于回来找她了。
不过说实话,对这种完全失去自我去喜欢一个人我个人也不是很感冒,喜欢一个人也得保持自己的个性,没了个性随意去凑别人深夜两点还出去为了他买啤酒实在不值得,估计小守也是因为觉得山田太喜欢他而感到这份爱太承重了,所以才对山田说不如谨姐来的轻松。
年纪大了才发现单相思还是早点断了的好。
岸井雪乃也太可爱了妈呀好可爱,肩部肌肉线条好好看怪不得会去演拳击手。
女主的日式古典主义爱情观与荒芜的后现代日本青年气质相互缠绕。
把女主男主视为两种精神气质的碰撞会舒服一点,就像《在街上》里格格不入的男主与女生们一样。
她好像真的相信一辈子和未来,相信真爱与奉献,但是她奉献的对象只是一个虚空的自我投射。
两个人从来没有一刻了解对方的心情,女主在台词中也说过也从未期待对方的理解,因此他们的表达与对话也从不存在,可以言说的都是稀碎无谓的言语。
她明知道没有承诺、没有名分,但还是很相信,这是与古典爱情不同的,在这里自己相信的是最重要的。
她应该不会真的相信有未来,但又强烈期待着和他的未来,那期待总是更加强烈,因为那幻象直指自我而非对方。
她认为应当结婚侍奉喜欢的人,她又在用当代青年的轻浮与无所谓很轻易的选择与轻易的相信缓慢自毁。
女主在饲养一只巨大的猫猫,永远养不熟,在你最依恋它的时刻逃走。
男主明显是感到自己的个人空间消失了,开始逃跑。
然后看到了男主和新女朋友那样自然和契合的关系——然后发现又是一个不对等关系,虽然节奏慢慢的但是好多转折,抽丝剥茧的,有趣。
part1女主付出、part2男主也有不对等关系、part3修罗场大乱炖(和在街上一样)、part4仲原的放弃和女主策略的转折,女主这时动了脑子用了计策。
......结尾,女主是真的牛。
和《在街上》一样,后现代男女不对等>不平等。
其他两对是男女主的镜像。
srds不怪女主真的,成田凌用被窝和衣服捂住脑袋眼睫毛忽闪忽闪的时候我已经完蛋了。
看他给女主做乌冬面、并排坐着时已经疯了)))真没白付出啊......
日本爱情电影中会有一个极具地域特色的标签:「纯爱电影」,特指情节含蓄、步调缓慢、专注酝酿情绪的恋爱题材电影。
在这个看似轻松的主题下,除了校园恋爱、少女漫画改编等设定外,也有一些日本导演旨在挖掘这个母体蕴含的文学性,在探讨复杂而混沌的情感关系中,牵扯出当下年轻人对自身存在意义的迷惘状态,提供了在日生活的年轻群像生存状态侧写。
今泉力哉执导的《 爱情是什么》 Just Only Love 改编自角田光代的同名小说,讲述28岁的普通OL山田照子(岸井雪乃饰)在一个普通的场合,遇到了一个普通的男人阿守(成田凌饰),自此栽倒在暗无天日的爱的幻象中的故事。
即便故事线显得过于戏剧化,但此情此景却能在每个细节击中许多人的现实。
电影细腻地探讨了恋爱关系中的主体客体的关系,在一种近乎「病态」的纯爱追逐中,映照着无处落脚的欲望。
多线男女关系中,「不可得」成为了爱情发酵发生的先决条件,像传染病一般指引着一个又一个想像中的「爱的客体」,在明知不会有回音的爱之道路上,付出一切时间和精力。
为了照顾阿守的时间,照子接连放弃了两份工作;为了能见到阿守,不惜在阿守同样「爱而不得」的菫姐(江口德子饰)在的场合叫他出现;直到最后,为了能继续留在阿守身边,故意掩盖自己对他的喜欢,假装与别的男生暧昧。
电影的英文译名为《Just Only Love》,却真的仅仅在探讨爱吗?
在现代平权思想下,照子这样因爱而失去自我的女性是脆弱的,但实际上,这样的「纯爱」还真的是爱吗?
作品探讨的是更深一层的「爱的本质」。
与其说照子是因为遇见阿守而爱上阿守,还不如说照子在为自己漫无目的的人生寻找一丝生机。
在惯常的对爱的解释是,因为找到了可以被「爱」的客体,而令「我」产生了爱的感觉。
但《爱情是什么》却给出了相反的表述逻辑,因为「我」本身有「爱」的需要,才去寻找一个可以被追逐的爱的客体。
所以照子不过是因为对方稍微主动的示好,便疯狂地沉溺了下去。
在与同事的对话中,照子淡然地说道:「除了我喜欢的人之外,其他的都会变得无所谓。
我也不是为了社会正常运转而活」。
这样的回答表面上看是以自我为中心的极端想法,但在没有明确目标的生活状态下,只要能让自己还有点在「活着」的感觉,无论怎样都好吧?
照子最终成为了对方随口一说的梦想职业「大象饲养员」。
当她站在那里凝视着大象时,从不求出现在对方的目光之中,只求成为对方的目光本身。
这不是占有,也不是依赖,而是直指灵魂交换的可怕欲望:求生欲。
照子在最后自言自语道,「我怎么还没变成田中守呢」?
这种突出「爱是成为」,放弃了表达爱的主体,让爱完全凌驾在爱之人上的状态,更像是为了寻找主体,只能爱上一个向往的自我倒影。
今泉力哉将这种复杂的自我存在危机隐藏在「纯爱」主题下,戏剧化的情节直指真实存在的社会常态。
所以,照子是病态的吗?
还是这样迷失在爱中的年轻人,不过是你我而已。
原文首发于 Hokk Fabrica Film Club:日本「純愛」電影《愛情是什麼》只在探討愛嗎?
https://hokkfabrica.com/just-only-love-japanese-movie-beyond-relationships/ps 其實也沒有到5星的程度 和夜以繼日比還是在鏡頭美感和文學度差了一截 只是我自己很喜歡 不管啦!
私人公众号虛穴取繭(ID:cocoonics),凭一己之力写出用心的影评。
欢迎扫码关注~
「25岁以后的恋爱,不是从“我喜欢你,请和我交往”开始的,而是两个人不知不觉就在一起了。
」自然接近也自然消灭,瞬间喜欢也“停止喜欢”。
爱是凌晨两点去买对方想喝的啤酒,爱是希望在对方33岁成为职棒选手或大象饲养员的人生规划里有自己的存在,爱是喜欢的类型因某个人而重新定义,爱是希望对方感到寂寞的时候第一个打电话给自己,爱是“一瞬の梦”,爱是卑微的,单方面的,又得不到回应的东西。
为什么尽管如此,人们还是心甘情愿不顾一切地去爱呢?
饲养爱,如同饲养一只象,如此庞大,又如此令人绝望,不知道会得到什么,还是忍不住地不断付出。
PS.孤独是什么,爱是什么,今泉力哉一次次地在年轻人心上划刀子😭PPS.这部和《夜以继日》《你的鸟儿会唱歌》被摄影师滨田英明列为2018年邦画TOP3,大概是年轻人爱的迷失三部曲了~
爱你是我一生无悔的决定,漫天星星都是我注视你的眼睛。
无论结局如何,我都知道此生最爱是你!
爱你是我一生无悔的决定,漫天星星都是我注视你的眼睛。
无论结局如何,我都知道此生最爱是你!
有了你在我身边,我才知道我是世界上最幸福的!
此生固短,无你何欢好希望陪着你一直到老,让你做我手心里的宝爱你是我一生无悔的决定,漫天星星都是我注视你的眼睛。
无论结局如何,我都知道此生最爱是你!
日本现在最难买的电影票,要属《爱情是什么》(2018)了。
在连着跑了两家大阪影院、都被告知“实在抱歉、票已售完”后,笔者只好悻悻转向神户,终于有机会一睹这部“人气爱情电影”的芳容。
座无虚席的《爱情是什么》放映《爱情是什么》改编自直木奖作者角田光代的同名小说《愛がなんだ》(中译版书名为《单恋》),原作描写了深陷热恋不可自拔的平凡OL小照(岸井雪乃 饰)、与我行我素的阿守(成田凌 饰)之间的故事,被称为“纯度100%的恋爱小说”。
电影在此基础上加深了人物关系,成为了瞄准五名年轻男女的“恋爱群像电影”。
一天24小时都想为喜欢的那个人活着,工作也好闺蜜也罢、统统退为其次,就算多一分钟多一秒钟、也想陪在那个人的身边,即使他的心里还住着别人——这就是女主角小照的恋爱方式。
这样的小照,在一场朋友聚会喜欢上了田中守,将自己的生活变成了“大型奉献现场”:阿守说的话全部照听照做,承包他家的家务活,日常生活以阿守优先,甚至不惜辞掉工作、翘掉打工。
在自我感觉幸福爆棚之时,男生突然给出拒绝,再次见面时,他向她介绍了新爱上的年上女“堇”(江口德子 饰)——自己到底做错了什么?
愤懑与失意猛然涌来,小照“极致的单恋”眼见穷途末路。
剧照:阿守另一边,叶子(深川麻衣 饰)与中原(若叶龙也 饰)的关系也陷入胶着。
二人如同小照&阿守的性转版——叶子自由奔放、对中原颐指气使,中原对叶子却充满了迷恋,他喜欢给她拍照、任由她使唤,在这段不平等的关系中愈加渺小。
小照与阿守、叶子与中原,两对男女并非恋人、却保持着肉体关系,比起“朋友”更加亲密。
这种专属于成人世界的二人关系,灌满了复杂和暧昧,并非用“恋爱”“男友”“女友”等词可以简单概括。
《爱情是什么》,就是扎根于这种情感、探索爱为何物的电影。
影片给人的第一直观感受,是“细腻”。
导演很会捕获人物间波涛暗涌、情愫各异的“爱”——有人在爱情中宛如溺水、难以自救,也有人在爱情中八面玲珑、随时准备全身而退;有人在爱情中跟着感觉走、捉摸不定,也有人爱得痛苦卑微、却难以喊停。
每个人、每种性格、每段关系、每场交往,在巧妙的排列组合下,发酵出了细腻且微妙的气息。
在剧情推动的某个瞬间,作为观众的你会不由得感叹,没错,这就是折磨人心的爱情。
尤其是小照为了促成阿守&堇,谎称要与新欢一起四人约会的那场戏。
小桌两边、神色各异的四人,嘈杂的音乐与慢舞的烟圈,视觉上已是极其漂亮的画面。
再加上每个人浸泡在自己的情绪里、极力掩藏却身不由己,眼神肢体全是戏,小照对阿守的不舍,阿守对堇的小心翼翼,堇察觉到了小照的心意,所有情绪在镜头之下无处遁形,甚是悲愁——台词不多,却成了影片最值得玩味的场景之一。
剧照:小照与阿守今泉在前作中,数次描绘不安定的、扑朔迷离的人际关系。
如他自编自导的《面包,巴士和第二次初恋》,就将“孤独”这一议题悬置在“结婚”之中,导演用“孤独理论”反复冲刷本就平淡的二人关系,致使影片略显寡淡,缺乏亮点。
而在这部《爱情是什么》中,导演放弃探讨社会性、集中精力打造“人情味”,为此加入了独特的幽默感与苦闷漫溢的细节,在不断拉扯中还原“爱情虽麻烦、世人却为之赴汤蹈火”的事实。
某种程度上来讲,影片是披着文艺外衣、实则富含娱乐性的电影。
包括小照的Rap戏在内,几场群戏编排得煞是精巧——悲喜情愁浓缩在一个空间,戏剧冲突不断爆发。
尤其引人注目的,是岸井雪乃的演技。
没有台词的间隙,她也通过表情和眼神续写“对渣男阿守义无反顾的单恋”,这样纯粹笨拙的爱、令人感慨“心疼又羡慕”,平凡中带着强烈的真实感。
影片一共描绘了三段形态各异的“单恋”,今泉导演在尊重原作的基础上,亦引入了原创剧情。
例如,影片结尾叶子与中原在画廊的重逢戏,就将三段单恋汇聚一堂:出现在镜头前的、动态的叶子&中原和以照片形式定格的阿守&小照、阿守&菫,导演通过一段时间内的集中对比,将“喜欢到底为何物”“单恋的未来在何方”这般思考抛给观众,引来了排山倒海的共鸣。
剧照:叶子《爱情是什么》在日本本土获得了不错的评价,坊间也有观众将其与滨田龙也的《夜以继日》(2018)做对比,并指出两部片子的共通点在于拥有“如同炸弹般危险的女主角”。
《夜以继日》中女主角朝子迷失在两个拥有相同容貌的男人之间,她的心思和举动近乎无法预测、却时刻牵动着剧情发展;而在《爱情是什么》中,小照对阿守的喜欢也近乎痴狂,影片结尾,她呓语而出“想与喜欢的人同化”,不禁让人胸口一沉。
或许,这种潜伏着一丝危险的女主角,会为死气沉沉的日影带来一股全新的风潮。
在以漫改为主的商业片中,“恋爱”总是以闪闪发光的华丽姿态降临,而近年来的文艺日影却反其道而行之,不断戳破这个“谎言”:日常中的爱是自私自利、充满破灭、充满欺瞒的,真实的爱是深不见底、令人恐惧的。
而以此为主轴的电影女主角,无论是《夜以继日》的朝子,《最终幻想女孩》(2017)的良香,《你的鸟儿会唱歌》(2018)的佐知子,还是《爱情是什么》的小照,都带给了观众相当浓烈的感官体验,令人为之一振。
四位让人眼前一亮的“危险”女主《爱情是什么》的鲜明,很大程度上还归功于角田光代对女性角色的精准拿捏,她的不少作品影像化后令人印象深刻:《空中庭院》(2005)《第八日的蝉》(2011)《纸之月》(2014),这些电影无一不精准描绘了女性生存图景,而这些女性身上,虽有困惑、迷失之态,却如飞蛾扑火,活得凄美且壮烈。
本片描绘的三位女性——小照、叶子、堇也正是如此。
她们的性格想法大相径庭,面对爱情的角力,也展现出了全然不同的迎战之态,然而角田笔下那种“不轻易妥协、坚持做自己”的女性气质,在三人身上得到了很好的延续。
此外,《爱情是什么》仍保留了今泉导演独特的节奏感和影像风格,除了单恋、影片还描摹了微妙的多角关系,而不时出现的大象、深夜一酌小聊、与幼年自己对话等带有梦幻色彩的场景,也让影片元素满载、诚意十足。
爱情是什么?
这道难以说清、且从来没有正解的谜题,就让电影用123分钟细细解剖呈现。
本文由深焦DeepFocus公众号首发
本月的第三堂恋爱课,如果说前两次是爱对了的双向奔赴,那么这一次却是爱错了的遍体鳞伤。
其实爱情无关对错,正如牡丹亭里的“情不知所起,一往而深”,遗憾的是爱得不到对等的反馈,甚至被无视被负向反馈,于是陷入“爱情是什么”的感性漩涡。
爱情是一场自伤的博弈,无所不能无条件地付出后的被惦记赢不过看似不能自理的被需要。
女主小辉爱男主小守,于是随叫随到、卑微地等待着男主想起她时的呼叫、丢弃无所谓的工作因为在喜欢的人面前其余一切都变得无所谓,换来的却是男主的利用、拒绝和备胎,因为他的内心并不需要这类让自己毫无存在感的照顾式爱情,而他与堇姐在一起时,没有被照顾却无力偿还的负担,但他不知道的是他在堇姐面前把自己也活成了小辉爱他时的样子;同样遭遇的还有叶子和仲原,仲原无条件的爱只是期待叶子寂寞的时候会想起他,最终的结局却是“希望她幸福,就算不是我也可以”而告终。
这是不对等的爱情的常有的样子,要么爱的遍体鳞伤,要么选择及时止损。
爱情是一场自尊的博弈,这场博弈本没有输赢,可在结果显而易见时谁先承认谁就输了。
最心疼的一幕是小守来找小辉,小辉本来已经在慢慢地拒绝有求必应,可这个郑重其事的电话和一碗小守亲手做的味增乌冬面还是让小辉卸下了心防,连带着我都以为剧情有了反转,可现实终究是以伤人的姿态出现的,他告诉她以后希望保持距离,不想利用她的喜欢而为所欲为,可小辉却强忍着伤心告诉小守她并不喜欢他,在之后的相亲中她也努力地表现出了对相亲对象的兴趣,只想换来小守的内心不愧疚。
表面上的不承认不服输,实际上却一败涂地。
向来都是江山易改本性难移,就连喜欢的人的类型都是,无论换过多少个前任,到头来我们会发现我们喜欢的依然是那一种类型的,即便被虐千百遍,比如小辉还是会喜欢那个在朋友的婚礼上解救她尴尬的小守,依然愿意加入这场只自伤无自尊的博弈。
观影者的我们内心希望仲原和小辉都能找到那个爱他们的人而不是他们爱的人,只是到头来我们大家都是自我欺骗而已。
不愿认输的人往往输的更惨,因为认真你就输了。
很喜欢电影里的许多台词(1:06:00在床上的对话,1:31:00在711门前仲原的对话,1:50:00在沙发前的聊天),也看到了自己的碎片出现在很多角色的身上,感到了一种被共情的温暖。
但是说实话,电影的前半段我几乎完全无法看下去,这种关系不平等的恋爱、没有自我的人面对爱的毁灭、自私、卑微和自我感动,给我一种二倍速也抵挡不住的不适感。
长得不帅、体型平庸、聚会上不够有趣的离群、身上也没有任何值得喜欢的优点...田中守的爱情是什么呢?
他的世界里没有双向奔赴,他永远也追不到堇,只是遇到了很喜欢他的光子。
可他对她毫无兴趣,bokki也只是因为她说喜欢他...导演消极的构建了一个每一个人却都是守的电影世界: 愛がなんだ?
是追与被追的无限循环,渔夫也是网中之鱼;是无数不平等的关系;是在对方喜欢你前提下居高临下的"屠杀";是允许别人踏入"自我"的践踏。
(或者最简单的:愿不愿意因为他的一句话,半夜下楼,在便利店里买一瓶酒?
)
真的很喜欢仲原这个角色!
爱却又是"一瞬的梦"。
是某一个时刻的喜欢,或者一个个灵魂相通时刻的累积,是一种连接瞬间与永久的希望与企图。
是一个蛮有意思的观点哈不过看到最后结局,什么是爱情,谁又在乎呢!
爱让生活混乱,让意识不清醒,甚至"没和自己的那个人相遇,社会才能正常运转"。
要是人们都追求着无时无刻的清醒,这世界上又有谁还会醉酒呢。
最后这个结局真的..受不了什么奇怪的四角关系!
中年青年幼年 真的感情态度差距好大噢
每个人都有觉得寂寞的时候,只是想的不是你好嘛!
想那么多,快给我爬啊!
寒假..终于要开始做事情了..再也不写长评了!
(这标题好想送给我妈)被海报骗了以为是个happy ending,以为女主山田会从爱到迷失自我、到被抛弃后找回自我、最终和男主守终成眷属,多好的结局,结果是我俗套了。
从旁观者看来女主就是一个没有自我的人,她可以为她喜欢的人做一切事情,男主守说想要喝酒,她可以凌晨两点立马出去买酒,男主说去动物园,她宁可翘班也要陪他去,最后工作都不做了,完全以另一个人为生活中心。
写到这,在现实生活中我唯一能想到的人就是我妈,基本上她的生活里我占了最大的比重,放在母爱上,还觉得挺正常可以理解,但是放在爱情中,就觉得不对劲。
但从最后的结局来看,女主的“自我”实际上正是通过在不断的付出中得以实现的,她越是付出越能强化自己存在的意义。
这种行为看起来极其无私不求回报,但实际上是获得了自我存在的意义,所以她才会这么做。
从男主守来看,成田只是一个任意索取的对象。
而他喜欢的是一个身份完全不搭边的堇姐,并且以女主对待他的方式对待堇姐。
就是女主成田舔守,守舔堇姐。
但是堇姐很清醒,她说“我不喜欢那种类型,虽然他为我做了很多,但其实很自我”,这句话一下子戳到了我。
同样的话守也曾对女主说过,“我最怕你这一点,说你是对人过度关心好,还是反向自以为是好”。
想起《爱的艺术》里弗罗伊有一段谈到“无私”,他说“无私本质上是自私的理论”,无私是缺乏自爱的病症,当时看有点不理解所以印象很深。
他大概讲的正是 某些行为看起来无私,但实际最终是以利己为目的的。
女主可以在其他一切被她称为“无所谓”的事情上失败,而只在为喜欢的人付出这一件事上获得自我价值,所以说无私某种意义上说也是自私。
一个只讲无私付出的人是不会让周围人感觉到爱的,女主过度付出但守并没爱过她,甚至很残忍(女主的行为在我看来等同于精神自虐)。
成田替守打理好家里的一切,守看到后当着成田的面把抽屉里整齐摆放的袜子弄乱,过于无私的爱会让对方压抑,让对方觉得总要回报点什么才对得起ta。
看到有评论说,在一段关系中究竟是予求予取的一方还是言听计从的一方更有控制权,也许后者真正达到了一种隐性控制,所以真正残酷的不是守,而是成田自己。
剧里面另一个重要的角色仲原青和成田是一种类型的人,他自己也讲了“正真残酷的不是皇帝,而是让皇帝为所欲为的愚忠臣民”。
弗罗伊回答的正解是,一个真正爱自己的人才能让身边的人感觉到爱。
大概爱这种能力是会传染的吧。
这个结尾还是略显俗套。
喜欢看日剧,节奏缓慢,是我喜欢的味口。
45岁了,竟然喜欢看《爱情是什么》这种电影,也是浪漫恋爱脑无疑了。
三十多岁,身体成熟,一个人是很孤单的,对与男女之事,一点点好感就会当成是爱,这是爱吗?
不过是两个异性,互相不反感,两个人的寂寞而已。
你寂寞我也孤单,你再主动一些,就以为起化学反应,爱情来了。
比如最近因疫情,一个人封控在家半个月,认识不熟悉的两年的网友每晚陪我聊天,隔着一千公里,之前工作忙,经常没空理他,这次有时间了,正好无聊,一聊能聊三个小时。
聊的小鹿乱撞。
以为自己四十岁又遇到了爱情。
看了爱情是什么,我觉得和他们好像啊。
不过是孤单而已,解封后我有我的工作家庭,他有他要走的路。
根本不是一路人,可是大晚上聊天,却能聊的那么旖旎。
甚至白天一直在想他,想他有时候很甜,有时候很失落。
就像一个梦。
早晚会醒。
他很普通,一开始不烦他,是因为感觉说话有礼貌,有趣,纯情的小男生,终归是我入戏了。
毕竟我已经45岁,抽离的相当快。
估计我对于他,只是他成熟路上的小路标而已,看了一眼就过去了。
这篇影评为他而写。
抱歉,这不算是影评,是我看这部片子想到的而已。
爱情是什么,电影名字很俗气,但电影拍的真好。
小的时候,我觉得爱情是想他想的吃不下饭....现在觉的爱情就是一场遇见,华丽的脑子想好多,有些就是自己意淫出的东西。
凌晨一点,罗里吧嗦说梦话一样,想到什么写什么了。
我竟然又想他了....
看似都在恋爱状态,但却又不同程度上深陷自己内心的怪圈,有些感情羞于表达,却阴差阳错中成就了别人,改变了自己。结尾的饭局看的非常五味杂陈。(7/10)
拍摄的比较工整 但看起来结构上也是略感无趣 特别是最后突然出现的“个人段落” 有些画蛇添足 可以说是走出暧昧迷宫 进入每个人真实的想法 也可以理解为一种叙事的“偷懒” 电影还是有不少优点的 特别是刻画当代年轻人的爱情观 即使赤条条的相拥也还是充满了困惑与寂寞 爱情成了最便捷的快餐 也成了最遥不可及的传说 日本人的性格使然 本片在情感上的处理还是太偏亚洲式的含蓄与理性 几个女主与少年时自己的对话已经是最大的非理性段落了 但要描绘复杂的情感世界 仅仅是这种抽离的冷静还是尚显不够 同样的题材 还是法国电影能处理的更极致 对问题的探讨也更深刻 与之相比 本片中最后女主的结局则显得太轻 也不够特别了 演员的表演也是本片的优点 几个都是年轻的“老”演员 角色还是拿捏的很不错
今泉力哉気持ち悪い
伪装成独白的爱情。交织的关系很有侯麦的影子,今泉力哉更狠一些。自然而然的默契开始,但是终究还是没有讲透,最后也只能不清不白的结束。不要在爱情里迷失自己,在交付的同时,请去索求。
寡淡,无聊的戏,甚至比不上电视剧。是旬报越来越水了,还是日影这两年好电影太少了。市场开始萎缩,新老断层。
舔狗是病,得治……
要剧情没剧情,要内涵没内涵,要颜值没颜值…有这两个小时做什么不好…
boring and boring
你以为是皇帝的错,其实是顺从的臣子们更错。/ 爱情到底是什么呢?对小照而言,可能就是洗澡的时候湿着手和身子也要立马拿手机回复你的信息,记着每一句你可能随口说的一句话,未来全是和你的一起的回忆。对导演而言,可能是一个主体把自己抛舍给另一个性别不同的个体,放弃自己的独立意识和存在,感到自己只有在对方的意识里才能获得对自己的认识。
男主太丑,女主太恋爱脑 乏味
もういい,或者,就这样吧。
没有哭哭闹闹的暧昧故事,欲拒还迎、心甘情愿的备胎故事,正视自己内心的软弱和执念,才能认识真正的自己,正视爱情本身的捉摸不定,才能获得彼此默契的爱情,不然容易在一厢情愿的爱慕里收获空欢喜、收获自以为是的感动,如果倒贴的空喜欢、自以为是的感动都不能击败你,让你知难而退,那么最后你就活成了执念本身,女主角可能就是这样的女孩吧。岸井雪乃好嫩小,26、7岁了,身高、脸蛋、气质,还是一副中学生的样子,跟杉咲花是一种款型,但比杉咲花可爱。
简而言之,就是从你的全世界路过。123分钟的爱情片,能那么细致入微的描摹一种爱的状态也是不易。
文本内容稚嫩,像在微博上看情侣们发牢骚,枯燥。
女主为我们示范了怎么爱一个爱不到的人:把自己变成他,就可以和他永远在一起了。所以大家都赶紧成为理想中的自己,幸せになれ!(
试图构建一个爱情关系里的食物链,两极关系也讲得不错,成田凌的角色还有相对性,这个这几个人的这段旅程里,大多或多或少的明白了些什么,又或者更加坚定了什么,只有女主角以坚定为名,拧巴着活了下去,她的角色非常之强大了,暗井的演法比较偶像化,换作宫崎葵或者满岛光的表演绝对大放异彩,要在可怜可恨中游离,织就一出现实悲剧,这个角色就像在做茧,过程绵密而美观,最后被困,停在未破的那一刻,是美是丑全赖人评鉴。
如片名所言,导演提出了一个很值得探讨的爱情命题:你爱的人不爱你怎么办?其实看到最后也没有答案,该受折磨的人还是受折磨,谁让你更在乎对方呢。
【2019.6.15 衡山】
从恋爱中的宝贝到创造爱的弧光的宝贝 每一次都会随着岸井雪乃的笑而笑
在他33岁想成为大象饲养员的人生规划里,她做了个一瞬的梦,以为自己是其中的一部分,把自己感动得一塌糊涂。“感觉”究竟又是什么,不是从表白开始,在某一天倏忽而逝么?或者可能是一碗让人会更加反胃的乌冬。——爱情的死亡驱力