准许

电影选择这个主题挺好的，我想不少现代年轻夫妇也觉得深得己心，其实我老早就开始思考这个问题了，只不过我的道行，只能无解，有一天看到夏河在微博对婚姻发出评论，我认为对这个电影来说这一段话很贴切，这是一段非常通透的话：@夏河：渴求感情上的花火是人的本能，甚至是人活着的理由之一。

花火极美但它和爱情一样注定短暂，绚烂熄灭后的爱情叫什么？

叫生活。

两个人之所以愿意生活在一起应该是有过爱情的，可爱情没了为什么大多数人还不分开呢？

因为责任，可责任到底是什么呢？

就是你我都还活着，却要为了彼此不能再去经历爱情了。

所以在某种程度上婚姻和出家没区别，都要斩断情欲的孽根，进入一个屋檐下修行，从今以后再美的肉体你不能碰，再好的人你不能动情。

所以如果你没有想清楚，没有为了对方六根清净的决心，不要轻易走入婚姻。

不要认为自己现在很爱对方就可以天长地久，爱只在一种前提下能永恒，那就是对方永远不爱你，你才会永远爱他。

一旦真正拥有，你很快会不那么爱了。

而后的生活里你们可能会同床异梦，可能会相看两厌，可能会不自禁的幻想别人，甚至在出轨的边缘跃跃欲试…然后所有人都会跑来劝你骂你，责备你为什么放着好好的日子不过非要作？

你编织着各种理由解释或低头沉默，就是羞于启齿呐喊『他人真的很好，可是我看见他就是没有生理反应了，我感觉我们俩关起门来就像躺在温水里等死，不会冷到我想逃，也不会再让我感觉一丝热度』熟悉的朋友劝你熬过去就习惯了麻木，陌生的外人误以为你家庭美满幸福。

千万别拿爷爷奶奶，医院里挂水的老夫老妻举例。

1他们经历了什么才换来一头白发，你并不知道细节。

2这不是三点一线的农业社会了，想干坏事现实条件也不容许。

这是一个社交网络无限发达的时代，他想对不起你…只需要轻轻拿起手机，分分钟可以。

你三头六臂也是看不住的…

男女主角都挺有名的。

男主是被称为盛世美颜的、《美女与野兽》的男主角丹史蒂文斯，女主是丽贝卡豪尔也在很多好莱坞大片中有过精彩表现，比如《钢铁侠》、《超验骇客》。

男与女本来有着平凡且美好的生活，在女主生日这天，男主准备求婚。

男主、女主、女主的弟弟及弟弟男友一起吃饭庆祝。

就因为弟弟男友的一句酒话：你们从没和别的人发生过性关系，一辈子只和一个人做过爱，太无聊了。

于是男女主角都蠢蠢欲动，想出去寻找新鲜刺激。

一日在酒吧里，女主率先尝试，与酒吧认识的陌生帅哥云雨一番；接着是男主勾搭女顾客。

两人都你来一个，我弄一次，画展的主人、酒吧的小妹……他们在放纵肉体的同时，也在逐渐失去彼此的真爱。

两人在一起交流猎艳经历的桥段很逗，也有莫名的伤感。

现代社会中，人与人之间到底有没有真爱？

拥有了真爱，又为什么不懂得珍惜？

在这个过程中，弟弟与男友的关系也因为弟弟想有个孩子而日趋紧张。

从最开始的新奇到之后的嫉妒、茫然、矛盾，再到最后变了心。

准许，到底是对另一半的信任与宽容，还是放纵与推离？

他们在伤害彼此、伤害他人，玩弄感情的同时也在伤害着自己，背离了真爱。

当男人回心转意，拿着戒指向女人求婚，带她来到一手打造的新房时，女人却不进屋了她怕进了屋，就再也不会出来。

尝过了外面世界的新奇猎艳，就忘了曾经的初心吗？

这部电影与《缩小人生》都告诉我们，最容易见异思迁、朝秦暮楚的，其实是女人！

Open的关系不仅仅是准许对方做什么，而是彼此的心可以开放到什么程度。

是偶尔的敞开心门让你进来看一看，还是有这样的信任所以门一直开在那里，或者更上乘的，钥匙在对方那里，想看的时候自己开门进去看。

这样的关系，里面放的东西是否值钱不重要，重要是你可以走进一人心，心与心交融，无声胜有声，一个眼神秒懂，不担心被批判，有的是理解是理解还是理解，所以世上最短的距离同时也是最长的距离就是心与心。

一旦敞开，天涯不过咫尺；打不开，同床也异梦。

就电影来看，无论男女主的关系还是后来各自的尝试，都没达到最上乘的开放……最后说一句，弹琴的画面好美，那时弹的是琴不是情，拨动的是情弦不是琴弦，心和心在那一刻交融，无关你是谁，做什么，这些不重要，此时此刻在一起就好。

喵妹有一个朋友，这辈子就谈过一次恋爱，一谈就是8年，一路到结婚生子。

也就是说，她所有关乎爱情的体验，都只来自于她老公一个人。

喵妹曾经问过她：“不觉得有遗憾么？

”她开玩笑地回答：“遗憾也没办法，毕竟现在也没机会了。

”现实生活是不行，但多亏电影这台造梦机器，让我们可以大胆得YY一下，假如这种尝试被——《准 许》PERMISSION

女主角，安娜（丽贝卡·豪尔），正在撰写自己的毕业论文，课题是女作曲家的历史。

她漂亮，聪明，敏感，有着独特的幽默感。

男主角，威尔（丹·史蒂文斯），和朋友开了一家手工木材家具店。

他是个简单、可爱的男孩，温柔、体贴、可靠，全心全意得爱着安娜。

两小无猜、青梅竹马，他们很早就参与了彼此的人生并成为对方的唯一——精神和肉体，both。

相处舒服、感觉幸福，她已经在期待被求婚，而他除了藏起来的戒指、一遍遍调整的求婚词，还正在一砖一瓦亲手打造他们未来的家。

△在车上排练求婚词安娜有一个做园艺事业的弟弟。

而弟弟的男朋友，也正是在威尔介绍下认识的——他的大学同学、兼家具店合伙人里斯。

在安娜三十岁生日这天，四个人聚在了一起。

席间，喝多了的里斯突然对安娜说：

这猝不及防的灵魂发问，让安娜显得有些游移和慌乱。

而威尔，也鬼使神差地收回了准备拿出的戒指。

被动摇的安娜，作出了一个外人看来匪夷所思的提议：她和威尔两个人，可以和其他人上床。

理由有三：1.他们的关系牢固，确认彼此将会永远在一起，度过余生；2.生命只有一次，她不想彼此因此而错失一些想要的体验；3.安娜需要确认，威尔和她在一起是因为他想要她，而不是他只有她。

区别于“开放性关系”，他们将这个行为定义为“permission（准许）”。

喵妹小课堂：开放性关系，处在这种关系中的双方有保持伴侣关系的意愿，但又不受主流的单配偶制的限制。

这意味着双方同意保持恋爱关系或伴侣关系，同时也接受或者容许第三者的介入。

但在安娜和威尔的情况中，他们坚持这段关系只有彼此，和其他人上床只是出于获得身体体验，所以不属于开放性关系。

本片由布莱恩·科拉诺编导，有着迷人气质的名门之女丽贝卡·豪尔，和有着迷人蓝眼睛，你们的大表哥丹丹龙主演。

配角也有不少亮点，比如《我杀了我妈妈》中的佛朗索瓦·阿特隆，在《致命礼物》就和丽贝卡合作过的大卫·约瑟夫·克雷格。

这是一部精致的电影，它非常的“好看”——常有别出心裁的构图，意想不到的镜头，精细考究的配色，当然最重要的，还是上面提到的高颜值卡司阵容。

也很“好听”——BGM巧妙得参与了叙事，声音在片中很有存在感和层次感。

而许多外化主人公内心世界、充满设计感的小细节，也会让你莞尔一笑。

△威尔反向视角中拆除的大楼，如同他正在坍塌的世界“准许”这样一个看似噱头满满的设定，其实投射的，仍然是现代人的基本焦虑：孤独、自我、爱。

一段感情，由爱而起，孤独在此间消解又重生，自我在碰撞中打破再确认，肉体与精神的欢愉互搏。

当激情退却，关系却无法和人一同前进成长时，崩塌便开始慢慢展开，争吵、伤害、结束，开始新一次的轮回。

在本片中，导演选取了一个巧妙的切口，让一对本身具备圆满关系的情侣，去重新思考和定义对方是不是自己终生的伴侣，而这个过程中，很多事情慢慢起了变化。

△威尔坚信“我们不一样”互相准许后，安娜和威尔一同去酒吧“狩猎”。

在这段尝试中一直占据主动的安娜，率先遇上了上床对象。

戴恩，一个曾组过乐队、发过唱片的现计算机工程师，和安娜可谓志趣相投。

和威尔一样帅气，但比起威尔的温柔羞怯，他会更酷、更wild一些。

不久之后，威尔也遇到了他的对象——或者说，威尔仍然是被动得，接受了找上门的示好。

莉蒂亚，熟女，有钱的前夫和秘书上床被她抓个正着，打了一场漂亮的官司，所以靠前夫的钱，可以过着优渥的生活。

她当然是经验丰富而老道的。

两个人的上床对象，可以说都是完美的Dream Person了。

所以——来交流下感受吧。

威尔的问题是：“体验如何？

”“你们什么姿势都试过了么？

”以及憋了N天后的经典之问：“他比我大么？

”安娜的问题是：“你们在哪里认识的？

”“你享受么？

”“你们做了几次？

”

不止于一夜情，安娜和戴恩有了越来越多的接触，戴恩为她写歌，无法留她过夜就在深夜为她做早餐，带她溜进音乐厅让她弹奏钢琴... ...

而威尔和莉蒂亚一起磕嗨后互相袒露心声，莉蒂亚告诉他他想对她做什么都可以——（但是丹丹龙究竟对她做了什么，喵妹打赌你们想不到）

而有一次就有二次，有了第一个人就有第二个人。

安娜和威尔，都分别又和陌生人上了床。

△安娜和这个看展的男人对了一眼，就找了个储藏间开搞事情在渐渐失控。

说好只关乎肉体，安娜已经走了心；而威尔，也在慢慢向安娜展示完全陌生的另一面。

眼看感情在破碎的边缘，威尔和安娜选择将外面一切了断，重回二人世界。

3-2-1，回到原点。

再一次的在车上排练求婚词，不同的是，这次威尔终于送出了钥匙，单膝跪地献上了戒指——

而安娜———

HAPPY ENDING.有情人战胜偏见，证明了性可以和爱分开，体验完花花世界我就可以回来与你重修岁月静好？

NAIVE.安娜在当下答应了求婚，但当她和威尔一同来到修好的房子前，她突然明白——一切，都回不去了。

房子终于修好了，但他们感情的家，早已垮塌。

△安娜还给威尔还没焐热的戒指我们人类啊，是贪婪的动物。

既想要恋爱的温暖，又想享受单身的自在；不只想要“你爱我”，还想要“你最爱我”。

更不要说对未知的永恒渴求、对未选择的无穷想象、暗暗在心里论证的“薛定谔的The One”：最好的，是不是永远是下一个？

这就是人性本身，它无关于对错、好坏。

但是，千万不要去考验它。

而再贪婪也要记住：选择的同时，一定意味着失去。

当你做任何类似的“准许”时，请确保你可以承受“抹去”这样的失却。

文丨喵妹 巴塞电影丨无电影 不人生

本文首发于微信公众号“五十公斤熊”，更多影评和资源欢迎关注。

今天要推荐的电影，熊完全是冲着主演丹·史蒂文斯而看的。

丹丹龙年轻的时候帅得让无数人想犯罪。

即使后来胖了，在《唐顿庄园》里一样圈粉无数。

初看本以为是一部爱情小品，没想到看完引人深思。

准许Permission

一部小成本电影，却是一水儿全明星阵容。

除了男主大表哥，女主是英国气质美女丽贝卡·豪尔。

在《午夜巴塞罗那》里，有不输斯嘉丽的颜值，在《马斯顿教授与神奇女侠》中能演活一个双性恋。

丽贝卡·豪尔五官虽然不算标致，但有别样的韵味。

和丹丹龙组CP我是没有意见的。

丹丹龙饰演的男主威尔是一个木匠，胡子拉碴，夹克加牛仔裤的休闲打扮，也依然掩盖不了他的颜值。

丽贝卡·豪尔饰演的女主安娜是一个准备毕业的音乐系博士生。

二人是青梅竹马的关系，都是彼此的初恋，感情稳定一直持续到现在，两人所有的第一次都给了对方，包括初吻、除夜。

今天是安娜的生日，威尔在开车的路上不断反复练习求婚的对白，而且还准备好了戒指，他想在安娜30岁生日给她一个难忘的惊喜。

晚上的晚局上，安娜的弟弟带着他的男友里斯出席，里斯也是威尔生意上的合伙人。

里斯惊讶一辈子只上过一个人多可惜啊。

安娜解释说，我们的性生活超级无敌棒，根本不需要上别人啊。

里斯继续调侃到，与什么相比呢。

这一问在场空气突然安静。

喝酒有点上头的里斯提出了一个疯狂的想法：“你俩如此完美，又忠贞，又命中注定，真他妈的无聊。

你们应该各自尝试一下不同的人。

”

本来准备求婚的威尔收起了戒指。

酒桌上的一句玩笑话，说者无心，听者有意。

他们的性生活真有那么完美吗？

在熊看来只是例行完成作业，而且还非常客气地互给好评，一对老夫老妻的样子。

于是他们开始认真讨论起那晚吃饭里斯提出的建议。

安娜提出威尔应该和其他女人睡几次，理由是反正你是爱我的，那为什么不试一次？

威尔沉默，其实内心也有同样的想法。

只要我们相爱，就没有任何问题啊。

所以，他们决定要付诸行动了。

这种在双方允许的情况下“出轨”，简直刷新了熊的三观，太前卫了吧。

为此他们还给这种行为起了个名叫——开放式关系。

到了晚上，二人盛装打扮，到酒吧去猎艳。

很快安娜就被人盯上，一直在她身边搭讪，安娜有点不知所措，此时一个帅气的男士出场帮她解围，这个男士正是刚才弹琴的那位，叫戴恩。

安娜很感谢他，随即二人开始攀谈起来，戴恩也是撩妹高手，三言两语小手就开始摸上了。

可怜的威尔只能在角落无所事事。

威尔最后还是走了过来，但不想破坏整个行动，只能谎称自己是安娜的朋友。

还在旁边神助攻安娜和戴恩一起跳舞，佩服男主强大的心。

安娜完全沉浸在戴恩的魅力中，接下来顺利成章就会发生一些不可描述的事。

安娜在进行那事之前还要跑去厕所主动汇报情况给威尔听，希望得到威尔下一步的指示。

威尔还是鼓励她继续。

等安娜回到家还问贴心地问“用户体验”如何，试问这么好的男人上哪里找？？

所谓的开放式关系，其实就是开放的性关系，等于无责任约pao。

这种事就像打开了潘多拉盒子一样，有了第一次就会有第二次，第三次……威尔那边也没停下来，很快就和自己的顾客，一个离异的富婆滚了床单。

他们还没有意识到这个「自杀协议」正在一点一点地蚕食二人的关系。

两个人开始边得敏感起来，还会比较各自的床伴谁更好。

对话间充满醋意和火药味。

之后，两人还各自约了不同的人，整个事态已经超出了他们的控制范围之外。

安娜和戴恩不仅走肾，还走了心。

虽然表面上还和威尔恩恩爱爱，但她的表情早已出卖了自己。

也许二人终于明白到这种关系的危险性，决定立刻终止这种行为。

威尔准备了戒指，还有一把新房子的钥匙，房子是自己新手装修的，他想用结婚来维系二人的感情。

付出的爱收不回，女主经历过戴恩之后，才发现自己已经不爱威尔了。

开始你可能会认为他们俩是作大死，非要考验爱情，考验人性。

但细想，问题早就出现在二人身上，要爆发也只是早晚而已。

二人本来就不是同一类人，安娜高挑优雅有艺术涵养，男主屌丝怪癖不解风情。

即便没有这开放式关系，分手也是他们的最后结局。

当我们还在老土的用所谓三观来维护婚姻制度、殴打小三、嘲笑绿帽的时候，人家已经在探讨两性关系的多种可能。

这部电影令我想起了叶念琛的那部《婚前试爱》。

男女主角相恋七年，还有一周就要结婚了。

二人分别遇上了各自的“三日情人”。

二人开始动摇，要和自己结婚的那个真的是自己的最爱吗？

虽然最后二人还是成功结婚，但在交作业的时候，彼此脑子里想的却是另一个人。

那部电影告诉我们一个残酷的事实，内疚，永远是维系爱情的最好方法。

《准许》里的二人太相信爱情，却忽略了人性的弱点。

玩弄爱情，最后只会被爱情所玩弄考验什么，也不要考验人性。

最后话又说回来，有丹丹龙做男友，你还会想出轨？

你的点赞和转发是熊写作的动力

愿准许他人，也准许自己。

准许题目点名了全片的目标和过程，即人如果开始探寻自我，那么将会改变约定俗成的观点。

看似是对另一半的准许，实际上是对自己的准许——这是一个由表及里的过程。

那为什么我们需要对自己准许呢？

—————————————————————————————————————————————全片没有展开，只围绕一个观点：真爱不是唯一的。

但这其实只是一个壳子，也是大家诟病的地方。

本片实际上是接着爱情的故事探讨自我觉醒。

开篇30岁这个地方点了题，不是特别明显。

也就是说一个人的爱情，和他/她想要的，理想中的自我，理想中的生活，有很大关系。

爱情对象可以说是一个镜面关系。

所以看得时候大家会觉得莫名其妙。

这一点在两对情侣中，尤其是男男情侣中明确提到了，霍尔Hale想要孩子，但他最后拒绝在一起的理由是，对方不想要。

这就是建立在本片假设的观点上：真爱不是唯一的。

可以看做是这一观点的假设性实验，在真实生活中，情况要复杂得多。

而全片在多处，尤其是开头（可能后来导演累了XD），采用了舞台剧，以及人物追光的设置。

如果能统一这个做法——戏剧化的呈现方式，可能会得到更多的赞赏或者认同。

但导演比较贪心，又想把生活的真实性加进去。

—————————————————————————————————————————————言归正传。

既然是对自己的准许，就要说到理想的自我。

这实际上是和传统观点对话的过程。

擅长拥有的不一定喜欢，喜欢的不一定去做。

建立一个具有价值的事物，然后说这不是我要的。

这样做可能会引来仇富啊……本片中，男女想要突破的是，真爱唯一这个传统观点。

男男却相反，最终在真爱不是唯一上，却反向形成了必须有孩子这样的传统观点。

（这可以说是建立在gay这一特殊群体实际情况上的，比较乱，非世俗。

）这样的设置，也是许多观众诟病的地方。

实际上是做一个，非主流人群的反向处理。

也是自我觉醒的一种，即虽然性爱取向是非主流的，但价值观是主流的。

也是一种自我觉醒。

准许自己成为群体中特别的那个，准许撕破那个精心准备的假扮生活寻找真实自我。

所以全片的重点提到了两次过家家，女主和胡子男里斯Reece（女主现实中的丈夫），作为观众面，点出了对方在过家家——这也是两重意思，1太过理想化 2 实际上指的是世俗（所在主流人群）灌输的理想。

全片以装修的新房作为象征。

而人物的象征性意味，或者说设计痕迹，也特别重。

男主做的所有事，未必是他自己想做的，而是为了女主而做的，为了他们“理想”中的生活。

男主合伙人里斯Reece指出了，他只是个业余的。

女主同样，因为现实原因改变了专业方向，研究音乐史，但这可能也并不是他想要的。

男主作为辅助的那方，主旨是释放。

主要是用了行为上的吐口水，重做支撑，发火锯木头，和最后房子前的骂脏话。

这里暗示了男主的SM倾向。

借由他的出轨对象-成熟女引出，但成熟女在他这里是M角，在离开他之后是S。

这里不做讨论。

女主作为主导，主旨是共鸣。

采用了古典和现代音乐的对比。

主要用，女主在出轨对象主唱家，用合成器演奏了巴赫的法国组曲，论文被导师说从一个学者像一个表演者，最后在音乐厅演奏等表现。

可以看做是传统和当下的碰撞。

对价值的重新思考。

一个一直在浮空寻找，一个人一直在落地完成。

一个人找到自己想要的，一个人为对方活而不得，两组情侣都是这种模式。

两组人先后提到了成长。

他们认识到了新的自己，舍弃之前所做的所有努力。

这种努力大部分是在生活上的，使他们对理想生活的努力。

挣扎之后他们最终准许了新的自己抛弃旧的自己。

这种改变进而影响到了爱情——实际上影响的是关系，而并非感情。

这和生活中一样，通常人们生活的改变，也伴随这感情的改变。

问题在于我们很难知道何时会发现新的自己。

本片的败笔之一在于，准许对方出轨的噱头没玩起来，涉及面太窄；而生活对他们的影响又提笔太少。

这里可以做一个设想，如果是本木匠传记，理论上来说木匠也能做出音乐家的韵律，那很可能男主并不是想做木匠，这只是他价值的一个体现。

而女主也许因为胆量或者天赋原因，放弃了演奏。

这两个人和他们所追寻的生活是有偏差的，两个热爱自己生活的人不会如此。

而且导演别有用心的，让导师说女主其实是很有学者才能的，增加了她原有的价值，又使她并不在意。

这和她拥有美好生活，并不在意是一致的。

故事开头的时候，提到了一点，男主对女主旧恋人的不屑，他是不认可对方的，从一个角度反映出他对女主想要什么是缺失关注的，因为他可能连自己想要什么也不知道，据他自己说，以自己的合作伙伴/室友为榜样。

而很微妙的，他对女主后来的出轨对象是认可的。

这里导演又故意设置了一个人物，大表哥是花瓶，心好传统又落地，但扛不住思想简单。

女主可能不是绝美，但胜在气质和内心，有的时候又变得理想化。

这样工人+女大学生的脸谱化设置好像很常见。

等等，女大学生难道不是看上了工人可口的肉体吗？

不，这具肉体更加是中看不中用。

此wood非彼wood，导演是不是皮了一下就不得而知。

可以说一个是追求现实生活的，需要实体。

一个是追求精神生活的，需要理想。

两个人可能本就不一样，却又因此相互吸引。

但因为人类整个文明，艺术包括电影都是建立在精神追求上的，所以……由此想到阿凡提的故事，大概是这样：国王问阿凡提，智慧和财富，你想要什么啊？

阿凡提说我想要钱。

国王我就不一样，我想要智慧。

阿凡提：人缺啥要啥。

国王：……那么要较真，实际上是因为女主想要理想，却没有实现理想的勇气。

而男主说，我要最好的房子，但又缺了点什么更高的需要。

本来一个带队，一个执行这种搭配是不错的。

奈何人想换个生活时，通常不是从自己下手，而是从感情开刀。

不过这同样是本片的主题，自我的重生，哪怕是三十岁的我们，依然幼稚，迷惘。

……同样有看点的还有夕阳恋。

突然想到如果改成国产剧，男主应该会造个钢琴给女主吧，完美结局。

外面有千千万万想要肉体，想要房子的女人，你偏偏喜欢这个理想的学生妹。

这么想来，两个人都挺单纯的，这也和初恋这个设定相符。

生活中，这种因为所求不同，又或者一恋就是若干年，不好不坏的例子实在太多了。

本片是建立在一个相对成熟的议题上的：追寻想要的生活，要比追寻想要的感情，是件更重要的事。

前者是后者的基础，前者做出了妥协，后者就不会完满。

两个人的美好生活，首先是两个美好的生活，这应该是相对现代的一个观点。

但做起来是相当困难。

可以如此：1+1 夫妻店，一个当脑一个当手，两人开个琴行，男主选木头造琴调率去进修下，女主弹琴表演，不懂的带带男主不要嫌弃人家。

2+2，两组人，分别为合伙人，女主+弟弟，音乐人园艺店。

男主+室友，家具店。

男女给对面生孩子。

同理，也可以男主找个思想型合伙人，女主找一个执行力合伙人，生活和家庭分开，也满足个人价值。

但这种结果，都是我们直接给的。

他们要的只是自己来一次试试。

人生，也许要的就是自己把握，自己探索的过程。

—————————————————————————————————————————————本片的结局基础，可以说是建立在这样的观点上：我要找的是和我追寻同样生活的人（三观一致），而不是为了我而改变，而存在的人。

即使我们拥有的是大部分人珍视的东西，即使我们付出了一切。

这可以说是和观众感性观感最大的冲突。

可能生活能吃饱就不错了，你还在那里讨论要吃点啥，有点不如食肉糜的感觉。

不论好不好，全片中表现最有力的，可以说是女主接受了求婚，并且在房子外停住，并改变了主意这个情节。

很多人可能无法理解，特别开心的生活，求婚和房子这么两大诱惑，为什么就不要了。

女主说了，如果留下就是永远。

但那是因为这样的生活没有希望吗？

我想是相反的，因为女主现在知道希望是什么了。

所以她没法继续过家家了。

这让我想到，生活中某时，再离经叛道的人，也会想要拥有属于自己寻常的生活。

却又因为还是要走自己的路，只能舍弃。

这是一种非常舍不得，但又必须做出的选择。

有时候你不想选，别人也会帮你选。

这里就顺便提一下，本片的缺点。

这种五味杂陈的内容，最好是有夯实的文学基础。

而导演兼任编剧，这类作者电影，通常比较抽象，符号性较强。

生活的素材不足，那种说不出道不明，又发人深省的味道就会少两分。

—————————————————————————————————————————————想到生活里，父母，朋友，有些人也许准许自己，生活可能会完全不同。

但想回来，如果一个人不想知晓更多，只想活在旧生活里，为了他人而活，好像也没法说他不好。

力气就那么多，想用在哪里自己看吧。

准许是一个自由的开关。

准许他人坏，准许自己懒。

目的性太强有时候反而看不清楚。

可也容易和纵容混淆，纵容滥情，纵容出轨。

由此想到，我们的成长环境。

对准许始终可能处在又爱又恨的状态，我们向往自由，但又在这种不自由的环境中渐渐失去活力，厌恨错误和失败。

和上一代人争取自由，又对下一代加诸判断和限制。

在这种公共空间和个人行为受到限制的情况下，人们把感情自由作为了最后的根据地，但又深深地痛恨自己这种行为。

怎么由恨，转向爱。

怎么由专治转向自由。

并不完全是一个外部问题，一个环境问题，时常又是一个内在问题，心理问题。

可奈何不是境由心生，而是心由境生，既去因爱而追求，对抗那些不认同的，又如何不被自己的过去，不被恨反噬，是一件轮到自己做时，好像也一下子反应不过来的事。

愿准许他人，也准许自己。

两天前，笔者介绍了一款名为《newness》的作品，一部讲述“开放式恋爱关系”的影片。

今天在下乘热打铁，再来引荐一部同类型电影《Permission》（准许），进一步探讨新世纪恋爱方式。

美国电影《Permission》（准许）作品类型：爱情主要演员：Rebecca Hall（饰演Anna）、Dan Stevens（饰演Will）、Morgan Spector（饰演Reece）、David Joseph Craig（饰演Hale）...故事概述：讲述两对恋人（一对异性、一对同性）的情感成长上映时间：2018年2月9日在美国上映

有别于《Newness》，着力探讨“开放式恋爱模式”的利与弊，本作标新立异，以“爱情的成长”为影片基调，深挖“成长背后的故事”，不落俗套，不步后尘，令人刮目相看。

接下来，笔者分两部分，对影片做一个深度解析。

I，人性与人心切勿考验人性+切勿轻视人心1，考验人性对应场景：Will提议Anna，允许她试着接触（交往、约炮）更多男性。

接受考验：两次约炮。

一次是酒吧偶遇的Dane，另一次是画廊搭讪的Heron，两次的特殊体验，让Anna对于爱情的思维模式产生了转变。

最后结果：Anna婉拒了Will的求婚，坦然离去。

相关思考：a，为什么要“考验人性”？

Will的建议看似盲目，实则带有一定的挑战意味。

因为他深爱着Anna，也确信Anna深爱着他，所以Will自信的认为：一两次的随意“约炮”行为，不会撼动彼此的感情。

可惜，他错了。

他错误的高估自己在Anna心里的地位，他错误的低估Anna在他人眼中的地位，他错误的评估两人的现在与未来。

两人的结局在Will放手那一刻已经注定了。

b，能不能“考验人性”？

不能！

人性经不起考验。

尤其是那种“踏过红线”、“逾越底线”的试探，绝对不要尝试，因为人类的最大弱点就是“人性”，而“人性”的最大弱点就是“罪”（恶念、苟合、偷盗、凶杀、奸淫、贪婪、邪恶、诡诈、淫荡、嫉妒、谤讟、骄傲、狂妄）。

全盘总结：切勿考验人性！

2，鉴查人心对应场景：①Anna与Dane的交往中，渐渐发现自己有些迷恋对方。

②在Anna尝试“开放式恋爱模式”的同时，Will也行动了起来，并且与客户Lydia建立了“男女关系”。

③同性恋人Hale想要（领养）一个孩子，却被Reece断然拒绝了。

最后结果：Anna离开了Dane，也离开了Will；Hale谢绝了Reece复合请求，决心找自己的生活方向。

相关思考：a，人心是怎样的？

借用窦唯《高级动物》里的一段歌词来描述一番：矛盾、虚伪、贪婪、欺骗、简单、善变、好强、无奈、孤独、脆弱、忍让、复杂、嫉妒、阴险、自私、好色、善良、博爱、空虚、真诚。

这就是人心，如万花筒般绚丽多姿、却又鱼龙混杂。

b，人心的方向向左、向右，忽前、忽后，完全没有个定性。

当诱惑摆在眼前的时候，有多少人可以气定神闲的保持“谦谦君子”之态？

有多少人可以秉持初心、不忘初衷？

有多少人可以不乱心智、持守良知？

这一切看似简单的问题，往往却是最难解答的。

全盘总结：人心难料！

II，经历与成长（只谈爱情、无关人生）差异篇机械、盲从的“约炮”行为之后，Will与Anna都发现了一个崭新的自我，这个“发现”过程，是如此的美妙（跳出固有思维，“全新的社交圈”带来“全新的爱情体验”），却又如此的彷徨（这是不是两人真正所追求的“恋爱人生”？

还是纯粹为了排解内心的饥渴，猎奇而已？

）。

一段思想斗争之后，两人做出了不一样的选择。

Will选择回到过去，希望可以继续与Anna一起走向未来；Anna选择找寻自我，继续实现自我成长。

两个曾经如此相恋的人，却做出了两个截然不同的抉择，为什么？

a，性别差异导致内心成长差异从整个故事来看，Anna的成长远比Will的成长高效、迅速，当Will还留恋于过去愉快时光的时候，Anna已经将这页翻了过去。

这一点说明什么？

同年龄段，女性比男性成熟，女性更容易适应新的生活模式。

b，个体差异导致爱情成长差异Anna，高材生，睿智、包容、且不守旧。

Will，经营手工家具店，含蓄、内敛、恋旧。

这两个拥有不少差异的个体，走在了一起。

对于Will而言，是幸运；对于Anna而言，是凑合。

性格的不同、想法的不一致、思维模式的差距，直接导致两人在爱情成长上的差异。

意义篇异性恋人们（Will+Anna）与同性恋人们（Hale+Reece）所经历的成长，到底有什么意义？

又能给观众带来何种启示？

1，对于任何人而言，每一场恋爱（无论结果，是喜是悲），都是一种经历、都是一次成长。

2，对于恋人们而言，千万不要尝试放纵的滋味，因为没有人可以预料激情过后的事态。

爱情（人生）的两大元素——“经历”与“成长”，总是相辅相成，互为依赖，彼此连携，犹如“恋人执手“一般，又好似“因果效力”一样...书不尽言，点到即止。

今日影片，就此完结，下次见了。

导演★★★☆☆（Brian Crano自编自导，详述“恋爱”人生的起起伏伏）演员★★★★☆（男主、男配都很帅，演技也尚可；女主Rebecca Hall继去年参演神奇之作《马斯顿教授与神奇女侠》后，又一次出演“非常规”女性一角，有点意思）剧情★★★☆☆（叙事还是过于简单，同性恋这对人物塑造明显有鸡肋之感）视效★★★★☆（拍的唯美，韵味很足）音效★★★★☆（配乐自然得体，几段钢琴曲，很随性，很惬意）推荐度★★★☆☆（推荐恋人、年轻夫妇观看） 更多影评+推荐首发于“floyd与helen的旅途集锦”，谢谢

出轨，娱乐圈永恒的八卦话题。

最近又有一部「出轨」片，讨论的人不少。

角度之新奇，让派爷都闻所未闻——为了结婚而出轨。

《准许》Permission（2017）

这是一部标准的爱情小品电影。

从主角到配角，挑的全是养眼的。

男主由「大表哥」丹·史蒂文斯饰演。

年轻时帅得惊天动地。

现在专心当个糙汉实力派。

人家只是随便丑丑，随时能帅回去。

女主丽贝卡·豪尔，英国资深女演员。

《午夜巴塞罗那》中，斯嘉丽美得惊艳，佩内洛普美得狂野；她的优雅气质还是让人过目不忘。

男二号长这样，不输（现在的）大表哥。

剧情简洁精致。

一对模范的「三初」情侣：（彼此都是）初恋、初吻、初夜。

可以说是世间罕见了。

几年爱情长跑感情稳定，随时随地散发虐狗气息。

坐个地铁分都分不开。

这对初恋情侣顺理成章，准备结婚。

他们的两位损友，一对基佬情侣突然感慨道：你们一结婚，这辈子就会只和一个人睡过，也太无聊了吧！

听者有心，回到家就陷入沉思。

这对情侣一商量，达成了史上最诡异的「婚前协议」。

为了体验更丰富的生活，为了圆满有缺憾的人生；以及派爷也搞不懂的奇葩理由——他们决定，在结婚前花一段时间，各自找几个「别人」上床。

前提：不得有所隐瞒。

跟谁睡了，怎么睡的，睡了几次，都必须老实交代。

称之为——一对一真爱前提下的开放式性关系。

现在的年轻人真会玩。

不过，毕竟都是只经历过初恋的大龄纯情少女/少年。

找人约p的时候，他们还有点拘束。

结伴来到酒吧给彼此壮胆。

场面和谐中带有一丝丝尴尬。

女主率先有所斩获。

她在酒吧邂逅了当歌手的男二号，真诚可爱小狼狗。

独自喝闷酒的男主一回头——发现女友居然这么快就跟别的男人亲密互动了起来，心情复杂。

这里派爷必须夸一下导演，让男主恰到好处地笼罩在一片绿光之中。

为了遵守协议，男主伪装成和女主偶然碰上的普通朋友。

眼睁睁看着女友跟男二调情。

酒吧散场后，他及时看穿女友的心思——男：你现在根本不想回家，那就跟他走吧。

女：你确定吗？

那你怎么办？

男：祝你们玩得开心。

然后目送女友和男二的背影渐渐远去。

女主半推半就地跟男二回家，顺利被扑倒。

Stop！

——

她突然叫了个暂停，躲起来给男主发短信。

跟你上床之前，请让我先征求一下我未婚夫的意见。

男主亲切鼓励女友，勇敢迈出最后一步。

回家后，男主冷静地询问女主感受如何。

不仅不吃醋，还安慰她。

这样的完美男友，宝宝们想必都很想要拥有了。

事情发生后，男主把整件事告诉了当初让他们多尝试的好友。

对方觉得他有病。

同时也说了一些（疑似）真心话：难道我跟她这么多年感情，她和别人睡一次就能毁掉我们之间的一切吗？

把普通的乱搞上升了一个高度。

都说感情经不起考验。

大多数人平时的观念，都认为忠诚是一段感情里最关键的美德。

十年恋爱，也经不起一次出轨。

「当然是选择原谅他」再火，大多数人也无法谅解。

真正选择原谅的还会被人人喊打。

男主的想法，却提出了一个新思路：忠诚只是感情中的一部分，忠诚以外的部分，其实也有重量。

即使再相爱的情侣，对方也不是「属于」你的。

他还宣称，用这种方法可以训练自己不要吃醋——追求新鲜感是人之常情，至少这样她不会对我撒谎。

不是圣人，只是选择另一种感情方式。

当然电影里也没表示，这种做法就是对的。

影片更关注另一个问题——人性究竟能不能经得住考验。

嫉妒心、占有欲引爆了原本平静的关系。

女主找了歌手男二后，男主也不甘示弱，和他的女顾客成了情人。

两个人也各自有了第二个，第三个一夜情对象……

男主还好，都是逢场作戏；女主的心却彻底动摇了。

在男友「准许」下出轨之前，她和初恋男友关系稳定，甜甜蜜蜜。

看起来没有任何问题。

男二却让她意识到，男主和她也许并不是真正的爱情。

而是年纪小不懂事的时候，刚好在一起的惯性。

不是出轨的一时新鲜，而是感情里的隐患被长时间忽略。

这就可怕了。

关于这部电影，派爷不想用「三观不正」来概括。

因为它挑战的不是三观，而是套路——我们都以为；现代的快餐爱情太浮躁，一生只睡一个人都觉得可惜。

影片却认为：足够丰富的人生，可能才能看得更透彻。

我们都羡慕；从前的日子变得慢，一生只够爱一个人。

影片却提出：一生只爱一个人，也许根本就不懂爱。

初恋到老，也许只是见识太少。

这个故事评分真低，略略看了下影评发现都是劝退党。

“这个东西很危险，还是不要接近了，继续平庸的生活吧”——这个想法很“东亚”。

我反而觉得女主和gay弟弟都非常勇敢，当他们坚定拒绝的时候，每个毛孔都发着光！

每个人都只能活一辈子，勇敢追寻自己真正想要的东西不是错。

重点在于，你知道那是你想要的，而不是一时激素的影响，也不是社会规训填鸭给你的。

gay弟要孩子就能成功吗？

女主会和歌手P友在一起吗？

真的未必，但，那不重要，重要的是现在，眼前的生活他们不想要。

发现自己心态的转变，又或许是隐藏的需求被近来的压迫所点燃，突然意识到，当一个人的主体性够强，同时经过现实检验后，其实没什么可恐惧的，曾经需要的照顾似乎在自由面前不那么重要了。

对，我依然渴望亲密，但刚跟朋友讲过“金钱诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”，我仍然想要跟王子或者小洛或者某个弟弟去酒吧畅聊，我仍然想要与更多的人更广阔的世界建立连接，这是我的权利，我不是谁的附属物，你信我、不信我、评判我，与我何干？！

你自有你劣势的一面，你不喜欢我喜欢的诗歌，为什么我就不能跟其他人讨论呢？

而这个人就一定是个女生吗？

明明处于一个非主流的群体，却有着最传统封建的思想，真的很无聊。

明明自己那么无知浅薄，却自大得好像一个王者，好不好笑？

明明一步未踏足我的世界，却以为我们很相似，抱歉，等那点相似用完了，你拿什么来吸引我？！

你从未有一丝一毫了解和理解我，你只想控制我符合你期待的样子，你只想找到一个假人和你一起演戏。

如果你相信彼此是世界上的锚，那你也该相信，有扬帆起航的一天，也就有归来的一日。

若没有，缘分不够，自有你的缘分，好过禁锢。

若你不信，那你自己都不相信自己的信仰，谁又会信呢？

又看完了一部很挑战现实生活的电影 前几天闺蜜跟我说 其实即使经历再多人再多情感学会了再多与人相处磨合的经历经验 最终还不是为了可以维持一段亲密恒久的关系 那为什么不是一开始第一个人就可以直接走到永远 该多好。

可惜 人总是奇怪而又矛盾的动物 当你只经历一个人 没有对比 你又无法肯定他是你不后悔的选择 又会有猎奇的欲望。

电影是把现实里确实存在的问题放大和激化，把恋人的阴暗心思放到了明处演绎。

夜深人静或许都思忖过，枕边人是不是最爱的，命中注定的那个人可能还没到来。

《Permission》就是在告诉你真相，你不是在寻找更适合的人，也不是要等待最爱出现，更不是无需努力就会遇到命中注定。

想要有一段长久稳定的关系，是要和眼前人磨合成更适合的人，是要从心底虔诚的相信这是最爱，是要约束肉体和精神的忠诚才配得上命运的安排。

歌里唱，爱是天时地利的迷信。

以前不屑，现在懂了，天时地利都有了，缺少的就是那一点孤注一掷的迷信，如果你不相信最爱的就是眼前人，那你会有千万种方式去证伪，而结局也一定是意料之中的，爱情折腾没了，对的人错过就不在。

适合的人不少，爱过的人也很多，但只有你有勇气和决心相信你遇到了命中注定的那一个时，命中注定才真的发生了。