他的一生,从遇上她的那一刻起,就已经不是自己能够决定的了。
她引导了他的人生,在他人生的有限空间里肆意篡改,而且反过来,她的人生也好像成为了操控的一部分,最后看着他坠落的时候,她也很痛苦。
这种操控给人一种不适感和幻灭感,因为我很怀疑操控是否能成为爱的基础。
易受操控是否是一个值得欣赏的品质?
如果不是互相欣赏,是什么让她爱上了他,那么的委曲求全,拼了命也要呆在她身边?
还是爱情本来就说不清道不明,这两个人活该困在彼此的生命里?
阿德尔曼夫妇在我看来像是一部套着爱情外壳的惊悚片。
电影由14个章节串起,讲述了一对恋人从年轻到年老的全部过程。
通篇暖色调的打光和充斥着法式小资情调的台词,几乎让人以为这是一部讲述“岁月静好”的爱情电影。
直到最后狂风骤雨般的剪辑和反转,众人才看清在爱情的矫饰下,那几乎令人难堪的真实。
随着年龄的增长 爱情的模样趋向独立、理智、成熟、克制,还 有…..权衡与博华。
这部电影是有关界女以相识一相恋一菇姻一死 己,跨越45年的十四章节故事,像一部慢慢翻阅 的书籍,写尽了婚姻生活的种种。
电影值得一看。
只有了解过婚姻生活可能的残 破与不堪,却依然能坚定地走入婚姻的人,才是真正的勇者。
看似是姻与家庭报(如果有这个报纸的话 里一个个狗血标题,却是婚姻生活中一个个真实 片段,不由让人深吸一口气。
婚姻到死亡,庸置疑爱过,不可否认恨过。
今世你是我最美 好的幸福,是真的;此生不愿再相互纠缠消磨 也是真的。
仅此而已
《阿德尔曼夫妇》应该是第二次看,但是情节完全不记得了。
凌晨四点醒来,情节一幕幕袭来,慢慢回忆细细咀嚼,回味无穷余味无穷。
看了一下豆瓣的影评,观众们也操碎了心,人家的电影主角谈的是诺奖大文豪的梗,我们的电影却还在狗血剧情里徘徊。
确实,法国爱情电影比中国爱情电影成熟的不是一点半点,是adult与infant的差距。
查了一下导演,名字是尼古拉斯·贝多斯,原来也是这部电影的男主角,也是这部电影的编剧,于是,愈发觉得这部电影有意思了。
一个男性导演编剧兼主演与一个女性编剧兼主演联袂,将现实世界对男女性的规范彻底打碎了、颠覆了、还留下了悬念。
女主角Sarah,法国某知名大学古典文学博士(记忆可能有偏差),不甚美丽但很具魅力。
男主角Victor,某不知名不入流无甚才华的小作家,帅气简单。
S第一次见V就如猎人见到猎物一般锁定了后者,给他留了自己住所的电话、打工地点的电话、朋友的电话,并索要了后者的电话。
S对V的评价是,他很简单,正是我需要的。
为了接近V,她打去成百上千的电话,假扮V朋友的女友去蹭V的生日聚会,甚至想法设法成了V哥哥的女友,在圣诞前夜登堂入室坐到了家庭聚会的餐桌上,还在当夜和V一起私奔了。
敏锐的观众应该能嗅到一丝吊诡的气味,编剧和导演将高智、猎奇、主动、冷静、理智和去外貌焦虑赋予了Sarah这个女性角色,而这些特质在中国爱情电影乃至一般意义上的传统文学文艺作品中都是被赋予男性的。
男性角色Victor单纯帅气、感性易怒以及后来的容貌焦虑和争风吃醋,加上是在S的指导和帮助下才能在写作事业上获得成功,诸如此类的描述都是非常“女性”的。
更有甚者,V在参加了S的家庭聚会后,被S的家庭氛围、其父母的人格和犹太人的文化身份什么所吸引和折服,要求将自己的姓氏改为S的姓氏,而他真的这么做了,还作为笔名出现在了他后来或大获成功或无人问津的大作上,而外界也一直认为他本来就是犹太人。
放弃姓氏和身份,在现实世界中,是只有女性才会做的,或者说是只有社会才会要求女性这么做的,又或者说只有社会才会悄然要求女性自主认为这么做是合理的。
借此,男女性的刻板形象和社会规范被打碎了颠覆了。
波伏娃说是社会把我们塑造成了女性,与之对应的自然而然就是男性。
而电影却似乎在告诉我们事实并非如此。
《阿德尔曼夫妇》在我看来,更像是一部套着爱情外壳的惊悚片。
电影由14个章节串起,讲述了一对恋人从年轻到年老的全部过程。
通篇暖色调的打光和充斥着法式小资情调的台词,几乎让人以为这是一部讲述“岁月静好”的爱情电影。
直到最后狂风骤雨般的剪辑和反转,众人才看清在爱情的矫饰下,那几乎令人难堪的真实。
我喜欢这部电影对爱情关系的阐释,世人所向往的相濡以沫,其实更像是一场精神博弈。
一个是怀才不遇的小说创作者,一个是高等学府的博士在读。
一个在成长环境中不断遭受打压和漠视,另一个成长于开放又博学的犹太家庭。
从一开始,他们在爱情中的地位就不是对等的。
表面看起来,是维克多最先拒绝了莎拉主动的追求。
但实际上,他对莎拉的拒绝更多出于自卑和怯懦,毕竟并非每一个男人都能招架得住强势又聪慧的高知女青。
对此,莎拉使用了一点欲擒故纵的小把戏,她利用了他的嫉妒心,又巧妙保全了一个男人在爱情面前那点小小的自尊和骄傲。
虽然在莎拉的叙述视角下,自己是一个为了让婚姻保鲜、家庭和睦而放弃事业的体贴女人,丈夫则周旋于各种女秘书和女学生之间,从未对这份感情专一。
但我们最后会发现,她才是那一本本畅销小说背后真正的创作者,她像修改丈夫的小说一样修正和重塑着丈夫的人设和生活——这样的精神控制是否比表面上的话语权更让人容易上瘾?
在这段类似于SM的博弈关系中,维克多心安理得地利用着妻子的犹太姓氏和犹太身份,享受着因为她的才华所带来的盛名和富裕生活。
从青年到暮年,从爱情到婚姻,从离异到和解,他们的爱情关系下掩藏着生活的激流暗涌。
浪漫的关系背后,实则是精神的对抗和博弈。
有意思的是,电影的创作者并没有从批判的视角来呈现这一主题。
沉迷在这一场博弈的男女主人公,反而都这种矛盾和对抗中体会到满足和快意。
“大多数人只在乎成名,而我喜欢秘密”,面对记者的质疑,她理直气壮地反问,“读者有权知道真相吗?
读者和我又有什么关系呢?
”她要的只是一个读者,而不是一批。
在长达数年的感情纠葛中,她和丈夫早已成为了不可分割的整体。
他们相辅相成,彼此嫌恶又因此共生。
我也喜欢电影对作家“创作焦虑”这一主题的探讨。
作家的灵感来源于生活,从某种程度上来说,艺术家以提炼和贩卖个人隐私为生。
他以自己的母亲为蓝本,讽刺了这个生活糜烂精神虚空的小资女人,并最终导致了她的自杀。
甚至连他智障的儿子、女儿的童年,都变成了他并不成功的两本小说的灵感来源。
在他与莎拉离婚后,他又书写了两人之间的婚姻生活。
失败的婚姻让他落魄,而书写失败的婚姻又让他重获盛名。
生活与艺术的分野究竟何在?
小说的魅力在于能够建立一个模糊了真实和虚构的含混不清的世界,作家沉迷于此,并最终陷落于这个混沌的世界中。
真亦假时假亦真,就像老年失忆的他,早已分不清手稿到底是妻子写的还是自己写的,因为早在年轻的时候,他就把这虚假的一切当做了真实。
最后,对于这部电影的喜爱,还可能因为它跳脱了爱情类型电影一贯以来的格式化。
比如将两性关系中的矛盾常常归结于阶级、环境等外部因素。
而实质上,因爱而生的自卑、操控欲、你进我退,才是感情关系中真正有意思的地方。
作家这一职业身份的设计,更让这部电影创造出了一个虚实相生的世界,我们在剖析主人公的同时,也照见了我们自己。
看完非常惊喜,有很多地方让人拍案叫绝了!
1. 丈夫在面对萨拉这样一个各方面都强于他的人的感受;首先它和好朋友吐槽萨拉太高了,而太高了的女生一点点缺点就会被无限放大,例如大牙齿,如果是小个子女生,那会很可爱,看起来像一直小动物,一只松鼠,但是对于一个高个子女生来说,看起来像驴。
而这个时候画外音是萨拉讲述我确信他会痴迷地称赞我。
当他和心理咨询师聊天时完全反应了一个典型的男性面对一个比自己强的女性时的心态。
维克多:不能与这种女人混在一起,她很聪明,机灵,博学多才,对古典艺术深有研究,我认为她正在研究亚洲作家,中国,韩国的作家。
心理咨询师:那又怎样?
去年你不开心因为你的女朋友对文学一无所知。
维克多:是的,但该有个折中。
心理咨询师:折中是什么意思?
维克多:我不知道,在我喝咖啡之前,她引用了卡夫卡,于斯曼,陀思妥耶夫斯基,她向我讲述我知道的名人。
心理咨询师:那又怎么样?
要到合适的时间才谈论有趣的事情?
维克多:当然,特别是在喝酒狂欢之后,但如果你在早上谈论事情,谈论陀思妥耶夫斯基,不得不承认,这是很累的……我要找回自己的自尊,我要对自己好一点,晚上,是的,晚上,不,梦见我吊着,像屎一样,吊在那里,现在不适该被一个在任何时候都在给我上课的巴黎索邦大学的B子吓到的时候。
即使清醒,我也不知道我能否在第一章就提出异议,同时还讲着形容词分词的时候进入状态。
看到这段时我想起了《结婚十年》里丈夫看到妻子看报并发表了文章时,丈夫不仅不为妻子感到开心,而是非常愤怒和不屑。
丈夫既不愿意找一个完全目不识丁的人作为妻子,这样就缺乏精神上的交流,但是另一方面又不希望妻子比自己更有学识,更有能力,这样会显得自己很无能,无法享受被崇拜的乐趣。
2.萨拉作为哥哥的女朋友参加家庭的圣诞节晚餐的时候,萨拉和他父亲的那场你来我往的对话,父亲作为父权制度下的权威,看到这样被他看不起的女性气愤到离席。
维克多的哥哥:你总有一天要工作……萨拉:你凭什么说他不工作?
维克多的父亲:我们说的时真正的工作。
维克多的母亲:别烦他了,在座又不是只有维克多不赚钱,索菲也不工作。
维克多的父亲:索菲不一样萨拉:为什么?
维克多的父亲:毕竟她是女人萨拉:那又如何?
维克多的父亲:她是女权主义者吗?
维克多的哥哥:我不知道。
萨拉:她?
尽管是个女人,她也是有名字的。
维克多的父亲:啊,我冒犯您了吗?
萨拉:不,放心吧,我抵抗力强者呢,无论如何,火鸡很美味,夫人。
维克多的母亲:那要跟菲洛梅娜说,她在厨房。
萨拉:圣诞夜你们把她留在厨房里?
维克多的父亲:是的,您觉得有什么问题吗?
维克多的哥哥:爸爸,别这样萨拉的画外音:他父母把我像亲生女儿一样看待萨拉:我向您道歉,但我只是提了个问题维克多的父亲:我愿意接受您的道歉,小姐,漂亮女人的优势就在于,当她在胡说八道的时候,反而变得很迷人。
萨拉:真有趣,我对老男人也包同样的想法,他们胡说八道的时候,还挺感人的
维克多的哥哥:她挺有种啊,你确定这是个女孩吗维克多的哥哥:我非常肯定萨拉:真的吗?
你能确定?
咱们认识时间并不长在东亚环境下长大的我看到这一幕的时候惊掉下巴,要知道,父亲是权威和一家之主,他说什么基本上别人是不敢反驳的,但是萨拉居然能够公然在饭桌上挑衅父亲的威严,而且回应的还如此巧妙,真的看的太爽了。
3.做爱的时候男性以为是很激烈的、充满XY的,但实际上女性的感受是生理上的无法呼吸,因为嘴和鼻子被捂住了。
整个的画面也非常搞笑,第一次看到这样拍XA 场面。
4.关于是丈夫选择犹太人姓氏,还是最后妻子让丈夫改姓,整个的故事叙事就完全不同了。
前者的讲述里,在丈夫的创作中,萨拉完全是不相干的局外人,但是在后者的叙事里,萨拉成为了掌握主动权的那个人。
5.萨拉生第一个孩子的时候痛苦的嘶吼和丈夫与粉丝达到GC时的场景真的太绝妙了,加上讲述里是说丈夫真不容易,要面临生孩子以及声名鹊起,但世界上真正要面临这个艰难的处境的是萨拉,要面临生孩子的艰难和丈夫出名之后潜在的出轨,以及当萨拉讲述道,男人真不容易的时候,画面却是萨拉痛苦地生孩子的场景,非常地讽刺。
所以为什么后来妻子会诱导丈夫走向悬崖,大概率是这么多年德婚姻生活里有太多德怨恨、不满和伤害了。
丈夫无论是在妻子生孩子的艰难时刻,亦或是孩子先天智商有问题时,他都选择了逃避,甚至恶毒地对自己的孩子说,你是个傻X。
就像《甄嬛传》里,当甄嬛承受着失子之痛时整日以面洗泪,而皇帝却逃避了和她一起面对这些痛苦,反而是冷落甄嬛宠爱其他人。
6.打工人太惨了,心理咨询师临时前维克多还来找他倾诉自己被妻子抛弃德痛苦,那个被叫来当作礼物的人,在妻子和丈夫见左右为难。
7.这个故事的视角是萨拉的,萨拉的讲述和电影的实际的场面无时无刻不在提醒我们,讲述的并不一定是真实的。
电影时间跨度较长,但章节划分时观众看起来并不感觉到无聊,而且我认为很多台词很有意思,每个阶段男女主斗嘴的时候都很有意思,整部电影都带着法国人独有的浪漫随性。
电影中讲爱情没有什么新鲜的,无非是相爱、不相爱、决裂又和好如初,人们逃不出这种命运。
结局有反转,女主人设很讨喜,有点神秘又具有魅力。
随着年龄的增长,爱情的模样趋向独立、理智、成熟、克制,还 有…..权衡与博弈。
这部电影是有关男女以相识一相恋一婚姻一死 亡,跨越45年的十四章节故事,像一部慢慢翻阅 的书籍,写尽了婚姻生活的种种。
从艺术角度来说,电影值得一看。
只有了解过婚姻生活可能的残 破与不堪,却依然能坚定地走入婚姻人,才是 真正的勇者。
但是三观不合我。
不知不觉整个五月就这样过去了,我没有更新,两份工作让我有些措手不及,每天时间安排得满满当当,挤不出空隙,感觉高估了自己。
我负责运营的其中一个号,定位特别垂直小众,领导可以说完全不重视,以往的历任编辑也大多敷衍了事,在我入职之前,阅读从未上万。
上个月,我在这个号上写出了一篇10w+的文章,忍不住为自己鼓掌。
员工大会上我拿到了奖金,被热切的HR敦促发表“得奖感言”,我只说了一句,“好好干吧”,同时在心里默默觉得“在座各位都是垃圾”。
很多时候就是这样,是那些不足为外人道的小心思,支撑着人继续做自己在做的事情。
言归正传,今天主要是向大家推荐我最近看的一部电影。
《阿德尔曼夫妇》,豆瓣评分8.7。
虽然被很多电影公众号冠以“年度最佳爱情片”“45年相爱相杀”“法国人的爱与性”这样耸人听闻的标题,这部电影到现在标记“看过”的,还是不足3000人,也许大家都很忙吧。
看完之后,我花了很长时间来想,到底应该怎样形容这部电影,但说实话,我到现在也没想出来,所以只能竭尽所能,描述我观看时及观看后的感觉了。
电影的开头是一场葬礼,棺材里躺着的是一位著名作家,许多不相干的人为他痛哭流涕,曾与他共度大半生的前妻却面无表情。
一位传记作者找到前妻,想从侧面了解这位作家的传奇生涯,却从前妻口中,得知了一个又一个足以惊动世人的大秘密。
(从这里开始会有大量剧透)如果把影片剧情上的一些关键词,用时下流行的网络小编语气罗列出来,应该可以说是相当有噱头、有看点了,拍网大一定赚钱。
“女子为追求心上人,竟勾引男方亲哥哥”“妻子分娩,他竟然在和别的女人啪啪啪”“担忧丈夫对自己失去兴趣,她在孕期染上毒瘾”“作家写书影射生母,逼亲妈跳楼自杀”……那些整天把“三观”挂在嘴边的人,估计看不完全片,就会七窍流血原地爆炸。
你可以说这部电影堆砌了一段情感的多种可能,也可以说爱情本身就是一种幻觉,很多时候与所谓的“真实”毫无关联,我更倾向于后一种。
女主形容自己第一次见到男主时,觉得他身上“散发一种天然的魅力”。
而在我这个观众眼里,对方只不过是个不成器的、头发乱糟糟的、自以为是的、喝醉了的文学青年,女主对他完全是“色迷心窍”。
男主初识女主时,告诉朋友自己觉得她“太高”,“太懂文学”,向心理医生透露,她的强大会“削弱自己的男性特征”,不愿和她产生太多交集。
所以一开始,这是一段看起来女主占下风的关系,而女主一点一点征服男主的过程,在这部章节体的电影中,占了十四章(含尾声)中四章的篇幅。
为了得到男主,她的策略包括吻男主的朋友、睡男主的哥哥、顶撞男主的父母、忍受男主糟糕的床技、以要带男友见父母为由挤走男友的炮友……几乎是连哄带骗才当上男主的正牌女友。
当然了,这些策略说起来也都是营造某种幻觉,假装“我没那么在乎你”,假装“我很有趣,而且是你喜欢的那种有趣”。
好不容易忍辱负重上位,凭借自己的才华扶持男友登上作家圈一把手,却依然要面对男主的水性杨花拈花惹草。
自己生头胎时,她的丈夫却在和书迷乱搞。
以为睁一只眼闭一只眼日子就会好过,男主却开始嫌她“无趣”。
女主回忆,自己是因为“一直担心他会离开自己,所以爱了他很久”,也是这种对方比自己优越的“幻觉”,支撑着她忍受他不堪的一切。
斗转星移,权力关系倒置,男人开始显老,女人却越发气质出众。
这个心理上从未断奶的大龄儿童,开始嫉妒妻子的美貌,阴阳怪气地为妻子准备了一份“生日礼物”……
也许所有的幻觉都在这一刻崩塌,那个曾粗鲁地挂断她电话的英俊男子,用丝巾蒙住她双眼领她共舞的浪漫爱人,早就在时光里灰飞烟灭了,虽然我们往往只能看到我们想看到的东西,但当现实非要踩在你脸上时,好像除了转身离开也无计可施。
然而故事到这里还没有完,远远没有。
片子我是上周五看的,刚结束了一周的两份工作,困得要死,原本只是想随便看点什么放松放松,所以挑了新出资源的片子里豆瓣评分比较高的一部。
两个小时的时长,我有很多次想暂停去眯一会儿,却被峰回路转的剧情走向勾着,一边打哈欠一边往下看,一直到片尾曲播完。
托两位主创的福(影片的男主也是这部电影的导演,他和女主共同完成了剧本),在关于这部电影的某一种幻觉中,这个故事是活的,而我是死物,在那两小时里,时间只从我身边经过,并不会产生任何后果。
写这篇文章花了我两小时的时间,和电影的时长差不多。
写到这里的时候,我想到了我关于这部电影观感的形容,当然,也有可能是另一种幻觉。
想象你一点一点地往气球里灌水,直到某一个节点,气球里的水超过了乳胶伸展的极限,气球爆炸,水花滋啦溅你一身,然后你把气球拎起来,看到里面还有残存的水,顺着你的手流下来,然后想象你就是那个气球。
我贫瘠的语言无法到位地描述这种平缓累积之后突然释放的震撼,也许每个人会有不同的感受,那……也没办法。
回头想想,女主在回忆过往时,明显有意向传记作家粉饰了一开始自己完全处于下风的那一段,也许是为了在外人面前保留一点尊严,也许只是为了让自己更好过一点。
明明是对方只想来个一夜情,却非说成是“一见钟情”。
明明是对方还没来得及脱裤子就醉得不省人事,却说成是“你要学会抵抗男人的兽性”。
男人死了,他们的关系当然也荡然无存,但这些幻觉留了下来,而且也许比当时要更令人着迷。
然而对于传记作者来说,这次对话中出现的众多“大新闻”里,最具有爆炸性的并不是大作家的淫乱性事,而是那些为他赢得巨大声望的作品,作者另有其人,甚至连让他一战成名的获奖作品、他的名字,都有弄虚作假之嫌,人们眼中的大作家,也不过是一种集体幻觉。
“我跟你说的这些,你一个字都不能写,就算写了我也会否认”,选择性地抖完包袱之后,阿德尔曼夫人轻松地说。
“可读者有权利知道真相!
”传记作者抗议道。
“读者跟我有什么关系呢?
我只需要一个读者,那就是我爱的男人”。
在我看来,这不是什么女权电影,也不是什么情感大戏,而是在讲述一个牛逼的人如何从容不迫地和她的幻想、和她触手可及的世界相处。
她的真实是唯一的真实,她的幻想与他人的幻想完全无关,这种高度提炼的从容不迫使女主莎拉这个角色几乎带有一种传奇性。
我并不想评论她的价值观或是选择,借由这部电影“看”这个角色,已经给我极大的满足感,也许还滋生出了一些瞻仰般的崇敬。
其实要我说,在这段看起来是“倒追加倒贴”的关系里,女主比男主实在强太多,《阿德尔曼夫妇》的片名,“妇”应该摆在“夫”前面。
如果爱情本身就是一种幻觉,那么爱情的美好程度、强烈程度,跟构建这种幻觉的人的幻想能力必然是直接挂钩的,更唯心一点来说,你允许自己多纯粹,你的爱情就会有多纯粹,生活、工作也是一样。
说起来,最近炒得很火热的崔永元手撕范冰冰事件,也给我类似的感觉。
我小时候也许也崇拜过这个一脸坏笑的叔叔,听说他后来过得很惨,但只在近期尝试炮制热点文章时,才仔细看了他过去和现在的一些事。
“我就是要公报私仇,我不想当什么民族脊梁,我就想当个好丈夫,好爸爸”,且不论他的做法正当与否,我也无意站队,只是相比对得起xx对得起x,对得起自己的人,更让我佩服。
《阿德尔曼夫妇》的最后,传记作者问莎拉,“既然你不让我写,又为什么要告诉我这么多?
”
“因为想知道真相的人,都很努力啊”,她有所保留的“爆料”,是一种倾诉,或是一种施舍,再或者,只是无所谓,也都是别人的难题了。
自我的极致,是既能内心强大到足够应对所有质疑,又能在能力范围之内只做能说服自己的事。
与诸君共勉,晚安。
如果这部电影被我形容得不好看了,请原谅我,因为真的很好看。
要资源可关注“电影渣”,后台回复片名吧。
《阿德尔曼夫妇》讲的是一个伟大作家的一生,以及他的妻子,孩子以及作品。
当生命不得已到了尾声,当盖棺定论的时刻到来,也是对一个人的一生做总结的时刻。
电影采取倒叙的叙事手法,电影开始就是打字机的声音,接着闪过,一个女子形象。
然后,镜头定格在一场严肃的庄重的葬礼仪式上。
司仪在沉痛讲述死者维克托的一生功绩。
众多来宾中,坐着一个冷静的女子。
她戴着眼镜,一头长发,她叫莎拉,是此电影的女主角。
她表情多少有点木然。
她也是死者的妻子,在她的脸上,看不出来悲喜。
我再信公众号安利就砸硬盘。亮点是化妆和女主表演。这模式拍恶搞喜剧倒应该能别有亮点,现在这套先煽情再反转,角色性格为剧情转折而设定的感觉非常鸡肋。
2020273 男性导演藏匿于女性视角下的自省,这个角度颇有趣,拍得也通俗、癫狂而流畅。后半段弱了。
很聒噪的一部电影,基本不是关于作家,而是关于他的妻子,当然故事是出自她的口。片中有鼓励吸毒的嫌疑,没吸毒生的娃是傻的,吸毒生的娃是正常的;粉饰了一生的爱情和婚姻,谋杀了老年痴呆的作家,最后还不忘告诉观众一切成就都是妻子做幕后写手斩获的,好吧作家死了你怎么说都行。可怜那个心理医生。
前面都很好,事情其实都沉痛而残忍,但表现得举重若轻,故作轻松反倒比深沉严肃脸更让人能冷静旁观这种有趣的关系。然而,结尾大失水准,自以为颠覆性设计,其实把全片小心维系的平衡完全打破,降格成《漂亮朋友》一个章节的水平,扣一星,可惜了。
果然法国人,一辈子就是左,爱,左爱
了不起的处女作
作家维克托·阿德尔曼创作了一本又一本书,而他的妻子莎拉创作了他——某种程度上说,维克托,这位功成名就、熠熠闪烁的文学明星其实是莎拉的作品,终其一生,她都在修正、斧凿、规整自己的丈夫,把他从一文不名推上盛名巅峰,在他一次又一次失控的时刻将他拽回轨道,而这一切,外界并不知情。
2.5 只想说c’est la vie,总体拍的很冗长且商业的一部,倍速播放才勉强看得下去。。看到最后发现这竟然还是个悬疑片。配音听的我太难受了。
女权个几把啊女权。“长久”是两个蠢人或两个智者之间才能发生的事。我不认为一个聪明人会热爱一个蠢蛋,终生与之纠缠不休。就像你不会爱上大猩猩一样,物种不同。从这个意义上来说,女主和男主蠢得势均力敌。而真正的女权,是精神和人格的独立,不是花一辈子工夫控制一个蠢男人,把他当玩具,而是远离他,去度过自己有意义和价值的一生。这种所谓的对“两性政治”的阐释,还停留在“欢喜冤家”“亲密敌人”的抖机灵层面,毫无新意。
两个小时看了这么个片子,其实看半个小时就可以弃了,活生生被豆瓣评分骗到底,传说中的反转又反转在哪里?反正老头死了老娘们说什么都是对的
重重反转,却不觉突兀,意料之外的深情,用尽一生的成全,将你推向死亡也是爱的一种诠释。法国人掉书袋,简直浑然天成。
至深的愛 不是愛你入骨髓 而是進入你的骨髓。
最强代笔 都是夫妻无所谓啦 打打女拳爽一爽是吧。
被一些短评误导了,跟预想中完全不一样的电影,没想到是走悬疑剧情那一挂的,一切都在女主掌控之下。看了本片之后,《影响下的男人》又多了个读者。
实在是无感!是一坨翔!啰哩啰嗦!和那部巴尼的人生有一拼的无聊!
很不喜欢。装腔作势,把肤浅当深意,把[增加无逻辑的不合情理的病态心理]当=[增加文学性]。明明非常空洞、且随意。女主对男主是征服欲;男主对女主是占有欲,两人都是更爱自己的自恋者、要强者。看似展露“爱情”和“婚姻”,但不过是两个有自恋相关问题的病人之间聒噪、肤浅的纠缠罢了。看了这电影让我更加讨厌自称作家、自称文艺的男人了——明明庸俗、空洞、幼稚、自恋、神经兮兮,却又不合现实得自大。
我再老点可能就懂了
聪明人和他的爱情。她。但是真难啊,要遇到一个聪明人。
虽然很好看,但我必须对抗这种伪装过的小清新,第二次私奔那场戏还是很动人的
一个人离不开另一个人必定是有原因的 可能是名利 欲望 或者是你爱着他他又刚好给了你你想要的爱