殊途同归第一季

1，四星。

本集最震撼人的不是关于犯罪而是婚姻。

男主在女儿婚礼上的发言振聋发聩，他在被警察带走前对她妻子关于“我爱你”的质疑直击心灵，女儿婚礼部分才是最精彩的，反而关于犯罪部分太牵强了，在出租车上就轻易拿了这么多钱，难道认为社会是路不拾遗的？

更搞笑的是持有这种观点的是黑帮。

用假币来嫁祸于人也完全经不起推敲，至少是疑罪从无吧。

2，四星。

最精彩的部分是最后，男主没有说自己杀人缘由，这背后的潜台词太多了。

男主到底怎么想的，兄弟父亲到底怎么想的。

3，四星。

最精彩的也是最后，父亲扮成小丑大闹法庭竟然为他妻子赢得了无罪的审判。

像极了肖申克救赎里的弗里曼。

精心准备每一次问询都没有减刑。

最后一次问询时早已看尽世态炎凉，借问询的机会痛斥法律和问询官，这竟然得到了减刑可以出狱。

本集有个大bug。

在工厂里出现安全事故，不管是什么原因，主要责任方都是企业。

有一个金字塔理论，一次造成人员死亡的安全事故背后是无数次的违规操作。

4，五星。

这一季里唯一吸引我看下去的一集。

情节设置的太巧妙的了。

5，四星。

当发现男主在火葬场工作时，我出戏了，脑子里想的全是暴利，黑社会垄断丧葬业，高校开设殡葬专业毕业生一抢而空，骨灰盒赢利率等等。

6，三星。

这一集好像是编剧给观众开的玩笑。

一开始我一直想女主到底杀的谁，当事人一个个出现在法庭时更困惑了，结果竟是毒品栽赃陷害。

①两万真钞去哪了 出租车公司接线员不肯说真话也是恶心 良心安吗 ②那个父亲和他儿子一样懦弱自私 保持沉默 害人家关25年 ③看似法律在一次次让普通人失望过后终于没有再让人失望 可是 需要声张正义的儿子的案子还是依旧没有昭雪 贷款依旧要还 放火烧工厂这么大的事情却无罪 也是醉了④老外真不挑 美女竟然看上个已婚出租车司机 长得丑不说 还穷⑤这部剧是专门讽刺国家法律的吗 打了一圈是有罪 下狠手的却没事 男主女儿法庭上看见猥亵者怎么没反应⑥ 咋让我想到了李小璐做头发啊 首先我不喜欢黑人 他们的成长环境导致确实没有白人那么良好有素质 也不知道白人老外为啥喜欢黑漆漆的 而且夫妻之间谈何强奸 早被睡的孩子都生过了 至于么分开后妈妈老是以自己不好的思想揣测爸爸认为孩子父亲会伤害孩子 所以思想邪恶的人看人都是不好的 所以才会和导致和爸爸关系越来越恶劣 连累ben被打 自己也摊上毒品的事 只是岳父找的证人不大行啊 思维不够缜密 功亏一篑黑人女站在道德线上讲真不能这么便宜她

被封面吸引就下了 刚看完第一集 只是想说点话willy 一个平凡的男人 养家出轨幻想 三件他在做的事第一个转折点在即将要对carmel说出离婚的时候 他的大女儿带着男朋友来到家中说要结婚 最终没有说出口 {父母总是乐意参与到孩子们的大事当中 或许是另一种对于自己的认可 whatever Willy 还是一个比较正常的男人 希望能完对于女儿应尽的责任}“you‘re not a poor？！

”Willy对于女婿的发问 {内心对于金钱的认可度}而后和女婿的父母亲的会面 一见面就说自己请客{过于在乎金钱的意义 不愿意输给富人 变相的仇富 或是对自我价值的不自信}在桌上侃侃而谈 完全是无聊的话题{自我价值感缺失 通过不停讲话以保持“自信”}在门外吸烟 被女婿父亲告知店主不让后 然而不愿意停止 而在背后说“beam me up，scotty”——经典《星际迷航》台词 {对于有钱人的“规矩”的逆反心理}在多次付账后发现没钱 让别人付了钱 出租车上对于carmel不理不睬 对银行职员大吼大叫 回家对儿子们的命令{自我价值没有得到预期的证明而 通过暴怒而发泄 通过对于儿子的命令获得补偿}第二天 砸了朋友的卫浴 因为朋友给willy是空头支票{积怒已久的爆发 不擅长控制自己的情绪}谈及婚礼办酒酒水价格时（应该是的 我看的英文字幕>< 理解错误请指出）willy 突然加快吃饭速度 不停往嘴里塞东西{掩饰心里的波动 却没办法抑制的越来越快}在和银行人员会面解释 未果 没有得到想要的结果时对银行职员的斥责以及一翻自己成功后自己报复的YY{幻想过度 直接脱口而出 拟想不仅仅停留在思想的level了 在现实中也会偶尔展现}银行的不开心 开车到了第三者家 打了第三张的老公（因为第三者受到他老公的欺负）{变相的发泄银行不爽到第三者了老公身上 虽然也有对第三者老公的不爽 但是之前没有做 也侧面看到willy是一个缺乏“胆子”的人}（后续下周再打 细节太多了 下周考toefl 考完再打 不好意思）【欢迎大家来讨论 可能不对也可能对 whatever 求有同感的朋友】

每一集一个独立故事，不同于9号密室的暗黑和讽刺，这部英剧比较接地气，也是法律和人性之间的拷问之作。

现实中总是有各种各样的冲突，错综复杂而且琐碎，没有绝对的好坏善恶。

该剧在这种冲突引发的人性选择问题上对观众有很好的启迪。

（Life can be unfair sometimes, but there's no reason to give up on it.有时候，生活是不公平的，但我们却没有理由对此绝望。

）无论如何，请都不要触犯法律！！

第一集：我觉得男主直接把钱还给失主就不会惹那么多事，不过他也不是个善茬，就当恶有恶报了。

这个故事告诉我们，和钱有关的、重要的事物都不要经手他人，免得被冤枉。

第二集：这集看得非常生气，国外的兵营怎么这么坏，霸凌的人太过分了。

男主很可怜，为了一个不值得帮的兄弟而毁了自己的一生。

希望这剧情不是写实。

如果是写实的话，真的让人觉得英国很差劲。

可以揭露黑暗，但看完真的很难受！

第三集：为母则刚，共情战胜法律，虽能理解但还是不能认同。

第四集：可怜之人必有可恨之处。

男主就是罪有应得。

第五集：这集和第二集一样看得人很生气也很失望，英国法律和英国警察太差劲了。

有良知的男主被判有重罪，而真正的凶手却因为证据不足而逍遥法外。

唉，千万不要结交不靠谱的朋友，自私凶残的朋友会打着帮助你的幌子毁你一生；也千万不要相信一面之词，免得一失足成千古恨。

第六集：女主的出轨虽令人不齿，但男主的违法犯纪更加恶劣。

这集终于没那么糟心了，法律还是挺有用的。

说实话，第一集前半部分确实是闷坏了，我看到一半就转头去看《博弈论》了……甚至觉得博弈论还比它有趣……今天，我接着看完了第一集，然后是第二集，最后是第三集……没有丝毫的停顿。

我承认，这部剧确实是一部很严肃的法律、人性的拷问之作。

第一集中是对主人公的自我拷问，他，究竟在欲念中能否挣扎出来，虽然最后判了六年，但是，这是个相对意义上的好结局，因为主人公最后终于和god达成了和解，接受了这个“god”给他的教训，并且明白最后还是爱他的妻子。

第二集，是对一个集体的拷问，一个畸形的团体造就了一种畸形的制度，吞噬了每个正常的人，让畸形者更加畸形。

同样的，这是个相对意义上的好结局，坏人得到了惩罚，维护了朋友的名誉，求仁得仁。

当然，同时也开始让人怀疑名为法律的既定准则， 是否是真正的那么有效，是否只是一群愚者操纵的天平。

第三集就体现了编剧的野心，向着法律亮起了刺刀，吹响了号角，整个体系都显得那么不堪与破败。

结局却是个最最讽刺的相对意义上的坏结局，主角希望寻求一个公正，但是，却依然没有得到公正，正是因为这种不公正才让她逃脱了法律的制裁，这对法律本身就是莫大的讽刺。

编剧真是个恶趣味的人，给你坏的，却隐藏着好，给你好的，却代表着整体的坏。

到了最后，明明是个大团圆，却是让体系分崩离析。

人性和法律的博弈中，人性永远是那个正直的受害者，而法律永远是那个奸猾的小丑。

EP01：事实不清，证据不足，无罪。

现有证据仅能证实威利使用的现金系假币，但无法证实威利明知该现金系假币而故意使用，故不宜认定构罪。

举个例子，某八十岁老太在马路上捡到一袋子现金共计人民币14万元，老太喜出望外，拿着现金去某4S店为孙子买车，导购发现系假币，遂报警，请问该老太是否构成使用假币罪？

老太主观上认为其捡到的现金是真钱，所以不成立该罪。

EP02：构成故意杀人罪，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

法兰奇在战场前线持刀杀死其上级军官，未赔偿被害人家属，未获得被害人家属谅解，且由于法兰奇在庭审中未向法庭陈述其杀死被害人的原因（被害人自身存在严重过错，虐待法兰奇好友麦克并致其自杀身亡），因此对法兰奇在无期徒刑至死刑之间量刑。

EP03：构成放火罪，因其具备自首情节，且被害人有严重过错（作为工厂安全主管未对海伦的独子罗伯特进行必要的岗前安全培训导致罗伯特因公死亡），对其在法定刑以下量刑，如果判决前赔偿被害人损失并获得谅解，不排除缓刑可能。

对于工厂安全主管阿兰的行为是否能认定为重大责任事故罪，剧中给出的证据不好认定，目前仅有罗伯特生前好友迈克尔证实阿兰没有对他们进行有效的安全培训，但没有其他证据可以与罗伯特的证言相互印证（阿兰否认，作业现场监控视频未开启，其他在现场人员也不证实该情况），孤证不能作为定罪依据，定罪的证据不足。

EP04：构成故意杀人罪，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

里恩为避免其已婚已育事实被女友发现，驾车撞死女友的前男友，未赔偿被害人家属，未获得被害人家属谅解，但考虑其与被害人之间存在情感矛盾，案发前两人存在互相斗殴行为，因此对其在有期徒刑十五年至二十年之间量刑。

EP05：构成故意伤害罪，致一人死亡，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

肯尼斯具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，如果有证据证明被害人案发前猥亵其女儿的事实，也可以酌情从轻处罚，综上对其在法定刑以下量刑。

至于利奇曼两兄弟，公安机关可以通过人身检查对比二人身上与被害人尸体伤口，DNA检测，寻找事发周边监控录像，询问案发时周边人员等方式继续补充侦查，如果以上证据均无法证实二人参与殴打被害人，就剧中目前给出的证据无法对利奇曼两兄弟定罪。

EP06：事实不清，证据不足，无罪。

警察在艾莉森的车辆后备箱里找到毒品，但没有证据证明艾莉森知道毒品的存在，且指控艾莉森向其贩卖毒品的线人被证实系收买，其证词被排除，仅凭警察在艾莉森驾驶的车辆内搜出毒品，既不能认定其构成非法持有毒品罪，也不能认定其构成贩卖毒品罪。

前者需要艾莉森明知是毒品而持有，后者需要艾莉森明知是毒品而向他们贩卖。

艾莉森的公公乔治为了帮助儿子争夺孙子女的监护权，故意买通线人栽赃艾莉森贩毒，线人在法庭作证时根据乔治要求进行了虚假陈述，构成伪证罪，乔治构成伪证罪的共犯，此外乔治指使他人殴打本，根据本的伤情鉴定情况，乔治还可能构成故意伤害罪。

对于艾莉森的丈夫戴维，如果有证据证明其参与指使他人殴打本和收买线人，则其构成两罪的共犯。

一.故事梗概 故事开头，关押在监狱的威利-华利安，正等待着刑事法庭的判决。

故事缓缓展开，一个手脚勤快的水管工，为了养家糊口拼命挣钱，突然变得十分反常，和一个已婚妇女约定离婚后组成家庭，面对自己未来的亲家粗鄙野文，对自己的债务人大打出手，究其原因——中年面临婚姻危机和金融危机，一个中年男人面临如此困境似乎表现的手足无措，苍白无力。

故事结局，被告散播假钞这一指控罪成立，被判处有期徒刑六年。

二.法律剖析 威利-华利安因散播假钞两万元，被判处有期徒刑六年①证据不足，警察根据原告提供的假币证明，并且仅仅询问了出租车公司的服务人员的诬告口供，没有找任何目击证人，就判定了威廉是传播假钞的共犯，没有调取任何摄像头等有力证据②程序不当，没有听取原告和被告陈述，甚至原告都没有出庭③罪名不当，导致最后定罪错误，而且刑罚过重，即使根据散播假钞罪，也没有考虑到被告人的量刑情节，法定量刑情节自首（如实供述自己的情节）➕酌定量刑情节（积极退赃），且之前无犯罪记录，犯罪情节较轻等。

三.几处对话1.“在他女儿结婚前，要多久才会厌恶彼此，这对新人如此相爱，要多久，他们会各自红杏出墙婚姻是场彻头彻尾的闹剧，同意的请举手。

问题是娶了喜欢的女人，但25年后，她老了你不喜欢了，不会伤害她但就是不喜欢了，喜欢年轻的姑娘，年轻的姑娘肌肤稚嫩”2.你掉的多深——什么你掉进的洞里——深不见底那就放弃她吧3.你们是在找威利-华利安吗？

——我就是出什么事了？

——我没做错事，但我要和他们走4.你昨天为什么没给我打电话？

——他们只允许我打一个电话你打给谁了——卡梅尔听着我是无辜的，我没做错事，会被判无罪的四.小结 看完以后许多人会觉得他罪有应得，是的，他的确要为他所做付出代价，但就最后的结果而言，我却觉得处处透着荒谬。

他不是大奸大恶的人，他背叛了婚姻想要开始新的生活；他捡到了不属于自己的钱而私吞；他为了把私吞的钱还回去赌博；这些错误看上去就像是人人都会犯的一样，可是他受到的惩罚却是被目击证人诬告陷害，因传播伪钞而锒铛下狱，背负着自己未犯的罪名，这到底是想说明“不是不报，时候未到”，还是想说明人生中那遍布的不可预知的荒诞无忌？

这一切，临走前妻子最后一句我爱你，似乎触动了他，表现的很惊讶，很恍惚，突然意识到对面的女人才是自己的妻子，被判刑以后看到了早前劝他回头的牧师，这一切究竟是上帝的审判还是不公正的判决？

赌徒之所以无法离开那张赌桌，是终有一天能翻本的诱惑，每次当他手中拿到一副看似不错的好牌的时候，想着幸运终究眷顾了自己，可是也许这是个更大的陷阱。

一个开私人出租车的中年赌徒，或者他够不上赌徒的资格，因为他连最起码的资本都没有，他颓废，他没钱，没有家产，照顾一个得了硬化症的妻子和供一个优秀的读中学的女儿读书，他本应该没有一点资本坐在赌桌旁边，或许是仅剩的那点小聪明在捉弄他。

如果不是看见那个女孩，房地产经纪，那么近距离的感受她照片中的阳光与灿烂，是的，相信在他看见那些生活中点滴照片的时候，他一定有种久违的阳光洒在身上的感觉。

他告诉那些对美好的女孩心存奢望的男人们，如果你想靠近她，那么从她的内心深处了解她，在不经意中透漏给她，让她完全信任，从后座，挪到你身边的座位来。

在这点上看，这个老男人确实有些智慧。

与酒吧老板不同，他没有幸福美满的家庭，只有一个徒有虚名的一家人。

正如他所说的，生活了几年后早已经从热情变成了温水，如果不是还心存一丝责任，或许他们早就分开了。

正是这一丝责任，也煎熬他至今，当他看到自己的那缕阳光时，他不愿意再失去，希望能抓住这一丝的希望，从一个灰暗的角落，走到重燃的激情中去。

他与酒吧老板不同，这也是他想给女孩不同的感觉，让她觉得自己是个可以照顾她的人，苦心营造的这个赌局，最终一旦被人翻开底牌，即将满盘皆输的时候，毁灭是打痛的蛇，必定要反咬一口，而且一击毙命。

不知道怎么写影评，写个流水账吧。

这一部英剧，我还是蛮喜欢的，人性，法律，内心的煎熬，每一部都有被告的自述，我觉得每一集所表达的主题，想要告诉我们的内容也都不同。

主角们基本都很诚实，然后也直面自己的过错，没有否认。

不过每部剧的从一开始，你就知道谁在被告席，谁是“罪犯”，然后开始告知各种原因。

你所经历的一切，所做的每一个选择，都会影响你的未来，千里之堤毁于蚁穴，也好像蝴蝶效应一样。

这部剧的演员我觉得表情都很到位，很细腻。

emmm顺便 朋友不能乱交 第一集主要讲一个装修工人没拿到装修款，然后外遇又要求离婚，然后捡到了一笔假钱，然后豁出去，去赌场梭哈，然后赢了，最后又被赌场揭发。。

因为留了假钱 ╮(╯_╰)╭，结局的时候，小三被女儿发现，然后又妈妈也知道了，这里妈妈的表情赞一个。

好吧 第一集我不是很感冒， 赌场收假钱 居然不验钞，这个漏洞有点大，第二集，恩，稍微有点压抑，兄弟两人因为犯事一起参军，然后因为英国军队的传统？？？

（什么鬼）队伍里需要一个bitch。。。

主要其实也是因为男配的性格问题吧 懦弱，不敢开火回击，恩 然后发生一系列的事情，男主最后杀了那个中士（可能记错），最后在上庭前，男配爸爸和男主的对话真的。。

男主没有说出被欺辱，emmm为了军队荣誉？？

为了死去的中士的家人？？

╮(╯_╰)╭，有点烦人啊第三集，这集我看的其实蛮感动的，感动母亲的所作所为，感动父亲最后的小丑，不过可能这个就是法律的不同吧，事实上，母亲确实犯罪了，而且使用自己的方式去复仇？

因为主管的撒谎。

不知道该开心母亲最后的无罪，还是该感叹被无视的犯罪，这集感觉就是道德和法律的博弈，然后道德感、人性占据了上风。

有时候还是会帮亲不帮理大概就是这样？？

不过母亲纵火前，敲响了火警报警，让里面的人有充分的逃离时间？？？

其实不确定，按情节来看，应该是没有人死亡，恩，情节需要。。。。

第四集，一个爱赌的出租车司机，有一个残疾人老婆，一个女儿。

一次遇到了一个美丽的乘客，入室抢劫，然后精心谋划了后续一系列的故事，让女乘客爱上自己，揭穿情夫（其实自己也一样），最后因为自私，撞死了情夫。

最后法官审判的时候，宣读了男主一系列的好？？

无私的照顾老婆，合格的父亲等等，然后帮助男主减刑，不过我内心还是觉得男主不值得减刑。

为了自己内心的欲望，可以使用任何手段，无视法律。

第五集，这集真的是，，，男主和他朋友（两兄弟），因为男主女儿被人猥亵，然后没有通过警方，自行去公园赵了一个他们认为符合形象的人，失手杀死了。

应该属于过失杀人？

最后知道被杀的不是猥亵自己女儿的人，然后内心遭受煎熬，然后告知两兄弟，要去自首，两兄弟坚决不同意，然后还想杀死男主。。。

男主自首成功了，精彩的是最后的判决，两兄弟无罪，男主有罪。

你看，只打了一拳的男主有罪，同行杀人的朋友无罪。

再没有人证，物证，自首的人也没有被减刑。

然后个人觉得 这个办杀人案的警察很吊，办猥亵案的警察就是路人甲。

第六集，妻子的外遇开始造成后续的一切，分房，酗酒，强暴，然后为了争夺抚养权，丈夫和他爸爸伪造证据。

为了让妈妈入狱。。。

这集丈夫知道妻子出事，然后看见妻子平安归来（虽然后来发现出轨），表情很到位，很精彩。

Accused 第一季海报原文：https://faydao.com/weblog/1999.html一部伟大的电视剧集，讲述的常常都是人性。

因为人生于世，喜怒哀乐为表象，实则是人性的变化万千，且都与我等息息相关。

如果说《黑镜》的前两季是讲述技术以及互联网乌托邦中的人性，那么Accused（意译为被告，国内译作《殊途同归》）就是一个讲述接近于现实人性的系列剧集。

也正是因为此，这两个系列剧集称得上伟大二字。

每个人都有自己的答案在这一系列6集剧中，超过一半的角色故事写的都是人到中年之后。

并不是说人到中年之后总会面临危机，而是人到中年之后，人性在人的身上要不就更耀眼，要不就更黯然无光，或者更加复杂。

在第一个故事中，Willy如同很多人的父亲那样，努力地工作以改变生活，让自己的女儿能体面地嫁出去，要面子得近乎执拗。

于是连他的贪心在这个情节的推进中也显得无可厚非。

但是，和很多无聊中年生活一样，他的激情就是出轨。

第四个故事中的Liam和Willy一样过着中年出轨生活。

但横亘于Liam的生活中的却是“不能抛弃瘫痪多年的妻子”这样的道德重担。

在平庸而痛苦的生活里，Liam只能通过欺骗获取到短暂的激情。

所以，这两个中年男人的处境，让人不知道如何是好。

是怜悯？

是痛恨？

还是叹息？

或者都有，或者都没有。

这两个故事中，几乎映射出每个平常庸众的欲望：期待有好的运气，期待有美好的安慰，可是又无力（或者命运弄人，如Willy的债主不幸破产导致他急用钱却两手空空）作出改变。

这会是有一天的自己么？

或者说在这个故事里人物的缺点，恰巧是我们身上的某个缺点被放大。

而刚好，这又被命运选中。

最终，每个人都要为自己的欲望付出代价。

在唏嘘的同时，或者会让人反刍：如设身处地，汝当何妨？

每个人可能都有自己的答案。

你还不至于残忍在法治运转良好的社会，只要有理有据，法律应该能解决绝大部分的冲突。

但也是因为要讲究有理有据，一小部分人的正义就不一定能得到伸张。

因为在现有的技术环境之下，他们只能做到合情，但却达不到合理（reasonable）。

这一小部分人就极有可能是弱者。

如果弱者是你，你会怎么办？

第三个故事试图给出一个答案。

在第三集中，Helen因为中年丧子，于是四处求告，要还儿子公道。

这个场景像极了中国的上访者。

所不同的是，Helen四处求告，最终确实是没有直接证据。

丧子之痛，加上体制的效率低下以及丈夫的不理解，一步步加深了她的绝望。

故事情节也无限地接近真实。

在这一集的4/5时间里，故事都是冰冷的。

而惟一的温暖对话，发生在Helen去恳求他儿子的伙伴Michael为她儿子的死去作证的时候。

之前Michael为了养家糊口保住工作而三缄其口，Helen就坐在他的门外。

Michael与妻子因此在屋内争吵。

Michael的妻子说：如果死的是你，想象一下我会变成什么样子。

如果坐在外面的是你的母亲。

你不能眼睁睁看她受折磨，这太残忍了。

你缺点是多，但还不至于残忍。

这一个场景，与片末Helen的丈夫唱着《Desperado》的场景交相辉映，让人既挣扎、痛苦，又感动。

挣扎和痛苦之处在于，现状合理却无情；感动的是，人性并未泯灭。

尽管如此，导演还是给出了一个光明尾巴，终于使故事显得合情却不那么合理。

可是，如果弱者是我等，却怕是等不出这样的结局。

人性抗争的残忍与动人第二、五个故事，是关于人性的抗争的。

二者都有足够的残忍，后者却是有些微的动人。

或者这因为此，第五个故事成为本系列剧集的另一个巅峰。

第二集中，Frankie和他的好友同在军队服役。

这个故事内核有点像精缩版的《全金属外壳》（伟大导演库布里克1987年的作品）的前半段表现的那样。

在战争这个巨大的冲突中，军队内部需要一个冲突来创造向心力，以让军队更果敢、具有执行力。

战争的冲突中，要消灭人性乃至消灭人，军队内部的冲突也就意味着人性的冲突。

这时候总会有受害者。

如果不放弃人性，那么Frankie在选择不做受害者的那一刻起，就已经向受害者阵营踏入一步。

这一次的抗争中，他选择了残忍，或者战争选择了他。

所以在结尾的时候你就看到Frankie好友的父亲，作为曾经的军人，他说出了真相：这样的冲突由来已久。

也就是说在他服役的时代，就有人成为受害者。

他只不过是强大的一方。

而他的儿子，在现如今，却是弱者的一方。

这是残忍之一。

到最后，似乎找不出一个可以责罪的人来一样，他们到最后都是战争的受害者。

这是残忍之二。

第五个故事，说的却是主角Kenny的内心交战。

三个出于爱护儿女的男人误杀了另一个无辜之人。

而Kenny作为其中之一，在知道他误杀之后感到寝食难安，无法面对自己的良心：因为良心逼迫着他要去自首。

在这个过程中，故事表现出的冲突其实并不特别剧烈，演员的演出也不见得特别出彩。

但却为什么会让人有震撼之感呢？

这是因为，在Kenny的内心交战过程中，良心被一直拷问着。

甚至是作为观众也被拷问着：一个人的良心价值几许？

在Kenny跟Gordon兄弟说三个人要一起去自首时，Gordon给出的回答是这样的：You can't live with it now, but next month will easier, next year it will be even easier still, in ten years it(we kill an innocent man) won't be a problem. 你现在良心不安，但下个月的时候会好一点，等到明年会好很多。

十年后，（我们杀了一个无辜的人这件事）根本不是一个问题。

在这一刻让人五味杂陈。

或者Kenny坚持去自首让你以为这是良心的胜利，但Gordon的回答却同样是良心的失败。

如果剧情在这里结束，这一集已算得上是水平线之上的作品。

但结局却恰如其分地提醒你不能忘记了现实的模样：一个人的良心与结果其实没什么直接联系——善良的人获得了救赎，罪恶的人却得到了世俗奖赏。

这又是另一个层面上的拷问：如果是你，会如何面对自己的良心？

在某种程度上，良心可以说是人的神性所在。

所以可以说，这一个故事属于人性与神性的冲突。

这也正是故事的动人之处。

琐碎的冲突这一系列剧集中，情节设置得分外地琐碎，说的全是个人故事，任何冲突都属于日常所见、所得的。

正因为情节太过常见，这一系列剧集拍起来要比那些充满剧烈冲突的电影要难得多。

在这些琐碎中，主角们的形象也顺理成章地不再高大，但却反而因此变得立体、丰满起来。

比如最后一集《Alison的故事》中的夫妇，按照故事场景分段：争吵、醉酒、分床、强暴、离婚、抢孩子、殴打第三者到被捕，他们真实得就像玉林东路上吵架的那对夫妇，完全没有电视剧中常见的那种刻板形象。

试想象一下这样的情景：一个女人被冷暴力对待然后出轨，一个男人因为失业在家要争夺抚养权。

在法律与道德面前，似乎二人相互为弱者。

导演巧妙地设置了一个看似两难实则极易判断的处境，在观看时，你内心的天枰会偏向哪一方？

相比其他五集，这一集气场较弱，但人物的设定和演员的演技足够弥补了这一不明显的“缺陷”。

在观看稍稍注意，在丈夫获悉妻子没有遭遇车祸时的表情，与他揭穿妻子时的表情对比，从台词到微表情的把握，就相当像话剧中的某一幕。

没有恶人在大多数电影、电视剧中，戏剧的张力需要善恶对立来体现。

在本系列剧集中，张力却是人性的选择、以及与良心的交战来体现。

这是本剧集的不平凡处之一。

在一个剧集中，几乎没有大恶之人，但却又是各种罪与非罪，然后又让你感到痛苦。

这样的观影体验，回溯到上一次，已经是是十年前看《黑暗中的舞者》了。

最后，没有恶人的冲突，才接近真实、接近人性，更接近我们日常琐碎的生活。