《活着唱着》是一部由邓婕监制,由马楠编剧并执导的电影,川剧世家出身的邓婕怀着对川剧的初心和她的团队把镜头对准一个民间剧团和小人物,去讲述大背景下的故事和情怀。
影片讲述了川剧团老板娘赵丽在剧院即将被拆除的情况下,努力寻找新的场所,并极力维系剧团人员关系的故事。
一部电影,讲出了川剧人活着的不易,讲出了川剧人唱着的不舍,但也讲出了川剧人的坚持和希冀。
现在喜欢戏剧的人越来越少,就更不要说川剧了,但我们的精神食粮还是要传承下去,通过这次电影,觉得川剧很有意思,以后会多去支持一下这样的剧。
《唱着活着》在意境和手法上跟陈凯歌早年的《百花深处》有点像,都有点魔幻现实主义,但王楠赋予了它更多的魔幻色彩。
在主题上与《百鸟朝凤》类似,都表现了传统文化(人)在现代化过程中的阵痛与怀旧。
我认为,这部电影有几个不同于其他同类型电影的亮点:第一,突显了老年人的精神需求。
王楠给予了那些“失落的老人”以足够的关注,将现代化过程中那些精神世界面临崩塌的老年人的形象塑造了出来,这一点比《百鸟朝凤》更具人文关怀。
王楠让观众不禁去思考这样一个问题:面对社会变迁的不可抗力,在传统娱乐项目销声绝迹之后,老年人的生活世界将会变得怎样?
他们的精神生活靠什么依托?
社会变迁无法兼顾到各个群体的利益与体验,这让人感慨,或许社会进化论一直都是这个社会的底色。
第二,隐喻和梦境。
这部片子在拍摄手法上交织了梦境与现实,在梦境部分挺耐人寻味的。
比如,那个土地公,我认为它代表了人们对故土的眷恋。
土地公是传统文化中地仙的代表,他的多次出现其实是在暗喻故土的本体性意义,尤其是在影片结束的时候,导演把画面定格在土地公身上,其实是在给观众一个圆满的交待;再如导演对挖掘机的特写,其实是在隐喻魔爪;再如女主在梦境中化身演员,上演了一出打斗戏,其实是在暗喻女主内心的挣扎与抗争;还有重归故里时母女俩在拆迁的废墟面前唱川剧的场景,其实是在梦境中暗示大团圆。
第三,川剧桥段。
这部电影的打斗场面很有特色,配乐也很精彩,画面色彩也很有意思。
但最值得一提的是影片中出现的川剧桥段。
比如,《杨门女将》中的“穆桂英挂帅”,《民间戏班》里的“天女散花”,《梁祝》里的“祭坟化蝶”,《西游记》里的“火焰山”片段,等等,各有各的内涵(详见:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/12794419)。
如果观众不了解这些川剧,可能无法体会到导演这么编排的用意,也没法更细致地体会到女主的心理线索,这就漏了一大半了。
另外,在散伙饭上,二哥对观众哼唱“不晓得等好久,又得团圆”的场景也很有味道。
这部片子也存在很多不足。
主要是运镜、色彩、情节、节奏的问题。
在运镜上不够娴熟,很多镜头都给得不到位,尤其是在表现人物情感的镜头部分,做得很不够。
在色彩上虽有很多亮点——尤其是换装部分结合得非常自然,但总体上还是不够。
在情节上问题最大,很多桥段显得突兀,比如,为什么剧团的人会突然撕破脸,这一点很不合理,剧团的翻脸完全打破了“几十年交情”的设定;主人公为何如此执着川剧,仅仅是因为热爱吗,难道与她的人生经历、遭遇没有关系?
这一点应该解释;最后,有多少土著面对拆迁是抱着怀旧和不满的心态的?
现实生活中大部分人是抢着要拆迁、闹着要补偿。
所以,本片的设定是否有代表性,很值得推敲。
《活着,唱着》比预期的更精彩的电影。
做为一个俗人的我,对于纪录片模样的电影一直不是很感冒,对于方言电影也因为常常听不懂而不想看。
而这片让人挺惊喜的,虽然豆瓣评分不高,但是认真看完觉得应该高点。
这是一部有情怀的电影,讲述的是时代变迁下一些传统的艺术形式逐渐走下历史舞台的故事。
推陈出新一直是时代赋予社会发展的要求,但很多传统艺术或非物质文化遗产就这样被迭代了……其实也挺让人惋惜的😔这片演得就是一个即将被时代更替掉的民间川剧团的故事。
如家人般在破旧的戏台上演出的演员们,他们卸了妆普通的不能再普通,是街边的赤脚大叔,是油腻的大婶,是头发灰白的老爷爷……戏台下常驻观众都满脸褶皱,好像听了一辈子他们的戏却还是会被梁祝感动的哭泣[捂脸]……我原来特不懂看戏听曲也能流泪的人……突然想起有次听一个“流金岁月”的演唱会,台上好像唱着《忘情水》“换我我一生不伤悲”……然后看看我左右两边的大姐姐们,她们竟然都在流泪……[捂脸]嗯……可能都从曲里听出了真情,从戏里拾起了回忆吧……有的人哭自己,有的人哭别人……说远了……这片是一部情怀电影,一看这海报就是登上过戛纳国际电影节的。
接地气,变迁,人文,情怀,中国传统文化可能都是国际电影节需要的吧。
……看了这片突然想起了去年看的《平原上的夏洛克》,特像,都是一堆人坐着拖拉机意气风发的,都是那么接地气,并且演员似乎都是本色出演。
其实,去年看夏洛克我也没太看懂,多亏遇到了一个懂事儿的人,这一年我似乎懂了点事,却还有那么多的不懂……[流汗]这片比预料的好,活着,唱着,让我们看到了生活中的很多无奈,虽有戏中的幻境但总归要回到现实。
有时候一项长期为生的工作或事业可能就是人的魂吧,如果丢了这工作魂就没了……So,弘扬传统艺术,在保留艺术之魂的基础上,创新演绎模式。
So,无论是干什么,人还是应该做个有灵魂的人,在有能力的情况下再让灵魂发点光✨这样才好~[坏笑]
预料到的难过,但是没想到,这片的后劲竟然这么大。
倒不是对川剧艺术的哀叹,而且觉得片中的所有角色都是活生生的人。
纪录片节奏的叙事风格我不在意,戏中戏的跳跃我不关心。
只是觉得每个人物都太真实,真实的就像小区旁边的废旧楼里发生的故事那样,让人难过无能为力。
赵丽和丹丹对手戏,每一场都让人难受的不能呼吸赵丽的川剧戏让我无比开心,因为她看起来也很开心。
我认识那个在时代洪流下无能为力还拼命挣扎反抗的中年女人我认识那个在尴尬的环境下活着的狠心又无比柔软的年轻女孩哪怕她听不进去温柔的意见,面对现实冲击时幼稚和偏执的反抗哪怕她不挺嚷嚷说着离开剧团,却在所有人攻击赵丽时没头脑的牺牲自己我真的被这两个角色触动到难过的要死这时镜头语言对我来说可能就不那么重要了,纵然它有很多让我碎碎念的缺点,但是都不那么重要了。
我很难过,后悔的要死看了这部片子。
【活着唱着】5星⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️我可能短时间内都无法避免赵丽那张脸所带给我的难过。
很荣幸抢到了《活着唱着》的亚洲首映票,今天在现场还看到了电影的主创人员。
女主演技很真实,剧情代入感超强。
感谢马楠导演,邓婕监制,给我们带来这么好的电影,让我们了解了川剧不只有变脸,希望我们国家的川剧也可以声扬国际,留名戛纳。
再次感谢马楠导演,邓婕监制,主演赵小利以及所有台前幕后的工作人员们!
你们值得拥有更多的掌声!
更大的舞台!
《活着唱着》,两人的包场电影。
只是刚好想看电影了,避开一些热度高但感觉我并不会喜欢的片子,凭自己的直觉选了它。
当然一开始也没有抱很大的期望(这是我总结出来的在不确定其质量的情况下可以降低生气值的绝佳方法),但是片子却带给了我意外的收获。
嘈鸣的挖掘机器碾进城鄙村镇,巨大的手掌一抡,低矮破旧的房屋轰然倒塌,压碎了一个乡野剧团存活的希望。
和影片《百鸟朝凤》有点像,都是指向传统文化没落的问题,影片中演出不卖座等情节同样映衬票房惨淡。
但《活着唱着》的镜头更真实,场景生活化,一开始有纪录片的感觉,后面现实与现象交替的场景却很魔幻,手法很新奇。
恰到好处的音乐也撼动着人的神经,凄怆无奈。
里面的几场剧目设计得很好,《梁祝》的触泪哀恸,《杨门女将》的孤勇怅然,所有的情绪都融在了戏里。
有意思的是剧团的观众们也选得自然融洽,他们染上了岁月的痕迹,象征着传统文化坚守的残弱力量,是正在消融的符号。
坐轮椅的王大爷每看一场戏总要哭,有一次一场剧目罢了赵丽走下台抚慰他:“您别当真呀,这只是戏呀!
”结局也很喜欢,有点像贾樟柯的《山河故人》,这里的孤独却化作了群演的幻想,也是很有意味的。
也像《站台》影片最后灶台上催壶吹出来的声声火车笛鸣声,是现实击败理想的荒诞回音。
没想过非物质文化遗产题材能拍出如此梦幻清新与悲悯动情的质感,更没想到这部传统川剧团的故事竟出自一位在海外生活十多年的华裔导演之手,确实令我倍感惊喜。
《活着唱着》是加拿大华裔导演马楠的第二部作品,在处女作《老石》获得好评后,他与国内电视台合作拍摄一部连续剧,素材来自另一部纪录片《民间戏班》。
导演马楠对纪录片里的人物很感兴趣,最终萌生出为他们拍摄一部剧情片的构想。
虽说这是一部虚构剧情片,但是影片中全是素人演员,也就是让剧团演员扮演自己,而在片中出现的剧院就是纪录片里的原型,现实中只是被荒废而没有被拆除。
全赖有导演高超的视听语言,将原本的纪录素材与虚构情节无缝衔接起来,现实与魔幻的画面、悲苦与幽默两种情绪全在流畅的剪辑里自由切换。
没有曲高和寡的实验姿态,却不断引出发人深省的现实话题。
▲片中的川剧表演影片反映出川剧在新时代没落的命运:年轻人不喜欢看,只剩下老年人捧场;年轻的侄女偷偷背着女团长晚上去酒吧表演,而资深老演员则下饭馆为食客表演变脸赚外快。
这些情节尖锐地呈现出川剧日益远离大众,不再是高雅的艺术,逐渐变味甚至沦为娱乐的噱头。
最后只剩下一班垂暮的老人在剧团的最后一天前来捧场,划上哀伤的句号。
除了展示传统艺术在新时代里的尴尬处境,叙事主线中更融入尖锐的城区改造和拆迁话题,这个未必是川剧没落的主要原因,却旁敲侧击地揭示出地方政府对待传统文化的态度,以及司空见惯的官僚主义作风。
剧本在讨论传统文化遗产的同时又能兼顾到权力和管理的话题,不失现实批判的思考。
影片情节由川剧表演与演员的日常生活组成,再有一部分是纯粹的纪录片(如真实的观众进场观看),这种真假难辨的质感成为了导演进行超现实表达的巨大空间,比如用优雅的歌剧配上硕大的挖掘机拆毁剧团的画面,或者是在马路上淘气现身和逃窜的土地公,充当起极其绝妙的转场手段。
当然,最惊艳的莫过于为领导排演的一场戏混合上剧团团长的幻想情节,这一幕高潮的戏中戏,轻而易举将全剧所有话题汇聚其中(拆迁、侄女离团、权力机关的态度),挑明了传统文化遗产被忽视的本质问题。
这个幻想成分最浓郁的情节体现出导演对题材全局的掌控力,与深思熟虑的创作心态。
▲影片中最惊艳的戏中戏场景最大的问题应出在女团长这个角色身上,以她来核心支撑起整部电影的叙事,展示她一根筋地为剧团卖命付出,这更像是欧美剧情片的创作思路,有点不太适合国内观众的口味。
但导演用西方思维来诠释驾驭这个中国传统文化题材时,却不断绽放出意想不到的视听冲击力和感人至深的时刻,恰好也印证了鲁迅的那句名言“只有民族的,才是世界的”。
这部半纪录片式的电影,因为有名人的加持,所以它得以被看见,是一种幸运,也有一种说不出的误解。
剧中主人公从13岁开始学习川剧,那种在今天可以美其名曰为“热爱”的精神已经深入骨髓,但时代在进步,艺术形式也在不断翻新……作为地方剧种,川剧终将迎来自己的瓶颈期。
所以,在这个时候,她试图以一己之力挽回一种艺术形式,只是个人始终无法扭转现实的轨迹。
因此在这个挽留的过程里,我们从纪录片式的超写实的生活画面里有机会看到川剧的魅力。
不论是剧团的真实演出,还是梦境式的意识流呈现。
艺术带给人的那种美感是现实生活所不能给予的。
这也是那些高龄的观众会成为“唯一的观众”的主要原因,在那个文娱生活匮乏的年代里,与川剧的朝夕相处让他们看懂了川剧,爱上了川剧,与这个艺术形式建立了深厚的感情。
所以,哪怕看了多少次的梁祝,他们仍然会流下眼泪。
而我也总会想到《芳华》,想到《百鸟朝凤》。
一个讲述的是一群因时生因时散的艺术团,一个讲述的是民乐的传承困境,东西方音乐的对比……与这部电影有着共同的呼声。
现实不是残酷的,它本就是一个优胜劣汰的筛选过程,适者生存,于自然生命是如此,于艺术形式亦然。
所以,大半生以剧团为中心的人面临的困境并不是拆迁,不是观众的减少,而是自己的裹足不前,不懂革新,是自我的淘汰过程。
当陈薪伊导演说这是一部拍的很高级的电影时,其实作为观众而言,我是不买账的,因为在我眼里它不是高级,只是将目光聚焦在了他们口里的“底层艺术从业者”,而这是他们殿堂级的艺术从业者已经很少有机会看到的。
我的家乡也有类似的剧种、艺术形式,它们早就濒临绝境,也有一部分不舍它们就这样消失而做出了各种努力去挽留的有心人。
所以,这不是高级,只是我们吃的高级“艺术大餐”太多、太久了,早就忘了同为艺人的他们在经历着什么,那些无法进入到剧院的地方观众,他们在品尝着怎样的“小菜”。
而这也是我全程看下来唯一的一个疑问:如果一种艺术形式不被观众所需要,那么它除了具备历史价值,历史意义外,它还有存在的必要吗?
我印象最深的一句台词是:“带着枷锁劝犯人。
”在川剧濒临灭绝时,它的难处被呈现到了国际舞台上,更多的人知道了这种困境。
可是,谁能真正的解决掉一个问题:年轻人确实不爱看。
哪怕你的舞台不被强拆,哪怕你的剧团人不考虑生计问题,可是没有观众,它的困难会因为被看到而得以真正的解决吗?
唯一可以解决的就是这群人的出路问题,但我总想,就像民办教师,他们不止一次被推到镜头前,可真正被关照到的又有几人?
他们作为时代所需的牺牲者,又有谁为他们的青春负过责?!
最后,为所爱执着的他们,值得敬畏。
尽管他们当初也并非因为热爱而选择的,但择一事忠一生的精神却值得我们所有人学习。
导演选择去“看见”他们,值得佩服。
导演谢飞说:“海南节入围主竞赛单元。
拍摄到位,川戏班子演员们不错,各具特色。
非现实色彩的幻觉视听描绘的插入,有些新意。
后半部还是有些刻意煽情、用力过猛。
总体仍停留于讲老戏曲面临绝境的现状,未在人情人性层次开掘,限制了作品的深度。
导演的第二部作品,也应该鼓励。
”
(短评又写不下我啰哩啰嗦的碎碎念)马楠导演有蛮多设计的,有些会让我觉得无感,但有些相似的套路却让我折服😂比如那个反复刷存在感的土地公,我就觉得挺俗套的,毕竟戏剧和电影都是造“梦”的,在这样一部川剧主题的电影中加入超现实梦幻元素的拍法并不出奇。
但赵丽那场戏里的梦中戏(哇,还能套个娃)“穆桂英挂帅”我却特别稀饭,看的时候一直不停在感慨:川剧的表达原来可以这么现代,用时下流行的营销用语应该叫“川剧x布莱希特x弗洛伊德”,酱紫的戏竟然还说木有观众卖不出票,我可场场都想看啊😂这场戏也把前面所铺垫的主角内心的诸多矛盾,一下子形象化表达清楚了。
再比如,我不太稀饭那场煽情的“散伙饭”(拍得挺催泪,却反而没能感动到我)和那场拆迁的噩梦(那场戏中导演有意塑造某种鲜明的反差,画面特意用慢镜表现挖掘机无情破坏剧团的家园,BGM却是巴赫大无的旋律在缓缓流淌),反倒是最后那场“别洞观景”让我很是感触,表面上看是剧团重逢的“大团圆”喜剧结局, 实际上这眷恋田园风光、歌唱美好生活的戏词在城市化废墟的背景衬映下更显荒诞:
盗张剧照有图有真相牧牛童倒骑牛背横吹短笛,声音多雅秀,机杼声声出画楼。
尘世繁华般般有,眼花缭乱喜心头,〔乐悠悠。
〕侍儿搭扶手,〔忙下荷叶舟,忙下荷叶舟。
【红衲袄】思量真好怄,未把人胎投。
〕【二流】同哥哥青海撞上修道久,修真养性度春秋。
久有心往人间走一走,奈何哥哥强阻留。
且喜他今日去拜东皇寿,趁此机会往外游。
但则见白鹤在林中走;野花遍平畴;蝴蝶儿穿花柳;鸳鸯眠河洲。
尘世间处处都把人引诱,更比仙府胜一筹。
从今后再不想在蟠桃会上走;再不想玉液琼浆润咽喉。
神仙的苦闷实难受,白鳝再不把道修。
〔啊!
海阔任翱游。
〕话说导演的野心还挺大,片中揉入了许多沉重的社会问题,比如拆迁,比如传统文化在娱乐至上的社会日渐边缘化,燃鹅导演似乎力有未逮。
这部电影我实在是没办法在这个三线城市的院线看到,因为根本没有排片。
现在很多的电影也好,电影院也好都是利益至上的原则,很少有电影可以让人坐下看完后还可以让人思考。
更有甚者,最近都是把往年的大火的电影重新压制上映,炒冷饭也好,贩卖情怀也罢,总有人为之买单。
我一直认为大陆最好的电影是90年代,香港最好的电影是80年代,而最好的戏曲即在田埂巷头的民间。
最近30年不论是国内还是国外大家的生活变化都太快。
尤其是国内,记得小时候是住的平房,周边所有的邻居都认识,后来住了小楼房,对门和楼上下也渐渐熟悉。
后来改了高层,下班走在高层之间,曾经向往的高楼大厦,如今感受到的只是压抑……抬头看不见的星星,阳台上看不见的远方。
所以一个多月前去大西北的时候即使看不见生机勃勃,看到的只是戈壁和沙漠,但一眼望去几十公里远的感觉还是让人觉得心旷神怡。
民间戏班也一样, 他们可能无法"与时俱进", 他们可能没有拥趸和流量。
但是他们鲜活的生命力让人觉得这就是生活,这也是艺术。
活着, 为了唱着; 唱着,才能活着;希望更多的人是为了内心的想做的事儿而活着。
4/10。视觉上面还是挺不错的。剧本有些俗套,演员不太好(特别是老板娘,喜欢不起来),结尾有点没完没了的,倒是催泪。大概适合给外国人猎奇看的。观影于戛纳电影节。05/17/2019
打脑壳,看了一个小时我都快忍不住离场了。有现象无探究,有人物无感情,abc拿来给老外当文化猎奇porn的吗?导演你还是继续去拍纪录片为好。
蛮有意思的电影。镜头画面语言与音乐的搭配让我觉得挺舒服的。故事是围绕着"拆"而发生的剧团故事, 但剧团解散的最终原因倒也不是拆, 而是一代又一代观众的流失。
不太现实的温情故事
土地公
芝加哥刷,看友邻评论不佳,故意坐边想早走,没想全程聚精会神。整体故事和表达方式,想到索拉纳斯那部《云》。人物设置和故事推进是比较刻意,但也带出猎奇之下的时代告别忧伤
2024.11.23 啥玩意都能拍电影
#上艺联# 联洋广场AMG,3.0分。看片尾才意识到有政府支持,但采用素人(包括川剧演员与当地观众)演出的同时嫁接了这几年艺术电影惯用的超现实段落,所以观感算贴近生活且有闪光…… 不过超现实段落用得太多,有些可以贴合女主团长的精神状态、其他则不如去掉对其心路做更深的铺陈与刻画。结尾不知道是想学涛姐起舞、还是自我参茶后的胡言乱语……
我只看到了一个200ml的杯子想装2L的技巧,真诚在哪?
导演你在梦里拍的吧
3.5吧。1. 音乐确实还蛮喜欢的。2. 超现实的镜头有些确实不错,第一个挖掘机的镜头出现时,觉得导演有点意思。但过犹不及,用太多就没那个意思了。3. 角色弧光值得挖掘,现在的人物比较扁平,除赵丽之外,其他角色基本上一带而过,有点可惜。4. 被社会快速行进的社会所抛弃的老年人,唉。
深爱川剧艺术的博大精深,但看此片特别无奈,剧本贫瘠,浮光掠影,全片只剩下女主自始至终紧簇的双眉。可惜了。
【2.0】很差,如此水平让人不禁怀疑《老石》和这片是不是同一导演拍的。
是一部不可多得的小众文艺剧情片,由浅入深,真实故事改编,生动写照底层人物不忘初心、坚守传统川剧艺术。虚虚实实,加入了很多戏剧元素,很带感。值得观摩细品,别洞观景一幕也别具一格,铺垫线索呼应交织,构架很棒,演员也很用心演绎。题材其实是非常值得宣扬的,毕竟是中国传统艺术文化,川剧之博大精深绝不仅仅停留在变脸吐火层面,应该有更多人关注川剧的精髓!给影片点赞!希望这样极具感染力的影片能够深入人心,在物欲横流、商业媚俗化严重的当下,还有这样一群人,用心与热爱,活着唱着,诉说她们和川剧的平凡与不平凡。最后感谢导演,感谢邓婕老师,还有一切参与影片制作与拍摄的演职工作及幕后人员,相信这不仅是邓监制情结使然,更是川剧魅力所在。终了,敬慕自豪之情油然而生,贯穿中国传统元素的影片推向国际化,理应让更多人引以为傲!
会想到百鸟朝凤 但表达和摄影都特别好 非现实的元素轻盈地投射进了许多亮点 有很多的镜头安排都放入了思考 素人演员的表演太有感染力了 想说片子停在黑屏那里就真的是我心里的完美电影了 整个剧本看下来突然想到我社 传统艺术要在现代留存永续革新就是必然 旧的再好也就留在博物馆和历史里吧 映后会才知道片子出来挺不容易的 小电影也要加油呀
建筑的拆毁、戏班的拆伙,影片被“拆”字贯穿。老与少,新与旧,去与留,坚持与妥协,人物无时无刻不在二元对立中做选择,使人忍不住思索现代化大潮中民间手艺人该何去何从?新兴文化当道时如何让传统艺术焕发活力?影片脱胎于纪录片《民间戏班》,有着较为鲜活的现实主义底色,精神风暴又交由超现实空间完成,现实与超现实两重风格并未冲撞,整体完成度不错,但支撑团长坚守的那口气是什么?女儿转变态度的原因是什么?人物驱动力稍显不足。
影片整体是一个较为小众的文艺电影,中间部分段落较为拖沓,节奏略慢,商业性上仍然有所欠缺。
四段幻想(最后一幕认为也是)想象十足,只是每段都过于独立;拆迁、戏曲流行舞、戏剧表演暗示老少、拆迁处的群舞。运用了大量的具象抽象元素进行对比,凸显传统与现代的区别,只是对于两者之间的这种分离看法,现代艺术下是否过于落后。生硬部分也有,但是类型与内容都值得支持下。三星半
剪辑很一般,剧情中上,感情真的是真情实感!!看完,觉得电影名才是最好!表现川剧的难处,效果很好。结尾处有点话剧的感觉。有点周星驰电影的感觉。
不知道是拍传统文化还是拍什么