暗流

之前看过一个帖子，父母都是高等教育，高学历高智商的人，生了孩子后，尽心尽力去培养，可孩子并没有展现出特别的地方，只是素质特别的高。

希特勒的高素质人才培育，就是这么一个思路，把高素质高智商的人结合，培育更优良的下一代。

电影中，以一个尸体作为开场，可是角度和局部的细节，深深的让人为之吸引...有种毛骨悚然的美感，也让人想要拨丝抽茧想要继续摸索下去。

这个尸体究竟为何而死，究竟是一个什么样的故事……我很喜欢这种死寂一般的毛骨悚然的镜头，美国很多导演拍的悬疑推理电影，都喜欢运用这个手法，奠定了很好的剧情根基。

中国啥时候能拍出这种高品质的镜头？

以前总以为法国人是浪漫主义诗人情怀，没想到借鉴了好莱坞的手法后，一部成功的悬疑片，就这么拍出来了，虽然其中故事还是有很多不太严谨的地方，比起七宗罪还差了点寓意的铺垫，但不失为一个好片子。

鲜少参阅法国动作片，也第一次很浓重地感受到色香味俱全的身临其境，仅在于开篇那股灰黑色调下腐烂尸体的味道，就足以吸引观众走进故事中的扑朔迷离，当然对于千篇一律的连环谋杀案而言，再多残忍的手法对于口味挑剔的大众早已没有的新鲜感，于是马修·卡索维茨很好地在故事的编排，镜头语言的运用中给足观众一道浓油赤酱的视觉盛宴。

影片从尸体开始抛出悬疑，引出大学悠久历史文化背景后面的一段不为人知的通婚惯例，中国人的高中生物课上应该都有很明确地表示，近亲之间的婚姻最容易提高遗传病的发病率，随着大学里面通婚惯例的加强，遗传病概率的提升便显而易见，看到此处，聪明的观众应该都会理解，那些不择手段的大学校长和高层们一定会利用善良的人来满足自己变态的理论和想法，当地小镇的居民果真就成了他们实验对象的牺牲品。

有残暴就必有报复，说了那么多，此处才是影片也就是连环杀人案发生的关键所在，在让雷诺扮演的尼芒斯警探和地方警官麦克斯联合抽丝剥茧的调查之下，案件背后这座学校的传统渐渐浮出水面，杀手即是被害者也渐渐顺理成章地给观众一个欧亨利式的结局，学校为了阻止通婚带来的遗传病，皆有向小镇里父母生出的身体健康四肢健壮的孩子需要在他们学校的医院接生这一情况，暗中进行调包，双胞胎其中的孩子就是这样被调包，好在他们聪明的母亲用了一个残忍的意外事故和自己女儿的手指瞒天过海，但双胞胎心中早已植下了深深的仇恨，对制度的仇恨，对自我命运的抗争，虽然故事需要思索一番才可以理解双胞胎姐妹和她们母亲的计划和安排，但最终，在人性面前，观众还是被双胞胎之间心态微妙的差异所感动，杀人也许并不是她们的本意，但是命运使然，为了不像命运屈服，为了阻止罪恶的进行，制造这样一个事件是最好让人性觉醒的方法，虽然很极端，虽然这注定将会是一个悲剧。

如何理解人性，其实这是一个很深奥的词语，影片深入的地方，是在于藏匿于平凡之中，人心暗涌的杀机，也是藏匿于文明之中，人性暗涌的残暴，有太多的事情并不是表面看到的那样，就像那些风光无限的外表一样，总是藏着一些不为人知的黑暗，也许很深很深，深不可测，深到令人震撼，无法预料。

这里会有一种思考，就是我们如何选择自己的路，因为命运可能对每一个人都不一样，可能每一个人在每一种抉择的开头都是以冲动为缘由的，但我们最终还是要选择面对真实的自己，面对冷静的自己，面对自己真正所渴望的东西去追求，否则，一旦迷失在欲望的海洋而认不清自己的本尊，那边是无尽无穷的黑暗，纵使你乐在其中，但最终总是会后悔当初的选择和那一步的迈出。

本片的戏剧张力是一大特色之一，所以时时刻刻的扣人心弦就恰如其分地在观众观影情感中打下惊悚的烙印，因而观影结束后，总会给人沉重的危机感，基于现实生活而言，我们周围也许隐藏着数不尽的暗流涌动，也许，它正渐渐地影响着每一个人，也许，它也会藏在你的心中，等待爆发的一天……

先看的第二部，再看的第一部，显然第一部没有第二部扯得玄，各方面来说也是第二部要成熟得多。

有看侦探小说的味道，虽然没有看过原著，不过应该是不错的惊悚悬疑小说。

再加上宜人的风景和让雷诺饰演的风格鲜明的怕狗警长、精彩的打斗和台词，喜欢侦探类作品的朋友应该会喜欢。

⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐並不具備開創性但絕對可以躍入同類型電影中的「大哥大」，雖然結局「兇手」的揭示較為倉促和過於欺騙性；開篇聚焦於腐屍特寫鏡頭中隨著航空俯拍下壯觀的森林、山崖峭壁和白雪皚皚的巨大冰川的外景跟隨視角到達陳屍現場明顯致敬於「閃靈」；穩重、拘謹但十分怕狗的巴黎外派「王老五探員」前往冰天雪地且偏遠並孤絕的古老小鎮大學「Guernon」偵破謀殺案同另一邊兒正在調查「墳墓褻瀆事件」的散漫、隨意的本地魅力尤甚的「酷哥兒警探」構成雙雄探案結構，聯手偵破「兇手是誰」的殘酷懸疑下的連環殺手電影，我還倒挺喜歡這種結構的；整體暴力的展現和處理強調「隱晦」和「藝術化」，死者身前慘遭折磨的過程全都凝聚於傷痕累累的「屍體」表現，切斷的雙手、「流淚」的雙眼、血淤的切口、宛如胚胎的死亡姿體 … 性格迥異且辦案特立獨行的他倆「暴力執法」層面倒是不謀而合，懸念和謎團始終不斷，最終於一環扣一環的調查中矛頭皆集中指向那所【比爾·蓋茨】培養皿大學「Guernon」，一個復仇向的「人種優生學」陰謀！

「酷哥兒警探」同「納粹光頭黨」的空手道搏鬥簡直莫名其妙，再加上其「街機霸王」樣兒的卡通打鬥音效與之電影中持續醞釀的懸疑感顯得有點兒不倫不類！

馬修·卡索維茨 ★ 男 🔥 33 N 🔴 2000 🔵 法國 🟣 2023 ▲ 11月 🟣 ➊ 🟣 24🟢 55 🟣 Ⅱ ≈ 105分鐘 🟣 原聲音軌 ★ 中文字幕 🍁 0 0 0 1 2 🍁

一是，必须赞赏摄影的技巧，和导演寻找美丽景色的功底。

真的很不错的美景！

二是，电影的氛围还是很不错的，比较紧凑，两条线的交织和融汇！

三是，结局设计的还是出乎意料的，大家应经猜到凶手，但是又觉得没那么简单吧，确实给了一个小惊讶！

四是，不知道是我的原因，还是导演故意剪得比较紧凑，感觉很快很短的一部电影！

一部好的推理悬疑电影，应该满足两个条件：一、不到最后一刻，你不可能猜出谜底；二、结局出人意表，而你回头想起每一个细节，它又是合情合理的。

希区柯克的作品为什么经久不衰，便是靠这两点吊起我们的胃口。

　　从这一点上说，法国电影《暗流》算是成功的。

导演马修·卡索理兹的高明之处在于，他没有像我们以前看到的某些蹩脚的侦探电影一样，刻意误导我们去得到一个错误的答案，把最大的嫌疑聚焦到某个无辜者身上（那些电影看多了，我也掌握了一个规律：那个在电影中看起来可有可无最不起眼的小人物，往往便是凶手）。

他甚至大大方方地让我们在电影的腰部便知道部分谜底，但是，恰恰是这谜底又派生出一个新的疑团，悬念一波未平一波又起：按推理，凶手肯定就是“那个人”，而且“那个人”应该是缺了一个手指头，可我们看到的“那个人”，却又是十指完好无缺的！

这是怎么回事？

　　该片在叙事结构上的另一亮点，是采取了“双线立体交叉”的叙事手法：同一地方发生的两起案子，表面上看起来毫不相干，所以由两个互未谋面的警探独立调查。

但是，随着案情的深入，两案的疑点逐渐汇聚在一起，“引导”着两个互不相识而又性格各异的警探戏剧性地“会面”，形成了电影的一个小高潮。

而随着双线的合一，案情也渐渐明朗起来……　　让·雷诺的表演驾轻就熟，依旧沿袭了《这个杀手不太冷》的风格，不愠不火，沉默寡言，冷峻沉着。

但也正是因为如此，反而让人觉得无甚出色之处。

男二号樊尚·卡塞尔的表演倒是令人眼前一亮，真实，火候掌握得恰到好处，特别是他在仓库里向“光头党”查案却被他们激怒而放下警察身份大打出手的那一场戏，更是把警探麦斯那种火爆而又嫉恶如仇的性格演绎得淋漓尽致。

　　影片的俗套依然是不可避免的：“英雄”总是不发生错误，而在沉着冷静的“英雄”对立面，总是有着经验不足却又自以为是的毛头小伙子，这几乎是所有侦探片的通病；另外，“英雄”总是在“必死”的关头大难不死，也令人难以信服。

　　但这只是小问题。

《暗流》在让我过瘾的同时，也让我深感失望。

一直以来，我对法国电影是抱着一种“仰视”的心理的。

虽然我看得很少，但法国片那种细腻、浪漫、幽默等特有的文化意蕴却一直令人神往。

还记得1995年12月28日，法国巴黎协和广场，法国著名演员德迪帕约和阿兰·德龙将一部美国电影拷贝当众销毁。

这是法国电影人对电影诞生一百周年的纪念，此举也意味着在德国电影、意大利电影全线崩溃之后，法国电影依然是全球抵抗好莱坞电影的急先锋。

可是，《暗流》走的却全是好莱坞的套路，从镜头节奏、电影语言、动作等，甚至两个男主角都是成功打入好莱坞的演员。

法国大餐的艺术特色没了，有的只是麦当劳般让你饱餐一顿却一点也没有回味的美式快餐。

如果这只是一部法国的非主流电影，那还影响不大。

问题是，该片去年年末在法国上映时好评如潮，首周观众人数就突破百万，并成为2000年法国卖座冠军大片，在法国电影最高奖———凯撒奖中，竟勇夺最佳导演、最佳摄影、最佳剪辑、最佳电影音乐及最佳音响等五项提名！

　　都沦陷了。

如同影片揭示的“纳粹主义的暗流”一样，好莱坞电影，才是全世界电影界不可阻挡的“暗流”。

结尾差强人意。

cctv6删了部分情节，导致理解障碍。

让雷诺的片子，看过的，居然忘记了。

一部是双胞胎哦，双胞胎中的一个没死回来复仇。

那个大学就是个复杂的肮脏的扭曲的小世界。

乖乖，这电影看着可真累，眼睛连眨都不敢眨，就这还看了两编，还是有没明白的地方，哪位瞧明白了的，劳烦给讲讲。

双胞胎不是在学校里生的吗，那就应该早知道是两个一模一样的人，怎么直到朱迪和母亲去医院看病才对她们进行了追杀呢？

芬尼和朱迪都是山里人的孩子，那跟她们调换的教授的孩子去哪了？

芬尼怎么知道自己的身世了呢？

第三个死者出现后，为什么两个侦探立马跑到那间房子里了？

（就是下着雨，雷诺差点死了的地方。

是开头雷诺询问的那个眼科教授吗？

）双胞胎为什么把眼科教授给杀了？

在墓地里画上纳粹的标志不是暴露了吗？

1，整个故事，其实就是：那个小镇的居民都是身份很高的人，他们想保持自己纯净的血脉，于是就只在内部通婚，结果就造成了人口素质降低，这些问题。

2，小镇居民为了输入新鲜血液而准备抢走那对双胞胎姐妹。

而她们的母亲为了保护其中的一个，只是割掉了其中的一个手指，造成其中一个已死的假像。

那些被杀害的人都是这个双胞胎之一所作。

为的就是报复他们的残忍和自私。

3，双胞胎姐妹的母亲为了躲避小镇人的追杀而逃到了修道院。

由于长时间带在黑暗的房间，她的眼睛已经退化。

4，蒙面的是被母亲救出的那个，她就是里面为了报复小政居民“纳粹”的行为，而杀害了那些人。

正是那些她杀的人，抢走了她的双胞胎妹妹。

小镇的居民在影片中就是那些出身高贵，血统高贵的人组成的。

他们也是为了自己，为了保持自己“物种”的纯净才与世隔绝，最后造成了人口素质降低，如那些盲人，就是近亲结婚的结果。

因此，小镇的那些生物学家便想出从镇外引进“新鲜血液”的办法，但是，他们又觉得如果让那些“新鲜血液”从小便受到小镇的“文化熏陶”会更好。

因此，才出现拐卖，谋杀这些残忍的行径。

他们无视自然法则，认为自己就是造物主。

两个探员在同时破案，根据最近看电影的剧情，以为是同一个人，在不同的时间破案，直到两人碰头，才知道原来是两个人。

根据三个尸体线索，来到一个坐落在山谷中一个大学，展开调查，这所大学的目的是制造优秀人种。

做法是大学教授的孩子之间结婚，时间久了，就是近亲通婚。

随着几代人的繁衍，身体素质越来越下降。

然后就看的不明白了。

1，双胞胎为什么要杀人，还要以那种方式杀人？

2，跑到雪山上干嘛？

3，怎么会突然出现双胞胎？